Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
3.04.02. Memoria Del Estudio Hidrologico PDF
3.04.02. Memoria Del Estudio Hidrologico PDF
Para la obtención del Gasto final, con el cual se realizaron las corridas en el Río Verde
para la delimitación de la Zona Federal, se hicieron varios análisis, los cuales se
describen a continuación:
1.- Primero se utilizaron los datos de las alturas de precipitación máxima del “Estudio
Hidrológico Complementario sobre el aprovechamiento y crecientes para el diseño de la
Presa de Almacenamiento El Zapotillo, Río Verde, Jalisco”, hecho por el IMTA. Los
datos se presentan en las páginas siguientes.
Valores Extrapolados
Período de Retorno Gasto (Q)
años m3/s
2 83.1483
5 102.3204
10 114.0293
20 124.7139
25 127.9993
50 137.9850
100 147.6081
500 168.9144
1000 178.2745
RESULTADO DEL
AREA DE LA CUENCA = 17617.00 Km2 ANALISIS
LONGITUD DEL C.P. = 318.000 Km PROBABILISTICO DE
DESNIVEL DEL C.P. = 500 m Hp 24 hrs ( PONDERADO)
PENDIENTE PROMEDIO DEL Tr Hp 24 hrs
2 83.15
CAUCE TAYLOR-SCHWARZ = 0.003100 Milésimas 5 102.32
VALOR ( e ) DE LA 10 114.03
FORMULA DE KUISHILING = 0.473 Adimensional 20 124.71
25 128.00
50 137.99
EST. CLIMATOLOGICAS PONDERACION DEL 100 147.61
ANALIZADAS : COEF. DE ESCURRIMIENTO 500 168.91
1.- La Cuña % del área Valor N 1,000 178.27
2.- 10,000 298.47
3.- 60 87 Agricultura de temporal
4.- 40 76 Bosques
5.-
total = 100
COEFICIENTE DE KUISHILING
Tc e
0.01 0.7
1 0.7
6 0.6
24 0.55
60 0.45
B) Método de Kirpich
L 0.77
Tc = 0.0003245 ( --------- ) = 51.75 HRS
S½
Mediante el empleo de la cartografía del tipo y uso de suelo del INEGI, escala 1 : 50 ,
000
se obtuvo el siguiente valor ponderado de N correspondiente a la cuenca en estudio
N ponderado de
la cuenca = 82.6
Tr ( años) Hp media en
24 hrs ( mm )
83.1483
5 102.3204
10 114.0293
20 124.7139
25 128.00
50 137.985
100 147.6081
500 168.9144
1,000 178.27
298.472
De donde : Hp ( 1 - e )
K = -------------------
1-e
24
Tr K Hp media de
( años ) diseño ( mm )
8.21 124.66
5 10.10 153.41
10 11.26 170.96
20 12.31 186.98
25 12.64 191.91
50 13.62 206.88
100 14.57 221.31
500 16.67 253.25
1,000 17.60 267.29
29.46 447.50
I. 5. 1.- METODO
RACIONAL
Qd = 0.278 C I A
2
( Hp - ( 508 / N ) + 5.08 )
He = ------------------------------------------
-
( Hp + ( 2032 / N ) - 20.32 )
K
I = ------------
C = He / Hpd ; -- e
( 1 + e ) Tc
Al utilizar las ecuaciones anteriores, se obtienen los siguientes resultados
:
Tr He I Qmáx
( años) ( mm ) ( mm / hr ) (m3/seg)
0.556 He A
Qd = -----------------------
n Tp
donde :
D área - 250
Tp = 0.60 Tc + ------ = 56.92 n = 2 + --------------- = 12.96865
2 1583.33
Tr Q máximo
( años ) ( m3/seg )
1029.0
5 1377.1
10 1594.1
20 1794.3
25 1856.2
50 2045.1
100 2228.3
500 2636.6
1,000 2817.0
5163.0
0.64
tr = 0.0050 ( L / S^0.5 ) = 24.1706 hrs
Cálculo de la relación Tc / tr
= 2.1410
1.50 7339.4
5 2.01 9822.7
10 2.32 11370.7
20 2.61 12798.4
25 2.70 13239.8
50 2.98 14587.4
100 3.25 15893.6
500 3.84 18806.1
1,000 4.10 20092.8
7.52 36826.5
T A B L A R E S U M E N
PARA N = 82.6
GASTOS MAXIMOS ( m3 / seg )
Tr ( años
) RACIONAL HUT VEN TE CHOW
Debido a que el gasto para el período de retorno de 5 años es mucho mayor al que
presenta el Estudio del IMTA, este gasto no se usó pues el factor para convertir las Hp
máx. no es el conveniente.
2.- Para el segundo análisis, se utilizaron los datos hidrométricos de la Estación La
Cuña, ubicada en el área de estudio. Los datos se presentan a continuación:
Año n DATOS
m3/s
1947 1 784.00
1948 2 736.80
1949 3 510.00
1950 4 461.00
1951 5 411.00
1952 6 326.00
1953 7 349.80
1954 8 130.40
1955 9 690.00
1956 10 266.00
1957 11 199.00
1958 12 690.00
1959 13 340.60
1960 14 249.60
1961 15 350.00
1962 16 317.00
1963 17 732.56
1964 18 265.05
1965 19 743.60
1966 20 463.90
1967 21 1474.86
1968 22 323.00
1969 23 160.40
1970 24 763.75
1971 25 578.00
1972 26 191.75
1973 27 2440.00
1974 28 238.35
1975 29 622.08
1976 30 1374.00
1977 31 439.72
1978 32 280.22
1979 33 267.20
1980 34 287.28
1981 35 280.70
1982 36 156.50
1983 37 455.50
1984 38 501.20
1985 39 385.00
1986 40 698.19
1987 41 184.68
1988 42 595.20
1989 43 110.18
1990 44 523.86
1991 45 1636.33
1992 46 1168.00
1993 47 295.00
1994 48 212.80
1995 49 367.42
1996 50 144.57
1997 51 78.44
1998 52 261.86
1999 53 196.30
2000 54 46.81
2001 55 313.81
2002 56 319.60
2003 57 621.07
2004 58 824.50
Cabe aclara que estos datos fueron tomados del mismo estudio mencionado
anteriormente, los datos originales se presentan en la siguiente página.
Valores Extrapolados
Período de Retorno Gasto (Q)
años m3/s
5 675.62
10 1074.14
25 1544.37
50 1861.92
100 2167.02
500 2858.24
1000 3152.85
5000 3838.49
10000 4124.18
Con estos resultados, se tomaría el valor de 5 años de período de retorno para realizar el
análisis hidráulico correspondiente, pero como aún este valor es mayor que el
presentado por el IMTA, se decidió tomar éste último pues además de presentar su
análisis de frecuencias presentan un análisis de gastos medios asociados a duraciones el
cual está hecho para 15 días, dando como resultado el gasto de Q = 536.20 m3/s.
En la siguiente página se muestra la hoja original con el resultado del gasto obtenido
utilizando dicho análisis.
3.- Para determinar los gastos de las diferentes cuencas que comprenden los afluentes
del río Verde, se determinaron las alturas de precipitación a partir del gasto Q = 536.20
m3/s, que es el gasto que fluye a través del Río Verde en el sitio del Zapotillo.
A este gasto se le restaron los gastos de cada una de las principales cuencas (15) para
aplicar el modelo Hec-Ras en los tramos de su incorporación.
Estos gastos se fueron incorporando a lo largo del Río Verde. Cabe aclarar que en las
corridas el número de sección es igual al cadenamiento pero sin dos ceros, esto es, si el
cadenamiento es el 42+500 en la corrida es 425.