“DISPONIBILIDAD HIDRICA APROVECHABLE EN LA MICROCUENCA DEL

RÍO TRES RÍOS, USANDO EL MODELO DETERMINÍSTICO ESTOCÁSTICO

LUTZ SCHOLZ VALIDADO Y EL MODELO DE SIMILITUD HIDRÁULICA DE
SISTEMAS HIDROLOGICOS ALTOANDINOS Y TRANSFERENCIA DE
INFORMACION HIDROMETRICA, PARA LOS AÑOS HIDROLÓGICOS 2008-
2012’’

I. INTRODUCCION
“La población mundial está creciendo a un ritmo de 80 millones de personas al año, lo que
implica una demanda de agua dulce de aproximadamente 64 mil millones de metros cúbicos
anuales.
Con el rápido crecimiento de la población, las extracciones de agua se han triplicado en los
últimos 50 años. Esta tendencia se explica en gran medida por el rápido incremento del
desarrollo de sistemas de irrigación, estimulados por la alta demanda de alimentos en los
años 70 y por el continuo crecimiento de economías basadas en la agricultura.
En el 2030, el 47% de la población mundial vivirá en zonas con estrés hídrico. La mayor
parte del crecimiento de la población estará localizada en países en desarrollo, en regiones
sin un acceso sostenible al agua potable ni a un saneamiento adecuado” (UNESCO, 2013)

Según (INEI-junio 2013) con un 3.45 % de crecimiento demográfico en el año 2012, hace de
la ciudad de Cajamarca la ciudad con mayor crecimiento demográfico en el Perú (1.13%). Si
seguimos la tendencia de este hecho, hablaríamos también de un incremento de demanda del
recurso hídrico de los siguientes años para la región de Cajamarca.

Por ello se hacen presente los modelos matemáticos, que en los últimos años han tenido un
impresionante desarrollo en todas las áreas del conocimiento humano, científico y de los
recursos naturales en general.

La importancia de los modelos radica, entre otros aspectos, en la simulación y predicción de

los fenómenos físicos a corto, mediano y largo plazo. Asimismo, a través de los modelos
podemos obtener relaciones causa-efecto, sin haber realizado cambios en los sistemas reales.
Las capacidades de simulación varían en términos de tiempo y espacio, algunos modelos
observan los pasos o escalas de tiempo, mientras que otros pueden usar medidas de corto
 tiempo y simular un período de tiempo relativamente corto, como es el caso de una
inundación repentina.

Es por ello que para esta investigación se evaluará la disponibilidad hídrica en la

microcuenca del rio Tres Ríos con los modelos Determinístico Estocástico Lutz Scholz
validado y Similitud Hidráulica de Sistemas Hidrológicos Altoandinos y Transferencia de
Información Hidrométrica.

II. PROBLEMA
La escases de información hidrométrica en pequeños riachuelos o quebradas constituye una
gran dificultad al momento de determinar la oferta hídrica.
Por lo tanto ¿Cuál es la disponibilidad hídrica promedio de agua aprovechable en la
microcuenca del Río Tres Ríos?

III. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN

La microcuenca del río Tres Ríos (Ronquillo-Cajamarca-) adquiere especial importancia
debido a que abastece de agua potable a una parte de la población cajamarquina, pero en la
actualidad no existe una metodología probada que permita determinar cuantitativamente la
oferta hídrica a lo largo del año hidrológico; por lo que, validando un modelo hidrológico es
posible cuantificar un volumen de agua, dando lugar a un mejor aprovechamiento hídrico.

IV. OBJETIVOS

4.1. OBJETIVO GENERAL

 Determinar la Disponibilidad hídrica aprovechable en la microcuenca del Río Tres
Ríos (Ronquillo), para los años hidrológicos 2008-2012 utilizando el modelo
Determinístico Estocástico Lutz Scholz validado y Similitud Hidráulica de Sistemas
Hidrológicos Altoandinos y Transferencia de Información Hidrométrica.
 4.2. OBJETIVOS ESPECÍFICO
 Evaluar el ajuste entre caudales medios generados por el modelo y los caudales
medidos directamente durante los años hidrológicos 2008-2012.
 Conocer los parámetros hidrológicos de la microcuenca del Río Tres Ríos, que
resultan de la validación.
 Determinar el modelo hidrológico que más se ajusta a los caudales medidos durante
los años hidrológicos 2008-2012.

V. FORMULACIÓN DE LA HIPÓTESIS
Los caudales medios mensuales del río Tres Ríos generados por el modelo Determinístico
Estocástico Lutz Scholz y Similitud Hidráulica de Sistemas Hidrológicos Altoandinos y
Transferencia de Información Hidrométrica, durante los años hidrológicos 2008-1012,
generan un volumen del recurso hídrico que se ajusta al volumen medido directamente para
el mismo periodo, siendo posible estimar un volumen aprovechable promedio para la
microcuenca.

VI. MARCO TEÓRICO

En 2005 se ha desarrollado la tesis de grado: “Generación de descargas mensuales en
subcuencas de la cuenca del río Santa utilizando el método de Lutz Scholz”, a cargo de
Niciaceno Edilberto Tarazona Santos de la Universidad Agraria La Molina. Lima. En dicha
tesis se ha podido analizar el desarrollo secuencial de los modelos determinísticos para la
generación de caudales del año promedio y el modelo estocástico para la generación de las
series extendidas.

En 2010 se ha desarrollado la tesis de maestría “Gestión del Agua En la Micro Cuenca

Ronquillo Cajamarca 2006-2007” a cargo del Ing. Gaspar Méndez Cruz, docente de la
Universidad Nacional de Cajamarca. Logrando reflejar el mal uso del recurso hídrico,
provocando conflictos sociales entre la población.

En 2012 se ha desarrollado la tesis de maestría “Caracterización del Potencial

Hidrogeológico de las Unidades Hidrográficas Ronquillo Alto y Alto Chetilla de la provincia
de Cajamarca” a cargo del Ing. José Alfredo Siveroni Morales, docente de Universidad
Nacional De Cajamarca. Donde se logró caracterizar el flujo subterráneo y nivel freático de
la microcuenca, esta información es gran utilidad para la investigación a realizar.

En 2012 se ha desarrollado la tesis doctoral “Conservación del Agua y Suelo en las Cuencas
de los ríos Chetillano Y Ronquillo en la sierra norte del Perú-proyecto CASCUS” a cargo de
geógrafo Joachim Krois de la Universidad Libre De Berlín. Donde se logró caracterizar y
modelar los parámetros morfológicos e hidrológicos de la microcuenca en estudio.

En 2014 se ha desarrollado la tesis de grado “Volumen De Agua Aprovechable en la

Microcuenca del Río Tres Ríos, usando el Modelo Determinístico Estocástico Lutz Scholz
Validado, Para Los Años Hidrológicos 2008-2012” a cargo de César Nixon Terán Guevara
de la Universidad Nacional de Cajamarca, Cajamarca. Realizó un estudio para determinar el
volumen de agua aprovechable en la microcuenca del río Tres Ríos, donde manifiesta que un
ajuste aceptable entre volumen generado por el modelo determinístico estocástico Lutz
Scholz para el año promedio y el volumen calculado de caudales observados se ajusta en un
99.6 %; por otro lado el volumen para el periodo extendido el ajuste llega a 89.6 % respecto
al observado. La calibración se realizó ajustando porcentajes de gasto y abastecimiento de la
retención propuesta por el modelo para Cajamarca.

En 2015 se ha desarrollado la tesis doctoral “Similitud Hidráulica de Sistemas Hidrológicos

Altoandinos y Transferencia de Información Hidrometeorológica”. A cargo del Pdrh Ortiz-
Vera, Oswaldo de la Universidad Nacional Agraria La Molina de Lima. El estudio
comprende una muestra de 70 microcuencas altoandinas, todas ubicadas en superficie
territorial del departamento de Cajamarca, donde manifiesta que las leyes físicas que
gobiernan los sistemas hidrológicos altoandinos con base en el fenómeno precipitación-
escorrentía se rigen por la morfometría adimensional, lo cual permite solucionar problemas
de escasez de información hidrometeorológica con fines de manejo integral de cuencas
hidrográficas piloto, que sean motivos de réplica en cuencas similares.

BALANCE HÍDRICO EN UNA CUENCA

Como define el programa de las naciones unidas para el medio ambiente. El concepto de
balance hídrico se deriva del concepto de balance en contabilidad, es decir, que es el
equilibrio entre todos los recursos hídricos que ingresan al sistema y los que salen del mismo,
en un intervalo de tiempo determinado.

De aquí se tiene que la ecuación de balance hídrico general se plantea de una forma más
aproximada como (ec.4).
La ecuación de balance hídrico sobre el terreno será:
𝑃 + 𝑅1 − 𝑅2 + 𝑅𝑔 − 𝐸𝑠 − 𝑇𝑠 − 𝐼 = ∆𝑆 (1)

La ecuación de balance hídrico bajo el terreno será:

𝐼 + 𝐺1 − 𝐺2 − 𝑅𝑔 − 𝐸𝑔 − 𝑇𝑔 = ∆𝑆𝑔 (2)
Dónde:
P = precipitación
E = evaporación
T = transpiración
R = escurrimiento superficial
I = infiltración
G = escurrimiento subterráneo
S = término referido al almacenamiento.

Los subíndices s, g denotan componentes de la ecuación generados en la superficie del

terreno y en su interior respectivamente. Y los subíndices 1 y 2 denotan inicial y final
respectivamente.
Finalmente, para toda la cuenca, el balance hídrico general sería:

𝑃 − (𝑅2 − 𝑅1 ) − (𝐸𝑠 + 𝐸𝑔 ) − (𝑇𝑠 + 𝑇𝑔 ) − (𝐺2 − 𝐺1 ) = ∆(𝑆𝑠 + 𝑆𝑔 ) (3)

𝑃 − 𝑅 − 𝐸 − 𝑇 − 𝐺 = ∆𝑆 (4)

Modelo determinístico-estocástico de Lutz Scholz

Scholz (1980), este modelo hidrológico, es combinado por que cuenta con una estructura
determinística para el cálculo de los caudales mensuales para el año promedio (Balance
Hídrico - Modelo determinístico); y una estructura estocástica para la generación de series
extendidas de caudal (Proceso markoviano - Modelo Estocástico). Fue desarrollado por el
experto Lutz Scholz para cuencas de la sierra peruana, entre los años 1979-1980, en el marco
de Cooperación Técnica de la República de Alemania a través del Plan Meris II.
Determinado el hecho de la ausencia de registros de caudal en la sierra peruana, el modelo
se desarrolló tomando en consideración parámetros físicos y meteorológicos de las cuencas,
que puedan ser obtenidos a través de mediciones cartográficas y de campo. Los parámetros
más importantes del modelo son los coeficientes para la determinación de la Precipitación
Efectiva, déficit de escurrimiento, retención y agotamiento de las cuencas. Los
procedimientos que se han seguido en la implementación del modelo son:

 Cálculo de los parámetros necesarios para la descripción de los fenómenos de

escorrentía promedio.
 Establecimiento de un conjunto de modelos parciales de los parámetros para el
cálculo de caudales en cuencas sin información hidrométrica. En base a lo anterior se
realiza el cálculo de los caudales necesarios.
 Calibración del modelo y generación de caudales extendidos por un proceso
Markoviano combinado de precipitación efectiva del mes con el caudal del mes
anterior.
Este modelo fue implementado con fines de pronosticar caudales a escala mensual, teniendo
una utilización inicial en estudios de proyectos de riego y posteriormente extendiéndose el
uso del mismo a estudios hidrológicos con prácticamente cualquier finalidad (abastecimiento
de agua, hidroelectricidad etc). Los resultados de la aplicación del modelo a las cuencas de
la sierra peruana, han producido una correspondencia satisfactoria respecto a los valores
medidos.
La ecuación fundamental que describe el balance hídrico mensual en mm/mes es la siguiente:
𝑪𝑴𝒊 = 𝑷𝒊 − 𝑫𝒊 + 𝑮𝒊 − 𝑨𝒊 (5)

Dónde:
CMi = Caudal mensual (mm/mes)
Pi = Precipitación mensual sobre la cuenca (mm/mes)
Di = Déficit de escurrimiento (mm/mes)
Gi = Gasto de la retención de la cuenca (mm/mes)
Ai = Abastecimiento de la retención (mm/mes)
Asumiendo:

 Que para períodos largos (en este caso 1 año) el Gasto y Abastecimiento de la
retención tienen el mismo valor es decir Gi = Ai, y
 Que para el año promedio una parte de la precipitación retorna a la atmósfera por
evaporación.

Reemplazando (P-D) por (CP), y tomando en cuenta la transformación de unidades (mm/mes

a m3/seg) la ecuación (30) se convierte en:

𝑄 = 𝑐 ′ 𝐶𝑃(𝐴𝑅) (6)

Que es la expresión básica del método racional.

Dónde:
Q = Caudal (m3/s)
c' = coeficiente de conversión del tiempo (mes/seg)
C = coeficiente de escurrimiento
P = Precipitación total mensual (mm/mes)
AR = Área de la cuenca (m2)

Se ha considerado el uso de la fórmula propuesta por L. Turc:

𝑃−𝐷
𝐶= (7)
𝑃

Los coeficientes parciales de las curvas se encuentran con las expresiones.

𝐶𝑃−𝑃𝐸𝐼𝐼 𝐶𝑃−𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼 𝐶𝑃−𝑃𝐸𝐼𝐼

𝐶𝐼 = 𝑃𝐸𝐼−𝑃𝐸𝐼𝐼 (7.1) 𝐶𝐼𝐼 = 𝑃𝐸𝐼𝐼−𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼 (7.2) 𝐶𝐼𝐼𝐼 = 𝑃𝐸𝐼𝐼𝐼−𝑃𝐸𝐼𝐼 (7.3)

Dónde:
C = Coeficiente de escurrimiento
CI, CII y CIII= Coeficientes para cada grupo de curvas
P = Precipitación Total anual (mm/año)
PEI, PEII, PEIII= Precipitación efectiva para cada grupo de curvas (mm)
D = Déficit de escurrimiento (mm/año)

Para la determinación de D se utiliza la expresión:

 1
𝐿 = 300 + 25(𝑡) + 0.05(𝑇)3 = 646.70, 𝐷 = 𝑃 1 (8)
𝑃2 2
(0.9+ 2 )
𝐿

Siendo:
L = Coeficiente de Temperatura
T = Temperatura media anual (°C)

Parámetro adimensional de transferencia

Ortiz (2015), Indica que:

Parámetro adimensional de semejanza geométrica:

Índice de Gravelius: Este parámetro, por ser descriptor más eficaz de la forma de la cuenca,
es un buen referente de la similitud geométrica entre sistemas hidrológicos.
Por analogía, con la hidráulica de modelos físicos, se puede inferir entonces que: “dos o más
sistemas hidrológicos son geométricamente semejantes si tienen igual índice de
Gravelius”. Conviene resaltar que el término “igual” no tiene connotación matemática, sino
simplemente el de una “igualdad hidrológica”, que al igual que en estadística, se acepta con
cierto nivel de aproximación válida para fines prácticos.
𝑝
𝐾𝑐 = 0.28 (9)
√𝐴

Donde:
P: Perímetro de la cuenca
A: Proyección del área receptora-colectora sobre un plano horizontal

Formas de sistemas hidrológicos con base en el

coeficiente de Gravelius
Clase de geometría Rango de clase Forma de cuenca
Kc1 1 < KC ≤ 1.25 Oval redonda
Kc2 1.25 < KC ≤ 1.50 Oval oblonga
Kc3 1.50 < KC ≤ 1.75 Oblonga alargada

Parámetro adimensional de escurrimiento instantáneo: metodología sencilla, aún

vigente, para estimar descargas máximas (picos de hidrogramas) a partir de datos de
precipitación, (Ref. 7, 11).
 𝑸𝒎𝒂𝒙 = 𝑪𝑰𝑨 (10)
Donde:
Qmax: Caudal máximo de escorrentía directa
C: Coeficiente de escorrentía
I: Intensidad máxima de precipitación, inherente al tiempo de concentración de la
cuenca.
A: Área receptora-colectora proyectada sobre un plano horizontal.
Parámetro adimensional de escurrimiento sostenido: expresión que puede usarse para la
determinación de caudales promedio multianuales de escorrentía, que involucra a las
componentes de escorrentía directa y subterránea, (Ref. 7, 9, 11).

𝑸 = 𝑲𝑨𝑷 (11)
Donde:
Q: Caudal promedio en el periodo considerado
A: Área de la cuenca receptora-colectora de precipitaciones
P: “Precipitación efectiva” en el periodo considerado
K: Coeficiente de escorrentía.
El término “precipitación efectiva”, por tratarse de periodos más largos, obviamente, incluye
pérdidas por evapotranspiración real y almacenamiento en el suelo
TRANSFERENCIA DE INFORMACION HIDROMETRICA
Dos sistemas hidrológicos son similares dinámicamente si el Coeficiente Orográfico tiene
igual o idéntico valor en ambos sistemas.
Entonces; aplicando el principio de similitud para una dupla de cuenca origen y destino, el
parámetro adimensional que permite transferir caudales tiene la siguiente expresión:
3/2
𝑄𝑑 = 𝐻𝑒−1 𝑃𝑒 𝐴𝑒 𝑄𝑜 (12)

Donde:
He = escala de altitudes
Pe = escala de precipitaciones
Ae = escala de áreas
Qo = caudal total en la cuenca origen
 Qd = caudal total transferido a la cuenca destino.
Número de Oswald (Os): Parámetro adimensional que relaciona gastos de escorrentía,
altitudes medias, lámina de precipitación y área de la cuenca. Este parámetro es utilizado en
cuencas andinas donde la precipitación es función de la altura.
𝑂𝑆 =

VII. METODOLOGÍA