1.

MODELAMIENTO DEL TERRENO

El proceso de medición de la resistividad del terreno se llevo a cabo en un lote

ubicado al suroriente de Cali, de lo cual se obtuvo el siguiente resultado:

Separación de Resistividad
los Electrodos Sentido Sur
(m) (Ω-m)

1 40,4

2 37,5

3 34,8

4 32,2

5 23,3

En promedio el terreno muestra ser no homogéneo, muestra dos capas de

diferentes resistencias.

La resistividad de la capa superficial ofrece una mayor resistividad que la capa

más profunda. Esto puede ser debido a que en la superficie se encuentra material
tratado con relleno lo cual no favorece la conductividad eléctrica.

2. CALCULO DE LA RESISTIVIDAD APARENTE SEGÚN IEEE 80-2000

Las mediciones se realizaron a nivel -0m. Según IEEE 80-2000, página 56, cuando
no se tiene el modelo de dos capas, se puede establecer el orden de magnitud
con el valor promedio de todos los datos tomados, de lo cual se tiene un valor de
33,64 Ω-m.
La segunda aproximación según la IEEE 80 corresponde al valor promedio entre el
valor máximo y mínimo registrados, para un valor de resistividad de 31,85 Ω-m.

Lo anterior aplica cuando se asume la homogeneidad del terreno (caso ideal).

Por otro lado y asumiendo la no uniformidad del terreno, que es en la mayoría de
los casos, se toma el modelo de las dos capas como el más confiable.

El modelo de dos capas indica que el suelo puede ser simulado como un sistema
con una primera capa superficial con una profundidad finita y con un valor de
resistividad diferente al de la capa inferior cuyo espesor es infinito.

a. Modelo de las dos capas mediante el método gráfico

El método gráfico de Sunde, obtenido de la IEEE 80 está basado en el método de

la cuatro puntas de Wenner y propone tomar dos datos medidos de la resistividad
y “h” se obtiene mediante el gráfico de Sunde (Figura N° 1). De lo anterior se
tiene:

1  23,3   m

 2  40,4   m

 2 40,4
Para   1,73 , se obtiene la gráfica mostrada en la siguiente Figura N° 1.
1 23,3
 Figura N° 1. Método Gráfico de Sunde

a a
De la siguiente figura se obtiene que para  1,5 , se escoge  5
1 h
 2
Interceptando la curva proyectada de  6,85
1

Por lo tanto la resistividad aparente es de:

 a  1,5 * 23,3  34,95   m

Esta es la resistividad que se deberá utilizará para determinar el valor de la

resistencia de puesta a tierra para la malla.
b. Registro Fotográfico