Efecto Corona en Líneas de Transmisión

Teoría, análisis y ejemplo

Prof. Juan Bautista R.

Julio 2015
Pérdidas por efecto corona.

Dependen fundamentalmente de la diferencia de potencial entre los

conductores y tierra, mas exactamente del gradiente de potencial en
la superficie de los conductores y de las condiciones climáticas a lo
largo de la línea.
• Pueden ser nulas con tiempo bueno y alcanzar valores elevados
con lluvias intensas,
• Requiere conocimiento de las condiciones meteorológicas de las
regiones que la línea atraviesa, registros climáticos de muchos años,
de los cuales con procedimientos estadísticos se extrae el numero de
horas de lluvia que finalmente permite efectuar la evaluación de las
perdidas anuales.
Afectan a las pérdidas por efecto corona.

La conductividad del aire

La densidad del aire
La superficie del conductor
Radio del conductor
Condición atmosférica
Múltiples conductores por fase
Diámetros mínimos para pérdidas mínimas: estimado

dmin (mm)
Formación del haz Fracción de la 145 kV 245 kV 362 kV 550 kV
Tensión Nominal
Conductor simple 0.1 Un 14.5 24.5 36.2 55
Conductor doble 0.076 Un 11 18.6 27.5 41.8
Haz triple 0.05 Un 7.3 12.3 18.1 27.5
Haz cuádruple 0.042 Un 6.1 10.3 15.2 23.1

Diámetro (mm) mínimo del conductor para diferentes tensiones nominales, obtenido como una fracción
decimal de la tensión nominal.
• Puede adoptarse un valor medio
de pérdidas corona en líneas de
una misma clase que atraviesan
regiones con condiciones
meteorológicas similares,
• Cuando no se cuenta con datos se
pueden adoptar los valores de líneas
construidas en el mundo y que están
comprendidos entre 2 y 8 kW/km al variar
la tensión entre 220, y 500kV.
Estos datos tienen razonable precisión en
cálculos económicos preliminares, siendo
usados frecuentemente.
En observaciones realizadas en
líneas en operación del BRASIL
mostraron que se pueden esperar
un desempeño razonable con
valores de gradientes del orden de
15 kV/cm.
Publicaciones recientes indican
que el desempeño satisfactorio
(por pérdidas o por
radiointerferencias) es cuando:

E  17 kV / cm
Los estudios de Petersen han
fijado una metodología de
cálculo del efecto corona que
aún se considera válida.
En las líneas de transmisión, la
distancia entre conductores es
mayor que su radio, al existir una
diferencia de potencial entre
conductores se tiene una
intensidad de campo eléctrico E.
Consecuencias

1.Pérdidas que se manifiestan en forma de

calor.
2. Oscilaciones electromagnéticas de alta
frecuencia que se transmiten en toda la
línea y provocan perturbaciones de radio y
televisión en sus inmediaciones (radio
interferencla).
3. Este fenómeno se puede explicar en forma semejante
a la descarga en gases, ya que debido a la incidencla de
radiaciones y otras causas, existen moléculas ionizadas
en el aire, estas moléculas han perdido uno o más de los
electrones que les corresponden y por tanto tienen
cargas eléctricas positivas.
Debido a la diferencia de potencial entre las líneas el
campo electrostático acelera la partícula aumentando su
energía cinética, provocando choques con otras partículas
(ionización por impacto).
La tensión se aplica lentamente hasta llegar a un determinado valor de
pérdidas.
Después se reduce la Tensión lentamente, y se observa que no se regresa
por el mismo camino, el punto donde la curva corta al eje de tensiones
determina el valor de la tensión crítica de corona,

k W /k m P E R D ID A S C O R O N A
2 .0

V o = T en s ió n C r í tic a d e C o r o na

1 .5

1 .0

0 .5

V (kV)
60 Vo 10 0
Gradiente de potencial en líneas con conductores en
disposición asimétrica

Las pérdidas por efecto corona son diferentes en cada

conductor, aún cuando las tensiones entre fases estén
balanceadas, en razón que estas pérdidas por Corona
dependen del gradiente de potencial en la superficie de
cada conductor.
El gradiente de potencial para la línea es:

V D
E  V  rE ln 
D r
r ln 
r
El gradiente de potencial máximo (rigidez dieléctrica del aire en forma
análoga.

V0 D
E max   V0  rE max ln 
D r
r ln 
r
Ambas ecuaciones sustituimos en la ecuación de pérdidas corona:

242 r 5
p (f  25) (V  V0 ) x10
2

 D
Tensión crítica
 2
242 r  D D  5
p ( f  25)  Er ln( )  E r ln( ) x10
 r 
max
D r

2
1285 r  D 
p ( f  25)  E  Emax  x105
2
r 2 log( )  kW / km
 D  r 
Gradientes de potencial (E) para un sistema trifásico
balanceado

Sean Ea, Eb, Ec (kV/cm ) los gradientes de

potencial para cada fase y por otra parte,
sabemos que la intensidad de campo
eléctrico para un conductor de longitud
infinita es:
Q Q
E  para L  1  E 
2rL 2r
Para una línea trifásica balanceada con disposición asimétrica y
transposiciones a la tercera y dos terceras partes de la línea se conoce que:

1   Deq   r 
Vab  q a ln   q b ln 
2   D 
 r   eq 

1   Deq   r 
Vac  q a ln   q c ln 
2   D 
 r   eq 
Donde:

Deq  3 Dab Dbc Dca

Y además:

q a  qb  q c  0
En consecuencia, de las tres últimas ecuaciones
podemos plantear la ecuación matricial:

 1  Deq  1  r  
 ln   ln   0 
 2  r  2  Deq  
   qa  Vab 
 1  Deq  1  r     
 2 ln  r  0 ln 
    qb   Vac 
  2  Deq 
   qc   0 
 1 1 1 
 
 
Teniendo en cuenta la disposición fasorial:

V a c V c V a b

3 0 V a
-3 0

V b

V b c
 3 3
Vab  3Va 30º  Va  j Va
2 2
3 3
Vac  3Va 30º  Va  j Va
2 2

V ab  V ac  3V a
Teniendo en cuenta estas tres últimas expresiones y resolviendo la
ecuación matricial, tenemos que las cargas y los respectivos
gradientes de potencial son:

1
 1  Deq  1  r  
 ln   ln   0 
 2  Deq
    
2 r 
   
 qa   1  Deq  1  r    Vab 
 qb  ln   0 ln     Vac 
   2  r  2  Deq   
 qc     0 
  1 1 1   
 
 
  
 
 2Va 0º 
  Deq  
 ln   
    r  
 qa   2V 240º 
 qb  a

    Deq  
 qc   ln  r  
   
 
 2Va 120º 
  Deq  
 ln   
  r  
  
 
 Va 0º 
  Deq  
 r ln   
   qa    r  
E
 a  1    V 240º 
 Eb    qb    a

  2 r     Deq  
 Ec   qc   r ln  r  
      

 Va 120º 
  Deq  
 r ln   
  r  
Gradiente de potencial con disposición asimétrica de conductores y
teniendo en cuenta el efecto de tierra.

Supongamos que qa qb qc
representan las cargas de los
conductores de cada una de las fases.
Sean también q´a q´b q´c sus
respectivas cargas imagen, siendo Va
Vb Vc las tensiones al neutro de
cada una de las fases.
 qb Disposición de los
dij
conductores a, b y c y sus
qa qc
respectivas imágenes. La
altura de un conductor
h sobre el terreno es h, la
Tierra distancia entre el
hij conductor y su imagen es
h 2h, la distancia entre los
conductores a y b es dij y
q´a
q´c
la distancia de un
conductor a y la imagen
q´b del conductor b es hij.
Estas tensiones en forma matricial están dadas por:

Va   P11 P12 P13 .. .. P1n   q1 

V   P P22 P23  
.. .. P2 n   q2  
 b   21
Vc   :   q3 
   
:
   :   :
:  :  : 
    
Vn   Pn1 Pn 2 Pn 3 .. .. Pnn   qn 
 Particularmente, para el caso de tres conductores a, b, c podemos escribir la
misma ecuación:
1
Va   Paa Pab Pac  q a  q a   Paa Pab Pac  Va 
V    P Pbb Pbc   q b   q    P Pbb Pbc  V 
 b   ba  b   ba  b
Vc   Pca Pcb Pcc   q c   q c   Pca Pcb Pcc  Vc 

MATRIZ DE COEFICIENTES DE MAXWELL

q   P  V  1
Los elementos de la MATRIZ DE COEFICIENTES DE MAXWELL en m/farad,
tienen la forma:

Altura del conductor o altura media para disposición no distancia entre el conductor i y la
horizontal sobre el terreno. imagen del conductor j

 2h  1  hij
1 
Pii  ln    Pij  ln  
2  r  2  d ij 

Radio del Conductor.
distancia directa entre los
conductores i y j

1
Constante dieléctrica del  x10 9 farad / m
aire.
36
Teniendo en cuenta el valor de  los Coeficientes
de Maxwell son:
1  2h  1  hij 
Pii  ln   Pij  ln 
1  r  1 d 
2 x10 9 2 x10 9  ij 
36 36

 2h   hij 
Pii  18 x10 ln  
9
 Pij  18 x10 ln 
9 
 r  d 
 ij 
Gradientes críticos

Como Sabemos las pérdidas por Corona aparecen cuando

el gradiente de potencial en la superficie del conductor
excede el gradiente crítico disruptivo del aire.
La Tensión Crítica está controlada por:
• La presión del aire.
• La presión de Vapor de agua.
• Tipo de tensión aplicada.
• Fotoionización incidente.
Gradientes críticos

En la actualidad, los conservadores del

MEDIO AMBIENTE, están considerando
a las líneas de Transmisión como
POLUCION VISUAL, así como también
a la Radio interferencia (RI) y al ruido
acústico originado (RA).
Las descargas individuales de Corona provocan
pulsos de Tensión y corriente de corta duración
que se propagan a lo largo de la línea, resultando
campos electromagnéticos en su inmediaciones.
El dimensionamiento económico de Líneas en
Extra Alta Tensión (EHV) y en Ultra Alta Tensión
(UHV), está relacionado directamente con la
selección del gradiente de potencial máximo
admisible en la superficie de los conductores.
 En la actualidad se está investigando
colocar los conductores en polígono
irregular de tal manera que el gradiente de
potencial en la superficie de cada sub
conductor sea mínimo, pero en
contrapartida tenemos que resolver el
problema de la inestabilidad mecánica
ocasionada por esta propuesta.
F.W. PEEK fue quien ha dado mayor contribución
a la Ingeniería Eléctrica, en el campo del efecto
Corona en Líneas de Transmisión.
Trabajó en sus laboratorios entre 1910 y 1930 y
con pocos recursos de la época consiguió
establecer las bases para un correcto
dimensionamiento de los conductores:
Los resultados de sus trabajos y
conclusiones continúan válidos.
El gradiente crítico disruptivo del aire
atmosférico es 30,5 kV/cm; en
condiciones normales ( 20ºC; 760
mmHg).
Para la Corriente Alterna (AC), el valor eficaz de
este gradiente es de 30,5
kV / cm  21, 6 kV / cm
2
Peek verificó experimentalmente que el fenómeno
de descargas de Corona solamente se inicia con
valores de gradientes mas elevados en la
superficies de los conductores, cuando también
se inician las manifestaciones luminosas
(GRADIENTE CRITICO VISUAL).
De acuerdo con las investigaciones de Peek:

 0,301 
ECRV max  30,5  1   kV / cm
 r 
ECRV max 30,5  0,301 
En valor eficaz  ECRV   1   kV / cm
2 2  r 

En sus investigaciones Peek trabajó con conductores de

diámetro pequeños y lisos.
Otros investigadores como W.O.Schumannn (1923) y C.J. Miller Jr.(1956)
Ampliaron el campo de observación, verificando que ECRV depende mucho de
las dimensiones del conductor.
ECRV (KV/PULG) DIÁMETRO CONDUCTOR (PULG) AUTOR
 0,467 
48,481   3,98 a 11,8 Schumann
 r 
 0,406 
49,651   0,788 a 3,93 “
 r 
 0,324 
52,951   0,236 a 6,788 “
 d 
 0,276 
56,301   0,0788 a 0,236 “
 d 
 0,48 
46,01   0,25 a 1,24 Miller Jr.
 d 
 0,97 
35,01   1,48 a 2,23 Miller Jr.
 d 
Schumann publicó sus trabajos en
1923 y Miller en 1956
Se supone que las expresiones de
Miller sean más reales, por cuanto
contó con recursos tecnológicos mas
avanzados.
La expresión de Peek aún es utilizado.
Los diámetros de conductores normalmente
empleados en Líneas de Transmisión caen
dentro de la primera expresión de Miller,
que en sistema métrico es:

 0,54187 
ECRV  18,111   kV / cm ( Miller Jr.)
 r 
Miller demostró que esta expresión es válida
también para conductores múltiples efectuando
una corrección.
Esta corrección consiste en determinar el diámetro de un
conductor cilíndrico que colocado en la posición del eje del
conductor múltiple, posea en su superficie el mismo
gradiente de potencial que los subconductores, por lo que
podemos generalizar:
 0,54187 
E CRV  18,111   kV / cm req en cm
 r 
 eq 
Peek verificó, como lo demostraron las
investigaciones posteriores, que ECRV debe
ser corregida por el factor de densidad del
aire:

 0,54187 
E CRV  18,11 1   kV / cm
 r  
 eq 
Estas expresiones se aplican en
conductores de superficies pulidas y
secas, por lo que es necesario incluir
el factor de superficie (mC)
 0,54187 
E CRV 
 18,11mC  1   kV / cm
 r  
 eq 
Los coeficientes mc de Miller son:
mc
Conductores Cilíndricos, pulidos y
1
secos
Cables nuevos, secos, limpios. 0.92
Conductor de Cobre, en atmósfera
0.82
limpia
Conductor de Cobre, en atmósfera
0.72
agresiva
Conductores de Aluminio, nuevos y
0.53 a 0.73
secos
Cables mojados nuevos o usados 0.16 a 0.25
¿Cuál tiene el mejor coeficiente de superficie (rugosidad)?
Para que la Línea tenga desempeño satisfactorio
es necesario que:

ECRV  E
Esto es, que el gradiente crítico visual sea mayor
que el gradiente en la superficie de los
subconductores.
En observaciones realizadas en líneas en
operación del BRASIL mostraron que se
pueden esperar un desempeño razonable
con valores de gradientes:

E  15 kV / cm
Publicaciones recientes indican que el
desempeño satisfactorio (por pérdidas o
por radiointerferencias) es cuando:

E  17 kV / cm
Que es empleado en el dimensionamiento
preliminar del conductor desde el punto de
vista Técnico – Económico.
Línea trifásica con conductores en triángulo asimétrico.
Tomemos como base la disposición de conductores de la figura:
Tales que:
x  d ac 2  hc  ha 
2

y  h c  ha
z  h b  hc
w  d bc 2  hb  hc 
2

En consecuencia, de la geometría de la estructura se deduce:

2
hab  ha  hb    d ac 2  hc  ha   d bc 2  hb  hc  
2 2 2

 

2
hac  ha  hc    d ac  hc  ha    4ha hc  d ac
2 2 2 2

 
 2
hbc  hb  hc    d bc  hb  hc    d bc  4hb hc
2 2 2 2

 
La matriz de coeficientes de Maxwell tiene los elementos siguientes:

 2hi   hij 
Pii  18 x10 9 ln   Pij  18 x10 9 ln  
 RMG  d 
 ij 

1
 9  2ha  9  hab  9  hac  
18 x10 ln   18 x10 ln   18 x10 ln   
  RMG   d ab   d ac  
 qa     Va 0º 
 q    18 x109 ln  hba  18 x109 ln  2hb  18 x109 ln  hbc   V 120º 
 b         a 
 dba   RMG   dbc  
 qc    Va 120º 
 9  hca  9  hcb  9  2hc  
 18 x10 ln   18 x10 ln   18 x10 ln  
  d ca   d cb   RMG  
Radio equivalente de un conductor múltiple

Es el radio de un conductor cilíndrico ficticio que

es colocado en el eje del conductor múltiple,
presentando el mismo gradiente medio que el
conductor múltiple.
Sea Q la carga total por km de un conductor
múltiple (Coulomb/km), entonces:

C arg a Media de cada Subconductor 

Q
Coulomb / km 
n
Por tanto el gradiente medio en cada
Subconductor es:

E
Q/n
kV / cm   E  Q/n
2r 2req
radio de un subconductor

radio del conductor cilíndrico de carga Q

(Coulomb/km)
Por otra parte:

2
Q  CU Siendo : C 
 DMG 
Ln 
 RMGC 

C = para Líneas Trifásicas transpuestas.

RMGC = Radio Medio Geométrico.
Por tanto en el subconductor: C
 
 
 2 U
  DMG 
 Ln  
Q   RMGC   U
E  
2nr 2nr  DMG 
nrLn 
 RMGC 
En el conductor ficticio:

U
E
 DMG 
req Ln  
 r 
 eq 
 U U

 DMG   DMG 
nrLn   req Ln  
 RMGC   req 
1 1

 DMG   DMG 
nrLn   req Ln  
 RMGC   r 
 eq 
Se igualan los campos en razón que el conductor
ficticio “reemplaza” al conductor múltiple, por lo
que en consecuencia:

nr
DMG  DMG  req
  
req  RMGC 
Por ejemplo para la Línea en 138 kV

Radio conductor = 1,03 cm

d ac  7,00 d bc  5.00 d ab  8,602

b
a
hab  h1  d 2 2  d1 2 hbc  h2  d 2 c

ha  hc  12.0 hb  17.0

hac  h1  d 1
2 2
Por ejemplo para la Línea en 138 kV

Radio conductor = 1,03 cm

d ac  7,00 d bc  5.00 d ab  8,602

b
a
hab  h1  d 2 2  d1 2 hbc  h2  d 2 c
b
d2
a
ha  hc  12.0 hb  17.0 d1 c

h1 h h2
hac  h1  d 1
2 2 ab

a´ c´

b´

h1 = h2
La matriz de coeficientes de Maxwell tiene los elementos siguientes:
Y la matriz de cargas:

1
 9  2ha  9  hab  9  hac  
18 x10 ln   18 x10 ln   18 x10 ln   
  RMG   ab 
d  ac  
d
 qa     Va 0º 
 q    18 x109 ln  hba  18 x109 ln  2hb  18 x109 ln  hbc   V 120º 
 b          a 
 ba 
d  RMG   d 
 qc    Va 120º 
 9  hca  9  hcb  9  2hc  
 18 x10 ln   18 x10 ln   18 x10 ln  
  ca 
d  cb 
d  RMG  

d ac  7,00 d bc  5.00 d ab  8,602 ha  hc  12.0 hb  17.0

hab  h1  d 2 2  d1 2 hbc  h2  d 2 hac  h1  d 1

2 2
reemplazando las fórmulas de distancias:

1
   d12   h 2  d 2 
 h1  d 2 
2
  2h 
ln  1  ln   ln  1 1

  r   d12  d 2 2   d1 
    
 qa     Va 0º 
   h  d 2  d 2 
 q   18 x109 ln  1 2 1   2h   h  d2   V 120º 
 b   
ln  3  ln  2    a 
 d 2
 d 2
 r   d  
 qc   1 2

2
Va 120º 
 
  h2 d 2   h  d2   2h2  
 ln  1 1
 ln  2  ln   
  d1   d   r  
   2

Cálculo del gradiente crítico visual
Presión atmosférica:

msnm
log 76 
H  10 18336

4000
log 76 
H  10 18336
 45.99cmHg
Factor de densidad relativa del aire:

3.926 H
 
273  

3.926 H 3.926  45.99 

   0.65
273   273  15
Distancia media geométrica:

DMG  3 8.602mx7 mx5m  670.23cm

radio equivalente (para un conductor por fase):
req  r  1.03cm

El gradiente crítico visual es:

 0.54187 
ECRV  18.11mc  1  
 req  


 0.54187 
ECRV  18.11x0.6 x0.65 1    11.73 kV / cm
 1.03 x0.65 
En consecuencia, de los cálculos hemos obtenido que:

 7.73
ECRV  11.73  E siendo  E    6.83 kV / cm
7.16 

Por tanto, se espera que la línea no tenga inconvenientes en cuanto a ruido

audible ni por interferencias radioeléctricas
MUCHAS GRACIAS