Ac0041402 Pb1i3 CD01003

“PLANTA COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS,
DIVISIÓN PUNTA DE MATA”

INGENIERÍA DE DETALLE
MEMORIA DE CÁLCULO SOPORTES DE TUBERIAS
ELABORADO REVISADO APROBADO FIRMA DE

REV FECHA DESCRIPCIÓN
POR POR POR APROBACIÓN
Emmett Redden / Euclides Marqués /
1 Ene.16 Incorporación de comentarios de ACCI. María Gil
Javier Gómez Jesús Fuentes

0 Sep. 15 Emisión Final Maria Gil

B Sep. 15 Incorporación de comentarios Maria Gil

A Ago.15 Emisión Original. Maria Gil
GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

AC0041402-PB1I3-CD01003
DIVISIÓN PUNTA DE MATA
VENEQUIP, S.A. VNQ-15101-DC-D202003

MEMORIA DE CÁLCULO SOPORTES DE TUBERIAS.
Tabla de Contenido
Pág.
1. OBJETIVO DEL DOCUMENTO.................................................................................4
2. ALCANCE DEL DOCUMENTO................................................................................4
3. NORMAS Y CÓDIGOS APLICABLES......................................................................4
3.1 Normas Nacionales.......................................................................4
4. DOCUMENTOS Y PLANOS DE REFERENCIA.......................................................5
4.1 Documentos..................................................................................5
4.2 Planos............................................................................................5
5. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO DE LA OBRA......................................................5
5.1 Ubicación de la Instalación..........................................................5
5.2 Coordenadas Geográficas............................................................6
5.3 Condiciones Ambientales.............................................................6
6. CALIDAD DE LOS MATERIALES............................................................................7
7. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS RECOMENDADOS.............................................7
8. SISTEMA DE UNIDADES.........................................................................................9
8.1 Unidades básicas..........................................................................9
8.2 Unidades derivadas....................................................................10
9. PREMISAS DE DISEÑO.........................................................................................10
9.1 Datos sísmicos del sitio..............................................................10
9.2 Parámetros del viento.................................................................11
10. SOLICITACIONES...................................................................................................11
10.1 Cargas Permanentes (CP).........................................................11
10.2 Carga Operación (CO)...............................................................11
10.3 Carga por fricción longitudinal (Ff)...........................................12
10.4 Cargas Sísmicas (S)..................................................................12
10.5 Carga de Viento (W)...................................................................12
10.6 Combinaciones de Carga..........................................................12

AC0041402-PB1I3-CD01003 Revisión 1 Página
VENEQUIP, S.A VNQ-15101-DC-D202003 Fecha Feb.16 2 de 239
11. METODOLOGÍA DE CÁLCULO.............................................................................13

12. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA.........................................................13
13. ANEXOS..................................................................................................................14
Anexo A: Espectro Sísmico..............................................................15
Anexo B: Análisis del Viento............................................................19
Anexo C: Análisis de Carga Pipe Rack.............................................22
Anexo D: Pipe Rack Corrida del SAP 2000......................................24
Anexo E: Clasificación y análisis de cargas en soportes...............51
Anexo F: Solicitaciones de Carga para Soporte..............................60
Anexo G: Soporte metálico SMH-01. B.O.P (0,95 m)........................62
Anexo H: Soporte metálico SMH-02. B.O.P (4,60 m)........................75
Anexo I: Soporte metálico SMH-03. B.O.P (7,76 m)..........................89
Anexo J: Soporte metálico SMH-03. B.O.P (7,00 m).......................103
Anexo K: Soporte metálico SMH-04. B.O.P (0,90 m)......................119
Anexo L: Soporte metálico SMH-04. B.O.P (6,00m).......................133
Anexo M: Soporte metálico SMH-05. B.O.P (1,82 m)......................148
Anexo N: Soporte metálico SMT-01. B.O.P (0,50 m).......................161
Anexo Ñ: Soporte metálico SMT-02. B.O.P (3,00 m).......................179
Anexo O: Soporte metálico SMT-03. B.O.P (0,30 m).......................193
Anexo P: Soporte metálico SMT-04................................................202
Anexo Q: Soporte metálico SMT-05................................................222
Anexo R: Soporte de Concreto SDC-01. B.O.P (0,30 m).................236

1. OBJETIVO DEL DOCUMENTO.
Presentar los cálculos y la metodología del diseño de soportes para tuberías, asociado al
Proyecto: “PLANTA COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS.
DIVISIÓN PUNTA DE MATA”, titulado por la Gerencia de Proyectos Mayores de PDVSA,
División Punta de Mata, Estado Monagas.
2. ALCANCE DEL DOCUMENTO.
Realizar el diseño de los distintos tipos de soportes de tuberías, en función de la aplicación de

las mejores prácticas de Ingeniería de diseño, técnicas, metodología y observaciones, que
permitan definir la Ingeniería de Detalle correspondiente al Proyecto: “PLANTA COMPRESORA
PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS. DIVISIÓN PUNTA DE MATA”, titulado por la
Gerencia de Proyectos Mayores de PDVSA, División Punta de Mata, Estado Monagas.
3. NORMAS Y CÓDIGOS APLICABLES.
Todo el desarrollo del proyecto será ejecutado de acuerdo con las últimas ediciones de las
secciones aplicables a los Códigos y Normas establecidos, así mismo el uso de los estándares
acordados.
En caso de presentarse alguna discrepancia entre los códigos, especificaciones, normas y
estándares citados, prevalecerá el criterio más restrictivo. Cualquier desviación será sometida
por escrito a la consideración de EL INSPECTOR para su discusión, análisis y decisión.
Seguidamente se presenta una lista de los códigos, especificaciones, normas y estándares de
diseño y/o selección, a ser utilizados:
1 Normas Nacionales.
Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA).

 A–251, Diseño de Concreto Bajo Tierra.
 JA –221, Diseño Sismorresistente de Instalaciones Industriales.
 JB–251, Diseño Sismorresistente de Instalaciones Industriales.
 JA–252, Diseño de Fundaciones.
 0602.1.585, Diseño de Pórticos para Soportes de Tuberías.
 90615.1.009, Fundaciones para Pórticos Soportes de Tuberías.
Comisión Venezolana de Normas Industriales (COVENIN).
 2.247-91, Excavaciones a Cielo Abierto y Subterráneo, 1.991.
 288-98, Sistema Internacional de Unidades, SI y Recomendaciones para el Uso de Sus
múltiplos y Otras Unidades.

 1.753-06, Proyecto y Construcción de Obras en Concreto Estructural.

 2002-88, Criterios y Acciones Mínimas para el Proyecto de Edificaciones.
 1618-98, Estructura de Acero para Edificaciones. Método de los Estados Límites.
 1766-87, Código de prácticas normalizadas para la fabricación y construcción de estructuras
de acero.
 1756-1 2.001 Edificaciones Sismorresistente. Parte 1. Requisitos.
 2003-1.989 Acciones del Viento sobre la Construcción.
4. DOCUMENTOS Y PLANOS DE REFERENCIA.
2 Documentos.
 AC0041402-PB1I3-GD11003, Bases y Criterios de Diseño, Disciplina Civil, “PLANTA

COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS. DIVISIÓN PUNTA DE
MATA”, Ingeniería de Detalle.
3 Planos
 AC0041402-PB1I3-MP04001 al AC0041402-PB1I3-MP04023, Planos de Planta de

Tuberías, Disciplina Mecánica, “PLANTA COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO
ARTIFICIAL POR GAS. DIVISIÓN PUNTA DE MATA”, Ingeniería de Detalle.
 AC0041402-PB1I3-MP05001 al AC0041402-PB1I3-MP05004, Plano De Cortes Y
Elevaciones De Procesos, Disciplina Mecánica, “PLANTA COMPRESORA PARA
LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS. DIVISIÓN PUNTA DE MATA”, Ingeniería de
Detalle.
 AC0041402-PB1I3-PP01001, Dfp Sistema De Compresión (2 HOJAS), Disciplina
Procesos, “PLANTA COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS.
DIVISIÓN PUNTA DE MATA”, Ingeniería de Detalle.
 AC0041402-PB1I3-CP03001 al AC0041402-PB1I3-CP03004, PLANO UBICACIÓN DE
FUNDACIONES DE SOPORTES, Disciplina Civil, “PLANTA COMPRESORA PARA
LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS. DIVISIÓN PUNTA DE MATA”, Ingeniería de
Detalle.
5. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO DE LA OBRA.
4 Ubicación de la Instalación.
La Planta estará ubicada en el Complejo Operativo Muscar (COM), División Punta de Mata,
Municipio Ezequiel Zamora, en el área identificada en la Figura 1 como propuesta 1, comprende
una extensión de terreno de 3500 m2 aproximadamente.

Figura 1. Ubicación Relativa De La Instalación.
Fuente: Referida al Xref Base Complejo Muscar.
5 Coordenadas Geográficas.
Las coordenadas UTM de ubicación del proyecto:
Tabla 1. Coordenadas de Ubicación

Punto Norte Este
V-01 1.066.682,73 438.479,11
V-02 1.066.649,40 438.558,84
V-03 1.066.600,92 438.540,00
V-04 1.066.578,28 438.594,85
V-05 1.066.559,17 438.586,92
V-06 1.066.614,91 438.450,76

Fuente: Referida al Xref Base Complejo Muscar.
6 Condiciones Ambientales.
Las condiciones del sitio vienen dadas por la fuente de meteorología de la Fuerza Aérea
Venezolana, mostrada en la siguiente tabla:

Tabla 2. Características de la zona.

Zona Tropical con una estación de lluvia variable
Clima:
desde mayo a diciembre.
Temperatura (°F): Mín.: 60°F; Prom.: 78,8°F; Máx.: 100°F
Presión Barométrica (psi): 14,5
Humedad Relativa: Mín.: 53%; Prom.: 67%; Máx.: 82%
Pluviosidad: 1,336 mm/año
Zona Sísmica: 5
Dirección del Viento: Prevaleciente Norte – Noreste (NNE)
Velocidad del Viento: Máx: 102 Km/h Prom. 1,16 Km/h
Fuente: Estudio Geotécnico para Implantación de Planta Compresora para Levantamiento Artificial por Gas – Complejo
Muscar – Estado Monagas”, elaborado por la empresa SERVICIOS GEOMECA, Junio, 2015
6. CALIDAD DE LOS MATERIALES

Los materiales a emplear en las obras civiles del proyecto deberán cumplir con las siguientes
características:
 Concreto en Fundación f’c = 250 Kg /cm2
 Concreto pobre en mejoramiento de suelo f’c = 140 Kg /cm2
 Acero de Refuerzo Estructural: Fy = 4.200 kg/cm2
 Perfiles de Acero Estructural ASTM A36: Fy = 2.530 kg/cm2
 Planchas de Acero Estructural ASTM A36: Fy = 2.530 kg/cm2
 Soldadura (Electrodos E-7018): FEXX= 4.920 kg/cm2
Fw = 2.214 kg/cm2
 Pernos ASTM A-307: ft= 3.160 kg/cm2
fv = 1.390 kg/cm2
 Láminas Grating tipo G1 ASTM A-569 galvanizadas según norma ASTM A123.
7. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS RECOMENDADOS.

A continuación se describen los parámetros geotécnicos del suelo y recomendaciones para
fundaciones, son tomados del Informe “Estudio Geotécnico para Implantación de Planta
Compresora para Levantamiento Artificial por Gas – Complejo Muscar – Estado Monagas”,
elaborado por la empresa SERVICIOS GEOMECA, junio, 2015.
 Escenario A: Fundación sobre relleno compactado sustitutivo de los suelos presentes en el
intervalo de 1,00 a 2,00 m.

 Escenario B: Fundación sobre relleno compactado sustitutivo de los suelos presentes en el

intervalo de 2,00 a 4,00 m.
Tabla 3. Parámetros Recomendados para el Análisis.
Escenario Df (m) Nspt Φ ƴt (t/m3) Ka Kp
A 1,00 a 2,00 35 31 1,90 0,320 3,128
B 2,00 a 4,00 50 32 1,89 0,307 3,255
Fuente: Estudio Geotécnico Elaborado SERVICIOS GEOMECA, junio, 2015
En la siguiente tabla se resumen los parámetros más relevantes determinados para el suelo
mejorado portante.
Tabla 4. Valores de Capacidad portante.
Escenarios Df (m) qadm (kg/cm2)
1,00 2,6018
A 1,40 3,2435
1,80 4,9069
2,00 5,1414
B 2,40 5,9182
3,20 6,7188
Fuente: Estudio Geotécnico Elaborado SERVICIOS GEOMECA, junio, 2015
Nota: Según estudio de suelo suministrado por la empresa SERVICIOS GEOMECA

solo presenta datos de la zona del tren de compresión y en ausencia de los datos
técnicos en la zona de implantación de la sala de control se asumen de manera
conservadora los siguientes valores que describen los parámetros geotécnicos del
suelo y recomendaciones para fundaciones.
En la Tabla 5 se resumen los parámetros asumidos más relevantes determinados para
el suelo mejorado portante.

Tabla 5. Propiedades y parámetros geotécnicos para fundaciones directas.
(Suelo
Parámetro
mejorado)
Ángulo de fricción, φ: 35º
Peso unitario total, (kg/cm2): 1.800
Coeficiente de Poisson, μ: 0,30
Módulo de Elasticidad Transversal:

250
(kg/cm2)
Módulo de balasto, ks (kg/cm3): 1,85
Capacidad de Carga Admisible,

1,55
(kg/cm2)
Fuente: En ausencia de los datos técnicos se asumen estos valores para el cálculo de las fundaciones.
8. SISTEMA DE UNIDADES
De acuerdo a lo establecido en la norma COVENIN 288:1998. (2r). “sistema internacional de

unidades, si y recomendaciones para el uso de sus múltiplos y de otras unidades” (ley de
meteorología), se aplicarán en el análisis y diseño de los elementos, las siguientes unidades.
7 Unidades básicas
A continuación se describen las siguientes unidades básicas del Sistema Internacional:
Tabla 6. “Unidades Básicas, SI”

UNIDAD BÁSICA, SI
MAGNITUD BÁSICA
NOMBRE SÍMBOLO
Longitud metro m
Masa kilogramo kg
Tiempo segundo s
Fuente: Norma COVENIN 288:1998

8 Unidades derivadas
A continuación se describen las siguientes unidades derivadas del Sistema Internacional:
Tabla 7. “Unidades Básicas, SI”

UNIDAD BÁSICA, SI
MAGNITUD DERIVADA
NOMBRE SÍMBOLO
m2
Superficie Metro Cuadrado /Hectárea
ha
Volumen Metro Cúbico m3
Densidad de masa Kilogramo por Metro Cúbico Kg/m3
Velocidad Metro por Segundo m/s
Caudal Litro por Segundo L/s
Fuente: Norma COVENIN 288:1998
9. PREMISAS DE DISEÑO
9 Datos sísmicos del sitio.
Se utilizarán los valores característicos del peligro sísmico basándose en las normas: COVENIN
1756-01, PDVSA-JA-221 y PDVSA-JA-222, de acuerdo a la ubicación geográfica del terreno
destinado al proyecto, estos valores son:
Zona sísmica: Zona 5.
Peligro sísmico: elevado.
Material: Arena–Arcillosa.
Forma espectral: S1.
Coeficiente de Aceleración horizontal (Ao): 0,30.
Factor de Corrección, coeficiente de aceleración horizontal (φ): 1,00.
Velocidad promedio de las ondas de corte (Vsp): (250/400) m/s.
β: 2.4
p: 1,0

T0: 0,25
T*: 1,0
Nivel De Diseño ND3
10 Parámetros del viento.
Para el cálculo de la estructura se utilizarán los siguientes valores, de acuerdo a lo indicado en

la norma COVENIN 2003-89 “Acciones del Viento sobre las Construcciones” y en las Bases y
criterios de diseño del proyecto:
 Velocidad básica: 102 km/h
 Clasificación según el uso: Grupo B
 Factor de importancia eólica (): 1,00
 Clasificación según las características de respuesta: Tipo I
 Tipo de exposición: C
10. SOLICITACIONES.
Las cargas consideradas para las estructuras serán las siguientes:
11 Cargas Permanentes (CP).
Se considera como carga muerta o permanente la debida al peso de todos los elementos
estructurales, así como los sistemas y componentes no estructurales permanentes tales como
tuberías y equipos fijos de servicio, bridas, válvulas, entre otros.
12 Carga Operación (CO)
Corresponde al peso de la tubería llena de agua (como caso más desfavorable).
La densidad de los fluidos se tomara de acuerdo a los resultados señalados en el plano

AC0041402-PB1I3-PP01001 “DFP Sistema De Compresión", Proyecto: PLANTA
COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS. DIVISIÓN PUNTA DE MATA.
13 Carga por fricción longitudinal (Ff)

La carga de fricción para contacto acero-acero se considera de un 30% del peso de la tubería
en operación en dirección longitudinal y en el sentido del flujo y de 40% del peso de la tubería
en operación para contacto acero-concreto.
14 Cargas Sísmicas (S).
También se consideraron las cargas inusuales tales como las ocurridas durante eventos
accidentales. Los valores del espectro de diseño, así como el análisis sísmico de la estructura
para los datos sísmicos indicados en la sección 9.1 de este documento, se muestran en el
Anexo A.
15 Carga de Viento (W).
La acción del viento se determinará en base a los parámetros de viento de la zona

considerados en la sección 9.2 de este documento. Estos cálculos se muestran en el Anexo B.
16 Combinaciones de Carga.
Las cargas que actúan sobre las estructuras, no siempre lo hacen simultáneamente. Las
combinaciones probabilísticas razonables de estas cargas se estimarán para determinar las
condiciones críticas de diseño de cada elemento estructural.
Para el diseño de estructuras de acero en el estado de rotura o límite de agotamiento se

evaluarán las siguientes combinaciones según COVENIN-MINDUR 1618-1.998 Estructuras de
Acero para Edificaciones:
CP (Tubos Llenos) + Ff
1,4 CP (Tubos Llenos)
1,2 CP (Tubos Llenos) + 0,8 W
1,2 CP (Tubos Llenos) + 1,3 W
0,9 CP (Tubos Llenos) ± 1,3 W
1.1 CP +CV + S
0.9 CP + S
1.1 CP+CV

Dónde:
 CP: Carga gravitacional o permanente.
 Ff: Empuje o fricción longitudinal estimado como el 30 % del peso de la tubería en operación
para contacto acero-acero, y 40% para contacto acero-concreto.
 W: Acciones accidentales debidas al viento.
En el Anexo A se resume de forma tabulada la clasificación de los soportes, las características
de las tuberías utilizadas en cada tipo de soporte y el análisis de las solicitaciones de cargas.
11. METODOLOGÍA DE CÁLCULO

Para los soportes se utilizó la metodología especificada en las normas antes mencionadas,
siguiendo el procedimiento de cálculo descrito a continuación:
 Se determinaron las dimensiones de cada tipo de soporte, ancho y elevación tomando como
base el arreglo de tuberías según requerimientos de la disciplina Mecánica.
 Las solicitaciones en los soportes se determinaron por métodos basados en la aplicación de
las cargas por peso propio de tuberías en operación, cargas de fricción, ancho tributario
máximo del tipo de soporte; considerando la cantidad de tuberías a soportar, la máxima
separación entre soportes y la mayor elevación de la tubería.
 Las fundaciones se diseñaron tipo zapatas aisladas y continuas, tomando en consideración
las fuerzas resultantes en la base de las columnas de los soportes, según los resultados
emitidos por el programa estructural SAP2000 V15.
 El diseño de los soportes de concreto se realizó con ayuda de hoja de cálculo elaborada en
Excel, bajo las acciones de las cargas gravitacionales operacionales y de fricción obtenidas
en el análisis de solicitaciones de carga.
12. CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA.

La estructura de los soportes metálicos tipo “H” de ancho variable según su clasificación serán
diseñadas para soportar tuberías de diámetro entre 1” hasta 12” según planos mecánicos, estas
estructuras están conformadas por tubos API-5L Grado B ASTM A53 de diámetro 4”.
Los soportes tipo “T” de ancho variable según su clasificación serán diseñados para soportar
tuberías de diámetro entre 1” hasta 12” según planos mecánicos, su estructura será metálica
conformado por perfiles properca VP200.
Los soportes de concreto tipo durmiente serán de resistencia a la compresión f’c = 250 kg /cm²
a los 28 días, con una barra o cabilla como soporte del tubo.
Las fundaciones serán de resistencia a la compresión f’c = 250 kg /cm² a los 28 días con acero
de refuerzo Fy = 4.200 kg /cm². Su nivel tope estará a 10 cm sobre el suelo.
La estructura del Pipe Rack tendrá de largo 14,20 m y de ancho en los pórticos de 2,40 m con
una altura de 7,00 m medido desde el nivel terreno requerido por la disciplina mecánica,
diseñado para soportar tuberías de distintos diámetros según planos mecánico, estará
conformado por perfiles VP250 para las vigas y perfiles CP260 en sus columnas principales, y

como elementos de amarre ángulos estructurales de tipo L 65X7, L100X10 y TL 100X10X10,

Ver plano AC0041402-PB1I3-CP07001 PLANTA Y DETALLES PIPERACK.
13. ANEXOS
Anexo A: Espectro Sísmico

Anexo B: Análisis del Viento
Anexo C: Análisis de Carga Pipe Rack
Anexo D: Pipe Rack Corrida del SAP 2000
Anexo E: Clasificación y análisis de cargas en soportes
Anexo F: Solicitaciones de Carga para Soporte
Anexo G: Soporte metálico SMH-01. B.O.P (0,95 m)
Anexo H: Soporte metálico SMH-02. B.O.P (4,60 m)
Anexo I: Soporte metálico SMH-03. B.O.P (7,76 m)
Anexo J: Soporte metálico SMH-03. B.O.P (7,00 m)
Anexo K: Soporte metálico SMH-04. B.O.P (0,90 m)
Anexo L: Soporte metálico SMH-04. B.O.P (6,00m)
Anexo M: Soporte metálico SMH-05. B.O.P (1,82 m)
Anexo N: Soporte metálico SMT-01. B.O.P (0,50 m)
Anexo Ñ: Soporte metálico SMT-02. B.O.P (3,00 m)
Anexo O: Soporte metálico SMT-03. B.O.P (0,30 m)
Anexo P: Soporte metálico SMT-04
Anexo Q: Soporte metálico SMT-05
Anexo R: Soporte de Concreto SDC-01. B.O.P (0,30 m)
Anexo S: Soporte de Concreto SDC-02. B.O.P (4,00 m)

Anexo A: Espectro Sísmico




Anexo B: Análisis del Viento



Anexo C: Análisis de Carga Pipe Rack


Anexo D: Pipe Rack Corrida del SAP 2000
CARGA PERMANENTE

CARGA VARÍALE

CARGA POR VIENTO

CARGA ESFUERZO LONGITUDINAL

ASIGNACIÓN DE PERFILES

NODOS DE FUNDACIONES.

2,40
14,20

PÓRTICO A
0,88
2,77

2,77
2,40
PÓRTICO B

0,88
2,77
2,77
2,40
PÓRTICO 1

PÓRTICO 2

REPORTE.
TABLA DE REACCIONES.



TABLA DE MATERIALES.




Nota: se escoge un elemento aleatorio para el chequeo del valor de Ratio, este es la relación
que existe entre el momento actuante y el permisible, pero nunca debe ser mayo a 1,00.
Chequeo de Columna

Chequeo de Viga

CALCULO DE FUNDACIÓN






CALCULO DE PLANCHA BASE.
CALCULO DE PERNO DE ANCLAJE.


Anexo E: Clasificación y análisis de cargas en soportes









Anexo F: Solicitaciones de Carga para Soporte


Anexo G: Soporte metálico SMH-01. B.O.P (0,95 m)

CARGA PERMANENTE FUERZA LONGITUDINAL

NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D

DETALLE

Reporte
Tipos De Combinaciones De Carga
Propiedades del tipo de material asignado a las secciones

Lista de materiales
Resumen de diseño
Valores resultantes: Desplazamientos

Valores resultantes: Reacciones

CÁLCULO DE FUNDACIÓN




Anexo H: Soporte metálico SMH-02. B.O.P (4,60 m)
CARGA PERMANENTE FUERZA LONGUITUDINAL

NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D

DETALLE

Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño




CALCULO DE FUNDACIONES




Anexo I: Soporte metálico SMH-03. B.O.P (7,76 m)

NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D

DETALLE

Reporte

Lista de materiales
Resumen de diseño







Anexo J: Soporte metálico SMH-03. B.O.P (7,00 m)

NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D

DETALLE

Reporte

Lista de materiales
Resumen de diseño










Anexo K: Soporte metálico SMH-04. B.O.P (0,90 m)


NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D
DETALLE
Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño







Anexo L: Soporte metálico SMH-04. B.O.P (6,00m)


NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D
DETALLE
Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño









Anexo M: Soporte metálico SMH-05. B.O.P (1,82 m)


NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D
DETALLE
Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño







Anexo N: Soporte metálico SMT-01. B.O.P (0,50 m)
CARGA PERMANENTE

FUERZA LONGUITUDINAL

NODOS
TRAMOS

PERFILES

VISTA 3D

DETALLE

Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño









Anexo Ñ: Soporte metálico SMT-02. B.O.P (3,00 m)


NODOS TRAMOS

PERFILES VISTA 3D

DETALLE

Reporte

Lista de materiales
Resumen de diseño
Valores Resultante: Desplazamiento








Anexo O: Soporte metálico SMT-03. B.O.P (0,30 m)
CARGA PERMANENTE

NODOS
TRAMOS
PERFILES

VISTA 3D
DETALLE

Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño



Anexo P: Soporte metálico SMT-04.

CARGA PERMANENTE

NODOS
TRAMOS

PERFILES
VISTA 3D

DETALLE

Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño











Anexo Q: Soporte metálico SMT-05.

CARGA PERMANENTE

NODOS
TRAMOS

PERFILES
VISTA 3D
DETALLE
Reporte


Lista de materiales
Resumen de diseño








Anexo R: Soporte de Concreto SDC-01. B.O.P (0,30 m)




Ac0041402 Pb1i3 CD01003

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ac0041402 Pb1i3 CD01003

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

“PLANTA COMPRESORA PARA LEVANTAMIENTO ARTIFICIAL POR GAS,

DIVISIÓN PUNTA DE MATA”

MEMORIA DE CÁLCULO SOPORTES DE TUBERIAS

ELABORADO REVISADO APROBADO FIRMA DE

Emmett Redden / Euclides Marqués /

Emmett Redden / Euclides Marqués /

Emmett Redden / Euclides Marqués /

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

VENEQUIP, S.A. VNQ-15101-DC-D202003

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

11. METODOLOGÍA DE CÁLCULO.............................................................................13

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

1. OBJETIVO DEL DOCUMENTO.

2. ALCANCE DEL DOCUMENTO.

Realizar el diseño de los distintos tipos de soportes de tuberías, en función de la aplicación de

3. NORMAS Y CÓDIGOS APLICABLES.

Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA).

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

 1.753-06, Proyecto y Construcción de Obras en Concreto Estructural.

4. DOCUMENTOS Y PLANOS DE REFERENCIA.

 AC0041402-PB1I3-GD11003, Bases y Criterios de Diseño, Disciplina Civil, “PLANTA

 AC0041402-PB1I3-MP04001 al AC0041402-PB1I3-MP04023, Planos de Planta de

5. CARACTERÍSTICAS DEL SITIO DE LA OBRA.

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

Figura 1. Ubicación Relativa De La Instalación.

Fuente: Referida al Xref Base Complejo Muscar.

Las coordenadas UTM de ubicación del proyecto:

Tabla 1. Coordenadas de Ubicación

V-02 1.066.649,40 438.558,84

V-03 1.066.600,92 438.540,00

V-04 1.066.578,28 438.594,85

V-05 1.066.559,17 438.586,92

V-06 1.066.614,91 438.450,76

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

Tabla 2. Características de la zona.

6. CALIDAD DE LOS MATERIALES

7. PARÁMETROS GEOTÉCNICOS RECOMENDADOS.

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

 Escenario B: Fundación sobre relleno compactado sustitutivo de los suelos presentes en el

Escenario Df (m) Nspt Φ ƴt (t/m3) Ka Kp

A 1,00 a 2,00 35 31 1,90 0,320 3,128

B 2,00 a 4,00 50 32 1,89 0,307 3,255

Fuente: Estudio Geotécnico Elaborado SERVICIOS GEOMECA, junio, 2015

Escenarios Df (m) qadm (kg/cm2)

Fuente: Estudio Geotécnico Elaborado SERVICIOS GEOMECA, junio, 2015

Nota: Según estudio de suelo suministrado por la empresa SERVICIOS GEOMECA

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

Tabla 5. Propiedades y parámetros geotécnicos para fundaciones directas.

Ángulo de fricción, φ: 35º

Peso unitario total, (kg/cm2): 1.800

Coeficiente de Poisson, μ: 0,30

Módulo de Elasticidad Transversal:

Módulo de balasto, ks (kg/cm3): 1,85

Capacidad de Carga Admisible,

De acuerdo a lo establecido en la norma COVENIN 288:1998. (2r). “sistema internacional de

A continuación se describen las siguientes unidades básicas del Sistema Internacional:

Tabla 6. “Unidades Básicas, SI”

GERENCIA DE PROYECTOS MAYORES

A continuación se describen las siguientes unidades derivadas del Sistema Internacional:

Tabla 7. “Unidades Básicas, SI”

Volumen Metro Cúbico m3

Densidad de masa Kilogramo por Metro Cúbico Kg/m3

Velocidad Metro por Segundo m/s