Policía Nacional del Unidad Ejecutora

PERÚ Ministerio del Interior Región Policial Cusco

Perú 012-X-DIRTEPOL-CUSCO
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

MEMORIA DESCRIPTIVA
1.0 UBICACIÓN DEL PROYECTO (PAQUETE N° 014).
1.1 UBICACIÓN DEL PROYECTO DE HUAYLLABAMBA.
DISTRITO : HUAYLLABAMBA
PROVINCIA : URUBAMBA.
DEPARTAMENTO : CUSCO
1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO DE AMPARAES.
DISTRITO : AMPARAES
PROVINCIA : CALCA.
DEPARTAMENTO : CUSCO.
1.3 PROYECTO DE YANATILE.
DISTRITO : YANATILE.
PROVINCIA : CALCA.
DEPARTAMENTO : CUSCO.
2.0 MODALIDAD DE EJECUCION.
MODALIDAD : Por Contrata.
TIPO DE CONTRATO : A Suma Alzada ADS N° 041-2017 UE-012-X-
DIRTEPOL
CONTRATISTA : CONSORCIO AMPARAES.
3.0 PLAZO DE EJECUCION.
TIEMPO DE EJECUCION : 35 Días Calendarios a Partir Del Día Siguiente de la
Suscripción del Contrato.
4.0 MONTO DEL CONTRATO.
MONTO DEL CONTRATO : S/. 114,080.00 Según la Cláusula Tercera del
Contrato.
5.0 FECHA DE INICIO.
INICIO DE ACTIVIDADES : 14 de octubre del 2017 según contrato.
6.0 FECHA TERMINO DE CONTRATO.
CULMINACION DE ACTIVIDADES: 17 de noviembre del 2017 Según Contrato.
 Policía Nacional del Unidad Ejecutora
PERÚ Ministerio del Interior Región Policial Cusco
Perú 012-X-DIRTEPOL-CUSCO
“Año del Buen Servicio al Ciudadano”

DE LA CARTA S/N DE CONSORCIO AMPARAES

1. BASE LEGAL.
 Según el artículo N° 120 y 170 del reglamento de la ley de contrataciones y
adquisiciones del estado indica los plazos que se computan para la ejecución
de las obras por contrata, así mismo el contratista debió presentar la
ampliación de tiempo de ejecución dentro del plazo que estipula según la
cláusula quinta del contrato con las respectivas causales que generan dicha
ampliación de tiempo ejecución, caso que no presento.
 No tiene un sustento legal y claro de los causales producidos durante la
ejecución de las actividades del mantenimiento preventivo y correctivo por
lo que me pronuncio improcedente la ampliación de tiempo de
ejecución.
 El decreto supremo N° 016-2007 ya fue derogado por el decreto supremo N°
056-2017-EF donde debe actualizar la mención de la base legal.
2. SUSTENTO DE LA AMPLIACION DE PLAZO DE EJECUCION.
 El supervisor sugiere al contratista contabilizar los días calendarios según la
cláusula quinta del contrato suscrito.
 No tiene un sustento legal que argumenta el contratista el causal de retraso
según las precipitaciones pluviales.
 En el proceso de licitación y/o contratación para servicios, consultoría y
ejecución de obras según el reglamento de la ley de contrataciones y
adquisiciones para el estado existe una etapa en el cual el contratista puede
consultar u observar a las bases de licitación el presupuesto o mala
elaboración del expediente técnico, donde no es procedente en hacer
las observaciones al expediente técnico en la etapa de ejecución es
más el contrato es a suma alzada.
CONCLUSIONES.
 De lo expuesto se concluye la solicitud de ampliación de tiempo de ejecución
presentado por el contratista CONSORCIO AMPARAES no procede y los
argumentos presentado no son causales de ampliación.
 La presentación de ampliación de ejecución es a destiempo no procede.
 Sugiero la entidad debe proceder según el contrato suscrito la entidad y el
contratista según el reglamento de la ley de contrataciones y adquisiciones
para el estado y el INFORME N° 001-2017-BGC-SO-XRPNP-CUSCO.