ANÁLISIS CRÍTICO DEL LIBRO

POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES

JHON JAIRO MUÑOZ QUICENO

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
MAESTRÍA EN GESTIÓN DE ORGANIZACIONES Y PROYECTOS
POPAYAN, 2015

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 1
 ANÁLISIS CRÍTICO DEL LIBRO
POR QUÉ FRACASAN LOS PAÍSES

JHON JAIRO MUÑOZ QUICENO

Docente:
M.Sc. JAIRO CÉSAR LAVERDE

Módulo: Pensamiento Prospectivo y Estratégico

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS
MAESTRÍA EN GESTIÓN DE ORGANIZACIONES Y PROYECTOS
POPAYAN, 2015

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 2
Contenido

Resumen 4
Abstrac 4
Introducción 5
Análisis crítico 6
Conclusiones 9
Bibliografía 10

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 3
Resumen

Este documento muestra un análisis crítico que se basa en libro “Por qué fracasan los
países” de Daron Acemoglu y James Robinson. El cual define como premisa de
desarrollo a las instituciones gubernamentales según sus autores y no de paradigmas
que suelen tener presentes como lo son la ubicación geográfica y la cultura, entre otros.
Evidencia también la importancia de una institucionalidad inclusiva dentro de un estado
fuerte, un claro ejemplo es el desarrollo de los Estados Unidos. Finalmente, un modelo
de institución no garantiza el desarrollo económico de un país, si no se tiene en cuenta
la situación actual del mismo, es decir, copiar el modelo institucional de un país rico, no
garantiza que el país donde se va a implantar tendrá los resultados esperados.

Palabras clave: desarrollo, instituciones, inclusiva, estado.

Abstrac

This document shows a critical analysis that is based on book " Why the countries fail "
of Daron Acemoglu and James Robinson. Which defines as premise of development to
the governmental institutions according to his authors and not of paradigms that are in
the habit of taking presents as as it being the geographical location and the culture,
between others. It demonstrates also the importance of an inclusive institucionalidad
inside a strong state, a clear example is the development of the United States. Finally, a
model of institution does not guarantee the economic development of a country, if the
current situation of the same one is not born in mind, that is to say, copies the
institutional model of a rich country, does not guarantee that the country where it is
going to be implemented will have the awaited results.

Key words: development, institutions, inclusive, state.

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 4
Introducción

Por qué fracasan los países, de los autores Daron Acemoglu y James Robinson,
plantea que el desarrollo de los países no se producirá hasta que no se desarrollen
políticas acertadas.

La historia juega un papel importante en el desarrollo de las naciones mostrando

diferentes herramientas y estrategias utilizadas en su época para concretar metas
establecidas pero el hecho de que en ese entonces dieran resultado, no es garantía
para que en la actualidad dicha estrategia de los mismos resultados fructíferos que
algún día proporcionó. Traer al presente acontecimientos tan importantes como la
incursión de la corona española en centro y sur América, y la Virginia company en norte
América, como se puede apreciar en el libro “Por qué fracasan los países”, deja en
evidencia que a pesar de los años transcurridos, la institucionalidad extractiva en
diferentes países es una realidad que los ha llevado al caos, pobreza, esclavitud,
inseguridad, hambruna y muerte por el afán de la acumulación de riquezas por parte de
sus gobernantes.

Colombia es un país privilegiado por su posición geográfica que le permite gozar de

infinidad de riquezas naturales, agua, un sinnúmero de especies de animales,
hermosos paisajes, multiétnico, en fin, todo lo que se pueda pensar, se puede encontrar
en algún rincón del país. Pero aun así, Colombia se encuentra ubicado entre los 10
países mas pobres de latino América (SEDLAC, 2014).

Las instituciones inclusivas es el reto que toda nación debería tener para llevar a los
países a sopesar todo tipo de necesidades. Los países que cuentan con un nivel de
desarrollo mayor, deben de ser modelos y asesores para fortalecer los estados y
generar instituciones inclusivas que generen confianza.

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 5
Análisis crítico

Cabe resaltar el impacto del libro “Por qué fracasan los países” escrita de los autores
Daron Acemoglu y James A. Robinson ha generado entre sus diferentes lectores, y no
es para menos ya que mencionan la trascendencia que tienen las instituciones políticas
en el desarrollo de los países a través de hechos ocurridos en diferentes épocas y
lugares del planeta.

La prosperidad de un país no se centra en su historia, ni en la cultura, ni a la posición

geográfica pero si en la libertad de sus individuos, la cual es consecuencia de que las
instituciones gubernamentales desarrollen políticas acertadas cuya democracia sea
inclusiva y parcial para generar la participación del pueblo.

Lo anterior es el reflejo de los autores y algunos comentaristas del libro traído a

mención pero también cabe resaltar la importancia, en su momento, de los intereses de
unos pocos en el gobierno por aumentar su poder y extender su reino, lo que llevó a
grandes excursiones en lugares inhóspitos y desconocidos que cambiarían el rumbo de
la historia. Los autores traen a mención diferentes casos históricos que reflejan lo dicho
y se observan las diferencias entre la conquista por parte de la corona española sobre
centro y sur América y las estrategias llevadas a cabo en norte América por parte de los
ingleses.

Dentro de las políticas gubernamentales está el plante para llevar al país de la pobreza
a la riqueza. Un país como México proveía de materia prima a otro país como Estados
Unidos que ya estaba en la era industrial, siendo estos vecinos pero con políticas
gubernamentales diferentes, que marcó el contraste entre las dos naciones.

La colonización y la explotación de los recursos naturales por parte de las elites

históricamente ya paso pero se sigue reflejando lo antes vivido en países como
Colombia, que aun sigue siendo un comodity (país productor de materias primas) con
grandes riquezas naturales pero siendo un país pobre. Esto como consecuencia de las
elites gobernantes que le apuestan a expandir los mercados, importaciones y tratados
de libre comercio pero no garantizan el bienestar, ni tienen en cuenta la opinión del
pueblo. Para resumir lo dicho, Colombia es un país que cuenta con grandes riquezas
que ningún otro pueda tener pero debido a las estrategias de las instituciones
gubernamentales, las materias primas no se valoran como lo hacen en los otros países
quienes transforman el producto y generan mayor utilidad, utilidad que podría quedarse
en Colombia.

La situación geográfica no es la hipótesis más acertada para justificar el por qué un país
es pobre. Así como en el libro se menciona un sinnúmero de ejemplos, también se
puede señalar las condiciones de vías dentro de un mismo país, así como temas

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 6
relacionados al desempleo, tazas de asesinato, robos, porcentaje de deserción
estudiantil, entre otros factores.

En Colombia se reconocen grandes ciudades como Bogotá, Medellín y Cali por su alto
desarrollo, pero al mismo tiempo surge la inquietud de que por qué solo mencionan
esas 3 ciudades y no otras ciudades capitales de Colombia como Popayán (cuna de
presidentes). Se puede llegar a la conclusión de que no son las condiciones geográficas
la hipótesis más acertada para determinar por qué un país es pobre o rico, sino, la
centralización de las elites en el poder y su influencia sobre las políticas de gobierno.

Evidentemente, muchos creyeron también una vez que la cultura china y los valores del
confucianismo eran perjudiciales para el desarrollo económico, aunque ahora la
importancia de la ética de trabajo china como motor del crecimiento en China, Hong
Kong y Singapur se pregona a los cuatro vientos (Acemoglu & Robinson, 2013). Como
hasta qué punto la gente confía en los demás o es capaz de cooperar, son importantes,
pero sobre todo son resultados de las instituciones, no una causa independiente para
entender la desigualdad del mundo (Acemoglu & Robinson, 2013). Los proyectos
pueden volverse culturales dependiendo si son en torno a la sociedad y apropiados por
los mismos, en este orden de ideas, las propuestas realizadas por la institución pueden
ser apropiadas por la comunidad, tanto así que se pueden convertir en una cultura
innovadora.

James Robinson en su ponencia magistral en la conferencia anual de ejecutivos 2014

realizada en Panamá dice: La enorme diferencia entre las instituciones económicas de
los Estados unidos y América latina puede ser descrita de la siguiente manera: los
estados unidos tenían instituciones económicas inclusivas, derechos de propiedad
seguros, ley y orden, mercado y apoyo del estado para los mercados, entrada libre o
abierta para los negocios nuevos, respeto de los contratos, acceso a la educación y
oportunidades para la mayoría de los ciudadanos; América latina ha tenido instituciones
económicas extractivas, mucho mas ley y orden, derecho de propiedad inseguros,
barreras de entrada y regulaciones que previenen el funcionamiento de los mercados y
crean un campo de juego desnivelado (15ju).

Aunque hay políticas económicas interesantes como es el caso de Colombia que está
rompiendo barreras de entrada y ampliando los tratados de libre comercio pero lo que
las instituciones gubernamentales no tienen en cuenta es que hay sectores como el
agrario que aun no están preparados para competir y están siendo afectados
gravemente por los diferentes tratados. Además que el apoyo brindado por el estado
colombiano al sector agrario no es el suficiente para garantizar su estabilidad en la
globalización que se está viviendo. Es decir, hay propuestas institucionales muy
interesantes y tomadas de experiencias de otros países pero no son acordes a la
necesidad de Colombia, lo que deja ver la debilidad del estado para la elaboración de

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 7
estrategias por no haber una institucionalidad inclusiva que acapare las opiniones del
pueblo en general.

Las instituciones inclusivas crean poderosas fuerzas hacia el crecimiento económico al

fomentar la inversión, aprovechar el poder de los mercados, generar participación más
amplia, mas educación, entrada libre y amplios derechos de propiedad (15ju). Pero en
el caso contrario, el país será esclavo de la institucionalidad, la cual está al mando de
unos pocos que se pueden denominar como la elite del país.

Siendo Colombia un país agrario, deberían constituirse propuestas que fomenten el

sector. Se han presentado grandes iniciativas para hacer de Colombia un país rico pero
la debilidad institucional ha sido un factor de incidencia por el cual aun no se ha
conseguido un crecimiento económico considerable. Existe en el país la centralización
del poder y no una institucionalidad inclusiva.

Colombia es un claro ejemplo de tener un estado débil, gobernado por las elites, con
grandes propuestas generadas desde las organizaciones no gubernamentales, pero en
la mayoría de los casos, no son tenidas en cuenta. Pero cada vez más fuerte son los
movimientos sociales cuyo fin es generar la transformación del actual poder en una
institucionalidad inclusiva.

Instituciones extractivas hacen que los países sean pobres. Generan riquezas pero
quedan distribuidas en unos pocos (la elite). Entonces, la inversión en educación, salud,
vivienda, vías, producción del primer sector, atención a las personas de la tercera edad,
no se ven reflejada en la comunidad como teóricamente debería ser.

Los periodos de colonización jugaron un papel importante para la historia pero aun se
encuentran elites que se quedaron en dicha época.

Es importante alcanzar lo que los autores denominan círculo virtuoso ya que es aquí
donde las instituciones marcan pautas para evitar retroceder hacia los caminos de las
instituciones extractivas. La confianza y los lasos generados entre diferentes actores
conllevan a una libertad para autocorregiccion y replanteamiento de las estrategias con
el fin de seguir encaminados en una institucionalidad inclusiva.

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 8
Conclusiones

La colonización, la historia, la cultura, la posición geográfica son factores que estén

relacionados directamente con que un país o sea rico o sea pobre.

Las riquezas generadas por un país, no es sinónimo de desarrollo económico nacional.

Incorporar políticas ejemplares de países desarrollados no es la solución para los

países “subdesarrollados” ya que por muy similares que estos puedan ser, no
presentan los mismos modelos económicos, ni políticos, ni comparten las mismas
necesidades.

Hasta que no se presente la descentralización de poder en una nación, no se podrá

pensar en un desarrollo equitativo para un país.

Definitivamente la riqueza de un país no se mide por el patrimonio que tiene, sino por
las instituciones gubernamentales con las que cuenta.

Los periodos de colonización jugaron un papel importante para la historia pero aun se
encuentran elites que se quedaron en dicha época.

La solución de un país no está en depositar la confianza en las elites puesto que estas
tienen sus propios intereses.

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 9
Bibliografía

(s.f.). Recuperado el 4 de junio de 2015, de

https://www.youtube.com/watch?v=hjBKJeTCNW0

Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2013). Por qué fracasan los paises. Barcelona: Grupo
planeta.

SEDLAC. (03 de mayo de 2014). Infobae. Recuperado el 01 de Junio de 2015, de

Infobae: http://www.infobae.com/2014/05/03/1561500-los-10-paises-menos-pobreza-
america-latina

Análisis crítico del libro por qué fracasan los países. Presentado por Jhon Jairo Muñoz Quiceno Página 10