UNASAM-FCA

CONTENIDO

INDICE DE TABALAS......................................................................................................... 3

INDICE DE FIGURAS ......................................................................................................... 4

I.- INTRODUCCIÓN. ........................................................................................................... 6

II. OBJETIVOS: .................................................................................................................... 7

2.1. OBJETIVO GENERAL. ............................................................................................. 7

2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO. ........................................................................................ 7

III. MARCO TEÓRICO: ....................................................................................................... 8

3.2. MEDIDA DE PERMEABILIDAD EN SUELOS ................................................... 15

3.2.1. SUELOS SATURADOS......................................................................................... 15

3.2.2. Suelos no saturados ............................................................................................... 16

3.3. PERMEABILIDAD DE UN SUELO ....................................................................... 17

3.3.1. Generalidades ......................................................................................................... 17

3.3.2. LEY DE DARCY. ................................................................................................... 19

3.3.2. 1. PRINCIPALMENTE FACTORES LEY DE DARCY: .................................... 20

3.4. PERMEAMETRO DE CARGA VARIABLE. ......................................................... 21

3.5. DESARROLLO DE LAS UNIONES ....................................................................... 22

3.5.1. UNIONES ENTRE PARTÍCULAS DE ARCILLA Y ENTRE ÉSTAS Y LAS DE

OTRAS FRACCIONES MINERALES. .......................................................................... 22

AGUAS SUBTERRANEAS 1
 UNASAM-FCA

3.6. CONSISTENCIA EN FUNCIÓN DE LA HUMEDAD. ......................................... 23

3.6.1. LÍMITE DE CONTRACCIÓN. ............................................................................. 24

3.7. CONTENIDO DE ARCILLA ................................................................................... 26

IV. MATERIALES Y MÉTODOS: ..................................................................................... 27

4.1 MATERIALES:.......................................................................................................... 27

4.1.2 EQUIPO .................................................................................................................. 27

4.2 MÉTODOS:................................................................................................................ 27

4.3. PROCEDIMIENTO. ................................................................................................. 28

V.CÁLCULOS Y RESULTADOS. ...................................................................................... 30

5.1. METODO DE HAZEN ............................................................................................. 32

5.2. METODO DE SHEPPERD ..................................................................................... 32

5.3. MÉTODO DE SLICHTER: ................................................................................... 33

5.4. MÉTODO DE DARCY: ............................................................................................ 34

VI.- DISCUCIÓN Y RESULTADOS:................................................................................. 38

VII. CONCLUSIONES ....................................................................................................... 39

VIII. RECOMENDACIONES: ........................................................................................... 40

VIII.- BIBLIOGRAFÍA: ..................................................................................................... 41

IX. ANEXOS. ....................................................................................................................... 42

AGUAS SUBTERRANEAS 2
 UNASAM-FCA

INDICE DE TABALAS

Tabla N°1: Textura y Permeabilidad

Tabla N°2: Relación de Textura y Permeabilidad

Tabla N°3: Tipo de Textura - Permeabilidad

Tabla 4 :Limites de Consistencia,% de agua en peso

Tabla 5 :Resultados de la granulometria.

Tabla 6 :Resultados de los tamizados .

Tabla 7: Coeficiente K en función a la porosidad

AGUAS SUBTERRANEAS 3
 UNASAM-FCA

INDICE DE FIGURAS

Figura N°1: Permeabilidad del suelo de transmitir el agua y el aire; Fuente: Bowles

FiguraN°2: El suelo impermeable pierde poca agua; Fuente: Bowles, M (1980).

FiguraN°3: El suelo permeable pierde demasiada agua; Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°4: Capas del Suelo Permeable e Impermeable; Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°5: Perdida de Agua; Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°6: No hay Perdida de Agua capa -permeable; Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°7:Ensayo en Condiciones Estacionarias Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°8: permeámetro de carga constante: Bowles, M (1980).

Figura N°9: Ensayos Estacionarios: Suelos poco permeables Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°10: Ensayos Estacionarios: Suelos poco permeables Fuente: Bowles, M

(1980).

Figura N°11: Ensayos Aplicando la Ley de Darcy; Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°12: Permeámetro de carga variable; Fuente: creación propia.

Fig 13: Uniones entre Partículas de Arcilla; Fuente: García (1974)

Fig 14: Relación de las Formas de Consistencia, con el Contenido de Humedad del

suelo. Fuente: Fao, (1977).

Fig 15: Estados de Consistencia y Contracción de un Suelo con Alto Contenido de

Arcilla.

Fig 16: Efectos de Compresión y Rotura por Deslizamiento, en el Enlodamiento de un

Suelo Arcilloso. Fuente: Bodman y Rubin, (1948).

AGUAS SUBTERRANEAS 4
 UNASAM-FCA

Figura N°17: Permeámetro de Carga variable.; Fuente: creación propia.

Figura N°18: Elaborando el Permeámetro de Carga variable.; Fuente: creación propia

AGUAS SUBTERRANEAS 5
 UNASAM-FCA

I.- INTRODUCCIÓN.

En el presente trabajo vamos a exponer hacerca del permeámetro de carga variable,

su elaboración, y sus cálculos aplicando los cuatro métodos para hallar la conductividad

hidráulica. Los métodos a emplearse son: método de hazen, shepperd, slichert y método

Darcy.

La conductividad hidráulica es una propiedad muy importante de los medios porosos, que

indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la

naturaleza del mismo.

Los estudiantes

AGUAS SUBTERRANEAS 6
 UNASAM-FCA

II. OBJETIVOS:

2.1. OBJETIVO GENERAL.

 Elaborar el permeámetro de carga variable.

2.2. OBJETIVO ESPECÍFICO.

 Determinar la granulometría

 Calcular el Volumen, peso húmedo, seco, densidad aparente y humedad.

 Calcular el método de Hazen, shepperd, slicher y darcy para hallar la permeabilidad

(K).

AGUAS SUBTERRANEAS 7
 UNASAM-FCA

III. MARCO TEÓRICO:

3.1. PERMEABILIDAD.

BADILLO,J (1980).Define a la:

Permeabilidad es la capacidad de un material para que un fluido lo atraviese sin alterar

su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si deja pasar a través de él una

cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado, e impermeable si la cantidad de fluido es

despreciable.

La velocidad con la que el fluido atraviesa el material depende de tres factores básicos:

 La porosidad del material.

 La densidad del fluido considerado, afectada por su temperatura.

 La presión a que está sometido el fluido.

Guerrero, S (1980),Nos dice que :

“La conductividad hidráulica es una propiedad muy importante de los medios porosos,

que indica la movilidad del agua dentro del suelo y depende del grado de saturación y la

naturaleza del mismo “(p.112).

FAO, (2000); menciona que :

La conductividad hidráulica sirve para la definición de la interacción agua superficial –

agua subterránea, esto permite realizar la valoración de las reservas y recursos subterráneos,

porque ayuda a la estimación de la recarga, siendo insumo de los modelos precipitación –

infiltración – recarga, procesos que se presentan en el tránsito de flujo por la zona

parcialmente saturada.(p.14)

AGUAS SUBTERRANEAS 8
 UNASAM-FCA

BOWLES, M (1980). Nos dice que :

“El coeficiente de permeabilidad (k) es una constante de proporcionalidad relacionada

con la facilidad de movimiento de un flujo a través de un medio poroso” (p. 97).

“Se pueden determinar por medio de dos métodos generales de laboratorio llamados

método de la carga constante y el método de la carga variable”. (p. 98).

“Dichos métodos están basados en el uso de la ley de Darcy, con las condiciones de un

flujo laminar. Con el método de la cabeza constante, el coeficiente de permeabilidad se

calcula con a siguiente ecuación” (p. 98).

𝑄𝐿
𝐾=
𝐴𝑡ℎ

Donde:

Q: es el volumen de agua recolectado

L: distancia entre manómetros

A: es el área de la sección transversal en el espécimen

t: es el tiempo de la descarga

h: es la cabeza hidráulica total.”

BOWLES, M (1980). Menciona que :

“Ninguno de los dos ensayos permite obtener valores de coeficiente de permeabilidad de un

suelo demasiado confiables. Las principales razones de esto son” (p. 98).

 El suelo que se utiliza en el aparato de permeabilidad nunca es igual al suelo que se

tiene en el terreno – siempre está algo alterado.

AGUAS SUBTERRANEAS 9
 UNASAM-FCA

 La orientación in situ de los estratos respecto al flujo de agua es probablemente

diferente en el laboratorio.

 Las condiciones de frontera son diferentes en el laboratorio. Las paredes del molde

de permeabilidad mejoran los caminos del flujo con respecto a los caminos

naturales en el terreno.

 La cabeza hidráulica h puede ser diferente (a menudo mucho mayor) en el

laboratorio, lo cual causa un lavado del material fino hacia las fronteras con una

posible reducción en el valor de k.

 El efecto del aire atrapado en la muestra de laboratorio es grande aún para

pequeñas burbujas de aire debido al tamaño tan pequeño de la muestra.”

Permeabilidad es la propiedad que tiene el suelo de transmitir el agua y el aire y es una de

las cualidades más importantes que han de considerarse para la piscicultura. Un estanque

construido en suelo impermeable perderá poca agua por filtración (p. 100).

Figura N°1: Permeabilidad del suelo de transmitir el agua y el aire; Fuente: Bowles, M (1980).

AGUAS SUBTERRANEAS 10
 UNASAM-FCA

Mientras más permeable sea el suelo, mayor será la filtración. Algunos suelos son tan

permeables y la filtración tan intensa que para construir en ellos cualquier tipo de estanque

es preciso aplicar técnicas de construcción especiales. En un volumen de esta colección que

aparecerá próximamente se ofrecerá información sobre dichas técnicas. (p. 100).

FiguraN°2: El suelo impermeable pierde poca agua; Fuente: Bowles, M (1980).

FiguraN°3: El suelo permeable pierde demasiada agua; Fuente: Bowles, M (1980).

AGUAS SUBTERRANEAS 11
 UNASAM-FCA

“Por lo general, los suelos se componen de capas y, a menudo, la calidad del suelo varía

considerablemente de una capa a otra. Antes de construir un estanque, es importante

determinar la posición relativa de las capas permeables e impermeables. Al planificar el

diseño de un estanque se debe evitar la presencia de una capa permeable en el fondo para

impedir una pérdida de agua excesiva hacia el subsuelo a causa de la filtración.”

Figura N°4: Capas del Suelo Permeable e Impermeable; Fuente: Bowles, M (1980).

“Los diques del estanque se deben construir con un tipo de suelo que garantice una buena

retención del agua. La calidad del suelo tendrá que comprobarse, repetimos, teniendo

presente ese aspecto”.

AGUAS SUBTERRANEAS 12
 UNASAM-FCA

Figura N°5: Perdida de Agua; Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°6: No hay Perdida de Agua capa -permeable; Fuente: Bowles, M (1980).

Variación de la permeabilidad según la textura del suelo

“Por regla general, como se muestra a continuación, mientras más fina sea la textura del

suelo, más lenta será la permeabilidad:”

AGUAS SUBTERRANEAS 13
 UNASAM-FCA

Tabla N°1: Textura y Permeabilidad

Suelo Textura Permeabilidad

Suelos Fina De muy lenta

arcillosos a

muy rápida
Suelos Moderadamente

limosos fina

Moderadamente

gruesa

Suelos Gruesa

arenosos

Fuente: Bowles, M (1980).

Tabla N°2: Relación de Textura y Permeabilidad

Arenosos 5.0

Franco arenosos 2.5

Franco 1.3

Franco arcillosos 0.8

Arcilloso limosos 0.25

Arcilloso 0.05

Fuente: Bowles, M (1980).

AGUAS SUBTERRANEAS 14
 UNASAM-FCA

Permeabilidad Media para Diferentes texturas de suelo en cm/hr

Variación de la permeabilidad según la estructura del suelo

“La estructura puede modificar considerablemente las tasas de permeabilidad mostradas

anteriormente de la forma siguiente:

Tabla N°3: Tipo de Textura - Permeabilidad

Tipo de estructura Permeabilidad

Laminar - Gran De

traslapo muy lenta

- Ligero a

traslapo muy rápida

En bloque

Prismática

Granular

Fuente: Bowles, M (1980).

Puede variar de acuerdo con el grado en que se desarrolle la estructura.”

3.2. MEDIDA DE PERMEABILIDAD EN SUELOS

3.2.1. SUELOS SATURADOS.

–Cond. Estacionarias (gradiente constante)

– Cond. No Estacionarias (carga variable)

– Métodos indirectos

AGUAS SUBTERRANEAS 15
 UNASAM-FCA

3.2.2. Suelos no saturados

– Cond. Estacionarias

– Cond. No estacionarias

Figura N°7:Ensayo en Condiciones Estacionarias Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°8: permeámetro de carga constante: Bowles, M (1980).

AGUAS SUBTERRANEAS 16
 UNASAM-FCA

Figura N°9: Ensayos Estacionarios: Suelos poco permeables Fuente: Bowles, M (1980).

Figura N°10: Ensayos Estacionarios: Suelos poco permeables Fuente: Bowles, M (1980).

3.3. PERMEABILIDAD DE UN SUELO

3.3.1. Generalidades

Guerrero, S (1980); Nos dice que:

“El coeficiente de permeabilidad es una constante de proporcionalidad relacionada con la

facilidad de movimiento de un flujo a través de un medio poroso. Existen dos métodos

generales de laboratorio para determinar directamente el coeficiente de permeabilidad de un

suelo” (p.123).

Estos son los llamados método de la cabeza constante y el método de la cabeza

AGUAS SUBTERRANEAS 17
 UNASAM-FCA

variable. Ambos métodos se basan en la ley de Dary Ni el ensayo de cabeza constante ni el

de cabeza variable permiten obtener valores del coeficiente de permeabilidad de un suelo

demasiado confiables. Existen muchas razones para esto, pero las principales son las

siguientes (p.123).

1. El suelo que se utiliza en el aparato de permeabilidad nunca es igual al suelo que se

tiene en el terreno (siempre está algo alterado)

2. La orientación in situ de los estratos con respecto al flujo de agua es probablemente

diferente en laboratorio.

3. Las condiciones de frontera son diferentes en el laboratorio. Las paredes lisas del

molde de permeabilidad mejoran los caminos del flujo con respecto a los caminos

naturales en el terreno. Si el suelo tiene estratificación vertical, el flujo en los diferentes

estratos será diferente, y esta condición de frontera es casi imposible de reproducir en el

laboratorio.

4. La carga hidráulica Δh puede ser diferente (a menudo mucho mayor) en el laboratorio, lo

cual causa el lavado de material fino hacia las fronteras con una posible reducción en el

valor de k. Los gradientes hidráulicos obtenidos en el terreno (i = h/L) varían entre 0.5 y

1.5, mientras que en el laboratorio suelen ser 5 o más.

Existe evidencia obtenida en diferentes investigaciones que hace pensar que v= k i no es

una relación lineal para todos los valores de i, especialmente para valores grandes (Mitchell

y Younger (1967)).

Por otra parte existe también evidencia de que suelos finos (arcillas), puede existir un

gradiente umbral por debajo del cual no hay flujo. (Terzaghi (1925)).

5. El efecto del aire atrapado en la muestra de laboratorio es grande aun para pequeñas

burbujas de aire debido al tamaño tan pequeño de la muestra.

AGUAS SUBTERRANEAS 18
 UNASAM-FCA

3.3.2. LEY DE DARCY.

v=k⋅i

Y la velocidad correspondiente del flujo es:

q=k⋅i⋅A

Donde:

q = cantidad de flujo por unidad de tiempo

k = coeficiente de permeabilidad (unidades de velocidad)

i = gradiente hidráulico = Δh/L

Δh = carga hidráulica a lo largo de la muestra

L = Longitud de la muestra a través de la cual se mide h

A = área de la sección transversal de la masa en consideración

Figura N°11: Ensayos Aplicando la Ley de Darcy; Fuente: Bowles, M (1980).

AGUAS SUBTERRANEAS 19
 UNASAM-FCA

3.3.2. 1. PRINCIPALMENTE FACTORES LEY DE DARCY:

1. La viscosidad del fluido en los poros (normalmente agua). A medida que la temperatura

aumenta, la viscosidad del agua disminuye y el coeficiente de permeabilidad aumenta; es

decir, la velocidad de flujo aumenta. El coeficiente de permeabilidad se ha normalizado a

20 º C, de forma que el coeficiente de permeabilidad a cualquier temperatura T se puede

expresar con respecto a k20

2. La relación de vacíos e del suelo. Se han hecho varios intentos para correlacionar el

coeficiente de permeabilidad del suelo a una relación de vacíos dada con el mismo suelo a

diferente relación de vacíos [k = f (e)].

3. El tamaño y forma de los granos de suelo. Allan Hazen estudio el uso de arenas en m,

filtros para obras hidráulicas y concluyo que para arenas limpias y gravas el coeficiente de

permeabilidad puede expresarse aproximadamente como:

k 100 D2 cm/ s 10 = para un rango de D entre 0.1 < D10 < 3.0 mm. El D10 que se utiliza es

el diámetro correspondiente al 10 % más fino en tamaño de la muestra obtenido de la

curva de distribución granulométrica y expresado en cm.

La presencia de partículas angulares y laminares tienden a reducir k más que cuando el

suelo está compuesto predominantemente por partículas redondeadas y esféricas.

4. El grado de saturación. A medida que aumenta el grado de saturación, el coeficiente de

permeabilidad aparente también se incrementa. En parte este aumento se debe a la

distribución en la tensión superficial.

El origen del resto del aumento se desconoce, pues es difícil determinar k a menos que se

considere continuidad de flujo a través del medio.

AGUAS SUBTERRANEAS 20
 UNASAM-FCA

El flujo a través del medio poroso puede obtenerse únicamente considerando la cantidad

que entra y sale de la masa de suelos. Como caso extremo, sería posible, en un suelo seco,

tener un flujo considerable hacia la muestra sin tener flujo de salida.

El cálculo de k daría k = 0 lo cual evidentemente es incorrecto. Las muestras usadas en

laboratorio generalmente se saturan para evitar este problema, aunque recientes

investigaciones se ha tenido en cuenta condiciones donde S < 100 %.

3.4. PERMEAMETRO DE CARGA VARIABLE.

Este tipo de dispositivos, brinda mayor exactitud para suelos menos permeables como la

arcilla y limo.

En este caso la cantidad de agua escurrida es medida en forma indirecta por medio de la

observación de la relación entre la caída del nivel de agua en un tubo recto colocado sobre

la muestra y el tiempo trascurrido .La longitud L, las observaciones veden ser echas en no

menos de 2 niveles diferentes de agua en el tubo recto.

Para le deducción del valor de K obsérvese el permeámetro de la figura; el que debe estar

en régimen antes de efectuar cualquier medición.

Figura N°12: Permeámetro de carga variable; Fuente: creación propia.

AGUAS SUBTERRANEAS 21
 UNASAM-FCA

3.5. DESARROLLO DE LAS UNIONES

GARCIA,F (1974) Menciona a los:

Existen diferentes agentes que actúan en el desarrollo de las uniones que forman los

agregados. Estos son Físicos, químicos y biológicos. Se presentan a continuación (p.6).

3.5.1. UNIONES ENTRE PARTÍCULAS DE ARCILLA Y ENTRE ÉSTAS Y LAS

DE OTRAS FRACCIONES MINERALES.

Para que se desarrollen este tipo de uniones es fundamental que ocurra deshidratación. A

medida que va quedando menos agua las partículas se van acercando, y la tensión

superficial del agua las mantiene unidas. El congelamiento actúa de la misma manera

cuando ocurre lentamente; los cristales crecen en los poros gruesos y atraen el agua que

está en los más delgados (p.6).

Russell (1934), cit. por Baver et al. (1972), propuso que las partículas son atraídas por la

acción de cationes que hacen de puente entre las moléculas de agua y sirven para ordenar a

los dipolos (p.8).

Fig 13: Uniones entre Partículas de Arcilla; Fuente: García (1974)

AGUAS SUBTERRANEAS 22
 UNASAM-FCA

3.6. CONSISTENCIA EN FUNCIÓN DE LA HUMEDAD.

La FAO, (1977) Define a la :

Es bien conocido el hecho de que los suelos muestran comportamientos distintos

contenidos de humedad. Atterberg (1911) fue uno de los primeros en darle importancia a

esta propiedad de los suelos; describe los cambios de consistencia con la humedad del

siguiente modo (p.4):

Cuando mezclamos polvo de arcilla con mucha agua, obtenemos una pasta arcillosa

fluida. Con menos agua la pasta fluye pero es más densa. Evaporando el agua, la arcilla

pasa gradualmente a una masa pegajosa (se pega a los dedos, madera o metales) (p.4).

Luego desaparece la pegajosidad, y la arcilla puede ser fácilmente moldeada sin pegarse

a los dedos, este es el denominado estado plástico. Con un desecamiento aún mayor, la

masa de suelo puede desmenuzarse, y los pedazos pueden ser unidos nuevamente bajo

presión considerable (friable). Finalmente se pierde incluso esta condición (masa dura y

rígida) (p.4).

De acuerdo con esto se pueden esperar que se presenten cuatro formas esenciales

de consistencia en los suelos (se excluye el estado viscoso) (p.5).

a) Consistencia pegajosa, que se manifiesta por adherencia y pegajosidad a otros objetos.

b) Consistencia plástica, manifestada por la elasticidad y capacidad de ser moldeada.

c) Consistencia blanda o suave, caracterizada por la friabilidad.

d) Consistencia dura o rígida.

AGUAS SUBTERRANEAS 23
 UNASAM-FCA

Fig 14: Relación de las Formas de Consistencia, con el Contenido de Humedad del suelo. Fuente: Fao,

(1977).

Esta relación se mantiene en suelos arcillosos extremadamente diferentes, que han sido

diluidos con limo para variar su número de plasticidad. La naturaleza del material coloidal

cambia la constante de proporcionalidad. Esto era de esperarse ya que la fuerza de adhesión

del agua sobre la superficie varía con el tipo de coloide. (p.5).

3.6.1. LÍMITE DE CONTRACCIÓN.

Otro valor que caracteriza la consistencia de un suelo es el límite de contracción. Este

límite es el contenido de humedad al que un suelo pasa de consistencia dura(seco) a friable

(húmedo). (p.5).

AGUAS SUBTERRANEAS 24
 UNASAM-FCA

Fig 15: Estados de Consistencia y Contracción de un Suelo con Alto Contenido de Arcilla Fuente: Fao,

(1977).

Tabla 4 :Limites de Consistencia,% de agua en peso

Fuente: FAO, (1977).

AGUAS SUBTERRANEAS 25
 UNASAM-FCA

3.7. CONTENIDO DE ARCILLA

FAO, (1977) Menciona los Factores que afectan la plasticidad y las constantes de

Atterberg en:

Siendo la plasticidad una función de las fracciones más fines del suelo, los distintos

suelos tendrán diferente plasticidad de acuerdo con la cantidad de arcilla que contienen.

Atterberg y otros muestran que un incremento en el porcentaje de arcilla produce un

aumento en ambos límites de plasticidad en la escala de humedad y concomitantemente

aumento en el número de plasticidad. Esto es lo que indican los resultados en la figura 5

(p.6).

Fig 16: Efectos de Compresión y Rotura por Deslizamiento, en el Enlodamiento de un Suelo Arcilloso.

Fuente: Bodman y Rubin, (1948).

AGUAS SUBTERRANEAS 26
 UNASAM-FCA

IV. MATERIALES Y MÉTODOS:

4.1 MATERIALES:

4.1.2 EQUIPO

• Aparato de permeabilidad

• Cronometro

• Termómetro

• Cilindro graduado

• Vara pequeña de madera graduada

4.2 MÉTODOS:

Hallamos los diámetros representativos ya que para el empleo de las fórmulas de los

diferentes métodos se requirió el d10 y d50.

Una vez obtenido estos valores se procedió a calcular la permeabilidad hidráulica por el

Método de HAZEN que consiste en la multiplicación de una constante que depende de la

textura del suelo, por el diámetro representativo (d10), seguidamente se procedió a calcular

la permeabilidad hidráulica con el Método de SHEPPERD que consiste en la multiplicación

del coeficiente que depende de la textura del suelo por el diámetro representativo (d50)

donde j depende del tipo de suelo.

Y finalmente se calculó la permeabilidad hidráulica por el método de SLICHTER, para este

método fue necesario calcular el peso específico, obtener la viscosidad dinámica y el

coeficiente k1 que depende de la porosidad del suelo.

Finalmente se procedió a comparar los resultados de cada método que se empleó para

calcular la permeabilidad hidráulica.

AGUAS SUBTERRANEAS 27
 UNASAM-FCA

4.3. PROCEDIMIENTO.

1. Pesar el recipiente de material (granular) que será utilizado en el experimento.

2. Armar el aparato de permeabilidad hasta donde se necesite para colocar el suelo, arcilla

para el ensayo. Determinar el volumen del molde.

3. A partir de la densidad natural especificada calcular el peso total de la arcilla a utilizar y

compactar la arcilla en 3 capas iguales utilizando la vara de madera graduada.

4. Armamos el aparato. Orientamos la tubería de entrada y salida convenientemente para la

recolección de agua y saturación y drenaje iniciales.

5. Conectar la entrada del agua al recipiente de suministro. A continuación dejar saturar

lentamente la muestra (por observación visual) y estabilizar la condición de flujo

permitiendo que fluya agua por un tiempo. A continuación cerrar la válvula de entrada y

salida.

6. Utilizar un recipiente de 500 o 1000 ml (mayor si es posible) para recibir el agua a la

salida del permeámetro. Registrar el tiempo necesario para almacenar entre 750 y 900

ml de agua. Registrar también la temperatura del agua y repetir dos o tres veces mediciones

similares adicionales utilizando un tiempo constante (t = constante). La cantidad de agua

recogida en ensayos sucesivos es decreciente; esto debe considerarse en la discusión del

informe.

7. Calcular el coeficiente de permeabilidad k utilizando la ley de Darcy y promediando los

resultados obtenidos. Expresar los resultados en cm/s.

AGUAS SUBTERRANEAS 28
 UNASAM-FCA

Figura N°17: Permeámetro de Carga variable.; Fuente: creación propia

Figura N°18: Elaborando el Permeámetro de Carga variable.; Fuente: creación propia

AGUAS SUBTERRANEAS 29
 UNASAM-FCA

V.CÁLCULOS Y RESULTADOS.

Con los datos granulométricos del suelo de la ciudad universitaria.

Tabla 5 :Resultados de la granulometria.

Muestra Muestra Muestra Promedio

01 02 03

Volumen (cm3) 93.600 93.600 93.600 93.600

Peso húmedo(gr) 353.630 345.050 356.770 351.817

Peso seco(gr) 243.850 259.950 261.390 255.063

Densidad 2.605 2.777 2.793 2.725

Aparente(gr/cm3)

Humedad (%) 31.044 24.663 26.734 27.480

Fuente: Creación propia

AGUAS SUBTERRANEAS 30
 UNASAM-FCA

Tabla 6 :RESULTADOS DE LOS TAMIZADOS .

MALLA PESO %PASA

Nº DIAMETRO(mm) RETENIDO(gr) %RETENIDO ACUMULADO

3" 76.2 0.000 0.000 100.000

2" 50.8 0.000 0.000 100.000

1 1/2 " 38.100 411.750 13.270 86.730

1" 25.400 0.000 0.000 86.730

3/4" 19.050 781.650 25.192 61.538

1/2" 12.700 0.000 0.000 61.538

3/8" 9.525 237.950 7.669 53.869

4 4.760 148.400 4.783 49.086

8 2.000 79.400 2.559 46.527

16 0.840 72.050 2.322 44.205

30 0.420 61.500 1.982 42.223

50 0.297 105.250 3.392 38.831

100 0.149 117.500 3.787 35.044

200 0.074 167.750 5.406 29.638

>200 919.600 29.638 0.000

Total 3102.80 100.000

Fuente: Creación propia

AGUAS SUBTERRANEAS 31
 UNASAM-FCA

5.1. METODO DE HAZEN

𝐾 = 𝐶 ∗ (𝑑10 )2

Dónde:

d10: es el tamaño efectivo de los sedimentos

0 − D10 0 − 10
= ; D10 = 0.025mm = 0.0025cm
0 − 0.074 0 − 29.638

C: es un coeficiente

En nuestro suelo encontramos arena fina, por lo tanto el valor será.

𝐶 = 60

Entonces la permeabilidad hidráulica para nuestra muestra:

𝑐𝑚
𝐾 = 60 ∗ (0.0025cm)2 = 0.000375
𝑠

5.2. METODO DE SHEPPERD

𝑲 = 𝑪 ∗ (𝒅𝟓𝟎 )𝒋

4.760 − 𝐷50 49.086 − 50

= ; 𝐷50 = 5.6706𝑚𝑚
4.760 − 9.525 49.086 − 53.869

= 0.5671𝑐𝑚

AGUAS SUBTERRANEAS 32
 UNASAM-FCA

El valor de j: 1.5, por ser suelo natural

𝑐𝑚
𝐾 = 60 ∗ (0.5671𝑐𝑚)𝟏.𝟓 = 25.62
𝑠

5.3. MÉTODO DE SLICHTER:

𝜸 𝟏𝟎. 𝟎𝟐𝟏𝟗 ∗ 𝒅𝟏𝟎𝟐

𝑲= ∗
𝝁 𝑲𝟏

Dónde: k1 depende de la porosidad del suelo se ve en la tabla siguiente:

Tabla 7: Coeficiente K en función a la porosidad

Fuente: Creación propia

𝑾 𝟑𝟓𝟏. 𝟖𝟏𝟕 𝒈𝒓
𝜸= = = 𝟑. 𝟕𝟔
𝑽 𝟗𝟑. 𝟔 𝒄𝒎𝟑

𝑾𝒔 𝟐𝟓𝟓. 𝟎𝟔𝟑
𝜸𝒔 = = = 𝟑. 𝟕𝟔
𝑽𝒔 𝑽𝒔

AGUAS SUBTERRANEAS 33
 UNASAM-FCA

𝑽𝒔 = 𝟔𝟕. 𝟖𝟒 𝒄𝒎𝟑

Entonces:

𝑽𝒗 = 𝑽𝒕 − 𝑽𝒔 = 𝟗𝟑. 𝟔 − 𝟔𝟕. 𝟖𝟒 = 𝟐𝟖. 𝟒𝟔𝒄𝒎𝟑

𝑽𝒗 𝟐𝟖. 𝟒𝟔
𝒏= = = 𝟎. 𝟑𝟎
𝑽𝒕 𝟗𝟑. 𝟔

0 − D10 0 − 10
= ; D10 = 0.025mm = 0.0025cm
0 − 0.074 0 − 29.638

Y considerando una temperatura de 18°C. La viscosidad dinámica es u= 0,001054

kg/m*s=0.01054 gr/cm*s

Remplazando en la ecuación:

Tenemos:

3.76 10.0219 ∗ 0.00252 𝑐𝑚

𝐾= ∗ = 0.000426
0.01054 52.49 𝑠

5.4. MÉTODO DE DARCY:

Este método matemático es la siguiente:

𝑄 = 𝐾𝑖𝐴

Calculando la Conductividad Hidráulica para la primera prueba con el permeámetro de

carga variable

AGUAS SUBTERRANEAS 34
 UNASAM-FCA

0.16
0.000094 = 𝐾 0.038
0.5

𝑐𝑚
𝑘 = 0.000773
𝑠𝑒𝑔

Calculando la Conductividad Hidráulica para la segunda prueba con el permeámetro de

carga variable

AGUAS SUBTERRANEAS 35
 UNASAM-FCA

𝑄 = 𝐾𝑖𝐴

0.12
0.000126 = 𝐾 0.062
0.5

𝑐𝑚
𝑘 = 0.000847
𝑠𝑒𝑔

Calculando la Conductividad Hidráulica para la Tercera prueba con el permeámetro

de carga variable

AGUAS SUBTERRANEAS 36
 UNASAM-FCA

𝑄 = 𝐾𝑖𝐴

0.25
0.000636 = 𝐾 0.3848
0.5

𝑐𝑚
𝑘 = 0.003306
𝑠𝑒𝑔

AGUAS SUBTERRANEAS 37
 UNASAM-FCA

VI.- DISCUCIÓN Y RESULTADOS:

Al proceder el cálculo del coeficiente de permeabilidad (K) con los 4 métodos,

encontramos diferencia entre el método de Shepperd con los métodos de Hazen, Slichter y

Darcy esto nos implica a quedarnos con los últimos métodos mencionados por su cercanía

de valores, y de así obtener un promedio del coeficiente de permeabilidad para el suelo del

terreno de la ciudad universitaria.

AGUAS SUBTERRANEAS 38
 UNASAM-FCA

VII. CONCLUSIONES

Llegamos a la conclusión de que el coeficiente de permeabilidad (K) para el suelo del

terreno de la ciudad universitaria es el valor de:

0.000375 + 0.000426 + 0.000773 + 0.000847 + 0.003306

KP =
5

K P = 0.0011454

AGUAS SUBTERRANEAS 39
 UNASAM-FCA

VIII. RECOMENDACIONES:

 se recomienda trabajar con un suelo homogéneo, para no alterar los resultados.

 Se recomienda realizar un estudio de laboratorio con mayor precisión que este para

la obtención precisa del resultado.

AGUAS SUBTERRANEAS 40
 UNASAM-FCA

VIII.- BIBLIOGRAFÍA:

BADILLO, J. (1980). PERMIABLIDIDAD DE SUELOS ARCILLOSOS . MEXICO : LIMUSA.S.A.

BADILLO, J. (2009). MECANICA DE SUELOS. LIMA: LIMUSA. 3era Edic.

BOWLES, M. (1980). COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD . ANGOLA: SMRB.W.Y.

DOMINGUEZ, J.(1956). EVALUACION DEL EFECTO DEL MANEJO DEL SUELO . MONTEVIDEO: AG,

URUGUAY .

FAO. (1977). GUIA PARA LA DESCRIPCION DE PERFILE DE SUELO . ROMA: FAO,ROMA.

FAO. (2000). ftp://ftp.fao.org. Recuperado el 23 de 09 de 2013, de

ftp://ftp.fao.org/fi/CDrom/FAO_Training/FAO_Training/General/x6706s/x6706s09.htm

FERNANDEZ, F. (1995). MANUAL DE CLIMATOLOGIA APLICADA. ESPAÑA: SINTESIS S.A,

MADRID.

GARCIA, F. (1974). EVALUACION DE UN METODO PARA DETERMINAR LA DENSIDAD APARENTE .

URUGUAY: TESIS ING.AGE. MONTEVIDEO .

Guerrero, S. Q. (1980). Determinacion de Coeficiente de Permeabilidad. Instituto Tecnologico de Costa Rica.

GUERRERO, S. Q. (1980). DETREMINACION DE LA POROCIDAD . COSTA RICA: INSTITUTO

TECNOLOGICO DE COSTA RICA .

AGUAS SUBTERRANEAS 41
 UNASAM-FCA

IX. ANEXOS.

AGUAS SUBTERRANEAS 42
 UNASAM-FCA

AGUAS SUBTERRANEAS 43
 UNASAM-FCA

AGUAS SUBTERRANEAS 44