Está en la página 1de 39

Integrales Cíclicas

Muchas veces cuando estamos resolviendo integrales usando el método de por partes llegamos a
un punto en el que usar la propiedad:

u·v- ∫v du= ∫u dv

no nos lleva a un respuesta directa y hay que realizar una pequeña sustitución. Por ejemplo:

1) ∫e^3x · cosx dx

Resolviendo una integral de este tipo tenemos que:

u= e^3x dv= cosx


du= e^3x · 3 dx ∫dv= ∫ cosx dx
v= senx

u·v- ∫v du= ∫u dv

e^3x · senx - ∫ senx · e^3x · 3 dx =

= e^3x · senx -3 ∫ senx · e^3x dx

Como podemos ver nos quedó otra vez una integral parecida a la original (1). Así que aplicamos por partes.

u= e^3x dv= senx


du= e^3x · 3 dx ∫ dv= ∫ senx dx
∫ v= -cosx

e^3x · senx - 3( e^3x · -cosx - ∫e^3x ·3 · -cosx dx )

e^3x · senx - 3( e^3x · -cosx + 3 ∫e^3x · cosx dx )

Una vez que llegamos a este punto es bastante obvio que se nos formó un ciclo. Así que para poder salirnos de
él simplemente hacemos lo siguiente:

1) La integral que estamos tratando de resolver originalmente era:

∫e^3x · cosx dx

manipulándola nos quedó así:

∫e^3x · cosx dx = e^3x · senx - 3( e^3x · -cosx +3 ∫e^3x · cosx dx )

Como podemos apreciar tenemos ∫e^3x · cosx dx a ambos lados, por lo que le podemos llamar "I" o cualquier
otra variable a esa expresión.

I= e^3x · senx - 3( e^3x · -cosx +3I )

I= e^3x · senx - 3 · e^3x - 9I


10I= e^3x · senx - 3 · e^3x

I= (e^3x · senx - 3 · e^3x) / 10 + C y este es el resultado.

Métodos de integración
La integración tiene algunos métodos, llamados técnicas de integración que
permiten reducir ciertas integrales a otra ya conocidas (la tabla). Entre esas
técnicas se tiene el cambio de variable que se estudia a continuación.

1.- Cambio de Variable o Sustitución


Esta técnica no es otra cosa que la regla de la cadena de las integrales. Lo
cual sugiere que hay una función cuya derivada está presente en la integral. Es
para funciones compuestas. Recordando que cuando se deriva este tipo de
funciones (compuestas) se considera su derivada interna por lo tanto ella debe
estar presente en su integral.

∫f(gx) g!x dx = F(gx) + C


Ejercicios
Integración por partes
El método de integración por partes está basado en la derivada de un producto de funciones
como se muestra a continuación

d(u.v) = u dv + v du

por eso es que se usa para integrales que contienen dos funciones que se multiplican entre si.

∫d(u.v) = ∫u dv + ∫v du (se integra en ambos lados de la fórmula)

(u.v) = ∫u dv + ∫v du (resolviendo la integral)


∫u dv = u v - ∫v du (despejando, queda la fórmula de la integración por partes)
Se llama integración por partes, porque la integral se divide en dos partes una u y otra dv. La
integral debe estar completa y sin alterar la operación dentro de ella. Esta selección es lo más
importante y se debe realizar de la siguiente manera

1.- En la parte que corresponde a dv debe ser la función más fácil de integrar,
2.- En u deben ir aquellas funciones que no tienen integral directa (funciones logarítmicas e
inversas), luego se pueden considerar las funciones algebraicas puesto que la derivada es
reductiva. Las funciones trigonométricas y exponenciales son más sencillas de trabajar.

Una de las reglas para saber si el procedimiento realizado es correcto la integral resultante
debe ser más sencilla que la original o sino de igual dificultad.
Ejemplo

Se aplica la fórmula de la integración por partes, el procedimiento se puede repetir tantas


veces como la integral lo amerite. La constante de Integración solo debe considerase en la
integral principal no en la que completa la fórmula.

Ejemplo 2
La siguiente integral no se le puede aplicar la integración por partes directamente, se tiene
que realizar un cambio de variable previo. Al observar que la función exponencial en su
exponente genera una derivada y que esta debe estar dentro de la integral.

El siguiente ejercicio se conoce como integrales cíclicas, puesto que reaparece la original y
debe despejarse como se demuestra a continuación:
Ejercicios
Concepto de Integral

Proceso que permite restituir una función que ha sido previamente derivada. Es decir, la
operación opuesta de la derivada asi como la suma es a la resta.
Por conveniencia se introduce una notación para la antiderivada de una función

Si F! (x) = f(x), se representa


∫ ∫
A este grafo se le llama símbolo de la integral y a la notación f x dx se le llama integral
indefinida de f(x) con respecto a x. La función f(x)se denomina integrando, el proceso recibe
el nombre de integración. Al número C se le llama conste de integración esta surge por la
imposibilidad de la constante derivada. Así como dx denota diferenciación son respecto a la
variable x, lo cual indica la variable derivada.

∫f x dx
Esto se lee integral de fx del diferencial de x

Propiedades
-->

 ∫ kfx dx = k ∫f x dx
 ∫ (f x+ gx) dx = ∫f x dx + ∫g x dx
Ejemplos
La aplicación de la segunda fórmula

Se aplica nuevamente la fórmula anterior combinada con la propiedad antes descrita


Enlace para la explicación sobre exponentes

-->

Cuando el grado del numerador es mayor o igual es denominador, se debe realizar una
división de polinomios
Ejercicios
Integrales de Completación de Cuadrados

Integrales Completación de cuadrados o que contienen un trinomio


cuadrado

Integrales de la forma
Entre otras formas

Este artificio está basado en la completación de cuadrados, es decir, tratar que el denominador se
convierta en un binomio al cuadrado más un término independiente. Como se muestra a continuación:

Ejemplos:
1.-
Integrales Racionales o Fracción Simple

Integrales que contienen funciones racionales, es decir polinomios tanto en el numerador como en el
denominador

∫[P(x)/Q(x] dx donde Q(x)≠0


Para poder aplicar el artificio de fracción simple el grado del numerador debe ser menor que el del
denominador y que éste último sea factorizable en factores lineales y/o cuadráticos.
El denominador debe estar factorizado. (recordar)

El artificio consiste en:

Caso 1:
Integrales que contienen en el denominador factores lineales que no se repiten
(es decir factores con potencia igual a uno).

El artificio consiste en anexar un valor por cada factor lineal presente. Como se muestra a
continuación:

Ejemplo
Caso 2:
Los factores del denominador son lineales y estos se repiten. Es decir hay factores con una potencia
mayor que 1. (ax + b)n, con n > 1.

Para este caso se asume, al igual que en el caso anterior, un nuevo valor para cada factor lineal.
Aquellos que tienen una potencia se les anexa uno tantas veces como lo indique el exponente en
orden creciente o decreciente, como se ve a continuación:

Caso 3:
El denominador tiene factores cuadráticos y estos no se repiten.
Para este caso se asume, un nuevo valor para cada factor lineal y uno para el término independiente.

Caso 4:
El denominador tiene factores cuadráticos que se repiten, es decir que
Integrales Irracionales

Son aquella integrales que contienen funciones irracionales (raices), la cantidad subradical lineal
repetida o no.
El artificio consiste en realizar un cambio de variable que permita simplificar las raices presentes, esto
se logra elevando la nueva variable al índice de la raiz o el mcm de las raices presentes. (siempre que
sean de la misma cantidad subradical).

Ejemplo:
Integrar no es fácil, sobre todo en los comienzos, cuando uno se encuentra con la famosa S

estirada, , por primera vez. Creo que en esto estamos de acuerdo.


En lo que pienso que también estaremos de acuerdo es en que, sobre todo en esos
momentos, la integración es un arte. La manera en la que los virtuosos de la integral
vislumbran la fórmula a utilizar o el método de integración adecuado deja tan sorprendido al
resto que no es exagerado, como decía, calificar a estos expertos integradores como
auténticos artistas del mundo de Riemann.
Lo primero que uno se encuentra cuando comienza con las integrales son, generalmente, las
integrales inmediatas, esto es, las que pueden resolverse simplemente utilizando las típicas
fórmulas que se encuentran en las tablas habituales (y las propiedades de linealidad de la
integral). Aunque en ocasiones uno puede encontrarse integrales inmediatas realmente
complicadas de identificar, por norma general éstas se pasan fácilmente.
Seguidamente a uno se le presenta el método de integración por partes, y lo primero que ve
es la siguiente fórmula:
Después del susto inicial, nos explican que la integral que aparece en la parte izquierda es la
nuestra, la que queremos resolver, y la parte derecha es la expresión resultante de la
aplicación del método. Aparte del típico
“¿De dónde se ha sacado esto este tío?” (aunque es fácil: derivada de un producto, integrar a
ambos lados de la igualdad y colocar de manera conveniente)
uno de los primeros pensamientos que nos vienen a la mente es (en el mejor de los casos)
“Vale, otra fórmula que me tengo que empollar”
Y cuando nos dicen que además debemos elegir una parte de la función a integrar y
llamarla y llamar al resto , la situación se torna en un caso claramente hecho a medida
pde la pitonisa Lola y sus velas negras, Paco Porras y su nabo (ups, perdón) o Sandro Rey y
su…mejor me callo:
Vale, y encima tengo que adivinar de qué manera llamar a cada parte
Pues no amigos, no está todo perdido. La mnemotecnia (y los profesores más o menos
buenos) va a rescatarnos del pozo en el que nos hayamos metidos, va a eliminar de un
plumazo (bueno, de dos) esa desazón que recorre nuestro cuerpo, va a llevarnos por el buen
camino de este noble arte de la integración por partes.

Primera cuestión: ¿cómo me aprendo la fórmula?

Como hemos comentado, la primera cuestión que se nos viene a la cabeza es que debemos
aprendernos esa fórmula de memoria. Pero, como hemos comentado, la mnemotecnia es
nuestra amiga, y en este caso nos va a ayudar, y mucho.
Son muchísimas las frasecillas que existen para recordar la fórmula base del método de
integración por partes, en las que la idea es quedarse con la primera letra de cada palabra
para así reconstruir dicha fórmula. En algunas se incluyen palabras comenzando por S para
simbolizar dónde hay integrales, en otras no se hace y en otras solamente se incluye la
segunda integral. Os dejo aquí unas cuantas sacadas de la Wikipedia en español, los
comentarios en “I will derive” en Menéame, una de Twitter y mi experiencia personal:
 Un Día Vi Una Vaca Vestida De Uniforme
 Un Día Vi Un Valiente Soldadito Vestido De Uniforme
 Sentado Un Día Vi Un Valiente Soldadito Vestido De Uniforme
 Susana Un Día Vio Un Valiente Soldadito Vestido De Uniforme
 Unamuno Dice Verdades: Una Verdad menos integra Verdaderas Dudas Universales
 Solo Un Día Vi Una Vaca menos flaca Vestida De Uniforme
 Un Día Vi Una Vaca sin corbata Vestida De Uniforme
Y las que para mí son las más…especiales:
 La integral de Un Día Vi es igual a Una Vaca menos la integral de Vestida De Uniforme (de Juanfran,
exalumno mío)
 Un Día Vi Un Viajero Sobre su Volkswagen De Uranio (de raulf)
Como podéis ver hay para todos los gustos. Primer nivel: SUPERADO.

Segunda cuestión: ¿cómo aplico el método?

Superada la primera parte, queda la que todos (ay, bendita ignorancia) pensamos que es la
más difícil: ¿qué uso para determinar cómo asignar y de forma correcta? ¿La bola de
cristal? ¿O será más conveniente preguntar a los posos de café? ¿Me dirá el ahorcado del
Tarot cuál es la mejor asignación?
No, nada de eso. Dejemos estos métodos de engañación a un lado y descubramos, por fin, la
regla de oro, la panacea del sujeto integrador, el método esperado, llegado del mundo de la
mnemotecnia. Señoras y señores, con ustedes la regla ALPES.
¿En qué consiste esta regla? Primero descubramos qué significado tienen cada una de las
letras de esta alpina palabra:
 A: funciones Arco (arco seno, arco coseno, arco tangente)
 L: Logaritmos
 P: Potencias (de exponente numérico)
 E: Exponenciales
 S: Seno y coseno
Bien, ¿cómo usamos todo esto? Muy sencillo:
1. Convendrá utilizar el método de integración por partes cuando tengamos enfrente una integral de
una función arco solamente, un logaritmo solamente o un producto de dos funciones que
pertenezcan a dos de esos cinco tipos.
2. En el primero caso, sólo una función arco, llamaremos a esa función arco y al resto ( en este
caso); en el segundo caso, sólo un logaritmo, llamaremos al logaritmo y al resto (también ); y
en el tercer caso, el más interesante, el del producto, llamaremos a la función cuyo tipo aparezca
primero en ALPES y al resto (que ahora será la otra función por ).
Por ejemplo, la integral
es un producto de , que pertenece a P, y , que entra en L. Como en ALPES la L
aparece antes que la P, la asignación será:

A partir de ellos calcularemos (derivando lo que hemos llamado ) y (integrando lo que


hemos llamado ), y aplicaremos la fórmula base del método (sí, la de la vaca, el soldadito o
el uranio). Se entiende que la integral que nos quedará por resolver será sencilla.
Generalmente será inmediata o susceptible de aplicarle de nuevo integración por partes.
En inglés, este método se denomina LIATE
 Logarithmic functions
 Inverse trigonometric functions
 Algebraic functions
 Trigonometric functions
 Exponential functions)
y al parecer fue propuesto por Herbert Kasube, profesor de la Universidad de Bradley que
podéis ver a la derecha de estas líneas con una sonrisa más bien forzada aderezada con un
buen mostacho (imagen tomada de su perfil en la web de la Universidad de Bradley), en “A
Technique for Integration by Parts” (American Mathematical Monthly, March 1983, page 210)
que, hablando de todo un poco, no he conseguido encontrar. Aunque, para que coincidiera
plenamente con nuestro montañoso método debería ser ILATE. No hay problema, las dos
sirven. Por cierto, el orden de las dos últimas, SE ó ES en español y TE ó ET en inglés, es
indiferente. Se toma ES en español y TE en inglés porque la palabrita queda mejor.
Después de todo esto a uno se le abren los ojos, se hace la luz y ve con claridad el camino a
seguir. Por fin encontramos una regla infalible para resolver todas las int¡¡UN
MOMENTO!! ¿Quién ha dicho que la regla sea infalible? No, amigos, por desgracia la regla
no es infalible. Hay casos en los que no sirve de nada, ya que la función a integrar no tiene
primitiva elemental (recordad este post), y en otro casos hay que tener cuidado, mucho
cuidado, al aplicar el método. Por ejemplo, si para resolver la integral

tomamos y , llegaremos a que no podemos calcular , ya que esa función no


tiene primitiva elemental. Sin embargo, tomando
y
sí podremos terminar nuestra integral. Como se puede ver es un pequeño apaño para
conseguir que tenga primitiva elemental.
Pero aunque no tenemos fiabilidad total, es evidente que ALPES funciona de maravilla en la
gran mayoría de los casos, y que nos evitará tener que estar meditando cuál de las funciones
es más adecuada para colgarle el cartel de . Nunca lo olvidéis, los ALPES son vuestros
amigos. Nivel dos: SUPERADO.
Solución de I :
Solución de la integral I :
Se trata de una integral racional que resolveremos dividiendo numerador entre denominador
y aplicando la regla del cociente.
Ver integrales racionales.

Solución de I1 :

Solución de I :
Observamos que nos ha salido de nuevo la integral I .

Solución de I :

Resolvemos la ecuación despejando I :


Solución de I :
Deducimos una fórmula para la tangente al cuadrado:

Vemos que nos ha salido de nuevo la integral I :

También podría gustarte