GPC Guia Manejo Del Asma 009 PDF

00_primeras paginas 17/3/09 12:48 Pgina 1
DECLARACIN DE CONFLICTO DE INTERESES

Los redactores de la presente gua declaran haber recibido en los cinco ltimos aos honorarios por
su participacin en reuniones, congresos o trabajos de investigacin organizados por las siguientes
industrias farmacuticas: ALK-Abell, Almirall, Alter, AstraZeneca, Boheringer-Ingelheim, Chiesi,
Faes Farma, Laboratorios Dr. Esteve, GlaxoSmithKline, MSD, Novartis, Pfizer y Stallergens.
Ttulo original: Gema 2009. Gua espaola para el manejo del asma.
2009, rea de Asma de SEPAR
ISBN: 978-84-7989-551-8
Depsito legal:
Realizado por:
Luzn 5, S. A. de Ediciones
Pasaje de la Virgen de la Alegra, 14
28027 Madrid
http://www.luzan5.es
Reservados todos los derechos. Ninguna parte de esta publicacin puede ser reproducida ni
transmitida en ninguna forma o medio alguno, electrnico o mecnico, incluyendo las fotocopias
o las grabaciones en cualquier sistema de recuperacin de almacenamiento de informacin, sin
el permiso escrito de los titulares del copyright.
SOCIEDADES CIENTFICAS
Y ASOCIACIONES PARTICIPANTES
SEPAR, Sociedad Espaola de SEAIC, Sociedad Espaola de

Neumologa y Ciruga Torcica Alergologa e Inmunologa Clnica
SEORL, Sociedad Espaola semFYC, Sociedad Espaola de

de Otorrinolaringologa Medicina Familiar y Comunitaria
SEMERGEN, Sociedad Espaola SEMG, Sociedad Espaola de

de Mdicos de Atencin Primaria Mdicos Generales y de Familia
GRAP, Sociedad de Respiratorio SEICAP, Sociedad Espaola de

de Atencin Primaria Inmunologa Clnica y Alergia Peditrica
SENP, Sociedad Espaola de

Foro Espaol de Pacientes
Neumologa Peditrica
Con el apoyo metodolgico del

Centro Cochrane Iberoamericano
www.gemasma.com
GEMA 2009 3
REDACTORES
AGUARN PREZ, Jess HIDALGO REQUENA, Antonio

Medicina general, SEMG Medicina de Familia, SEMERGEN
Centro de Salud Soria Sur. Soria Centro Salud Lucena. Crdoba
ALONSO LEBRERO, Elena LLAUGER ROSSELL, Mara Antonia
Alergologa infantil Medicina de familia, semFYC
Hospital Gregorio Maran. Madrid Equip Atenci Primaria Encants
(CAP Maragall). Barcelona
CABRERA NAVARRO, Pedro
Neumologa LOBO LVAREZ, Miguel ngel
Hospital Dr. Negrn. Las Palmas Medicina de Familia, GRAP
de Gran Canaria EAP Gandhi. Madrid
DE DIEGO DAMI, Alfredo LPEZ VIA, Antoln
Neumologa Neumologa
Consorcio Hospital General Universitario Hospital Universitario Puerta de Hierro
Valencia Madrid
DEL CUVILLO BERNAL, Alfonso MARTNEZ GONZLEZ, Agustn
Otorrinolaringologa Medicina de Familia, semFYC
Hospital del Servicio Andaluz de Salud EAP La Paz. Baracaldo
de Jerez. Cdiz
MOLINA PARS, Jess
FERNNDEZ PASCUAL, Asuncin Medicina de familia, semFYC
Enfermera GRAP EAP Francia I. Fuenlabrada (Madrid)
EAP Monterrozas. Las Rozas (Madrid)
MULLOL i MIRET, Joaqun
ELORZ LAMBARRI, Javier Otorrinolaringologa
Neumologa peditrica Hospital Clinic i Provincial. Barcelona
Hospital de Basurto. Bilbao
MUOZ GALL, Xavier
FERNNDEZ BENTEZ, Margarita Neumologa
Alergologa infantil Hospital Vall dHebron. Barcelona
Clnica Universidad de Navarra. Pamplona
NAVARRO RUBIO, Dolors
GARCA RO, Francisco Foro Espaol de Pacientes
Neumologa Universidad Autnoma de Barcelona
Hospital La Paz. Madrid
NAVARRO PULIDO, Ana
GINER DONAIRE, Jordi Alergologa
Enfermera de SEPAR Hospital El Tomillar, AH Valme. Sevilla
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau. Barcelona
OLAGUIBEL RIVERA, Jos Mara
GMEZ RUIZ, Fernando Alergologa
Medicina de familia, SEMG Hospital Virgen del Camino. Pamplona
Centro de Salud de Bargas (Toledo)
PARRA ARRONDO, Antonio
HERNNDEZ RCULO, Jos Alergologa
Medicina de familia, SEMERGEN Complejo Hospitalario Universitario
Centro de Salud La Vega-Zapatn La Corua
Torrelavega (Cantabria)
GEMA 2009 5
PLAZA MORAL, Vicente TRIGUEROS CARRERO, Juan Antonio

Neumologa Medicina general, SEMG
Hospital de la Santa Creu i Sant Pau Centro de Salud de Menasalbas. Toledo
Barcelona
VALERO SANTIAGO, Antonio
QUINTANO JIMNEZ, Jos Antonio Alergologa
Medicina de familia, SEMERGEN Hospital Clinic i Provincial. Barcelona
Centro de Salud Lucena I. Lucena (Crdoba)
VILLA ASENSI, Jos Ramn
QUIRCE GANCEDO, Santiago Neumologa peditrica
Alergologa Hospital del Nio Jess. Madrid
Hospital La Paz. Madrid
APOYO METODOLGICO
RUEDA ESTEBAN, Santiago
Neumologa peditrica.
ALONSO COELLO, Pablo
Hospital Universitario Clnico San Carlos.
Centro Cochrane Iberoamericano, Servicio
Madrid
de Epidemiologa y Salud Pblica, Hospital
SANZ ORTEGA, Jos de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona
Alergologa infantil
SOL ARNAU, Ivn
Hospital Virgen del Consuelo. Valencia
Centro Cochrane Iberoamericano, Servicio
SOLER VILARRASA, Ramona de Epidemiologa y Salud Pblica, Hospital
Otorrinolaringologa de la Santa Creu i Sant Pau, Barcelona
Hospital de Son Dureta. Palma de Mallorca
COMIT EJECUTIVO GEMA 2009
FERNNDEZ BENTEZ, Margarita PLAZA MORAL, Vicente

Coordinadora de la SEICAP Coordinador general
GMEZ RUIZ, Fernando QUINTANO JIMNEZ, Jos Antonio
Coordinador de la SEMG Coordinador de la SEMERGEN
LPEZ VIA, Antoln QUIRCE GANCEDO, Santiago
Coordinador de la SEPAR Coordinador de la SEAIC
MOLINA PARS, Jess SOLER VILARRASA, Ramona
Coordinador de la semFYC y GRAP Coordinadora de la SEORL
NAVARRO RUBIO, Dolors VILLA ASENSI, Jos Ramn
Coordinadora del Foro Espaol de Pacientes Coordinador de la SENP
6 GEMA 2009
PARTICIPANTES EN LA REVISIN
CRTICA DELPHI
AGERO BALBN, Ramn DELGADO ROMERO, Julio

Neumologa Alergologa
ALONSO MATA, Rafael DEVESA MUIZ, Manuel
SEMERGEN SEMG
LVAREZ GUTIRREZ, Francisco Javier DAZ SNCHEZ, Concepcin
Neumologa Neumologa
LVAREZ PUEBLA, M. Jos DOMNGUEZ ORTEGA, Javier
Alergologa Alergologa
ANTEPARA ERCORETA, Ignacio ECHEVERRIA ZUDAIRE, Luis
Alergologa Alergopediatra
BARDAG FOROS, Santiago ESCRIBANO MONTANER, Amparo
Neumologa Neumopediatra
BARRANCO SANZ, Pilar GARCA GARCA, M. Luz
Alergologa Neumopediatra
BAZS GONZLEZ, Teresa GARCA MARCOS, Luis
BELLO IZQUIERDO, Dolores GARCA-COSO PIQUERAS, Borja
SEMFyC Neumologa
BOQUETE PARIS, Manuel GARDE GARDE, Jess
Alergopediatra Alergopediatra
CARDONA DAHL, Victoria GONZLEZ CORREALES, Ramn
Alergologa SEMERGEN
CARRASCO CARRASCO, Eduardo GONZLEZ PREZ-YARZA, Eduardo
SEMERGEN Neumopediatra
CARRILLO DAZ, Teresa GUTIRREZ VALL DE CABRES, Valentina
Alergologa Alergologa
CASTILLO VIZUETE, Jos Antonio HERNNDEZ FERNNDEZ DE ROJAS, Dolores
CIMAS HERNANDO, Juan Enrique HINOJOSA MACAS, Miguel
SEMFyC Alergologa
CISNEROS SERRANO, Carolina IBERO IBORRA, Marcel
Neumologa Alergopediatra
DVILA GONZLEZ, Ignacio IGNACIO GARCA, Jos Mara
Alergologa Neumologa
DE ANDRS MARTN, Anselmo LPEZ-DAZ UFANO, Mara Luisa
Neumopediatra SEMERGEN
GEMA 2009 7
LUENGO PLANAS, Mara Teresa REVERTE BOVER, Conrado

MARTNEZ JIMENO, Antonio ROBLEDO DEL CORRO, Moiss
Alergopediatra SEMG
MARTNEZ MORAGN, Eva RODRGUEZ RODRGUEZ, Mercedes
MARTORELL ARAGONS, Antonio ROMN RODRGUEZ, Miguel
Alergopediatra GRAP
MONSERRAT PILI, Juan Ramn SNCHEZ GONZLEZ, Jos Ignacio
Otorrinolaringologa SEMFyC
MORAL GIL, Luis SANTANA RODRGUEZ, Carlos
Alergopediatra Alergopediatra
MORN RODRGUEZ, Ana SANZ PREZ, Juan Antonio
SEMFyC SEMG
MORENO AGUILAR, Carmen SARANDESES GARCA, Adolfo
Alergologa Otorrinolaringologa
MORENO GALD, Antonio SASTRE DOMNGUEZ, Joaqun
Neumopediatra Alergologa
MUOZ CANO, Rosa Mara SOLS DE DIOS, Miguel
Alergologa GRAP
NABERAN TOA, Karlos TOMS BARBERN, Manuel
GRAP Otorrinolaringologa
NEZ PALOMO, Sara TORREGO FERNNDEZ, Alfonso
GRAP Neumologa
OJEDA FERNNDEZ, Pedro URRUTIA LANDA, Isabel
Alergologa Neumologa
PARDOS MARTNEZ, Carlos VALVERDE MOLINA, Jos
GRAP Neumopediatra
PELLICER CISCAR, Concha VEGA CHICOTE, Jos Mara
PREZ MARTN, lvaro VEREA HERNANDO, Hctor
SEMFyC Neumologa
PERPI TORDERA, Miguel VIDAL PAN, Carmen
PRIETO ROMO, Jos Ignacio VILLASANTE FERNNDEZ-MONTES, Carlos
SEMERGEN Neumologa
QUIRALTE ENRIQUEZ, Joaqun
Alergologa
8 GEMA 2009
NDICE
Prlogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
Mtodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Listado de acrnimos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.1 Definicin
1.2 Prevalencia
1.3 Patogenia
1.4 Fisiopatologa
1.5 Caractersticas diferenciales del asma infantil
2. Diagnstico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1 Clnica
2.2 Funcin pulmonar
2.2.1 Adulto
2.2.2 Nio
2.3 Diagnstico de alergia
2.4 Clasificacin del asma del adulto
2.4.1 Gravedad clnica
2.4.2 Control
2.4.3 Mtodos de medicin del control
2.5 Clasificacin del asma infantil
2.5.1 Gravedad clnica
2.5.2 Control
3. Tratamiento de mantenimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.1 Objetivos
3.2 Prevencin de la exacerbacin y control del asma
3.3 Otros tratamientos
3.3.1 Control ambiental
3.3.2 Inmunoterapia con alrgenos
3.3.3 Vacunacin antigripal y antineumoccica
3.4 Educacin
4. Exacerbacin asmtica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
4.1 Evaluacin de la gravedad
4.2 Tratamiento
GEMA 2009 9
4.2.1 Exacerbacin leve

4.2.2 Exacerbacin moderada-grave
4.2.3 Fracaso del tratamiento
4.3 Criterios de hospitalizacin
4.4 Criterios de alta hospitalaria
5. Tratamiento del asma del nio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

5.1 Tratamiento de mantenimiento
5.1.1 Frmacos
5.1.2 Tratamiento segn el nivel de gravedad
5.2 Evaluacin y tratamiento de la exacerbacin
5.2.1 Consideraciones generales
5.2.2 Evaluacin de la gravedad
5.2.3 Frmacos
5.2.4 Pautas teraputicas
6. Rinitis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
6.1 Definicin
6.2 Clasificacin
6.3 Epidemiologa
6.4 Diagnstico
6.5 Rinitis y asma
6.6 Tratamiento
7. Circunstancias especiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
7.1 Asma y embarazo
7.1.1 Efectos del asma sobre el embarazo
7.1.2 Tratamiento del asma en el embarazo
7.2 Asma de control difcil
7.2.1 Diagnstico y factores asociados
7.2.2 Tratamiento
7.3 Asma relacionada con el trabajo
7.3.1 Asma ocupacional
7.3.2 Asma agravada por el trabajo
7.4 Disfuncin de cuerdas vocales
Bibliografa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
10 GEMA 2009
PRLOGO
En el ao 2003 se edit la gua hoy coloquialmente conocida como GEMA (G GUA

ESPAOLA PARA EL MANEJO DEL ASMA). El documento tuvo como principal objetivo redac-
tar un texto resumido que aglutinase la evidencia cientfica disponible para la mejo-
ra del cuidado y manejo del paciente asmtico de nuestro mbito geogrfico. Su
contenido y sus recomendaciones se adecuaban a nuestra realidad asistencial,
tanto en lo que se refiere a los recursos diagnsticos como a los teraputicos. Texto
de paternidad multidisciplinar, intervinieron en su redaccin expertos que proven-
an de diversas sociedades cientficas espaolas. El documento resultante supuso el
ms amplio consenso en asma realizado por expertos de nuestro pas y goz de
una amplia difusin entre los profesionales.
Seis aos han transcurrido desde la pasada edicin. Los continuos avances en la
mejora del conocimiento y tratamiento de la enfermedad imponen renovar y actua-
lizar las pasadas recomendaciones. La presente edicin contina la filosofa de la
anterior: elaborar una gua prctica, independiente y consensuada entre el mayor
nmero posible de expertos provenientes de las diversas sociedades cientficas
espaolas implicadas en la asistencia de la enfermedad, y que cuente con el apoyo
de la industria farmacutica espaola. Esta nueva GEMA, la GEMA 2009, no es una ree-
dicin actualizada de la anterior, sino que se trata de una nueva gua, con diseo, con-
tenidos y metodologa de trabajo diferentes. Entre otras novedades se ha contado
con la ayuda tcnica del Centro Cochrane Iberoamericano y en representacin de las
personas afectadas por la enfermedad, con el apoyo del Foro Espaol de Pacientes.
En su redaccin han participado expertos y representantes de nueve sociedades

cientficas espaolas de diversas especialidades como Neumologa, Alergologa,
Pediatra, Otorrinolaringologa y Atencin Primaria: SEAIC (Sociedad Espaola de
Alergologa e Inmunologa Clnica), SEICAP (Sociedad Espaola de Inmunologa
Clnica y Alergia Peditrica), semFYC (Sociedad Espaola de Medicina Familiar y
Comunitaria), GRAP (Sociedad de Respiratorio de Atencin Primaria), SEMERGEN
(Sociedad Espaola de Mdicos de Atencin Primaria), SEMG (Sociedad Espaola de
Mdicos Generales y de Familia), SENP (Sociedad Espaola de Neumologa Pedi-
trica), SEORL (Sociedad Espaola de Otorrinolaringologa) y SEPAR (Sociedad Espa-
ola de Neumologa y Ciruga Torcica). En total, entre redactores, coordinadores y
revisores (mediante mtodo Delphi) han intervenido en su elaboracin un total de
101 profesionales especializados en asma.
Esta nueva GEMA 2009 no petende aglutinar todo el conocimiento disponible sobre
la enfermedad. No se trata de una monografa sobre asma. Ha sido diseada para
GEMA 2009 11
mejorar la accin diagnstica y teraputica del profesional mediante la elaboracin

de un texto escueto, claro y de fcil lectura. Es por ello que todos aquellos aspec-
tos no directamente relacionados con las acciones mencionadas o no se han trata-
do o se ha hecho de forma sucinta.
Las Guas de Prctica Clnica, si no van acompaadas de un adecuado plan de difu-

sin, no consiguen modificar la actuacin del profesional sanitario al que van diri-
gidas. Por ello en esta ocasin, y ya desde el inicio del proyecto, se decidi elabo-
rar un plan de difusin o implementacin de la gua, el Plan de Difusin GEMA 2009.
ste cuenta con diferentes acciones que han sido cuidadosa y especficamente
confeccionadas para cada uno de los cuatro colectivos a los que va a ir dirigido,
Atencin Primaria, neumlogos, alerglogos y otorrinolaringlogos.
Por su envergadura, participantes, diseo y contenido, esta GEMA 2009 nace con
las mejores perspectivas de xito. Estamos convencidos de que va a suponer un
referente a seguir en cuanto a consensos multidisciplinares espaoles realizados, y
sobre todo confiamos en que todo este esfuerzo se derive en una mejora en la for-
macin y actuacin de nuestros profesionales, y en consecuencia se traduzca en
un mejor control de la enfermedad y de la calidad de vida de las personas que la
padecen, razn de ser y principal objetivo de esta GEMA 2009.
Dr. Vicente Plaza Moral

En representacin de los redactores y coordinadores
12 GEMA 2009
MTODO
Para unificar el mtodo en la bsqueda y clasificacin de la evidencia y sus reco-

mendaciones seguido en la presente gua, todos sus redactores recibieron forma-
cin sobre aspectos metodolgicos por parte de colaboradores del Centro
Cochrane Iberoamericano. Para la identificacin de la literatura se sigui el proce-
dimiento habitual en el desarrollo de guas de prctica clnica1 y se revisaron los lis-
tados de referencias de las principales guas de prctica clnica internacionales2-4
para identificar las principales revisiones sistemticas y ensayos clnicos. Estas guas
se buscaron en bases de datos especializadas (National Guideline Clearinghouse,
National Library of Guidelines) y en el metabuscador de literatura mdica TRIP data-
base. Se consultaron las bases de datos del Centre for Reviews and Dissemination
(DARE y HTA database) y The Cochrane Library para identificar revisiones sistemti-
cas y evaluaciones de tecnologas adicionales. La bsqueda se complet con una
actualizacin de las revisiones sistemticas a partir de su fecha de bsqueda y de
los estudios relevantes en las principales bases de datos electrnicas de estudios
originales (MEDLINE, CENTRAL y EMBASE).
Para la evaluacin de la calidad de la evidencia se utiliz la clasificacin alfabtica

(tabla 0.1), la cual clasifica la calidad de la informacin en cuatro categoras (A, B, C, D)
que representan un gradiente de confianza en los resultados obtenidos en los
estudios disponibles2. La categora A correspondera a una calidad alta y la D a una
calidad muy baja. La confianza en los resultados, en el caso de la categora A, es alta,
siendo improbable que estudios posteriores modifiquen los resultados disponibles.
Por el contrario, en el caso de las categoras inferiores, C o D, la confianza ser baja
o muy baja, siendo muy probable que estudios posteriores modifiquen los resulta-
dos o incluso la direccin del efecto.
No obstante, los redactores de la presente gua entendemos que si bien dicha clasi-
ficacin es muy til para categorizar la evidencia dirigida a evaluar la eficacia terapu-
tica de frmacos u otras acciones, minusvalora otros estudios tan importantes como
los que versan sobre la eficacia diagnstica de algunas exploraciones o los de datos
epidemiolgicos. De ah que en la presente gua muchas de las evidencias disponibles
para evaluar los importantes estudios que determinaron la idoneidad de algunas
exploraciones diagnsticas hayan sido calificados con un nivel de evidencia C.
Teniendo en cuenta la reciente aparicin de nuevos enfoques para clasificar la calidad

de la evidencia basados en otros aspectos adems de por el diseo de los estudios5,
futuras actualizaciones de GEMA tratarn de reflejar estos cambios en el desarrollo de
sus recomendaciones. En esta ocasin se han incluido algunos aspectos conceptua-
GEMA 2009 13
les y de fondo del sistema GRADE (http://www.gradeworkinggroup.org/), aun-

que no se ha aplicado este sistema en sentido estricto5.
Una vez clasificada la calidad (confianza en los resultados) de los estudios disponibles
se debe graduar la fuerza de las recomendaciones, entendiendo por este concepto
la confianza en que el cumplimiento de determinada recomendacin se traducir en
ms beneficios que en riesgos. Para establecer la fuerza de las recomendaciones se
ponderaron, por tanto, la calidad de la informacin (a partir de la clasificacin men-
cionada), el balance entre los riesgos y los beneficios de las intervenciones, los cos-
tes as como los valores y preferencias de los pacientes. Posteriormente se clasifica-
ron las recomendaciones en dos tipos, fuertes y dbiles (a favor o en contra). Las
recomendaciones fuertes (recomendaciones R1) representan aqullas en las que
el grupo elaborador confa en que conlleven ms beneficios que riesgos. Para este
tipo de recomendaciones se ha redactado el texto utilizando expresiones tales
como se recomienda o se debera. Las recomendaciones dbiles (recomenda-
ciones R2) representan aqullas en las que existe incertidumbre sobre si su aplica-
cin conllevar ms beneficios que riesgo, y su redaccin incluye expresiones tales
como se podra considerar o se podra valorar.
TABLA 0.1 Clasificacin de la calidad de la evidencia seguida.
Categora de la evidencia
A RS de EAC con o sin MA y EAC con bajo riesgo de sesgo. La evidencia

proviene de un nmero sustancial de estudios bien diseados con
resultados consistentes.
B RS de EAC con o sin MA y EAC con moderado riesgo de sesgo.

La evidencia proviene de un nmero limitado de estudios y/o
resultados inconsistentes.
C La evidencia proviene de estudios no aleatorizados, observacionales

o no controlados.
D Experiencia clnica o literatura cientfica que no puede incluirse en la

categora C.
EAC: estudios aleatorizados y controlados; MA: metaanlisis; RS: revisiones sistemticas (modifi-
cada de GINA 20062).
14 GEMA 2009
Listado de acrnimos
AAT Asma agravada por el trabajo

A2A Agonista 2 adrenrgico
A2AAC Agonista 2 adrenrgico de accin corta
A2AAL Agonista 2 adrenrgico de accin larga
ACD Asma de control difcil
ACQ Cuestionario de control del asma
ACT Test de control del asma
AGA Agudizacin grave del asma
AINE Antiinflamatorio no esteroideo
AO Asma ocupacional
ARIA Allergic rhinitis and its impact on asthma
ARLT Antagonista de los receptores de los leucotrienos
Bd Broncodilatacin
c/ Cada
CAN Control del asma en nios
COX Ciclooxigenasa
EAACI Academia Europea de Alergia e Inmunologa Clnica
EC Ensayo clnico
ECA Ensayo clnico aleatorizado
ECRHS Estudio europeo de salud respiratoria
ELISA Enzyme linked immunosorbent assay (enzimoinmunoensayo)
EPOC Enfermedad pulmonar obstructiva crnica
EV Va endovenosa
FDA Food and Drug Administration
FEF25-75% Flujo espiratorio forzado entre el 25% y el 75% de la FVC
FEV1 Volumen espiratorio forzado en el primer segundo
FENO Fraccin de xido ntrico exhalado
FVC Capacidad vital forzada
GC Glucocorticoides
GCI Glucocorticoides inhalados
GEMA Gua espaola para el manejo del asma
GINA Global initiative for asthma
GRAP Sociedad de Respiratorio de Atencin Primaria
h Hora
HEPA High efficiency particle arresting (recogedor de partculas de alta eficiencia)
HRB Hiperrespuesta bronquial
IPA ndice predictivo de asma
Ig Inmunoglobulina
IL Interleucina
IOS Oscilometra forzada de impulsos
GEMA 2009 15
IP Inhalador presurizado
ISAAC International study of asthma and allergy in childhood
Kg Kilogramo
IT Inmunoterapia
LT Linfocito T
LTH Linfocito T helper
LTNK Linfocito T natural killer
mg Miligramo
g Microgramo
mmHg Milmetros de mercurio
n Poblacin muestral
NARES Rinitis no alrgica con sndrome de eosinofilia
NEB Nebulizado
O2 Oxgeno
PaO 2 Presin arterial de oxgeno
PaCO 2 Presin arterial de anhdrido carbnico
PBD Prueba broncodilatadora
PEF Flujo espiratorio mximo
PM Prueba de metacolina
PPBE Prueba de provocacin bronquial especfica
RA Rinitis alrgica
RADS Sndrome de disfuncin reactiva de las vas areas
Rint Medida de las resistencias por oclusin
RR Riesgo relativo
SaO 2 Saturacin de oxihemoglobina (porcentaje)
SEAIC Sociedad Espaola de Alergologa e Inmunologa Clnica
SEICAP Sociedad Espaola de Inmunologa Clnica y Alergia Peditrica
SEMERGEN Sociedad Espaola de Mdicos de Atencin Primaria
SENP Sociedad Espaola de Neumologa Peditrica
SEORL Sociedad Espaola de Otorrinolaringologa
semFYC Sociedad Espaola de Medicina Familiar y Comunitaria
SEMG Sociedad Espaola de Mdicos Generales y de Familia
SEPAR Sociedad Espaola de Neumologa y Ciruga Torcica
SMART Strategy of maintenance and Reliever Therapy (estrategia
teraputica de mantenimiento y de alivio)
TC Tomografa computarizada
TLC Capacidad pulmonar total
TNF Factor de necrosis tumoral alfa
UCI Unidad de cuidados intensivos
VMNI Ventilacin mecnica no invasiva
VO Va oral
WAO Organizacin Mundial de Alergia
x Por minuto
16 GEMA 2009
01_gema_cambio 17/3/09 12:49 Pgina 17
1. INTRODUCCIN
1.1 DEFINICIN
El asma es un sndrome que incluye diversos fenotipos que comparten ma-

nifestaciones clnicas similares pero de etiologas probablemente diferentes.
Ello condiciona la propuesta de una definicin precisa; las habitualmente uti-
lizadas son meramente descriptivas de sus caractersticas clnicas y fisiopa-
tolgicas. Desde un punto de vista pragmtico se podra definir como una
enfermedad inflamatoria crnica de las vas respiratorias, en cuya patogenia
intervienen diversas clulas y mediadores de la inflamacin, condicionada en
parte por factores genticos y que cursa con hiperrespuesta bronquial y una
obstruccin variable al flujo areo, total o parcialmente reversible, ya sea por
la accin medicamentosa o espontneamente.
1.2 PREVALENCIA
Vara ostensiblemente en el mundo, oscila entre el 2% de Tartu (Estonia) y el

11,9% de Melbourne (Australia). La prevalencia de sibilancias en los ltimos C
12 meses vara entre el 4,1% en Mumbai (India) y el 32% en Dubln (Irlanda)6,7.
En nuestro pas, la prevalencia de sntomas asmticos en nios se ha man-

tenido constante durante los ltimos ocho aos en los nios de 13-14 aos,
C
mientras que ha sufrido un aumento significativo en el grupo de 6-7 aos
(tablas 1.1 y 1.2). En adultos la prevalencia es inferior en comparacin con
la de los pases anglosajones y centroeuropeos. El Estudio Europeo de Salud
Respiratoria en nuestro pas constat unas tasas de 4,7% en Albacete, 3,5%
en Barcelona, 1,1% en Galdakano, 1% en Huelva y 1,7% en Oviedo; un 52%
de las personas con asma no haban sido diagnosticadas y hasta un 26% de
stas, y a pesar de padecer sntomas frecuentes, no segua ningn trata-
miento8,9. En el estudio IBERPOC, que evalu personas entre 40 y 69 aos
de edad, un 4,9% declar haber sido diagnosticado de asma, siendo la pre-
valencia mayor en las mujeres10.
Introduccin 17
Tabla 1.1 Prevalencia de sntomas de asma en nios de 13-14 aos

en el estudio ISAAC en Espaa11
NIOS NIAS TOTAL

1993 2002 1993 2002 1993 2002
Prevalencia en el ltimo ao
Sibilancias 9,0 9,3 9,6 9,2 9,3 9,2
Nmero de ataques de sibilancias ..
1-3 5,9 1,8 0,7 6,4 2,1 0,8
4-12 6,6 1,7 0,7 6,4 1,9 0,8
> 12 6,2 1,8 0,7 6,4 2,0 0,8
Trastorno del sueo por sibilancias
< 1 noche/semana 2,4 0,8 2,9 0,8 2,5 0,7
> 1 noche/semana 3,0 0,8 2,5 0,7 2,9 0,8
Sibilancias que limitan el habla 2,0 2,0 2,2 2,0 2,1 2,0
Prevalencia en algn momento de la vida
Sibilancias 18,5 17,7 17,5 18,0 18,0 17,8
Diagnstico de asma 11,7 13,8 9,0 11,8 10,4 12,8
Valores expresados en porcentajes
Tabla 1.2 Prevalencia de sntomas de asma en nios

de 6-7 aos en el estudio ISAAC en Espaa11
NIOS NIAS TOTAL

1993 2002 1993 2002 1993 2002
Prevalencia en el ltimo ao
Sibilancias 7,0 10,7 5,3 8,2 6,2 9,4
Nmero de ataques de sibilancias ..
1-3 5,0 8,5 4,0 6,2 4,5 7,4
4-12 1,2 1,7 0,8 1,5 1,0 1,6
> 12 0,3 0,5 0,2 0,4 0,2 0,4
Trastorno del sueo por sibilancias
< 1 noche/semana 2,6 4,3 1,9 3,2 2,3 3,7
> 1 noche/semana 0,8 1,4 0,6 1,3 0,7 1,4
Sibilancias que limitan el habla 1,2 1,9 0,8 1,4 1,0 1,6
Prevalencia en algn momento de la vida
Sibilancias 21,0 32,9 17,8 26,2 20,9 29,5
Diagnstico de asma 7,7 12,9 4,9 9,0 6,3 10,9
Valores expresados en porcentajes
18 GEMA 2009
1.3 PATOGENIA
La inflamacin de las vas respiratorias se asocia a obstruccin e hiperres-

puesta bronquial, causante de los sntomas. No obstante, la relacin entre
C
estos fenmenos no est bien establecida, al igual que sucede con la rela-
cin entre la intensidad de la inflamacin y la gravedad del asma12. El pro-
ceso inflamatorio es bastante consistente en todos los fenotipos de asma,
aunque pueden existir ciertas diferencias entre pacientes y en distintos
momentos evolutivos de la enfermedad13.
El patrn de inflamacin del asma es similar al de otras enfermedades

alrgicas, con activacin de mastocitos, aumento del nmero de eosin-
filos activados, linfocitos T cooperadores con perfil de citocinas de predo-
minio Th2 y clulas natural killer (tabla 1.3). Las clulas estructurales de la
va area juegan un papel fundamental en la patogenia, no slo como
diana, sino como parte activa en el proceso inflamatorio y de reparacin
de la va area (tabla 1.4). Las interacciones celulares que hacen posible
este proceso inflamatorio se realizan a travs de mediadores celulares y
molculas con funciones muy variadas (tabla 1.5).
Es frecuente constatar un engrosamiento de la capa reticular de la membra-

na basal, fibrosis subepitelial14, hipertrofia e hiperplasia de la musculatura lisa
C
bronquial15, proliferacin y dilatacin de los vasos16 e hiperplasia de las gln-
dulas mucosas e hipersecrecin, que se asocian con una prdida progresiva
Tabla 1.3 Clulas inflamatorias implicadas en el asma
Linfocitos T (LT): estn elevados en la va area, con un desequilibrio en la relacin

LTh1/Th2, con predominio del ambiente Th212. Los LT reguladores estn disminuidos y los
LT NK elevados.
Mastocitos: estn aumentados, tanto en el epitelio como infiltrando el msculo liso de la
pared, lo que se relaciona con el desarrollo de hiperrespuesta bronquial17. Su activacin da
lugar a liberacin de mediadores con efecto broncoconstrictor y proinflamatorio. Producen
citocinas que mantienen y promueven la inflamacin.
Eosinfilos: estn elevados en la va area de la mayora de los asmticos y su nmero
se relaciona con la gravedad. Estn activados y su apoptosis inhibida. Contienen enzimas
inflamatorias responsables del dao epitelial y generan mediadores que amplifican la
respuesta inflamatoria18.
Neutrfilos: estn elevados en la va area de algunos pacientes con asma grave, durante
exacerbaciones, en caso de tabaquismo y en casos de asma relacionada con el trabajo19.
Clulas dendrticas: son presentadoras de antgeno que interactan con clulas regula-
doras de los ganglios linfticos y estimulan la produccin de linfocitos Th2.
Macrfagos: pueden ser activados por alrgenos a travs de receptores de baja afinidad
para la IgE y liberar sus mediadores que amplifican la respuesta inflamatoria20.
Introduccin 19
Tabla 1.4 Clulas y elementos estructurales de la va area implicados en el asma
Epitelio bronquial: est daado, con prdida de las clulas ciliadas y de clulas secreto-
ras. El epitelio libera mediadores que fomentan la inflamacin. Agentes contaminantes e in-
feccin por virus respiratorios pueden estimular su produccin y daar el epitelio. El proce-
so de reparacin que sigue al dao epitelial suele ser anormal, aumentando las lesiones
obstructivas que ocurren en asma21.
Musculatura lisa bronquial: contribuye a la obstruccin por su hipertrofia, contraccin y
produccin de mediadores proinflamatorios similares a los de las clulas epiteliales.
Clulas endoteliales: en la circulacin bronquial participan en el reclutamiento de clulas
inflamatorias desde los vasos a la va area mediante la expresin de molculas de adhesin.
Fibroblastos y miofibroblastos: estimulados por mediadores inflamatorios y factores de
crecimiento, estn implicados en la remodelacin de la va area.
Nervios colinrgicos de la va area: se pueden activar, causar broncoconstriccin y se-
crecin de moco. Los nervios sensoriales pueden causar sntomas como la tos y la opre-
sin torcica y pueden liberar neuropptidos inflamatorios22.
Tabla 1.5 Algunas molculas implicadas en el proceso inflamatorio del asma
Quimiocinas: expresadas por las clulas epiteliales, son importantes en el reclutamiento

de las clulas inflamatorias en la va area.
Cisteinileucotrienos: potentes broncoconstrictores liberados por mastocitos y eosinfilos.
Citocinas: dirigen y modifican la respuesta inflamatoria en el asma y posiblemente deter-
minan su gravedad. Las ms importantes son las derivadas de los LTh2: IL-5, promueve ac-
tivacin del eosinfilo; IL-4, necesaria para la diferenciacin de los LTh2; y IL-13, junto con
la anterior es importante para la sntesis de la IgE.
Inmunoglobulina E (IgE): anticuerpo responsable de la activacin de la reaccin alrgica.
Se une a la superficie celular mediante un receptor de alta afinidad presente en mastocitos,
basfilos, clulas dendrticas y eosinfilos.
de la funcin pulmonar que no se previene o no es del todo reversible

mediante la terapia actual23. Este fenmeno, conocido como remodela-
cin, ocasiona que el paciente responda parcialmente al tratamiento24.
1.4 FISIOPATOLOGA
El hecho fisiolgico principal de la exacerbacin asmtica es el estrecha-

miento de la va area y la subsiguiente obstruccin al flujo areo, que de
forma caracterstica es reversible. Se produce por contraccin del mscu-
lo liso bronquial, edema e hipersecrecin mucosa (tabla 1.6).
Diversos factores desencadenantes (tabla 1.7) pueden ocasionar la exacer-

bacin. La broncoconstriccin aguda inducida por alrgenos es consecuen-
20 GEMA 2009
Tabla 1.6 Mecanismos de obstruccin de la va area en el asma
Contraccin del msculo liso bronquial: es el mecanismo predominante del estrecha-

miento de la va area que revierte con los broncodilatadores.
Edema de la va area: debido al exudado microvascular en respuesta a mediadores in-
flamatorios.
Hipersecrecin de moco: por aumento en el nmero de las clulas caliciformes en el
epitelio y aumento en el tamao de las glndulas submucosas. Adems se acumulan exu-
dados inflamatorios que pueden formar tapones mucosos.
Cambios estructurales de la va area: fibrosis subepitelial, por depsito de fibras de co-
lgeno y proteinglucanos por debajo de la membrana basal; hipertrofia e hiperplasia del
msculo liso y aumento de circulacin en los vasos sanguneos de la pared bronquial, con
mayor permeabilidad.
Tabla 1.7 Factores desencadenantes de la exacerbacin asmtica
Directos
Infeccin viral respiratoria Alrgenos
Tabaco Contaminantes atmosfricos
Fro y humedad
Indirectos
Ejercicio fsico Frmacos
Alrgenos y aditivos alimentarios Sinusitis
(por ejemplo sulfitos) Menstruacin
Embarazo Reflujo gastroesofgico
Tormentas e inversin trmica
cia de la liberacin de mediadores de los mastocitos. Los AINE pueden tam-

bin causar obstruccin aguda de la va area en algunos pacientes por un
mecanismo no dependiente de la IgE. Otros estmulos como el ejercicio, el
aire fro o irritantes inespecficos pueden causar obstruccin aguda de la
va area. La intensidad de la respuesta a estos estmulos se relaciona con
la inflamacin subyacente.
La variacin o fluctuacin de los sntomas y de la funcin pulmonar en el

tiempo, incluso en un mismo da, ms all de los cambios fisiolgicos cir-
cadianos, es una caracterstica tpica del asma que se puede determinar
con la medida diaria del flujo espiratorio mximo (PEF) y se conoce como
variabilidad.
Conforme la enfermedad se hace ms persistente y la inflamacin progre-

sa, otros factores contribuyen a la limitacin del flujo areo: el edema de la
va area, la hipersecrecin de moco y la formacin de tapones compues-
tos por exudados celulares y restos mucosos (tabla 1.6).
Introduccin 21
Una circunstancia caracterstica de la enfermedad, aunque no exclusiva, es

el fenmeno de la hiperrespuesta bronquial (HRB). Definida como una res-
C
puesta broncoconstrictora exagerada a una variedad de estmulos fsicos,
qumicos o biolgicos, la inflamacin es un factor fundamental para
determinar el grado de HRB, pero no es el nico. El grado de HRB se corre-
laciona parcialmente con la gravedad clnica del asma y con marcadores de
inflamacin, aunque no de forma muy estrecha25. Influyen tambin los
cambios estructurales, la disfuncin neurorreguladora y los factores here-
ditarios26. El tratamiento antiinflamatorio mejora el control del asma y
reduce la HRB, pero no la elimina del todo27 (tabla 1.8).
Tabla 1.8 Mecanismos de hiperrespuesta bronquial
Contraccin excesiva del msculo liso de la va area. Puede resultar del aumento del
volumen y/o de la contractilidad de las clulas del msculo liso bronquial.
Desacoplamiento de la contraccin de la va area como resultado de la inflamacin bron-
quial. Puede conducir a un excesivo estrechamiento y a una prdida del umbral mximo de
la contraccin cuando se inhalan sustancias broncoconstrictoras.
Engrosamiento de la pared de la va area. Amplifica el estrechamiento debido a la con-
traccin del msculo liso bronquial por razones geomtricas.
Nervios sensoriales sensibilizados. Por la inflamacin pueden llevar a una broncoconstric-
cin exagerada en respuesta a los estmulos sensoriales.
1.5 CARACTERSTICAS DIFERENCIALES DEL ASMA INFANTIL
Aunque los sntomas de asma son similares en cualquier edad, existen en la

infancia rasgos que la distinguen de la forma del adulto. Las diferencias son
D
ms relevantes en el lactante y el preescolar y afectan al diagnstico, a la
valoracin de la gravedad, al grado de control, la evolucin y el tratamien-
to. La definicin ms adecuada en este grupo de edad es la del III Consenso
Internacional Peditrico: sibilancias recurrentes y/o tos persistente en una
situacin en la que el asma es probable y se han descartado otras enferme-
dades menos frecuentes28. A partir de los 6-7 aos se pueden aplicar las
definiciones de los consensos generales. El diagnstico de asma debe efec-
tuarse teniendo en cuenta ciertas consideraciones y excluyendo otras
enfermedades respiratorias que tambin pueden expresarse en forma de
sibilancias y que plantean un diagnstico diferencial (tabla 1.9).
Estudios epidemiolgicos longitudinales de cohortes y de base poblacional

en nios han demostrado que existen diferentes modelos evolutivos de C
obstruccin bronquial recurrente en forma de tos y sibilancias a lo largo de
22 GEMA 2009
Tabla 1.9 Procesos ms frecuentes distintos del asma

que pueden cursar con sibilancias en el nio
Recin nacidos y lactantes muy pequeos (0-3 meses)

Displasia broncopulmonar.
Anomalas congnitas de la regin larngea (laringomalacia, parlisis de cuerdas voca-
les, angiomatosis larngea, quistes y tumores).
Anomalas congnitas de la trquea y las vas areas de mayor calibre (traqueomalacia,
broncomalacia, estenosis traqueal o bronquial y fstula traqueoesofgica).
Anillos vasculares o membranas larngeas.
Lactantes mayores (3-12 meses)
Croup. Reflujo gastroesofgico/aspiracin.
Fibrosis qustica. Anomalas cardiacas.
Nios mayores de 12 meses
Aspiracin de cuerpo extrao. Discinesia ciliar primaria.
Bronquiolitis obliterante. Anomalas congnitas del pulmn
Disfuncin de cuerdas y de las vas areas.
vocales (adolescentes).
la infancia, tambin llamados fenotipos (tabla 1.10)29. La clasificacin de

un nio en un fenotipo determinado resulta til para establecer el trata-
miento y el pronstico.
Tabla 1.10 Fenotipos o modelos evolutivos del nio con sibilancias29
Sibilancias precoces transitorias

Comienzan antes del primer ao y ceden hacia los 3 aos.
IgE y/o pruebas cutneas negativas, sin rasgos ni antecedentes atpicos.
Funcin pulmonar disminuida al nacimiento, con valores bajos a los16 aos.
Estudios de hiperrespuesta bronquial y variabilidad del flujo espiratorio mximo (PEF)
negativos a los 11 aos.
Factores de riesgo: tabaquismo materno durante la gestacin, varn, prematuridad,
convivencia con hermanos mayores y/o asistencia a guardera.
Sibilancias persistentes no atpicas
Comienzan generalmente antes del primero ao y persisten a los 6 aos.
Afectan por igual a ambos sexos.
IgE y pruebas cutneas negativas, sin rasgos ni antecedentes atpicos.
Funcin pulmonar normal al nacimiento y disminuida a los 6 y a los 11 aos.
Hiperreactividad bronquial que disminuye con la edad.
Suelen desaparecer en la adolescencia.
Sibilancias atpicas
El primer episodio aparece despus del ao y predominan en varones.
IgE elevada y/o pruebas cutneas positivas, rasgos y antecedentes familiares atpicos.
Funcin pulmonar normal al nacer con descenso hasta los 6 aos y posterior
estabilizacin por debajo de la normalidad.
Existe hiperrespuesta bronquial.
Suelen persistir en la adolescencia.
Introduccin 23
En la actualidad se dispone de un ndice Predictivo para definir el riesgo

de Asma (IPA). Se utiliza para predecir la posible evolucin de un lactante
con sibilancias recurrentes a un asma persistente atpica en la edad esco-
lar30-32 (tabla 1.11).
Tabla 1.11 ndice Predictivo de Asma (IPA). Criterios y caractersticas30-32
Criterios mayores
Diagnstico mdico de asma en alguno de los padres.
Diagnstico mdico de eccema atpico.
Sensibilizacin a algn aeroalrgeno.
Criterios menores
Presencia de rinitis alrgica diagnosticada por un mdico (a los 2-3 aos).
Sibilancias no relacionadas con resfriados.
Eosinofilia en sangre perifrica igual o superior al 4%.
Sensibilizacin a leche, huevo o cacahuete.
Caractersticas del ndice Predictivo de Asma (IPA)
Lactantes con ms de tres episodios de sibilancias al ao durante los primeros tres
aos de vida que cumplen un criterio mayor o dos criterios menores.
Sensibilidad 16%-especificidad 97%.
Valor predictivo positivo del 77%- Valor predictivo negativo del 68%, respecto a lactan-
tes con sibilancias recurrentes para desarrollar asma en la edad escolar (6-13 aos).
24 GEMA 2009
02_gema_cambios 17/3/09 12:50 Pgina 25
2. DIAGNSTICO
2.1 CLNICA
El diagnstico de asma se debe considerar ante sntomas y signos clnicos ca-

ractersticos como disnea, tos, sibilancias y opresin torcica. Estos son habi-
C
tualmente variables, de predominio nocturno o de madrugada, y estn pro-
vocados por diferentes desencadenantes (infecciones vricas, alrgenos,
humo del tabaco, ejercicio...). Las variaciones estacionales y los antecedentes
familiares y personales de atopia son aspectos importantes que hay que
considerar33,34. Ninguno de estos sntomas y signos son especficos de asma,
de ah la necesidad de incorporar alguna prueba objetiva diagnstica, habi-
tualmente pruebas funcionales respiratorias. La exploracin fsica puede ser
normal, siendo las sibilancias el signo ms caracterstico, si bien no son espe-
cficas de asma e incluso pueden estar ausentes en las crisis graves.
Ante una sospecha de asma se debe efectuar el diagnstico diferencial con

otras enfermedades respiratorias obstructivas, entre stas la EPOC. La tabla 2.1
recoge algunas de las diferencias ms relevantes entre ambas.
2.2 FUNCIN PULMONAR
2.2.1 Adultos
Las principales alteraciones funcionales del asma son la obstruccin del flujo
C
areo, su reversibilidad, la variabilidad y la hiperrespuesta bronquial.
La espirometra es la prueba diagnstica de primera eleccin, tal y como

recoge el algoritmo del proceso diagnstico propuesto (fig. 2.1). Los princi-
C
pales parmetros que hay que determinar son la capacidad vital forzada
(FVC) y el volumen espiratorio forzado en el primer segundo (FEV1). Los
valores de referencia deben adecuarse a la edad y etnia/raza de cada
paciente. La obstruccin se define como un cociente FEV1/FVC por deba-
Diagnstico 25
Tabla 2.1 Diagnstico diferencial entre asma y EPOC
Asma EPOC
Edad de inicio A cualquier edad Despus de los 40 aos
Tabaquismo Indiferente Prcticamente siempre
Presencia de rinitis,
conjuntivitis y dermatitis Frecuente Infrecuente
Antecedentes familiares Frecuentes No valorable
Variabilidad de los sntomas S No
Reversibilidad
de la obstruccin Significativa Habitualmente menos significativa
Respuesta a glucocorticoides Muy buena Indeterminada o variable
jo del lmite inferior de los valores de referencia, que arbitrariamente se

sita en 0,735. No obstante, este criterio puede originar una sobreestima-
cin de la obstruccin en personas de edad avanzada35. Un FEV1 reducido
confirma la obstruccin, ayuda a establecer su gravedad e indica un mayor
riesgo de exacerbaciones36. No obstante, muchos enfermos con asma
pueden tener una espirometra con valores en el margen de referencia o
incluso con un patrn no obstructivo (restrictivo) por atrapamiento areo.
Para la prueba de broncodilatacin se recomienda administrar cuatro inha-

laciones sucesivas de 100 g de salbutamol, o su equivalente, mediante un
C
inhalador presurizado con cmara espaciadora y repetir la espirometra a
los 15 minutos. Se considera respuesta positiva (o broncodilatacin signifi-
cativa) un aumento del FEV1 del 12% o superior y de 200 ml o ms respec-
to al valor basal (tabla 2.2)35. Un criterio de broncodilatacin alternativo es
un aumento del flujo espiratorio mximo (PEF) superior a 60 l/minuto o
20%37. La reversibilidad tambin puede ser identificada por una mejora del
FEV1 o del PEF tras dos semanas de tratamiento con glucocorticoides sis-
tmicos (40 mg/da de prednisona o equivalente) o 2-8 semanas de gluco-
corticoides inhalados (1.500-2.000 mg/da de fluticasona o equivalente)38.
Aunque caracterstica del asma, la reversibilidad de la obstruccin bronquial
no est presente en todos los pacientes.
La variabilidad o fluctuacin excesiva de la funcin pulmonar a lo largo del

tiempo resulta esencial para el diagnstico y control del asma. El ndice de
C
variabilidad diaria ms recomendable es la amplitud del PEF con respecto a
la media promediada durante un mnimo de 1-2 semanas y registrado an-
tes de la medicacin (tabla 2.2)39. Una variabilidad del PEF mayor del 20%
resulta diagnstica de asma40.
26 GEMA 2009
02_gema_cambios
17/3/09
12:50
Pgina 27
Figura 2.1. Algoritmo para el diagnstico de asma.
Diagnstico
*En nios, un incremento del 12% es suficiente para considerarla positiva aunque ste sea menor de 200 ml.
**En los casos en los que la prueba de broncoconstriccin sea negativa debe considerarse el diagnstico de bronquitis eosinoflica.
27
***Como alternativa pueden utilizarse glucocorticoides inhalados a dosis muy altas, 1.500-2.000 g de fluticasona, en tres o cuatro tomas diarias, durante 2-8 semanas.
Tabla 2.2 Criterios de reversibilidad y variabilidad diaria

recomendados para el diagnstico de asma
Reversibilidad FEV1 post-Bd FEV1 pre-Bd 200 ml

y
FEV1 post-Bd FEV1 pre-Bd
x 100 12%
FEV1 pre-Bd

Variabilidad diaria PEF mximo - PEF mnimo
PEF mximo + PEF mnimo /2
> 20%
n.o de das
FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; PEF: flujo espiratorio mximo; Bd: broncodilatacin.
La identificacin de una respuesta excesiva a un broncoconstrictor (hiper -

respuesta bronquial) puede ser de ayuda en pacientes con sospecha clni-
C
ca de asma y funcin pulmonar normal. Se pueden emplear agentes di-
rectos, como la metacolina o la histamina, o indirectos, como adenosina
monofosfato, manitol o solucin salina hipertnica41. Estos ltimos mues-
tran una mejor relacin con la inflamacin y una mayor sensibilidad al
efecto de los glucocorticoides42. Adems, el manitol ofrece la ventaja de
poder ser administrado mediante un inhalador de polvo seco43.
El anlisis de la hiperrespuesta bronquial se realiza en trminos de sensibi-

lidad o umbral, determinando la dosis o concentracin que produce una
C
disminucin del 20% en el FEV1 con respecto al valor postdiluyente44. La
provocacin bronquial tiene una elevada sensibilidad pero una especifici-
dad limitada45, por lo que es ms til para excluir que para confirmar el
diagnstico de asma. La hiperrespuesta bronquial tambin est presente
en otras enfermedades como rinitis alrgica, EPOC, bronquiectasias, fibro-
sis qustica o insuficiencia cardiaca.
La fraccin de xido ntrico exhalado (FE NO) mide de forma no invasiva la

inflamacin eosinoflica de las vas areas. El procedimiento de determina- C
cin ha sido estandarizado46 y, aunque existe cierta discrepancia entre estu-
dios, su lmite superior de la normalidad se sita entre 20 y 30 ppb47. Alcanza
una elevada sensibilidad y especificidad para el diagnstico de asma en no
fumadores que no utilizan glucocorticoides inhalados48, especialmente si se
asocia a un FEV1 reducido49. Sin embargo, un valor normal de FENO no exclu-
ye el diagnstico de asma, especialmente en personas no atpicas47.
28 GEMA 2009
RECOMENDACIONES
El diagnstico de asma debe basarse en medidas objetivas de afectacin
R2
funcional. La espirometra es la prueba de eleccin.
Considerar el diagnstico de asma ante una variabilidad diaria del PEF

(flujo espiratorio mximo) mayor del 20% o ante una fraccin elevada de R2
xido ntrico exhalado (FENO) en pacientes que no han utilizado glucocor-
ticoides, especialmente si se asocia a un FEV1 reducido.
Considerar la provocacin bronquial inespecfica para descartar el diag-

R2
nstico de asma.
2.2.2 Nios
La utilidad de las pruebas de funcin respiratoria en el nio para clasificar

la gravedad del asma es menor que en el adulto; la mayora de los nios C
con asma, incluso en las formas moderada o grave, tienen un FEV1 dentro
de los valores de referencia50.
2.2.2.1 Funcin respiratoria en nios colaboradores
El diagnstico funcional del asma en el nio colaborador (mayor de 6 aos)

es similar al del adulto. La espirometra forzada con prueba broncodilata- C
dora es la prueba ms til para el diagnstico y seguimiento del asma. La
relacin FEV1/FVC se correlaciona mejor con la gravedad del asma que el
FEV1 en el nio50.
En nios se considera una prueba broncodilatadora positiva cuando el in-

cremento del FEV1 sobre el valor basal es mayor o igual al 12%, no pudien- C
do exigirse la condicin de superar los 200 ml por ser menor el volumen
pulmonar y dependiente de la talla del nio.
En nios obstruidos sin respuesta broncodilatadora puede ser til adminis-

trar un ciclo de glucocorticoides orales de 1 mg/kg durante dos semanas
para confirmar la reversibilidad de la obstruccin35.
Slo un pequeo porcentaje de los nios entre 5 y 19 aos realizan manio-

bras espiromtricas acordes con la normativa ERS/ATS con una espiracin
D
superior a seis segundos. Los nios son capaces de exhalar todo el aire en
2-3 segundos, por lo que puede darse como vlida una espiracin de este
tiempo siempre y cuando la curva flujo/volumen no muestre una termina-
Diagnstico 29
cin brusca o que la curva volumen/tiempo muestre una meseta aunque

sea corta. Tambin son aceptables criterios ms laxos de reproducibilidad:
100 ml o el 10% del FEV151.
El FEF25-75% se correlaciona con el grado de hiperrespuesta bronquial ines-

pecfica51-53. Su reproducibilidad intrasujeto a lo largo del tiempo es mucho C
menor que la del FEV1, hecho que merma su utilidad en la prctica clnica54.
En el nio en el que tras la prctica de una espirometra con prueba bron-

codilatadora el diagnstico de asma no sea concluyente, se pueden utilizar C
las pruebas de provocacin bronquial para demostrar la existencia de hi-
perrespuesta bronquial. La prueba de provocacin con ejercicio es de espe-
cial inters en el nio por ser relativamente sencilla de realizar, reproduci-
ble y con una especificidad alta para el diagnstico de asma, aunque con
una sensibilidad baja55.
2.2.2.2 Funcin respiratoria en nios preescolares
Hasta hace poco se consideraba imposible realizar espirometras forzadas

en nios por debajo de los 6 aos de edad. No obstante, con la metodolo- C
ga adecuada es posible hacer espirometras fiables en nios de hasta 3
aos. Es imprescindible utilizar los valores de referencia adecuados y no
extrapolar los valores del nio mayor56-57. En ocasiones el tiempo espirato-
rio en estos nios puede ser menor de un segundo, por lo que el valor ms
til sera el FEV0,5 y no el FEV158.
Otras pruebas que pueden ser tiles en el manejo del nio preescolar con
asma son la oscilometra forzada de impulsos (IOS), la medida de las resis- D
tencias por oclusin (Rint), el anlisis de la curva flujo volumen a volumen
corriente o la medida de resistencias por pletismografa, aunque suelen
utilizarse en laboratorios especializados. Recientemente se ha publicado
la normativa ATS/ERS sobre funcin pulmonar en el nio preescolar58. En
el lactante la tcnica ms utilizada es la compresin rpida toracoabdomi-
nal. Las pruebas basales de funcin pulmonar son poco tiles para el
diagnstico de asma en preescolares, siendo ms til demostrar una res-
puesta broncodilatadora o una prueba de provocacin bronquial median-
te alguna de las tcnicas mencionadas.
Para poder realizar pruebas de funcin pulmonar fiables en nios, y so-

bre todo en preescolares, es imprescindible contar con personal de en- D
fermera especialmente formado en las tcnicas de funcin pulmonar
infantil y laboratorios acondicionados para los nios.
30 GEMA 2009
La medida de la FENO es til para determinar el grado de inflamacin eosi-

noflica bronquial en el nio59. Un valor de FENO superior a 17 ppb propor- C
ciona una sensibilidad del 81% y una especificidad del 80% para predecir
asma de fenotipo eosinoflico60. Si se mide el xido ntrico mediante anali-
zadores electroqumicos, los valores de la FENO son discretamente superio-
res (rango 20-30 ppb). El tratamiento con glucocorticoides inhalados redu-
ce la concentracin de FENO y su medicin tras el tratamiento ayuda a
valorar el grado de cumplimiento. Una FENO menor de 49 ppb, a las cuatro
semanas de retirar los glucocorticoides inhalados, muestra una sensibilidad
B
del 71% y una especificidad del 93% para estimar que el asma est en remi-
sin; un valor superior aumenta la probabilidad de recada61. La utilidad en
nios no colaboradores est an en investigacin. Es imprescindible realizar
las mediciones siguiendo una metodologa correctamente estandarizada46.
RECOMENDACIONES
Se recomienda realizar una espirometra con prueba broncodilatadora
para confirmar el diagnstico de asma y valorar objetivamente su grave- R2
dad en todos los nios que puedan colaborar adecuadamente.
Es conveniente realizar espirometras peridicas a los nios asmticos que

precisan tratamiento continuo, al menos una vez al ao.
R2
Considerar la medicin de la FENO en el diagnstico y seguimiento del as-

ma en el nio. Una FENO elevada en un nio con sntomas sugestivos de R2
asma hace ms fiable el diagnstico. Una FENO elevada en un nio en trata-
miento con glucocorticoides inhalados debe hacer sospechar falta de cum-
plimiento. La elevacin de la FENO por encima de 49 ppb en un nio al que
se ha retirado el tratamiento debe hacer sospechar una probable recada.
2.3 DIAGNSTICO DE ALERGIA
El objetivo del estudio alergolgico es determinar la existencia de alrgenos

que influyan en el desarrollo del asma o de sus exacerbaciones y debera rea-
lizarse en todo paciente asmtico con sntomas persistentes. Mediante la his-
toria clnica se valora la exposicin a aeroalrgenos, la estacionalidad de los
sntomas y su aparicin (domicilio, trabajo/escuela, tiempo libre) junto con
los antecedentes personales (sobre todo rinitis) o familiares de atopia (asma,
rinitis, eccema, alergia alimentaria). La seleccin de los aeroalrgenos sospe-
chosos (plenes, caros, hongos, epitelios de animales o alrgenos ocupacio-
nales) vara segn la historia clnica y la zona geogrfica62 (tabla 2.3).
Diagnstico 31
Tabla 2.3 Batera estndar* de aeroalrgenos empleados

en las pruebas cutneas de puncin epidrmica o prick
caros Dermatophagoides pteronyssinus

Dermatophagoides farinae
Lepidoglyphus destructor
Epitelios Gato, perro
Cucarachas Blatella orientalis
Blatella germanica
Plenes Ciprs, pltano de sombra, olivo, mezcla de gramneas, Artemisia,
Parietaria, Salsola
Hongos Alternaria, Cladosporium, Aspergillus, Penicillium
*Se pueden aadir otros alrgenos sospechosos, por historia clnica o por prevalencia geogrfica (modificada de
Heinzerling62).
La realizacin de pruebas cutneas de puncin epidrmica o prick es el

mtodo diagnstico de eleccin (tabla 2.4)3, incluso en nios pequeos63. C
Tienen un alto valor predictivo y muestran una buena correlacin con otras
pruebas diagnsticas in vitro o de provocacin. Para su correcta interpre-
tacin es necesario conocer las variables que afectan tanto a sus resultados
(frmacos, edad, variaciones estacionales, dermografismo, etc.) como a su
valoracin (reactividad cruzada entre alrgenos, panalrgenos, etc.)64.
La medicin de IgE especfica srica frente a alrgenos individuales tiene la

misma significacin clnica que el prick, con menor sensibilidad y mayor C
especificidad65. Aunque su titulacin no guarda relacin con la gravedad,
existe mayor probabilidad de que los sntomas sean persistentes con nive-
les de IgE especfica incrementados a lo largo del tiempo66. La determina-
cin de IgE frente a diferentes alrgenos en un mismo ensayo, aunque con
buen valor predictivo, dado su coste/efectividad, solo est justificada como
cribado de enfermedad alrgica67.
Tabla 2.4 Comparacin de las pruebas diagnsticas in vivo

(prick) e in vitro (IgE especfica)
Ventajas del prick Ventajas de la IgE especfica

Ms sensible Ms especfica
Ms barato No requiere conocer la tcnica
Valoracin inmediata No precisa disponer de extractos alergnicos
Resultados visibles para el paciente Sin riesgo de reacciones sistmicas
Seguro, mnimamente invasivo Sin interferencia con la toma de frmacos
Extensa batera de alrgenos Puede realizarse en pacientes con eccema o
con dermografismo
32 GEMA 2009
Los resultados de las pruebas cutneas de puncin epidrmica en prick o

de la medicin de la IgE especfica circulante determinan la existencia de
C
sensibilizacin a los alrgenos, pero no predicen su trascendencia clnica.
De la misma forma que en algunos pacientes asintomticos se pueden
encontrar resultados positivos. Es por ello que, en ltima instancia, es pre-
ciso evaluar el grado de relevancia clnica de las sensibilizaciones a alrge-
nos encontradas. As mismo, la provocacin bronquial especfica se puede
realizar cuando hay discrepancia entre la historia clnica y los resultados de
sensibilizacin obtenidos, as como en el asma ocupacional68.
RECOMENDACIONES
En el asma persistente se aconseja evaluar el potencial papel de los aero-
alrgenos mediante valoracin clnica y pruebas de prick o IgE. Es impor- R2
tante basar el diagnstico en la concordancia entre la historia clnica y las
pruebas diagnsticas.
2.4 CLASIFICACIN DEL ASMA DEL ADULTO
2.4.1 Gravedad del asma
El asma se ha clasificado habitualmente en funcin de la gravedad69-71,

aunque esta caracterstica es difcil de valorar, especialmente cuando el D
paciente ya est recibiendo tratamiento antiinflamatorio. La gravedad del
asma es una propiedad intrnseca de la enfermedad que refleja la intensi-
dad de las anomalas fisiopatolgicas72. Hay que tener en cuenta que la gra-
vedad del asma implica tanto la intensidad del proceso como la respuesta
al tratamiento73. Tradicionalmente se divide en cuatro categoras: intermi-
tente, persistente leve, persistente moderada y persistente grave71.
La clasificacin del asma en funcin de la gravedad es til en la evaluacin

inicial de un paciente con asma porque la eleccin del tratamiento, las dosis D
y la pauta de tratamiento dependen de la gravedad de la enfermedad69-71.
La gravedad no es una caracterstica del asma necesariamente constante,

sino que puede variar a lo largo del tiempo (en meses o aos), por lo que
es necesario reevaluarla peridicamente. Es ms fcil de establecer en un
paciente que no est recibiendo tratamiento de mantenimiento o de
control. No obstante, la gravedad tambin puede determinarse en un
paciente que est controlado segn el escaln teraputico en que se
Diagnstico 33
encuentre, es decir, basndose en la cantidad de medicacin que es ne-

cesaria para mantener el control de la enfermedad74-75. La gravedad del
asma viene determinada por el parmetro ms afectado. La tabla 2.5 recoge
los diferentes niveles para el asma del adulto.
Tabla 2.5 Clasificacin de la gravedad del asma en adultos
Intermitente Persistente Persistente Persistente

leve moderada grave
Sntomas diurnos No (2 das o Ms de dos Sntomas Sntomas
menos a la das a la a diario continuos (varias
semana) semana veces al da)
Medicacin de alivio No Ms de dos das Todos los das Varias veces al da

(agonista 2 adrenrgico (dos das o a la semana pero
de accin corta) menos/semana) no a diario
Sntomas nocturnos No ms de dos Ms de dos veces Ms de una vez Frecuentes

veces al mes al mes a la semana
Limitacin Ninguna Algo Bastante Mucha

de la actividad
Funcin pulmonar > 80% > 80% > 60% - < 80% 60%
(FEV1 o PEF) % terico
Exacerbaciones Ninguna Una o ninguna Dos o ms al ao Dos o ms al ao

al ao
FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; PEF: flujo espiratorio mximo.
2.4.2 Control
El control del asma es el grado en el que las manifestaciones del asma

estn ausentes o se ven reducidas al mximo por las intervenciones tera-
puticas y se cumplen los objetivos del tratamiento74-75. El control refleja D
en buena medida la idoneidad del tratamiento para el asma76 (fig. 2.2). No
obstante, hay que tener en cuenta otro factor que difiere de un paciente
a otro, que es la respuesta al tratamiento o la facilidad y la rapidez con las
que se alcanza el control73. Aunque el trmino control es amplio y puede
englobar todos los aspectos clnicos y fisiopatolgicos del asma, a efectos
prcticos incluye las caractersticas clnicas de la enfermedad (sntomas y
exacerbaciones) y las pruebas de funcin pulmonar.
El asma se ha dividido en funcin del grado de control, de forma arbitra-

ria, en: asma bien controlada, asma parcialmente controlada y asma no
D
controlada, segn los criterios de la tabla 2.6 2. No obstante, esta clasifica-
cin no ha sido validada desde el punto de vista clnico. Algunos pacientes
con asma pueden llevar un buen control de los sntomas y de la funcin
pulmonar y al mismo tiempo tener exacerbaciones frecuentes, por el con-
34 GEMA 2009
Figura 2.2. Relacin entre la gravedad y el control en el asma.

El nivel de control refleja en gran medida la adecuacin del tratamiento. Algunos pacientes
tienen un asma grave de control difcil (ACD). (Modificado de Osborne76)
trario otros pacientes presentan sntomas diarios y muy pocas exacerba-

ciones. Cuando se valora la gravedad o el control deben tenerse en cuen-
ta estos factores.
Por lo tanto, al tratar de minimizar la expresin clnica del asma deben

tenerse en cuenta dos aspectos fundamentales3: por un lado, las manifes-
D
taciones de la enfermedad presentes en el da a da del paciente (control
actual), y por otro sus consecuencias futuras (riesgo futuro), tal y como
recoge la figura 2.3.
Dentro del dominio control actual, el control quedara definido por la

capacidad de prevenir la presencia de los sntomas diurnos o nocturnos
D
y el uso frecuente de medicacin de rescate para el alivio de esos snto-
mas, el mantenimiento de una funcin pulmonar dentro o cerca de los
lmites normales, la ausencia de limitaciones en la vida diaria, incluyendo
la actividad familiar, social, laboral o escolar y el ejercicio fsico, y, por lti-
mo, satisfacer las expectativas del paciente y su familia con respecto a los
cuidados que recibe.
Con respecto al dominio riesgo futuro, el control incluye la ausencia de

exacerbaciones graves, evitando las visitas a los Servicios de Urgencias y las D
hospitalizaciones, la prevencin de la aparicin de una prdida progresiva
Diagnstico 35
Tabla 2.6 Clasificacin del control del asma en adultos
BIEN controlada PARCIALMENTE controlada MAL controlada

(todos los siguientes) (cualquier medida en
cualquier semana)
Sntomas Ninguno o 2 das > 2 das a la semana

diurnos a la semana
Limitacin Ninguna Cualquiera

de actividades
Sntomas Ninguno Cualquiera Si 3 caractersticas

nocturnos/despertares de asma parcialmente
controlada
Necesidad medicacin Ninguna o > 2 das a la semana
de alivio (rescate) 2 das
(agonista 2 a la semana
adrenrgico
de accin corta)
Funcin pulmonar
FEV1 > 80% del valor terico < 80% del valor terico
PEF > 80% del mejor valor < 80% del mejor valor personal
personal
Cuestionarios
validados de sntomas
ACT 20 16-19 15
ACQ 0,75 1,5 no aplicable
Exacerbaciones Ninguna 1/ao 1 en cualquier semana
FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; PEF: flujo espiratorio mximo; ACT: test de control del
asma; ACQ: cuestionario de control del asma.
Figura 2.3. Dominios que conforman y determinan el grado de control.
36 GEMA 2009
de funcin pulmonar, o en el caso de los nios de un desarrollo pulmonar

anmalo, y, por ltimo, prescribir una farmacoterapia ptima con mnimos
o nulos efectos adversos.
Los conceptos de gravedad y control se utilizan de la siguiente forma en el

tratamiento del asma:
Determinacin de la gravedad antes de comenzar el tratamiento. En

la presentacin inicial de la enfermedad, si el paciente no est reci-
D
biendo tratamiento de mantenimiento se debe valorar la gravedad
(ver clasificacin previa) y utilizarla como gua para elegir el tratamien-
to farmacolgico y tomar otras decisiones teraputicas. Una vez que
el paciente est siendo tratado, la gravedad se determina en funcin
de los requerimientos mnimos de medicacin para mantener el con-
trol75. As, los pacientes controlados en el escaln teraputico 1 ten-
dran asma intermitente, en el escaln 2 asma persistente leve, en los
escalones 3 y 4 asma persistente moderada y en los escalones 5 y 6
asma persistente grave (tabla 2.7).
Evaluar el control para ajustar el tratamiento. Una vez que se inicia el
tratamiento del asma, el manejo clnico y teraputico de la enferme-
dad debe dirigirse a lograr y mantener el control. Por lo tanto, el
grado de control determinar las decisiones sobre el tratamiento de
mantenimiento y el ajuste de dosis, segn los pasos o escalones tera-
puticos que se muestran en el apartado correspondiente.
Tabla 2.7 Clasificacin de la gravedad del asma cuando

est bien controlada con el tratamiento (distribuido en escalones)
GRAVEDAD INTERMITENTE PERSISTENTE

Leve Moderada Grave
Necesidades Escaln 1 Escaln 2 Escaln 3 Escaln 5
mnimas de o o
tratamiento para Escaln 4 Escaln 6
mantener el control
2.4.3 Mtodos de medicin del control
Tal como se define el control, es necesario utilizar un conjunto de pruebas

para su evaluacin77. La herramienta fundamental para evaluar el control del
C
proceso es la visita mdica continuada de seguimiento. En esta visita se eva-
luar la presencia de sntomas y se objetivarn los signos de actividad de la
enfermedad, la presencia de exacerbaciones y visitas a Urgencias, la in-
Diagnstico 37
fluencia de la enfermedad en la vida diaria y la actividad del paciente, la pre-

sencia de posibles efectos adversos y, por ltimo, y de importancia capital, el
cumplimiento teraputico, incluyendo un recuerdo del plan de auto-
cuidados y acciones ante la descompensacin de la enfermedad, tratando de
reforzar en cada visita la relacin entre el profesional sanitario y el paciente.
Con el fin de facilitar y estandarizar la evaluacin del control se han des-

arrollado diversos cuestionarios sencillos y fciles de cumplimentar por el
C
paciente. De ellos, han sido validados y adaptados culturalmente para su
uso en Espaa el Test de Control del Asma (ACT)78,79 y el Cuestionario de
Control del Asma (ACQ)80,81. El ACT tiene una validacin ms detallada para
su uso en la clnica diaria ya que cuenta con puntos de corte bien defini-
dos, de forma que una puntuacin igual o superior a 19 es muy consis-
tente con asma bien controlada, puntuaciones entre 19 y 16 con asma
parcialmente o no bien controlada y puntuaciones inferiores a 15 con
asma mal controlada78-79.
Existen herramientas especficas validadas y adaptadas al espaol para me-

dir la calidad de vida, tanto en adultos82 como en nios con asma83. No
C
obstante, en la actualidad se considera que su uso resulta ms adecuado
en el mbito de la investigacin que en el de la prctica clnica. Adems,
habitualmente su cumplimentacin precisa de una inversin de tiempo
considerable, a pesar de que existen versiones reducidas84. Por ambas ra-
zones, no se recomienda su empleo en la asistencia clnica diaria3.
La segunda herramienta en el control de la enfermedad es la espirometra

forzada. El FEV1 es capaz de ajustar con mayor precisin el dominio control
C
actual78-79 y tambin aporta datos para valorar el riesgo futuro de exacer-
baciones85. Es una buena medida para cuantificar la prdida progresiva no
reversible de funcin pulmonar.
La utilidad de los denominados marcadores no invasivos de actividad inflama-

toria en la medicin del control del asma contina siendo un tema sujeto a C
debate, siendo objeto de intensa investigacin, en especial la determinacin
de FENO. Estudios recientes, incluyendo un metaanlisis, constatan que su
medicin no aade beneficios al seguimiento tradicional definido por las
guas86-87. No obstante, el uso de estos marcadores es til en determinados
grupos de pacientes. El anlisis citolgico de muestras de esputo puede
tener un papel en la valoracin del control de pacientes adultos con asma
grave y que presentan mltiples exacerbaciones, disminuyendo significativa-
mente el nmero de las mismas88.
38 GEMA 2009
RECOMENDACIONES
La gravedad del asma se establecer al inicio, cuando el paciente no reci-
R2
be tratamiento. Si el paciente ya est siendo tratado, la gravedad se deter-
minar en funcin de las necesidades mnimas de tratamiento de mante-
nimiento para lograr el control.
El control debe ser evaluado de forma peridica y el tratamiento debe

R2
ajustarse para alcanzar y mantener el control. El control tiene dos compo-
nentes fundamentales: el control actual y el riesgo futuro.
Es conveniente determinar el nivel de control del asma mediante visitas m-

dicas regulares de seguimiento que consten de una anamnesis bien dirigida R2
y completa, un examen fsico detallado y una espirometra forzada.
Se puede valorar el nivel de control de forma objetiva mediante cuestio-

R2
narios validados de sntomas (ACT y ACQ) y, en casos individualizados,
mediante la medicin de biomarcadores inflamatorios.
2.5 CLASIFICACIN DEL ASMA INFANTIL
2.5.1 Gravedad del asma
Las clasificaciones tradicionales basadas en el asma del adulto son difciles de

aplicar en nios, sobre todo en los ms pequeos. El asma en el nio es fun- D
damentalmente episdica, en ocasiones con crisis graves, pero con pocos
sntomas entre las exacerbaciones. El nivel de gravedad depende de los sn-
tomas (nmero de crisis y situacin entre las crisis: fundamentalmente tole-
rancia al ejercicio y sntomas nocturnos), la necesidad de broncodilatador de
rescate y los valores de la exploracin funcional respiratoria. En nios peque-
os en los que no sea posible realizar un estudio de la funcin pulmonar se
clasifica la gravedad de acuerdo con la sintomatologa exclusivamente.
En el nio se definen dos patrones principales: asma episdica y asma per-

sistente. El asma episdica puede ser ocasional o frecuente, dependiendo
D
del nmero de crisis que presente. El asma persistente en el nio no puede
considerarse como leve, sino que al menos es moderada o grave29 (tabla 2.8).
El asma infantil es una enfermedad muy variable en el tiempo, incluso

puede variar a lo largo del ao, lo que dificulta su clasificacin. La mayora
D
de los nios pequeos tienen asma exclusivamente durante las infeccio-
nes virales y, por tanto, pueden tener un asma moderada o grave duran-
te el invierno y estar asintomticos durante la primavera y el verano.
Diagnstico 39
Otros, como los nios alrgicos a plenes, tendrn asma exclusivamente

durante la primavera (esto ocurre con ms frecuencia en las regiones con
clima continental). Para tipificar correctamente un asma es necesario
especificar, adems de la gravedad, los factores desencadenantes en el
paciente y el grado de control de la misma.
Tabla 2.8 Clasificacin de la gravedad del asma en nios
Episdica Episdica Persistente Persistente

ocasional frecuente moderada grave
Episodios De pocas horas < de uno cada > de uno cada Frecuentes
o das de duracin 5-6 semanas 4-5 semanas
< de uno cada Mximo
10-12/semanas 6-8 crisis/ao
Mximo
4-5 crisis/ao
Sntomas intercrisis Asintomtico, con Asintomtico Leves Frecuentes

buena tolerancia
al ejercicio
Sibilancias Con esfuerzos Con esfuerzos Con esfuerzos

intensos moderados mnimos
Sntomas nocturnos 2 noches > 2 noches por

por semana semana
Medicacin de alivio 3 das por > 3 das por

(agonista 2 adrenrgico semana semana
de accin corta)
Funcin pulmonar
FEV1 > 80% < 80% > 70% - < 80% < 70%
Variabilidad PEF < 20% < 20% > 20% - <30% > 30%
FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; PEF: flujo espiratorio mximo.
La clasificacin se realiza cuando el paciente est sin tratamiento. Una vez

que se consiga el control del asma, la medicacin necesaria para mantener al D
nio asintomtico indicar, mejor que los sntomas, el grado de gravedad.
2.5.2 Control
Existen diversos cuestionarios que valoran el grado de control del asma en

el nio, pero el nico que est validado en espaol es el cuestionario CAN
(Control del Asma en Nios) (tabla 2.9). Dispone de una versin para nios
de 9 a 14 aos y otra para padres (nios de 2 a 8 aos), que evala nueve
preguntas sobre la clnica en las ltimas cuatro semanas y se punta entre
0 (buen control) y 36 (mal control). Se considera que un paciente est mal
controlado cuando tiene una puntuacin igual o mayor a 889. Adems del
40 GEMA 2009
control clnico que se valora con el cuestionario CAN, es importante evaluar

la funcin pulmonar mediante espirometra y probablemente el control de
la inflamacin mediante la medicin de FENO.
Tabla 2.9 Cuestionario del control del asma (CAN) en nios89
1. Durante las ltimas cuatro semanas, 6. Durante las ltimas cuatro semanas,
con qu frecuencia ha tosido durante el con qu frecuencia le ha costado repirar
da en ausencia de resfriados/constipados? durante la noche?
4. Ms de una vez al da. 4. Ms de una vez por noche.
3. Una vez al da. 3. Una vez por noche.
2. De 3 a 6 veces por semana. 2. De 3 a 6 veces por semana.
1. Una o 2 veces por semana. 1. Una o 2 veces por semana.
0. Nunca. 0. Nunca.
2. Durante las ltimas cuatro semanas, con 7. Cuando el nio hace ejercicio (juega,
qu frecuencia ha tosido durante la noche corre, etc.) o re a carcajadas, tiene tos
en ausencia de resfriados/constipados? o pitos/silbidos?
4. Ms de una vez por noche. 4. Siempre.
3. Una vez por noche. 3. Casi siempre.
2. De 3 a 6 veces por semana. 2. A veces.
1. Una o 2 veces por semana. 1. Casi nunca.
0. Nunca. 0. Nunca.
3. Durante las ltimas cuatro semanas, 8. Durante las ltimas cuatro semanas,
con qu frecuencia ha tenido pitidos o cuntas veces ha tenido que ir de
silbidos durante el da? urgencias debido al asma?
4. Ms de una vez al da. 4. Ms de 3 veces.
3. Una vez al da. 3. Tres veces.
2. De 3 a 6 veces por semana. 2. Dos veces.
1. Una o 2 veces por semana. 1. Una vez.
0. Nunca. 0. Ninguna.
4. Durante las ltimas cuatro 9. Durante las ltimas cuatro semanas,

semanas,con qu frecuencia ha tenido cuntas veces han ingresado en el hos-
pitidos o silbidos durante la noche? pital al nio debido al asma?
4. Ms de una vez por noche. 4. Ms de 3 veces.
3 Una vez por noche. 3. Tres veces.
2. De 3 a 6 veces por semana. 2. Dos veces.
1. Una o 2 veces por semana. 1. Una vez.
0. Nunca. 0. Ninguna.
5. Durante las ltimas cuatro semanas,

con qu frecuencia le ha costado respi-
rar durante el da?
4. Ms de una vez al da.
3. Una vez al da.
2. De 3 a 6 veces por semana.
1. Una o 2 veces por semana.
0. Nunca.
Diagnstico 41
RECOMENDACIONES
La clasificacin del asma del nio debera realizarse cuando est sin tra-
tamiento R2
En los nios, con el objetivo de tipificar correctamente el asma, adems de

R2
la gravedad, es importante identificar los factores precipitantes y estable-
cer el grado de control.
42 GEMA 2009
3. TRATAMIENTO
DE MANTENIMIENTO
3.1 OBJETIVOS
El objetivo principal del tratamiento del asma es lograr y mantener el con-

trol de la enfermedad lo antes posible, adems de prevenir las exacerba-
ciones y la obstruccin crnica al flujo areo y reducir su mortalidad. Los
objetivos del tratamiento (tabla 3.1), tanto en su vertiente de controlar los
sntomas diarios (dominio control actual) como para prevenir las exacerba-
ciones y la prdida progresiva de funcin pulmonar (dominio riesgo futu-
ro), pueden alcanzarse en una gran mayora de pacientes con un trata-
miento adecuado.
Para conseguirlos se seguir una estrategia global e individualizada a largo

plazo basada en el tratamiento farmacolgico ptimo ajustado y medidas
de supervisin, control ambiental y de educacin del asma90. El tratamien-
to farmacolgico debe ajustarse segn el nivel de control del paciente, sin
olvidar las opciones teraputicas ms efectivas, la seguridad y el coste de
las distintas alternativas, teniendo en cuenta la satisfaccin del paciente
con el nivel de control alcanzado. Es necesaria una evaluacin peridica del
enfermo para determinar si se cumplen los objetivos. Existen cuestionarios
validados que evalan de forma objetiva el nivel de control de la enferme- C
dad (captulo 2.4.3).
3.2 PREVENCIN DE LAS EXACERBACIONES

Y CONTROL DEL ASMA
El tratamiento del asma debe seguir un plan global, consensuado entre el

mdico y el paciente (y eventualmente su familia), en el que deben quedar cla-
ros los objetivos, los medios para lograrlos y las pautas para su modificacin o
adaptacin a las circunstancias cambiantes de la enfermedad. La diferenciacin
de los dominios control actual y riesgo futuro en el control es importante, por- C
que se ha documentado que stos pueden responder de forma distinta al
Tratamiento de mantenimiento 43
Tabla 3.1 Objetivos del tratamiento del asma
En el dominio control actual

Prevenir los sntomas diurnos, nocturnos y tras el ejercicio fsico.
Uso de agonista 2 adrenrgico de accin corta no ms de dos das a la semana.
Mantener una funcin pulmonar normal o casi normal.
Sin restricciones en la vida cotidiana y para realizar ejercicio fsico.
Cumplir las expectativas de los pacientes y sus familias.
En el dominio riesgo futuro
Prevenir las exacerbaciones y la mortalidad.
Minimizar la prdida progresiva de funcin pulmonar.
Evitar los efectos adversos del tratamiento.
tratamiento91. Por ejemplo, algunos pacientes pueden tener un buen control

diario del asma y, sin embargo, sufrir exacerbaciones.
El tratamiento se ajusta de forma continua, con el fin de que el paciente

est siempre controlado. Esta forma cclica de ajuste del tratamiento impli- D
ca que el control del asma debe ser evaluado de forma objetiva (tabla 2.6),
que se trata al paciente para alcanzar el control y que se le revisa peridi-
camente para mantenerlo. Es decir, si el asma no se encontrara bien con-
trolada, el tratamiento debe aumentarse en los escalones teraputicos que
sean necesarios para lograr el control.
Si el asma ha estado controlada durante al menos tres meses, el tratamien-

to de mantenimiento puede reducirse paulatinamente con el fin de deter- C
minar las necesidades teraputicas mnimas que son necesarias para man-
tener el control92.
Los frmacos para tratar el asma se clasifican como de control o manteni-

miento y de alivio, tambin llamados de rescate. Los medicamentos de
control o mantenimiento, que deben administrarse a diario durante perio-
dos prolongados, incluyen glucocorticoides inhalados o sistmicos, anta-
gonistas de los leucotrienos, agonistas 2 adrenrgicos de accin larga,
teofilina de liberacin retardada y anticuerpos monoclonales anti-IgE (oma-
lizumab). Las cromonas han cado en desuso por su menor eficacia.
Los medicamentos de alivio se utilizan a demanda para tratar o prevenir la

broncoconstriccin de forma rpida, y entre ellos se encuentran los ago-
nistas 2 adrenrgicos de accin corta inhalados (de eleccin) (tabla 3.2) y
los anticolinrgicos inhalados (bromuro de ipratropio).
Los seis escalones teraputicos (fig. 3.1) para alcanzar el control del asma son:
44 GEMA 2009
Tabla 3.2 Caractersticas de los agonistas 2 adrenrgicos inhalados
Cantidad por inhalacin (g) Tiempo del efecto (minutos)

Frmaco Inhalador Polvo seco Inicio Mximo Duracin
presurizado
Accin corta
Salbutamol 100 100 3-5 60-90 180-360
Terbutalina - 500 3-5 60-90 180-360
Accin larga
Formoterol 12 4,5 - 9 - 12 3-5 60-90 660-720
Salmeterol 25 50 20-45 120-240 660-720
3.2.1 Escalones
Escaln 1
El primer paso consiste en el uso de agonistas 2 adrenrgicos de accin

corta inhalados (salbutamol o terbutalina) exclusivamente a demanda y se
A
reserva para los pacientes con sntomas diurnos ocasionales y leves (un mxi-
mo de dos das a la semana y de corta duracin), sin sntomas nocturnos y
que tienen el asma bien controlada. El paciente se encuentra asintomtico
entre los episodios y mantiene una funcin pulmonar normal, aunque no
est exento del riesgo de sufrir exacerbaciones. Para la inmensa mayora de
pacientes, el tratamiento indicado para el alivio rpido de los sntomas es un
agonista 2 adrenrgico de accin corta inhalado93.
El uso de un agonista 2 adrenrgico de accin corta inhalado a demanda ms

de dos das a la semana para tratar los sntomas (sin contar cuando se utilice A
de forma preventiva antes del ejercicio) indica un control del asma inadecua-
do y requiere iniciar o aumentar la terapia de mantenimiento93. Los agonistas
2 adrenrgicos de accin corta inhalados administrados con una antelacin
de unos 10-15 minutos son los medicamentos de eleccin para prevenir la
broncoconstriccin inducida por ejercicio94.
Slo en los raros casos de intolerancia a los agonistas 2 adrenrgicos de

accin corta se recomienda utilizar un anticolinrgico inhalado como me- D
dicacin de alivio2.
Escaln 2
El tratamiento de eleccin en este nivel es un glucocorticoide inhalado

(beclometasona, budesnida, fluticasona o mometasona) a dosis bajas de
A
forma regular95-98. Este escaln suele ser el inicial para la mayora de los
pacientes con asma persistente que no han recibido tratamiento previo.
46
03_gema_cambio
GEMA 2009
17/3/09
12:50
Pgina 46
Figura 3.1. Escalones teraputicos del tratamiento de mantenimiento del asma del adulto.
La dosis habitual oscila entre 200 y 400 g/da de budesnida o equivalen-

te. La dosis equipotente de los glucocorticoides ms utilizados se mues-
tra en la tabla 3.32.
Tabla 3.3 Dosis equipotentes de los glucocorticoides inhalados
Frmaco Dosis baja (g/da) Dosis media (g/da) Dosis alta (g/da)
Beclometasona 200-500 501-1.000 1.001-2.000
dipropionato
Budesnida 200-400 401-800 801-1.600
Fluticasona 100-250 251-500 501-1.000
Ciclesonida 80-160 161-320 321-1.280
Mometasona 200-400 401-800 801-1.200
furoato
Los glucocorticoides inhalados constituyen el tratamiento ms efectivo de

mantenimiento para el asma persistente, tanto para controlar los sntomas
A
diarios como para disminuir el riesgo de exacerbaciones98. La posibilidad de
utilizar el glucocorticoide de forma intermitente es controvertida y no se
consigue el mismo grado de control de los sntomas diarios que con el tra-
tamiento regular99.
En este nivel tambin pueden utilizarse como tratamiento alternativo los

antagonistas de los receptores de los leucotrienos o antileucotrienos A
(montelukast y zafirlukast)100-101, aunque en el tratamiento a largo plazo
son superiores los glucocorticoides inhalados100. Los pacientes que estn
bien controlados con una dosis baja de glucocorticoides inhalados no con-
siguen mantener el mismo grado de control con montelukast102.
Los antileucotrienos estaran especialmente indicados como alternativa en

pacientes que no pueden o no desean recibir glucocorticoides inhalados,
B
que tienen efectos adversos con los mismos, que tienen dificultades con
la tcnica de inhalacin o que presentan rinitis alrgica concomitante103-104.
No existe evidencia de que la adicin de un agonista 2 adrenrgico de

accin larga aporte un beneficio significativo en este nivel105. Existen otras
opciones disponibles, aunque no recomendables como tratamiento de pri-
B
mera lnea. Las teofilinas de liberacin retardada muestran una eficacia dis-
creta como broncodilatadores y como antiinflamatorios106,107 y pueden
causar efectos adversos de leves a graves. Las cromonas (cromoglicato
A
disdico y nedocromil sdico) muestran una eficacia comparativamente
menor, aunque su tolerancia es buena108.
Escaln 3
En este nivel, el tratamiento de eleccin es la combinacin de un glucocorti-

coide a dosis bajas con un agonista 2 adrenrgico de accin larga (salmeterol
A
o formoterol) inhalados77,109-113, que pueden administrarse preferiblemente
en un mismo dispositivo o por separado. Con esta combinacin disminuyen
los sntomas, mejora la funcin pulmonar y se reducen las exacerbaciones y
el uso de medicacin de alivio de forma ms pronunciada que aumentando
la dosis de glucocorticoides. No obstante, es necesario realizar una adecuada
valoracin individualizada del riesgo/beneficio con ambas estrategias. Las
combinaciones comercializadas en Espaa son: fluticasona con salmeterol,
budesnida con formoterol y beclometasona con formoterol. Los agonistas
2 adrenrgicos de accin larga nunca deben utilizarse en monoterapia.
El formoterol es un agonista 2 adrenrgico de accin larga pero de inicio

rpido. Por este motivo, si se elige la combinacin de budesnida/formo-
A
terol puede utilizarse tanto como tratamiento de mantenimiento como de
alivio (SMART). Dicha estrategia proporciona una reduccin de las exacerba-
ciones y un mejor control del asma, pese a precisar una menor cantidad de
glucocorticoides114-120.
Otra opcin en este nivel sera aumentar la dosis de glucocorticoides hasta

dosis medias110,121,122. Alternativamente, puede utilizarse un glucocorticoi-
A
de inhalado a dosis bajas asociado a un antileucotrieno, que ha mostrado
ser superior a la monoterapia con glucocorticoides y, aunque no es tan efi-
caz como la combinacin de glucocorticoide y un agonista 2 adrenrgico
de accin larga, ofrece una excelente seguridad123-125.
Escaln 4
El tratamiento de eleccin en este nivel es la combinacin de un glucocor-

ticoide inhalado a dosis medias con un agonista 2 adrenrgico de accin B
larga77,110,126.
Como alternativa puede utilizarse la combinacin de un glucocorticoide

inhalado a dosis medias con un antileucotrieno, aunque la adicin del ago- B
nista 2 adrenrgico de accin larga al glucocorticoide es superior en la
prevencin de exacerbaciones, en el control diario de sntomas y en la
mejora de la funcin pulmonar124.
Escaln 5
El siguiente paso consiste en aumentar la dosis de glucocorticoides inhala-

dos hasta una dosis alta en combinacin con un agonista 2 adrenrgico de
B
48 GEMA 2009
accin larga77,110,126. A dosis medias y altas los glucocorticoides inhalados se

administran habitualmente dos veces al da, pero con la budesnida puede
aumentarse la eficacia teraputica aumentando la frecuencia de adminis-
tracin hasta cuatro veces al da127.
Se pueden aadir otros frmacos de mantenimiento, un subgrupo de pa-

cientes puede responder a la adicin de antileucotrienos128 y teofilinas de C
liberacin retardada129.
En los casos de asma alrgica mal controlada con dosis altas de glucocorti-
coide y agonista 2 adrenrgico de accin larga se puede aadir el anticuer- A
po monoclonal anti-IgE (omalizumab) por va subcutnea, que mejora los sn-
tomas diarios130 y disminuye las exacerbaciones131-133, incrementando el
control global de la enfermedad.
Escaln 6
En aquellos pacientes cuyo asma permanezca mal controlada a pesar de uti-

lizar dosis altas de glucocorticoides inhalados en combinacin con un ago- D
nista 2 adrenrgico de accin larga, con o sin otros frmacos de manteni-
miento (antileucotrienos, teofilina, omalizumab), y que tengan limitacin
diaria de sus actividades y exacerbaciones frecuentes, debe considerarse la
adicin de glucocorticoides orales (siempre a la dosis ms baja eficaz y du-
rante el mnimo tiempo posible)134,135, aunque tambin se asocia con efec-
tos adversos, en ocasiones graves.
3.2.2 Inhaladores y nebulizadores
Los frmacos para el asma se pueden administrar por distintas vas (oral,
inhalatoria y endovenosa), pero las ventajas de la va inhalatoria hacen que C
sta sea la de eleccin136,137. Los dispositivos de inhalacin ms habituales
son el inhalador presurizado, que se puede utilizar con o sin cmara espa-
ciadora (Volumatic, Aerochamber, Aeroscopic, Babyhaler, Nebucham-
ber, Inhalventus, Prochamber, Optichamber e Ildor), el inhalador pre-
surizado con solucin de partculas extrafinas (Modulite), los dispositivos
de polvo (Turbuhaler, Accuhaler, Aerolizer, Novolizer, Handihaler,
Easyhaler y Twisthaler) y los nebulizadores (jet o ultrasnicos), cada uno
con caractersticas diferenciales que deben considerarse al prescribir-
los138,139. La edad y la destreza del paciente son los factores ms importan-
tes para elegir el dispositivo ms adecuado en cada caso. La utilizacin de
hidrofluoroalcanos (HFA) como propelente en los inhaladores presurizados
aumenta el depsito pulmonar140, por lo que su utilizacin puede afectar a
las dosis, que debern ser ajustadas segn las indicaciones del fabricante.
El principal inconveniente de esta va es la dificultad de la tcnica de inha-

lacin con los diferentes dispositivos, especialmente con los inhaladores
presurizados, por la necesidad de una correcta coordinacin entre la pul-
sacin y la inhalacin. El uso de cmaras espaciadoras evita el problema de
la coordinacin, mejora la distribucin y la cantidad de frmaco que llega al
rbol bronquial, reduce el depsito de partculas del frmaco en la orofarin-
ge, disminuye la tos y la posibilidad de candidiasis oral (que puede asociar-
se al uso de glucocorticoides inhalados), disminuye la biodisponibilidad sis-
tmica y en consecuencia, el riesgo de efectos deletreos sistmicos141-143.
Con los inhaladores de polvo la tcnica de inhalacin es ms fcil, aunque el
depsito pulmonar depende del flujo inspiratorio, que debe ser relativa-
mente alto (> 60 l/minuto)139. Un aspecto fundamental en la utilizacin de
los dispositivos de inhalacin es que el paciente debe estar bien adiestrado
en su utilizacin138,144,145. Para ello, una vez elegido el dispositivo hay que
explicarle sus caractersticas y tcnica apropiada de inhalacin, mostrarle
cmo se usa, pedirle que realice las maniobras de inhalacin (con un dispo-
sitivo placebo) y corregir los posibles errores. La tcnica de inhalacin deber
ser revisada en todas las visitas sucesivas.
Los nebulizadores no son los dispositivos de eleccin para el tratamiento de

mantenimiento habitual y deberan utilizarse slo en situaciones especiales139.
RECOMENDACIONES
En pacientes con sntomas de asma, y en cualquiera de los escalones tera-
puticos, se recomienda utilizar un agonista 2 adrenrgico de accin corta R1
a demanda para el alivio rpido de los mismos.
Los agonistas 2 adrenrgicos de accin corta, administrados con una

antelacin de unos 10-15 minutos, son los medicamentos de eleccin R1
para prevenir la broncoconstriccin inducida por el ejercicio fsico.
Se recomienda emplear agonistas 2 adrenrgicos de accin corta inhala-

dos administrados a demanda para el tratamiento del asma intermitente R1
(escaln 1).
El tratamiento de eleccin en el asma persistente leve (escaln 2) es un

glucocorticoide inhalado a dosis bajas utilizado de forma regular. Se pueden R1
considerar como tratamiento alternativo los antagonistas de los receptores
de los leucotrienos.
En el asma persistente moderada se recomienda como tratamiento de elec-

cin la combinacin de un glucocorticoide a dosis bajas (escaln 3) o me- R1
dias (escaln 4) con un agonista 2 adrenrgico de accin larga inhalados.
50 GEMA 2009
En el asma persistente moderada puede considerarse, como alternativa, un

glucocorticoide inhalado a dosis bajas (escaln 3) o medias (escaln 4) R1
asociado a un antagonista de los receptores de los leucotrienos.
La combinacin budesnida/formoterol puede utilizarse como tratamien-

to de mantenimiento y a demanda. Con esta forma de tratamiento se con- R1
sigue una reduccin de las exacerbaciones y una mejora de los sntomas
diarios, incluso con una reduccin en la dosis de glucocorticoides.
En el asma persistente grave (escaln 5) se recomienda como tratamien-

to de eleccin un glucocorticoide inhalado a dosis altas en combinacin con R1
un agonista 2 adrenrgico de accin larga.
En pacientes con asma alrgica grave mal controlada, considerar la uti-

lizacin de omalizumab. R1
En el asma grave mal controlada, a pesar de utilizar dosis altas de gluco-

corticoides inhalados y un agonista 2 adrenrgico de accin larga (esca- R2
ln 6), con o sin otros frmacos de mantenimiento, es necesario conside-
rar la adicin de glucocorticoides orales.
La va inhalatoria es la de eleccin para el tratamiento del asma. El uso

de cmaras espaciadoras evita el problema de la coordinacin entre la R2
pulsacin y la inspiracin, mejora la distribucin y la cantidad de frmaco
que llega al rbol bronquial.
3.3 OTROS TRATAMIENTOS
3.3.1 Control ambiental
Los asmticos fumadores presentan sntomas ms graves, peor respuesta

al tratamiento con glucocorticoides y una prdida acelerada de la funcin
C
pulmonar146,147. La proporcin de asmticos fumadores es elevada y simi-
lar a la de la poblacin general, siendo por tanto el primer objetivo del con-
trol ambiental conseguir que el paciente abandone el tabaquismo. Para ello
se debe informar al paciente sobre los mtodos adecuados para conseguir
la deshabituacin148. La exposicin a contaminantes ambientales y la expo-
sicin pasiva al humo de tabaco, por un lado, empeoran el curso del asma
y, por otro, son un factor de riesgo para desarrollar asma en la infancia30.
En el asma alrgica se deben considerar recomendaciones especficas una

vez que se hayan confirmado las sensibilizaciones a los distintos alrgenos
C
en cada paciente. Las medidas ms eficaces son aqullas que permiten dis-
minuir drsticamente los niveles de exposicin, como las que se pueden
aplicar en muchos casos de asma laboral (cambio de puesto de trabajo) o
asma por epitelios (retirar los animales del domicilio)149-152 y cuando stas
se instauran de forma precoz en la evolucin de la enfermedad (ver asma
ocupacional en el captulo 7.3).
Las medidas individuales aisladas, como por ejemplo el uso de fundas de

colchn o el de acaricidas, no son efectivas, ni siquiera para reducir los ni-
veles de exposicin153-155. "Sin embargo, con la aplicacin de intervencio-
nes especficas combinadas se consigue una reduccin significativa del
grado de exposicin alergnica y, en consecuencia, eficacia clnica149,156,157.
Un ensayo aleatorizado, con 937 pacientes con asma moderada-grave no

controlada y sensibilizados al menos a un alrgeno domstico, en el que se
B
aplicaron un conjunto de medidas (fundas impermeables, aspiradores y
purificadores de aire en el dormitorio ambos con filtro HEPA, planes de
desinfectacin de cucarachas) asociadas a un programa general de educa-
cin, durante un ao, obtuvo una reduccin significativa de los sntomas y
de las visitas mdicas no programadas149.
Por el contrario, dos revisiones sistemticas con metaanlisis concluyen

que la eficacia de las medidas de control ambiental frente a caros es esca-
B
sa en los pacientes con rinitis158 y nula para los pacientes con asma155. No
obstante, este metanalisis ha sido cuestionado por la inapropiada selec-
cin de los estudios incluidos en el mismo159.
Diversos factores, como las condiciones climticas, el tipo de construccin,

de mobiliario y ajuar o los hbitos de vida, pueden tener una notable in-
fluencia en la efectividad de estas medidas. Por tanto, la generalizacin de
los resultados de un programa determinado puede ser cuestionable.
Algunos pacientes asmticos, en especial los que cursan con poliposis naso-
sinusal, pueden presentar broncoespasmo cuando se les administra aspirina
C
u otros antiinflamatorios no esteroideos (AINE). Muchas de estas reacciones
son graves o incluso mortales160, por lo cual es necesario que los pacientes
estn correctamente diagnosticados, bien por una historia clnica evidente
(varias reacciones a distintos AINE) o mediante provocacin oral, que puede
ser sustituida en los casos graves por la provocacin inhalatoria bronquial o
nasal161,162. La mejor alternativa como analgsico para estos pacientes (tabla
3.4) es el paracetamol administrado en dosis inferiores a 650 mg por toma,
puesto que algunos pacientes pueden presentar crisis de broncoespasmo,
con mayor frecuencia si se utilizan dosis elevadas. Los opiceos, como el tra-
madol o la codena, tambin se consideran analgsicos alternativos seguros.
Como frmacos antiinflamatorios se pueden emplear los glucocorticoides.
Los inhibidores selectivos (meloxicam) o especficos (celecoxib, etoricoxib)
de la COX-2 pueden ser otra alternativa, si bien antes de recomendarlos es
52 GEMA 2009
Tabla 3.4 Analgsicos y antiinflamatorios que podran

ser utilizados en los pacientes con intolerancia a los AINE
Analgsicos
Paracetamol en tomas 650 mg.
Opiceos: tramadol, codena, dextropropoxifeno.
Antiinflamatorios
Glucocorticoides.
Inhibidores selectivos de COX2: meloxicam.
Inhibidores especficos de COX2: celecoxib, etoricoxib.
conveniente confirmar la tolerancia a los mismos163. Este tipo de estudios

deben ser realizados en centros con experiencia.
3.3.2 Inmunoterapia con alrgenos
La inmunoterapia por va subcutnea con vacunas de alrgenos es un tra-

tamiento eficaz para el asma alrgica bien controlada con niveles bajos o
A
medios de tratamiento (escalones teraputicos 2-4), siempre que se haya
demostrado una sensibilizacin mediada por IgE frente a aeroalrgenos
comunes que sea clnicamente relevante, se utilicen extractos bien carac-
terizados y estandarizados164,165 y se evite el uso de mezclas complejas166.
La inmunoterapia no debe prescribirse a pacientes con asma grave o no
controlada, por ineficaz y por el elevado riesgo de reacciones adversas gra- B
ves, incluso mortales167,168. Por ello la inmunoterapia subcutnea debera
ser prescrita por mdicos especialistas con experiencia en este tratamien-
to y administrada en centros que dispongan de las medidas bsicas para el
tratamiento inmediato de una posible reaccin.
La bsqueda de alternativas ms seguras y convenientes para el paciente

ha estimulado el estudio de la eficacia de la inmunoterapia sublingual. Dos B
revisiones sistemticas concluyen que es capaz de reducir significativa-
mente las manifestaciones bronquiales en nios y adolescentes con asma
alrgica169,170. La mayora de los ensayos clnicos que han demostrado efi-
cacia clnica lo han hecho con extractos bien caracterizados y a dosis muy
superiores a las habitualmente utilizadas en la inmunoterapia subcutnea.
El perfil de tolerancia de la inmunoterapia sublingual es ptimo y no se han
descrito reacciones mortales.
Por el momento no existen estudios comparativos coste-efectividad de la

inmunoterapia frente a la farmacoterapia convencional. No obstante, la B
inmunoterapia aporta como ventajas adicionales el mantenimiento de los
beneficios clnicos obtenidos hasta varios aos despus de la retirada del tra-
tamiento171,172, el freno de la progresin de la rinoconjuntivitis alrgica por
plenes al desarrollo de asma172 o la aparicin de nuevas sensibilizaciones

en pacientes monosensibles173.
3.3.3 Vacunacin antigripal y antineumoccica
La vacunacin antigripal174-175 y la neumoccica176 no han mostrado efica-

A
cia en la prevencin de exacerbaciones de asma.
RECOMENDACIONES
En el asma alrgica se recomienda estudiar las posibles sensibilizaciones
del paciente a distintos alrgenos.
R1
En el asma alrgica por caros no se recomienda realizar medidas aisladas

R2
de control ambiental.
En el asma alrgica bien controlada con niveles bajos o medios de trata-

miento (escalones 2-4), siempre que se haya demostrado una sensibiliza- R1
cin mediada por IgE frente a aeroalrgenos comunes, que sea clnicamen-
te relevante y se utilicen extractos bien estandarizados, se recomienda la
inmunoterapia con alrgenos.
La inmunoterapia con alrgenos debera ser prescrita por mdicos especia-

listas con experiencia y administrada en centros que dispongan de las medi- R2
das bsicas para el tratamiento inmediato de una posible reaccin adversa.
3.4 EDUCACIN
La educacin del paciente asmtico reduce el riesgo de padecer una exa-

cerbacin, aumenta su calidad de vida y reduce los costes sanitarios77,177,
A
por lo que forma parte indispensable del tratamiento integral de la enfer-
medad2,4,178-182. La educacin tiene como principal objetivo proporcionar al
paciente los conocimientos y las habilidades necesarias para mejorar su
autocuidado y el cumplimiento teraputico. Ello conlleva un ptimo con-
trol de la enfermedad y una mayor autonoma para el paciente.
Desde un punto de vista prctico183, la educacin debe contemplar dos

grandes aspectos: transmisin de conocimientos y adquisicin de habilida-
A
des (tabla 3.5). Respecto a la informacin que el paciente debe recibir sobre
el asma, se deben considerar sus necesidades, sus conocimientos previos,
sus creencias, su edad, la gravedad del asma que padece y el grado de
implicacin necesario en su autocontrol y tratamiento. En relacin con las
54 GEMA 2009
Tabla 3.5 Informacin y habilidades bsicas que debe

aprender un paciente con asma
Conocer que el asma es una enfermedad crnica y necesita tratamiento continuo aunque
no tenga molestias.
Saber las diferencias que existen entre inflamacin y broncoconstriccin.
Diferenciar los frmacos controladores de la inflamacin, de los aliviadores
de la obstruccin.
Reconocer los sntomas de la enfermedad.
Usar correctamente los inhaladores.
Identificar y evitar en lo posible los desencadenantes.
Monitorizar los sntomas y el flujo espiratorio mximo (PEF).
Reconocer los signos y sntomas de agravamiento de la enfermedad (prdida del control).
Actuar ante un deterioro de su enfermedad para prevenir la crisis o exacerbacin.
habilidades que se deben desarrollar, se le adiestrar y monitorizar, siem-

pre que sea posible, en la toma de la medicacin prescrita y el grado de
cumplimiento posterior, en la tcnica de los dispositivos de inhalacin que
utilice, en el reconocimiento de las agudizaciones y su actuacin y en la evi-
tacin de los desencadenantes alergnicos184,185.
Para que la educacin sea efectiva es importante establecer una relacin

de confianza entre el equipo sanitario y el paciente, de forma que ste
pueda exponer sus dudas, preocupaciones y miedos. El profesional sanita-
rio deber utilizar un lenguaje comprensible para los pacientes y/o sus
familiares, aclarando aquellos conceptos expuestos que no hayan sido del
todo comprendidos e invitndoles a exponer las dudas y preguntas que
hayan podido surgir. Adems, deber establecer con el paciente objetivos
comunes, siempre con planes escritos e individualizados.
El programa educativo debe contemplar la elaboracin de planes de accin.

Son un conjunto de instrucciones escritas de forma individualizada para cada
A
paciente, teniendo en cuenta la gravedad y control de su asma y el tratamien-
to habitual prescrito. Su principal objetivo es la deteccin precoz del agrava-
miento del asma y la rpida instauracin de acciones para su rpida remisin.
El grado de control, en el que se basar el plan de accin, se puede evaluar
tanto por la gravedad y frecuencia de los sntomas asmticos como a travs
del registro domiciliario diario del PEF, dependiendo de las preferencias de los
pacientes o del mdico186-189. Este plan debe constar de dos partes bsicas190-
192: el tratamiento habitual para situaciones de estabilidad clnica y las accio-
nes que se deben realizar en caso de deterioro del asma (tabla 3.6). ste se
revisar siempre en cada visita, programada o no programada, as como
durante el ingreso hospitalario o visita en el Servicio de Urgencias.
Tabla 3.6 Plan de accin
I. TRATAMIENTO HABITUAL
1.- Tomar diariamente ____________________________________
2.- Antes del ejercicio tome ________________________________
II. CUNDO DEBE INCREMENTAR SU TRATAMIENTO
1. Valoracin del grado de control de su asma:

Tiene ms de dos veces al da sntomas de asma? No S
Su actividad o ejercicio fsico se encuentra limitado por el asma? No S
Le despierta el asma por la noche? No S
Necesita tomar su broncodilatador ms de dos veces al da? No S
Si utiliza su medidor de flujo (PEF), los valores son inferiores a _____? No S
Si ha respondido S en tres o ms de la preguntas su asma no se encuentra
bien controlada y es necesario aumentar su tratamiento habitual
2. Cmo se incrementa el tratamiento:
Aumente su tratamiento de la manera siguiente y valore su mejora diariamente:
____________________________ (escriba el aumento del nuevo tratamiento)
Mantenga este tratamiento durante _______das (especifique el nmero).
3. Cundo debe pedir ayuda al mdico/hospital:
Llame a su mdico/hospital _______________ (dar los nmeros de telfono)
Si su asma no mejora en __________ das (especificar el nmero)
_____________________________ (lneas de instrucciones complementarias)
4. Emergencia. Prdida grave del control de su asma:
Si tiene intensos ataques de ahogo y slo puede hablar con frases cortas.
Si tiene intensos y graves ataques de asma.
Si tiene que utilizar su broncodilatador de rescate o alivio cada 4 horas y no mejora.
1. Tome de 2 a 4 pulsaciones ________________ (broncodilatador de rescate).
2. Tome ___ mg de ____________ (glucocorticoides por va oral).
3. Solicite ayuda mdica: acuda a ________________: direccin _________
Llame al telfono _________________.
4. Contine usando su _________________ (broncodilatador de rescate)
hasta que consiga la ayuda mdica.
Dado que la educacin es un proceso continuo y no un evento aislado,

cada visita es una oportunidad de revisin, refuerzo y aumento de los
conocimientos y habilidades del paciente, por lo que es imprescindible que
sea consensuada y consistente entre todo el equipo181. Hay que tener en
cuenta que cuando en el proceso educativo se reduce la intensidad de la A
intervencin tambin disminuye la efectividad, ya que las intervenciones
56 GEMA 2009
exclusivamente informativas no son eficaces182. En la tabla 3.7 se describen

las tareas educativas para cada visita71. El personal de enfermera, tras su
B
formacin previa, debe participar activamente en la administracin y ges-
tin de este tipo de programas educativos193,194.
Tabla 3.7. Tareas educativas que realizar en cada visita
Comunicacin Informacin Instruccin

Visita inicial Investigar expectativas. Conceptos bsicos Tcnica de inhalacin.
Pactar objetivos. sobre el asma y el Automonitorizacin.
Dialogar sobre tratamiento.
el cumplimiento.
Segunda visita Valorar los logros Reforzar la informacin Reforzar tcnica de
sobre las expectativas. de la visita inicial. inhalacin.
Dialogar sobre el Informar sobre las Cmo evitar
cumplimiento. medidas de evitacin desencadenantes.
ambiental. Interpretacin de
registros.
Plan de accin
Revisiones Valorar los logros sobre Reforzar toda la Revisar y reforzar la
las expectativas y los informacin. tcnica de inhalacin.
objetivos. Dialogar sobre Revisar y reforzar la
el cumplimiento automonitorizacin y el
teraputico y sobre las plan de autotratamiento.
medidas de evitacin
ambiental.
RECOMENDACIONES
Los pacientes con asma deberan seguir un programa de educacin for-
mal de su enfermedad. Las acciones nicamente informativas no se han R1
mostrado eficaces.
Se recomienda proporcionar a los pacientes con asma un plan de accin

por escrito, con el objetivo de detectar precozmente el agravamiento del R1
asma y poder instaurar acciones para su rpida remisin.
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 59
4. EXACERBACIN ASMTICA
Las exacerbaciones (ataques o crisis) de asma son episodios agudos o sub-

agudos caracterizados por un aumento progresivo de uno o ms de los
sntomas tpicos (disnea, tos, sibilancias y opresin torcica) acompaa-
dos de una disminucin del flujo espiratorio (PEF o FEV1). Segn la rapi-
dez de instauracin de las crisis, existen dos tipos: las de instauracin C
lenta (normalmente en das o semanas) y las de instauracin rpida (en
menos de tres horas), que deben identificarse por tener causas, patoge-
nia y pronstico diferentes160,195. Las de instauracin lenta (ms del 80%
de las que acuden a Urgencias) se deben frecuentemente a infecciones
respiratorias altas o a un mal control de la enfermedad por mala adhesin
teraputica; el mecanismo fundamental del deterioro es la inflamacin y
la respuesta al tratamiento es tambin lenta. Mientras que las de instau-
racin rpida se deben a alrgenos inhalados, ingestin de frmacos
(AINE o frmacos -bloqueantes), alimentos (por aditivos y conservantes)
o estrs emocional; el mecanismo es el broncoespasmo y, aunque tienen
una mayor gravedad inicial (con riesgo de intubacin y muerte), la res-
puesta al tratamiento es mejor y ms rpida. La intensidad de las exacer-
baciones es variable, cursando en ocasiones con sntomas leves e inde-
tectables por el paciente y en otras con episodios muy graves que ponen
en peligro su vida. Hay pacientes con un mayor riesgo para padecer crisis
de asma de riesgo vital (tabla 4.1)196-198.
4.1 EVALUACIN DE LA GRAVEDAD
La gravedad de la exacerbacin determina el tratamiento y por lo tanto es

esencial hacer una rpida evaluacin inicial del paciente. La valoracin de la D
crisis se realiza en dos etapas199:
Inicial (o esttica). Sus objetivos son: identificar a los pacientes con fac-
tores de riesgo (tabla 4.1), identificar los signos y sntomas de com- D
promiso vital (tabla 4.2) y medir de forma objetiva el grado de obstruc-
Exacerbacin asmtica 59
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 60
cin al flujo areo mediante la determinacin del FEV1 o del PEF y su

repercusin en el intercambio gaseoso.
Tras la respuesta al tratamiento (o evaluacin dinmica). Sus objetivos
son: comparar los cambios obtenidos en el grado de obstruccin al
flujo areo respecto a los valores iniciales y valorar la necesidad de
efectuar otras exploraciones diagnsticas.
La breve anamnesis inicial orientar sobre el origen asmtico de los snto-

mas, la duracin de la crisis y el tratamiento previo. La presencia de signos
o sntomas de riesgo vital e inminencia de parada cardiorrespiratoria (alte-
racin del sensorio o de la consciencia, bradicardia, hipotensin, cianosis,
trax silente o agitacin psicomotriz) obligan a contactar con las unida-
des de cuidados intensivos. El resto de signos y sntomas (tabla 4.2) tienen
una escasa utilidad, debido a la pobre correlacin con el grado de obstruc- C
cin y a la gran variabilidad en su interpretacin200.
La valoracin objetiva del grado de obstruccin al flujo areo mediante espi-

rometra (FEV1) o con medidor de PEF permite determinar la gravedad inicial
C
y evaluar la respuesta al tratamiento. En funcin de los valores obtenidos se
considera exacerbacin leve si el FEV1 o PEF es igual o superior al 70% de su
valor terico o mejor valor personal previo respectivamente; moderada, si el
FEV1 o el PEF estn entre el 70% y el 50%, y grave si estos valores son infe-
riores al 50%. Se estima que la respuesta funcional al tratamiento es satisfac-
toria cuando el FEV1 o el PEF son superiores al 45% del valor predicho y el
PEF se incrementa un mnimo de 50 l/min a los 30 minutos del inicio del tra-
tamiento201. La respuesta teraputica inicial de la obstruccin al flujo areo
es el principal factor pronstico en la valoracin de la crisis.
La medicin de la saturacin del oxgeno mediante pulsioximetra es nece-

D
saria en todos los pacientes con FEV1 o PEF menor del 50% de su valor te-
Tabla 4.1 Factores que predisponen al asma de riesgo vital
Episodios previos de ingreso en UCI o intubacin/ventilacin mecnica.

Hospitalizaciones frecuentes en el ao previo.
Mltiples consultas a los Servicios de Urgencias en el ao previo.
Rasgos (alexitimia), trastornos psicolgicos (actitudes de negacin) o enfermedades psi-
quitricas (depresin) que dificulten la adhesin al tratamiento.
Comorbilidad cardiovascular.
Abuso de agonista 2 adrenrgico de accin corta.
Instauracin brusca de la crisis.
Pacientes sin control peridico de su enfermedad.
UCI: Unidad de Cuidados Intensivos.
60 GEMA 2009
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 61
Tabla 4.2 Evaluacin de la gravedad de la exacerbacin asmtica
Crisis leve Crisis Parada respiratoria

moderada-grave inminente
Disnea Leve Moderada-intensa Muy intensa
Habla Prrafos Frases-palabras
Frecuencia respiratoria (x) Aumentada > 20-30
Frecuencia cardiaca (x) < 100 > 100-120 Bradicardia
Uso musculatura Ausente Presente Movimiento paradjico
accesoria toracoabdominal
Sibilancias Presentes Presentes Silencio auscultatorio
Nivel de consciencia Normal Normal Disminuido
Pulso paradjico Ausente > 10-25 mmHg Ausencia
(fatiga muscular)
FEV1 o PEF > 70% < 70%
(valores referencia)
SaO2 (%) > 95% 90-95% < 90%
PaO2 mmHg Normal 80-60 < 60
PaCO2 mmHg < 40 > 40 > 40
FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; PEF: flujo espiratorio mximo; x: por minuto; SaO2: satura-
cin de oxihemoglobina; PaO2: presin arterial de oxgeno; PaCO2: presin arterial de anhdrido carbnico.
rico, para descartar hipoxemia. La gasometra arterial tiene utilidad en

aquellos pacientes cuya saturacin no se puede mantener por encima del
90% a pesar de la oxigenoterapia202.
La realizacin de otras pruebas complementarias al inicio, como la radio-

grafa de trax y el ECG, se lleva a cabo habitualmente en aquellas situacio-
D
nes en las que la presencia de sntomas como fiebre, dolor o disnea inten-
sa sugieren la presencia de complicaciones como neumotrax o infeccin
respiratoria de vas bajas o cuando la respuesta teraputica, medida con
parmetros objetivos, no es la adecuada203.
4.2 TRATAMIENTO
El objetivo inmediato del tratamiento de una crisis es preservar la vida del

paciente revirtiendo la obstruccin al flujo areo y la hipoxemia si est pre-
sente, de la forma ms rpida posible y posteriormente instaurar o revisar
el plan teraputico para prevenir nuevas crisis. La figura 4.1 y la tabla 4.3
muestran el tratamiento farmacolgico que se debe emplear segn la gra-
vedad y las dosis habitualmente recomendadas.
04_gema
62
18/3/09
GEMA 2009
09:29
Pgina 62
FEV1: volumen espiratorio forzado en el primer segundo; PEF: flujo espiratorio mximo; SaO2: saturacin de oxihemoglobina; IP: inhalador presurizado; NEB: nebulizado; vo:
va oral; ev: va endovenosa; GCI: glucocorticoides inhalados; VMNI: ventilacin mecnica no invasiva; min: minuto; mg: miligramo; g: microgramo; c/: cada.
Figura 4.1. Manejo diagnstico y teraputico de la exacerbacin asmtica del adulto. Tomado de la Gua ALERTA 2008199.
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 63
Tabla 4.3 Frmacos y dosis comnmente empleados

en el tratamiento de la exacerbacin asmtica
Grupos teraputicos Frmacos Dosis

Agonistas 2 adrenrgicos Salbutamol 4-8 pulsaciones (100 g/pulsacin)
inhalados o c/10-15 min (IP + cmara)
terbutalina 2,5-5,0 mg c/20 min (NEB intermitente)
10-15 mg/h (NEB continua)
Formoterol 24-36 g (Turbuhaler)
Agonistas 2 adrenrgicos Salbutamol 200 g iv en 20 min seguido por
sistmicos 0,1-0,2 g/kg/min.
Anticolinrgicos Bromuro de 4-8 pulsaciones (18 g /pulsacin)
ipratropio c/10-15 min (IP + cmara)
0,5 mg c/20 min (NEB intermitente)
Glucocorticoides sistmicos Prednisona 20-40 mg c/12 h (vo)
Hidrocortisona 100-200 mg c/6 h (ev)
Glucocorticoides inhalados Fluticasona 2 pulsaciones (250 g/pulsacin)
Budesnida c/10-15 min (IP + cmara)
800 g c/20 min (NEB)
Sulfato de 2 g a pasar en 20 min (ev)
magnesio sistmico
Sulfato de magnesio inhalado 145-384 mg en solucin isotnica (NEB)
Aminofilina 6 mg/kg a pasar en 30 min seguido
por 0,5-0,9 mg/kg/h
IP: inhalador presurizado; NEB: nebulizado; vo: va oral; ev: va endovenosa; GCI: glucocorticoides inhalados; kg:
kilogramo; min: minuto; mg: miligramo; g: microgramo; c/: cada; h: hora.
4.2.1 Exacerbacin leve
Las crisis ms leves pueden tratarse, adems de en los Servicios de Urgen-

cias hospitalarios, en casa por el propio paciente y en Centros de Atencin D
Primaria siempre que se asegure una correcta valoracin clnica del PEF y
de la respuesta al tratamiento en las primeras dos horas.
Los pacientes con planes de accin por escrito para tratar crisis leves, con
registros domiciliarios de PEF, utilizan la mejor estrategia en el manejo de C
exacerbaciones leves, ya que la pueden aplicar precozmente204. Para ello
tienen que estar entrenados para reconocer los indicadores precoces de
una exacerbacin y actuar de forma inmediata segn el plan de accin que
tengan sealado, que tiene que incluir las medidas que se van a tomar,
dependiendo de la respuesta al tratamiento.
La pauta de tratamiento que hay que seguir no depende del lugar en

donde se atiende al paciente. ste bsicamente debe incluir la administra-
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 64
cin de broncodilatadores agonistas 2 adrenrgicos de accin rpida (sal-

butamol o terbutalina), glucocorticoides orales y oxgeno (si es necesario).
Los agonistas 2 adrenrgicos de accin corta inhalados son los frmacos
A
broncodilatadores ms eficaces y rpidos en el tratamiento de la exacerba-
cin asmtica. Se emplea salbutamol (o terbutalina) a dosis de 200 a 400 g
con cmara de inhalacin (de 2 a 4 inhalaciones) cada 20 minutos durante la
primera hora205-206. La falta de respuesta, en los casos de manejo extrahos-
pitalario, obliga a la derivacin a un Servicio de Urgencias hospitalario. Cuan-
do la respuesta es buena se contina con salbutamol a dosis de dos inhala-
ciones cada 3-4 horas hasta la remisin de la crisis.
Si en las primeras dos horas del tratamiento se constata una evolucin

favorable (desaparicin de sntomas, PEF superior al 80% del terico o del
mejor valor personal del paciente) y sta se mantiene durante 3-4 horas,
no son necesarios ms tratamientos.
El uso de glucocorticoides sistmicos acelera la resolucin de las exacer-

baciones. Excepto en crisis muy leves deben administrarse siempre207,
A
especialmente si: a) no se consigue una reversin de la obstruccin de las
vas respiratorias con agonistas 2 adrenrgicos de accin rpida inhala-
dos; b) el paciente estaba tomando ya glucocorticoides orales; c) el pa-
ciente ha tratado ya su prdida de control previa con otras opciones tera-
puticas sin xito; d) existen antecedentes de exacerbaciones previas que
requirieron glucocorticoides orales. La dosis diaria es de 0,5 a 1 mg de
prednisona/kg (o su equivalente de otros esteroides) del peso ideal, man-
teniendo la misma dosis entre 5 y 10 das (sin necesidad de reduccin pro-
gresiva de la dosis), con el fin de conseguir una mejora ms rpida y evi-
tar las recadas precoces208-210.
Cuando la respuesta a las primeras dosis del tratamiento broncodilatador

inhalado es satisfactoria, no es necesaria la derivacin hospitalaria. Hay que
D
instruir al paciente en el adecuado seguimiento del tratamiento posterior,
la revisin de su plan teraputico de mantenimiento y proporcionar o revi-
sar el programa de educacin en asma211.
4.2.2 Exacerbacin moderada-grave
La primera accin consiste en administrar oxgeno para mantener una SaO2

superior al 90%, evitando administrar concentraciones elevadas que pue- C
den conducir a una insuficiencia respiratoria hipercpnica212, especialmen-
te en aquellos pacientes con una mayor obstruccin.
A continuacin es conveniente administrar un agonista 2 adrenrgico de

A
accin corta. La administracin en forma repetida a intervalos regulares,
64 GEMA 2009
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 65
valorando la respuesta al tratamiento, ha demostrado ser eficaz en la res-

puesta broncodilatadora de las crisis asmticas213. En funcin del sistema
utilizado se pueden proporcionar hasta tres nebulizaciones consecutivas
de salbutamol (2,5 mg) cada 30 minutos o 12 pulsaciones (4 cada 10 minu-
tos) si se administran con inhalador presurizado y cmara de inhalacin.
Tambin se puede utilizar en casos graves, la nebulizacin contina a un
ritmo de 10 mg/h214.
La administracin por va intravenosa o subcutnea de salbutamol debe

realizarse slo en pacientes ventilados o en aquellos que no responden al C
tratamiento inhalado, dado que no muestra diferencias en su eficacia y
comporta ms efectos secundarios215.
El formoterol (agonista 2 adrenrgico de accin larga e inicio rpido) admi-

nistrado mediante un sistema de polvo resulta equivalente al salbutamol B
en pacientes con crisis moderadas o graves216.
La utilizacin de bromuro de ipratropio nebulizado (0,5 mg) en la fase ini-

cial de las crisis asmticas en pacientes con asma grave o con pobre res- A
puesta inicial a los agonistas 2 adrenrgicos proporciona un incremento
significativo de la broncodilatacin217.
Los glucocorticoides sistmicos deben ser administrados precozmente (en

la primera hora del tratamiento en Urgencias) en todos los pacientes con
A
exacerbaciones moderadas o graves o que no responden al tratamiento
inicial. Una revisin sistemtica demostr que la administracin precoz de
esteroides disminuye la tasa de reingresos y hospitalizaciones en pacientes
con exacerbacin asmtica218. La dosis de esteroides recomendada es de
hidrocortisona 100-200 mg al inicio o 40-60 mg de metilprednisolona. Los
estudios disponibles no han mostrado diferencias entre dosis altas y bajas
ni entre la administracin intravenosa y la oral207. La administracin de glu-
cocorticoides inhalados junto con broncodilatadores de forma repetida, en
B
intervalos no mayores a 30 minutos y durante los primeros 90 minutos del
tratamiento, proporciona una mejora significativa de la funcin pulmonar
y un descenso del nmero de hospitalizaciones219.
La nebulizacin de salbutamol en una solucin isotnica de sulfato de mag-

nesio no produce beneficios adicionales excepto en el subgrupo de pa-
B
cientes con FEV1 inferior al 30%220. En el caso de pacientes con crisis muy
graves y mala respuesta al tratamiento se puede utilizar sulfato de magne-
sio endovenoso en dosis nica de 1-2 g durante 20 minutos221.
Con respecto a otros frmacos como la aminofilina222, el heliox223, los anti -

biticos o los antagonistas de los receptores de leucotrienos, no existen
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 66
datos que respalden su uso en el tratamiento de las exacerbaciones mo-

deradas-graves del asma.
4.2.3 Fracaso del tratamiento
En caso de persistencia de insuficiencia respiratoria refractaria o sntomas

o signos de exacerbacin grave a pesar del tratamiento, existe la posibili-
D
dad de utilizar la ventilacin mecnica no invasiva (VMNI) o remitir al pacien-
te a la UCI para intubacin orotraqueal y ventilacin mecnica. Los estudios
realizados hasta el momento con VMNI son escasos. La decisin de intubar
al paciente se basar en el juicio clnico, cuando exista deterioro progresi-
vo o claudicacin de los msculos respiratorios. El modo de ventilacin
mediante hipercapnia permisiva ha mostrado mejores resultados que las C
modalidades habituales de ventilacin224.
4.3 CRITERIOS DE HOSPITALIZACIN
Diversos estudios han constatado que, una vez alcanzada la meseta de res-
puesta mxima broncodilatadora, la administracin de ms medicacin no C
se traduce en una mayor mejora clnica213,225. Por dicho motivo, habitual-
mente se recomienda decidir la necesidad de ingreso hospitalario del
paciente a las tres horas de haberse iniciado el tratamiento. Aquellos pacien-
tes que han recibido un tratamiento adecuado durante dicho plazo y perma-
D
necen sintomticos, que requieren oxigenoterapia para mantener una SaO2
superior al 90% y que muestran una reduccin persistente de la funcin pul-
monar (FEV1 o PEF inferior al 40%), deben ser hospitalizados226.
En todos los casos en los que no existan criterios de ingreso hospitalario se

recomienda observar al paciente durante 60 minutos para confirmar la es-
tabilidad clnica y funcional antes de darle el alta.
4.4 CRITERIOS DE ALTA HOSPITALARIA
Los pacientes ingresados por agudizacin asmtica podrn ser dados de

alta si cumplen los siguientes criterios: desaparicin o mejora significativa
en los sntomas asmticos; PEF superior al 70% de su mejor valor personal
en situacin estable; variabilidad diaria del PEF menor al 20%; necesidad de
utilizar menos de tres veces al da agonistas 2 adrenrgicos de accin corta
a demanda, ausencia de disnea significativa al caminar, y si ya se han inicia-
do los glucocorticoides inhalados227,228.
66 GEMA 2009
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 67
RECOMENDACIONES
La evaluacin de cualquier exacerbacin de asma debe incluir la identifi-
cacin de signos y antecedentes de crisis de riesgo vital y la utilizacin de R2
medidas objetivas (PEF o espirometra) para cuantificar el grado de obs-
truccin al flujo areo (evaluacin esttica).
En pacientes con una crisis asmtica se recomienda considerar la respues-

ta teraputica inicial de la obstruccin al flujo areo para valorar la con- R2
ducta que se debe seguir (evaluacin dinmica).
En las crisis asmticas se recomienda el tratamiento con frmacos agonis-

R1
tas 2 adrenrgicos inhalados.
En la exacerbacin moderada-grave se recomienda administrar precoz-

mente glucocorticoides sistmicos y oxgeno a la mnima concentracin R1
que permita una SaO2 > 90%.
04_gema 17/3/09 12:51 Pgina 68
05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 69
5. TRATAMIENTO
DEL ASMA DEL NIO
5.1 TRATAMIENTO DE MANTENIMIENTO
5.1.1 Frmacos
Glucocorticoides inhalados. Los nios menores de tres aos con sibilan-

cias persistentes pueden controlarse con glucocorticoides inhalados, B
pero no parece que el tratamiento modifique la evolucin de la enferme-
dad229. Los preescolares con episodios intermitentes de sibilancias rela-
cionados con infecciones virales presentan una respuesta escasa al trata-
miento230. El tratamiento intermitente con glucocorticoides inhalados no A
mejora el control ni la evolucin de la enfermedad231. Los lactantes con
factores de riesgo para desarrollar un asma persistente (ndice Predictivo
de Asma, IPA)31 muestran tambin una mejor respuesta al tratamien-
to229,232. En nios mayores de tres aos la eficacia de los glucocorticoides
inhalados est suficientemente demostrada, con una mejora de los par-
metros clnicos, funcionales y de inflamacin bronquial, y constituyen la A
primera lnea de tratamiento95-96.
Las dosis equipotenciales de glucocorticoides inhalados en el nio se mues-

tran en la tabla 5.1.
Antagonistas de los receptores de los leucotrienos. Su eficacia est

demostrada en el control del asma infantil, aunque su capacidad antiin- A
flamatoria y su eficacia clnica son menores que las de los glucocorticoi-
des inhalados233. Su asociacin con los glucocorticoides mejora el control
de los sntomas234,235 y podran ser tiles para reducir el nmero de exa- B
cerbaciones inducidas por virus en nios con asma intermitente236. En un
estudio realizado en nios menores de 3 aos atpicos y con clnica de
sibilancias recurrentes se han mostrado efectivos para reducir el nmero C
de episodios, mejorando la funcin pulmonar y disminuyendo el xido
ntrico exhalado237.
Tratamiento del asma del nio 69

05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 70
Tabla 5.1 Dosis equipotentes de glucocorticoides inhalados en nios (g/da)
Dosis bajas Dosis medias Dosis altas

Budesnida 200 200-400 > 400
Fluticasona 100 100-250 > 250
Cromonas. La eficacia del tratamiento a largo plazo no es superior a la del

placebo, por lo que no se utilizan en poblacin infantil238. A
Asociacin de agonistas 2 adrenrgicos de accin larga y glucocorticoides

inhalados. Su uso est autorizado por encima de los 4 aos de edad, pero
B
su eficacia en nios no est tan contrastada como en adultos239. Un es-
tudio ha demostrado una disminucin de las exacerbaciones y la necesidad
de glucocorticoides sistmicos en nios con formoterol/budesnida admi-
nistrados en un solo inhalador, tanto como tratamiento de mantenimien-
to como de alivio (estrategia SMART)240. El agonista 2 adrenrgico de ac-
cin larga es seguro si se administra siempre asociado a un glucocorticoide
inhalado y nunca como medicacin de rescate126,241.
Teofilinas. Como tratamiento de mantenimiento en monoterapia son me-

nos efectivas que los glucocorticoides inhalados, si bien su funcin antiin-
B
flamatoria hace que puedan utilizarse de forma asociada al glucocorticoide
inhalado en casos de asma persistente grave242.
Anticuerpos monoclonales anti-IgE. Diversos estudios han mostrado efica-

cia teraputica en nios mayores de 12 aos con asma atpica persistente B
moderada o grave insuficientemente controlada243.
Inmunoterapia. Cuando se utilizan extractos estandarizados biolgicamen-

te y en pacientes sensibilizados adecuadamente seleccionados, este trata-
A
miento ha mostrado un efecto beneficioso reduciendo los sntomas, la
medicacin de rescate y de mantenimiento y la hiperrespuesta bronquial
(tanto especfica como inespecfica)165.
5.1.2 Tratamiento segn el nivel de gravedad
La clasificacin del asma por gravedad (tabla 2.8) se debe realizar cuando el
paciente est sin tratamiento y es til para elegir el tratamiento de mante-
D
nimiento inicial. Posteriormente, las modificaciones se realizarn de forma
escalonada, en funcin del grado de control obtenido (tabla 5.2) para
menores de 3 aos y (tabla 5.3) para los mayores de esta edad.
70 GEMA 2009
05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 71
Tabla 5.2 Tratamiento escalonado del asma en funcin del nivel

de control en el nio menor de 3 aos
+ Tratamiento Medicacin Medicacin

escalonado de control de rescate
1 Sin medicacin
de control
Grado de control
Evaluacin del 2 GCI dosis baja

cumplimiento o ARLT
y tcnica
inhalatoria 3 GCI dosis medias o Broncodilatador
GCI dosis baja + ARLT de accin rpida
4 GCI dosis medias + ARLT a demanda
5 GCI dosis altas + ARLT

Control Si no control aadir:
ambiental A2AAL*
6 GC oral

GCI: glucocorticoides inhalados; ARLT: antileucotrienos; A2AAL: agonista 2 adrenrgico de accin larga;
GC: glucocorticoide.
Tabla 5.3 Tratamiento escalonado del asma en funcin

del nivel de control en el nio mayor de 3 aos
+ Tratamiento Medicacin Medicacin

escalonado de control de rescate
1 Sin medicacin
de control
Evaluacin del 2 GCI dosis baja
Considerar inmunoterapia
Grado de control
cumplimiento o ARLT
y tcnica
inhalatoria 3 GCI dosis medias o Broncodilatador
GCI dosis baja + A2AAL o accin rpida
GCI dosis baja + ARLT a demanda
4 GCI dosis medias + A2AAL o
Control GCI dosis medias + ARLT
ambiental 5 GCI dosis altas + A2AAL
Si no control aadir:
ARLT, teofilina
6 GC oral
Omalizumab

GCI: glucocorticoides inhalados; ARLT: antileucotrienos; A2AAL: agonista 2 adrenrgico de larga duracin;
GC: glucocorticoide.

05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 72
Los nios con asma episdica ocasional deben comenzar su tratamiento en

el escaln 1, es decir, utilizando broncodilatadores a demanda y sin trata-
B
miento de mantenimiento. Los nios con asma episdica frecuente deben
iniciar el tratamiento en el escaln 2 y si no se controlan se subir el trata-
miento hasta lograr el control. Los nios con asma persistente moderada
deben iniciar el tratamiento en el escaln 3. En los nios con asma grave es
preferible iniciar el tratamiento en el escaln 5 y en cuanto se logre el con-
trol bajar de escaln, buscando siempre la dosis mnima efectiva244-246.
RECOMENDACIONES
Se recomienda el empleo de los glucocorticoides inhalados como prime-
ra lnea de tratamiento para el control del asma persistente del nio de R1
cualquier edad.
Los agonistas 2 adrenrgicos de accin larga son un tratamiento que se

debe considerar en nios si se asocian a un glucocorticoide inhalado.
R1
Los agonistas 2 adrenrgicos de accin larga nunca deben administrar-

se como monoterapia.
R1
Los nios con asma persistente moderada deben iniciar el tratamiento

con dosis medias de glucocorticoides inhalados hasta lograr el control y R1
luego reducirlas. Como alternativa, se puede iniciar el tratamiento con una
combinacin de glucocorticoides inhalados a dosis bajas ms un antileu-
cotrieno en menores de 4 aos, o un agonista 2 adrenrgico de accin
larga en mayores de 4 aos.
En el tratamiento de nios con asma alrgica se debe considerar el em-

pleo de la inmunoterapia siempre que se utilicen extractos estandariza- R1
dos biolgicamente y los pacientes estn bien seleccionados.
5.2 EVALUACIN Y TRATAMIENTO DE LA EXACERBACIN
5.2.1 Consideraciones generales
El abordaje teraputico de la exacerbacin depende de su gravedad. Se

modificarn las dosis de los frmacos y los tiempos de administracin en D
relacin con la gravedad de la crisis y con la respuesta al tratamiento199.
Adems, se debe considerar el tiempo de evolucin de la crisis, el trata-

D
miento administrado previamente, el tratamiento de mantenimiento que
72 GEMA 2009
05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 73
est recibiendo y la existencia de enfermedades asociadas y factores de

riesgo (intubacin previa, hospitalizacin el ao anterior, uso de glucocor-
ticoides orales, etc.).
Las crisis leves y moderadas pueden tratarse en Atencin Primaria. Las

graves y/o con sospecha de complicaciones, antecedentes de crisis de
alto riesgo o falta de respuesta al tratamiento se derivarn a Urgencias
hospitalarias.
5.2.2 Evaluacin de la gravedad
Se basa fundamentalmente en criterios clnicos (frecuencia respiratoria,

presencia de sibilancias y existencia de retracciones del esternocleidomas- C
toideo), variables que recoge el Pulmonary Score (tabla 5.4)247. Esta escala
es sencilla y aplicable a todas las edades. Los sntomas, junto con la satura-
cin de oxgeno determinada mediante pulsioximetra (SaO2), permiten
completar la estimacin de la gravedad del episodio (tabla 5.5).
Una SaO2 inferior al 92% despus del tratamiento inicial con broncodilata-
dores inhalados selecciona a los pacientes ms graves y estos deben ser C
hospitalizados para iniciar un tratamiento intensivo248.
Tabla 5.4 Pulmonary Score para la valoracin clnica

de la crisis de asma en nios*247
Puntuacin Frecuencia respiratoria Sibilancias Uso de

< 6 aos 6 aos esternocleidomastoideo
0 < 30 < 20 No No
1 31-45 21-35 Final espiracin Incremento leve
2 46-60 36-50 Toda la espiracin Aumentado
(estetoscopio)
3 > 60 > 50 Inspiracin y Actividad mxima
espiracin sin
estetoscopio**
*Se punta de 0 a 3 en cada uno de los apartados (mnimo 0, mximo 9).

**Si no hay sibilancias y la actividad del esternocleidomastoideo est aumentada, puntuar el apartado sibilancias
con un 3.

05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 74
Tabla 5.5 Valoracin global de la gravedad de la exacerbacin de asma

en nios integrando el Pulmonary Score y la saturacin de oxgeno
Pulmonary Score SaO2

Leve 0-3 > 94%
Moderada 4-6 91-94%
Grave 7-9 < 91%
SaO2: saturacin de oxihemoglobina.

En caso de discordancia entre la puntuacin clnica y la saturacin de oxgeno se utilizar el de mayor gravedad.
5.2.3 Frmacos
Agonistas 2 adrenrgicos de accin corta. Son la primera lnea de trata-

miento. La va inhalatoria es la de eleccin por su mayor efectividad y me- A
nores efectos secundarios249. El sistema de inhalador presurizado con
cmara espaciadora es al menos tan efectivo como los nebulizadores en el
tratamiento del episodio agudo de asma206,250,251.
Las dosis recomendadas dependen de la gravedad de la crisis y de la res-

puesta a las dosis iniciales. El frmaco ms utilizado es el salbutamol, dispo-
A
nible en solucin para nebulizar, inhalador presurizado y en polvo seco. La
terbutalina en polvo seco se puede utilizar para el tratamiento de la crisis
en nios mayores que utilicen correctamente el sistema Turbuhaler. El
broncodilatador debe administrarse en tandas de 2-10 pulsaciones de
100 g de salbutamol hasta conseguir la respuesta. En crisis leves una
tanda de 2-4 pulsaciones puede ser suficiente y en las crisis graves puede
ser necesario administrar hasta diez pulsaciones.
Los agonistas 2 adrenrgicos en nebulizacin deben restringirse slo para

los casos en los que el paciente requiera un aporte de oxgeno para norma-
B
lizar su SaO2. La nebulizacin continua no ofrece grandes ventajas respecto
a la nebulizacin intermitente, en iguales dosis totales administradas252.
Bromuro de ipratropio. Aadir dosis frecuentes de bromuro de ipratropio

durante las dos primeras horas en los casos de crisis asmtica grave o en A
los casos de crisis moderada que no responda al tratamiento inicial con
agonistas 2 adrenrgicos se ha mostrado eficaz y seguro217,253.
La dosis nebulizada es de 250 g/4-6 horas en pacientes de menos de 30 kg

y 500 g/4-6 horas en pacientes de ms de 30 kg. La dosis con cmara de
inhalacin es de 40-80 g (2-4 pulsaciones). Se administran dosis frecuentes
cada 20 o 30 minutos. El efecto mximo, que no se mantiene, se produce en
las primeras dosis, por lo que slo debe usarse en las primeras 24-48 horas.
74 GEMA 2009
05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 75
En los lactantes, su uso en combinacin con los agonistas 2 adrenrgi-

cos inhalados se ha mostrado efectiva en el tratamiento de las crisis ms B
graves254.
Glucocorticoides sistmicos. Han mostrado su beneficio cuando se usan

precozmente209,218, siendo la va oral la de eleccin frente a la endoveno- B
sa255,256. Deben administrarse en todas las crisis moderadas y graves, y en
las crisis leves si con la administracin de broncodilatadores no se consigue
una mejora mantenida (necesidad de agonistas 2 adrenrgicos de accin
corta antes de 4 horas) o el nio tiene antecedentes de crisis graves. La
dosis recomendada es de 1-2 mg/kg/da (mximo 60 mg) durante 3-5 das
o hasta la resolucin.
Glucocorticoides inhalados. Aunque existen varios estudios que no apoyan

el uso de los glucocorticoides inhalados en las crisis de asma en nios257-259, B
un metaanlisis que incluy 470 adultos y 663 nios y adolescentes sugiere
que dosis elevadas y mltiples de glucocorticoides inhalados (500 g cada
15 minutos de fluticasona nebulizada u 800 g cada 30 minutos de bude-
snida nebulizada o 500 g cada 10 minutos mediante inhalador presuriza-
do con cmara o 400 mg cada 30 minutos de budesnida con cmara)
administradas en intervalos de 30 minutos o menos y durante un periodo
mnimo de 90 minutos tiene un efecto rpido y aditivo a los glucocorticoi-
des orales219. Los glucocorticoides inhalados no deben sustituir a los gluco-
corticoides sistmicos.
5.2.4 Pautas teraputicas
El tratamiento de la crisis asmtica depende de la gravedad de la misma y

se realiza de acuerdo con el esquema de la figura 5.1. En todos los casos C
en los que la saturacin de oxgeno est por debajo del 94% se administra-
r oxgeno260.
Se deben utilizar agonistas 2 adrenrgicos de accin corta a demanda,

preferentemente utilizando un inhalador presurizado ms espacia- A
dor249,261. Las dosis y frecuencia de administracin dependern de la gra-
vedad de la crisis. En las crisis moderadas y graves se aadir un ciclo corto
(3-5 das) de glucocorticoides por va oral262.
Las crisis graves deben derivarse a un centro hospitalario en ambulancia

medicalizada administrando durante el trayecto oxgeno, broncodilatado- D
res y glucocorticoides sistmicos.

05_gema 17/3/09 12:52 Pgina 76
kg: kilogramo; min: minuto; mg: miligramo; g: microgramo; SaO2: saturacin de oxihemoglobina.
Figura 5.1. Tratamiento de la crisis asmtica del nio.
RECOMENDACIONES
Los agonistas 2 adrenrgicos de accin corta a altas dosis y administra-
dos de forma precoz y repetida se recomiendan como la primera lnea de R1
tratamiento para la crisis asmtica.
Se aconseja individualizar la dosis de los frmacos de acuerdo con la gra-

vedad de la crisis y con su respuesta al tratamiento.
R1
En el tratamiento de la crisis asmtica leve-moderada se recomienda la uti-

lizacin del sistema de inhalador presurizado con cmara espaciadora.
R1
En las crisis moderadas-graves se recomienda emplear un glucocorticoi-

de sistmico de forma precoz.
R1
76 GEMA 2009
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 77
6. RINITIS
6.1 DEFINICIN
El trmino rinitis define el proceso inflamatorio de la mucosa nasal carac-

terizado por los siguientes sntomas clnicos: rinorrea anterior o posterior,
D
estornudos, taponamiento o congestin nasal y/o prurito/picor de la nariz.
Estos sntomas deben manifestarse durante dos o ms das consecutivos y
ms de una hora la mayora de los das263.
La sinusitis se acompaa siempre de una rinitis, por lo que la inflamacin

de los senos paranasales se denomina rinosinusitis y se caracteriza por
C
presentar dos o ms de los siguientes sntomas: bloqueo nasal/conges-
tin/obstruccin, rinorrea anterior o posterior, dolor/presin facial y/o dis-
minucin o prdida del olfato, siendo necesaria la presencia de uno de los
dos primeros264.
La rinitis alrgica (RA) se ha definido, segn el informe del comit de no-

menclatura de la Organizacin Mundial de Alergia (WAO), como el cuadro
D
clnico resultante de una reaccin de hipersensibilidad mediada inmunol-
gicamente (IgE) sobre la nariz265.
6.2 CLASIFICACIN
Hay mltiples clasificaciones de la rinitis realizadas por diversos grupos y

paneles de expertos. Muchas de estas clasificaciones son poco tiles en la
D
prctica clnica al mezclar criterios patognicos con etiolgicos. Una clasifi-
cacin clnica de la rinitis, avalada por un amplio consenso internacional, es
la que se propone en el documento ARIA (Allergic Rhinitis and its Impact on
Asthma) recientemente revisado266 (tabla 6.1).
La rinitis infecciosa es la ms frecuente y se clasifica en resfriado comn o

D
rinosinusitis aguda vrica (sntomas de menos de diez das de duracin),
Rinitis 77
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 78
Tabla 6.1 Clasificacin de la rinitis
Infecciosa
Vrica. Bacteriana. Otros agentes infecciosos.
Alrgica, segn
Alrgeno responsable: perenne, estacional, laboral.
Duracin: intermitente, persistente.
Gravedad: leve, moderada-grave.
Ocupacional
Duracin: intermitente, persistente. Gravedad: leve, moderada-grave.
Inducida por frmacos
Aspirina. Otros medicamentos.
Hormonal
Otras causas
NARES (no alrgica con sndrome de eosinofilia). Por irritantes.
Por alimentos. Emocional. Atrfica.
Idioptica
Clasificacin de la rinitis adaptada del documento ARIA (Bousquet266).
rinosinusitis aguda no vrica (los sntomas empeoran tras cinco das o se

mantienen tras diez das) o rinosinusitis crnica con o sin plipos (sntomas
de ms de 12 semanas de duracin)264.
La RA es la ms frecuente de las rinitis no infecciosas266 y la ms relacio-

nada con el asma. La clasificacin de la RA cambi a partir de la publica-
C
cin del documento ARIA267 debido a que la clasificacin clsica en esta-
cional, perenne y ocupacional no reflejaba la realidad clnica de los
pacientes268. La clasificacin de ARIA actualmente propuesta ha sido vali-
dada269, aunque se han propuesto criterios para diferenciar la rinitis
moderada de la grave270, (tabla 6.2).
6.3 EPIDEMIOLOGA
La forma ms frecuente de rinitis es la infecciosa. Su incidencia en adultos

es de 2 a 5 episodios de resfriado comn al ao y en nios de 7 a 10 epi- C
sodios al ao264.
La prevalencia de RA en la poblacin general espaola se ha estimado en

torno al 21,5% (edad media 31,3 aos), de las que el 21-64% son persisten- C
tes, el 36-79% intermitentes, el 48,5-63% perennes y el 37-51,5% esta-
78 GEMA 2009
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 79
Tabla 6.2 Clasificacin de la rinitis alrgica (RA)
Segn duracin
INTERMITENTE significa que los sntomas estn presentes:
4 das a la semana.
o durante 4 semanas consecutivas.
PERSISTENTE significa que los sntomas estn presentes:
> 4 das a la semana.
y > 4 semanas consecutivas.
Segn gravedad
LEVE significa que ninguno de los siguientes tems est presente:
Alteracin del sueo.
Afectacin de las actividades cotidianas, de ocio y/o deportivas.
Afectacin de las tareas escolares o laborales.
Los sntomas son molestos.
MODERADA significa que uno, dos o tres de los anteriores tems estn presentes.
GRAVE significa que los cuatro tems estn presentes.
Clasificacin de la RA segn el documento ARIA (modificado por Valero270).
cionales271,272. El 82% de las intermitentes son leves (18% moderadas/gra-

ves) y el 44% de las persistentes leves (56% moderadas/graves).
Un estudio realizado en nuestro pas constat que la rinitis era el motivo de

consulta ms frecuente en las Consultas de Alergologa (55,5% del total).
C
De todas estas consultas, en el 72% se pudo constatar una etiologa alrgi-
ca, el 51,9% estaba sensibilizado a plenes y el 40,2% a caros, siendo la
polisensibilizacin muy frecuente (31,2%). En un 37,3% de los pacientes
con rinitis se diagnostic asma273.
En el estudio ISAAC se ha determinado recientemente una prevalencia de

sntomas de rinoconjuntivitis del 7,9% en nios espaoles de 6-7 aos (in-
cremento anual de 0,33%) y del 15% en nios de 13-14 aos (incremento
anual de 0,10%)274.
6.4 DIAGNSTICO
El diagnstico de la rinitis es fundamentalmente clnico. D
La historia familiar de alergia, la estacionalidad de los sntomas, la coinciden-

cia de sntomas oculares y nasales y la relacin con la exposicin a epitelios,
C
plenes y polvo son datos clnicos con alto valor predictivo en el diagnsti-
co de sospecha de la RA275. En el diagnstico etiolgico de rinitis alrgica las
Rinitis 79
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 80
pruebas ms costoefectivas son las pruebas cutneas de puncin epidrmi-

ca o prick y/o test in vitro para IgE especfica srica276. En casos de duda se
debe realizar la prueba de provocacin nasal especifica con el alrgeno sos-
pechoso277. Es preciso tener en cuenta que los resultados de las pruebas
cutneas o las IgE especficas positivas a algunos alrgenos pueden ser irre-
levantes desde el punto de vista clnico. Otras pruebas complementarias son
la valoracin objetiva de la obstruccin nasal (rinometra acstica, rinomano-
metra anterior activa, medicin del flujo mximo inspiratorio nasal) y la
valoracin del olfato mediante olfatometra (fig. 6.1).
Figura 6.1. Algoritmo de diagnstico diferencial de la rinitis (modificado de Bousquet266).
6.5 RINITIS Y ASMA
Mltiples estudios epidemiolgicos, fisiopatolgicos y teraputicos han de-

mostrado la asociacin entre rinitis y asma266,278.
C
La prevalencia de rinitis en enfermos asmticos es muy alta, mucho mayor

que en la poblacin general279. En nuestro pas, dos estudios recientes C
mostraron una prevalencia de rinitis en personas con asma del 71% y del
80 GEMA 2009
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 81
89,5%280,281. En un estudio realizado en Espaa y Portugal, el 49% de los pa-

cientes con RA padecan asma272. Se ha demostrado un incremento paralelo
en la prevalencia de asma y rinitis tambin en Espaa282. Hay una relacin
temporal entre el comienzo de la RA y el asma, precediendo habitualmente
la rinitis al desarrollo de asma283. La RA y la rinitis no alrgica han demostra-
do ser un factor de riesgo para padecer asma279,284. Asimismo, padecer rini-
tis agrava el asma y aumenta el consumo de recursos sanitarios285,287.
Se han demostrado cambios inflamatorios en la mucosa bronquial de los

pacientes no asmticos con RA288, al igual que inflamacin eosinoflica nasal
en los pacientes asmticos sin clnica nasal289.
El tratamiento de la RA puede mejorar algunos aspectos del asma (tabla 6.3);

no obstante una revisin sistemtica no confirm que dicha mejora fuera A
estadsticamente significativa290.
Tabla 6.3 Estudios que analizan los efectos sobre

el asma tras tratamiento de la rinitis asociada
Autores Localizacin N Tipo estudio Variable Comentarios

Adams, 2002 EE.UU. 13844 Cohorte RR 0,7 Pacientes con
retrospectiva (visitas Urgencias) glucocorticoides
nasales
Crystal-Peters, EE.UU. 4944 Cohorte RR 0,5 (visitas
2002 retrospectiva Urgencias/
hospitalizaciones)
Corren, 2004 EE.UU. Casos/controles RR 0.56 Pacientes con
(hospitalizaciones) glucocorticoides
nasales
Moller, 2002 Europa 205 ECA RR 0.40 IT 3 aos
(desarrollar asma)
Grembiale, Reino Unido 44 ECA HRB $ PM IT 2 aos

2000
Polosa, 2003b Italia 30 ECA HRB $ AMP IT 3 aos

no para PM
Dahl, 2005b Europa 262 ECA Tendencia a mejora Fluticasona
no estadisticamente nasal
significativa
Lombardi, 2001 Italia 51 EC no HRB $ PM IT 3 aos

aleatorizado
Taramarcaz, Mltiple 425 Revisin Tendencia a 11 ECA evalan
2003 (revisin sistemtica mejora no eficacia
Cochrane) ECA estadsticamente glucocorticoides
significativa nasales
RR: riesgo relativo; HRB: hiperrespuesta bronquial; PM: prueba de metacolina inhalada; ECA: ensayo clnico
aleatorizado; EC: ensayo clnico; IT: inmunoterapia; N: poblacin.
Rinitis 81
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 82
6.6 TRATAMIENTO
La estrategia teraputica de la RA incluye: educacin del paciente, evitacin

de alrgenos y contaminantes y farmacoterapia e inmunoterapia alrgeno-
especfica266,291,292. En la eleccin del tratamiento farmacolgico se deben
evaluar la eficacia, la seguridad y la relacin coste-efectividad de los medi-
camentos, las preferencias de los pacientes, la gravedad de la enfermedad
y la presencia de comorbilidades. El tratamiento farmacolgico de la RA
debe incluir recomendaciones claras y de manera escalonada segn la gra-
vedad (tabla 6.4); (fig. 6.2).
Los antihistamnicos H1 orales mejoran los sntomas de la rinitis, tanto en

adultos como en nios293, incluyendo la rinorrea, los estornudos, el picor
A
nasal y los sntomas oculares294,295, aunque son menos efectivos en la obs-
truccin nasal296. Los antihistamnicos H1 de segunda generacin presen-
tan menos efectos secundarios (cetirizina, desloratadina, ebastina, fexofe-
nadina, levocetirizina, loratadina, mequitazina, mizolastina y rupatadina)297
Tabla 6.4 Niveles de recomendacin de los frmacos utilizados en el

tratamiento de la rinitis alrgica, basado en parte en Bousquet266
Rinitis Rinitis Rinitis Rinitis Rinitis

estacional estacional perenne perenne persistente
Adultos Nios Adultos Nios
Antihistamnicos R1 R1 R1 R1 R1
H1 orales
Antihistamnicos R1 R1 R1 R1 Sin datos
H1 nasales
Glucocorticoides nasales R1 R1 R1 R1 Sin datos
Glucocorticoides orales R1 R1 R1 R1 Sin datos
Antileucotrienos R1 R1 Sin datos
(> 6 aos)
Cromonas nasales R1 R1 R1 R1 Sin datos
Descongestionantes R2 R2 R2 R2 Sin datos
nasales
Anticolinrgicos nasales R1 R1 Sin datos
Inmunoterapia R1 R1 R1 R1 Sin datos
subcutnea
Inmunoterapia R1 R1 R1 R1 Sin datos
sublingual
Anti-IgE R1 R1 R1 R1 Sin datos
(> 12 aos) (> 12 aos)
Evitacin alergnica R2 R2 R2 R2 Sin datos
82 GEMA 2009
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 83
GC: glucocorticoides.
Figura 6.2. Algoritmo del abordaje teraputico de la rinitis alrgica de acuerdo con las
guas internacionales ARIA266.
y tienen leves efectos antiinflamatorios298. Los antihistamnicos H1 tpicos

(azelastina, emedastina, ketotifeno, levocabastina y olopatadina) tambin
se han mostrado eficaces en la rinitis y conjuntivitis alrgica299.
Los glucocorticoides (beclometasona, budesnida, fluticasona, mometaso-

na, triamcinolona) son los frmacos antiinflamatorios ms potentes y efi- A
caces en el tratamiento de la RA y la rintis no alrgica300,301, tanto en adul-
Rinitis 83
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 84
tos como en nios. La aplicacin tpica de glucocorticoides proporciona

una elevada concentracin del frmaco en la mucosa nasal, con un mnimo
riesgo de efectos adversos sistmicos. Su eficacia mejorando los sntomas
de la RA, incluyendo la obstruccin nasal y los sntomas oculares, est bien
documentada. Constituyen la primera lnea de tratamiento de la RA persis-
tente moderada-grave.
Los glucocorticoides orales en pautas de corta duracin se utilizan en casos

D
de rinitis graves que no responden a otros tratamientos266.
Los descongestionantes intranasales (oximetazolina y xilometazolina) pue-

den ser utilizados durante un periodo corto de tiempo en pacientes con A
obstruccin nasal importante302. Su uso prolongado puede desencadenar
una rinitis medicamentosa. Aunque eficaces, los descongestionantes ora-
les (fenilefrina y pseudoefedrina), solos o asociados a antihistamnicos ora-
les, no estn exentos de efectos adversos sistmicos.
Los antagonistas de los receptores de los leucotrienos (montelukast y zafir-

lukast) son eficaces en el tratamiento de las rinitis y conjuntivitis alrgicas, A
tanto en adultos como en nios. Estos frmacos se han mostrado igual de
eficaces que los antihistamnicos, pero menos que los glucocorticoides
tpicos nasales303.
Los anticolinrgicos tpicos (bromuro de ipratropio) son eficaces y estn

recomendados en el tratamiento de la rinorrea refractaria a otros trata- A
mientos, en RA y en rinitis no alrgica304.
Las cromonas tpicas (cromoglicato sdico) han mostrado una eficacia

A
moderada en el tratamiento de la rinitis y la conjuntivitis alrgica305.
El omalizumab (anti-IgE) se ha mostrado eficaz en el tratamiento de la RA

en adultos y nios mayores de 12 aos306. Sin embargo, en Espaa no est A
aprobado su uso para esta indicacin.
La inmunoterapia especfica con alrgenos es eficaz en el tratamiento de la

RA causada por plenes y caros, en adultos y en nios, tanto en su forma
A
de administracin subcutnea como con la oral (sublingual). Precisa para su
indicacin un correcto diagnstico alergolgico. Puede alterar el curso na-
tural de la enfermedad alrgica respiratoria, disminuyendo la frecuencia de
aparicin de asma y previniendo nuevas sensibilizaciones165,307,308.
Las medidas de evitacin de alrgenos de interior (caros) han demostrado

una disminucin de los niveles de exposicin, pero no una mejora en los D
sntomas y la evolucin de la enfermedad309.
84 GEMA 2009
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 85
Los principios del tratamiento de la rinitis en nios son los mismos que en
los adultos, pero hay que tener especial cuidado con los efectos adversos.
D
Las dosis deben ser las adecuadas y en algunos casos hay que considerar la
edad del paciente para recetar ciertos frmacos266.
RECOMENDACIONES
La clasificacin de la rinitis alrgica se establecer en funcin de: su dura-
R2
cin, en intermitente y persistente y su gravedad, en leve, moderada y grave.
Se recomienda establecer el diagnstico de rinitis por criterios clnicos

R2
(sntomas).
Para confirmar el diagnstico de rinitis alrgica se aconseja realizar prue-

R2
bas cutneas (prick) y/o la determinacin de IgE especfica srica.
Ante un diagnstico de asma es aconsejable investigar la presencia de rini-

tis y viceversa para realizar una estrategia de diagnstico y tratamiento R2
conjunta.
En el tratamiento farmacolgico de la rinitis alrgica se recomienda el

empleo de antihistamnicos orales y tpicos nasales, junto con glucocorti- R1
coides tpicos nasales.
En pacientes alrgicos (adultos y nios) adecuadamente seleccionados se

R1
recomienda la inmunoterapia alrgeno-especfica.
Rinitis 85
06_gema 17/3/09 12:52 Pgina 86
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 87
7. CIRCUNSTANCIAS
ESPECIALES
7.1. ASMA Y EMBARAZO
El 4-7% de las embarazadas padece asma, siendo el trastorno respiratorio

ms frecuente en el embarazo. Hasta un 20% de las asmticas embarazadas
B
sufren exacerbaciones de la enfermedad y un 6% precisan ingreso hospita-
lario por agudizacin grave310. Dichas cifras empeoran en las pacientes con
asma persistente grave, en las que hasta un 50% pueden padecer una exa-
cerbacin311. Los desencadenantes ms frecuentes son los virus. Las exa-
cerbaciones en la embarazada se asocian a un bajo cumplimiento o adhe-
rencia al tratamiento glucocorticoideo inhalado de mantenimiento310,312.
7.1.1 Efectos del asma sobre el embarazo
Las embarazadas asmticas presentan una mayor incidencia de complicacio-

nes, entre las que destacan hemorragias, eclampsia, hipertensin, placenta
C
previa, necesidad de parto por cesrea y nacimientos de bajo peso y/o pre-
maturos313. En el asma mal controlada, la hipoxemia ocasionada por una exa-
cerbacin es el principal factor de riesgo para parto pretrmino, retraso de
crecimiento intrauterino y nacimientos con bajo peso314.
Los resultados de algunos estudios recientes sugieren que las asmticas

embarazadas, en las que el feto es de sexo femenino, padecen un deterio-
ro de su condicin asmtica, con un mayor nmero de exacerbaciones y
hospitalizaciones por la enfermedad, durante el periodo gestacional 315.
7.1.2 Tratamiento del asma en el embarazo
Prcticamente todos los medicamentos empleados en el tratamiento del

asma atraviesan la placenta; sin embargo, son pocos los que tiene repercu- C
siones sobre el feto. Un mal control del asma materna conlleva un mayor
riesgo para el feto que los posibles efectos teratgenos de los frmacos em-
pleados en el tratamiento habitual del asma316-318. Los frmacos que han de
Circunstancias especiales 87
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 88
emplearse en el asma de la gestante no difieren sustancialmente de los

que se emplean en cualquier otra mujer asmtica con el mismo nivel de
gravedad, incluidas las agudizaciones318-320.
Un estudio realizado en 2.014 recin nacidos cuyas madres fueron tratadas

con budesnida inhalada durante el periodo de gestacin no constat una
C
mayor incidencia de teratognesis (3,8%), en comparacin con la de la
poblacin general (3,5%)321.
Los estudios clnicos que compararon la seguridad de los agonistas 2 adre-

nrgicos de accin corta (fundamentalmente salbutamol) no observaron
B
un mayor riesgo de efectos secundarios319,322. No hay informacin dispo-
nible sobre los de accin larga.
Tampoco los ensayos que evaluaron la seguridad de las teofilinas (catego-

ra de riesgo C segn la FDA) en el embarazo constataron un mayor riesgo B
de efectos adversos.
Respecto al uso de glucocorticoides orales (categora de riesgo B segn la

FDA), si bien en el pasado se asociaron a un mayor riesgo de malformaciones
B
fetales (particularmente cuando se tomaban en el primer tercio del embara-
zo)323, la evidencia disponible en la actualidad no es concluyente en mostrar
dicho efecto. Se considera que pueden administrarse durante el embara-
zo324 siempre que su uso est justificado.
No existen estudios concluyentes sobre la seguridad de los antileucotrie-

B
nos en el embarazo325.
RECOMENDACIONES
Dado que un mal control del asma durante el embarazo conlleva un
aumento de la morbimortalidad materna y fetal por el riesgo de padecer
R2
una exacerbacin asmtica grave, se aconseja seguir estrechamente el
grado de control del asma durante el mismo.
En el tratamiento de mantenimiento del asma de la mujer embarazada

se recomienda utilizar los frmacos habitualmente empleados (agonistas R1
2 adrenrgicos y glucocorticoides inhalados).
88 GEMA 2009
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 89
Tabla 7.1 Resumen del nivel de evidencia para el manejo global

y teraputico de la mujer embarazada asmtica319,320
Recomendacin para el asma durante el embarazo Nivel de

evidencia
El efecto del asma sobre el embarazo y viceversa no suponen B

contraindicacin para la gestacin.
Estar bajo un tratamiento que controle los sntomas asmticos B

es ms seguro para la paciente y para el feto.
La evaluacin ha de incluir valoraciones clnicas, espirometra B

y ocasional medicin de parmetros inflamatorios.
Para evaluar la funcin pulmonar es preferible la espirometra frente a la C

medicin del flujo espiratorio mximo, aunque sta podra ser suficiente.
Se recomienda la evaluacin de la funcin pulmonar (espirometra) de rutina C

en pacientes embarazadas con asma persistente, ya que la funcin
pulmonar y la gravedad del asma podran variar durante la gestacin.
Los glucocorticoides inhalados son la terapia controladora de primera B

eleccin en el asma persistente.
La budesnida es el glucocorticoide de eleccin. B
El salbutamol inhalado es la terapia de alivio de eleccin. B
Salmeterol y formoterol pueden utilizarse en casos seleccionados, valorando C

el anlisis riesgo-beneficio.
Montelukast, zafirlukast y nedocromilo sdico pueden seguir C

emplendose en gestantes con asma de control difcil que han respondido
previamente a estos frmacos.
Se puede continuar la inmunoterapia en pacientes que estn en dosis B

de mantenimiento y que obtengan beneficio teraputico demostrado.
No contraindican la lactancia: prednisona, teofilina, antihistamnicos, B

glucocorticoides inhalados, agonistas 2 adrenrgicos ni cromoglicato disdico.
Se disminuye la necesidad de medicacin si se identifican, controlan y evitan B

factores maternos desencadenantes (obesidad, alrgenos, irritantes y humo
del tabaco).
Aplicacin del programa de educacin en asma: monitorizacin de sntomas C

y de la variabilidad diaria de la funcin pulmonar (medidor de flujo espiratorio
mximo), revisin de la correcta tcnica inhalatoria, instauracin y revisin
peridica del plan de accin.
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 90
7.2 ASMA DE CONTROL DIFCIL
Se acepta que un 5% de los enfermos asmticos padecen asma de con-

trol difcil (ACD)326. Aunque no existe una definicin universalmente acep-
D
tada, la SEPAR ha propuesto una aproximacin diagnstica basada en cri-
terios mayores y menores327. El ACD engloba a todos aquellos pacientes
con asma cuya enfermedad se caracteriza por ser particularmente agre-
siva, que est insuficiente o mal controlada, a pesar de seguir una estra-
tegia teraputica apropiada y ajustada al nivel de gravedad clnico327. Se
entienden como sinnimos de ACD asma refractaria, asma resistente al
tratamiento, asma resistente a glucocorticoides, asma corticodependien-
te y asma difcil.
7.2.1 Diagnstico y factores asociados
El diagnstico final de ACD exige tres condicionantes previos: verificar que el

tratamiento antiasmtico es el adecuado y se cumple correctamente, des-
cartar otras enfermedades que se asemejan al asma (tabla 7.2) y asegurar el
control de los factores agravantes de la enfermedad (tabla 7.3) (fig. 7.1). Slo
un 55% de los enfermos con sospecha inicial de ACD confirman el diagns-
tico328. En el ACD puede ser necesario el ingreso hospitalario para determi- C
nar si un tratamiento convencional, pero supervisado, obtiene mejores
resultados. El 10% de los casos de ADC tienen problemas psiquitricos
mayores328,329. En tanto persista la sospecha clnica de ACD, debern ago- D
tarse las tcnicas diagnsticas que se describen en la tabla 7.4.
Tabla 7.2 Enfermedades que asemejan o se asocian frecuentemente al asma
Otras enfermedades
Enfermedad pulmonar obstructiva Enfisema bulloso o por dficit de
crnica. alfa 1 antitripsina.
Fibrosis qustica y bronquiectasias. Obstruccin traqueal o de vas areas centrales.
Bronquiolitis. Hiperventilacin.
Fallo ventricular izquierdo. Enfermedad neuromuscular.
Enfermedades relacionadas con el asma
Rinosinusitis. Reflujo gastroesofgico.
Aspergilosis broncopulmonar alrgica. Disfuncin de cuerdas vocales.
Trastornos psiquitricos. Sndrome de Churg-Strauss.
Sndrome carcinoide. Neumona eosinfila.
Hipertiroidismo. Sndrome de apnea obstructiva del sueo.
90 GEMA 2009
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 91
Tabla 7.3 Factores agravantes del asma
Exposicin continuada a alrgenos o irritantes

Mascotas. caros del polvo domstico.
Hongos de ambiente. Humo de tabaco.
Inhalacin de cocana. Exposiciones ocupacionales.
Frmacos
Aspirina y antiinflamatorios inhibidores Inhibidores de la enzima convertidora
de la COX-1. de angiotensina.
-bloqueantes.
Otros factores
Estrs, ansiedad, depresin, pnico. Estado premenstrual.
Figura 7.1. Algoritmo para el diagnstico de asma de control difcil (ACD).

Tras un diagnstico de certeza de asma, poco ms de la mitad de los casos con sospecha inicial de ACD confir-
man la sospecha tras tres pasos obligatorios:
Realizar un diagnstico diferencial detallado.
Asegurarse de que el tratamiento del asma es correcto y se cumple.
Identificar agravantes del asma y exposiciones medioambientales y controlar ambos.
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 92
Tabla 7.4 Tcnicas y actitudes diagnsticas recomendadas

en el estudio del asma de control difcil
Confirmar el diagnstico de asma

Espirometra con prueba broncodilatadora.
Prueba de broncoconstriccin (metacolina, histamina y otras).
Variabilidad diaria del flujo espiratorio mximo.
Confirmar el buen seguimiento teraputico
Ingreso hospitalario con tratamiento supervisado.
Nivel matutino de cortisol plasmtico (pacientes en tratamiento con glucocorticoides
orales).
Evaluacin de otras enfermedades respiratorias
Volmenes pulmonares. Difusin alveolo-capilar.
TC de senos y vas respiratorias altas. TC de alta resolucin de trax.
xido ntrico exhalado (FENO). Laringoscopia.
Broncoscopia. Recuento de clulas inflamatorias en esputo.
Evaluacin de factores agravantes
Evaluacin alergolgica con prick test /IgE. pH-metra esofgica.
Evaluacin psiquitrica. Evaluacin de riesgo laboral respiratorio
Completar el diagnstico con el fenotipo de ACD
TC = tomografa computarizada; GC = glucocorticoides; ACD: asma de control difcil.
7.2.2 Tratamiento
A pesar de sus efectos secundarios, los glucocorticoides orales siguen sien-

do el frmaco de eleccin. Su administracin debe ajustarse a la mnima D
dosis que permita mantener al paciente oligosintomtico y con el mnimo
de exacerbaciones. El control total de la enfermedad no es siempre la meta
final del tratamiento. Por ello, se acepta un uso relativamente frecuente de
medicacin de rescate y conviene acordar con el paciente un compromiso
respecto al nivel de sntomas tolerables. El ahorro de glucocorticoides ora-
les ha sido el principal objetivo de una serie de medicamentos (inmunomo-
duladores) utilizados especficamente en el ACD. La reduccin de glucocor- B
ticoides que han proporcionado el uso de dichos frmacos ha sido muy
modesta y su papel en el tratamiento del ACD no est del todo estableci-
do. La aproximacin ms reciente en este sentido ha sido el tratamiento
con un antagonista del factor de necrosis tumoral alfa (TNF) (etanercept),
que tras una publicacin inicial prometedora330 no ha confirmado su efica-
cia en un ensayo clnico reciente331.
Algunos enfermos con ACD pueden beneficiarse del tratamiento con teo-
C
filina ajustando sus niveles sricos al rango teraputico332.
92 GEMA 2009
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 93
Reconocer el fenotipo del enfermo puede aportar ventajas teraputi-

cas333. As, en el asma asociada a atopia, con altos niveles de IgE, omalizu- B
mab disminuye el nmero de hospitalizaciones y las visitas a los Servicios
de Urgencias334. Por otra parte, en el asma asociada a poliposis nasal e
intolerancia a aspirina podran ser tiles los antileucotrienos 332. Otro grupo
de asmticos con crisis graves y sbitas (brittle asthma tipo II) podran D
beneficiarse de la autoadministracin de epinefrina con jeringas precarga-
das (Altellus)326.
RECOMENDACIONES
Los pacientes con asma de control difcil (ACD) deberan ser controlados
habitualmente en consultas especializadas y por personal sanitario con R2
experiencia.
En el abordaje diagnstico y teraputico del ACD se recomienda seguir un

esquema protocolizado mediante algoritmos de decisin que, de forma R2
secuencial, establezcan las maniobras y frmacos que se deben emplear
de forma racional, de menor a mayor agresividad.
Reconocer el fenotipo de ACD puede aportar ventajas teraputicas. R1

El tratamiento del ACD no debera perseguir el control absoluto de los
sntomas, por lo que es recomendable acordar con el paciente un nivel to- R2
lerable mximo de sntomas asmticos.
7.3 ASMA RELACIONADA CON EL TRABAJO
La inhalacin de determinados agentes (tabla 7.5) en el lugar de trabajo

puede ser causa de asma o empeorar un asma ya existente. La primera
situacin se conoce como asma ocupacional (AO) y la segunda como
asma agravada por el trabajo (AAT).
7.3.1 Asma ocupacional
El AO es una enfermedad caracterizada por una limitacin variable al flujo

areo y/o hiperrespuesta bronquial y/o inflamacin de la va area debi-
da a causas y condiciones atribuibles a un ambiente laboral determinado
y no a estmulos que se encuentran fuera del mismo335. Se trata de la
enfermedad respiratoria ms frecuente de origen laboral y puede llegar C
a representar hasta el 25% de todos los casos de asma de inicio en el
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 94
Tabla 7.5 Agentes causantes de asma ocupacional152,336
INMUNOLGICA O CON PERIODO DE LATENCIA

Clase Agente Industria/exposicin
Alto peso molecular
Enzimas Alcalasa, amilasa, otros. Jabones, panadera, industria
alimentaria.
Cereales y harinas Trigo, cebada, centeno, avena, Panadera, panificadora, pastelera,
maz, girasol, soja, etc. molino, transporte, agricultura.
Animales Rata, cobaya, vaca, crustceos, Trabajadores laboratorio, veterinarios,
etc. agricultores, procesadores de marisco.
Ltex Ltex Sanitarios
Bajo peso molecular

Diisocianatos Diisocianato de tolueno (TDI), Poliuretano, barnices plsticos,
de metileno (MDI) y de aislantes, pintura con pistola.
hexametileno (HDI).
Anhdridos cidos cido ftlico, cido trimeltico, Plsticos y resinas, adhesivo,
hexahidroftlico, cido industria qumica, retardante de llama.
tetracloroftlico dianhidropiro-
meltico.
Metales Sales de platino, sulfato de Refinera de platino, pulidores,
cobalto, sulfato y sales de cromo, pintura cromada y plateada,
dicromato potsico. curtidores, esmerilado.
Antibiticos Penicilina, espiramicina, tetraciclina Industria farmacutica
Aminas Piperazina, etanolamina, Industria qumica, pintura en aerosol,
dimetilproponolamina, manufactura de esques, lacas,
etilendiamina, aminas alifticas, fotografa, gomas, soldadura, cables.
aminoetanolamina, hexametilente-
tramicina.
Maderas Cedro rojo, colofonia. Maderas, soldadura electrnica.
Miscelnea Glutaraldehdo, sales de Enfermera/endoscopia, peluquera,
persulfato, cianoacrilato, ortopedia, pegamento, empaquetado
metilmetacrilato, polietileno, de papel, bolsas de plstico,
cloramina. esterilizador.
NO INMUNOLGICA O SIN PERIODO DE LATENCIA

Leja/salfumn Cloro y amoniaco Limpieza
Humos Humos Bomberos, accidentes, etc.
Gases NOx, SO2, ozono Metalurgia, agricultura, etc.
Otros Resinas, cido actico, sosa, etc. Industria qumica, sanitarios etc.
94 GEMA 2009
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 95
adulto337. En funcin del mecanismo de accin y de la existencia o no de

periodo de latencia, se distingue:
7.3.1.1 Asma ocupacional inmunolgica o con periodo de latencia
El mecanismo inmunolgico por el cual determinados agentes causan AO

puede estar mediado o no por IgE. En general, se acepta que partculas C
de alto peso molecular (protenas) generan una respuesta mediada por
IgE, siendo posible demostrar sensibilizacin a estos agentes mediante
pruebas cutneas o in vitro mediante determinacin de IgE especfica por
mtodos de ELISA e inmunobloting68. Ser atpico incrementa el riesgo de
desarrollar AO338,339.
Es frecuente la asociacin con rinitis340 y el hecho de padecer rinitis ocupa-

cional incrementa el riesgo de padecer AO341. En general, los agentes de
C
bajo peso molecular, cuando inducen asma por un mecanismo inmunol-
gico, suelen hacerlo por va no dependiente de la IgE, aunque en ocasio-
nes, algunos de ellos (isocianatos, persulfatos o metales) pueden ocasionar
asma por un mecanismo mediado por IgE342.
El diagnstico de esta entidad se fundamenta en la historia clnica y laboral

detallada, la demostracin de sensibilizacin cuando el mecanismo est C
mediado por la IgE, la constatacin de asma y finalmente, relacionar el as-
ma con la ocupacin343. En la figura 7.2 se resume cundo y cmo utilizar
los distintos mtodos diagnsticos disponibles.
La prueba de provocacin bronquial especfica se considera la prueba pa-

C
trn de oro para el diagnstico de certeza de AO344.
Diversos estudios mostraron que el cese de la exposicin al agente causal

C
laboral del AO conlleva una mejora clnica significativa345.
Los sntomas y las alteraciones de la funcin pulmonar pueden persistir

C
durante aos tras la ltima exposicin al agente causal346.
La reduccin de los niveles ambientales del agente causal minimiza el n-

mero de individuos que se sensibilizan y que por lo tanto pueden des- C
arrollar AO347.
7.3.1.2 Asma ocupacional no inmunolgica o sin periodo de latencia
La inhalacin de altas concentraciones de agentes irritantes puede origi-

nar un AO no inmunolgica o sndrome reactivo de disfuncin de la va C
area (RADS)348. El diagnstico se realiza mediante criterios clnicos 152. Si el
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 96
AO: asma ocupacional; RADS: sndrome reactivo de disfuncin de la va area; PPBE: prueba de provocacin bronquial
especfica; PEF: flujo espiratorio mximo. *Mediciones realizadas tras 15 das de periodo laboral y 15 das de baja laboral;
esputo-anlisis del cambio en el nmero de eosinfilos.
Figura 7.2. Algoritmo para el diagnstico del asma ocupacional.
paciente se recupera o el asma se controla con el tratamiento habitual, no

es estrictamente necesario el cambio de puesto de trabajo 349. Existen
dudas sobre si la exposicin crnica a bajas dosis de irritantes puede ser
causa de AO350.
7.3.2 Asma agravada por el trabajo
Se considera AAT aquella situacin en la que el empeoramiento del asma de

un paciente se debe a circunstancias atribuibles al lugar de trabajo.
96 GEMA 2009
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 97
El diagnstico se basa en la sospecha clnica, cuando el paciente refiere un

deterioro clnico relacionado con el trabajo de un asma ya existente previa-
D
mente a la ocupacin, si se demuestran alteraciones en la funcin pulmo-
nar en relacin con el trabajo y si se descarta un asma ocupacional351.
El tratamiento se basa, adems de en el tratamiento farmacolgico ade-

cuado, en mejorar las condiciones ambientales del lugar de trabajo y en el
uso de sistemas de proteccin. Slo en casos graves el paciente necesita
abandonar su ocupacin laboral352.
RECOMENDACIONES
En el asma de inicio del adulto se debe descartar su origen ocupacional. R2
La prueba de referencia para el diagnstico del asma ocupacional inmu-
R2
nolgica es la prueba de provocacin bronquial especfica.
Para el diagnstico de asma agravada por el trabajo se recomienda la

demostracin de un deterioro de la funcin pulmonar en relacin con el R2
trabajo en una persona previamente diagnosticada de asma.
En el tratamiento del asma ocupacional inmunolgica se recomienda el

R2
cese total de la exposicin al agente causal.
En el sndrome reactivo de disfuncin de la va area (RADS), si se con-

sigue el control del asma, con o sin tratamiento mdico, no es necesario R2
el cambio de puesto de trabajo.
7.4. DISFUNCIN DE CUERDAS VOCALES
La disfuncin de cuerdas vocales se define como una aduccin paradjica

de las cuerdas vocales durante la inspiracin que puede simular una crisis
de asma353. Se puede presentar como estridor larngeo, disnea, disfona,
tos seca, tiraje muscular y/o respiracin superficial, y puede acompaarse
de sibilancias en la regin torcica superior354. Es ms frecuente en muje-
res adolescentes355 y se ha relacionado con el ejercicio fsico356 y con fac- B
tores psiquitricos (ansiedad y trastornos de la personalidad)354. El diagns-
tico se establece al objetivar movimientos paradjicos y aduccin de las
cuerdas vocales mediante rinofibrovideolaringoscopia354. La espirometra D
puede mostrar interrupciones del asa inspiratoria y un incremento del
cociente entre el flujo espiratorio forzado y el flujo inspiratorio forzado al
07_gema 17/3/09 12:53 Pgina 98
50% de la capacidad vital357. Los tratamientos propuestos son las tcnicas

de rehabilitacin logofonitrica y de relajacin, agentes anticolinrgicos
C
inhalados, la inhalacin de helio o el uso de una mascarilla facial con resis-
tencia inspiratoria358.
RECOMENDACIONES
El diagnstico de la disfuncin de cuerdas vocales se realizar mediante
rinofibrovideolaringoscopia.
R2
En el tratamiento de la disfuncin de cuerdas vocales se aconseja el em-

pleo de tcnicas de rehabilitacin logofonitrica y de relajacin de las R2
cuerdas vocales.
98 GEMA 2009
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 99
Bibliografa
1. Grupo de trabajo sobre GPC. Grupo Espaol de Estudio Europeo del muscle in asthma. N Engl J Med. 2002;
Elaboracin de Guas de Prctica Clnica Asma. Identificacin y tratamiento de 346(22): 1699-705.
en el Sistema Nacional de Salud. Manual individuos con criterios
18. Gleich GJ. Mechanisms of eosinophil-
Metodolgico. Madrid: Plan Nacional epidemiolgicos de asma en adultos
associated inflammation. J Allergy Clin
para el SNS del MSC. Instituto Aragons jvenes de cinco reas espaolas. Arch
Immunol. 2000; 105: 651-63.
de Ciencias de la Salud-I+CS; 2007. Guas Bronconeumol. 1999; 35: 223-8.
de Prctica Clnica en el SNS: I+CS N 19. Fahy JV, Kim KW, Liu J, Boushey HA.
10. Sobradillo V, Miravitlles M, Jimnez
2006/0I. Prominent neutrophilic inflammation
CA, Gabriel R, Viejo JL, Masa JF, et al.
in sputum from subjects with asthma
2. GINA 2006. Global Initiative for Asthma. Estudio IBERPOC en Espaa:
exacerbation. J Allergy Clin Immunol.
Global Strategy for Asthma Management prevalencia de sntomas respiratorios
1995; 95(4): 843-52.
and Prevention NHLBI/WHO Workshop habituales y de limitacin crnica al
Report. 2006. flujo areo. Arch bronconeumol. 1999; 20. Peters-Golden M. The alveolar
http://www.ginasthma.com. 35: 159-66. macrophage: the forgotten cell in
asthma. Am J Respir Cell Mol Biol.
3. NAEPP-EP3 2007. Nacional Asthma 11. ISAAC, Carvajal-Urea I, Garca-
2004; 31(1): 3-7.
Education and Prevention Program. Marcos L, Busquets-Monge R, Morales
Expert Panel Report 3: Guidelines for Snchez-Varela M, Garca De Andoain N, 21. Polito AJ, Proud D. Epithelia cells as
the diagnosis and management of et al. Variaciones geogrficas de la regulators of airway inflammation. J
asthma. Bethesda: National Institutes prevalencia de sntomas de asma en Allergy Clin Immunol. 1998; 102(5):
of Health, National Heart, Lung, and los nios y adolescentes espaoles. 714-8.
Blood Institute, 2007. International Study of Asthma and
22. Groneberg DA, Quarcoo D, Frossard
Allergies in Childhood (ISAAC) Fase III
4. BTS 2007. British Thoracic Society, N, Fischer A. Neurogenic mechanisms
Espaa. Arch Bronconeumol. 2005; 41:
Scottish Intercollegiate Guidelines in bronchial inflammatory diseases.
659-66.
Network. British guideline on the Allergy. 2004; 59: 1139-52.
management of asthma. 2007. 12. Cohn L, Elas JA, Chupp GL. Asthma
23. Murray CS. Can inhaled
http://www.sign.ac.uk/guidelines. mechanisms of disease persistence
corticosteroids influence the natural
Thorax. 2008; 63(Suppl 4): iv1-121. and progression. Annu Rev Innunol.
history of asthma? Curr Opin Allergy
2004; 22: 789-815.
5. Guyatt GH, Oxman AD, Vist GE, Kunz Clin Immunol. 2008; 8(1): 77-8.
R, Falck-Ytter Y, Alonso-Coello P, et al; 13. Douwes J, Gibson P, Pekkanen J,
24. Holgate ST, Polosa R. The
GRADE Working Group. GRADE: an Pearce N. Non eosinophilic asthma:
mechanisms, diagnosis, and
emerging consensus on rating quality importance and possible mechanisms.
management of severe asthma in
of evidence and strength of Thorax. 2002: 57; 643-8.
adults. Lancet. 2006; 368(9537): 780-93.
recommendations. BMJ. 2008;
14. Murray CS, Woodcock A, Langley SJ,
336(7650): 924-6. 25. OByrne PM, Inman MD. Airway
Morris J, Custovic A. Secondary
hyperresponsiveness. Chest. 2003; 123:
6. ECRHHS. The European Community prevention of asthma by the use of
411S-6S.
Respiratory Health Survey II. Eur Respir Inhaled Fluticasone propionate in
J. 2002; 20: 1071-9. Wheezy Infants (IFWIN): double-blind, 26. Holloway JW, Keith TP, Davies DE,
randomised, controlled study. Lancet. Powell R, Haitchi HM, Holgate ST. The
7. ISAAC. ISAAC STEERING COMMITE.
2006; 368: 754-62. discovery and role of ADAM 33, a new
Variations in the prevalence of
candidate gene for asthma. Expert Rev
respiratory symptoms, self-reported 15. Hirst SJ, Martn JG, Bonacci JV, Chan V,
Mol Med. 2004; 6: 1-12.
asthma attacks, and use of asthma Fixman ED, Hamid QA, et al. Proliferative
medication in the European aspects of airway smooth muscle. J 27. Brusasco V, Crimi E, Pellegrino R.
Community Respiratory Health Survey Allergy Clin Immunol. 2004; 114(Suppl 2): Airway hyperresponsiveness in asthma:
(ECRHS). Eur Respir. 1996; 9: 687-95. S2-17. not just a matter of airway
inflammation. Thorax. 1998; 53: 992-8.
8. Grupo Espaol del Estudio Europeo 16. Hoshino M, Nakamura Y, Hamid Q.
en Asma. Estudio europeo del asma Gene expresin of vascular endotelial 28. Warner JO, Naspitz CK. Third
Prevalencia de hiperreactividad growth factor and its receptors and International Pediatric Consensus
bronquial y asma en jvenes en 5 angiogenesis in bronchial asthma. J statement on the management of
regiones de Espaa. Grupo espaol del Allergy Clin Immunol. 2001; 107: childhood asthma. International
estudio europeo del asma. Med Clin 1034-8. Pediatric Asthma Consensus Group.
(Barc). 1996; 106: 761-7. Pediatr Pulmonol. 1998; 25: 1-17.
17. Brightling CE, Bradding P, Symon
9. Martnez Moratalla J, Alma E, Sunyer FA, Holgate ST, Wardlaw AJ, Pavord ID. 29. Castillo Laita JA, De Benito
J, Ramos J, Pereira A, Payo F, et al. Mast-cell infiltration of airway smooth Fernndez J, Escribano Montaner A,
Bibliografa 99
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 100
Fernndez Bentez M, Garca de la Rubia expiratory flow variability by age, Classifying Asthma Severity in Children:
S, Garde Garde J, et al. Consenso sobre gender and smoking habits in a random Mismatch Between Symptoms,
tratamiento del asma en pediatra. An population sample aged 20-70 yrs. Eur Medication Use, and Lung Function. Am
Pediatr (Barc). 2007; 67(3): 253-73. Respir J. 1994; 7: 1814-20. J Respir Crit Care Med. 2004; 170(4):
426-32.
30. Martnez FD, Wright AL, Taussig LM, 41. Cockcroft DW. Bronchoprovocation
Holberg CJ, Halonen M, Morgan WJ. methods: direct challenges. Clin Rev 51. Miller MR, Hankinson J, Brusasco V,
Asthma and wheezing in the first six Allergy Immunol. 2003; 24: 19-26. Burgos F, Casaburi R, Coates A.
years of life. The Group Health Medical ATS/ERS TASK force: standardisation of
42. Van den Berge M, Meijer RJ, Kerstjens
Associates. N Engl J Med. 1995; 332: lung function testing. Standardisation
HA, de Reus DM, Koter GH, Kauffman
133-8. of spirometry. Eur Respir J. 2005; 26:
HF, Postma DS. PC20 adenosine 5-
319-38.
31. Castro-Rodrguez JA, Holberg CJ, monophosphate is more closely
Wright AL, Martnez FD. A clinical index associated with airway inflammation in 52. Ownby D, Peterson E, Johnson C.
to define risk of asthma in young asthma than PC20 methacholine. Am J Factors Related to Methacholine Airway
children with recurrent wheezing. Am J Respir Crit Care Med. 2001; 163: 1546-50. Responsiveness in Children. Am J
Respir. Crit Care Med. 2000; 162: 1403-6. Respir Crit Care Med. 2000; 161(5):
43. Anderson SD, Brannan J, Spring J,
1578-83.
32. Gilbert TW, Morgan WJ, Zeiger RS. et al. A new method for
Atopic characteristics of children with bronchialprovocation testing in 53. Parker AL, Abu-Hijleh M, McCool FD.
recurrent wheezing at high risk for asthmatic subjects using a dry powder Ratio Between Forced Expiratory Flow
the development of childhood of mannitol. Am J Respir Crit Care Med. Between 25% and 75% of Vital Capacity
asthma. J Allergy Clin Immunol. 2004; 1997; 156: 758-65. and FVC Is a Determinant of Airway
114: 1282-7. Reactivity and Sensitivity to
44. Crapo RO, Casaburi R, Coates AL,
Methacholine. Chest. 2003; 124(1): 63-9.
33. BTS 2004. British guideline on the Enright PL, Hankinson JL, Irvin CG, et al.
management of asthma. A national Guidelines for methacholine and 54. Faul JL, Demers EA, Burke CM,
clinic guideline. Revised edition. 2004; exercise challenge testing. Am J Respir Poulter LW. The reproducibility of
Edinburg. Crit Care Med. 2000; 161: 309-29. repeat measures of airway
inflammation in stable atopic asthma.
34. Buke W, Fesinmeyer M, Reed K, 45. Cockcroft DW, Murdock KY,
Am J Respir Crit Care Med. 1999; 160:
Hampson L, Carlsten C. Family history Berscheid BA, Gore BP. Sensitivity and
1457-61.
as a predictor of asthma risk. Am J specificity of histamine PC20
Prev Med. 2003; 24(2): 160-9. determination in a random selection of 55. Asensio de la Cruz O, Cordn
young college students. J Allergy Clin Martnez A, Elorz Lambarri J, Moreno
35. Pellegrino R, Viegi G, Brusasco V,
Immunol. 1992; 89: 23-30. Gald A, Villa Asensi JR, Grupo de
Crapo RO, Burgos F, Casaburi R, et al.
Tcnicas de la Sociedad Espaola de
Interpretative strategies for lung 46. ATS/ERS2005. American Thoracic
Neumologa Peditrica. Estudio de la
function tests. Eur Respir J. 2005; Society/European Respiratory Society.
funcin pulmonar en el paciente
26(5): 948-68. Recommendations for standardized
colaborador. Parte II. An Pediatr (Barc.).
procedures for the online and offline
36. Kitch BT, Paltiel AD, Kuntz KM, 2007; 66(5): 518-30.
measurement of exhaled lower
Dockery DW, Schouten JP, Weiss ST, et
respiratory nitric oxide and nasal nitric 56. Prez-Yarza EG, Villa JR, Cobos N,
al. A single measure of FEV1 is
oxide. Am J Respir Crit Care Med. 2005; Navarro M, Salcedo A, Martn C, et al.
associated with risk of asthma attacks in
171: 912-30. Espirometra forzada en preescolares
long-term follow-up. Chest. 2004; 126:
sanos bajo las recomendaciones de la
1875-82. 47. Taylor DR, Pijnenburg MW, Smith AD,
ATS/ERS: estudio CANDELA. An Pediatr
De Jongste JC. Exhaled nitric oxide
37. Dekker FW, Schrier AC, Sterk PJ, (Barc). 2009; 70(1): 3-11.
measurements: clinical application and
Dijkman JH. Validity of peak expiratory
interpretation. Thorax. 2006; 61: 817-27. 57. Stanojevic S, Wade A, Lum S, Stocks
flow measurement in assessing
J. Reference equations for pulmonary
reversibility of airflow obstruction. 48. Dupont LJ, Demedts MG, Verleden
function tests in preschool children: A
Thorax. 1992; 47: 162-6. GM. Prospective evaluation of the
review. Pediatric Pulmonology. 2007;
validity of exhaled nitric oxide for the
38. Phillips K, Oborne J, Lewis S, Harrison 42(10): 962-72.
diagnosis of asthma. Chest. 2003; 123:
TW, Tattersfield AE. Time course of
751-6. 58. Beydon N, Davis SD, Lombardi E,
action of two inhaled corticosteroids,
Allen JL, Arets H, Aurora P, et al. On
fluticasone propionate and budesonide. 49. Smith AD, Cowan JO, Filsell S,
behalf of the American Thoracic
Thorax. 2004; 59: 26-30. McLachlan C, Monti-Sheehan G,
Society/European Respiratory Society
Jackson P, et al. Diagnosing asthma:
39. Reddel HK, Salome CM, Peat JK, Working Group on Infant and Young
comparisons between exhaled nitric
Woolcock AJ. Which index of peak Children Pulmonary Function Testing.
oxide measurements and conventional
expiratory flow is most useful in the An Official American Thoracic
tests. Am J Respir Crit Care Med. 2004;
management of stable asthma? Am J Society/European Respiratory Society
169: 473-8.
Respir Crit Care Med. 1995; 151: 1320-5. Statement: Pulmonary Function Testing
50. Bacharier LB, Strunk RC, Mauger D, in Preschool Children. Am J Respir Crit
40. Boezen HM, Schouten JP, Postma
White D, Lemanske RF, Sorkness CA. Care Med. 2007; 175: 1304-45.
DS, Rijcken B. Distribution of peak
100 GEMA 2009

08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 101
59. Cobos Barroso N, Prez-Yarza EG, occupational asthma. Chest. 2007; 131: 79. Vega JM, Badia X, Badiola C, Lpez-
Sardn Prado O, Revert Bover C, 569-78. Via A, Olagubel JM, Picado C, et al.
Gartner S, Korta Murua J. xido ntrico Covalair Investigator Group. Validation
69. GINA 2002. Global Initiative for
exhalado en nios: un indicador no of the Spanish version of the Asthma
Asthma (GINA). Global strategy for
invasivo de la inflamacin de las vas Control Test (ACT). J Asthma. 2007; 44:
asthma management and prevention:
areas. Arch Bronconeumol. 2008; 867-72.
NHLBI/WHO Report. Bethesda:
44(1): 41-51.
National Institutes of Health, National 80. Juniper EF, OByrne PM, Guyatt GH,
60. Warke TJ, Fitch PS, Brown V, Taylor Heart, Lung, and Blood Institute, 2002. Ferrie PJ, King DR. Development and
R, Lyons JD, Ennis M, et al. Exhaled Publication 02-3659. validation of a questionnaire to
nitric oxide correlates with airway measure asthma control. Eur Respir J.
70. NAEPP 2002. Nacional Asthma
eosinophils in childhood asthma. 1999; 14: 902-7.
Education and Prevention Program.
Thorax. 2002; 57: 383-7.
Guidelines for the diagnosis and 81. Picado C, Badiola C, Perulero N,
61. Pijnenburg MW, Hofhuis W, Hop management of asthma: Expert Panel Sastre J, Olagubel JM, Lpez Via A,
WC, De Jonste JC. Exhaled nitric oxide Report 2. Bethesda: National Vega JM; Covalair Investigator Group.
predicts asthma relapse in children Institutes of Health, National Heart, Validation of the Spanish version of
with clinical asthma remission. Thorax. Lung, and Blood Institute, 2002. the Asthma Control Questionnaire.
2005; 60: 215-8. Publication 97-4051. Clin Ther 2008; 30 : 1918-31.
62. Heinzerling L, Frew AJ, Bindslev- 71. Plaza V, lvarez FJ, Casan P, Cobos 82. Juniper EF, Wisniewski ME, Cox
Jensen C, Bonini S, Bousquet J, N, Lpez Via A, et al. En calidad de FM, Emmett AH, Nielsen KE, OByrne
Bresciani M, et al. Standard skin prick Comit Ejecutivo de la GEMA y en PM. Relationshipbetween quality of
testing and sensitization to inhalant representacin del grupo de life and clinical status in asthma: a
allergens across Europe - a survey redactores. Gua Espaola para el factor analysis. Eur Respir J. 2004;
from GA2LEN network. Allergy. 2005; Manejo del Asma (GEMA 2003). Arch 23(2): 287-91.
60: 1287-300. Bronconeumol. 2003; 39(Suppl 5): 1-42.
83. Juniper EF, Guyatt GH, Feeny DH,
63. Chan EY, Dundas I, Bridge PD, 72. Bateman ED. Severity and control Ferrie PJ, Griffith LE, Townsend M.
Healy MJ, McKenzie SA. Skin-prick of severe asthma. J Allergy Clin Measuring quality of life in children
testing as a diagnostic aid for Immunol. 2006; 117: 519-21. with asthma. Qual Life Res. 1996; 5(1):
childhood asthma. Pediatr Pulmonol. 35-46.
73. Stoloff SW, Boushey HA. Severity,
2005; 39: 558-62.
control, and responsiveness in 84. Juniper EF, Guyatt GH, Cox FM,
64. Oppenheimer J, Nelson HS. Skin asthma. J Allergy Clin Immunol. 2006; Ferrie PJ, King DR. Development and
testing. Ann Allergy Asthma Immunol. 117: 544-8. validation of the Mini Asthma Quality
2006; 96: S6-12. of Life Questionnaire. Eur Respir J
74. Cockcroft DW, Swystun VA. Asthma
1999; 14(1): 32-8.
65. Choi IS, Koh YI, Koh JS, Lee MG. control versus asthma severity. J
Sensitivity of the skin prick test and Allergy Clin Immunol. 1996; 98: 1016-8. 85. Fuhlbrigge AL, Kitch BT, Paltiel AD,
specificity of the serum-specific IgE et al. FEV1 is associated with risk of
75. Taylor DR, Bateman ED, Boulet LP,
test for airway responsiveness to house asthma attacks in a pediatric
Boushey HA, Busse WW, Casale TB, et
dust mites in asthma. J Asthma. 2005; population. J Allergy Clin Immunol.
al. A new perspective on concepts of
42: 197-202. 2001; 107: 61-7.
asthma severity and control. Eur
66. Simpson A, Soderstrom L, Ahlstedt Respir J. 2008; 32: 545-54. 86. Petsky HL, Cates CJ, Li AM,
S, Murray CS, Woodcock A, Custovic A. Kynaston JA, Turner C, Chang AB.
76. Osborne ML, Vollmer WM, Pedula
IgE antibody quantification and the Tailored interventions based on
KL, Wilkins J, Buist AS, OHollaren M.
probability of wheeze in preschool exhaled nitric oxide versus clinical
Lack of correlation of symptoms with
children. J Allergy Clin Immunol. 2005; symptoms for asthma in children and
specialist-assessed long-term asthma
116: 744-9. adults. Cochrane Database Syst Rev.
severity. Chest. 1999; 115: 85-91.
2008(2): CD006340.
67. Tschopp JM, Sistek D, Schindler C,
77. Bateman ED, Boushey HA,
Leuenberger P, Perruchoud AP, 87. Szefler SJ, Mitchell H, Sorkness CA,
Bousquet J, Busse WW, Clark TJ,
Wthrich B, et al. Current allergic Gergen PJ, OConnor GT, Morgan WJ,
Pauwels RA, et al. Can guideline-
asthma and rhinitis: diagnostic et al. Management of asthma based
defined asthma control be achieved?
efficiency of three commonly used on exhaled nitric oxide in addition to
The Gaining Optimal Asthma ControL
atopic markers (IgE, skin prick tests, guideline-based treatment for inner-
study. Am J Respir Crit Care Med.
and Phadiatop). Results from 8329 city adolescents and young adults: a
2004; 170: 836-44.
randomized adults from the SAPALDIA randomised controlled trial. Lancet.
Study. Swiss Study on Air Pollution and 78. Nathan RA, Sorkness CA, Kosinski 2008; 372(9643): 1065-72.
Lung Diseases in Adults. Allergy. 1998; M, Schatz M, Li JT, Marcus P, et al.
88. Petsky H, Kynaston J, Turner C, Li
53: 608-13. Development of the asthma control
A, Cates C, Lasserson T, et al. Tailored
test: a survey for assessing asthma
68. Beach J, Russell K, Blitz S, Hooton interventions based on sputum
control test. J allergy Clin Immunol.
N, Spooner C, Lemiere C, et al. A eosinophils versus clinical symptoms
2004; 113: 59-65.
systematic review of the diagnosis of for asthma in children and adults.
Bibliografa 101
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 102
Cochrane Database Syst Rev. 2007(2): 99. Boushey HA, Sorkness CA, King TS, 108. Dudley T, Parker S, Baldwin R.
CD005603. Sullivan SD, Fahy JV, et al. Daily versus Clinical inquiries. Is nedocromil
as-needed corticosteroids for mild effective in preventing asthmatic
89. Prez-Yarza EG, Bada X, Badiola C,
persistent asthma. N Engl J Med. attacks in patients with asthma? J Fam
Cobos N, Garde J, Ibero M, et al. On
2005; 352: 1519-28. Pract. 2004; 53: 927-8.
behalf of the CAN Investigator Group.
Development and validation of a 100. Zeiger RS, Bird SR, Kaplan MS, 109. Woolcock A, Lundback B, Ringdal
questionnaire to assess asthma Schatz M, Pearlman DS, Orav EJ, et al. N, Jacques LA. Comparison of addition
control in pediatrics. Pediatr Short-term and long-term asthma of salmeterol to inhaled steroids with
Pulmonol. 2009; 44: 54-63. control in patients with mild doubling of the dose of inhaled
persistent asthma receiving steroids. Am J Respir Crit Care Med.
90. Boulet LP, Becker A, Berub D,
montelukast or fluticasone: a 1996; 153: 1481-8.
Beveridge R, Ernst P, on behalf of the
randomized controlled trial. Am J
Canadian Asthma Consensus Group. 110. Pauwels RA, Lfdahl CG, Postma
Med. 2005; 118: 649-57.
Sumary of recommendations from the DS, Tattersfield AE, OByrne P, Barnes
Canadians Asthma Consensus report. 101. Barnes NC, Miller CJ. Effect of PJ, et al. Effect of inhaled formoterol
CMAJ. 1999; 161(Suppl 11): S1-S12. leukotriene receptor antagonist and budesonide on exacerbations of
therapy on the risk of asthma asthma. Formoterol and
91. Gibson PG, Powell H, Ducharme
exacerbations in patients with mild to Corticosteroids Establishing Therapy
FM. Differential effects of
moderate asthma: an integrated (FACET) International Study Group. N
maintenance long-acting beta-
analysis of zafirlukast trials. Thorax. Engl J Med. 1997; 337: 1405-11.
agonist and inhaled corticosteroid on
2000; 55: 478-83.
asthma control and asthma 111. Shrewsbury S, Pyke S, Britton M.
exacerbations. J Allergy Clin Immunol. 102. Peters SP, Anthonisen N, Castro M, Meta-analysis of increased dose of
2007; 119: 344-50. Holbrook JT, Irvin CG, et al. ALA. inhaled steroid or addition of
American Lung Association Asthma salmeterol in symptomatic asthma
92. Bateman ED, Jacques L, Goldfrad
Clinical Research Centers, Randomized (MIASMA). BMJ. 2000; 320: 1368-73.
C, Atienza T, Mihaescu T, Duggan M.
comparison of strategies for reducing
Asthma control can be maintained 112. Greenstone IR, Ni Chroinin MN,
treatment in mild persistent asthma. N
when fluticasone Masse V, Danish A, Magdalinos H,
Engl J Med. 2007; 356: 2027-39.
propionate/salmeterol in a single Zhang X, et al. Combination of inhaled
inhaler is stepped down. J Allergy Clin 103. Busse WW, Casale TB, Dykewicz long-acting beta2-agonists and
Immunol. 2006; 117(3): 563-70. MS, Meltzer EO, Bird SR, Hustad CM, et inhaled steroids versus higher dose of
al. Efficacy of montelukast during the inhaled steroids in children and adults
93. Cockcroft DW. As-needed inhaled
allergy season in patients with chronic with persistent asthma. Cochrane
beta2-adrenoceptor agonists in
asthma and seasonal aeroallergen Database Syst Rev. 2005; (4):
moderate-to-severe asthma: current
sensitivity. Ann Allergy Asthma CD005533.
recommendations. Treat Respir Med.
Immunol. 2006; 96: 60-8.
2005; 4: 169-74. 113. Masoli M, Weatherall M, Holt S,
104. Price DB, Swern A, Tozzi CA, Beasley R. Moderate dose inhaled
94. Tan RA, Spector SL. Exercise-
Philip G, Polos P. Effect of corticosteroids plus salmeterol versus
induced asthma: diagnosis and
montelukast on lung function in higher doses of inhaled corticosteroids
management. Ann Allergy Asthma
asthma patients with allergic rhinitis: in symptomatic asthma. Thorax. 2005;
Immunol. 2002; 89: 226-35.
analysis from the COMPACT trial. 60: 730-4.
95. Adams NP, Bestall JB, Malouf R, Allergy. 2006; 61: 737-42.
114. Scicchitano R, Aalbers R, Ukena D,
Lasserson TJ, Jones PW. Inhaled
105. OByrne PM, Barnes PJ, Rodrguez Manjra A, Fouquert L, Centanni S, et al.
beclomethasone versus placebo for
Roisin R, Runnerstrom E, Sandstrom T, Efficacy and safety of
chronic asthma. Cochrane Database
Svensson K, et al. Low dose inhaled budesonide/formoterol single inhaler
Syst Rev. 2005; (1): CD002738.
budesonide and formoterol in mild therapy versus a higher dose of
96. Adams NP, Bestall JC, Lasserson TJ, persistent asthma: the OPTIMA budesonide in moderate to severe
Jones PW, Cates C. Fluticasone versus randomized trial. Am J Respir Crit Care asthma. Curr Med Res Opin. 2004; 20:
placebo for chronic asthma in adults Med. 2001; 164: 1392-7. 1403-18.
and children. Cochrane Database Syst
106. Dahl R, Larsen BB, Venge P. 115. OByrne PM, Bisgaard H, Godard
Rev. 2005; (4): CD003135.
Effect of long-term treatment with PP, Pistolesi M, Palmqvist M, Zhu Y, et
97. Koh MS, Irving LB. Evidence-based inhaled budesonide or theophylline al. Budsonide/formoterol
pharmacologic treatment for mild on lung function, airway reactivity combination therapy as both
asthma. Int J Clin Pract. 2007; 61: and asthma symptoms. Respir Med. maintenance and reliever medication
1375-9. 2002; 96: 432-8. in asthma. Am J Respir Crit Care Med.
2005; 171: 129-36.
98. Reddel HK, Belousova EG, Marks 107. Sullivan P, Bekir S, Jaffar Z, Page
GB, Jenkins CR. Does continuous use C, Jeffery P, Costello J. Anti- 116. Rabe KF, Atienza T, Magyar P,
of inhaled corticosteroids improve inflammatory effects of low-dose oral Larsson P, Jorup C, Lalloo UG. Effect of
outcomes in mild asthma? A double- theophylline in atopic asthma. Lancet. budesonide in combination with
blind randomised controlled trial. 1994; 343(8904): 1006-8. formoterol for reliever therapy in
Prim Care Respir J. 2008; 17: 39-45. asthma exacerbations: a randomised
102 GEMA 2009

08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 103
controlled, double-blind study. Lancet. inhaled corticosteroids for chronic IgE-mediated allergic asthma: a
2006; 368(9537): 744-53. asthma. Cochrane Database Syst Rev. pooled analysis. Curr Med Res Opin.
2005; 25(1): CD003137. Update in: 2007; 23: 2379-86.
117. Rabe KF, Pizzichini E, Stllberg B,
Cochrane Database Syst Rev. 2006; (4):
Romero S, Balanzat AM, Atienza T, et 134. Mash B, Bheekie A, Jones PW.
CD003137.
al. Budesonide/formoterol in a single Inhaled vs oral steroids for adults with
inhaler for maintenance and relief in 126. Ni Chroinin M, Greenstone IR, chronic asthma. Cochrane Database
mild-to-moderate asthma: a Danish A, Magdolinos H, Masse V, Syst Rev. 2000. p. 2.
randomized, double-blind trial. Chest. Zhang X, et al. Long-acting beta2-
135. Polosa R. An overview of chronic
2006; 129: 246-56. agonists versus placebo in addition to
severe asthma. Intern Med J. 2008; 38:
inhaled corticosteroids in children and
118. Vogelmeier C, D Urzo A, Pauwels 190-8.
adults with chronic asthma. Cochrane
R, Merino JM, Jaspal M, Boutet S, et al.
Database Syst Rev. 2005; (4):CD005535. 136. Newman SP, Clarke SW.
Budesonide/formoterol maintenance
Therapeutic aerosols 1physical and
and reliever therapy: an effective 127. Toogood JH, Baskerville JC,
practical considerations. Thorax. 1983;
asthma treatment option? Eur Respir Jennings B, Lefcoe NM, Johansson SA.
38: 881-6.
J. 2005; 26: 819-28. Influence of dosing frequency and
schedule on the response of chronic 137. Clarke SW, Newman SP.
119. Bousquet J, Boulet LP, Peters MJ,
asthmatics to the aerosol steroid, Therapeutic aerosols 2Drugs
Magnussen H, Quiralte J, Martnez-
budesonide. J Allergy Clin Immunol. available by the inhaled route. Thorax.
Aguilar NE, et al.
1982; 70: 288-98. 1984; 39: 1-7.
Budesonide/formoterol for
maintenance and relief in 128. Tonelli M, Zingoni M, Bacci E, 138. Giner J, Basualdo LV, Casan P,
uncontrolled asthma vs. high-dose Dente FL, Di Franco A, Giannini D, et al. Hernndez C, Macin V, Martnez I, et al.
salmeterol/fluticasone. Respir Med. Short-term effect of the addition of Normativa sobre la utilizacin de
2007; 101: 2437-46. leukotriene receptor antagonists to frmacos inhalados. Recomendaciones
the current therapy in severe SEPAR. Arch Bronconeumol. 2000; 36:
120. Kuna P, Peters MJ, Manjra AI,
asthmatics. Pulm Pharmacol Ther. 34-43.
Jorup C, Naya IP, Martnez-Jimnez
2003; 16: 237-40.
NE, et al. Effect of 139. Hess DR. Aerosol delivery devices
budesonide/formoterol maintenance 129. Inoue H, Komori M, Matsumoto T, in the treatment of asthma. Respir
and reliever therapy on asthma Fukuyama S, Matsumura M, Nakano T, Care. 2008; 53: 699-723.
exacerbations. Int J Clin Pract. 2007; et al. Effects of salmeterol in patients
140. Cheng YS, Fu CS, Yazzie D, Zhou Y.
61: 725-36. with persistent asthma receiving
Respiratory deposition patterns of
inhaled corticosteroid plus
121. Szefler SJ, Martin RJ, King TS, salbutamol pMDI with CFC and HFA-134a
theophylline. Respiration. 2007; 74:
Boushey HA, Cherniack RM, Chinchilli formulations in a human airway replica. J
611-6.
VM, et al. Significant variability in Aerosol Med. 2001; 14: 255-66.
response to inhaled corticosteroids 130. Humbert M, Berger W, Rapatz G,
141. Brown PH, Greening AP,
for persistent asthma. J Allergy Clin Turk F. Add-on omalizumab improves
Crompton GK. Large volume spacer
Immunol. 2002; 109: 410-8. day-to-day symptoms in inadequately
devices and the influence of high
controlled severe persistent allergic
122. Powell H, Gibson PG. Initial dose beclomethasone dipropionate
asthma. Allergy. 2008; 63: 592-6.
starting dose of inhaled on hypothalamo-pituitary-adrenal axis
corticosteroids in adults with asthma: 131. Humbert M, Beasley R, Ayres J, function. Thorax. 1993; 48: 233-8.
a systematic review. Thorax. 2004; 59: Slavin R, Hbert J, Bousquet J, et al.
142. Newman SP, Newhouse MT.
1041-5. Benefits of omalizumab as add-on
Effect of add-on devices for aerosol
therapy in patients with severe
123. Pieters WR, Wilson KK, Smith HC, drug delivery: deposition studies and
persistent asthma who are inadequately
Tamminga JJ, Sondhi S. clinical aspects. J Aerosol Med. 1996;
controlled despite best available
Salmeterol/fluticasone propionate 9: 55-70.
therapy (GINA 2002 step 4 treatment):
versus fluticasone propionate plus
INNOVATE. Allergy. 2005; 60: 309-16. 143. Newman SP. Spacer devices for
montelukast: a cost-effective
metered dose inhalers. Clin
comparison for asthma. Treat Respir 132. Busse W, Corren J, Lanier BQ,
Pharmacokinet. 2004; 43: 349-60.
Med. 2005; 4: 129-38. McAlary M, Fowler-Taylor A, Cioppa GD,
et al. Gupta N. Omalizumab, anti-IgE 144. Plaza V, Sanchis J. Medical
124. Joos S, Miksch A, Szecsenyi J,
recombinant humanized monoclonal personnel and patient skill in the use
Wieseler B, Grouven U, Kaiser T, et al.
antibody, for the treatment of severe of metered dose inhalers: a
Montelukast as add-on therapy to
allergic asthma. J Allergy Clin multicentric study. CESEA Group.
inhaled corticosteroids in the treatment
Immunol. 2001; 108(2): 184-90. Respiration. 1998; 65: 195-8.
of mild to moderate asthma: a
systematic review. Thorax. 2008; 63: 133. Busse WW, Massanari M, Kianifard 145. Giner J, Macin V, Hernndez C,
453-62. F, Geba GP. Effect of omalizumab on Grupo EDEN, et al. Multicenter
the need for rescue systemic prospective study of respiratory
125. Ram FS, Cates CJ, Ducharme FM.
corticosteroid treatment in patients patient education and instruction in
Long-acting beta2-agonists versus
with moderate-to-severe persistent the use of inhalers (EDEN study). Arch
anti-leukotrienes as add-on therapy to
Bronconeumol. 2002; 38: 300-5.
Bibliografa 103
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 104
146. Lange P, Parner J, Vestbo J, 156. Htut T, Higenbottam TW, Gill GW, children. N Engl J Med. 1997; 336:
Schnohr P, Jensen G. A 15-year follow- Darwin R, Anderson PB, Syed N. 324-31.
up study of ventilatory function in Eradication of house dust mite from
167. Bernstein DI, Wanner M, Borish L,
adults with asthma. N Engl J Med. homes of atopic asthmatic subjects: a
Liss GM, Immunotherapy Committee,
1998; 339: 1194-200. double-blind trial. J Allergy Clin
American Academy of Allergy, Asthma
Immunol. 2001; 107: 55-60.
147. James AL, Palmer LJ, Kicic E, and Immunology. Twelve-year survey
Maxwell PS, Lagan SE, Ryan GF, et al. 157. Halken S, Host A, Niklassen U, of fatal reactions to allergen injections
Decline in lung function in the Hansen LG, Nielsen F, Pedersen S, et al. and skin testing: 1990-2001. J Allergy
Busselton Health Study: the effects of Effect of mattress and pillow encasings Clin Immunol. 2004; 113: 1129-36.
asthma and cigarette smoking. on children with asthma and house
168. Moreno C, Cuesta Herranz J,
Am J Respir Crit Care Med. 2005; 171: dust mite allergy. J Allergy Clin
Fernndez Tavora L, lvarez Cuesta E.
109-14. Immunol. 2003; 111: 169-76.
Immunotherapy safety: a prospective
148. Jimnez Ruiz CA, Barrueco M, 158. Sheikh A, Hurwitz B, Shehata Y. multi-centric monitoring study of
Solano S, Torrecilla M, Domnguez M, House dust mite avoidance measures biologically standardized therapeutic
Daz-Maroto, et al. Recomendaciones for perennial allergic rhinitis. Cochrane vaccines for allergic diseases. Clin Exp
en el abordaje diagnstico y Database of Systematic Reviews. 2007, Allergy. 2004; 34: 527-31.
teraputico del tabaquismo. Issue 1.
169. Olaguibel JM, lvarez Puebla MJ.
Documento de consenso. Arch
159. Platts-Mills TAE. Allergen Efficacy of sublingual allergen
avoidance in the treatment of asthma: vaccination for respiratory allergy in
149. Morgan WJ, Crain EF, Gruchalla RS, Problems with the meta-analyses. J children. Conclusions from one meta-
O Connor GT, Kattan M, Evans R, et al. Allergy Clin Immunol. 2008; 122: 694-6. analysis. J Investig Allergol Clin
Results of a home-based Immunol. 2005; 15: 9-16.
160. Plaza V, Serrano J, Picado C,
environmental intervention among
Sanchis J. High Risk Asthma Research 170. Penagos M, Passalacqua G,
urban children with asthma. N Engl J
Group. Frequency and clinical Compalati E, Baena-Cagnani CE, Orozco
Med. 2004; 351: 1068-80.
characteristics of rapid-onset fatal and S, Pedroza A, et al. Metaanalysis of the
150. Phipatanakul W, Cronin B, Wood near-fatal asthma. Eur Respir J. 2002; efficacy of sublingual immunotherapy
RA, Eggleston PA, Shih MC, Song L, et 19: 846-52. in the treatment of allergic asthma in
al. Effect of environmental pediatric patients, 3 to 18 years of age.
161. Nizankowska-Mogilnicka E,
intervention on mouse allergen levels Chest. 2008; 133: 599-609.
Bochenek G, Mastalerz L, Swierczyska
in homes of inner-city Boston children
M, Picado C, Scadding G, et al. 171. Durham SR, Walker SM, Varga EM,
with asthma. Ann Allergy Asthma
EAACI/GA2LEN guideline: aspirin Jacobson MR, OBrien F, Noble W, et al.
Immunol. 2004; 92: 420-5.
provocation tests for diagnosis of Long-term clinical efficacy of grass-
151. Shirai T, Matsui T, Suzuki K, Chida aspirin hypersensitivity. Allergy. 2007; pollen immunotherapy. N Engl J Med.
K. Effect of pet removal on pet allergic 62: 1111-8. 1999; 341: 468-75.
asthma. Chest. 2005; 127: 1565-71.
162. Casadevall J, Ventura PJ, Mullol J, 172. Jacobsen L, Niggemann B,
152. Orriols R, Abu K, Alday E, Cruz MJ, Picado C. Intranasal challenge with Dreborg S, Ferdousi HA, Halken S, Hst
Gldiz JB, Isidro I, et al. Normativa del aspirin in the diagnosis of aspirin A, et al. The PAT investigator group.
asma ocupacional. Arch intolerant asthma: evaluation of nasal Specific immunotherapy has long-term
Bronconeumol. 2006; 42(9): 457-74. response by acoustic rhinometry. preventive effect of seasonal and
Thorax. 2000; 55: 921-4. perennial asthma: 10-year follow-up on
153. Luczynska C, Tredwell E, Smeeton
the PAT study. Allergy. 2007; 62: 943-8.
N, Burney P. A randomized controlled 163. Valero A, Baltasar M, Enrique E,
trial of mite allergen-impermeable bed Pau L, Dordal MT, Cister A, et al. C. 173. Pajno GB, Barberio G, De Luca F,
covers in adult mite-sensitized NSAID-sensitive patients tolerate Morabito L, Parmiani S. Prevention of
asthmatics. Clin Exp Allergy. 2003; 33: rofecoxib. Allergy. 2002; 57: 1214-5. new sensitizations in asthmatic
1648-53. children monosensitized to house dust
164. Abramson MJ, Puy RM, Weiner JM.
mite by specific immunotherapy. A six-
154. Woodcock A, Forster L, Matthews Is allergen immunotherapy effective in
year follow-up study. Clin Exp Allergy.
E, Martin J, Letley L, Vickers M, et al. asthma? A meta-analysis of randomized
2001; 31: 1392-7.
Medical Research Council General controlled trials. Am J Respir Crit Care
Practice Research Framework. Control Med. 1995; 151: 969-74. 174. Abadoglu O, Mungan D, Pasaoglu
of exposure to mite allergen and G, Celik G, Misirligil Z. Influenza
165. Abramson MJ, Puy RM, Weiner JM.
allergen-impermeable bed covers for vaccination in patients with asthma:
Allergen immunotherapy for asthma.
adults with asthma. N Engl J Med. effect on the frequency of upper
Cochrane Database Syst Rev. 2003; (4):
2003; 349: 225-36. respiratory tract infections and
CD001186.
exacerbations. J Asthma. 2004; 41:
155. Gotzsche PC, Johansen HK. House
166. Adkinson NF Jr, Eggleston PA, 279-83.
dust mite control measures for asthma:
Eney D, Goldstein EO, Schuberth KC,
systematic review. Allergy. 2008; 63: 175. Christy C, Aligne CA, Auinger P,
Bacon JR, et al. A controlled trial of
646-59. Pulcino T, Weitzman M. Effectiveness
immunotherapy for asthma in allergic
of influenza vaccine for the
104 GEMA 2009

08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 105
prevention of asthma exacerbations. 186. Gibson PG, Coughlan J, Wilson AJ, 197. Mitchell I, Tough SC, Semple LK,
Arch Dis Child. 2004; 89: 734-5. Abramson M, Bauman A, Hensley MJ, et Green FH, Hessel PA. Near-fatal
al. Self-management education and asthma: a population-based study of
176. Sheikh A, Alves A, Dhami S.
regular practitioner review for adults risk factors. Chest. 2002; 121: 1407-13.
Pneumococcal vaccine for asthma.
with asthma. Cochrane Database Syst
Cochrane Database of Systematic 198. Serrano J, Plaza V, Sureda B, De
Rev. 2000; (2):CD001117. Cochrane
Reviews 2002, Issue 1. Art. N: Pablo J, Picado C, Bardagi S, et al.
Database Syst Rev. 2003; (1): CD001117.
CD002165. DOI: Alexithymia: a relevant psychological
10.1002/14651858.CD002165. 187. Abramson MJ, Bailey MJ, Couper variable in near-fatal asthma. Eur
FJ, Drivers JS, Drummer OH, Forbes Respir J. 2006; 28: 296-302.
177. Johnston NW, Sears MR. Asthma
AB, eta l. Are asthma medications and
exacerbations. Epidemiology. Thorax. 199. ALERTA 2008. Gua ALAT-SEPAR
management related to deaths from
2006; 61: 722-8. ALERTA. Amrica Latina y Espaa:
asthma? Am J Respir Crit Care Med.
Recomendaciones para la Prevencin
178. Hughes DM, McLeod M, Garner B, 2001; 163: 12-8.
y el Tratamiento de la Exacerbacin
Goldbloom RB. Controlled trial of a
188. Douglass J, Aroni R, Goeman D, Asmtica. Barcelona: Ed. Mayo. 2008.
home and ambulatory program for
Stewart K, Sawyer S, Thien F, et al. A
asthmatic children. Pediatrics. 1991; 87: 200. McFadden ER, Kisser R, De Groot
qualitative study of action plans for
54-61. WJ, Acute bronchial Asthma: relations
asthma. BMJ. 2002; 324: 1003-5.
between clinical and physiological
179. Colland VT. Learning to cope with
189. Reddel HK, Marks GB, Jenkins CR. manifestations. Engl J Med. 1973; 288:
asthma: a behavioural self-
When can personal best peak flow be 221-5.
management program for children.
determined for asthma action plans?
Patient Educ Couns. 1993; 22: 141-52. 201. Rodrigo G, Rodrigo C. Early
Thorax. 2004; 59: 922-4.
prediction of poor response in
180. Van der Palen J, Klein JJ, Zielhuis
190. Lahdensuo A. Guided self acute asthma patients in the
GA, van Herwaarden CL, Seydel ER.
management of asthmahow to do emergency department. Chest. 1998;
Behavioural effect of self-treatment
it. BMJ. 1999; 319: 759-60. 114: 1016-21.
guidelines in a self-management
program for adults with asthma. 191. Ct J, Bowie DM, Robichaud P, 202. Carruthers DM, Harrisson BD.
Patient Educ Couns. 2001; 43: 161-9. Parent JG, Battisti L, Boulet LP. Arterial Blood gas analysis or oxygen
Evaluation of two different saturation in the assessment of acute
181. Gibson PG, Powell H, Coughlan J,
educational interventions for adult asthma? Thorax. 1995; 50: 186-8.
Wilson AJ, Abramson M, Haywood
patients consulting with an acute
Bauman A, et al. Educacin para el 203. Rodrigo GJ, Rodrigo C, Hall JB.
asthma exacerbation. Am J Respir Crit
autocuidado y examen mdico regular Acute asthma in adults. A review.
Care Med. 2001; 163: 1415-9.
para adultos con asma (Revisin Chest. 2004; 125: 1081-2.
Cochrane traducida). En: La Biblioteca 192. Gibson PG, Powell H. Written
204. Cowre RI, Revitt SG, Underwood
Cochrane Plus, 2008 Nmero 1. action plans for asthma: an evidence-
MF. The effect of peak-flow based
Oxford: Update Software Ltd. based review of the key components.
action plan in the prevention of
Disponible en: http://www.update- Thorax. 2004; 59: 94-9.
exacerbation of asthma. Chest. 1997;
software.com.
193. Castro M, Zimmermann NA, 112: 1534-8.
182. Powell H, Gibson PG. Opciones Crocker S, Bradley J, Leven C,
205. Reisner C, Kotch A, Dworkin G.
para la educacin sobre el Schechtman KB. Asthma intervention
Continuous versus frequent
autocuidado para los adultos con program prevents readmissions in
intermittent nebulization of albuterol
asma (Revisin Cochrane traducida). high healthcare users. Am J Respir Crit
in acute asthma: a randomized,
En: La Biblioteca Cochrane Plus, 2008, Care Med. 2003; 168(9): 1095-9.
prospective study. Ann Allergy Asthma
Nmero 1. Oxford: Update.
194. Borgmeyer A, Gyr PM, Jamerson Immunol. 1995; 75: 41-7.
183. Partridge MR. Patient education. PA, Henry LD. Evaluation of the role of
206. Cates CJ, Crilly JA, Rowe BH.
En: OByrne P, Thomsen NC, editores. the pediatric nurse practitioner in an
Holding chambers (spacers) versus
Manual of asthma management. WB inpatient asthma program. J Pediatr
nebulisers for beta-agonist treatment
Saunders. 1995. p. 378-92. Health Care. 2008; 22(5): 273-81.
of acute asthma. Cochrane Database
184. Haynes RB, McDonald H, Garg AX 195. Woodruff PG, Emond SD, Singh of Systematic Reviews. 2006; 2:
et al. Interventions for helping AK, Camargo CA Jr. Sudden-onset CD000052. DOI:
patients to follow prescriptions for severe acute asthma: clinical features 10.1002/14651858.CD000052.pub2.
medications (Cochrane Review). 2001; and response to therapy. Acad Emerg
207. Manser R, Reid D, Abramson M.
3. Oxford: Update Software. Med. 1998; 5: 695-701.
Corticosteroids for acute severe
185. Creer TL. Medication compliance 196. Turner MO, Noertjojo K, Vedal S, asthma in hospitalised patients.
and childhood asthma. En: Krasnegor Bai T, Crump S, Fitzgerald JM. Risk Cochrane Database Syst Rev. 2000. p. 2.
NA, Epstein L, Johnson SB, Yaffe SJ, factors for near-fatal asthma. A case-
208. Hasegawa T, Ishihara K, Takakura
editores. Developmental aspects of control study in hospitalized patients
S, Fujii H, Nishimura T, Okazaki M, et al.
health compliance behavior. Hittsdale, with asthma. Am J Respir Crit Care
Duration of systemic corticosteroids in
NS: Lawrence Associate. 1993; 303-33. Med. 1998; 157: 1804-9.
the treatment of asthma
Bibliografa 105
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 106
exacerbation: a randomized study. 218. Rowe BH, Spooner C, Ducharme Thoracic Society. Qual Health Care.
Intern Med. 2000; 39(10): 794-7. FM, Bretzlaff JA, Bota GW. Early 1995; 4: 24-30.
emergency department treatment of
209. Rowe BH, Spooner C, Ducharme 229. Guilbert TW, Morgan WJ, Zeiger
acute asthma with systemic
FM, Bretzlaff JA, Bota GW. RS, Mauger DT, Boehmer SJ, Szefler SJ,
corticosteroids. Cochrane Database of
Corticosteroids for preventing relapse et al. Long-term inhaled
Systematic Reviews. 2001; 1:
following acute exacerbation of corticosteroids in preschool children at
CD002178. DOI:
asthma (Cochrane Review). London: high risk for asthma. N. Engl. J Med.
10.1002/14651858.CD002178.
John Wiley & Sons Ltd. The Cochrane 2006; 354: 1985-97.
Library. 2001; 3. 219. Rodrigo GJ. Rapid effects of
230. McKean M, Ducharme F. Inhaled
inhaled corticosteroids in acute
210. Rowe BH, Spooner CH, Ducharme steroids for episodic viral wheeze of
asthma. An evidence-based evaluation.
FM, Bota GW. Corticosteroids for childhood. Cochrane Database Syst
Chest. 2006; 130: 1301-11.
preventing relapse following acute Rev. 2000; 1: CD001107.
exacerbations of asthma. Cochrane 220. Rodrigo GJ, Nannini LJ. Is there a
231. Bisgaard H, Hermansen MN,
Database of Systematic Reviews. 2007; place for nebulized magnesium sulfate
Loland L, Halkjaer LB, Buchvald F.
3: CD000195. DOI: in the treatment of acute asthma? A
Intermittent inhaled corticosteroids in
10.1002/14651858.CD000195. systematic review. Curr Ther. 2006; 1:
infants with episodic wheezing. N Engl
181-5.
211. Osman LM, Calder C, Godden DJ, J Med. 2006; 354: 1998-2005.
Friend JA, McKenzie L, Legge JS, et al. 221. Rowe BH, Bretzlaff JA, Bourdon C,
232. Teper AM, Kofman CD, Szulman GA,
A randomised trial of self-management Bota GW, Camargo CA. Magnesium
Vidaurreta SM, Maffey AF. Fluticasone
planning for adult patients admitted to sulfate for treating exacerbations of
improves pulmonary function in
hospital with acute asthma. Thorax. acute asthma in the emergency
children under 2 years old with risk
2002; 57: 869-74. department. Cochrane Database of
factors for asthma. Am. J Respir Crit
Systematic Reviews 2000, Issue 1. Art.
212. Rodrigo GJ, Rodrguez-Verde M, Care Med. 2005; 171: 587-90.
N: CD001490. DOI:
Peregalli V, Rodrigo C. effects of short-
10.1002/14651858.CD001490. 233. Szefler SJ, Phillips BR, Martnez FD,
term 28% and 100% oxygen in paCO2
Chinchilli VM, Lemanske RF, Strunk RC,
and peak expiratory flow rate in acute 222. Parameswaran K, Belda J, Rowe BH.
et al. Characterization of within-subject
Asthma. A randomized trial. Chest. Addition of intravenous aminophylline
responses to fluticasone and
2003; 124: 1312-7. to beta2-agonists in adults with acute
montelukast in childhood asthma. J
asthma. Cochrane Database of
213. Rodrigo C, Rodrigo G. Therapeutic Allergy Clin Immunol. 2005; 115: 233-42.
Systematic Reviews. 2000; 4: CD002742.
response patterns to high and
DOI: 10. 1002/14651858. CD002742. 234. Ducharme FM. Anti-leukotrienes
cumulative doses of salbutamol in
as add-on therapy to inhaled
acute severe asthma. Chest. 1998; 113: 223. Rodrigo G, Pollack C, Rodrigo C,
glucocorticoids in patients with
593-8. Rowe BH. Heliox for nonintubated
asthma: systematic review of current
acute asthma patients. Cochrane
214. Camargo CA, Spooner CH, Rowe evidence. BMJ. 2002; 324: 1545.
Database of Systematic Reviews. 2006;
BH. Continuous versus intermittent
4: CD002884. DOI: 235. Simons FE, Villa JR, Lee BW, Teper
beta-agonists for acute asthma.
10.1002/14651858.CD002884.pub2. AM, Lyttle B, Aristizabal G, et al.
Cochrane Database of Systematic
Montelukast added to budesonide in
Reviews. 2003; 4: CD001115. DOI: 224. Tuxen DV. Permissive hypercapnic
children with persistent asthma: a
10.1002/14651858.CD001115. ventilation. Am J Respir Crit Care Med.
randomized, double-blind, crossover
1994; 150: 870-4.
215. Travers A, Jones AP, Kelly K, Barker study. J Pediatr. 2001; 138: 694-8.
SJ, Camargo CA, Rowe BH. Intravenous 225. Strauss L, Hejal R, Galan G, Dixon L,
236. Bisgaard H, Zielen S, Garca Garca
beta2-agonists for acute asthma in the McFadden ER. Observations of the
ML, Johnston SL, Gilles L, Menten J, et
emergency department. Cochrane effects of aerosolized albuterol in
al. Montelukast reduces asthma
Database of Systematic Reviews. 2001; acute asthma. Am J Respir Crit Care
exacerbations in 2- to 5-year-old
1: CD002988. DOI: 10.1002/14651858. Med. 1997; 155: 545-8.
children with intermittent asthma.
CD002988.
226. Grunfeld A, Fitzgerald JM. Am J respir Crit Care Med. 2005; 171:
216. Rubinfeld AR, Scicchitanow R, Discharge considerations in acute 315-22.
Hunt A, Thompson PJ, van Nooten A, asthma. Can Respir J. 1996; 3: 322-4.
237. Straub DA, Moeller A, Minocchieri
Selroos O. Formoterol Turbuhaler as
227. Udwadia ZF, Harrison BD. An S, Hamacher J, Sennhauser FH, Hall GL.
reliever medication in patients with
attempt to determine the optimal The effect of montelukast on lung
acute asthma. Eur Respir J. 2006; 27:
duration of hospital stay following a function and exhaled nitric oxide in
735-41.
severe attack of asthma. J R Coll infants with early childhood asthma.
217. Rodrigo GJ, Castro Rodrguez JA. Physicians Lond. 1990; 24: 112-4. Eur Respir J. 2005; 25: 289-94.
Anticholinergics in the treatment of
228. Pearson MG, Ryland I, Harrison BD. 238. Van der Wouden JC, Tasche MJ,
children and adults with acute asthma:
National audit of acute severe asthma Bernsen RM, Uijen JH, De Jongste JC,
a systematic review with meta-analysis
in adults admitted to hospital. Ducharme FM. Inhaled sodium
Thorax. 2005; 60: 740-6.
Standards of Care Committee, British cromoglycate for asthma in children.
106 GEMA 2009

08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 107
Cochrane Database Syst Rev. 2003; Acad Emerg Med. 2002; 9: 99-104. oral prednisone for children with
CD002173. severe acute asthma. N Engl J Med.
248. Wright RO, Santucci KA, Jay GD,
2000; 343: 689-94.
239. Bisgaard H. Effect of long-acting Steele DW. Evaluation of pre- and
beta2 agonists on exacerbation rates postreatment pulse oximetry in acute 258. Schuh S, Dick PT, Stephens D,
of asthma in children. Pediatr. childhood asthma. Acad Emerg Med. Hartley M, Khaikin S, Rodrguez L, et al.
Pulmonol. 2003; 36: 391-8. 1997; 4(2): 114-7. High-dose inhaled fluticasone does not
replace oral prednisolone in children
240. Bisgaard H, Le Roux P, Bjmer D, 249. Robertson CF, Smith F, Beck R,
with mild to moderate acute asthma.
Dymek A, Vermeulen JH, Hultquist, C. Levison H. Response to frequent low
Pediatrics. 2006; 118: 644-50.
Budesonide/Formoterol Maintenance doses of nebulized salbutamol in acute
Plus Reliever Therapy. A new strategy in asthma. J Pediatr. 1985; 106(4): 672-4. 259. Nakanishi AK, Klasner AK, Rubin
pediatric asthma. Chest. 2006; 130: BK. A randomized controlled trial of
250. Castro-Rodrguez JA, Rodrigo GJ.
1733-43. inhaled flunisolide in the management
Beta-agonist through metered-dose
of acute asthma in children. Chest.
241. Rodrigo GJ, Plaza V, Garca-Marcos inhaler with valved holding chamber
2003; 124: 790-4.
L, Castro Rodrguez JA. Safety of versus nebulizer for acute
regular use of long-acting beta exacerbation of wheezing or asthma in 260. Geelhoed GC, Landau LI, Le Souef
agonists as monotherapy or added to children under 5 years of age: A PN. Evaluation of SaO2 as a predictor of
inhaled corticosteroids in asthma: a systematic review with meta-analysis. J outcome in 280 children presenting
systematic review with meta-analysis. Ped. 2004; 145: 172-7. with acute asthma. Ann Emerg Med.
Pulmonary Pharmacology and 1994; 23(6): 1236-41.
251. Rubilar L, Castro-Rodrquez JA,
Therapeutics. 2009; 22: 9-19.
Girardi G. Randomized trial of 261. Bradding P, Rushby I, Scullion J,
242. Seddon P, Bara A, Ducharme FM, salbutamol via metered-dose inhaler Morgan MD. As-required versus regular
Lasserson TJ. Oral xanthines as with spacer versus nebulizer for acute nebulized salbutamol for the
maintenance treatment for asthma in wheezing in children less than 2 years treatment of acute severe asthma. Eur
children. Cochrane Database Syst Rev. of age. Pediatr Pulmonol. 2000; 29(4): Respir J. 1999; 13(2): 290-4.
2006; CD002885. 264-9.
262. Kayani S, Shannon DC. Adverse
243. Walker S, Monteil M, Phelan K, 252. Khine H, Fuchs SM, Saville AL. behavioral effects of treatment for
Lasserson TJ, Walters EH. Anti- IgE for Continuous vs intermittent nebulized acute exacerbation of asthma in
chronic asthma in adults and children. albuterol for emergency management children: a comparison of two doses of
Cochrane Database Syst Rev. 2006; of asthma. Acad Emerg Med. 1996; oral steroids. Chest. 2002; 122(2): 624-8.
CD003559. 3(11): 1019-24.
263. InternationalRhinitisManagement-
244. Powell H, Gibson PG. High dose 253. Plotnick LH, Ducharme FM. WorkingGroup. International Consensus
versus low dose inhaled corticosteroid Combined inhaled anticholinergic Report on Diagnosis and Management
as initial starting dose for asthma in agents and beta-2 agonists for initial of Rhinitis. Allergy. 1994; 49(19): 1-34.
adults and children. Cochrane Database treatment of acute asthma in children
264. Fokkens W, Lund V, Mullol J, EPPo.
of Systematic Reviews. 2003; 4: (Cochrane Review). London: John Wiley
R. a. N. P. Group. European Position
CD004109. DOI: & Sons Ltd. The Cochrane Library.
Paper on Rhinosinusitis and Nasal
10.1002/14651858.CD004109.pub2. 2001; 3.
Polyps 2007. Rhinology. 2008; (Suppl
245. Ni Chroinin M, Greenstone IIG, 254. Everard ML, Bara A, Kurian M, Elliot 20): 1-111.
Ducharme F. Addition of inhaled long- TM, Ducharme F. Anticholinergic drugs
265. Johansson SG, Bieber T, Dahl R,
acting beta2-agonists to inhaled for wheeze in children under the age
Friedmann PS, Lanier BQ, Lockey RF, et
steroids as first line therapy for of two years (Cochrane Review).
al. Revised nomenclature for allergy
persistent asthma in steroid-naive London: John Wiley & Sons Ltd. The
for global use: Report of the
adults. Cochrane Database of Cochrane Library. 2001; 3.
Nomenclature Review Committee of
Systematic Reviews. 2004; 4:
255. Becker JM, Arora A, Scarfone RJ, the World Allergy Organization,
CD005307. DOI:
Spector ND, Fontana-Penn ME, Gracely October 2003. J Allergy Clin Immunol.
10.1002/14651858.CD005307.pub2.
E, et al. Oral versus intravenous 2004; 113(5): 832-6.
246. Ducharme F, di Salvio F. Anti- corticosteroids in children hospitalised
266. Bousquet J, Khaltaev N, Cruz AA,
leukotriene agents compared to with asthma. J Allergy Clin Immunol.
Denburg J, Fokkens WJ, Togias A, et al.
inhaled corticosteroids in the 1999; 103: 586-90.
Allergic Rhinitis and its Impact on
management of recurrent and/or
256. Barnett PL, Caputo GL, Bassin M, Asthma (ARIA) 2008 Update (in
chronic asthma in adults and children.
Kuppermann N. Intravenous versus oral collaboration with the World Health
Cochrane Database of Systematic
corticosteroids in the management of Organization, GA2LEN* and AllerGen**).
Reviews. 2004; 1: CD002314. DOI:
acute asthma in children. Ann Emerg Allergy. 2008; 63(86): 8-160.
10.1002/14651858.CD002314.pub2.
Med. 1997; 29: 212-7.
267. Bousquet J, van Cauwenberge P,
247. Smith SR, Baty JD, Hodge D.
257. Schuh S, Reisman J, Alshehri M, Khaltaev N. Allergic rhinitis and its
Validation of the pulmonary score: An
Dupuis A, Corey M, Arsenault R, et al. A impact on asthma. J Allergy Clin
asthma severity score for children.
comparison of inhaled fluticasone and Immunol. 2001; 108(Suppl 5): S147-334.
Bibliografa 107
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 108
268. Ciprandi G, Cirillo I, Vizzaccaro A, of the Nasal Airways, International 287. Sazonov Kocevar V, Thomas J,
Tosca M, Passalacqua G, Pallestrini E, et Rhinologic Society. Rhinology. 2000; Jonsson L, Valovirta E, Kristensen F,
al. Seasonal and perennial allergic 38(1): 1-6. Yin DD, et al. Association between
rhinitis: is this classification adherent to allergic rhinitis and hospital resource
278. Togias A. Rhinitis and asthma:
real life? Allergy. 2005; 60(7): 882-7. use among asthmatic children in
evidence for respiratory system
Norway. Allergy. 2005; 60(3): 338-42.
269. Bauchau V, Durham SR. integration. J Allergy Clin Immunol.
Epidemiological characterization of the 2003; 111(6): 1171-83; quiz 1184. 288. Boulay ME, Boulet LP. Lower
intermittent and persistent types of airway inflammatory responses to
279. Leynaert B, Neukirch C, Kony S,
allergic rhinitis. Allergy. 2005; 60(3): repeated very-low-dose allergen
Guenegou A, Bousquet J, Aubier M, et
350-3. challenge in allergic rhinitis and
al. Association between asthma and
asthma. Clin Exp Allergy. 2002; 32(10):
270. Valero A, Ferrer M, Sastre J, rhinitis according to atopic
1441-7.
Navarro AM, Monclus L, Marti-Guadao sensitization in a population-based
E, et al. A new criterion by which to study. J Allergy Clin Immunol. 2004; 289. Gaga M, Lambrou P, Papageorgiou
discriminate between patients with 113(1): 86-93. N, Koulouris NG, Kosmas E, Fragakis S,
moderate allergic rhinitis and patients et al. Eosinophils are a feature of upper
280. Castillo JA, Mullol J. Comorbilidad
with severe allergic rhinitis based on and lower airway pathology in non-
de rinitis y asma en Espaa. Arch
the Allergic Rhinitis and its Impact on atopic asthma, irrespective of the
Asthma severity items. J Allergy Clin presence of rhinitis. Clin Exp Allergy.
Immunol. 2007; 120: 359-65. 281. Navarro AM, Valero A, Julia B, 2000; 30(5): 663-9.
Quirze S. Coexistence of asthma and
271. Bauchau V, Durham SR. Prevalence 290. Taramarcaz P, Gibson PG.
allergic rhinitis in adult patients
and rate of diagnosis of allergic rhinitis Intranasal corticosteroids for asthma
attending clnics: ONEAIR Study. J
in Europe. Eur Respir J. 2004; 24(5): control in people with coexisting
Investig Allergol Clin Immunol. 2008;
758-64. asthma and rhinitis. Cochrane Database
18(4): 233-8.
Syst Rev. 2003; (4): CD003570.
272. Pereira C, Valero A, Loureiro C,
282. Arnedo-Pena A, Garca-Marcos L,
Davila I, Martnez-Ccera C, Murio C, 291. Bousquet J, van Cauwenberge P,
Garca Hernndez G, Aguinagua Ontoso
et al. Iberian study of aeroallergens Ait Khaled N, Bachert C, Baena-Cagnani
I, Gonzlez Daz C, Morales Surez-Varela
sensitisation in allergic rhinitis. Eur CE, Bouchard J, et al. Pharmacologic
M, et al. Time trends and geographical
Ann Allergy Clin Immunol. 2006; 38(6): and anti-IgE treatment of allergic
variations in the prevalence of
186-94. rhinitis ARIA update (in collaboration
symptoms of allergic rhinitis in 6-7-
with GA2LEN). Allergy. 2006; 61(9):
273. Navarro, A. Rinitis. Alergolgica year-old children from eight areas of
1086-96.
2005. Factores epidemiolgicos, Spain according to the ISAAC. An
clnicos y socioeconmicos de las Pediatr (Barc.) 2005; 62(3): 229-36. 292. Passalacqua G, Durham SR. Allergic
enfermedades alrgicas en Espaa. rhinitis and its impact on asthma
283. Linneberg A, Henrik Nielsen N,
Madrid: Luzn 5 S.A. de ediciones. 2006. update: allergen immunotherapy. J
Frolund L, Madsen F, Dirksen A, et al.
p. 107-32. Allergy Clin Immunol. 2007; 119(4):
The link between allergic rhinitis and
881-91.
274. Bjorksten B, Clayton T, Ellwood P, allergic asthma: a prospective
Stewart A, Strachan D. Worldwide time population-based study. The 293. Simons FE. H1-antihistamines in
trends for symptoms of rhinitis and Copenhagen Allergy Study. Allergy. children. Clin Allergy Immunol. 2002; 17:
conjunctivitis: Phase III of the 2002; 57(11): 1048-52. 437-64.
International Study of Asthma and
284. Guerra S, Sherrill DL, Martnez FD, 294. Pasquali M, Baiardini I, Rogkakou
Allergies in Childhood. Pediatr Allergy
Barbee RA. Rhinitis as an independent A, Riccio AM, Gamalero C, Descalzi D, et
Immunol. 2008; 19(2): 110-24.
risk factor for adult-onset asthma. J al. Canonica. Levocetirizine in
275. Gendo K, Larson EB. Evidence- Allergy Clin Immunol. 2002; 109(3): persistent allergic rhinitis and asthma:
based diagnostic strategies for 419-25. effects on symptoms, quality of life
evaluating suspected allergic rhinitis. and inflammatory parameters. Clin Exp
285. Bousquet J, Gaugris S, Kocevar
Ann Intern Med. 2004; 140(4): 278-89. Allergy. 2006; 36(9): 1161-7.
VS, Zhang Q, Yin DD, Polos PG, et al.
276. Crobach MJ, Hermans J, Kaptein Increased risk of asthma attacks and 295. Cannica GW, Tarantini F,
AA, Ridderikhoff J, Petri H, Mulder JD. emergency visits among asthma Compalati E, Penagos M. Efficacy of
The diagnosis of allergic rhinitis: how patients with allergic rhinitis: a desloratadine in the treatment of
to combine the medical history with subgroup analysis of the investigation allergic rhinitis: a meta-analysis of
the results of radioallergosorbent tests of montelukast as a partner agent for randomized, double-blind, controlled
and skin prick tests. Scand J Prim complementary therapy [corrected]. trials. Allergy. 2007; 62(4): 359-66.
Health Care. 1998; 16(1): 30-6. Clin Exp Allergy. 2005; 35(6): 723-7.
296. Hore I, Georgalas C, Scadding G.
277. Malm L, Gerth van Wijk R, Bachert 286. Price D, Zhang Q, Kocevar VS, Yin Oral antihistamines for the symptom
C. Guidelines for nasal provocations DD, Thomas M. Effect of a concomitant of nasal obstruction in persistent
with aspects on nasal patency, airflow, diagnosis of allergic rhinitis on asthma- allergic rhinitisa systematic review of
and airflow resistance. International related health care use by adults. Clin randomized controlled trials. Clin Exp
Committee on Objective Assessment Exp Allergy. 2005; 35(3): 282-7. Allergy. 2005; 35(2): 207-12.
108 GEMA 2009

08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 109
297. Simons FE. Advances in H1- 307. Wilson DR, Lima MT, Durham SR. 318. Schatz M, Zeiger RS, Harden K. The
antihistamines. N Engl J Med. 2004; Sublingual immunotherapy for allergic safety of asthma and allergy
351(21): 2203-17. rhinitis: systematic review and meta- medications during pregnancy. J Allergy
analysis. Allergy. 2005; 60(1): 4-12. Clin Irnmunology. 1997; 100: 301-6.
298. Leurs R, Church MK, Taglialatela
M. H1-antihistamines: inverse 308. Caldern MA, Alves B, Jacobson 319. NAEPP 2004. National Heart,
agonism, anti-inflammatory actions M, Hurwitz B, Sheikh A, Durham S. Lung, and Blood Institute; National
and cardiac effects. Clin Exp Allergy. Allergen injection immunotherapy for Asthma Education and Prevention
2002; 32(4): 489-98. seasonal allergic rhinitis. Cochrane Program Asthma and Pregnancy
Database Syst Rev. 2007: CD001936. Working Group. NAEPP expert panel
299. Owen CG, Shahm A, Henshaw K,
report. Managing asthma during
Smeeth L, Sheikh A. Topical treatments 309. Custovic A, Wijk RG. The
pregnancy: recommendations for
for seasonal allergic conjunctivitis: effectiveness of measures to change
pharmacologic treatment-2004
systematic review and meta-analysis the indoor environment in the
update. J Allergy Clin Immunol. 2005;
of efficacy and effectiveness. Br J Gen treatment of allergic rhinitis and
115(1): 31-3.
Pract. 2004; 54(503): 451-6. asthma: ARIA update (in collaboration
with GA(2) LEN). Allergy. 2005; 60(9): 320. Asthma in pregnancy. ACOG
300. Weiner JM, Abramson MJ, Puy
1112-5. Practice Bulletin No. 90. American
RM. Intranasal corticosteroids versus
College of Obstetricians and
oral H1 receptor antagonists in 310. Murphy VE, Clifton VL, Gibson PG.
Gynecologists. Obstet Gynecol. 2008;
allergic rhinitis: systematic review of Asthma exacerbations during
111: 457-64.
randomised controlled trials. BMJ. pregnancy: incidence and association
1998; 317(7173): 1624-9. with adverse pregnancy outcomes. 321. Kallen B, Rydhstroem H, Aberg A.
Thorax. 2006; 61(2): 169-76. Congenital malformations after the
301. Yez A, Rodrigo GJ. Intranasal
use of inhaled budesonid in early
corticosteroids versus topical H1 311. Clifton V. Maternal asthma during
pregnancy. Obstet. Gynecol. 1999; 93:
receptor antagonists for the pregnancy and fetal outcomes:
392-5.
treatment of allergic rhinitis: a potential mechanisms and possible
systematic review with meta-analysis. solutions. Curr Opin Allergy Clin 322. Rayburn WF, Atkinson BD, Gilbert
Ann Allergy Asthma Immunol. 2002; Immunol. 2006; 6(5): 307-11. K. Short term effects of inhaled
89(5): 479-84. albuterol on maternal and fetal
312. Kircher S, Schatz M, Long L.
circulations. Am J Obstet Gynecolog.
302. Barnes ML, Biallosterski BT, Gray Variables affecting asthma course
1994; 170: 770-3.
RD, Fardon TC, Lipworth BJ. during pregnancy. Ann Allergy Asthma
Decongestant effects of nasal Immunol. 2002; 89(5): 437-8. 323. Park-Wyllie L, Mazzotta P,
xylometazoline and mometasone Pastuszak A, Moretti ME, Beique L,
313. Demissie K, Breckenridge MB,
furoate in persistent allergic rhinitis. Hunnisett L, et al. Birth defects after
Rhoads GG. Infant and maternal
Rhinology. 2005; 43(4): 291-5. maternal exposure to corticosteroids:
outcomes in the pregnancies of
prospective cohort study and meta-
303. Rodrigo GJ, Yez A. The role of asthmatic women. Am J Respir Crit
analysis of epidemiological studies.
antileukotriene therapy in seasonal Care Med. 1998; 158(4): 1091-5.
Teratology. 2000; 62: 385-92
allergic rhinitis: a systematic review of
314. Clifton VL, Giles WB, Smith R,
randomized trials. Ann Allergy Asthma 324. Czeizel AE, Rockembauer M.
Bisits AT, Hempenstall PA, Kessell CG, et
Immunol. 2006; 96(6): 779-86. Population based case-control study
al. Alterations of placental vascular
of teratogenic potential of
304. Borum P, Mygind N, Schultz function in asthmatic pregnancies. Am
corticosteroids. Teratology. 1997; 56:
Larsen F. Intranasal ipratropium: a J Respir Crit Care Med. 2001; 164(4):
335-40.
new treatment for perennial rhinitis. 546-53.
Clin Otolaryngol Allied Sci. 1979; 4(6): 325. Rey E, Boulet LP. Asthma in
315. Bakhireva LN, Schatz M, Jones KL,
407-11. pregnancy. BMJ. 2007; 334: 582-5.
Tucker CM, Slymen DJ, Klonoff-Cohen
305. Schuller DE, Selcow JE, Joos TH, HS, et al. OTIS Collaborative Research 326. Barnes PJ, Woolcock AJ. Difficult
Hannaway PJ, Hirsch SR, Schwartz HJ, Group. Fetal sex and maternal asthma asthma. Eur Respir J. 1998; 12: 1209-18.
et al. A multicenter trial of nedocromil control in pregnancy. J Asthma. 2008;
327. Lpez Via A, Agero Balbn R,
sodium, 1% nasal solution, compared 45(5): 403-7.
Aller lvarez JL, Bazs Gonzlez T,
with cromolyn sodium and placebo in
316. Schatz M, Zeiger RS, Hoffman CP, Cosio BG, de Diego Dami A, et al.
ragweed seasonal allergic rhinitis. J
Harden K, Forsythe A, Chilingar L, et al. Normativa para el asma de control
Allergy Clin Immunol. 1990; 86(4 Pt 1):
Perinatal outcomes in the pregnancies difcil. Arch Bronconeumol. 2005; 41:
554-61.
of asthmatic women: a prospective 513-23.
306. Chervinsky P, Casale T, Townley R, controlled analysis. Am J Respir Crit
328. Robinson DS, Campbell DA,
Tripathy I, Hedgecock S, Fowler-Taylor Care Med. 1995; 151(4): 1170-4.
Durham SR, Pfeffer J, Barnes PJ,
A, et al. Omalizumab, an anti-IgE
317. Wendel PJ, Ramin SM, Barnett- Chung KF. Asthma and Allergy
antibody, in the treatment of adults
Hamm C, Rowe TF, Cunningham FG. Research Group of the National Heart
and adolescents with perennial allergic
Asthma treatment in pregnancy: a and Lung Institute. Systematic
rhinitis. Ann Allergy Asthma Immunol.
randomized controlled study. Am J assessment of difficult-to-treat
2003; 91(2): 160-7.
Obstet Gynecol. 1996; 175(1): 150-4. asthma. Eur Respir J. 2003; 22: 478-83.
Bibliografa 109
08 biblio 17/3/09 12:57 Pgina 110
329. Wainwright NW, Surtees PG, the first Jack Pepys occupational 349. Tarlo SM, Boulet LP, Cartier A,
Wareham NJ, Harrison BD. Psychosocial asthma symposium. Am j Respir Crit Cockcroft D, Cot J, Hargreave FE, et
factors and incident asthma hospital Care Med. 2003; 167: 463-4. al. Canadian Thoracic Society guidelines
admissions in the EPIC-Norfolk cohort for occupational asthma. Can Respir J.
339. Jeal H, Draper A, Jones M, Harris J,
study. Allergy. 2007; 62: 554-60. 1998; 5: 289-300.
Welsh K, Taylor AN, et al. HLA
330. Berry MA, Hargadon B, Shelley M, associations with occupational 350. Brooks SM, Hammad Y, Richards I,
Parker D, Shaw DE, Green RH, et al. sensitization to rat lipocalin allergens: a Giovinco-Barbas J, Jenkins K. The
Evidence of a role of tumor necrosis model for other animal allergies? J spectrum of irritant-induced asthma.
factor alpha in refractory asthma. N Allergy Clin Immunol. 2003; 111: 795-9. Sudden and not-so-sudden onset and
Engl J Med. 2006; 354: 697-708. the role of allergy. Chest. 1998; 113:
340. Malo JL, Lemiere C, Desjardins A,
42-9.
331. Morjaria JB, Chauhan AJ, Babu KS, Cartier A. Prevalence and intensity of
Polosa R, Davies DE, Holgate ST. The role rhinoconjuntivitis in subjects with 351. Tarlo SM, Balmes J, Balkissoon R,
of a soluble TNFalpha receptor fusion occupational asthma. Eur Respir J. 1997; Beach J, Beckett W, Bernstein D, et al.
protein (etanercept) in corticosteroid 10: 1513-5. Diagnosis and management of work-
refractory asthma: a double blind, related asthma: American College Of
341. Karjalainen A, Mortikainen R,
randomised, placebo controlled trial. Chest Physicians Consensus Statement.
Khukka T, Saarinen K, Uitt T. Risk of
Thorax. 2008; 63: 584-91. Chest. 2008; 134(Suppl 3): 1S-41S.
asthma among Finnish patients with
332. Wenzel S. Severe asthma in adults. occupational rhinitis. Chest. 2003; 123: 352. Henneberger PK. Work-
Am J Respir Crit Care Med. 2005; 172: 283-88. exacerbated asthma. Curr Opin Allergy
149-60. Clin Immunol. 2007; 7: 146-51.
342. Pronk A, Preller L, Raulf-Heimsoth
333. Miranda C, Busacker A, Balzar S, M, Jonkers IC, Lammers JW, Wouters 353. Christopher KL, Wood RP, Eckert
Trudeau J, Wenzel SE. Distinguishing IM, et al. Respiratory RC, Blager FB, Raney RA, Souhrada JF.
severe asthma phenotypes: role of age symptoms,sensitization, and exposure Vocal-cord dysfunction presenting as
at onset and eosinophilic response relationships in spray painters asthma. N Engl J Med. 1983: 308(26):
inflammation. J Allergy Clin Immunol. exposed to isocyanates. Am J Respir 1566-70.
2004; 113: 101-8. Crit Care Med. 2007; 176(11): 1090-7.
354. Wood RP, Milgrom H. Vocal cord
334. Bousquet J, Cabrera P, Berkman 343. Chan-Yeung M, Malo JL. Occupational dysfunction. J Allergy Clin Immunol.
N, Buhl R, Holgate S, Wenzel S, et al. asthma. N Engl J Med. 1995; 333: 107-12. 1996; 98(3): 481-5.
The effect of treatment with
344. Vandenplas O, Cartier A, Malo JL. 355. Kayani, S, Shannon DC. Vocal cord
omalizumab, an anti-IgE antibody, on
Occupational challenge test. En: dysfunction associated with exercise in
asthma exacerbations and emergency
Bernstein IL, Chan-Yeung M, Malo JL, adolescent girls. Chest. 1998; 113(2):
medical visits in patients with severe
Bernstein DI, editores. Asthma in the 540-2.
persistent asthma. Allergy. 2005; 60:
workplace. 3 ed. New York: Marcel
302-8. 356. McFadden ER, Zawadski DK. Vocal
Dekker; 2006. p. 227-52.
cord dysfunction masquerading as
335. Bernstein IL, Bernstein DI, Chan-
345. Rachiotis G, Savani R, Brant A, exercise-induced asthma. a physiologic
Yeung M, Malo JL. Definitions and
MacNeill SJ, Newman-Taylor A, Cullinan cause for choking during athletic
classification of asthma in the
P. The outcome of occupational activities. Am J Respir Crit Care Med.
workplace. En: Bernstein IL, Chan-Yeung
asthma after cessation of exposure: a 1996; 153(3): 942-7.
M, Malo JL, Bernstein DI, editores.
systematic review. Thorax. 2007; 62:
Asthma in the worplace. 3 ed. New 357. Newman, KB, Mason UG, Schmaling
147-52.
York: Marcel Dekker. 2006. p. 1-8. KB. Clinical features of vocal card
346. Padoan M, Pozzato V, Simoni M, dysfunction. Am J Respir Crit Care Med.
336. Malo JL, Chan-Yeung M. J Allergy
Zedda L, Milan G, Bononi L, et al. Long- 1995; 152: 1382-6.
Clin Immunol. 2008. p. 23. Epub ahead
term follow-up of toluene diisocyanate-
of print. 358. Doshi DR, Weinberger MM. Long-
induced asthma. Eur Respir J. 2003; 21:
term outcome of vocal cord
337. Kogevinas M, Zock JP, Jarvis D, 637-40.
dysfunction. Ann Allergy Asthma
Kromhout H, Lillienberg L, Plana E, et
347. Cullinan P, Tarlo S, Nemery B. The Immunol. 2006; 96(6): 794-9.
al. Exposure to substances in the
prevention of occupational asthma.
workplace and new-onset asthma: an
Eur Respir J. 2003; 22: 853-60.
international prospective population-
based study (ECRHS-II). Lancet. 2007; 348. Brooks SM, Weiss MR, Bernstein IL.
28; 370: 336-41. Reactive airways dysfunction syndrome
(RADS): persistent asthma syndrome
338. Malo JL. Prevention of
after high level irritant exposures.
occupational asthma. Proceedings of
Chest. 1985; 88: 376-84.
110 GEMA 2009

GPC Guia Manejo Del Asma 009 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

GPC Guia Manejo Del Asma 009 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

00_primeras paginas 17/3/09 12:48 Pgina 1

00_primeras paginas 17/3/09 12:48 Pgina 2

DECLARACIN DE CONFLICTO DE INTERESES

2009, rea de Asma de SEPAR

SEPAR, Sociedad Espaola de SEAIC, Sociedad Espaola de

SEORL, Sociedad Espaola semFYC, Sociedad Espaola de

SEMERGEN, Sociedad Espaola SEMG, Sociedad Espaola de

GRAP, Sociedad de Respiratorio SEICAP, Sociedad Espaola de

SENP, Sociedad Espaola de

Con el apoyo metodolgico del

AGUARN PREZ, Jess HIDALGO REQUENA, Antonio

PLAZA MORAL, Vicente TRIGUEROS CARRERO, Juan Antonio

COMIT EJECUTIVO GEMA 2009

FERNNDEZ BENTEZ, Margarita PLAZA MORAL, Vicente

AGERO BALBN, Ramn DELGADO ROMERO, Julio

LUENGO PLANAS, Mara Teresa REVERTE BOVER, Conrado

4.2.1 Exacerbacin leve

5. Tratamiento del asma del nio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69

En el ao 2003 se edit la gua hoy coloquialmente conocida como GEMA (G GUA

En su redaccin han participado expertos y representantes de nueve sociedades

mejorar la accin diagnstica y teraputica del profesional mediante la elaboracin

Las Guas de Prctica Clnica, si no van acompaadas de un adecuado plan de difu-

Dr. Vicente Plaza Moral

Para unificar el mtodo en la bsqueda y clasificacin de la evidencia y sus reco-

Para la evaluacin de la calidad de la evidencia se utiliz la clasificacin alfabtica

Teniendo en cuenta la reciente aparicin de nuevos enfoques para clasificar la calidad

les y de fondo del sistema GRADE (http://www.gradeworkinggroup.org/), aun-

TABLA 0.1 Clasificacin de la calidad de la evidencia seguida.

A RS de EAC con o sin MA y EAC con bajo riesgo de sesgo. La evidencia

B RS de EAC con o sin MA y EAC con moderado riesgo de sesgo.

C La evidencia proviene de estudios no aleatorizados, observacionales

D Experiencia clnica o literatura cientfica que no puede incluirse en la

AAT Asma agravada por el trabajo

El asma es un sndrome que incluye diversos fenotipos que comparten ma-

Vara ostensiblemente en el mundo, oscila entre el 2% de Tartu (Estonia) y el

En nuestro pas, la prevalencia de sntomas asmticos en nios se ha man-

Tabla 1.1 Prevalencia de sntomas de asma en nios de 13-14 aos

NIOS NIAS TOTAL

Valores expresados en porcentajes

Tabla 1.2 Prevalencia de sntomas de asma en nios

NIOS NIAS TOTAL

Valores expresados en porcentajes

La inflamacin de las vas respiratorias se asocia a obstruccin e hiperres-

El patrn de inflamacin del asma es similar al de otras enfermedades

Es frecuente constatar un engrosamiento de la capa reticular de la membra-

Tabla 1.3 Clulas inflamatorias implicadas en el asma

Linfocitos T (LT): estn elevados en la va area, con un desequilibrio en la relacin

Tabla 1.4 Clulas y elementos estructurales de la va area implicados en el asma

Tabla 1.5 Algunas molculas implicadas en el proceso inflamatorio del asma

Quimiocinas: expresadas por las clulas epiteliales, son importantes en el reclutamiento

de la funcin pulmonar que no se previene o no es del todo reversible

El hecho fisiolgico principal de la exacerbacin asmtica es el estrecha-

Diversos factores desencadenantes (tabla 1.7) pueden ocasionar la exacer-

Tabla 1.6 Mecanismos de obstruccin de la va area en el asma

Contraccin del msculo liso bronquial: es el mecanismo predominante del estrecha-

Tabla 1.7 Factores desencadenantes de la exacerbacin asmtica

cia de la liberacin de mediadores de los mastocitos. Los AINE pueden tam-

La variacin o fluctuacin de los sntomas y de la funcin pulmonar en el

Conforme la enfermedad se hace ms persistente y la inflamacin progre-

Una circunstancia caracterstica de la enfermedad, aunque no exclusiva, es

Tabla 1.8 Mecanismos de hiperrespuesta bronquial

1.5 CARACTERSTICAS DIFERENCIALES DEL ASMA INFANTIL

Aunque los sntomas de asma son similares en cualquier edad, existen en la