Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA:
EXTORCIN, USURPACIN DAOS
MONOGRAFA
PRESENTADO POR:
- FERNANDEZ ZUIGA PERCY
- FERNANDEZ MIRIAN
- GONZALES
- REYNER
- EDISON
SEMESTRE IV SECCIN O3
AREQUIPA PER 2017
CAPTULO I: MARCO TERICO
EXTORSIN (CAPITULO VII)
1. ANTECEDENTES
La extorsin tiene origen desde los tiempos romanos donde los delitos contra la
propiedad, el hurto el ms antiguo, constituy el antecedente ms remoto de la
extorsin.
Viendo a esta obtencin de bienes con el nombre de concussio, que no tena la
significacin actual sino que era, el abuso de la autoridad propia de los
funcionarios y la amenaza de acusar a alguien de delito.
Definida en latn como extorsionis.
Amenaza de pblica difamacin o dao semejante que se hace contra alguien, a
fin de obtener de l dinero u otro provecho.
Presin que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar
en determinado sentido (chantaje).
La extorsin es un delito que consistente en obligar a una persona, a travs de la
utilizacin de violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto o negocio jurdico
con nimo de lucro y con la intencin de producir un perjuicio de carcter
patrimonial o bien del sujeto pasivo, bien de un tercero.
2. CONCEPTO
La extorsin es una figura que se encuentra entre los delitos de:
- APODERAMIENTO, ya que hay nimo de lucro.
- ESTAFA, porque requiere que el sujeto pasivo realice u omita un acto o
negocio jurdico.
- AMENAZAS, porque el sujeto activo coacciona al pasivo para la
realizacin del negocio jurdico.
Este delito tiene una ubicacin independiente. Aunque se relaciona con otros,
es una figura distinta con sus propias caractersticas. Adems, la extorsin es
un delito pluriofensivo: se ataca a varios bienes jurdicos: propiedad,
integridad fsica y libertad.
La extorsin es un delito que consiste en obligar a una persona, a travs de la
utilizacin de violencia o intimidacin, a realizar u omitir un acto jurdico o
negocio jurdico con nimo de lucro y con la intencin de producir un perjuicio
de carcter patrimonial o bien del sujeto pasivo.
3. MODALIDADES DE EXTORSION
Las investigaciones lideradas por la Fiscala han dejado al descubierto las
estrategias o modalidades de los extorsionistas para exigir dinero a sus vctimas.
Las ms comunes son la siciliana o presencial, la carcelaria, los cobros en
cuantas menores y hasta chantajes por medio de falsas capturas de familiares.
A) SICILIANA O PRESENCIAL
Se denomina as porque tiene sus orgenes en la dcada de 1950 en la isla
de Sicilia, sur de Italia, con el surgimiento de los clanes mafiosos. Los
delincuentes realizan la exigencia econmica en persona. Frente a frente,
anota el mayor Caballero. El victimario, por lo general, se presenta en el
negocio de su vctima y finge ser un vendedor informal o un empleado
externo, para no levantar sospechas. Las investigaciones indican que en el
Atlntico esta modalidad se viene cometiendo con mayor frecuencia desde
1998, tras la llegada de los primeros grupos paramilitares al departamento,
aunque antes lo hacan clulas guerrilleras que delinquan en esta zona del
pas. Un investigador de la Polica indic que ya no es tan usual como antes,
porque los delincuentes ahora prefieren cobrar a sus vctimas a travs de
llamadas o mensajes de celular; incluso, por correo electrnico, gracias a que
muchas personas divulgan en sus perfiles en las redes sociales los nombres
de familiares, la direccin de residencia, trabajo o estudio, y eso muchas
veces llega a manos de delincuentes.
B) EL FAMILIAR CAPTURADO
El chantaje del familiar capturado es cometido, en especial, por la
delincuencia comn. Las vctimas tienden a desesperarse y se convierten en
presa fcil para el delincuente, que aprovecha la angustia para convencerlo
de pagar.
En una grabacin en poder de la Fiscala, un extorsionista se le presenta a
una mujer como un sargento de la Polica de Trnsito y Transporte, para
informarle que un sobrino ha sido detenido por el delito de fabricacin, trfico
y porte ilegal de armas de fuego. En un momento de la conversacin, el
supuesto pariente pasa al telfono y le pide ayuda:
- Ta, por favor, aydeme que me tienen detenido; ta, por favor,
aydeme.
- Vea, seora, es que estamos haciendo un puesto de control de
carreteras. Habla con el sargento Diego Prez, (...) en un
registro que le hicimos a un vehculo, su sobrino vena con unas
armas. Entonces, diga si est dispuesta a colaborar con
nosotros, necesitamos $5 millones, de lo contrario nos tocar
dejar detenido a su sobrino.
C) DESDE LAS CRCELES
Las extorsiones carcelarias tienen como cerebro a una persona detenida. En
Barranquilla, los cotejos hechos en distintas pesquisas de los Gaula de la
Polica y Militar han detectado llamadas desde las crceles Modelo y Distrital
de El Bosque, la Penitenciara de El Bosque y el centro de rehabilitacin
femenino El Buen Pastor.
Se han verificado varias y todos dan de las crceles; llaman ms de la
Penitenciara de El Bosque porque hay estn los condenados, explica el
mayor Caballero. Para los cobros econmicos es habitual que a la vctima se
le exija que pague a travs de encomiendas o giros de dinero que son
reclamados en otras zonas del pas. Por lo general, los victimarios aseguran
que hacen parte de alguna banda del crimen organizado como Rastrojos,
Costeos, Paisas, Urabeos o Clan suga, guilas Negras o Autodefensas
Gaitanistas.
D) CHANTAJE SEXUAL EN REDES Y CELULARES
Esta modalidad se refleja en la investigacin por la que policas capturaron en
enero a lvaro Arrieta Castro, estudiante universitario sealado por dos
adolescentes de exigirles que tuvieran relaciones sexuales para no divulgar
fotos ntimas suyas.
En la mayora de casos, las vctimas de esta clase de extorsin son mujeres.
Las pesquisas contra Arrieta establecieron que creaba perfiles falsos de
jovencitas en Facebook, invitaba a sus vctimas a video llamadas y despus,
con cuentas falsas de hombres, las amenazaba con subir mis fotos a su
pgina social y envirselas a mis padres, amigos e imprimirlas para ponerlas
en mi colegio, declar una de las vctimas. Las autoridades recomiendan a
los padres de familia realizar controles del comportamiento y de los contactos
de sus hijos en las redes sociales.
E) MENORES CUANTAS
Extorsin diaria o semanal. Para su comisin, los delincuentes califican a las
vctimas, de acuerdo a actividades econmicas o laborales y la capacidad
econmica que esta les genere. Hacen una estratificacin en la que definen
un monto a cobrar; para ello se valen de planes fachadas como el cobro de
rifas, seguridad informal, proteccin personal, aparentan ser vendedores
puerta a puerta o cobradiarios, dijo Caballero. El Gaula Militar ha detectado
que la mayora de casos en el Atlntico se registra en los mercados pblicos
de Barranquilla y Soledad, donde comerciantes pagan $3 mil por da o $10 mil
por semana. Si un comerciante paga a diario $3 mil y son 300 vctimas, los
extorsionistas recogen $900 mil diarios y $27 millones al mes, detall el
oficial. En investigaciones contra la banda criminal los Costeos, la Fiscala
evidenci que sus miembros vigilaban armados diferentes sectores de
barrios en el suroriente de Barranquilla, como La Luz, donde cobraban $1.000
semanales en cada casa por servicio de seguridad.
F) PLAN DE AHORRO O EL PREMIO MAYOR
Modalidad similar a la del familiar capturado, en la que el delincuente
convence a la vctima de haberse ganado un plan de ahorro o un premio
millonario.
4. ARTICULO Nro. 200. EXTORSIN
A) TIPO PENAL
El artculo 200 del Cdigo Penal recoge la figura delictiva de extorsin, el
mismo que al ser modificado por la Ley N 30076 del 19 de agosto de 2013,
tiene el siguiente contenido:
El que mediante violencia o amenaza obliga a una persona o a una
institucin pblica o privada a otorgar al agente o a un tercero una ventaja
econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser reprimido con
pena privativa de libertad no menor de diez ni mayor de quince aos.
La misma pena se aplicar al que, con la finalidad de contribuir a la comisin
del delito de extorsin, suministra informacin que haya conocido por razn o
con ocasin de sus funciones, cargo u oficio o proporciona deliberadamente
los medios para la perpetracin del delito.
El que mediante violencia o amenaza, toma locales, obstaculiza vas de
comunicacin o impide el libre trnsito de la ciudadana o perturba el normal
funcionamiento de los servicios pblicos o la ejecucin de obras legalmente
autorizadas, con el objeto de obtener de las autoridades cualquier beneficio o
ventaja econmica indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser
sancionado con pena privativa de libertad no menor de cinco ni mayor de diez
aos.
El funcionario pblico con poder de decisin o el que desempea cargo de
confianza o de direccin que, contraviniendo lo establecido en el artculo 42
de la Constitucin Poltica del Per, participe en una huelga con el objeto de
obtener para s o para terceros cualquier beneficio o ventaja econmica
indebida u otra ventaja de cualquier otra ndole, ser sancionado con
inhabilitacin conforme a los incisos1 y 2 del artculo 36 del Cdigo Penal.
La pena ser no menor de quince ni mayor de veinticinco aos e inhabilitacin
conforme a los numerales 4 y 6 del artculo 36, si la violencia o amenaza es
cometida:
a) A mano armada;
b) Participando dos o ms personas; o,
c) Contra el propietario, responsable o contratista de la ejecucin de una
obra de construccin civil pblica o privada, o de cualquier modo,
impidiendo, perturbando, atentando o afectando la ejecucin de la
misma.
d) Aprovechando su condicin de integrante de un sindicato d
construccin civil.
e) Simulando ser trabajador de construccin civil.
Si el agente con la finalidad de obtener una ventaja econmica indebida o
de cualquier otra ndole, mantiene en rehn a una persona, la pena ser
no menor de veinte ni mayor de treinta aos. La pena ser privativa de
libertad no menor de treinta aos, cuando en el supuesto previsto en el
prrafo anterior:
a) Dura ms de veinticuatro horas.
b) Se emplea crueldad contra el rehn.
c) El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante
diplomtico.
d) El rehn adolece de enfermedad grave.
e) Es cometido por dos o ms personas.
f) Se causa lesiones leves a la vctima.
La pena prevista en el prrafo anterior se impone al agente que, para
conseguir sus cometidos extorsivos, usa armas de fuego o artefactos
explosivos.
La pena ser de cadena perpetua cuando:
a) El rehn es menor de edad o mayor de setenta aos.
b) El rehn es persona con discapacidad y el agente se a provecha de
esta circunstancia.
c) Si la vctima resulta con lesiones graves o muere durante o como
consecuencia de dicho acto.
d) El agente se vale de menores de edad."
B) TIPICIDAD OBJETIVA
La primera parte del art. 200 del Cdigo Penal recoge el delito de extorsin
genrico o bsico, el mismo que se configura cuando el agente, actor o sujeto
activo, haciendo uso de la fuerza o amenaza, obliga a esta o a otra a
entregarle o entregar a un tercero, una indebida ventaja patrimonial o de
cualquier otro tipo. El ltimo supuesto por ejemplo se configura cuando el
agente busca conseguir un puesto de trabajo o efectuar un acto de placer a
favor del agente, etc.
Aqu es necesario poner en evidencia que el medio tpico de mantener a una
persona en calidad de rehn para obligar a otra a entregar una ventaja
indebida, que antes del decreto legislativo nro.982 de julio del 2007 formaba
parte del tipo bsico del delito de extorsin, luego de la vigencia del citado
instrumento legal, este medio tpico no forma parte ms del tipo bsico y ms
bien, con buen criterio, el legislador lo ha regulado en forma independiente en
el prrafo sexto del art. 200 como agravante del delito en hermenutica
jurdica.
Analizando el tipo penal antes de la modificacin introducida por el D.L. nro.
896 del 24 de mayo de 1998, la extorsin consista en el comportamiento de
obligar a una persona a otorgar al agente o a un tercero una ventaja
econmica indebida, mediante violencia, amenaza o manteniendo como
rehn al sujeto pasivo o a otra persona. Se trataba en forma exclusiva, de un
delito de enriquecimiento patrimonial para el autor o autores de la conducta
extorsiva.
La diferencia entre el tipo penal original y el actual en cuanto a la finalidad
perseguida o buscada por el agente, se evidencia con claridad. En el primero,
la ventaja la perseguida era solo de tipo econmico o patrimonial, en tanto
que en el actual, la ventaja que busca el agente puede ser de cualquier tipo o
modalidad.
Consideramos que no era necesaria la incorporacin en el art. 200 del C.P.
Incluso, a decir del Prof. Caro Coria, tal incorporacin es inconveniente, pues
si una persona participa en un secuestro brindando informacin relevante o
proporcionando los medios para que la perpetracin del delito, en su calidad
de cmplice primario, necesariamente tendr la misma pena que los autores
directos en estricta aplicacin del I prrafo del art. 25 del C.P.
No obstante la explicacin razonable de su incorporacin, quizs sea la de
tratar, desde la ley de unificar criterios respectos a la situacin de los que
brindan informacin relevante y proporcionan los medios para que otros
cometan el delito de extorsin. Sin embargo en tales supuestos los fiscales y
jueces son de criterio distinto. Unos consideran a aquellos como cmplices
primarios en tanto que los dems lo consideran simples cmplices
secundarios, trayendo como consecuencia una evidente disminucin de la
pena en aplicacin del segundo prrafo del citado numeral 25 del C.P.,
nuevamente desde la ley se pretende corregir la inadecuada actuacin del
operador jurdico.
a) OBLIGAR A OTRO O A UN TERCERO
El verbo rector de esta conducta delictiva lo constituye el trmino obligar;
verbo que para efecto de anlisis se le entiende como forzar, imponer,
compeler, constreir o someter a determinada persona, institucin pblica
o privada (se entiende sus representantes) a otorgar algo en contra de su
voluntad. En la extorsin, el sujeto activo en su directo beneficio o de un
tercero o haciendo uso de los medios tpicos indicados claramente en el
tipo penal como son la violencia, la amenaza, compele, impone al sujeto
pasivo a realizas la entrega de un beneficio cualquiera en contra de su
voluntad. Le compele a realizar una conducta que normal y
espontneamente no hara.
El delito de extorsin consiste en obligar a una persona a otorgar al
agente o a un tercero, una ventaja econmica indebida, mediante violencia
o amenaza o manteniendo como rehn al sujeto pasivo u otra persona y
se consuma cuando el sujeto pasivo cumple con entregar beneficio
econmico indebidamente ilicitano.
Para la materializacin de este delito de extorsin confluirn los siguientes
elementos objetivos:
- Violencia o amenaza sobre la vctima: Es decir, la "vis absoluta"
o la "vis compulsiva". En ambos casos, la vctima es
secuestrada para recibir dinero posteriormente La violencia, es
la fuerza fsica irresistible que se ejerce en la persona del sujeto
pasivo. Sobre la amenaza, que puede recaer en la vctima o en
un tercero con la finalidad de que se perpetre el delito. Bajo la
idoneidad de la amenaza se obliga a la vctima a ser conducido
a otro lugar para ser mantenido como rehn.
- Mantener en rehn a una persona violentada o amenazada y
privada de su libertad ambulatoria: contra la voluntad de la
vctima, se le mantiene en rehn, se le priva de su libertad
ambulatoria, es decir, la libertad de poder ir voluntariamente de
un lugar a otro sin ningn obstculo.
Nez, dice que una persona es mantenida como rehn cuando,
por cualquier medio y por cualquier forma se encuentra en poder
de un tercero, ilegtimamente privada de su libertad personal,
como medio intimidatorio para sacar rescate.
- Ventaja econmica ilcita a favor del agente: esta es la nota
distintiva con el delito de secuestro, el actor no tiene otro
objetivo que el de conseguir a toda costa un provecho
patrimonial indebido. No interesa que sea necesariamente
dinero, puede tratarse de bienes (como electrodomsticos, o un
automvil, etc.).
Roy Freyre, explica que el concepto de 'Ventaja pecuniaria" (en
el nuevo C.P., ventaja econmica), tiene su representacin ms
general y objetiva en el dinero que se obliga a entregar en
provecho del malhechor.
Comprende tambin cualquier mueble o inmueble, que tenga su
equivalente en dinero.
b) CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
- Por el tiempo de duracin del secuestro.
Mantener se rehn a una persona por menos de 24 horas, si el
secuestro dura ms de 24 horas se presenta la agravante de
pena privativa de libertad no menor de 30 aos
- Por la calidad del rehn.
El rehn es menor de edad.
El agraviado ejerce funcin pblica o privada o es representante
diplomtico extranjero.
El rehn adolece de enfermedad grave o es discapacitado y el
agente aprovecha esta circunstancia.
El rehn es mayor de 70 aos.
- Por el actuar del agente.
Se emplea crueldad contra el rehn.
El agente se vale de menores de edad.
- Por el concurso de agentes.
Es cometido por dos o ms personas a ttulo de coautores.
- Por el uso de armas.
El arma puede ser usada para ejercer violencia sobre la vctima
como para amenazarla.
- Por el resultado (a ttulo de dolo o culpa).
Se causa lesiones leves a la vctima (concordancia art. 122 C.
Penal).
Se causa lesiones graves durante o a consecuencia del delito
(concordancia art. 121 C. Penal).
El rehn fallece a consecuencia del delito, se impondr cadena
perpetua, al igual que en las lesiones graves.
c) BIEN JURDICO PROTEGIDO
La figura delictiva descrita en el art. 200 del C. Penal tiende a tutelar el
patrimonio en cuanto a su libre disposicin de su titular, en cuanto al use y
disfrute de los derechos inherentes a la propiedad; mas en verse, otros
intereses jurdicos son objeto de ataque por medio de la conducta tpica, la
libertad personal, la vida, el cuerpo y la salud. Debindose convenir, segn
el orden expuesto que se trata de una conducta pluriofensiva, tal como se
hizo mencin en el caso del robo.
Debindose anotar que existe un tamiz, entre la extorsin y el robo por
ejemplo, digno de destacar: en la extorsin el agente solicita una ventaja
de cualquier ndole, es decir, no solo que se le pueda entregar un
determinado bien, una joya por ejemplo, sino tambin la obtencin de un
crdito, la calificacin para un trabajo, extincin de una deuda, etc. Lo que
da lugar a una diversa concepcin del patrimonio, desde una
consideracin de mayor amplitud, no es la mera tenencia de una cosa. Por
eso se dice con correccin en la doctrina, que el objeto material de este
delito, puede comprender no solo dinero, sino tambin ttulo valores,
documentos que generan efectos jurdicos, un documento firmado en
blanco, esto es, el agente pretender se le reconozca una obligacin
existente o incluso la suscripcin de un contrato laboral. Eso s,
descartamos una ventaja de contenido sexual de ser as estaramos ante
la conducta tpica que se contempla en el art. 170 del C. Penal.
d) SUJETO ACTIVO
Puede ser cualquier persona, incluso funcionario pblico.
En el caso de la participacin de funcionarios pblicos en huelga con fines
extorsivos, se necesita una cualificacin del sujeto, ya que esta figura solo
se dar si el agente activo tiene capacidad de decisin, o desempea
cargo de confianza.(4 prrafo, art 200)
e) SUJETO PASIVO
Esta persona a quien se le obliga a la institucin pblica o privada a
otorgar la ventaja pecuniaria indebida.
El comportamiento consiste en obligar a una persona natural o a una
persona jurdica la cual podr ser institucin pblica o privada y esta se
dar mediante las personas que la conformen en virtud de su patrimonio y
las ventajas que de ella puedan proveerse a otorgar al agente o a un
tercero una ventaja econmica indebida es decir esta no debe de
corresponderle al agente ya que sin es debida no se configurara el tipo
adems de que debe ser un valor econmico o de cualquier otra ndole
hace referencia a una ventaja que pueda ser de otra naturaleza la cual
tambin no le corresponder al agente o al tercero, se dar mediante
amenaza o violencia los cuales sern los nicos medios que configuraran
el tipo , en virtud de estas caractersticas se configuraran el tipo bsico los
supuestos se desarrollaran en base a esta.
f) ANTIJURICIDAD
La conducta tpica objetiva y subjetivamente de extorsin seria antijurdica
siempre cuando no concurra alguna causa de justificacin regulada en el
art. 20 del C.P., incluso, del mismo contenido del tipo penal se advierte
que para estar ante una conducta de extorsin antijurdica, la ventaja
exigida por el agente deber ser indebida; esto es, el agente no tendr
derecho legtimo para exigirle. Caso contrario si se verifica que el agente
tuvo derecho a esa ventaja que por ejemplo el obligado se resista a
entregar, quiz estaremos ante una conducta tpica de extorsin pero no
antijurdica.
En el ejemplo propuesto no aparecer el delito de extorsin pero ello no
significa que el actuar violento o amenaza sea impune, pues el agente
ser sancionado de acuerdo al art. 417 del cdigo penal, que regula la
conducta punible conocida como hacerse justicia por propia mano.
En el caso que el agente haya privado de libertad ambulatoria a una
persona para exigir se le otorgue la ventaja que, de acuerdo ley, le
corresponda su conducta ser atpica para el delito de extorsin, pero ser
sancionado por el delito de secuestro previsto en el art. 252del C.P.
C) TIPICIDAD SUBJETIVA
La comisin del delito de extorsin es a ttulo de dolo conciencia y voluntad
para exigir la disposicin patrimonial, a pesar de conocer su ilicitud.
D) TENTATIVA Y CONSUMACIN
a) CONSUMACIN: Se da la consumacin de este delito cuando la
vctima pone a disposicin del agente las cosas.
Para Soler, este delito se consuma cuando el extorsionado otorga una
ventaja indebida, es decir basta con el desprendimiento, sin necesidad de
que se produzca el efectivo apoderamiento ni en consecuencia, el
beneficio nico.
b) TENTATIVA: No hay inconveniente en admitir la tentativa, la cual se
dara en tanto se produzca el desprendimiento econmico.
La tentativa, como ya se ha podido notar es perfectamente posible. Para
MAGGIORE la tentativa es siempre admisible, con tal que, comprobada la
idoneidad de los medios coercitivos, resulte que el ter crimines fue
interrumpido y el resultado no se verific por causa independientes de la
voluntad del culpable. Por consiguiente, tenemos extorsin tentada y no
consumada, cuando el agente, en el acto de apoderarse de la suma
depositada, es arrestado por la fuerza pblica puesta en acecho cuando
en vez de dinero se deposita un objeto sin ningn valor, con el nico fin de
hacer posible la intervencin de la polica.
El obligar a que el agraviado le entregue al agente una suma de dinero
aprovechando ste de su condicin de miembro de la polica nacional,
mediante amenaza de involucrar a un familiar de la vctima en un proceso
penal, constituye a la vez delito de extorsin calificado y concusin.
En tanto la extorsin consiste en la violencia o coaccin que se ejerce
sobre una persona para obtener un beneficio econmico; en tanto la
concusin es la percepcin ilegtima de dinero u otro beneficio de un
funcionario pblico o haciendo uso de dicha funcin, una misma conducta
cometida por un funcionario pblico no puede simultneamente constituir
ambos delitos, debiendo analizarse cul de ellos es el correspondiente.
Para que se consuma el delito de extorsin, es necesario que el o los
agraviados hayan cumplido con todo o parte de la ventaja econmica
indebida, esto es, que el sujeto pasivo haya sufrido detrimento de su
patrimonio.
c) PENALIDAD
Si el caso est tipificado en el tipo bsico del art. 200, el agente ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de 10 ni mayor de
15aos.
La misma pena se aplicara al que con la finalidad de contribuir a la
comisin del delito de extorsin, suministra informacin que haya conocido
por razn o con ocasin de sus funciones, cargo u oficio o proporciona
deliberadamente los medios para la perturbacin del delito.
En caso de que los hechos se tipifiquen como extorsin especial, el agente
ser sancionado con pena privativa de libertad no menor de 5 ni mayor
de10.
Si el agente es funcionario pblico con impedimento, por el art. 42 de la
constitucin poltica del Per ser sancionado con inhabilitacin conforme
a los incisos 1 y 2 del art. 36 del C.P.
La pena ser no menor de 15 ni mayor de 25 aos si la violencia o
amenaza es cometida a mano armada, participan dos o ms personas o el
agente acta valindose de menores de edad.
Si el agente para lograr su objetivo mantiene de rehn a una persona, la
pena ser no menor de 20 ni mayor de 30 aos.
Si se configura las agravantes en el 7mo prrafo, el agente ser
merecedor de una pena privativa de libertad no menor de 30 aos.
Finalmente de verificarse las agravantes del ltimo prrafo del art. 200, la
pena ser cadena perpetua.
En lo que respecta a la cadena perpetua vase lo dicho sobre esta
inconstitucional pena en el delito de secuestro.
CHANTAJE (ART 201)
1. TIPO PENAL
Las conductas que en conjunto reciben el nomen inris de chantaje tienen su
origen, segn la doctrina, en Inglaterra, pas que en 1861 dicto un Bill donde se
tipifico el caso de quien mediante una amenaza escrita, hecha para inspirar al
destinatario el temor de verse acusado de un crimen, obtiene del extorsionado un
provecho patrimonial*16"). En nuestra patria, su antecedente ms prximo es el
artculo 250 del Cdigo Penal derogado. Actualmente, aquellas conductas
aparecen tipificadas en el artculo 201 del Cdigo Penal en los trminos
siguientes:
El que, haciendo saber a otro que se dispone a publicar, denunciar o
revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente o a un tercero con quien este estrechamente vinculado,
trata de determinarlo o lo determina a comprar su silencio, ser reprimido
con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos y
con ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco das multa.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo dolosamente
trata de determinar o determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole
saber que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta cuya
divulgacin puede perjudicar a l o a un tercero con quien est estrechamente
vinculado. Roy Freyre, comentando el artculo 250 del Cdigo de 1924, define al
chantaje como el acto de intimidar a una persona hacindole saber que est
dispuesto a divulgar un hecho susceptible de causar perjuicio a ella o a un
tercero con quien se encuentra estrechamente vinculada, con el propsito de
decidirle a que compre su silencio al precio de una indebida concesin
patrimonial; en tanto que Pea Cabrera*1701) analizando el actual Cdigo Penal
sostena que el chantaje materialmente reside en hacer saber a otro que se
dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta cuya divulgacin
puede perjudicarlo personalmente o a un tercero con quien est estrechamente
vinculado, tratando de determinarlo o lo determina a comprar su silencio al precio
de un sacrificio pecuniario.
Con Bramont-Arias Torres y Garca Cantizano(1702), se advierte que el delito de
chantaje gira en torno a la intimidacin de la que es objeto el sujeto pasivo,
mediante la amenaza de la divulgacin de un hecho o conducta que pueda
perjudicar a l o a un tercero con quien est estrechamente vinculado. Es decir,
se le anuncia al sujeto pasivo el propsito de causarle un mal, que en este caso
est referido a la publicacin, denuncia o revelacin de un hecho o conducta, si
no hace un desprendimiento patrimonial a favor del sujeto activo.
La amenaza de divulgar, denunciar o revelar un hecho o conducta que pueda
perjudicar a la vctima, trata de determinar o determina a esta a comprar el
silencio del agente. Esto es, el sujeto activo solicita la entrega de un precio a
cambio de no divulgar, denunciar o revelar un hecho o conducta perjudicial. Se
entiende que si el agente no recibe el beneficio patrimonial que ilegalmente
solicita, se causar perjuicio a la vctima con el actuar del agente.
Pueden presentarse dos situaciones concretas: la primera ocurre cuando el
agente con el anuncio de un mal futuro trata de determinar al sujeto pasivo a
comprar su silencio. Aqu el agente trata o intenta que la vctima compre su
silencio. No se exige que la vctima entregue el beneficio patrimonial solicitado.
Basta que el agente anuncie que se dispone a publicar, denunciar o revelar un
hecho o conducta en perjuicio de la vctima si esta no le hace entrega de un
beneficio patrimonial para estar ante un delito de chantaje consumado. Y la
segunda situacin ocurre cuando efectivamente el agente determina o logra que
la vctima le entregue un beneficio patrimonial indebido a cambio que no
publique, denuncie o revele un hecho o conducta perjudicial. La diferencia entre
una y otra es evidente.
En la primera, el agente solo intenta o pretende que la vctima compre su
silencio; en cambio, en la segunda el agente logra en forma efectiva que la
vctima compre su silencio desprendindose de su patrimonio.
El anuncio de un mal futuro, o simplemente la amenaza que hace el agente a su
vctima se traduce en los verbos rectores del tipo como el publicar, denunciar o
revelar un hecho o conducta perjudicial.
Antes de entrar a explicar el contenido de aquellos verbos, nos parece
trascendente dejar establecido que la amenaza como medio para lograr que la
vctima compre el silencio del agente, requiere las condiciones generales de toda
amenaza; es decir, la vctima debe creer que existe la firme posibilidad de que se
haga efectivo el mal que encierra la amenaza. El sujeto pasivo debe creer que
con la entrega de lo exigido por el agente, se evitar el perjuicio que se anuncia.
Ello puede ser quimrico, pero lo importante es que la vctima lo crea. La entrega
del patrimonio debe ser producto de la voluntad coaccionada del sujeto pasivo. El
contenido de la amenaza lo constituye el anuncio de un mal; es decir, el anuncio
de publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta perjudicial o desfavorable al
sujeto pasivo.
Publicar es el acto de difundir por cualquier medio escrito u oral, un hecho o
conducta que puede perjudicar a la vctima o a un tercero estrechamente
vinculado a ella. En cambio, denunciar significa que el sujeto activo se dispone a
poner en conocimiento de la autoridad policial, judicial o fiscal un hecho o
conducta perjudicial para la vctima o un tercero vinculado a aquella. Finalmente,
por revelar se entiende que el actor se dispone a poner al descubierto o de
manifiesto un hecho o conducta ignorado por los dems que de saberse puede
causar perjuicio a la vctima o a un tercero estrechamente vinculado a esta.
El hecho o conducta de que su publicacin, denuncia o revelacin pueda causar
perjuicio a la vctima, es posible que sea verdadero o falso.
La verdad o falsedad del hecho o conducta es indiferente para configurar el
chantaje. Basta que origine el temor en la vctima de ser perjudicado y a
consecuencia de tal temor, se pretenda comprar se compre el silencio del agente
para estar ante el delito de chantaje. En tal sentido, Francois Clerc citado por
Pea Cabrera sostena: poco importa que el hecho preciso sea verdadero o falso;
yo soy igualmente culpable si amenazo a una persona con revelar una sentencia
condenatoria que efectivamente ha sucedido o que jams se ha pronunciado
condena alguna.
Hecho es todo acontecimiento ocurrido en la realidad que al sujeto pasivo le
interesa tener en secreto. El chantaje, utilizando un hecho, sera el caso que
ocurre cuando el agente al haber descubierto que su vctima es hijo adoptivo, le
solicita un beneficio patrimonial a cambio de no publicar o revelar tal situacin, o
tambin cuando sabiendo el agente que el hijo de su vctima es adoptado, solicita
dinero a cambio de no revelar tal circunstancia.
En tanto que conducta es toda cualidad o una forma de comportarse dentro de la
comunidad que al sujeto pasivo le interesa mantener en reserva o secreto.
Ocurre, por ejemplo, cuando el agente descubre que su vctima tiene
preferencias homosexuales y amenaza con publicarlo, o cuando, el agente sabe
que la vctima ha sido sentenciada por el delito de estafa y le amenaza con
publicarlo o revelarlo si no le hace entrega de determinada cantidad de dinero.
De lo expuesto y de la forma como aparece redactado el tipo penal, el hecho
punible de chantaje puede materializarse o concretarse en la realidad judicial
mediante diversas conductas que por s solas configuran el delito.
As tenemos:
a) El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo
dolosamente trata de determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio,
hacindole saber que se dispone a publicar un hecho o conducta cuya
divulgacin puede perjudicarlo personalmente.
b) El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a publicar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar
a un tercero con quien est estrechamente vinculado.
c) El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a denunciar ante las autoridades un hecho o conducta cuya
divulgacin puede perjudicarlo personalmente.
d) El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a denunciar un hecho o conducta cuya divulgacin puede
perjudicar a un tercero con quien est estrechamente vinculado.
e) El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede
perjudicarlo personalmente.
f) El delito de chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente trata de
determinar al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar
a un tercero con quien est estrechamente vinculado.
g) El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente determina al
sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
publicar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente.
h) El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente determina al
sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
publicar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un
tercero con quien est estrechamente vinculado.
i) El delito de chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente
determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se
dispone a denunciar un hecho o conducta cuya divulgacin puede
perjudicarlo personalmente.
j) El chantaje se configura cuando el sujeto activo dolosamente determina al
sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
denunciar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicar a un
tercero con quien est estrechamente vinculado.
k) El chantaje aparece cuando el sujeto activo dolosamente determina al
sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole saber que se dispone a
revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede perjudicarlo
personalmente.
El delito de chantaje se configura o aparece cuando el sujeto activo
dolosamente determina al sujeto pasivo a comprar su silencio, hacindole
saber que se dispone a revelar un hecho o conducta cuya divulgacin puede
perjudicar a un tercero con quien est estrechamente vinculado.
Finalmente, en cuanto a la tipicidad objetiva del delito de chantaje, el
operador jurdico penal deber verificar si el actuar del agente est motivado o
guiado a obligar al sujeto pasivo a comprar su silencio; es decir, es necesario
que el agente tenga la intencin de sacar un provecho patrimonial con su
conducta. Al hablar el tipo penal de "comprar el silencio" de la vctima, se
entiende que esta debe pagar un precio ya sea en dinero o en especies al
agente a fin de evitar la publicacin, denuncia o revelacin de un hecho o
conducta perjudicial. Si la intencin o leit motiv del sujeto activo no es la de
obligar que la vctima compre su silencio, sino otra diferente, la figura penal de
chantaje no se verifica.
A) BIEN JURDICO PROTEGIDO:
De la ubicacin dentro del Cdigo Penal y del contenido del tipo penal 201, se
advierte que el bien jurdico protegido lo constituye el patrimonio. Sin
embargo, en segundo trmino, tambin se pretende proteger la libertad
individual de las personas, bien jurdico que de verificarse la conducta del
chantaje se ver lesionada debido a que la vctima se ve coaccionada
mediante la amenaza o anuncio de un mal futuro a desprenderse de parte de
su patrimonio para comprar el silencio del agente.
B) SUJETO ACTIVO:
Sujeto activo, agente o actor puede ser cualquier persona imputable; el tipo
penal no exige alguna cualidad, calidad o condicin especial.
C) SUJETO PASIVO:
Vctima, sujeto pasivo o persona contra la que est dirigida la conducta del
agente para obligarle a comprar su silencio, tambin puede ser cualquier
persona fsica. El tipo penal no exige alguna cualidad especial.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
De la redaccin del tipo penal en hermenutica jurdica se desprende que el
delito de chantaje es netamente doloso, no cabe la comisin culposa o
imprudente. Esto es, el agente acta con conocimiento y voluntad de hacer saber
a su vctima que se dispone a publicar, denunciar o revelar un hecho o conducta
perjudicial para esta o un tercero estrechamente vinculada con ella, con el
propsito especfico de determinarlo a comprar su silencio a cambio de una
prestacin patrimonial indebida.
Roy Freyre, comentando el cdigo derogado ensea que el dolo en el delito de
chantaje consiste tanto en la conciencia de que se hace saber a otro que se est
dispuesto a hacer la divulgacin de un hecho potencialmente perjudicial, como
tambin en la voluntad de decidir al agraviado a que le compre su silencio.
Aparte del dolo, tambin se exige un elemento subjetivo adicional denominado
"nimo de lucro", es decir, la intencin de obtener un beneficio patrimonial que
motiva o impulsa el accionar del agente. Si en la conducta desarrollada no hay
intencin de obtener un beneficio patrimonial, el delito no se configura por falta
de tipicidad subjetiva.
4. ANTIJURIDICIDAD
La conducta tpica etiquetada como chantaje ser antijurdica siempre y cuando
no concurra alguna de las causas de justificacin previstas en el artculo 20 del
Cdigo Penal. Si se verifica la concurrencia de alguna de ellas como puede ser el
consentimiento de la vctima o un estado de necesidad justificante, la conducta
ser tpica, pero no antijurdica.
5. CULPABILIDAD
La conducta tpica y antijurdica de chantaje ser atribuible personalmente a su
autor, siempre que este sea imputable, es decir, mayor de 18 aos de edad y no
sufra de alteracin mental que le haga inimputable; que al momento de actuar
haya tenido la posibilidad de actuar de acuerdo a ley y no cometer el chantaje y
finalmente, se verificar si el agente al momento de actuar conoca que su
accionar era antijurdico.
6. TENTATIVA Y CONSUMACIN
La figura delictiva del chantaje se perfecciona o consuma con el solo anuncio del
agente que se dispone a publicar, denunciar un hecho o conducta perjudicial si la
vctima no le compra su silencio. La frase "trata de determinarlo" sustenta el
argumento expuesto. Aquella frase orienta al operador jurdico en tal sentido.
Basta que el agente intente o trata de hacer que la vctima le compre su silencio
para estar frente al chantaje consumado. Para la consumacin no interesa que la
vctima se desprenda de su patrimonio ni que el agente reciba el beneficio
patrimonial indebido. Es suficiente que se anuncie la divulgacin de un hecho o
conducta perjudicial.
Siendo as, jurdicopenalmente no es posible que se presente la figura de la
tentativa en el delito de chantaje.
En el mismo sentido, Roy Freyre(1705) ensea que no es necesario, para la
plena configuracin delictiva, que el agraviado por temor a las consecuencias
perjudiciales, haya pagado el precio del silencio referido en el texto comentado.
En verdad, ni siquiera es indispensable que el sujeto pasivo se haya sentido
constreido a tomar la decisin de comprar el silencio.
Basta para el perfeccionamiento, segn nuestra ley, con que el actor tratare de
determinar a que su mutismo le fuera comprado por la vctima, sea que lo
consiga o no. En forma parecida, opinan Bramont-Arias Torres y Garca
Cantizano.
7. PENALIDAD
El agente del delito de chantaje ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de tres ni mayor de seis aos y unido a ella, ser merecedor a la pena
limitativa de derechos consistente en ciento ochenta a trescientos sesenta y cinco
das multa.
CAPTULO II: USURPACIN
1. DELITO DE: USURPACIN
Constituye el tipo penal bsico de Usurpacin que tipifica el artculo 202 del
Cdigo Penal, siendo las conductas prohibidas de apropiarse, despojar y turbar
la posesin de un bien inmueble.
Respecto a la estructura normativa del tipo penal base: artculo 202, estamos
ante un tipo: alternativo; ya que en ella se encuentran tipificadas distintas
conductas, sin embargo basta para su cumplimiento la realizacin de una de
ellas.
El delito de usurpacin tiene su antecedente legislativo en el artculo 257 del
Cdigo Penal de 1924. La autonoma de la figura delictiva encuentra su
explicacin en la naturaleza misma de los bienes sobre los cuales recae la accin
del o los agentes; es decir, sobre los bienes inmuebles. Es tcnicamente
inapropiado y materialmente imposible hablar de "sustraccin de un inmueble". El
derecho penal ha creado la figura de la usurpacin que se configura cuando el
agente haciendo uso de la violencia, amenaza, engao o abuso de confianza
despoja, destruye linderos o turba la posesin pacfica que tiene su vctima sobre
un bien inmueble.
En nuestra normativa jurdica, las conductas que reunidas conforman el hecho
punible denominado "usurpacin", aparece redactado en el artculo 202 del
Cdigo Penal del modo que sigue:
Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni mayor de tres
aos:
En tal sentido, bien inmueble constituir todo bien con existencia real y con valor
patrimonial para las personas que no pueden ser transportados de un lugar a
otro; no son movibles. Pueden ser de naturaleza pblica o privada.
C) Sujeto pasivo
3. MODALIDADES DE USURPACIN
A) El inciso primero del artculo 202 del C.P.
Aqu se recogen dos conductas que se diferencian por los medios empleados
por el agente con la finalidad de aduearse, apropiarse, quedarse o
adjudicarse el total o parte de un inmueble vecino. Si bien para alterar o
destruir los linderos, el agente puede hacer uso de la fuerza, esta no debe
efectuarse contra las personas, caso contrario, se configura el delito previsto
en el inciso 2 del artculo 202 del C.P:
- Posesin:
- Tenencia:
Para saber qu se entiende por tenencia o simple detentacin en
nuestro sistema jurdico, igual como ocurre con la posesin,
debemos recurrir al artculo 897 del Cdigo Civil donde se regula
que: "no es poseedor quien, encontrndose en dependencia
respecto a otro, conserva la posesin en nombre de este y en
cumplimiento de rdenes e instrucciones suyas". Es decir, por la
tenencia, una persona tiene el ejercicio efectivo de uno a ms
atributos del derecho de propiedad sobre un inmueble, sin
podrsele presumir como propietaria, pues ella ya reconoce tal
condicin en otra persona.
4. TIPICIDAD SUBJETIVA
Segn la redaccin del tipo penal 202, y tal como sucede con todos los delitos
que lesionan o ponen en peligro el bien jurdico patrimonio, las modalidades de
usurpacin son de comisin netamente dolosa. No cabe la comisin culposa o
imprudente. Si por ejemplo, se altera o destruyen los linderos del inmueble
colindante y por negligencia o desconocimiento se sobre pasa al terreno vecino,
el delito de usurpacin no aparece. En este supuesto, a lo ms se verificar si los
daos ocasionados al lindero sobrepasan en su valor econmico las cuatro
remuneraciones mnimas vitales, en cuyo caso se atribuir a su autor el delito de
daos.
Aqu es factible que se presenten supuestos de error de prohibicin; esto es, que
el sujeto activo de la conducta tpica y antijurdica al momento de actuar por error
desconozca la antijuridicidad de su conducta, como sera el caso que el agente
alterara los linderos del predio vecino en la creencia errnea que su propiedad le
alcanza unos metros ms o cuando el sujeto activo, propietario, haciendo uso del
engao despojara del inmueble a su arrendatario en la creencia errnea que
tiene derecho a actuar de ese modo para recuperar la posesin de su inmueble
ante la negativa de retirarse de aquel.
7. TENTATIVA
Las conductas tpicas previstas en los incisos primero y segundo del artculo 202
del C.P., es posible que se queden en el grado de tentativa. Habr tentativa, por
ejemplo, cuando el agente con la firme intencin de despojar del inmueble al
sujeto pasivo, haciendo uso de la violencia o la amenaza, realiza actos
perturbatorios de la posesin, no logrando an el despojo por intervencin de la
autoridad competente o, cuando el agente con la intencin de apropiarse de
parte de un predio vecino comienza o est destruyendo los linderos, sin embargo,
por intervencin oportuna de la autoridad no logra realmente destruir o
desaparecer el lindero. Como precedente judicial de tentativa de usurpacin cabe
citarse la resolucin superior del 16 de junio de 2000, en la cual se esgrime que:
"se imputa a los encausados haber participado en el evento ocurrido el da 17 de
junio del ao mil novecientos noventa y siete, oportunidad en la cual habran
pretendido desalojar a los agraviados de la posesin que ejerca sobre el
inmueble..., causando daos materiales en el mismo; que, los vestigios de actos
violentos que fueron hallados durante la constatacin policial efectuada el da
nueve de junio del citado ao, conforme se detalla a fojas..., evidencian que
dichos actos de violencia tuvieron como finalidad despojarlos de la posesin del
citado predio, sin lograr el resultado objetivo perseguido, lo cual permite colegir
que respecto al delito de usurpacin, no nos encontramos antes el delito
consumado, sino frente a actos que indican el comienzo en la ejecucin del
mismo".
8. CONSUMACIN
El supuesto previsto en el inciso primero del artculo 202 del C E se consuma con
la total destruccin o alteracin de los linderos que delimita el predio que se
pretende adjudicar el sujeto activo. Para perfeccionarse el delito no se requiere
que el agente realmente logre apropiarse o aduearse de todo o parte de un
inmueble. Basta que se acredite que el agente destruy o alter los linderos con
la firme intencin de hacerse dueo del predio vecino.
En caso que haya despojo, por ejemplo, del derecho de propiedad sin que el
propietario haya estado en actual posesin mediata o inmediata del inmueble, el
delito en hermenutica jurdica no aparece. Presentndose en tal supuesto un
conflicto que debe ventilarse en la va extrapenal.
Los supuestos previstos en el inciso 3 del artculo 202 del C.P. se consuman en
el mismo momento en que se da inicio a los actos perturbatorios de la pacfica
posesin que goza el sujeto pasivo de la conducta prohibida.
Igual posicin expone Angeles Gonzles y otros cuando concluye que el delito se
consuma con la realizacin del acto perturbatorio, a travs de la violencia o
amenaza, restringiendo o limitando, de este modo, la pacfica posesin.
Esta ltima tendencia tiene perfecta aplicacin para nuestro sistema jurdico, toda
vez que en la redaccin del inciso 2 del artculo 202 del C.P. el legislador
nacional ha puesto nfasis en el acto mismo del despojo, no importando para
efectos de la consumacin que la desposesin se mantenga en el tiempo. Desde
esta perspectiva, tenemos que el tipo penal del delito de usurpacin se realiza
con el despojo mediante actos de violencia, amenaza, engao o abuso de
confianza. Esta realizacin trae como consecuencia la situacin de desposesin
del inmueble para el titular del derecho. La posesin ilcita del nuevo ocupante no
es comprendida como despojo, sino como una nueva relacin de disfrute del
inmueble posedo. Objetivamente el despojo se materializa en un solo momento
mediante los actos tpicos de violencia, amenaza, engao o abuso de confianza;
es decir, el despojo se da en un instante no es de realizacin permanente; lo que
s se produce es una situacin de desposesin que se mantiene en el tiempo; se
crea un estado distinto al anterior al despojo. En suma, el despojo en s mismo se
produce en un solo momento, no se mantiene en el tiempo.
Esta posicin ha calado en la jurisprudencia nacional, al punto que la Suprema
Corte en Sala Plena, ha emitido la siguiente jurisprudencia vinculante u
obligatoria: "El delito de usurpacin es de realizacin instantnea, siendo
suficiente para su consumacin el despojo de la posesin o la afectacin de un
derecho real". La ponencia que sustent la aprobacin de la citada jurisprudencia
normativa correspondi al seor juez supremo, Hugo Sivina Hurtado, quien
sostuvo que los delitos permanentes, son aquellos que se caracterizan por
prolongarse en el tiempo el momento consumativo, como ocurre, por ejemplo,
con el delito de secuestro previsto en el artculo ciento cincuenta y dos del
Cdigo Penal en el que se mantiene en el tiempo la situacin antijurdica
("privacin de la libertad"), creada por el agente. Sin embargo, como lo han
precisado en Alemania, Jescheck, y en Espaa Mir Puig, la caracterstica
fundamental del delito permanente y que permite diferenciarlo de otras
creaciones de situaciones ilcitas que se mantienen en el tiempo, pero que no se
comprenden en dicha categora, es que el mantenimiento del estado antijurdico
de cierta duracin creado por la accin punible depende de la voluntad del autor,
implicando que dicho mantenimiento sigue realizando el tipo, por lo que el delito
se sigue consumando hasta que se abandona la situacin antijurdica. Situacin
que no se presenta en la usurpacin que se consuma inmediatamente de
producido el despojo. Sin duda, esta jurisprudencia normativa tiene su
antecedente ms cercano en el acuerdo producido en el Pleno Jurisdiccional
realizado en noviembre de 1998 en la ciudad de lea, en el cual 50 Jueces
Superiores integrantes de Salas Especializadas en lo Penal con la presencia de
algunos Jueces Supremos, acordaron "por mayora menos nueve votos, que el
delito de usurpacin debe ser reputado instantneo de efectos permanentes".
10. PENALIDAD
1. TIPO PENAL
El que, con el fin de obtener para s o para otro un provecho ilcito con
perjuicio de tercero, desva el curso de las aguas pblicas o privadas,
impide que corran por su cauce o las utiliza en una cantidad mayor de la
debida, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de uno ni
mayor de tres aos.
2. TIPICIDAD OBJETIVA
En la construccin del tipo penal se observa que el legislador ha hecho uso
de tres verbos rectores: desviar, impedir y utilizar. Estos tres verbos sirven
para concluir que el tipo penal recoge tres conductas punibles.
Aqu el agua debe ser corriente o fluida de manera que el agente haciendo
uso de los medios necesarios para detenerla, represando por ejemplo, le
impide el recorrido del cauce normal que debe seguir.
El tipo penal no hace mencin de algn medio comisivo que pueda utilizar el
sujeto activo para perfeccionar el delito. El medio que se utilice o emplee
puede ser cualquiera. El agente puede hacer uso de la violencia, la amenaza,
el abuso de confianza o simplemente actuar sin hacer uso de algn tipo de
medio de comisin.
Por otro lado, el objeto material del delito son las aguas pblicas o de uso
pblico y las aguas privadas o cuyo derecho de uso pertenece a un particular.
Es importante dejar establecido que para el sistema jurdico nacional, el agua
es un bien inmueble. En forma concreta y taxativa, el inciso 2 del artculo 885
del Cdigo Civil prescribe que el mar, los lagos, los ros, los manantiales, las
corrientes de agua y las aguas vivas o estanciales son bienes inmuebles. De
ah que se hable de usurpacin de aguas.
El tipo penal 203 del Cdigo Penal pretende proteger o tutelar el bien jurdico
denominado patrimonio de las personas, ms especficamente el valor
patrimonial que tienen para las personas las aguas ya sean pblicas o
privadas.
B) Sujeto activo
C) Sujeto pasivo
El perjudicado con la accin del agente tambin puede ser cualquier persona,
pudiendo ser natural o jurdica. Aqu debe precisarse que si el objeto del delito
son las aguas privadas, el sujeto pasivo ser una persona natural o jurdica
particular; en cambio, si el objeto de la conducta punible son las aguas
pblicas los agraviados sern el Estado y los particulares perjudicados.
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
No obstante, tambin del contenido del tipo penal se advierte que aparte del
dolo, se exige en el actuar del agente otro elemento subjetivo adicional como
es el animus lucrandi, esto es, el sujeto activo debe actuar con la firme
intencin de procurarse un provecho econmico para s o para un tercero. Si
el animus de lucro no aparece en la conducta del agente, el delito no se
configura.
4. ANTIJURIDICIDAD
5. CULPABILIDAD
Por ejemplo, el agente puede estar utilizando una cantidad de agua mayor a la
debida, en la creencia errnea de que le corresponde, o en la creencia errada de
que tiene derecho a usar el agua en tal volumen.
6. TENTATIVA Y CONSUMACIN
un delito consumado.
7. PENALIDAD
El autor del delito de usurpacin de aguas ser reprimido con pena privativa de
libertad no menor de uno ni mayor de tres aos.
1. TIPO PENAL
2. HERMENUTICA JURDICA
En tanto que la otra posicin que asumimos afirma que solo aparece la
agravante cuando las dos o ms personas que participan en la usurpacin lo
hacen en calidad de coautores. Es decir, cuando todos teniendo el dominio
del hecho o las riendas del acontecer, aportan en su comisin segn el rol
que le corresponde para llevar a buen trmino su empresa criminal.
El mismo fundamento de la agravante nos lleva a concluir de ese modo, pues
el nmero de personas que deben participar en el hecho mismo facilita su
consumacin por la merma significativa de la eficacia de las defensas de la
vctima. El concurso -debe ser en el hecho mismo de la usurpacin.
No antes ni despus, y ello solo puede suceder cuando estamos ante la
coautora.
En estricta sujecin al principio de legalidad y adecuada interpretacin de los
fundamentos del derecho penal peruano, la usurpacin con el concurso de
dos o ms personas solo puede ser efectuada por autores o coautores.
Considerar que los cmplices o el inductor resultan incluidos en la agravante
implica negar el sistema de participacin asumida por el Cdigo Penal en su
Parte General y, lo que es ms peligroso, implica castigar al cmplice por ser
tal y adems por coautor, lo que significa hacer una doble incriminacin por
un mismo hecho.
Entre los coautores debe existir un mnimo acuerdo para perfeccionar el
delito. Incluso el acuerdo puede connotar permanencia en la comisin de este
tipo de delitos.
C) Agravantes por la calidad del inmueble
Los incisos 3 y 4 del artculo 204 del Cdigo Penal recogen las agravantes
que se configuran cuando el inmueble objeto del delito est reservado para
fines habitacionales, o se trata de inmuebles pertenecientes al Estado, los
mismos que de acuerdo al artculo 73 de la Constitucin Poltica son
inalienables e imprescriptibles, o se trata de inmuebles destinados a servicios
pblicos como, por ejemplo, para funcionar el programa del vaso de leche del
sector o son inmuebles pertenecientes a las comunidades campesinas o
nativas, los mismos que segn interpretacin del numeral 89 de la
Constitucin su propiedad es imprescriptible, salvo que estn abandonadas,
caso en el cual pasan al Estado.
3. PENALIDAD
El o los agentes del delito de usurpacin agravada sern reprimidos con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de seis aos segn sea el caso
concreto ventilado
CAPTULO III: DAOS
1. TIPO PENAL
El objeto material del delito de daos puede ser tanto un bien mueble como
un inmueble. En este aspecto se diferencia con los delitos de hurto o robo que
solo puede ser cometido sobre bienes muebles. Para entender los conceptos
de bien mueble o inmueble, remitimos al lector a las pginas anteriores donde
hemos analizado la clasificacin de los bienes.
Hemos expuesto que los bienes para tener relevancia penal deben tener valor
patrimonial. Esto es, deben ser valorados econmicamente en la interrelacin
social. Sin embargo, a fin de no caer en exageraciones de sancionar daos
sobre bienes de mnimo e insignificante valor econmico en el mercado, el
legislador nacional ha introducido otro elemento tpico del delito de daos, el
mismo que se convierte en un lmite importante. No obstante, tal elemento no
aparece de la redaccin del artculo 205 del Cdigo Penal, sino se desprende
de la lectura del artculo 444 del citado cuerpo de leyes.
All se prev: cuando el valor del bien objeto de una conducta regulada el
numeral 205 no sobrepase una remuneracin mnima vital, estaremos ante lo
que se denomina faltas contra el patrimonio y, en consecuencia, no habr
delito. En tal sentido, solo habr delito de daos simples cuando el valor del
bien mueble o inmueble sea mayor a una remuneracin mnima vital que fija
el gobierno. Este aspecto aparece claro en la jurisprudencia.
F) Sujeto activo
Agente, sujeto activo o autor puede ser cualquier persona. La redaccin del
tipo penal no exige alguna cualidad o condicin especial en aquel.
En tal sentido, tambin puede ser agente el copropietario del bien. El nico
que no puede ser sujeto activo del delito de daos es el propietario del bien
sobre el cual recae la accin delictiva.
G) Sujeto pasivo
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
En los casos de error de tipo al excluirse el dolo, los daos ocasionados sern
atpicos.
Insisto, en nuestro sistema jurdico penal no hay delito daos contra la propiedad
por culpa o negligencia. La insistencia se fundamenta en el hecho que todava
actualmente hemos tenido oportunidad de ser testigos de excepcin acerca de
que existen operadores jurdicos (fiscales) que formalizan denuncias y otros
(jueces penales) que abren procesos penales por daos ocasionados de modo
negligente. Para graficar lo dicho cabe citar la resolucin superior del 17 de junio
de 1999, por la cual en Segunda Instancia recin se hizo una correcta calificacin
del hecho investigado: "al haberse generado los daos como producto de un
accidente automovilstico, evento de naturaleza contingente que acarrea solo
responsabilidad por culpa; y siendo que el tipo penal 205 del Cdigo Penal
sanciona los daos materiales a ttulo exclusivamente doloso, no existe el delito
imputado".
4. ANTIJURIDICIDAD
En este nivel del delito de daos, el operador jurdico penal verificar si el agente
al cual se le atribuye los daos es imputable, es decir, es mayor de 18 aos de
edad o no sufre ninguna dolencia que le haga inimputable; si este al momento de
actuar poda comportarse de otro modo y evitar los daos y sobre todo, se
verificar si al momento de actuar el agente conoca la antijuridicidad de su
conducta.
6. TENTATIVA Y CONSUMACIN
7. PENALIDAD
El agente del delito de daos ser reprimido con pena privativa de libertad no
menor de dos das ni mayor de dos aos y a la vez, con treinta a sesenta das
multa.
1. TIPO PENAL
De la lectura del inciso 1 del artculo 206 del C.P. se advierte que estamos
ante cuatro circunstancias agravantes por la cualidad del objeto del dao. Se
configuran cuando el agente daa, deteriora bienes de valor cientfico, valor
artstico, valor histrico o cuando recae sobre bienes que conforman el
patrimonio cultural de la nacin. El fundamento de las agravantes radica en la
importancia y significado de los bienes objeto del dao para el desarrollo
cientfico del pas y por el legado histrico, artstico y cultural de los mismos.
Bienes de valor artstico, por ejemplo, son las pinturas, las estatuas, etc.
Habr delito de daos agravado cuando el agente deteriore o destruya un
cuadro del pintor costumbrista del siglo XIX, Pancho Fierro. En tanto que
bienes de valor histrico son aquellos que representan un hecho importante
en la historia del pas. Por ejemplo, estaremos ante la agravante cuando se
dae el monumento conmemorativo a la batalla de Ayacucho de 1824 de la
Pampa de la Quinua que defini la independencia de los pases americanos.
El inciso 2 del artculo 206 del C.P recoge la agravante que se configura
cuando el agente dolosamente daa deteriora o inutiliza los medios o vas de
comunicacin, diques, canales o instalaciones destinadas al servicio pblico.
En igual sentido que Bramont-Arias Torres y Garca Cantizano, afirmamos
que la agravante est referida a vas de comunicacin o instalaciones
destinadas al servicio pblico. Por tanto, se excluyen todos los bienes que
renan estas caractersticas siempre que estn referidos a prestaciones
particulares; as quedar excluida de la agravante, por ejemplo, la antena
parablica de una casa privada, instalada para ver y escuchar las noticias de
todo el mundo.
En tanto que el inciso 5 del artculo 206 del C.P, prev la agravante que se
configura cuando el dao, deterioro o inutilizacin se produce sobre bienes
cuya entrega est ordenada judicialmente. Es una agravante que se configura
cuando el agente daa, deteriora o inutiliza un bien mueble o inmueble que
est obligado a entregar o devolver por mandato judicial. El sujeto activo
acta ante el requerimiento que le hace el juez para que devuelva o entregue
el bien.
El inciso 3 del artculo 206 del C.P. prev que se agrava la conducta del
agente y, por tanto, merece mayor sancin punitiva, cuando aquel para la
comisin del delito de daos hace uso de la violencia o amenaza sobre las
personas.
1. TIPO PENAL
Las conductas delictivas que en conjunto forman parte del hecho punible
denominado "produccin o venta de productos dainos para el consumo de los
animales" se sancionan en el artculo 207 del Cdigo Penal, del modo siguiente:
Del concepto ensayado se concluye que el supuesto de hecho del tipo penal 207
del C E encierra varias conductas delictivas que por s solas configuran el ilcito
penal en anlisis. As tenemos:
A) Producir alimentos, preservantes, aditivos y mezclas falsificados
H) Sujeto activo
I) Sujeto pasivo
3. TIPICIDAD SUBJETIVA
De la forma como aparece construido el tipo penal se advierte que todas las
conductas delictivas analizadas son de comisin dolosa. Es decir, requieren que
el o los autores acten con conocimiento y voluntad de vender o elaborar
productos destinados al consumo de los animales adulterados, corrompidos o
daados, representndose la posibilidad de que generen un riesgo para la vida,
la salud o la integridad fsica de los animales.
El autor o agente debe saber que los productos que produce o elabora son
adulterados, malogrados o daados. Si se determina que aquel no tena
conocimiento que produca o venda alimentos para animales en mal estado, la
tipicidad subjetiva no aparece. Es perfectamente posible que se presente un error
de tipo.
4. ANTIJURIDICIDAD
5. CULPABILIDAD
En este nivel del delito, el operador jurdico penal deber analizar si el agente
productor o vendedor de alimento, preservantes o aditivos para consumo de los
animales, es imputable; si el agente en el caso concreto pudo actuar de otro
modo evitando el resultado daoso; y finalmente, se verificar si el agente al
momento de actuar conoca la antijuridicidad de su conducta; es decir, saba que
su conducta era contraria al derecho o estaba prohibida.
6. TENTATIVA Y CONSUMACIN
Es posible que el actuar del agente se quede en grado de tentativa. Ocurrir, por
ejemplo, cuando el sujeto activo es descubierto en el mismo momento en que
est produciendo alimento para los animales haciendo uso de insumos
deteriorados o malogrados. O tambin, cuando el agente es descubierto en el
mismo momento que se dispone a vender a su primera vctima sus productos de
consumo animal, adulterados, malogrados o daados.
7. PENALIDAD
El agente o autor del delito comentado ser reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de un ao y, a la vez, con la pena limitativa de derechos de
treinta a cien das multa.
BIBLIOGRAFIA