Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Derecho Tributario Tps
Derecho Tributario Tps
TP 1- 75%
Falsa.
Verdadera.
Verdadera
Falsa
5. El control jurisdiccional que puede ser ejercido en este caso, puede ser iniciado por:
La AFIP.
Juan Rodrguez.
Cualquier ciudadano.
Un Juez administrativo.
Un juez federal.
6. El principio de legalidad que puede ser alegado por Juan Rodrguez exige que:
Todo tributo sea creado por un decreto dictado por el Poder Ejecutivo.
Todo tributo sea revisado y controlado por el Poder Judicial.
Todo tributo sea creado por una ley dictada por el Poder Legislativo.
Un impuesto provincial.
una tasa.
un impuesto.
A los fines de fundamentar su posicin defensiva, Juan Rodrguez puede invocar el principio de
8. legalidad establecido en el:
Ninguna es correcta
Directo
No coparticipable
Indirecto
Aleatorio
Indirecto interno
A solicitud de parte.
De oficio.
En sede administrativa.
Por la AFIP.
El impuesto a las ganancias requerido por la AFIP a Juan Rodrguez puede ser legislado por el Poder
11. Legislativo de la Nacin.
Siempre.
12. El principio de proporcionalidad que puede ser invocado en este caso est regulado en los:
Ud. puede aconsejar a su cliente no pagar el tributo exigido debido a que el Estado no le ha
13. brindado ningn servicio especfico.
Verdadero
Falso
Los impuestos directos, tal como es el caso del impuesto a las ganancias solicitado a Juan Rodrguez,
14. pueden ser legislados por el Poder Legislativo de la Nacin:
Siempre que la defensa, seguridad comn y bien general del Estado lo exijan.
Siempre.
Siempre que la defensa, seguridad comn y bien general de los Municipios lo exijan.
Su cliente puede sostener el principio de seguridad jurdica a los fines de fundamentar su posicin
15. defensiva.
Falso
Verdadero
La AFIP puede establecer a travs de una resolucin administrativa una alcuota diferente a la
16. prevista en la ley que regula el tributo.
Ninguna es correcta.
No, la alcuota debe ser fijada por una resolucin del Poder Judicial.
17. El impuesto a las ganancias cuyo pago debe efectuar Juan Rodrguez es una atribucin exclusiva de:
La nacin.
Las provincias.
Los municipios.
La AFIP.
Verdadero
Falso
20. El principio de no confiscatoriedad que puede invocar Juan Rodrguez est previsto en:
Tp 2- 95%
1/1/2006
2/1/2007
1/1/2007
31/12/2006
31/12/2005
2. El recurso de reconsideracin que pudiere interponer el Sr. Jos Martnez en la AFIP debe ser resuelto:
Falso.
Verdadero.
La persona competente para iniciar el procedimiento de determinacin de oficio contra Jos Martnez
4. es:
Ninguna es correcta
El agente fiscal.
El juez federal
Si la AFIP, una vez contestada la vista, no dicta una resolucin transcurrido el plazo de 90 das hbiles
5. administrativos, Jos Martnez puede interponer un recurso de pronto despacho.
Verdadero.
Falso.
No puede solicitar una prrroga de 15 das, antes que venza el primer plazo.
Puede solicitar una prrroga de 20 das, antes que venza el primer plazo.
Puede solicitar una prrroga de 10 das, antes que venza el primer plazo.
Si la AFIP no dictare resolucin dentro de los treinta das hbiles administrativos de interpuesto el
7. recurso de pronto despacho, Jos Martnez puede:
8. En la situacin expuesta, la determinacin tributaria por sujeto pasivo debe ser efectuada por:
Un juez administrativo.
Un funcionario de la AFIP.
Jos Martnez.
Verdadero
Falso
Es Desfavorable
Es Favorable
No ha sido dictada.
El procedimiento de determinacin tributaria de oficio promovido por la AFIP contra Jos Martnez
11. est regulado en:
La ley 11.683.
El Cdigo Civil.
La ley 19.549.
La Ley 19.549.
La Ley 24.769.
La interposicin del recurso de reconsideracin que puede interponer el Sr. Jos Martnez est
12. regulada en:
El plazo que la ley 11.683 otorga a Jos Martnez para contestar la vista en el procedimiento de
13. determinacin de oficio citado es de:
30 das
5 das
10 das
3 das.
15 das.
El efecto que tiene la interposicin de un recurso de reconsideracin por parte de Jos Martnez ante
14. la propia administracin contra la resolucin desfavorable dictada en el procedimiento de
determinacin de oficio:
Es retroactivo
Es suspensivo.
No suspensivo
Es dilatorio.
Es devolutivo
15. La determinacin tributaria realizada por Jos Martnez fue realizada sobre base cierta.
Verdadero.
Falso.
16. La accin de cobro de un tributo promovida por la AFIP contra Jos Martnez est prescripta.
Falso.
Verdadero.
17. El plazo de prescripcin de la accin de cobro que posee la AFIP en el caso planteado es de:
5 aos.
1 ao.
Ninguna es correcta
10 aos.
3 aos.
$.2.000
$.1.000
$.100
$.2.500
$.1.500.
Si se dictare una resolucin que resuelve el recurso de reconsideracin interpuesto por Jos Martnez
19. en un procedimiento de determinacin de oficio, sta:
No agota la va administrativa.
Ninguna es correcta.
Agota la va administrativa.
El efecto que tiene la interposicin de un recurso de apelacin por parte de Jos Martnez ante el
20. Tribunal Fiscal de la Nacin contra la resolucin desfavorable dictada en un procedimiento de
determinacin de oficio:
Es retroactivo
Es devolutivo
No suspensivo
Es suspensivo.
Es dilatorio.
TP 3: 65%
Una vez que se clausura el perodo de prueba y queda firme el decreto que ordena los
alegatos, el tribunal le corre traslado a Martn Jurez y la AFIP para que aleguen, por su
orden, por el plazo de:
15
das.
5
das.
10
das.
3
das.
6
das.
El plazo que dispone la AFIP para contestar la demanda interpuesta por Martn Jurez y ofrecer
2. prueba es de:
15 das.
60 das.
20 das.
40 das.
10 das.
El plazo con que cuenta Martn Jurez para interponer un recurso extraordinario de apelacin es de 10
4. das.
Falso.
Verdadero.
En la ciudad de Crdoba, el tribunal competente donde Martn Jurez debe interponer una demanda
5. judicial de impugnacin contra una resolucin que rechaza el recurso de reconsideracin
oportunamente interpuesto, referida a tributos nacionales es:
El Juzgado Federal.
La Cmara Federal.
El Juzgado Provincial.
La interposicin por parte de Martn Jurez de una demanda judicial contenciosa de impugnacin
6. contra una resolucin que rechaza el recurso de reconsideracin oportunamente interpuesto tiene:
Efecto Devolutivo
Efecto Retroactivo
Efecto suspensivo
efecto no suspensivo
Ninguna es correcta
Una vez que Martn Jurez interpone el recurso extraordinario de apelacin y la AFIP contesta el
7. recurso consignado, la Cmara Federal de Apelaciones realiza el juicio de admisibilidad.
Verdadero.
Falso.
8. El plazo del perodo de prueba en el juicio promovido por Martn Jurez contra la AFIP es de 40 das.
Verdadero.
Falso.
El plazo que Martn Jurez dispone para interponer una demanda judicial contenciosa de
9. impugnacin contra una resolucin que rechaza el recurso de reconsideracin oportunamente
interpuesto es de:
30 das
5 das.
15 das.
45 das.
10 das
El plazo que tiene Martn Jurez para expresar agravios, una vez que el recurso de apelacin se
10. encuentra radicado en la Cmara Federal competente, es de:
6 das.
30 das.
10 das.
15 das.
5 das.
11. El plazo que dispone Martn Jurez para interponer el recurso de apelacin es de:
6 das.
10 das.
5 das.
15 das.
3 das.
Una vez interpuesta la demanda contenciosa por parte de Martn Jurez, se lo corre traslado a la
12. AFIP por un plazo de 60 das para que la conteste y ofrezca prueba.
Falso.
Verdadero
Contra la sentencia desfavorable dictada por el Juez Federal de Primera instancia, Martn Jurez
13. puede interponer:
Un recurso de casacin.
Un recurso de apelacin
Un recurso de queja.
Un recurso de reposicin.
Contra la sentencia desfavorable dictada por la Cmara Federal de Apelaciones, Martn Jurez
15. puede interponer:
Un recurso de apelacin.
Un recurso de queja.
Un recurso de casacin.
El trmite del proceso judicial en el cual Martn Jurez interpuso la demanda judicial contenciosa
16. est regulado en:
La ley 19.549.
La ley 11.683.
El Cdigo Procesal Penal de la Nacin.
Cuando Martn Jurez interpone el recurso de apelacin, debe adems expresar los agravios
17. correspondientes.
Verdadero.
Falso.
El recurso extraordinario de apelacin que puede interponer Martn Jurez contra una sentencia
18. desfavorable debe ser:
19. El trmite del proceso judicial donde Martn debe presentar la demanda judicial contenciosa es:
Extraordinario.
Sumario.
Ordinario
Ejecutivo.
Ninguna es correcta
ninguna es correcta