En el presente caso, la estafa procesal configura un caso de

desdoblamiento entre
la vctima del fraude y el ofendido por el delito

el actor y un tercero
sobre le ofendido por el delito y el tercero
civilmente responsable
el actor y demandado

el actor y el juez

El caso prctico analiza una forma de estafa. Sabemos que de acuerdo a la teora de las defraudaciones, estafa y
2. abuso de confianza son dos especies del gnero de las defraudaciones. En la Estafa, a diferencia del abuso de
confianza (Hay ms de una respuesta correcta)

El dolo es ex post
La entrega de la cosa se hace a ttulo traslativo de dominio, posesin o tenencia y generalmente para no
ser restituida
El dolo es ex ante

La relacin jurdica inicial es vlida

El fraude es inicial

El trabajo prctico nos ha permitido trabajar sobre la figura de la Estafa. El trmino ardid empleado en la frmula
3.
penal del art. 172 CP, implica:

que es algn artificio o medio empleado hbil y maosamente para el logro de un determinado fin
propuesto por el autor
que es un despliegue de actos evidentemente destinados a defraudar

que el demandado incurre en error como consecuencia del despliege engaoso del autor

que es una maquinacin desplegada deliberadamente con intenciones delictivas

que es cualquier artificio o medio empleado hbil y maosamente para el logro de algn intento con fines
patrimoniales

4. El autor de la estafa procesal, en este caso Gmez, pretende con su obrar que el Juez

Afecte el patrimonio slo de la parte contraria

Emita un fallo que afecte el patrimonio de un tercero

 emita un fallo o resuelva una cuestin controvertida o litigiosa que afecte el patrimonio de la parte
contraria o de un tercero.
Resuelva solamente sobre una cuestin controvertida que afecte derechos patrimoniales o subjetivos

Emita un fallo o resuelva sobre cuestiones controvertidas que afecten cualquier derecho

5. En el presente caso, la estafa procesal se habr consumado

Cuando el Juez dicta sentencia

Cuando se presenta la demanda

Cuando la sentencia se ejecuta contra el demandado

Cuando se presenta la prueba engaosa

Cuando incurre en error el juez al apreciar la prueba

Dentro de la estafa genrica (analizada en el caso problemtico) y en relacin al ardid, la doctrina mayoritaria
considera que la mentira, entendida como manifestacin verbal o expresin contraria a lo que se sabe, cree o
6.
piensa, no consiste en un ardid o engao, toda vez que, para alcanzar tal carcter, la mentira debe estar reforzada
con hechos exteriores.
Verdadero

Falso

7. En el presente caso, la vctima del fraude es:

el perjudicado patrimonialmente

un tercero

El juez o el Fiscal

El Juez

El demandado

Supongamos por un momento que el conflicto entre Gmez y Rodriguez hubiese consistido, no en problemas con
el pago, sino que con posterioridad a la compra Rodrguez advirtiera que el lote de repuestos adquiridos se
8.
encontraba embargado por un juicio laboral de un empleado de Gmez. En tal caso nos encontraramos ante el
delito de
 Defraudacin en la sustancia, cantidad o calidad de la cosa

Estelionato

Estafa genrica

Desbaratamiento de derechos acordados

Administracin fraudulenta

Retomando la situacin problemtica, supongamos que Gomez cuenta en su negocio de respuestos con un sistema
informatizado donde se registran todas las operaciones de la Empresa, sistema que se encuentra a cargo del
9. empleado Jorge Maciel. Maciel es adems de eficiente, muy ambicioso y procede a manipular el sistema
eliminando en forma espaciada y de a pocos tems, respuestos que figuran en el inventario de productos, para luego
revenderlos en el mercado negro y obtener una sustanciosa ganancia. La conducta de Maciel
Configura el delito de administracin fraudulenta

Es atpica

Configura el delito de competencia desleal

Configura el delito de estafa informtica

Configura el delito de hurto impropio

10. Conforme lo concluido en la situacin problemtica, habr tentativa de estafa procesal cuando

el autor presente la demanda acompaando elementos probatorios falsos que avalan la pretensin

el autor presente documentos verdaderos en una demanda mentirosa

Cuando el Juez incurra en error como consecuencia de las fasledades planteadas en la demanda

cuando la demanda carece de verosimitud y fundamento

cuando el actor pretenda que el juez resuelva favorablemente a su reclamo presentando una demanda
temeraria y mendz

1
1Tambin dentro de la estafa genrica, hay otros casos especiales que se discuten si son estafa o no. Verifica y marca las
. coincidencias

Pet a. Estafa
ard b. Robo
1
is
. c. Contravencin
mo
(S d. Atpico
 ole e. Hurto
r)
To
ma
r
un
a
be
bid
a
de
un
a
M
2 qui
. na
ex
pe
nd
ed
ora
co
n
mo
ne
da
fal
sa
Ad
ult
era
ci
n
de
3 me
. did
or
de
ele
ctri
cid
ad
Ma
nip
ula
ci
n
co
n
ard
4 id
. de
un
ap
ara
to
de
tel
evi
si
 n
de
alq
uil
er
Co
lga
r
los
ga
nc
5 ho
. s
en
el
ca
ble
de
luz

12. La estafa procesal objeto de anlisis de la presente situacin problemtica

Se encuentra tipificada expresamente en la parte especial del C.P.

Carece de tipificacin autnoma en el C.P.

Es una norma penal el blanco

Se deriva del Art. 173 del C.P.

Se deriva de las leyes especiales

Supongamos que la situacin problemtica consistiera en Gmez le haya vendido a Rodrguez $90.000 en
13. repuestos originales Peugeot, pero al recibirlos ste ltimo, advierte que son repuestos genricos, de menor precio
que el que pag. Rodrguez habra sido victima de

Desbaratamiento de derechos acordados

Defraudacin en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas

Retencin indebida

Estafa Genrica

Estelionato
14. Para la configuracin de la estafa procesal, debe concurrir:

conducta engaosa y perjuicio econmico

error en otra persona, acto de disposicin patrimonial y perjuicio econmico

todos y cada uno de los elementos de la estafa

error y disposicin patrimonial

conducta engaosa y disposicin patrimonial

Planteado el caso prctico, consideremos que ante la noticia de la denuncia penal, Lpez luego de consultar en la
Fiscala interviniente. le transmitiera falsamente a su cliente que el Fiscal le solicito 5000 pesos para archivar la
15.
denuncia. Lpez recibe el dinero de Gmez sin haber nunca formulado pacto alguno con el magistrado, por lo que
se apropia de l. Nos encontraramos ante una hiptesis de
Venta de humo

Estafa mediante supuesta remuneracin a jueces o empleados

Fraude en perjuicio de la administracin pblica

Administracin fraudulenta

Cohecho

La estafa analizada en el caso requiere, como todas las defraudaciones un resultado lesivo al patrimonio. El
16.
perjuicio patrimonial, para su configuracin

Requiere que el autor se beneficie

Depende de un acto dispositivo voluntario

No necesariamente debe tener contenido econmico

No requiere de un acto dispositivo voluntario

Puede ser hipottico

La estafa procesal analizada en el caso es una de las tantas modalidades de la estafa genrica. La doctrina tambin
ha considerado que hay estafa cuando el comerciante que se ha negado a vender la cosa a una persona
17.
determinada (por cuestiones personales), inducido a error mediante ardid o engao, vende al precio corriente de
plaza esa cosa a quien no se la quera vender.
Verdadero

Falso
 Teniendo en cuenta lo acontecido en el caso prctico y suponiendo que efectivamente Rodrguez hubiera retenido
en su poder los repuestos que en realidad no eran suyos porque los pag con un cheque falso. Ante esto, Gmez,
18.
indignado, se presenta de noche clandestinamente en el galpn de Rodrguez y retira el lote de respuestos que
considera suyos. En tal circunstancia, la conducta de Gmez
Configura el delito de Hurto impropio

Configura en el delito de estafa genrica

Configura el delito de retencin indebida

Es atpica

Configura en el delito de estelionato

Conjeturemos que la hiptesis analizada consistiera en que Gmez se niegue a entregar los repuestos lcitamente
adquiridos por Rodrguez y dejados oportunamente en depsito en el negocio. En tal caso podramos encontrarnos
19.
ante una defraudacin por Retencin Indebida por parte de Gmez. En esa hiptesis delictiva, la tenencia de la
cosa mueble ha sido obtenida por el autor de modo
invito domine

Legtimo

que no excluye la tenencia del dueo

momentneo

Definitivo

20. En el presente caso, analizamos la estafa. Ahora bien, el abuso de confianza (Respuesta Mltiple)

Es una modalidad agravada de estafa

Es una modalidad de ardid.

Es una modalidad atenuada de estafa

Es un elemento de la estafa

Es una de las dos estructuras tpicas de la Defraudacin

100 %