BOLETN OFICIAL DEL ESTADO

Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117060

III. OTRAS DISPOSICIONES

MINISTERIO DE EDUCACIN, CULTURA Y DEPORTE

14085 Resolucin de 23 de noviembre de 2017, de la Comisin Nacional Evaluadora
de la Actividad Investigadora, por la que se publican los criterios especficos
aprobados para cada uno de los campos de evaluacin.

El artculo 19. Real Decreto 1112/2015, de 11 de diciembre, por el que se aprueba el

Estatuto del Organismo Autnomo Agencia Nacional de Evaluacin de la Calidad y
Acreditacin establece en su apartado 2, a) que corresponde a la CNEAI Realizar la
evaluacin de la actividad investigadora de los profesores universitarios a que se refiere el
artculo 2.4 del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, as como la evaluacin de la
actividad investigadora del personal investigador funcionario de carrera al servicio de los
Organismos Pblicos de Investigacin de la Administracin General del Estado.
La evaluacin de la actividad cientfica es un proceso reglado en el que los criterios de
calidad que sirven de base para la evaluacin estn establecidos en sus lneas generales
y con carcter orientativo por una Orden del Ministerio de Educacin y Ciencia para el
profesorado universitario, en concreto la Orden de 2 de diciembre de 1994 (BOE del 3)
y por una Resolucin del Secretario de Estado de Universidades e Investigacin para los
investigadores del CSIC, en concreto la Resolucin de 5 de diciembre de 1994 (BOE del
8). La aplicacin de los criterios de evaluacin, establecidos en las disposiciones antes
mencionadas, se realiza a travs de comits asesores y expertos especialistas quienes los
interpretan y ajustan a cada caso en funcin de su discrecionalidad tcnica. Adems, con
el fin de orientar el proceso, la Resolucin de 6 de noviembre de 1996 (BOE del 20)
estableci los criterios especficos que deberan aplicarse en cada campo de conocimiento,
pormenorizados en la Resolucin de 25 de octubre de 2005 (BOE de 7 de noviembre).
A su vez, la Comisin Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI), como
rgano competente para llevar a cabo las evaluaciones, precisa y matiza para cada
convocatoria la aplicacin de esos criterios, buscando la mayor claridad en la formulacin
de los mismos y la mayor objetividad de las referencias e indicios de calidad.
Desde la publicacin de la Resolucin de 24 de noviembre de 2016 (BOE del 26),
el pleno de la Comisin Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora (CNEAI),
compuesto por representantes institucionales de las Comunidades Autnomas y expertos
cientficos, ha acordado introducir algunos cambios que recogen la experiencia de la
ltima convocatoria.
Como se sealaba en la Resolucin de 25 de octubre de 2005 (BOE de 7 de
noviembre) dentro de la tarea general de orientacin y actualizacin de los criterios con los
que acta la CNEAI, un aspecto importante es determinar las condiciones formales que se
deben exigir a un medio de difusin de los resultados de la investigacin para que pueda
esperarse un impacto considerable de aquellos, siendo por eso los ms valorados por la
comunidad acadmica. En los distintos mbitos del saber cientfico, tcnico y social,
existen ndices internacionales que ordenan, por grado de difusin, las publicaciones de
reconocido prestigio. La CNEAI asume que la inclusin en posiciones destacadas de
dichos ndices es garanta de que los contenidos publicados en una determinada revista
habrn de tener suficiente calidad. Ms complicado resulta establecer cundo existe una
Verificable en http://www.boe.es

garanta de calidad en un medio de difusin que no aparece en ndices internacionales,

aunque pueda figurar en bases de datos o recopilaciones bibliogrficas o hemerogrficas,
cve: BOE-A-2017-14085

toda vez que la mera indizacin o indexacin de una publicacin sin asignarle lugar en un
ranking no es en s misma necesariamente un indicio de calidad. La Resolucin deja
abierta la posibilidad de que los autores comuniquen a la CNEAI las citas y reconocimientos
independientes que hayan tenido hasta ese momento las publicaciones que refrendan la
actividad investigadora realizada. Los solicitantes debern hacer explcitos los indicios de
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117061

calidad que la Comisin y sus comits asesores valorarn, una vez verificada su exactitud,
sin que la Comisin o los comits estn obligados (aunque eventualmente puedan hacerlo)
a buscar por s mismos indicios o datos complementarios.
Por ltimo, aunque los requisitos mnimos precisos para obtener una resolucin
positiva tratan de determinar en lo posible el sentido de la evaluacin, la aplicacin de
estos requisitos no tiene carcter unvoco sino que depende, como queda indicado, de la
discrecionalidad tcnica de los comits evaluadores, ya que la aplicacin de los requisitos
ha de ser modulada en funcin de las caractersticas de cada aportacin as como de las
circunstancias de cada disciplina, tal como se prev en la Orden de 2 de diciembre de
1994. La modulacin de estos mnimos, en cada caso particular, corresponde a los comits
de expertos y, en ltima instancia, a la CNEAI. En el mismo sentido puede ocurrir que el
campo de evaluacin al que debe adscribirse una determinada solicitud no est
unvocamente determinado. En ese supuesto la CNEAI valorar la opcin expresada al
respecto por el solicitante, sin perjuicio de lo que dispone el artculo 6.2 de Orden de 2 de
diciembre de 1994 (BOE del 3).
En consecuencia, despus de su estudio por la CNEAI, esta Presidencia de la misma
ha resuelto hacer pblicos los criterios especficos de evaluacin por campos cientficos,
que son los siguientes:

Para todos los campos:

A) Como norma general, para obtener una evaluacin positiva debern presentarse
cinco aportaciones en el currculum vitae abreviado. Excepcionalmente, el nmero de
aportaciones podr ser inferior si los trabajos tienen una extraordinaria calidad y han tenido
una alta repercusin cientfica o tcnica.
B) Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del conocimiento.
No se valorarn los trabajos meramente descriptivos o las reiteraciones de trabajos
previos, excepto en los casos en que contribuyan claramente a la consolidacin del
conocimiento.
C) Para que una aportacin sea considerada, el solicitante deber haber participado
activamente en los trabajos que le dieron origen, como director o ejecutor del trabajo, y
concretando su aportacin especfica a los mismos en los casos de multiautora.
D) Todas las aportaciones debern estar publicadas en los aos que se someten a
evaluacin. No se tendrn en cuenta la publicaciones aceptadas o en proceso de edicin
y, por tanto, no efectivamente publicadas en esos aos. La existencia de un identificador
DOI (Digital Object Identifier) asociado a una publicacin con edicin digital e impresa
no significa que el artculo est ya publicado en ese segundo formato, tenindose por
vlidas y definitivas a estos efectos nicamente las fechas que figuren en el volumen
impreso por poder existir diferencias en la datacin de una y otra versin.
E) Las evaluaciones nicas solicitadas, en aplicacin de lo establecido en la
disposicin transitoria tercera del Real Decreto 1086/1989, de 28 de agosto, se valorarn
ajustando, de ser preciso, los criterios que se detallan a continuacin al estado de la
ciencia y de la tcnica en Espaa en los aos en que se realizaron los trabajos.
F) Como paso previo a su valoracin se establecer si cada aportacin es adecuada
a la convocatoria, utiliza un medio de difusin apropiado y muestra responder a una lnea
de investigacin coherente. Ello no implica juicio alguno sobre su calidad intrnseca, sino
tan slo constatar que se trata de una aportacin evaluable.

Para los diferentes campos:

Verificable en http://www.boe.es

Campo 1. Matemticas y Fsica

cve: BOE-A-2017-14085

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes podrn ser valoradas, previo informe del comit, por el Campo 6 o el Campo 0.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117062

2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
3. Se valorarn preferentemente los artculos publicados en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes dentro
del listado correspondiente a su categora cientfica en el Journal Citation Reports
(JCR) Science Edition Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan
indexadas en el JCR Science Edition. El JCR de referencia para la evaluacin ser el
del ao de publicacin del artculo. Para artculos publicados en el ao de la
convocatoria ser el ltimo JCR publicado.
4. En las patentes se valorar si estn en explotacin, demostrada mediante contrato
de compraventa o contrato de licencia. Respecto a patentes concedidas sin estar en
explotacin, slo se valorarn si la concesin se ha llevado a cabo con examen previo
(tipo B2). Se tendr en cuenta la extensin de la proteccin de la patente (nacional,
europea, internacional), valorndose ms la de proteccin ms extensa.
5. Con carcter orientador, se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva en las reas de Fsica las cinco aportaciones del currculum abreviado debern
ser artculos publicados en revistas recogidas bajo cualquiera de las categoras del JCR
Science Edition de las que al menos cuatro sean de impacto alto (primer tercil) o tres sean
de impacto alto (primer tercil) y dos de impacto medio (segundo tercil).
Para poder alcanzar una evaluacin positiva en las reas de Matemticas las cinco
aportaciones del currculum abreviado debern ser artculos publicados en revistas
recogidas en el JCR Science Edition, de las que al menos tres correspondan a revistas
de impacto alto (primer tercil) o todas correspondan a revistas de impacto alto o medio
(primer o segundo tercil).

Campo 2. Qumica

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes podrn ser valoradas, previo informe del comit, por el Campo 6 o el Campo 0.
2. El nmero de autores no ser evaluable pero deber estar justificado por el tema,
su complejidad y extensin. Si el nmero de autores fuese superior a cinco se deber
detallar con exactitud la aportacin concreta del solicitante.
3. Se valorarn preferentemente los artculos publicados en revistas de
reconocida vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes del
listado correspondiente a su categora cientfica en el Journal Citation Reports (JCR)
Science Edition Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan
indexadas en el JCR Science Edition. El JCR de referencia para la evaluacin ser el
del ao de publicacin del artculo. Para artculos publicados en el ao de la
convocatoria ser el ltimo JCR publicado.
4. Los libros y captulos de libros, si procede, se considerarn contribuciones
extraordinarias. En su evaluacin se tendrn en cuenta el prestigio internacional de la
editorial, los editores, la coleccin en la que se publica la obra, y las reseas recibidas
en las revistas cientficas especializadas. No se aceptar ms que una aportacin de
este tipo entre las presentadas.
5. En las patentes se valorar si estn en explotacin, demostrada mediante contrato
de compraventa o contrato de licencia. Respecto a patentes concedidas sin estar en
explotacin, slo se valorarn si la concesin se ha llevado a cabo con examen previo (tipo
Verificable en http://www.boe.es

B2). Se tendr en cuenta la extensin de la proteccin de la patente (nacional, europea,

internacional), valorndose ms la de proteccin ms extensa.
cve: BOE-A-2017-14085

6. A ttulo orientativo se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva
en las reas de Qumica, las cinco aportaciones deben ser artculos publicados en revistas
situadas en el primer cuartil dentro de las reas cientficas en las que se clasifican las
mismas en el JCR Science Edition.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117063

Campo 3. Biologa Celular y Molecular

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes podrn ser valoradas, previo informe del comit, por el Campo 6 o el Campo 0, o
en su caso, se solicitar asesoramiento.
2. El nmero de autores de la aportacin deber estar en consonancia con la
complejidad del estudio o su extensin. El nmero de autores no se graduar para la
evaluacin de la aportacin si el solicitante tiene participacin relevante en el trabajo. Se
considerar esa relevancia el ocupar posicin de primer o ltimo firmante, de no ser el
orden aleatorio, o figurar como autor de correspondencia.
3. Se valorarn los artculos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose
como tales las que ocupen posiciones relevantes del listado correspondiente a su categora
cientfica en el Journal Citation Reports (JCR) Science Edition Las revistas electrnicas
se considerarn cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition. El JRC de
referencia para la evaluacin ser el del ao de publicacin del artculo. Para artculos
publicados en el ao de la convocatoria ser el ltimo JCR publicado. El solicitante deber
figurar como autor relevante en al menos uno de los artculos sometidos a evaluacin. Los
artculos debern estar publicados en revistas que pertenezcan a las categoras cientficas
del campo de Biologa Celular y Molecular y del mbito de las Biociencias moleculares en
general.
4. En la evaluacin de los libros y captulos de libros, si procede, se tendr en cuenta
el prestigio internacional de la editorial, los editores, la coleccin en la que se publica la
obra, y las reseas recibidas en las revistas cientficas especializadas. No se aceptar
ms de una aportacin de este tipo, cuya valoracin mxima ser la de artculos cientficos
publicados en revistas del cuarto cuartil.
5. En las patentes se valorar si estn en explotacin, demostrada mediante contrato
de compraventa o contrato de licencia. Respecto a patentes concedidas sin estar en
explotacin, slo se valorarn si la concesin se ha llevado a cabo con examen previo (tipo
B2). Las patentes en explotacin internacional o europea podrn valorarse como
equivalentes a una publicacin de nivel alto. En explotacin nacional podr valorarse como
equivalente a una publicacin de nivel alto-medio. La presentacin de una patente y de un
artculo vinculado con el desarrollo de la misma o sus resultados no se valorarn como dos
aportaciones distintas.
6. Con carcter orientador, se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva en las reas de Biologa Celular y Molecular se deben cumplir algunos de los
siguientes requisitos:

5 artculos publicados en revistas situadas en primer cuartil (nivel alto) dentro de

las categoras o reas cientficas en las que se clasifican dichas revistas en el JCR
Science Edition.
5 artculos publicados en revistas situadas en segundo cuartil (nivel medio) dentro
de las categoras cientficas en las que se clasifican dichas revistas en el JCR Science
Edition, siempre que el autor tenga un papel relevante en, al menos, tres de ellas.
Las aportaciones situadas en el tercer cuartil no podrn ser ms de dos y las del
cuarto cuartil (incluidos captulos de libros) ms de una, siempre que las aportaciones
restantes sean al menos del segundo cuartil y el solicitante ocupe un lugar relevante en las
cinco aportaciones.
Alternativamente, se podr obtener una evaluacin positiva con menos de 5
Verificable en http://www.boe.es

aportaciones, si al menos tres de ellas son de muy alta calidad (primer decil en un rea de
cve: BOE-A-2017-14085

Biologa Celular y Molecular) y el solicitante tiene un papel relevante en todas ellas.

 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117064

Campo 4. Ciencias Biomdicas

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten
patentes podrn ser valoradas, previo informe del comit, por el Campo 6 o el Campo 0.
2. El nmero de autores deber estar justificado por el tema, su complejidad y su
extensin. Como principio general un nmero elevado de autores implicar la aplicacin
de un factor de reduccin en la valoracin del trabajo si sus exigencias de contenido y
metodologa no lo justifican. Igualmente si el solicitante no figura como firmante destacado
como primero o ltimo (de no ser el orden de firma aleatorio) o autor de correspondencia.
3. Se valorarn los artculos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose
como tales las que ocupen posiciones relevantes en el listado correspondiente a su
categora cientfica en el Journal Citation Reports (JCR) Science Edition Las revistas
electrnicas se considerarn cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition. El
JCR de referencia para la evaluacin ser el del ao de publicacin del artculo. Para
artculos publicados en el ao de la convocatoria ser el ltimo JCR publicado. Los
artculos debern estar publicados en revistas que pertenezcan a las categoras o reas
cientficas del Campo de Ciencias Biomdicas.
4. En la evaluacin de los libros y captulos de libros, si procede, se tendr en cuenta
el prestigio internacional de la editorial, los editores, la coleccin en la que se publica la
obra, y las reseas recibidas en las revistas cientficas especializadas, y en todo caso los
criterios requeridos en el apndice de esta Resolucin.
5. En las patentes se valorar si estn en explotacin, demostrada mediante contrato
de compraventa o contrato de licencia. Respecto a patentes concedidas sin estar en
explotacin, slo se valorarn si la concesin se ha llevado a cabo con examen previo
(tipo B2). Se tendr en cuenta la extensin de la proteccin de la patente (nacional,
europea, internacional), valorndose ms la de proteccin ms extensa.
6. Como norma general no se considerarn como aportaciones ordinarias, aun
estando publicadas en medios de reconocida vala: los casos clnicos, las publicaciones
correspondientes a comunicaciones a congresos, las cartas al Editor, todas aquellas
aportaciones que no tengan una extensin mnima, que no aporten contribucin original al
conocimiento o que no hayan tenido impacto relevante en la comunidad cientfica, como
notas o discusin de otros artculos, as como aquellas que no cumplan alguno de los
criterios indicados en los apartados anteriores.
7. Con carcter orientador, se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva en las reas de Ciencias Biomdicas, tanto bsicas como clnicas, se deben
cumplir, al menos, alguno de los siguientes requisitos:

a) 2 artculos publicados en revistas situadas en primer cuartil, junto con tres en el

segundo cuartil, dentro de las categoras cientficas en las que se clasifican dichas revistas
en JCR Science Edition.
b) 3 artculos publicados en revistas situadas en primer cuartil, junto con uno en el
segundo cuartil y otro en el tercer cuartil, dentro de las categoras cientficas en las que se
clasifican dichas revistas en JCR Science Edition.
c) 4 artculos publicados en revistas situadas en primer cuartil, junto con otro de nivel
menor, dentro de las categoras cientficas en las que se clasifican dichas revistas en JCR
Science Edition.
Verificable en http://www.boe.es

Campo 5. Ciencias de la Naturaleza

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
cve: BOE-A-2017-14085

de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales. Las solicitudes que presenten

patentes, previo informe del comit, se trasladarn al Campo 6 o al Campo 0.
2. El nmero de autores no ser evaluable como tal, pero s deber estar justificado
por el tema, su complejidad y su extensin.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117065

3. Se valorarn preferentemente los artculos publicados en revistas de reconocida

vala, aceptndose como tales las que ocupen posiciones relevantes del listado
correspondiente a su categora cientfica en el Journal Citation Reports (JCR) Science
Edition Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan indexadas en el
JCR Science Edition. El JCR de referencia para la evaluacin ser el del ao de
publicacin del artculo. Para artculos publicados en el ao de la convocatoria ser el
ltimo JCR publicado.
4. Los libros y captulos de libros se considerarn como contribuciones
extraordinarias. En su evaluacin, si procede, incluyendo como tales las monografas de
Flora, Fauna y Mycobiota, se tendr en cuenta el prestigio internacional de la editorial, los
editores, la coleccin en la que se publica la obra, y las reseas recibidas en las revistas
cientficas especializadas, y en todo caso los criterios requeridos en el apndice de esta
Resolucin. Para las series de cartografas temticas se aplicarn criterios semejantes. No
se aceptar ms de una aportacin de este tipo.
5. Como norma general, para poder alcanzar una evaluacin positiva, las
aportaciones del currculum vitae abreviado debern cumplir los criterios descritos en los
apartados anteriores.
6. Con carcter orientador, se considera que para poder lograr una evaluacin
positiva en las reas de conocimiento de Ciencias de la Naturaleza se requiere aportar 5
artculos publicados en revistas situadas en el JCR Science Edition, cumplindose alguna
de las siguientes condiciones:

a) Todos ellos deben estar publicados en revistas situadas, al menos, en el segundo

y tercer cuartil (relevancia media pero suficiente),
b) Al menos 3 de los artculos deben estar publicados en revistas de muy alta
relevancia (primer decil),
c) Al menos 4 de los artculos deben estar publicados en revistas del primer cuartil
(relevancia alta).

Campo 6. Ingenieras y Arquitectura

Subcampo 6.1 Tecnologas Mecnicas y de la Produccin

1. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del conocimiento
o desarrollo tecnolgico medible.
2. El nmero de autores deber estar justificado por el tema, su complejidad y
extensin.
3. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:

a) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o

contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.
b) Los artculos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales
las que ocupen posiciones relevantes del listado correspondiente a su categora cientfica
en el Journal Citation Reports (JCR) Science Edition. El JCR de referencia para la
evaluacin ser el del ao de publicacin del artculo. Para artculos publicados en el ao
de la convocatoria ser el ltimo JCR publicado. Quedan excluidas de este punto aquellas
Verificable en http://www.boe.es

aportaciones que aunque estn publicadas en estos medios de reconocida vala no tengan
una mnima extensin, como notas o discusiones de otros artculos. Las revistas
cve: BOE-A-2017-14085

electrnicas se considerarn cuando aparezcan indexadas en el JCR Science Edition.

c) Libros y captulos de libro siempre que estn publicados en editoriales de
reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para
la aceptacin de originales (segn sistemas reseados en el Scholarly Publishers
Indicators) Se tendrn en cuenta tambin el nmero y carcter de las citas recibidas, las
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117066

reseas y crticas en revistas especializadas, la coleccin, el prestigio de los editores, la

traduccin a otras lenguas, la inclusin en bibliografas acadmicas independientes del
autor y su entorno, y en todo caso los criterios requeridos en el apndice de esta
Resolucin. Quedan especficamente excluidas de este punto las comunicaciones a
congresos publicadas en un libro de actas.
d) Los desarrollos tecnolgicos importantes que involucren aspectos innovadores y
estn reconocidos como tales por la comunidad cientfico-tcnica.

4. Como norma general, para poder alcanzar una evaluacin positiva, cada una de
las aportaciones del currculum vitae abreviado debern cumplir alguno de los criterios
especificados en los puntos anteriores.
5. Con carcter general, se considera que no cumplen los criterios sealados en
el apartado 3:

Los libros de texto, programas, apuntes o casos prcticos que tengan carcter de
material docente.
Los libros de carcter profesional que no puedan considerarse libros de investigacin
por no incluir aportaciones originales contrastables en relacin con el tema abordado.
Los libros y artculos de divulgacin, as como los artculos en revistas de
informacin general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular
relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigacin
personal y supongan una aportacin apreciable a su campo temtico.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportacin original, aunque estn
publicadas en revistas indexadas.
La gestin de la investigacin, que en ningn caso debe confundirse con la
investigacin propiamente dicha.
Los informes o dictmenes derivados de proyectos de investigacin o contratos de
I+D+i, emitidos con carcter interno, que no estn publicados en medios de difusin de
calidad contrastada.
La actividad profesional que no incorpore innovacin, y como tal aparezca
reconocida en alguna publicacin de impacto nacional o internacional.
Realizacin o direccin de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones
derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comits o entidades de normalizacin.
Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los
apartados de valoracin slo se tomarn en consideracin en el caso de que constituyan
mritos de excepcional relevancia.
6. Con carcter orientativo, se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva en las reas de Tecnologas Mecnicas y de la Produccin, al menos cuatro de las
aportaciones deben ser patentes que cumplan lo establecido en el apartado 3.a), o bien
artculos publicados en revistas de nivel alto (primer tercil) incluidas en JCR Science
Edition.

Subcampo 6.2 Ingenieras de la Comunicacin, Computacin y Electrnica

1. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del conocimiento
o desarrollo tecnolgico medible dentro del mbito de la investigacin evaluable en este
Subcampo 6.2.
Verificable en http://www.boe.es

2. El nmero de autores deber estar justificado por el tema, su complejidad y su

extensin. Un nmero desproporcionado de autores podr reducir la calificacin asignada
cve: BOE-A-2017-14085

a una aportacin. En todo caso, el solicitante debe justificar su contribucin a cada una de
las aportaciones en coautora.
3. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:

a) Los artculos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales

las que ocupen posiciones relevantes en el listado de su categora cientfica en el Journal
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117067

Citation Reports (JCR) Science Edition en el ao de su publicacin. Para artculos

publicados en el ao de la convocatoria el JCR de referencia ser el ltimo publicado. Las
revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan indexadas en el JCR Science
Edition. Se consideran revistas de alta relevancia las situadas en el primer y segundo
cuartil. Las revistas situadas en el tercer cuartil se consideran relevancia media para el
Subcampo 6.2 y las del cuarto cuartil de relevancia baja.
b) Las patentes concedidas mediante sistema de examen previo (B2) que se
encuentren en explotacin, verificado mediante contrato de compraventa o contrato de
licencia. Las patentes en explotacin concedidas en un mbito internacional se
considerarn de relevancia alta, y las concedidas en un mbito nacional, de relevancia
media. Las patentes nacionales extendidas mediante el tratado de cooperacin en materia
de patentes (PCT) se considerarn de relevancia alta nicamente si acreditan estar siendo
explotadas en un mbito internacional.
En el caso de otras formas de proteccin de la propiedad industrial o intelectual, para
campos donde aqullas no sean de aplicacin (programas informticos, etc.), el solicitante
deber presentar evidencias de que la aportacin supone un desarrollo tecnolgico
equiparable a una patente. Si tienen reconocimiento y explotacin en un mbito
internacional se considerarn de relevancia alta, y de relevancia media si lo tienen en un
mbito nacional.
c) Los trabajos publicados en las actas de congresos, cuando estas actas sean
vehculo de difusin del conocimiento comparable a las revistas incluidas en el JCR
Science Edition, como por ejemplo los listados en posiciones relevantes del ndice
Computing Research and Education (CORE), el SCIE (Sociedad Cientfica Informtica de
Espaa) u otro de similar entidad. En este caso cada aportacin podr ser considerada,
con carcter general, como de relevancia media o de poca relevancia a criterio del Comit,
y en funcin de aspectos como puesto en los ndices citados, nmero de pginas, nmero
de autores y naturaleza de la aportacin.
d) Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los
apartados 3a), 3b) y 3c), slo se tendrn en consideracin en el caso de que constituyan
mritos de excepcional relevancia.

4. Con carcter general, se considera que no cumplen los criterios sealados en el

apartado 3:

Los libros de texto, programas, apuntes o casos prcticos que tengan carcter de
material docente.
Los libros de carcter profesional que no puedan considerarse libros de investigacin
por no incluir aportaciones originales contrastables en relacin con el tema abordado.
Los libros y artculos de divulgacin, as como los artculos en revistas de informacin
general.
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular
relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigacin
personal y supongan una aportacin apreciable a su campo temtico.
Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportacin original, aunque estn
publicadas en revistas indexadas.
La gestin de la investigacin, que en ningn caso debe confundirse con la
investigacin propiamente dicha.
Los informes o dictmenes derivados de proyectos de investigacin o contratos de
I+D+i, emitidos con carcter interno, que no estn publicados en medios de difusin de
Verificable en http://www.boe.es

calidad contrastada.
cve: BOE-A-2017-14085

La actividad profesional que no incorpore innovacin, y como tal aparezca

reconocida en alguna publicacin de impacto nacional o internacional.
Realizacin o direccin de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones
derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comits o entidades de normalizacin.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117068

Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los

apartados de valoracin slo se tomarn en consideracin en el caso de que constituyan
mritos de excepcional relevancia.
5. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, cada una de las
aportaciones del currculum vtae abreviado debern cumplir alguno de los criterios
descritos en los apartados anteriores. En todo caso, del conjunto de aportaciones, al
menos tres debern ser de las consignadas en los apartados 3.a) y 3.b).
6. Con carcter orientativo se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva en las reas de Ingenieras de la Comunicacin, Computacin y Electrnica y,
teniendo en cuenta lo indicado en los puntos 1 y 2, y apartados a), b) y c) del punto 3, es
condicin necesaria pero no suficiente presentar al menos:

Dos aportaciones de alta relevancia y una de relevancia media.

O bien,
Una aportacin de alta relevancia y tres de relevancia media.

Subcampo 6.3 Arquitectura, Ingeniera Civil, Construccin y Urbanismo

1. Las aportaciones slo sern valorables si significan progreso real del conocimiento,
desarrollo tecnolgico medible o innovacin de carcter metodolgico.
2. El nmero de autores deber estar justificado por el tema, su complejidad y su
extensin y un elevado nmero de autores podr reducir la calificacin asignada a
una aportacin.
3. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:

a) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o

contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.
b) Los artculos publicados en revistas de calidad reconocida, aceptndose como
tales las que ocupen posiciones relevantes en los listados por mbitos cientficos en el
Journal Citation Reports (JCR) Science Edition o Social Sciences Edition en el ao de
su publicacin. Para artculos publicados en el ao de la convocatoria, el JCR de referencia
ser el ltimo publicado. No se tomarn en consideracin aportaciones que, aun
aparecidas en estas revistas, sean de escasa extensin, tales como notas, contestacin a
artculos, etc. Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan en los listados
del WoS o satisfagan los criterios para las revistas que se especifican en el apndice de
esta Resolucin. Se consideran revistas de alta relevancia las situadas en el primer y
segundo cuartil. Las revistas situadas en el tercer cuartil se consideran relevancia media
para el Subcampo 6.3 y las del cuarto cuartil de relevancia baja.
En las reas de Ingeniera, podran tenerse en cuenta tambin, pero no necesariamente
con la misma valoracin, los artculos publicados en revistas recogidas en bases de datos
internacionales de Ingeniera (como por ejemplo TRIS Electronic Bibliography Data e
International Development Abstracts).
En las reas de Arquitectura se tendrn en cuenta tambin los artculos publicados en
revistas recogidas en bases de datos internacionales como Arts and Humanities Citation
Index del Web of Science, los artculos publicados en revistas situadas en posiciones
relevantes de los listados de Scimago Journal Rank (SJR). Tambin se considerarn
Verificable en http://www.boe.es

artculos publicados en revistas incluidas en bases de datos de la especialidad, como

Avery Index to Architectural Periodical, o Riba Online Catalogue. Se valorar la inclusin
cve: BOE-A-2017-14085

de la revista en ms de una base datos.

c) Libros y captulos de libro siempre que estn publicados en editoriales de
reconocido prestigio, especialmente internacional, y con un procedimiento selectivo para
la aceptacin de originales (segn sistemas recogidos en el Scholarly Publishers
Indicators), y en todo caso los criterios requeridos en el apndice de esta Resolucin. Se
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117069

tendrn en cuenta tambin el nmero y carcter de las citas recibidas que consten en la
base de datos Web of Science y/o Scopus, las reseas y crticas en revistas especializadas,
o bien en colecciones de libros, el prestigio de las editoriales, la traduccin a otras lenguas,
la inclusin en bibliografas acadmicas independientes del autor y su entorno, as como
los indicios de calidad generados. Aquellos captulos de libros derivados de congresos,
solamente sern tenidos en cuenta cuando estn publicados en editoriales de prestigio
internacionales y sean derivados de comunicaciones en congresos internacionales que
tengan revisin por pares y comit cientfico de prestigio. Podrn ser susceptibles de
valoracin, en funcin de la extensin, y numero de autores.
En el caso de las reas de arquitectura, se valorarn tambin los libros y captulos de
libro que figuren en el catlogo de Avery y/o Riba.
Quedan especficamente excluidos los libros o captulos de libro autopublicados o
financiados por el autor o la propia universidad.
d) Los proyectos singulares arquitectnicos, urbansticos o de ingeniera, que sern
valorados por su carcter innovador, constatado por los premios y distinciones recibidos,
por su impacto en la literatura especializada nacional e internacional o por haber sido
mostrados en exposiciones relevantes con catlogo que no sea autoedicin.
e) Los desarrollos tecnolgicos y arquitectnicos importantes cuyo reconocimiento
sea demostrable.
f) La participacin en exposiciones de prestigio y las de carcter monogrfico,
dedicadas a un solo autor considerando especialmente la proyeccin del espacio
expositivo (internacional, nacional, local).
Tambin se considerar la participacin como comisario de aquellas, siempre que se
publique un catlogo con repercusin en los medios acadmicos especializados nacionales
e internacionales.

4. Como norma general, para poder alcanzar una evaluacin positiva, cada una de
las aportaciones del currculum vitae abreviado deber cumplir alguno de los criterios
descritos en los apartados anteriores.
5. Con carcter general, se considera que no cumplen los criterios sealados en el
apartado 3:

Los libros de texto, programas, apuntes o casos prcticos que tengan carcter de
material docente.
Los libros de carcter profesional que no puedan considerarse de investigacin por
no incluir aportaciones originales contrastables en relacin con el tema abordado.
Los libros y artculos de divulgacin, as como los artculos en revistas de informacin
general.
Las comunicaciones a congresos, excepto las indicadas en el apartado 3c) de libros
y captulos de libro
Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular
relevancia, incluyan estudios preliminares o notas que sean fruto de una investigacin
personal y supongan una aportacin apreciable a su campo temtico.
Las meras revisiones recopilatorios, sin ninguna aportacin original, aunque estn
publicadas en revistas indexadas.
La gestin de la investigacin, que en ningn caso debe confundirse con la
investigacin propiamente dicha.
Los informes o dictmenes derivados de proyectos de investigacin o contratos de
I+D+i, emitidos con carcter interno, que no estn publicados en medios de difusin de
Verificable en http://www.boe.es

calidad contrastada.
cve: BOE-A-2017-14085

La actividad profesional que no incorpore innovacin, y como tal aparezca

reconocida en alguna publicacin de impacto nacional o internacional.
Realizacin o direccin de Tesis Doctorales. Lo que se valora son las publicaciones
derivadas de las mismas.
Aportaciones a Comits o entidades de normalizacin.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117070

Las aportaciones extraordinarias que no se puedan incluir en cualquiera de los

apartados de valoracin slo se tomarn en consideracin en el caso de que constituyan
mritos de excepcional relevancia.

6. A ttulo orientativo, se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva,
para perfiles tecnolgicos, en las reas de Arquitectura, Ingeniera Civil, Construccin y
Urbanismo, al menos tres de las aportaciones deben ser de los tipos 3.a), 3.b) o 3.c).
Tambin con carcter orientador, se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva, para perfiles no tecnolgicos, en las reas de Arquitectura al menos dos de las
aportaciones deben ser de los tipos 3.a), 3.b) o 3.c).

Campo 7. Ciencias Sociales, Polticas, del Comportamiento y de la Educacin

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casas excepcionales y se medirn atendiendo al ao de
su publicacin y/o el de su aceptacin. Las solicitudes que presenten patentes, previo
informe del comit, se trasladarn al Campo 6 o al Campo 0.
2. El nmero de autores de una aportacin deber estar justificado por el tema, su
complejidad y su extensin.
3. Entre las aportaciones se valorarn preferentemente:

a) Los artculos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales

las incluidas en los listados por mbitos cientficos del Journal Citation Reports (Social
Sciences Edition) y Journal Citation Reports (Science Edition) de la Web of Science.
b) Asimismo (sin que necesariamente se valoren por igual), los artculos publicados
en revistas situadas en posiciones relevantes de los listados de Scimago Journal Rank
(SJR), y en Arts and Humanities Citation Index de la Web of Science.
c) Se podrn valorar tambin, pero nunca del mismo modo, revistas cuya inclusin
en bases de datos especializadas constituya, a juicio del Comit asesor, un claro indicio de
calidad. En todo caso, la mera indizacin o indexacin de una publicacin en una base de
datos sin que incluya ndices de gradacin no es en s misma un indicio de calidad.
d) Las revistas electrnicas estarn sujetas a los mismos criterios que las dems.
e) Libros y captulos de libro, especialmente los publicados en editoriales de
reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo para la aceptacin de originales
(segn sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators), y que se siten en su
primer cuartil para las editoriales espaolas o en el primero y el segundo para las
extranjeras. Se tendrn en cuenta tambin el nmero y carcter de las citas recibidas, las
reseas y crticas en revistas especializadas, la coleccin y la traduccin a otras lenguas.
En todo caso, el contenido de las aportaciones publicadas en este formato deber
corresponder claramente a resultados de investigacin.

4. Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o

editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin, as como que las distintas aportaciones se dupliquen o resulten iterativas sin
efectiva innovacin. Tambin se valorar desfavorablemente el que ms de una
contribucin forme parte de un mismo libro o nmero de revista. Igualmente, cuando el
trabajo muestre un nivel alto de autocitas.
5. Para poder alcanzar una evaluacin positiva, las cinco aportaciones del currculum
vitae abreviado debern responder a los requisitos especificados en los apartados
Verificable en http://www.boe.es

anteriores.
6. Aplicando lo anterior, no se tomarn en consideracin:
cve: BOE-A-2017-14085

a) Los libros de texto o manuales.

b) Las obras de divulgacin.
c) Las enciclopedias (entradas o edicin).
d) Las actas de congresos, ya sean publicadas en libro o en revistas como
proceedings.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117071

e) Las reseas y recensiones.

f) Las notas editoriales, las simples traducciones, presentaciones o prlogos que no
sean estudio crtico de una obra, as como las ediciones de textos clsicos que no tengan
clara relevancia e incluyan estudios preliminares y notas fruto de una investigacin
personal y supongan una aportacin apreciable a su campo temtico.

7. A ttulo orientativo, y como requisito necesario aunque por s mismo no suficiente,

se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva en las reas de Sociologa,
de Ciencia Poltica y de la Administracin, de Ciencias de la Educacin, y de Comunicacin,
al menos dos de las cinco aportaciones sern artculos publicados en revistas que cumplan
los criterios del apartado 3.a) o 3.b), o que, en casos concretos que el comit pueda
estimar, cuenten con una calidad cientfica similar a las incluidas en los apartados
mencionados y satisfagan los criterios que se especifican en el apndice de esta
Resolucin.
A ttulo orientativo se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva en las
reas de Psicologa, al menos cuatro de las cinco aportaciones sern artculos publicados
en revistas que cumplan los criterios del apartado 3.a) y tres de ellos publicados en una
revista de impacto, situadas en el primer y segundo cuartil de su categora.
A ttulo orientativo, se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva en el
rea de Biblioteconoma y Documentacin, al menos cuatro de las cinco aportaciones
habrn de ser artculos publicados en revistas que cumplan los criterios de los apartados
3.a) o 3.b), tres de los cuales al menos debern haber aparecido en revistas situadas en
el primer y segundo cuartil.
La valoracin final del tramo depender del conjunto de las aportaciones presentadas.
Se valorar especialmente el que sean significativamente relevantes las citas que stas
hayan podido recibir.

Campo 8. Ciencias Econmicas y Empresariales

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994. Las solicitudes que presenten patentes, previo informe del
comit, se trasladarn al Campo 6.
2. Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la
extensin del trabajo, un elevado nmero de autores puede reducir la calificacin asignada
a una aportacin.
3. Entre las aportaciones se valorarn preferentemente:

a) Los trabajos publicados en revistas de reconocida vala, aceptndose como tales

las que ocupen posiciones relevantes en los listados por mbitos cientficos en el Subject
Category Listing del Journal Citation Reports (JCR) Social Sciences Edition y JCR
Science Edition del Web of Science, as como en Scimago Journal Rank.
Las revistas electrnicas se considerarn cuando aparezcan indexadas en el JCR
Social Science o bien en el JCR Science Edition, as como en el Scimago Journal Rank.
El JCR de referencia para la evaluacin ser el ao de publicacin del artculo. Para
artculos publicados en el ao de la convocatoria ser el ltimo JCR publicado.
b) Tambin (sin que necesariamente se valoren por igual) se considerarn artculos
publicados en revistas que ocupen posiciones relevantes en otras bases de datos
internacionales de referencia siempre que, a juicio del comit asesor, cuenten con una
calidad cientfica similar a las incluidas en los ndices mencionados en 3.a) y satisfagan los
Verificable en http://www.boe.es

criterios que se especifican en el apndice de esta Resolucin.

c) Las revistas electrnicas estarn sujetas a los mismos criterios que las dems.
cve: BOE-A-2017-14085

d) Si procede, libros y captulos de libro, especialmente los publicados en editoriales de

reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo para la aceptacin de originales segn
sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators (SPI), y que se siten en su primer
cuartil para las editoriales espaolas o en el primero y el segundo para las extranjeras. Se
tendrn en cuenta tambin el nmero y carcter de las citas recibidas, las reseas y crticas
en revistas especializadas, la coleccin, la traduccin a otras lenguas, etc.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117072

e) Las patentes en explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o

contrato de licencia, y las patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y
Marcas mediante el sistema de examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la
proteccin de la patente (nacional, europea, internacional), valorndose ms la de
proteccin ms extensa.

4. Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o

editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin. Podr valorarse desfavorablemente la frecuente publicacin de artculos en
la misma revista cuando sta no sea de reconocido prestigio. Cuando dos o ms
aportaciones correspondan a un mismo trabajo, es decir alguna o algunas sean versin
traducida, reproducida o levemente modificada de otro anterior, slo se calificar la que
sea primera en el tiempo, no otorgndose puntuacin alguna a las ulteriores.
5. Como norma general, para obtener una evaluacin positiva, las cinco aportaciones
del currculum vitae abreviado debern cumplir las condiciones precedentes.
6. A ttulo orientativo se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva
en las reas de Ciencias Econmicas y Empresariales se deben cumplir alguna de las
siguientes condiciones:

a) Que las cinco aportaciones sean artculos publicados en revistas que ocupen
posiciones relevantes en los listados mencionados en el apartado 3a).
b) Que al menos dos de las cinco aportaciones sean artculos publicados en revistas
de relevancia significativa dentro de las reas del Campo 8 recogidas en el JCR Social
Sciences Edition o JCR Science Edition. El resto de las aportaciones podrn ser aquellas
que cumplan los criterios recogidos en el apartado 3.

En todos los casos, se valorarn los indicios disponibles sobre las citas recibidas por
cada aportacin concreta, utilizando el ndice de impacto de la revista como una referencia
de carcter general.

Campo 9. Derecho y Jurisprudencia

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994, salvo casos excepcionales.
2. El nmero de autores de una aportacin deber estar justificado por el tema, su
complejidad y su extensin. Los solicitantes debern indicar, justificndolo, cul ha sido su
aportacin material al trabajo publicado de forma conjunta.
3. En la valoracin de los trabajos se atender al medio de difusin empleado,
aceptndose como indicio de calidad la publicacin en revistas y editoriales de
reconocido prestigio.
Respecto a libros se considerarn especialmente los publicados en editoriales de
reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo para la aceptacin de originales
(segn sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators) Se tendrn en cuenta
tambin el nmero y carcter de las citas recibidas, las reseas y crticas en revistas
especializadas, la coleccin, la traduccin a otras lenguas, etc. Debern reflejar claramente
que son fruto de la investigacin o de la reflexin documentada.
Las aportaciones en forma de captulo de libro debern acompaarse de indicios de
calidad relevantes referidos exclusivamente a la propia aportacin y no as a la obra, al
editor o coordinador o al resto de los autores. En este caso, se excluye la presentacin de
Verificable en http://www.boe.es

aportaciones en coautora, salvo prueba fehaciente de su relevancia cientfica y con clara

explicacin de la labor concreta desempeada por el coautor solicitante.
cve: BOE-A-2017-14085

Se valorar como indicio de calidad la publicacin en revistas cientficas especializadas

y reconocidas, espaolas o extranjeras, que preferentemente debern cumplir los criterios
que se especifican en el apndice de esta Resolucin. Las revistas electrnicas estarn
sujetas a los mismos criterios de evaluacin que las dems.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117073

Se valorar como indicio de calidad la traduccin de la propia obra a otros idiomas de

significacin para la comunidad cientfica internacional y las reseas en revistas cientficas
especializadas y de relevancia acreditada.
4. Las aportaciones se valorarn teniendo en cuenta la originalidad, el rigor, la
metodologa y la repercusin que hayan tenido en el mbito del Derecho. En todo caso las
aportaciones debern mostrar evidencias claras de constituir un trabajo con el grado de
elaboracin y estructuracin propio de la literatura cientfico-jurdica valiosa. No se
valorarn positivamente trabajos de acusada concisin salvo que se aporten indicios
notorios de su calidad y relevancia.
Se valorarn preferentemente:
a) Aquellas que desarrollen nuevas perspectivas del pensamiento jurdico.
b) Las que supongan investigaciones originales sobre la evolucin histrica, social o
cultural de las normas.
c) Los estudios y trabajos de poltica jurdica y aquellos que introduzcan propuestas
relevantes de perfeccionamiento de las normas en relacin con el sistema jurdico espaol
o internacional. Aquellos que aporten conocimientos e instrumentos conceptuales y
analticos para mejorar la eficacia de las normas jurdicas y el cumplimiento de sus
objetivos, as como los anlisis que ofrezcan soluciones a problemas de interpretacin,
lagunas y contradicciones del ordenamiento jurdico espaol o internacional.
d) Los anlisis de jurisprudencia que se basen en decisiones jurisprudenciales sobre
un tema o temas conexos, que tengan por objeto esclarecer los criterios de actuacin de
los tribunales y su evolucin, as como los comentarios sobre sentencias especialmente
relevantes para el entendimiento y posterior aplicacin del Derecho.
e) Las obras generales que se reconozcan como de referencia dentro de la disciplina
o supongan un progreso en la organizacin de un campo temtico poco estructurado.
Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o
editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin.

5. Como criterio general, se presume que no cumplen los criterios sealados en el

apartado 4:
a) Los libros de texto, programas, apuntes, casos o supuestos prcticos que tengan
como objetivo prioritario servir de material docente. Los libros y artculos de divulgacin
profesional, as como los artculos en revistas de informacin general.
b) Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de singular
relevancia o estn precedidas de prlogos o estudios preliminares o acompaados de
anotaciones que sean fruto de una investigacin personal y supongan una aportacin
apreciable a su campo temtico.
c) Las meras recopilaciones legislativas, aunque incluyan anotaciones sobre
disposiciones concordantes, complementarias o derogadas.
d) Los dictmenes y proyectos.
6. Como norma general, para poder alcanzar una evaluacin positiva, las cinco
aportaciones del currculum vitae abreviado debern cumplir lo descrito en los
apartados anteriores.
No se valorarn como aportaciones distintas cada una de las contribuciones en que
haya podido ser dividida una misma investigacin en el caso de que, por su contenido y
caractersticas, debiera constituir una nica monografa o un nico artculo de revista. Se
Verificable en http://www.boe.es

valorarn las aportaciones de diferente contenido pero derivadas de una lnea de

investigacin coherente.
cve: BOE-A-2017-14085

Campo 10. Historia, Geografa y Artes

1. Las aportaciones sern valorables si representan avance del conocimiento o
innovacin de carcter metodolgico, y se dar preferencia a los estudios analticos y
comparados frente a los puramente descriptivos. No se considerarn las aportaciones que
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117074

sean reiteraciones de trabajos previos con los que resulten redundantes conceptual y
temticamente, salvo si contienen elementos innovadores.
2. Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema y la
extensin del trabajo, un elevado nmero de autores puede reducir la calificacin asignada
a una aportacin.
3. En la valoracin de los artculos se atender al medio de difusin empleado,
aceptndose como indicio de calidad la publicacin en revistas de reconocida vala. La
inclusin de las revistas en bases de datos internacionales se considerar como una
referencia de calidad; especficamente las indexadas en las bases de datos de la Web of
Science (Arts and Humanities Citation Index, Social Science Citation Index, Science
Citation Index, Journal Citation Reports, y Emerging Sources Citation Index) o las que
ocupen posiciones relevantes en Scimago Journal Rank, Tambin se tendrn en cuenta
como referencia de calidad las revistas incluidas en la International Medieval Bibliography,
RILMS Abstracts of Music Literature, etc. Igualmente se podrn considerar otras revistas
nacionales e internacionales que pudiendo estar incluidas en diferentes bases de datos
presenten a juicio del comit asesor indicios de calidad equiparables y satisfagan los
criterios especificados en el apndice de esta Resolucin. Las revistas electrnicas estarn
sujetas a los mismos criterios que las dems. La mera indizacin o indexacin de una
publicacin en un repertorio o una base de datos sin que incluya ndices de gradacin no
es en s misma un indicio de calidad.
4. En la valoracin de libros y captulos de libro se considerarn de manera especial
el prestigio de la editorial y la existencia de un procedimiento selectivo para la aceptacin
de originales segn sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators, y atendiendo
particularmente a la posicin que ocupe en este ranking. Se tendrn en cuenta tambin el
nmero y carcter de las citas recibidas, las reseas y crticas en revistas especializadas,
la coleccin, la traduccin a otras lenguas, etc. Con estos indicios de calidad sern
evaluados los catlogos monogrficos de artista o catlogo razonado que debern reflejar
claramente que son fruto de la investigacin o de la reflexin documentada sobre esttica
o teora del arte. Asimismo, se tendrn en cuenta estos criterios para la evaluacin de las
actas de congresos. No sern consideradas como nuevas aportaciones las traducciones
de la propia obra a otras lenguas.
5. En la valoracin de aportaciones correspondientes a las reas de Bellas Artes
podrn considerarse como extraordinarias: i) las exposiciones individuales o colectivas, ii)
obra premiada, iii) trabajos de conservacin o restauracin, y iv) encargos artsticos
institucionales o empresariales (obras de carcter pblico, diseo y publicidad). Los
criterios que deben reunir tanto las aportaciones como sus medios de difusin para ser
consideradas como de impacto son los siguientes:

5.1. Criterios sobre la calidad del medio de difusin. Se centrarn en la relevancia de

los siguientes aspectos:

a) Tipo de espacio expositivo y su proyeccin internacional.

b) Edicin de catlogo (ISBN, extensin, relevancia de los autores de los textos,
traduccin a otras lenguas, etc.).
c) Patrocinadores, productores, promotores o distribuidoras.
d) Tipo de convocatoria (incluyendo en su caso otros posibles premiados) y forma de
adjudicacin (tipo, cuanta, etc.).
e) Jurado, comit externo, comisin de seguimiento o similar.
Verificable en http://www.boe.es

5.2. Criterios sobre la calidad del proyecto artstico:

cve: BOE-A-2017-14085

a) Magnitud de la aportacin (individual /colectiva, largometraje /cortometraje, bienes

inmuebles/ bienes muebles, proyectos integrales, proyectos interdisciplinares, etc.).
b) Identificacin y relevancia del proyecto artstico (patrimonio cultural, BIC, etc.), de
su itinerancia (otros espacios expositivos, festivales, salas de proyeccin, etc.), del
comisario y de los artistas/ investigadores participantes.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117075

c) Seleccin para participar en otras exposiciones, certmenes o similares de

relevancia, as como otros premios y menciones.
d) Vinculacin a proyectos de investigacin relevantes concedidos en convocatoria
pblica competitiva.

5.3. Criterios sobre la repercusin de la aportacin:

a) Identificacin y relevancia de medios especializados: referencias bibliogrficas

recogidas en libros o catlogos, revistas especializadas, trabajos de investigacin, tesis
doctorales, bibliografas acadmicas, etc.
b) Identificacin y relevancia de medios audiovisuales.
c) Invitacin a participar en talleres, conferencias o ponencias de calidad.

6. Respecto al comisariado de exposiciones se valorar el trabajo de investigacin

publicado en el catlogo de la exposicin, es decir, el artculo de reflexin sobre Esttica o
Teora del arte documentado en el mismo, as como los criterios determinados en el punto
5 respecto a la calidad del proyecto, medio de difusin y repercusin en los medios
especializados nacionales e internacionales.
7. Respecto a la msica, se tendrn en cuenta las composiciones publicadas o
estrenadas por intrpretes reconocidos. Para la musicologa se evaluarn las ediciones
crticas que constituyan un estudio razonado de la fijacin del texto musical, con la
correspondiente mencin de las fuentes y variantes musicales. No merecern esta
consideracin, por el contrario, las simples revisiones de partituras impresas o
manuscritas, salvo que vayan acompaadas de estudios preliminares o de anotaciones
fruto de una investigacin personal.
8. Aplicando lo anterior, no se tomarn en consideracin:

a) Los libros de texto, apuntes, artculos, obras y diccionarios de divulgacin o

artculos de opinin.
b) Las enciclopedias (entradas o edicin).
c) Las ediciones de textos, coordinaciones o las traducciones, salvo que incluyan
estudios preliminares o anotaciones que sean fruto de una investigacin original y
supongan una aportacin valiosa a su campo temtico.
d) Las catalogaciones que no incluyan estudios histricos o artsticos.
e) Las transcripciones, si no van acompaadas de juicio crtico o anlisis histrico
del documento.
f) Los prlogos, fichas de catlogos e introducciones convencionales, que no superen
la condicin de mera presentacin de la obra prologada y carezcan de inters crtico per se.
g) Las actas de congresos y similares, que no respondan a criterios de calidad
equiparables a los exigidos para las revistas cientficas y para libros y captulos de libro
sealados en el punto 4.
h) Los volmenes de homenaje, que no respondan a criterios de calidad equiparables
a los exigidos para las revistas cientficas y para libros y captulos de libro sealados en el
punto 4.
i) Los proyectos de investigacin y la direccin de tesis doctorales.
j) La reiteracin de publicaciones en revistas o editoriales asociadas al mismo
organismo donde el solicitante realiza la investigacin o en aquellas de cuyos comits de
redaccin o instancias de direccin forme parte el solicitante.
k) La reiteracin de trabajos artsticos en el mismo organismo donde el solicitante
Verificable en http://www.boe.es

realiza su investigacin.
l) La reiteracin de comisariados en el mismo organismo donde el solicitante realiza
cve: BOE-A-2017-14085

su investigacin.
m)La presentacin como aportaciones diferentes de sucesivas exhibiciones,
muestras u actividades que se reiteren peridica u ocasionalmente. Slo una de ellas
podr tomarse en consideracin.
n) Ms de tres exposiciones colectivas o comisariados en un mismo tramo.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117076

) Trabajos reiterativos conceptual y temticamente, sin que aporten innovacin

respecto a lo ya publicado.

Podr, por consiguiente, reducir la calificacin asignada a una aportacin:

a) La recurrencia no justificada de artculos en una misma revista.

b) La recurrencia no justificada de comisariados en una misma institucin.
c) La recurrencia no justificada de exposiciones en una misma institucin.
d) En cada tramo no se considerarn ms de 3 exposiciones colectivas.

9. Como norma general, para poder alcanzar una evaluacin positiva, las cinco
aportaciones del currculum vitae abreviado debern cumplir lo descrito en los
apartados anteriores.
10. A ttulo de orientacin se considera que para poder alcanzar una evaluacin
positiva en las reas de Historia y Arte, al menos una de las aportaciones debe ser un libro
monogrfico de investigacin que cuente con difusin y referencia internacionales y
cumpla los requisitos que se indican en el apartado 4; o bien que dos de las aportaciones
sean artculos publicados en revistas internacionales que cumplan con los requisitos que
se indican en el apartado 3; o bien que una de las aportaciones sea un artculo en una
revista internacional que satisfaga los criterios arriba indicados y otra, un captulo de libro,
en un volumen que cumpla los requisitos indicados para stos.
A ttulo de orientacin, para obtener una evaluacin positiva en las reas relacionadas
con la Geografa, se requiere un mnimo de tres artculos en revistas que cumplan los
requisitos sealados en el apartado 3, pudiendo ser las otras dos aportaciones libros o
captulos de libros publicados en editoriales con reconocido prestigio, situadas en
posiciones relevantes, por ejemplo, en el ranking de Scholarly Publisher Indicators (SPI)
para evaluacin de editoriales de libros en Humanidades y Ciencias Sociales. La
puntuacin tendr en cuenta el cuartil en el que se sita la publicacin (tanto en el caso de
revistas como de editoriales de libros), y el idioma de la aportacin, valorando el de mayor
difusin en la literatura cientfica. As, la mayor puntuacin la obtendrn los artculos
publicados en revistas internacionales del primer cuartil en JCR Social Sciences Edition o
Science Edition. Los factores que podran reducir la calificacin asignada a una aportacin
son: un elevado nmero de autores no justificado por la naturaleza y contenidos de la
investigacin; la publicacin en revistas o editoriales pertenecientes o asociadas al mismo
organismo donde el solicitante realiza la investigacin; y la publicacin recurrente y no
justificada de artculos en una misma revista. Se podr valorar positivamente nicamente
una aportacin de libros o captulos de libros publicados por editoriales institucionales
(incluidas las de carcter universitario), o de aportaciones vinculadas al mismo organismo
donde el solicitante realiza su investigacin, siempre que concurran los restantes criterios.
A ttulo de orientacin, se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva
en los mbitos de las Bellas Artes (arte, audiovisual, diseo y conservacin y restauracin),
todas las aportaciones podrn ser de carcter extraordinario, y en concreto de las
especificadas en el punto 5. En ese caso habrn de aportarse referencias precisas y datos
suficientes para su identificacin y estimacin, y en concreto sobre su ndole (exposicin
colectiva, individual, itinerante, escenografa, audiovisual, cortometraje, proyecto de
diseo, publicidad, etc.), sobre la calidad del medio de difusin (espacio expositivo, feria,
festival, bienal, etc.) y sobre su repercusin, siempre conforme a lo que se especifica en el
citado punto 5.
Verificable en http://www.boe.es

Campo 11. Filosofa, Filologa y Lingstica

cve: BOE-A-2017-14085

1. Todas las aportaciones debern ser clasificables como ordinarias segn la Orden
de 2 de diciembre de 1994. Las aportaciones sern valorables si representan algn tipo
de avance del conocimiento o una innovacin de carcter metodolgico, y se dar
preferencia a los estudios analticos y comparados frente a los puramente descriptivos.
No se considerarn las aportaciones que sean reiteraciones de trabajos previos con los
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117077

que resulten iterativos conceptual y temticamente, salvo si contienen elementos

claramente innovadores.
2. Salvo que estuviera plenamente justificado por la complejidad del tema, las
exigencias metodolgicas y la extensin del trabajo, un elevado nmero de autores puede
reducir la calificacin asignada a una aportacin.
3. En cuanto a artculos publicados, para la consideracin de la calidad de las
revistas en donde stos aparezcan se tendr en cuenta su clasificacin en bases de datos
de referencia del rea especfica en que estn recogidas, que deber ser al menos de
nivel medio. Para ello se considerar la informacin ofrecida en Ulrichsweb, CAPES, en el
European Reference Index for the Humanities (ERIH Plus) de la ESF, MIAR, in~RECH
(en los aos disponibles), RESH y CAHRUS. Asimismo se tendr en cuenta como
referencia de calidad la inclusin en bases de datos internacionales como el Arts and
Humanities Citation Index del Web of Science, Journal Citation Reports, Social
Sciences Edition, Emerging Sources Citation Index y en Scimago Journal Rank. No se
tendrn en cuenta las publicaciones de cuyo comit redaccin forme parte el autor. La
mera indizacin o indexacin de una publicacin en un repertorio o una base de datos sin
que incluya ndices de gradacin no es en s misma un indicio de calidad. En todo caso,
habr de cumplir los requisitos sealados en el apndice de esta Resolucin para ser
consideradas de impacto. Las revistas exclusivamente electrnicas se juzgarn con los
mismos criterios.
4. En la evaluacin de los libros y captulos de libros, se considerarn especialmente
los publicados en editoriales de reconocido prestigio y con un procedimiento selectivo para
la aceptacin de originales, segn sistemas recogidos en el Scholarly Publishers Indicators
(SPI), y teniendo en cuenta, si es el caso, su situacin destacada en la correspondiente
categora de esta base. Se tendrn en cuenta tambin el nmero y carcter de las citas
recibidas, las reseas y crticas en revistas especializadas, la coleccin, la traduccin a
otras lenguas, etc. Debern reflejar claramente que son fruto de la investigacin o de la
reflexin documentada. No sern consideradas como nuevas aportaciones las traducciones
de la propia obra a otras lenguas. No se considerarn como aportaciones diferentes
captulos de una obra con el mismo ISBN. La reiterada publicacin en los medios
editoriales institucionales y pblicos podr reducir la ponderacin final de la evaluacin.
Con carcter orientativo podrn utilizarse los rnquines publicados en Scholarly Publishers
Indicators.
Se considerarn las aportaciones de investigacin, las ediciones crticas que presenten
un estudio razonado de la fijacin del texto, con la correspondiente mencin de fuentes,
variantes textuales y que lleven un estudio introductorio que suponga una aportacin al
conocimiento. Este mismo criterio se aplicar a las traducciones. Por el contrario, las
simples revisiones de textos para su publicacin, no merecern esta consideracin.
5. En el campo de la esttica y la teora de las artes, tambin se estimar el
comisariado de exposiciones en cuyos catlogos se aporten novedades relevantes de
investigacin con repercusin en los medios especializados nacionales e internacionales,
ajustndose, en su caso, a lo establecido para estas actividades en el punto 5 de los
criterios propios de campo 10 incluidos en esta misma Resolucin.
6. Aplicando lo anterior, no se tomarn en consideracin:

a) Los libros de texto o manuales.

b) Las obras de divulgacin.
c) Las enciclopedias (entradas o edicin).
Verificable en http://www.boe.es

d) Los artculos de opinin, los de divulgacin, antologas o diccionarios comunes.

e) Las actas de congresos y los volmenes de homenaje, que no respondan a
cve: BOE-A-2017-14085

criterios de calidad equiparables a los exigidos para las revistas cientficas, es decir los
sealados en el punto 3, y para libros y captulos de libro sealados en el punto 4 y, en
todo caso, los incluidos en el apndice de esta Resolucin.
f) Las reseas y recensiones.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117078

7. Se valorar desfavorablemente la reiterada publicacin de trabajos en revistas o

editoriales pertenecientes o asociadas al mismo organismo donde el solicitante realiza su
investigacin, o en aquellas de cuyos comits de redaccin o instancias de direccin forme
parte el solicitante.
8. A ttulo orientativo, y como requisitos necesarios pero por s mismos no suficientes,
se considera que para poder alcanzar una evaluacin positiva en las reas de Filosofa,
Filologa y Lingstica, al menos una de las aportaciones debe ser un libro monogrfico de
investigacin que cuente con difusin y referencia internacionales y cumpla los requisitos
que se indican en el apartado 4; o bien que dos de las aportaciones sean artculos
publicados en revistas que respondan a lo especificado en el punto 3, y que en todo caso
cumplan los criterios indicados en el apndice de esta Resolucin; o bien que una de las
aportaciones sea un artculo en una revista internacional de impacto y la otra un captulo
de libro en un volumen internacional que cumpla los requisitos indicados para stos.

Campo 0. Transferencia del Conocimiento e Innovacin

Creado por la Resolucin de 23 de noviembre de 2010, donde se establece que:

A) Habida cuenta de que se trata de reconocer la transferencia de la investigacin

propia de calidad, los solicitantes de este tramo debern haber demostrado debidamente
su previa capacidad de realizar investigacin regular de calidad. A estos efectos, se
considerar necesario haber obtenido previamente la evaluacin positiva de un sexenio en
alguno de los campos cientficos del 1 al 11.
B) Los investigadores que tengan derecho a solicitar la evaluacin de uno o varios
perodos de investigacin podrn hacerlo acogindose al formato habitual (campos del 1
al 11) o bien, si sus aportaciones lo son de transferencia de conocimiento e innovacin,
optar por dirigir su solicitud al campo 0. Adems, el solicitante podr indicar en qu campo
ordinario deseara ser evaluado si el comit asesor del campo 0 considerara que no ha
lugar a su evaluacin en dicho campo. Para facilitar esta evaluacin alternativa, el
solicitante deber destacar en su CV completo las cinco aportaciones ordinarias que
presenta, junto con los indicios de calidad de stas.
Los criterios especficos de este campo son:

1. Las aportaciones slo sern valorables si se trata de la transferencia a agentes

sociales y econmicos de resultados investigacin de calidad fehaciente previamente
desarrollada por el solicitante, o de innovaciones relevantes derivadas de contenidos de
su investigacin, pudiendo stas corresponder al perodo del tramo solicitado o ser
cronolgicamente anteriores.
2. Entre las aportaciones, se valorarn preferentemente:

a) La participacin directa en la creacin de empresas basadas en la transferencia

de conocimiento derivada de la actividad de investigacin acreditada del solicitante. Se
entiende por participacin directa la posesin de parte del capital y, adems, haber
contribuido con su trabajo a la actividad de la empresa. Se indicar el perodo de
participacin, la naturaleza de la contribucin realizada, y los datos actuales (ventas,
empleados, etc.), de la empresa o empresas en cuya creacin se particip.
b) Las patentes u otras formas de proteccin de la propiedad industrial o intelectual
(registro de variedades vegetales, modelos de utilidad, programas de ordenador, etc.) en
explotacin, demostrada mediante contrato de compraventa o contrato de licencia, y las
Verificable en http://www.boe.es

patentes concedidas por la Oficina Espaola de Patentes y Marcas mediante el sistema de

examen previo. Se tendr en cuenta la extensin de la proteccin de la patente (nacional,
cve: BOE-A-2017-14085

europea, internacional), valorndose ms la de proteccin ms extensa. Se tendrn

tambin en cuenta, de forma secundaria, el nmero de patentes, u otras formas de
proteccin de la propiedad industrial o intelectual, solicitadas en el perodo, aunque no
estn en explotacin.
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117079

c) Los contratos con agentes socioeconmicos, que hayan supuesto transferencia de

resultados de investigacin a los citados agentes y que hayan generado productos
comerciales, prototipos funcionales innovadores, patentes en explotacin o proyectos de
extraordinaria singularidad. En todos los casos deber aportarse una descripcin del
nuevo conocimiento incorporado y una certificacin donde se constate la participacin del
solicitante, as como el detalle de aqulla.
d) Las publicaciones derivadas de trabajos con agentes socioeconmicos donde se
describan productos comerciales, prototipos o proyectos de extraordinaria singularidad.
Estas publicaciones derivadas de la transferencia de conocimiento deben valorarse
utilizando criterios de calidad similares a los aceptados internacionalmente en su
correspondiente contexto.
e) Las contribuciones a estndares de carcter industrial o comercial regulados por
organismos pblicos, asociaciones profesionales u otras entidades. Dichas contribuciones
debern estar avaladas documentalmente por la autoridad competente del organismo
responsable o por el responsable del departamento al que pertenece el comit para el que
se ha contribuido.
f) Las contribuciones al establecimiento de protocolos de intervencin en diversas
reas del conocimiento como pueden ser los utilizados para las investigaciones
arqueolgicas, deteccin de nuevas enfermedades, patologas o conductas, proteccin del
medio ambiente, etc., y regulados por entidades pblicas o privadas. Dichas contribuciones
debern estar avaladas documentalmente por la autoridad competente del organismo o
entidad responsable.
g) En todo caso, las aportaciones debern implicar efectiva innovacin y no meros
desarrollos.

Madrid, 23 de noviembre de 2017.El Presidente de la Comisin Nacional Evaluadora

de la Actividad Investigadora, Jos Arnez Vadillo.

APNDICE

Criterios que debe reunir un medio de difusin de la investigacin (revista, libro, actas
de congreso) para que las aportaciones que en l se incluyan puedan ser consideradas
de impacto.
A) Criterios concernientes a la calidad de la revista como medio de comunicacin
cientfica:

1. Identificacin de los miembros de los comits editoriales y cientficos.

2. Instrucciones detalladas a los autores.
3. Informacin sobre el proceso de evaluacin y seleccin de manuscritos empleados
por la revista, editorial o comit de seleccin, incluyendo, por ejemplo, los criterios,
procedimiento e informe para la aceptacin de los originales a cargo de revisores o jueces
preferentemente externos. Se pueden tomar como referencia los indicadores recogidos en
Scholarly Publishers Indicators (SPI).
4. Traduccin del sumario, ttulos de los artculos, palabras clave y resmenes al
ingls, en caso de revistas y actas de congresos.

B) Criterios sobre la calidad del proceso editorial:

1. Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la lnea editorial en

Verificable en http://www.boe.es

caso de editoriales de libros.

2. Anonimato en la revisin de los manuscritos, especialmente en sistema de doble ciego.
cve: BOE-A-2017-14085

3. Comunicacin motivada de la decisin editorial, por ejemplo, empleo por la revista,

la editorial o el comit de seleccin de una notificacin argumentada de la decisin editorial
que incluya las razones para la aceptacin, revisin o rechazo del manuscrito, as como
los dictmenes emitidos por los expertos externos.
4. Existencia de un consejo asesor, formado por profesionales e investigadores de
reconocida solvencia, sin vinculacin institucional con la revista o editorial, y orientado a
 BOLETN OFICIAL DEL ESTADO
Nm. 292 Viernes 1 de diciembre de 2017 Sec. III. Pg. 117080

marcar la poltica editorial y someterla a evaluacin y auditora, as como con suficiente

representatividad acadmica y movilidad en su composicin.

C) Criterios sobre la calidad cientfica de los libros y las revistas:

1. Porcentaje de artculos de investigacin; ms del 75 % de los artculos debern

ser trabajos que comuniquen resultados de investigacin originales.
2. Autora: grado de endogamia editorial, ms del 75 % de los autores sern externos
al comit editorial y virtualmente ajenos a la organizacin editorial de la revista.

Asimismo, se tendr especialmente en cuenta la indexacin de las revistas en las

bases de datos internacionales ms acreditadas que las categoricen por ndice de
impacto y difusin. Podrn valorarse, a juicio de la comisin, aquellas revistas que
cuenten con el sello de calidad de la FECYT.
Tratndose de libros y captulos de libros se valorarn las editoriales que ocupen
posiciones destacadas, en su correspondiente especialidad, en Scholarly Publishers
Indicators (SPI). Tambin podrn considerarse, a juicio de la comisin, publicaciones
en colecciones de editoriales universitarias que cuenten con el sello de Calidad en
Edicin Acadmica (CEA).

Verificable en http://www.boe.es
cve: BOE-A-2017-14085

http://www.boe.es BOLETNOFICIALDELESTADO D.L.:M-1/1958-ISSN:0212-033X