Está en la página 1de 1

INSTITUTO DE ALTOS ESTUDIOS NACIONALES

ESPECIALIZACION EN DERECHO MENCION ABOGACIA DEL ESTADO

INTERPRETACIN Y ARGUMENTACIN JURDICA

DOCENTE: Dra. Angelica Porras

ESTUDIANTE: Alberto Ivanov Hernndez Freire PARALELO: "B"

LA HERMENEUTICA CONSTITUCIONAL

En el captulo 2 del Libro Apuntes de deracho procesal Constitucional, se encuentra la


Interpretacin Constitucional, argumentacin Jurdica y jurisprudencia vinculante, en
donde la Dra. Anglica Porras aborda la interpretacin constitucional como el problema
en que se enmarca la teora jurdica contempornea, identifica al lenguaje como el que
estructura la norma, de tal manera que es el principal problema al que se enfrenta el
derecho al momento de la interpretacin, desarrollando la clasificacin que diferentes
tratadistas y filosofos del derechos hacen sobre el tema del lenguaje.

Por otra parte identifica la distincin de las normas jurdicas, se puede decir que la
interpretacin se aborda desde el tipo de norma, por un lado estan los principio y por
otro las normas, debiendo identificar las caracteristicas de cada tipo para procedr con la
iinterpretacin que corresponda en torno a su calidad. es as que se refiere a Alexi
cuando manifiesta que los principios son mandatos de optimizacin y las reglas
mandatos definitivos.

Al autora tambin identifica que en el sistema jurdico esta formado por las nociones de
plenitud y coherencia, con el propsito de referirse a las lagunas y antinomias, para ello
determina que la ley manda, prohibe o permite, cuando no se cumple esta calificacin
manifiesta que estamos ante una laguna, las antinomias se refieren a las consecuencias
juridicas distintas sobre un mismo supuesto de hecho, dicho de otra manera cuando hay
dos normas o reglas sobre un mismo hecho pero que causan efectos diferentes en su
aplicacin.

Al hablar de la ponderacin, se puede establecer que acta sobre un principio el mismo


que de conformidad al menor dao o perjuicio se aplica en proporcionalidad a beneficiar
a un principio menor, es decir que no hay principio ganador que no sea en beneficio de
causar menos dao o perjuicio.

También podría gustarte