Analisis grafico. Parte II.
Calculo de incertidumbres.
Angel Manzur Guzman
Depto. de Fsica*
Recibido: 03 de noviembre de 2009
Aceptado: 23 de marzo de 2010.
Abstract
Recently, in this Journal the great convenience of the
graphical analysis was emphasized when applied to
experimental data which visually are along a straight
line using linear or logarithmic scales [1]. Now the
objective is to present a way to calculate the un-
certainties associated to the parameters characteri-
zing the straight line.
Resumen
Recientemente, en este espacio, se hizo ver la gran
utilidad del analisis grafico cuando se aplica a da-
tos experimentales que se ajustan visualmente a
una lnea recta usando escalas lineales o escalas lo-
gartmicas [1]. Ahora el proposito es presentar una
manera de calcular la incertidumbre asociada a los
parametros de la recta.
Introduccion
Debido a que los datos provenientes de un expe-
rimento tienen incertidumbres asociadas, cualquier
cantidad que se obtenga a partir de ellos tambien
debe tener asociada una incertidumbre. Esto suce-
de con los parametros que caracterizan a la curva
trazada a traves de los datos experimentales. El ca-
so mas sencillo es cuando los puntos experimentales
se ajustan a una recta, cuyos parametros son la pen-
diente y la ordenada al origen.
El proposito aqu es determinar la incertidumbre
en los parametros de la recta, habiendo fijado un
criterio. Primero se presentara el caso cuando la
recta trazada visualmente ha sido obtenida usan-
do escalas lineales, despues los casos en que la rec-
ta se obtiene usando graficas semilogartmicas y
logartmicas.
* CBI, UAMI. Apartado Postal 55534, Mexico, D. F.
09340. email: amg@xanum.uam.mx
49
Escalas lineales
Recuerdese que la ecuacion de la recta es
y = mx + b (1)
donde x y y representan las cantidades graficadas,
pueden ser las cantidades medidas en el experimento
o calculadas a partir de ellas. El parametro m es la
pendiente de la recta y b su ordenada al origen.
Por simplicidad en la determinacion de la incerti-
dumbre en la pendiente y en la ordenada al ori-
gen, se supondra que la incertidumbre y es ma-
yor que la incertidumbre x con lo cual se pue-
de ignorar esta ultima. Se adoptara el procedimien-
to siguiente. Habiendo trazado las incertidumbres de
los puntos experimentales, representadas por las ba-
rras de error, se traza un paralelogramo con sus la-
dos largos paralelos a la lnea recta ajustada visual-
mente y con un ancho tal que los extremos de los in-
tervalos de las incertidumbres queden dentro del pa-
ralelogramo. A veces sucede que la incertidumbre tie-
ne un valor constante para todos los puntos experi-
mentales y, ademas, los puntos estan aproximada-
mente sobre la recta; en este caso, en la cercana
de cada extremo del intervalo experimental se esco-
ge un punto sobre la recta, se dibuja la incertidum-
bre y se traza el paralelogramo.
Las diagonales de este paralelogramo proporcionan
dos aproximaciones por arriba y por debajo de lo
que se considera la mejor recta. La dispersion en
los valores de sus pendientes da una estimacion del
error que se puede tener en la pendiente de la me-
jor recta; analogamente, la dispersion de las orde-
nadas al origen de las diagonales proporciona una
estimacion del error en la ordenada al origen de
la recta. De entre todas las posibles rectas que
pueden trazarse dentro del paralelogramo, las dia-
gonales aportan los valores maximo y mnimo en
la pendiente y en la ordenada al origen. La figu-
ra 1 muestra este procedimiento. Llamense a estos
50 ContactoS 76, 4957 (2010)

valores como: y para la ordenada


mmax , mmin , bmax , bmin b = bmax b o
(5)
b = b bmin
Estos valores y los de la mejor recta ajustada visual-
mente son tales que Para decidir sobre cual de los dos criterios usar, de-
ben ser observados los valores numericos de la pen-
mmin < m < mmax y bmin < b < bmax diente y de la ordenada de la recta y los valores co-
rrespondientes a las diagonales. El criterio represen-
Un criterio plausible para asignar las incertidum-
tado por las formulas (2) y (3) se usa cuando el valor
bres a la pendiente y a la ordenada al origen, res-
de la pendiente (ordenada) equidista, aproximada-
pectivamente, es
mente, de los valores extremos; en cambio, las formu-
mmax mmin las (4) y (5) se usan cuando el valor esta lejos del cen-
m = (2)
2 tro del intervalo.
bmax bmin
b = (3) En algunas ocasiones no es claro que se pueda tra-
2 zar el paralelogramo porque los valores de las in-
Estas incertidumbres pueden incorporarse en la certidumbres aumentan o disminuyen con los valo-
formula de la recta como res de la abscisa. En este caso en vez de un paralelo-
gramo se traza un trapecio, porque lo importante es
y = (m m)x + (b b) que los puntos con sus incertidumbres esten conte-
nidos en una region bien definida; se trazan las dia-
o simplemente escribir la formula como y = mx + b
gonales del trapecio y se procede de la manera an-
y por separado dar los valores de m y b.
tes descrita.
Aun en el caso particular en que las incertidumbres
y tengan el mismo valor numerico para todos los
valores experimentales, cuando se grafican en escalas
lineales (papel milimetrico, por ejemplo) se ven del
mismo tamano, pero cuando se grafican en escalas se-
milogartmicas o logartmicas, las barras de error por
arriba y por abajo del valor central no se ven del mis-
mo tamano. En este caso de las escalas logartmi-
cas en vez del paralelogramo se obtiene un trape-
cio, el cual algunas veces tiene un lado muy pequeno
y mas bien parece un triangulo. Es decir, en esca-
las logartmicas deben graficarse los tres puntos co-
Figura 1. La pendiente y ordenada al origen de las diago- rrespondientes a los valores de y y, y y + y pa-
nales del paralelogramo se usan para determinar las in- ra cada valor de x.
certidumbres m y b.
Es importante aclarar que el metodo del paralelogra-
mo, descrito aqu y tambien en la referencia [2], para
Otro criterio para asignar las incertidumbres a la calcular las incertidumbres asociadas a los parame-
pendiente y a la ordenada al origen, como se sugiere tros de la recta, no es unico. En la referencia [3] se
en las referencias [2] y [3], es tomar el valor mayor describe un metodo equivalente. Otra forma de ob-
de las diferencias entre la pendiente de la recta y la tener los parametros de la recta y sus incertidum-
pendiente de cada diagonal; en forma analoga, para bres, basada en criterios estadsticos, es utilizando
asignar la incertidumbre en la ordenada al origen el metodo de los mnimos cuadrados (el cual pro-
se toma el valor mayor de las diferencias entre la porciona un criterio unico). En todo caso, el meto-
ordenada de la recta y la ordenada de cada diagonal. do aqu expuesto permite una verificacion indepen-
De esta manera las incertidumbres seran: diente y rapida de los resultados obtenidos al ajus-
para la pendiente tar una recta visualmente.
El uso del metodo del paralelogramo se ilustra a con-

m = mmax m o
(4) tinuacion. A un resorte en posicion vertical se le agre-
m = m mmin
Analisis grafico. Parte II. Calculo de incertidumbres. Angel Manzur Guzman 51

gan pesas del mismo tamano en su extremo infe-

rior; representemos por L la longitud que adquie-
re el resorte al aplicarle la fuerza F . Se desea encon-
trar la relacion entre L y F , cuyos valores se mues-
tran en la tabla 1. En este ejemplo no se toma en
cuenta la incertidumbre en la cantidad F porque se
supone muy pequena; ademas, se omiten las unida-
des de F y L.

F L 0.9
1 7.1
2 8.7
3 10.7
4 13.2 Figura 3. Se trazan rectas paralelas para formar el para-
5 15.3 lelogramo.
6 18.1
7 19.9
8 21.8 Ahora se trazan las diagonales del paralelogramo, co-
mo ilustra la figura 4. Las tres rectas se han ex-
Tabla 1. Datos de fuerza y longitud. trapolado para identificar graficamente la ordena-
da al origen; en la figura tambien aparecen las ecua-
En este caso la variable controlada (variable inde- ciones; con los subndices ds y di quedan identifica-
pendiente) es la fuerza aplicada y la variable de- das la diagonal superior y la diagonal inferior, res-
pendiente es la longitud. El comportamiento de es- pectivamente. Notese que la diagonal superior pro-
tas cantidades se muestra en la figura 2 donde tam- porciona el valor de la pendiente maxima (mmax )
bien se ha trazado la incertidumbre constante en ca- y, consecuentemente, el valor de la ordenada al ori-
da valor de L. gen mnima (bmin ); por su parte la diagonal infe-
rior tiene la pendiente mnima (mmin ) y la ordena-
da al origen maxima (bmax ).

Figura 2. Grafica de los datos de la tabla 1.

A continuacion se trazan dos rectas paralelas a la rec-

ta de la figura 2 de manera tal que todos los pun-
tos con sus incertidumbres queden en la region limi-
tada por ellas, como ilustra la figura 3; estas rectas
y las rectas a traves de las abscisas extremas del in-
tervalo experimental (F = 1 y F = 8) definen el
paralelogramo.
Figura 4. Se muestran las formulas de la recta y de las
diagonales (las paralelas fueron omitidas).
Con la informacion contenida en las formulas de la
figura 4 se ve que los valores de las pendientes son
52
m = 2.181
mmax = 2.5429
mmin = 1.8286
Por el momento, estas cantidades se escriben con
el numero de cifras con que aparecen en las formu-
las, pero mas adelante seran escritas en la forma co-
rrecta. Al aplicar la formula (2) se obtiene que la in-
certidumbre en la pendiente es m = 0.3572. Los va-
lores de las ordenadas al origen son
b = 4.5357
bmax = 6.2714
bmin = 2.9571
Al aplicar la formula (3) se llega a que la incerti-
dumbre en la ordenada al origen es b = 1.6572.
Es costumbre escribir las incertidumbres a lo mas
con dos cifras significativas, de manera que m =
0.36 y b = 1.7; al redondear m y b hasta es-
tos decimales, sugeridos por sus incertidumbres, la
ecuacion que satisfacen los datos de la tabla 1
se escribe como
L = (2.18 0.36)F + (4.5 1.7)
Para asegurar que los valores calculados de L em-
pleando esta formula estan dentro del paralelogra-
mo, para un mismo valor de F , debe elegirse si-
multaneamente el signo + en uno de los smbolos
y el signo en el otro smbolo ; es decir, ele-
gir signos opuestos en los smbolos . Esta eleccion
se debe a que a la recta de pendiente maxima le co-
rresponde la ordenada al origen mnima, y vicever-
sa. La pendiente en esta formula (mm) esta com-
prendida entre los valores 1.82 y 2.54 y la ordena-
da al origen (b b) entre 2.80 y 6.20, estos nume-
ros son muy parecidos a los valores de los parame-
tros de las rectas diagonales en la figura 4.
Escalas logartmicas
En los parrafos anteriores se expuso la forma de cal-
cular las incertidumbres en la pendiente y en la orde-
nada al origen para el caso en que las escalas son li-
neales en ambos ejes coordenados; es decir, cuan-
do la recta se obtiene al graficar los datos directa-
mente en papel milimetrico. En este caso es util el
uso del paralelogramo. La situacion se torna com-
plicada cuando la recta que se obtiene se ha tra-
zado usando un eje con escala lineal y el otro eje
con escala logartmica (papel semilog) o cuando am-
bos ejes tienen escalas logartmicas (papel log-log);
las barras de error en estos casos ya no definen un
paralelogramo.
ContactoS 76, 4957 (2010)
Relacion exponencial.
Ahora considerese la relacion del tipo y = abcx donde
a, b y c son constantes; es usual que la constante b
este representada por el numero 10 o por el numero
e. Si se toma como base el numero e, la expresion es
y = aecx (6)
Al calcular el logaritmo natural en ambos miembros
de esta formula, se obtiene
ln y = ln a + cx (7)
Al identificar X = x y Y = ln y, esta expresion
(7) queda como Y = cX + ln a la cual correspon-
de a una lnea recta en las variables (X, Y ). La or-
denada al origen esta representada por ln a y la pen-
diente por la constante c. En otras palabras, si los va-
lores (x, y) satisfacen una relacion del tipo expresa-
do por la formula (6), para hacer que los puntos que-
den a lo largo de una lnea recta, se debe graficar
ln y vs. x.
El procedimiento para esta nueva situacion se ilus-
trara con datos experimentales (x, y) que satisfacen
una relacion exponencial. Con el proposito de sola-
mente ilustrar el procedimiento, en la tabla 2 no se
menciona de que experimento se trata, unicamen-
te se presentan los valores de la variable controla-
da (X) y los valores medidos de la variable depen-
diente (Y ), la incertidumbre y es constante y es
muy grande comparada con la incertidumbre en x.
X Y 0.05
0.30 0.73
0.61 0.48
0.91 0.34
1.22 0.23
1.52 0.15
1.83 0.11
2.13 0.08
Tabla 2. Datos que satisfacen una relacion exponencial.
La grafica de los datos de la tabla 2 se presenta en
la figura 5. Es notorio que los puntos experimentales
no satisfacen una relacion lineal. Debido a que la
incertidumbre y es constante, se puede trazar una
curva que pase por todos los puntos y + y para
los correspondientes valores de x; se obtendra una
curva identica a la que pasa por los valores de y,
pero desplazada hacia arriba por un valor constante
igual a y = 0.05. Se obtendra una curva identica
desplazada hacia abajo una cantidad constante de
Analisis grafico. Parte II. Calculo de incertidumbres. Angel Manzur Guzman 53

0.05 si se grafican los puntos con los valores de y

y. Estas dos curvas seran curvas equidistantes de
la curva representativa de los puntos (x, y); es decir,
jugaran el papel que el paralelogramo hace en el
caso de escalas lineales, pues todos los puntos con
sus incertidumbres caeran en la region delimitada
por las dos curvas.

Figura 6. Datos de la tabla 2 graficados con escala lineal

en el eje de abscisas y escala logartmica en el eje de
ordenadas.

les definen una region en forma de trapecio donde

se encuentran todos los puntos con sus incertidum-
bres. Se trazan las lneas diagonales del trapecio y se
aplica el procedimiento usado con el metodo del pa-
Figura 5. Datos de la tabla 2 graficados con escalas li- ralelogramo. Aunque estrictamente la region es un
neales en ambos ejes.
trapecio, en ocasiones sucede que debido a la esca-
la mas bien parece un triangulo (como en este ejem-
Por otra parte, al graficar manualmente en papel se- plo particular); en estos casos el calculo de las incer-
milog, o equivalentemente usando un programa de tidumbres se simplifica al considerar a la region co-
computo que maneje hoja de calculo (Excel por mo un triangulo.
ejemplo), al escoger el eje Y con escala logartmi-
ca se obtiene que los puntos estan sobre una rec-
ta, como ilustra la figura 6. En contraste con la figu-
ra 5 donde las barras de error se ven del mismo ta-
mano, pues la incertidumbre y es constante, en la
figura 6 aparecen de tamanos diferentes en cada pun-
to y, ademas, los valores de y y se ven mas sepa-
rados del valor experimental y mientras que los va-
lores de y + y estan mas cercanos, lo cual se debe a
que la escala de las ordenadas es no lineal. En otras
palabras, si la grafica se hace manualmente usan-
do papel semilogartmico, se deben calcular los valo-
res de y + y y de y y para poder graficar las ba-
rras de error. Para resaltar este efecto, en ambas fi-
guras 5 y 6 se trazaron las lneas de division en la es-
cala de las ordenadas.

Para calcular las incertidumbres en la pendiente y en
la ordenada al origen de la recta que se obtiene usan-
do papel semilog, se trazan las tres rectas que pa-
san por las ordenadas y, y + y y por y y, con
los mismos valores de x. De esta manera se obtie-
nen las rectas representadas en la figura 7, las cua-
Figura 7. Datos de la tabla 2. Los valores de y se repre-
sentan con crculo negro, los de y + y con signo + y los
de y y con signo .
En esta region triangular se pueden trazar muchas
rectas que formaran un abanico; de entre todas ellas,
54 ContactoS 76, 4957 (2010)

las que tienen la pendiente maxima y la pendien-

te mnima son las que definen el triangulo, tambien
ellas son las que poseen la maxima ordenada al ori-
gen y la mnima ordenada al origen. Con la informa-
cion contenida en la figura 7 se ve que los valores al-
gebraicos de las pendientes son:
m = 1.2176
mmax = 0.9882
mmin = 1.682
Usando el criterio representado por la formula (2)
se llega a que la incertidumbre en la pendiente es
m = 0.3469.
Por otra parte, para las ordenadas al origen se ob-
tiene:
b = ln 1.0212 = 0.0210 Figura 8. Las rectas representan los logaritmos naturales
bmax = ln 1.2435 = 0.2179 de los valores de Y dados en la tabla 2 y graficados en
bmin = ln 0.9773 = 0.0230 escalas lineales.

Usando el criterio representado por la formula (3) se

llega a que la incertidumbre en la ordenada al ori-
gen es b = 0.1205. Usando los valores para la pen-
diente, ordenada al origen, sus incertidumbres, y al
redondear los valores hasta centesimos, la relacion
exponencial que satisfacen los valores experimenta-
les de X y de Y es
Y = (1.02 0.12)e(1.220.35X)
Ahora se calcularan nuevamente las incertidumbres
en los factores constantes que aparecen en la rela-
cion exponencial, pero en vez de usar escalas semi-
logartmicas para obtener las rectas se usaran esca-
las lineales en ambos ejes. Para ello se calculan los lo-
garitmos naturales de y, y +y y de y y; al grafi-
car los puntos se obtienen las tres rectas representa-
das en la figura 8, donde tambien estan escritas sus
ecuaciones.
Notese que los valores de las pendientes de las rec-
tas de la figura 8 son iguales a los valores de los ex-
ponentes en las formulas de la figura 7. En cam-
bio, las ordenadas al origen de las rectas de la figura
8 son iguales a los logaritmos naturales de los coefi-
cientes dados en las formulas de la figura 7. Son igua-
les porque ambos tipos de formulas representan el
comportamiento de los mismos puntos. Las formu-
las en esta ultima figura tienen la forma de una lnea
recta y = mx + b porque los puntos (x, y) satisfa-
cen una relacion exponencial de la forma y = aemx ,
la cual al calcularle el logaritmo natural se convier-
te en ln y = mx + ln a.
Con la informacion proporcionada por la figura 8 se
pueden calcular las incertidumbres; directamente de
la figura se observa que los valores algebraicos de las
pendientes son:
m = 1.2176
mmax = 0.9882
mmin = 1.682
Aplicando la formula (2) se obtiene que m =
0.3469. Para las ordenadas al origen se ve que:
b = 0.0209
bmax = 0.2179
bmin = 0.0229
Aplicando el criterio representado por la formula (3)
se llega a que b = 0.1204.
Debido a que la ecuacion de estas rectas es ln Y =
mx + ln a, estos valores de las ordenadas al origen
(b, bmax , bmin ) representan el logaritmo natural de a
(ln a, ln a y ln a+ , los exponentes y + se refieren
a la recta de los puntos con estos smbolos); para
obtener el valor de a, a y a+ es necesario calcular
el antilogaritmo de b, bmax y bmin . Entonces, los
valores de las ordenadas al origen se escriben como
b = 0.0209 = ln a = ln 1.0211
bmax = 0.2179 = ln a = ln 1.2435
bmin = 0.0229 = ln a+ = ln 0.9774
Con estos valores para la pendiente, ordenada al ori-
gen y sus incertidumbres, la ecuacion de la recta es:
ln Y = (1.2176 0.3469)X + ln(1.0211 0.1204)
Analisis grafico. Parte II. Calculo de incertidumbres. Angel Manzur Guzman 55

Finalmente, aplicando la operacion de exponencia- T (K) E 0.5 (J/s)

cion se obtiene la relacion exponencial que satisfa- 12 2.0
cen los valores experimentales de X y de Y : 20 2.5
eln Y = e(1.21670.3469)X+ln(1.02110.1204) 30 3.0
Y = e(1.21670.3469)X+ln(1.02110.1204) 40 3.3
Y = (1.0211 0.1204)e(1.21670.3469)X 100 5.3
300 10
Para escribir esta expresion se uso la propiedad de 400 11
los logaritmos que establece que si c = ez , entonces 1000 17
ln c = z ln e = z y, por tanto, c = eln c . Al redondear
3000 30
los valores hasta centesimos, el resultado final de Y
como una funcion de X es Valores de temperatura y rapidez de energa.

Y = (1.02 0.12)e(1.220.35)X
Estos valores y las incertidumbres E aparecen gra-
Notese que esta expresion es identica a la obtenida ficados en la figura 9 donde se observa que los pun-
a partir de las rectas trazadas en la figura 7 usando tos no satisfacen una relacion lineal; ademas, los pun-
escala semilogartmica. tos con valores mas pequenos aparecen encimados,
difcilmente pueden distinguirse unos de otros. En
Relacion de potencia.
cambio, al ser graficados usando escalas logartmi-
Ahora el objetivo es analizar datos que siguen una
cas en ambos ejes, los puntos estan sobre una rec-
ley de potencia. Supongase que la relacion entre las
ta y todos pueden distinguirse entre s (ver figura
cantidades medidas (x, y) es del tipo
10). Notese que todas las barras de error en la figu-
y = axn (8) ra 9 tienen el mismo tamano, lo cual no sucede en la
figura 10. En otras palabras, al igual que como ocu-
donde a y n son constantes. Al calcular el logaritmo rrio en el caso de escalas semilogartmicas, en es-
de ambos miembros de la formula (8), se obtiene te caso de escalas logartmicas los puntos y sus in-
log y = log a + n log x. certidumbres no estan dentro de un paralelogramo,
mas bien dentro de un triangulo.
Llamando X = log x y Y = log y, esta ecuacion se
transforma en
Y = log a + nX (9)
Comparando con la formula (1) se observa que
esta ultima es la ecuacion de una recta en las
nuevas variables X y Y , con ordenada al origen
igual a log a y con pendiente igual a n; estos
parametros se obtienen directamente de la recta
graficada.
En el ejemplo que sigue se hara la grafica usan-
do escalas lineales, luego se hara usando escalas lo-
gartmicas en ambos ejes (donde se obtiene una rec-
ta), se calcularan las incertidumbres de los parame-
tros de la recta y se escribira la formula que los
puntos satisfacen; despues se calcularan los logarit-
mos de los datos, se graficaran usando escalas linea-
les y tambien se determinara la formula. Para ello se
usaran datos obtenidos de un experimento de trans- Figura 9. Datos de la tabla 3 graficados en escalas linea-
ferencia de calor de un cuerpo solido hacia su en- les.
torno; las variables son la temperatura T medida
en kelvin y la rapidez con que la energa E cam- Las rectas que definen la region triangular son las
bia, expresada en J/s, cuyos valores se muestran en que, en escalas logartmicas, pasan por los puntos
la tabla 3. con ordenadas E + E y E E para las corres-
56
Figura 10. Los mismos datos de la figura 9 pero grafica-
dos en escalas logartmicas.
pondientes abscisas T , identificadas con los smbo-
los + y , como lo ilustra la figura 11. En esta figu-
ra se muestran las formulas que estas dos rectas y la
recta central satisfacen.
Figura 11. Datos de la tabla 3. Los valores de E se re-
presentan con crculo blanco, los de E + E con signo
+ y los de E E con signo .
Con la informacion mostrada en la figura 11 se ve
que los valores de las pendientes son:
m = 0.497
mmax = 0.5449
mmin = 0.4593
Los valores de las ordenadas al origen son:
ContactoS 76, 4957 (2010)
b = log 0.5577 = 0.2536
bmax = log 0.7429 = 0.1291
bmin = log 0.3909 = 0.4079
Usando el criterio representado por las formulas (2)
y (3) se llega a que m = 0.0428 y b = 0.1394, res-
pectivamente. Usando los valores para la pendiente,
ordenada al origen, sus incertidumbres y al redon-
dear los valores hasta centesimos, la relacion de po-
tencia que satisfacen los valores experimentales de T
y de E es
E = (0.56 0.14)T (0.500.04)
Ahora se hara el calculo de las incertidumbres en los
parametros constantes que aparecen en la relacion
de potencia, pero en vez de usar escalas logartmi-
cas para obtener las rectas se usaran escalas linea-
les en ambos ejes. Para ello se calculan los logarit-
mos decimales de E, E + E y de E E; al grafi-
car los puntos se obtienen las tres rectas representa-
das en la figura 12, donde tambien estan escritas sus
ecuaciones.
Comparense los valores de las pendientes y ordena-
das al origen de las rectas de la figura 12 con los va-
lores de los exponentes y los coeficientes de las po-
tencias dadas en las formulas de la figura 11, respec-
tivamente. Los valores de las pendientes son igua-
les a los de los exponentes; en cambio, los valores
de las ordenadas al origen corresponden al logarit-
mo de los coeficientes. Ambos tipos de formulas re-
presentan el comportamiento de los mismos pun-
tos. Las formulas en esta ultima figura tienen la for-
ma de una lnea recta y=mx +b porque los pun-
tos (T, E) satisfacen una ley de potencia de la for-
ma E = aT m , la cual al calcularle el logaritmo deci-
mal se convierte en log E = m log T + log a.
Con la informacion proporcionada por la figura 12
se pueden calcular las incertidumbres; directamente
de la figura se observa que las pendientes son:
m = 0.497
mmax = 0.5449
mmin = 0.4593
Para las ordenadas al origen, a partir de las ecuacio-
nes, se ve que:
b = 0.2536 = log a = log 0.5577
bmax = 0.1291 = log a = log 0.7428
bmin = 0.408 = log a+ = log 0.3908
Aplicando las formulas (2) y (3) se llega a que m =
0.0428 y b = 0.1395, respectivamente. Con estos
Analisis grafico. Parte II. Calculo de incertidumbres. Angel Manzur Guzman
Figura 12. Las rectas representan los logaritmos decima-
les de los valores dados en la tabla 3 y graficados en es-
calas lineales.
valores para la pendiente, ordenada al origen y sus
incertidumbres, la ecuacion de la recta es:
log E = (0.497 0.0428) log T + log(0.5577 0.1395)
Finalmente, aplicando la operacion de potenciacion,
es decir usando toda esta expresion como exponen-
te de 10, se obtiene la relacion de potencia que sa-
tisfacen los valores experimentales de T y de E; al
redondear los valores hasta centesimos, el resulta-
do es
E = (0.56 0.14)T (0.500.04)
Para escribir esta expresion se uso la propiedad de
los logaritmos que establece que si c = 10z entonces
log c = z y, por tanto, c = 10log c . Notese que esta
expresion es identica a la obtenida a partir de las
rectas trazadas en escalas logartmicas.
57
Nota final
Para analizar los datos obtenidos en un experimen-
to, siempre conviene graficarlos. Cuando se ha lo-
grado que esten sobre una recta, ya sea usando pa-
pel con escalas lineales, log-log, o semilog, el pa-
so siguiente es calcular las incertidumbres aso-
ciadas a la pendiente y a la ordenada al ori-
gen. Esto ultimo se logra usando el metodo del
paralelogramo.
La ecuacion final de las tres relaciones (lineales,
y = mx + b; exponenciales, y = abcx ; de poten-
cia, y = axn ) que pueden ser analizadas a traves
de las rectas que se obtienen usando graficas con es-
calas lineales, semilog y log-log, respectivamente, se
debe reportar en terminos de las variables origina-
les. Es decir, deben escribirse como:
y = (m m)x + (b b),
y = (a a)b(cc)x ,
y = (a a)x(nn) .
Bibliografa
1. A. Manzur. Analisis grafico. Parte 1. Contactos,
No. 75, 2010.
2. B. Oda Noda. Introduccion al analisis grafico de
datos experimentales, 3a. edicion. Facultad de
Ciencias, UNAM, Mexico, 2005.
3. C. Gutierrez Aranzeta. Introduccion a la meto-
dologa experimental, segunda edicion. Limusa,
Mexico, 1998.
cs