Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

AVANCES RECIENTES EN LAS METODOLOGAS PARA LA EVALUACIN ESTRUCTURAL

DE EDIFICACIONES TPICAS

1 2 1
Andrs Gama Garca , Hugn Jurez Garca y Roberto Arroyo Matus

RESUMEN

La fuerte sismicidad que existe en el territorio nacional ha sido la causa principal de grandes prdidas
humanas y materiales. En este trabajo se describe el estado del arte de la evaluacin estructural desde una
perspectiva local, nacional e internacional. En este trabajo, adems, se elabor una metodologa para la
evaluacin estructural -rpida o detallada-. Se incluye una clasificacin de las estructuras tpicas ms usadas
en Mxico, con el propsito de describir su probable modo de falla, de acuerdo a la experiencia derivada de
los daos producidos por los sismos del pasado reciente. Tambin se propone el uso de un formato nico para
levantamiento de los daos estructurales post-ssmicos, eficiente para la evaluacin estructural en sus
diferentes niveles.

ABSTRACT

The strong seismicity that exists in the national territory has been the main cause of great human and material
loss. In this paper describes the state of art structural evaluation from a local perspective, national and
international. In this work, furthermore, we developed a methodology for structural evaluation -rapid or
detailed-. It includes a ranking of the typical structures more used in Mexico, with the purpose of
describing its probable failure mode, in accordance to the lessons learned from for damages resulting by
earthquakes in the recent past. It also proposes using a format unique for the lifting post-earthquake structural
damage, efficient for structural evaluation in its different levels.

INTRODUCCIN

Los sismos intensos ms recientes en Mxico han causado grandes prdidas humanas y materiales. En la
Ingeniera Estructural, los sismos representan un experimento natural, que pone a prueba el comportamiento
sismo-resistente de las construcciones. Los diferentes daos estructurales observados por sismo, deben de
servir como una leccin de lo inadecuado de la Ingeniera Estructural. Los errores deben ser estudiados en
futuras investigaciones con el objetivo de mejorar los procesos del diseo, construccin, operacin y
mantenimiento de las nuevas construcciones. Un propsito fundamental debe ser, mejorar los Reglamentos de
Construcciones, para prevenir y mitigar en lo posible los efectos de los sismos en las construcciones. El
correcto comportamiento sismo-resistente de las construcciones, tambin debe ser motivo de ejemplo y xito
de la Ingeniera Mexicana.

Se deben asimilar las experiencias para ampliar la comprensin del comportamiento de los diferentes
elementos estructurales que conforman los sistemas estructurales de las construcciones. Los elementos no
estructurales y los contenidos tambin deben ser objeto de estudio por parte de los Ingenieros y Arquitectos.
Estos aspectos juegan un papel importante en los evaluadores de daos por sismo en las construcciones. Sin

1
Profesor, Unidad Acadmica de Ingeniera, Universidad Autnoma de Guerrero, Av. Lzaro Crdenas s/n,
Col. La Haciendita, C.P. 39087, Chilpancingo, Guerrero, Mxico; ggaco@prodigy.net.mx
2
Profesor, Universidad Autnoma Metropolitana-Azcapotzalco, Av. San Pablo no. 180, Col. Reynosa,
Delegacin Azcapotzalco, C.P. 02200, Mxico, D.F.; hjg@correo.azc.uam.mx

1
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

duda la observacin de daos en las construcciones, deben servir como experiencia en trabajos de
mantenimiento, rehabilitacin, reparacin y refuerzo.

Los evaluadores deben tener los conocimientos mnimos de la Seguridad Estructural de las Construcciones y
la capacitacin suficiente para realizar el trabajo y tomar las decisiones adecuadas. Por tanto, para lograr este
objetivo es indispensable contar con una metodologa pertinente, sencilla, eficaz, y econmica, para la
evaluacin rpida y detallada post-ssmica de las construcciones. Es entonces imprescindible, que los
Ingenieros Civiles y Arquitectos cuenten con un manual estandarizado de evaluacin estructural post-ssmico,
que incorpore los avances recientes en la materia. Esto conlleva a la necesidad de elaborar una metodologa
integral para la evaluacin estructural, ya sea de manera rpida o detallada.

Debe existir la cooperacin de los Colegios de profesionales en la materia con los tres niveles de gobierno
para coadyuvar en la seguridad de la poblacin en caso de desastre ssmico. Es importante sealar que las
instituciones de Nivel Superior, que cuenten con Programas Educativos en Ingeniera y Arquitectura, adems
de aportar la investigacin necesaria y suficiente en la materia deben apoyar con estudiantes y acadmicos en
las labores de evaluacin post-ssmica. Es importante sealar que el objetivo principal es aportar una
metodologa de evaluacin post-ssmica de la seguridad estructural de edificaciones de alcance nacional,
es decir, estandarizar los criterios de evaluacin, y que adems incorpore los avances recientes en la materia.

La evaluacin de daos post-ssmica debe ser el registro cuantitativo y cualitativo de los daos ocasionados
por el desastre, con la finalidad de contar con la informacin necesaria para que las autoridades
correspondientes determinen las necesidades y as tomen las decisiones ms oportunas y adecuadas. Por tanto,
debe ser objetiva, es decir, registrar los daos reales ocurridos, debe ser de carcter oficial y adems dinmica,
al proyectar los posibles daos secundarios y las probables necesidades que estos generen a fin de anticiparse
a sus efectos, con el propsito de tomar decisiones eficaces. Es importante, sealar que la evaluacin de
daos, debe incluir las lneas vitales de la zona de desastre, como son el sistema de agua potable y
alcantarillado, el sistema energtico y de comunicaciones, principalmente.

No se debe perder de vista que la misin del inspector o evaluador es mantener fuera de peligro a los
ocupantes de los edificios daados por un sismo de gran magnitud. Para las actividades de evaluacin post-
ssmica se debe establecer un sistema de evaluacin prctico. El sector pblico tiene que entender la situacin
de los edificios daados dentro de su jurisdiccin, para decidir cmo realizar las actividades de evaluacin
rpida. Es importante que este sistema se defina en los planes regionales de prevencin de desastres y el
nmero de edificios daados se debe calcular por adelantado a travs de simulaciones.

Establecimiento de un sistema de apoyo entre los tres niveles de gobierno. La cooperacin entre el
municipio afectado por el desastre y los gobiernos del estado y federal es muy importante para la aplicacin
de la evaluacin rpida post-ssmica. Cuando ocurre un gran sismo, afecta un gran nmero de municipios, los
cuales pueden solicitar la evaluacin del riesgo. Los gobiernos de los estados daados tendrn que establecer
sistemas de cooperacin con otros gobiernos estatales que no sufrieron daos. Un sistema de apoyo debe ser
planeado y preparado con anticipacin con el propsito de realizar un trabajo efectivo y a la vez cubrir reas
ms amplias de desastre.

Formacin y mejora de la calidad de los evaluadores. El sector pblico debe preparar y capacitar a los
evaluadores y hacer un esfuerzo para mejorar sus tcnicas de evaluacin y hacer conciencia de la prevencin
de desastres. Tambin es esencial organizar a los coordinadores de los equipos de evaluacin para que
supervisen las actividades de evaluacin.

Las relaciones pblicas son fundamentales. Es importante que los ocupantes (Poblacin) conozcan lo
suficiente sobre los efectos del sistema de evaluacin rpida como una medida para asegurar su
eficacia. Tambin, para prevenir problemas no esperados con la ocupacin de los edificios en duda o
inseguros. Explicar que este sistema de evaluacin rpida, no es una evaluacin detallada, no implica un
proyecto de reparacin o refuerzo, ni de aplicacin continua.

Desde la prevencin de desastres secundarios a la reconstruccin y restauracin. Despus de la

evaluacin rpida, es necesario revisar el grado de dao en detalle para comprobar la necesidad de reparacin

2
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
o refuerzo de los edificios. El trabajo de evaluacin rpida debe ser efectuado considerando la consulta a los
ocupantes acerca de lo que realizaran ms adelante en relacin a los edificios daados.

ACTIVIDAD SSMICA EN MXICO

Internacionalmente es conocida la actividad ssmica en gran parte del territorio Mexicano, causada por la
interaccin de las placas tectnicas de Norteamrica, del Pacfico, del Caribe, de Cocos, y de Rivera (las dos
ltimas se encuentran bajo el ocano Pacfico). Se ha observado que los sismos ms grandes en Mxico
ocurren en la zona de subduccin, comprendida desde el estado de Jalisco (Puerto Vallarta) hasta el estado de
Chiapas (Tapachula), producto del roce entre la placa Norteamericana y las placas ocenicas de Cocos y
Rivera. En la tabla 1, se describen brevemente las intensidades y daos de los sismos recientes ms
destructivos en Mxico.

Tabla1 Breve descripcin de los sismos recientes ms destructivos en Mxico

Sismo Fuente Ssmica Valores de MMI Dao observado Muertes

28 de Julio de 1957 Acapulco-San Acapulco V Menor -
(M 7.8) Marcos Chilpancingo VIII Severo 8
Ciudad de Mxico VII Moderado 160
14 de Marzo de 1979 Petatln Acapulco VI Menor -
(M 7.4) Chilpancingo VI Menor -
Ciudad de Mxico VI-VII Moderado 5
19 y 21 de Septiembre de Michoacn Acapulco VI Moderado -
1985 (Mw=8.1) Chilpancingo VII-VIII Severo -
Ciudad de Mxico VIII-IX Fuerte > 10000
14 de Septiembre de Ometepec Ometepec VIII Severo 4
1995 (Mw=7.4) Acapulco V Menor -
Chilpancingo VI Menor -
Ciudad de Mxico IV Menor -
9 de Octubre de 1995 Colima Barra de Navidad IX Fuerte 10
(Mw=8.0) Manzanillo VIII Severo 49
Ciudad de Mxico V Menor -
15 de Junio de 1999 Profundo Tehuacn VIII Severo -
(Mw=7.0) (Bajo Tehuacn) Ciudad de Puebla VIII Severo 10
Ciudad de Mxico VI Menor 2
20 de Marzo de 2012 Ometepec Ometepec VII-VIII Severo -
(Mw=7.4) Acapulco V Menor -
Chilpancingo VI Menor -
Ciudad de Mxico VI Menor -

ESTADO DEL ARTE DE LA EVALUACIN ESTRUCTURAL

Con el propsito de conocer el origen mundial de la evaluacin rpida post-ssmica, se elabor una resea
histrica. A continuacin se describe el estado del arte de la evaluacin post-ssmica de la seguridad
estructural de las edificaciones, a nivel nacional e internacional.

HISTORIA DE LA INSPECCIN (EVALUACIN) RPIDA DE LOS EDIFICIOS DAADOS POR

SISMO

En el terremoto del 23 de noviembre de 1980 en el Sur de Italia, los trabajos de inspeccin rpida se llevaron
a cabo de manera sistemtica y con mucho xito. En 1981, el Ministerio (Secretara) de la Construccin de
Japn (en la actualidad, el Ministerio de la Tierra, Infraestructura y Transporte) inici el proyecto de
tecnologa integral denominado "proyecto de tecnologa avanzada para la reparacin de edificios daados por
sismo". El proyecto desarroll una serie de mtodos, desde la evaluacin de riesgos de los edificios daados
por sismo hasta la tecnologa para reparar edificios de madera, acero y concreto reforzado. En el sismo de
1985 en Mxico, Japn utiliz el mtodo de inspeccin rpida para edificios daados de concreto reforzado y
asegur su pertinencia y la capacidad de uso de la metodologa.

3
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

En Mxico se modificaron las propuestas de evaluacin rpida de Japn, y se adaptaron para el caso
mexicano. La Universidad Autnoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco (UAM-A), propuso una
metodologa de evaluacin rpida, para revisar edificios daados despus del sismo de 1985. Esta
metodologa sirvi para determinar zonas de alta sismicidad dentro de la Ciudad de Mxico.

En 1989, en EUA, conscientes de la importancia de la inspeccin rpida, compilaron un manual de

la evaluacin post-ssmica de la seguridad de los edificios, " ATC-20"; este manual se utiliz con xito en el
terremoto de Loma Prieta y de Northridge.

En Japn, la Asociacin de Prevencin de Desastres de Japn public, "El estndar de la evaluacin de daos
y la gua de tecnologa de reparacin de los edificios afectados por los sismos", para difundir el
resultado. Despus se estableci un estndar tecnolgico, en 1991 el gobierno de la prefectura de
Shizuoka estableci un sistema de inspeccin rpida de los edificios daados, seguido por el gobierno de la
prefectura de Kanagawa en 1992. Cuando el Gran Sismo de Hanshin-Awaji ocurri en 1995, la inspeccin
rpida de los edificios daados se implement por primera vez en Japn. Hasta ahora este sistema ha
demostrado excelentes resultados en muchos sismos que han ocurrido por todo Japn. En la tabla 2, se
describe brevemente la historia internacional de la evaluacin rpida de edificios daados por sismo.

Tabla 2 Breve historia de la evaluacin post-ssmica en el Mundo

1980 Sismo del Sur de Argelia

Sismo de Italia
1981 - El Ministerio de Construccin de Japn inici el proyecto de tecnologa integral,
"El proyecto de tecnologa avanzada para la reparacin de edificios daados por
sismo", para cinco aos.
1985 Sismo de Mxico El Ministerio de la Construccin de Japn aplic el proyecto mtodo de
inspeccin rpida para edificios daados, y asegur su pertinencia. La UAM-A,
en Mxico, propone una metodologa de evaluacin.
1986 - El Ministerio de la Construccin de Japn compil "el manual de la tecnologa de
reparacin de edificios daados "como el fruto del proyecto.
1989 Sismo de Loma Prieta, U.S.A. EUA compil un manual de evaluacin de la seguridad postssmica de los
edificios, "ATC-20".
1991 - "Estandarizacin de la evaluacin de daos y la gua de la tecnologa de
reparacin de edificios afectados por un sismo", fue publicado en EUA.
* Cada gobierno local promovi la creacin del sistema de inspeccin rpida.
1994 Sismo de Northridge, EUA
1995 Gran sismo de Hanshin-Awaji El Ministerio de Construccin de Japn, los gobiernos locales y organizaciones
(Sismo al Sur de la prefectura privadas de construccin cooperaron para implementar la inspeccin rpida de
de Hyogo) los edificios daados por primera vez en Japn.
Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): 46610
* Cada gobierno de la prefectura estableci y aprob rpidamente el sistema de
inspeccin rpida y el sistema de apoyo.
Sismo al Norte de la prefectura Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): 342
de Niigata
1996 Sismo al Norte de la prefectura Fue fundado en Japn el Consejo para la Inspeccin Rpida de los edificios
de Miyagi daados para crear el sistema de apoyo y para estandarizar el mtodo de
inspeccin.
Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): 169
1997 Sismo de Satsuma en Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): 2048
Kagoshima
1999 Sismo de Akita Offing Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): 9
2000 Sismo al Oeste de la Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): aproximadamente 4000
prefectura Tottori
2001 Sismo de Geiyo Nmero de edificios inspeccionados (Evaluados): aproximadamente 1700

INSPECCIN (EVALUACIN) RPIDA POST-SSMICA DE EDIFICIOS DAADOS

No se debe perder de vista que la inspeccin rpida post-ssmica tiene como propsito mantener fuera de
peligro a los usuarios (pobladores) de los edificios daados por un sismo de gran magnitud. Japn
tiene muchas experiencias de daos causados por los sismos en edificios y se ha logrado recuperar de este tipo
de desastres. Los edificios golpeados por los sismos pueden causar ms daos e incluso la muerte de sus
habitantes si no se controlan o estabilizan. Por lo tanto, despus de grandes sismos, actividades tales como
trabajo de rescate, primeros auxilios y extincin de incendios son necesarios, pero tambin es importante una

4
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
rpida inspeccin (evaluacin) de la zona daada. A continuacin se presenta un resumen del sistema de
inspeccin rpida de edificios daados usada en Japn.

Qu es la inspeccin (evaluacin) rpida post-ssmica de los edificios daados?

El objetivo de la inspeccin rpida post-ssmica de edificios daados es evitar desastres secundarios por
carencia de inspeccin de los edificios afectados por sismos de gran magnitud. Por falta, de evaluacin de los
riesgos de colapso de un edificio, as como la cada de las paredes exteriores y de vidrios de ventanas, del
volteo del equipo del edificio y as sucesivamente, que pueden ser causados por rplicas. La post-evaluacin
consiste en publicar carteles en los edificios daados, no slo informar a los ocupantes, sino tambin a los
transentes de los riesgos. Se dice que este sistema de publicacin del cartel minimiza la angustia de los
ocupantes, porque los ingenieros y arquitectos en realidad inspeccionaron el edificio. Cartel verde significa
que se puede seguir usando el edificio, cartel amarillo significa de entrada limitada y cartel rojo que el edificio
es inseguro.

Quin es el responsable del manejo de la seguridad de los edificios daados?

En general, los propietarios y administradores son los responsables de mantener los edificios seguros. En el
momento de desastre a un edificio por sismo, tambin los propietarios y administradores, son los
responsables de mantener sus edificios tan seguros como sea posible. Pero en realidad, puede ser imposible
mantener sus edificios seguros por ellos mismos, cuando un desastre mayor ocurre en un
edificio. Edificios daados a lo largo de la calle, avenida o carretera o muy cerca a otros edificios, en
ocasiones lesionan no slo a sus ocupantes, sino tambin a los transentes. Sobre la base de dichos
factores, es importante que el sector pblico evale el riesgo de edificios daados de inmediato como parte de
las medidas de emergencia post-desastre, con el fin de mantener a los residentes a salvo.

Quin evala el riesgo de los edificios daados?

Esencialmente, los funcionarios pblicos deben asumir el papel de la evaluacin del riesgo de
los edificios daados. Para los casos de sismos de gran magnitud, como el del "Gran Terremoto de Hanshin-
Awaji", fue imposible esperar que solamente los servidores pblicos administraran todo. La zona del desastre
puede ser enorme y por tanto el nmero de edificios daados tambin podra ser enorme. En este caso, fue
necesario que los arquitectos y los ingenieros de la construccin voluntarios del sector privado evaluaran el
riesgo. El sector pblico debe organizar seminarios para capacitar a los inspectores (evaluadores) y los debe
registrar como voluntarios preparados para este tipo de casos.

Cul es el nmero de inspectores (evaluadores) de riesgo en Japn?.

En Japn hay aproximadamente 95100 inspectores de riesgo registrados en Japn. Esto es equivalente al
0.08% de la poblacin total de Japn.

Presentacin y rol de la inspeccin (evaluacin) rpida de los edificios daados. La inspeccin

rpida post-ssmica de los edificios daados es un sistema para prevenir desastres secundarios relacionados
con edificios afectados por los sismos, con la cooperacin voluntaria de jueces del sector privado. Este
sistema es para evaluar los costos econmicos y daos estructurales y evitar el posible uso de los edificios
daados en el futuro. Aqu se debe tomar en cuenta el significado de "rpido". Hay
dos significados, "emergencia" y "provisionalmente". Muchos de los edificios daados deben ser
evaluados en un tiempo muy corto despus de un sismo. Los resultados obtenidos de una evaluacin
detallada a veces difieren de los obtenidos de manera rpida, debido a los puntos de inspeccin limitados de
esta ltima. As que siempre se debe informar a los ocupantes de esta posibilidad. Este sistema
que establece una inspeccin rpida en caso de desastre, juega un papel muy importante en asegurar
la inmediata seguridad de los ocupantes despus de ocurrido el sismo. Es importante sealar que se deben
difundir folletos del procedimiento de inspeccin (evaluacin) entre la poblacin.

Procedimiento para la inspeccin (evaluacin) rpida de los edificios daados. Los inspectores
(evaluadores) pueden inspeccionar todo tipo de edificios daados, tales como estructuras de madera,

5
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

mampostera, de acero, de concreto reforzado, de acuerdo con la lista de los procedimientos de inspeccin. En
un principio se inspecciona la apariencia exterior de los edificios daados, y si es necesario y con el
consentimiento del propietario, tambin el interior. Tambin se inspeccionan los edificios desde dos puntos de
vista: el riesgo de colapso de un edificio debido a las rplicas (inspeccin de los daos en columnas y
cualquier inclinacin del edificio) y el riesgo de cada y volteo de piezas de construccin (control de las tejas,
vidrios de ventanas y paredes exteriores). Entonces se da el resultado de la evaluacin de todo el edificio,
especificando la evaluacin de su parte ms peligrosa. Entonces los inspectores pegan letreros en los edificios
daados, que indican "No seguro (rojo)", "Entrada limitada (amarillo)" e "Inspeccionado (verde)". De esta
manera los carteles, proporcionan informacin a los ocupantes y transentes sobre el riesgo de los edificios
daados.
Inspectors
Evaluacin visual del riesgo. Ante todo, los inspectores deben asegurar su propia seguridad
cuando inspeccionan cada edificio daado. No deben acercarse demasiado a los edificios peligrosos,
obviamente, aunque deseen inspeccionarlos. En estos casos se debe realizar una evaluacin visual rpida e
indicar "No segura (rojo)" sin inspeccin detallada.

Evaluacin del riesgo de los edificios colindantes y condiciones locales del terreno. Incluso un edificio
puede aparecer de inmediato no peligroso, pero si su entorno y/o el sitio donde se encuentra el edificio se
considera peligroso, el edificio deber ser clasificado como peligroso. As, los inspectores revisan no slo
los edificios daados, sino tambin la posibilidad de colapso de edificios vecinos debido a laderas y
acantilados inestables. Los Japoneses clasifican el riesgo de colapso o inestabilidad de los edificios por
condiciones del terreno como A, B y C, por supuesto que los edificios ms riesgosos son los clasificados
como C.

Enfoque de la evaluacin del riesgo en edificios. El enfoque con que revisan los inspectores los edificios
para observar si sern capaces de resistir rplicas o no, de acuerdo con el principal punto de vista en funcin
de cada tipo de estructura.

Estructuras de madera. En cuanto a las estructuras de madera debe ser revisado el asentamiento diferencial,
daos a la cimentacin, la inclinacin de la primera planta, daos estructurales de los muros exteriores, y la
corrosin o cualquier dao de las termitas a las vigas de cimentacin y columnas. Nuevamente la clasificacin
del dao puede ser A, B y C.

Estructuras de acero. En las estructuras de acero se requiere que los inspectores encargados revisen los
asentamientos diferenciales, inclinacin del edificio, el pandeo de miembros, fractura de contravientos y de
las juntas viga-columna, y daos y xido de bases de columnas. Si el ngulo de inclinacin de cada piso es
diferente o si es visible en las columnas de la estructura de acero, los inspectores (evaluadores) debern
evaluar el riesgo de la estructura externa daada.

Estructuras de concreto reforzado. En las estructuras de concreto reforzado requiere que los inspectores
revisen las columnas con el grado de dao tres y/o peor, y tambin el porcentaje de columnas que hayan
sufrido dao en grado cuatro/cinco del nmero total de columnas en los pisos ms severamente daados. El
nivel de dao en miembros de concreto reforzado va de grado 1a 5.

Evaluacin del riesgo de las partes no estructurales. Los inspectores estn obligados a revisar el riesgo de
cada y volteo de tejas, vidrios de ventanas, materiales de revestimiento, escaleras al aire libre,
letreros exteriores, instalaciones de aire acondicionado, paredes de bloques de concreto y las mquinas
expendedoras, debido a que estas partes no estructurales y las instalaciones tienen un gran potencial de dao a
los residentes y peatones. La clasificacin del riesgo de dao es A, B y C, por supuesto el de mayor riesgo es
el C.

Resultado final de la evaluacin. Los inspectores decidirn el resultado final de la evaluacin de los riesgos
ms peligrosos. Tambin tienen que escribir los detalles especficos en la columna de comentarios de los
carteles para informar a los habitantes.

6
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
METODOLOGAS PARA LA EVALUACIN POST-SSMICA DE LAS EDIFICACIONES USADAS
EN MXICO

La metodologa que se describe a continuacin fue adaptada de mtodos Japoneses por la Universidad
Autnoma Metropolitana Unidad Azcapotzalco (UAM-A), como una alternativa para evaluar los daos
causados por los sismos de septiembre de 1985 en la Ciudad de Mxico.

Evaluacin Nivel No. 1. Este nivel de evaluacin se basa en la inspeccin visual de la edificacin, que
permite clasificar su grado de seguridad con base en la observacin de su estructuracin, del comportamiento
de su cimentacin, de su ubicacin y del deterioro que presente. La determinacin de la informacin se debe
realizar con ayuda del formato correspondiente al NIVEL No. 1, y nicamente se requiere tener libre acceso a
la edificacin. Con los datos obtenidos de la inspeccin, se estiman algunas caractersticas bsicas como el
periodo de la estructura, las que de acuerdo con los criterios descritos en la Evaluacin del Nivel No. 1,
permiten clasificar la construccin de acuerdo con el grado estimado de seguridad. Con esta clasificacin es
posible definir si el grado de seguridad es adecuado, si es necesario proceder a una evaluacin con el Nivel
No. 2, o si en definitiva hace falta un anlisis detallado (Nivel No. 3), que puede finalmente conducir a un
proyecto de reparacin refuerzo.

Evaluacin Nivel No. 2. Este nivel de evaluacin se basa en el procedimiento desarrollado en la UAM-A para
la evaluacin simplificada de la capacidad ssmica de edificios de mampostera y de concreto de mediana
altura (Iglesias, J., et al., 1986). La informacin complementaria que se necesita, requiere de una inspeccin
ms detallada que la correspondiente al nivel anterior, que ponga ms nfasis en la deteccin de posibles
daos ocultos de reparaciones previas, pero sobre todo, que incluya las dimensiones de los claros, las alturas
de los entrepisos y las secciones de todos los elementos de sustentacin (columnas y muros) en cada planta.
Para recabar esta informacin se deber utilizar el formato correspondiente al Nivel No. 2. La clasificacin de
la estructura correspondiente a este nivel de evaluacin permite definir si el grado de seguridad es adecuado
si es necesario proceder a una evaluacin detallada que aclare la posible necesidad de un proyecto de
reparacin refuerzo. Es importante sealar que, la validez del Mtodo de Evaluacin Simplificado es para
estructuras de hasta 10 niveles, aunque puede seguir siendo un indicativo del estado del edificio, pierde la
precisin necesaria para utilizarse como nico elemento de juicio, por tanto, ser necesario apoyarse en
mediciones in-situ del periodo de la estructura, con el propsito de estimar su flexibilidad.

Evaluacin Nivel No. 3 (Detallada). Los dos primeros niveles de evaluacin estn orientados a efectuar la
revisin masiva de las edificaciones mediante procedimientos de evaluacin simplificados, pero rpidos y
econmicos, que permitan distinguir aquellos casos, en que sea necesario proceder a una evaluacin detallada.
Por evaluacin detallada se entiende aquella que determina la capacidad ssmica de la estructura, siguiendo
los procedimientos de anlisis y revisin que marca el Reglamento de Construcciones en vigor de la zona a
evaluar y sus respectivas Normas Tcnicas Complementarias. El resultado de esta evaluacin puede conducir
finalmente con la necesidad de efectuar la reparacin refuerzo de la estructura.

La metodologa propuesta por la UAM-A, se puede resumir en el diagrama de trabajo de la figura 1, donde se
presentan las alternativas que generan los diferentes niveles de evaluacin.

Otra metodologa que se describe a continuacin, es la propuesta en el Manual de Evaluacin Postssmica de

la Seguridad Estructural de Edificaciones publicado por la Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del
Distrito Federal en colaboracin con la Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, A. C., en Mxico D. F.,
diciembre de 1998. La metodologa se basa principalmente en las ATC 20 (ATC 1989a y 1989b), ATC 21
(ATC 1988), Japn (Ohkubo, 1990) y University Kiril and Metodij (1984). El procedimiento de evaluacin
propuesto en este Manual se aplica por medio de dos niveles de evaluacin.

Primer nivel de evaluacin (evaluacin rpida). Con esta evaluacin se distinguen rpidamente las
edificaciones con seguridad aceptable de las obviamente inseguras o aquellas en las que se tienen dudas con
respecto a su seguridad. Para este nivel de evaluacin se sugiere que la revisin dure no ms de 1 hora por
edificio.

7
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

DATOS
NIVEL No. 1

EVALUACIN GRADO DE
SEGURIDAD
NIVEL No. 1
ADECUADO

DATOS
NIVEL No. 2

GRADO DE
EVALUACIN SEGURIDAD
NIVEL No. 2 ADECUADO

MEDICIN DEL
PERIODO

REPARACIN GRADO DE
O REFUERZO EVALUACIN
SEGURIDAD
O DEMOLICIN NIVEL No. 3
ADECUADO

Figura 1 Metodologa para la evaluacin post-ssmica de las edificaciones

Segundo nivel de evaluacin (evaluacin detallada). En este nivel de evaluacin se debe realizar una
revisin visual ms detallada que en el caso de la evaluacin rpida. Se debe realizar en las estructuras que se
consideran inseguras o con dudas con respecto a su seguridad de acuerdo a la evaluacin rpida. Para la
evaluacin detallada se recomienda que la revisin dure entre 2 a 8 horas por edificacin.

Despus de la evaluacin detallada, se recomienda que cualquier evaluacin adicional deba ser realizada por
especialistas en estructuras contratados por el propietario. Este tipo de evaluacin se identifica como
evaluacin de oficina de Ingeniera. Tambin se recomienda que todas las edificaciones esenciales, es decir,
aquellas edificaciones clasificadas como del Grupo A de acuerdo al Reglamento de Construcciones vigente en
la zona de desastre, deben ser sometidas a evaluacin detallada por parte de Ingenieros estructurales,
inmediatamente despus de ocurrido el sismo. La metodologa propuesta por la Secretara de Obras y
Servicios del Gobierno del Distrito Federal y la Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica A.C., se puede
resumir en el diagrama de trabajo de la figura 2, donde se presentan las alternativas que generan los diferentes
niveles de evaluacin.

8
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Identificar estructura
por evaluar

Evaluacin rpida

Seguridad aceptable Dudosa Obviamente insegura

Marcar Marcar Marcar

HABITABLE SEGURIDAD EN DUDA INSEGURA

Evaluacin detallada

Insegura, debe ser

Seguridad aceptable Dudosa reparada o demolida

Marcar Marcar Marcar

HABITABLE SEGURIDAD EN DUDA INSEGURA

Evaluacin de Oficina de
Ingeniera

Figura 2 Procedimiento de evaluacin postssmica de edificaciones

CLASIFICACIN DE LOS SISTEMAS ESTRUCTURALES TPICOS DE MXICO

Es importante conocer los materiales con los que estn construidos los sistemas estructurales. As, es
necesario conocer y clasificar los sistemas ms usados en Mxico. Un sistema estructural adecuado es aquel
que tiene un correcto desempeo ante las acciones a la que estar sujeto. Se ha observado que los elementos
estructurales tienen una falla tpica en funcin del tipo de carga aplicada. Por tanto, cada sistema estructural
tambin tiene un modo de falla tpico que depender del tipo de accin al que est sujeto.

CLASIFICACIN DE MATERIALES Y SISTEMAS ESTRUCTURALES

Con el propsito de conocer los materiales y sistemas estructurales ms usados en Mxico, en la tabla 3, se
presenta una breve descripcin. As, se observa que es posible realizar una combinacin entre material-
sistema estructural-cimentacin-sistema de piso. Cada uno de estos sistemas tiene un comportamiento y modo
de falla diferente. Esto se traduce a que cualquier evaluacin post-ssmica de las edificaciones debera ser
realizada por profesionistas afines al rea de la Ingeniera Estructural.

9
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

Tabla 3 Clasificacin tpica de materiales y sistemas estructurales usados en Mxico

Material de la estructura Sistema Estructural Cimentacin Sistema de piso

Bajareque Muros de carga Sin cimentacin Vigas de madera
Madera Muros de carga Zapatas aisladas Vigas de madera
Marcos de madera Zapatas corridas
Losa de cimentacin
Mampostera: Muros de carga: Sin cimentacin Vigas de madera
De adobe Sin confinar Zapatas corridas Vigueta y Bovedilla
De tabique rojo recocido Confinada con castillos y Losa de cimentacin Losa maciza
De piezas huecas dalas Pilotes Losa plana reticular
De bloques de concreto Reforzada interiormente Losa prefabricada de
Reforzada interiormente y concreto
confinada con castillos y dalas
Concreto reforzado: Muros de concreto Zapatas aisladas Losa maciza
Colado en el lugar Marcos de concreto Zapatas corridas Losa prefabricada de
Prefabricado Marcos de concreto con Losa de cimentacin concreto
Presforzado/Postensado contravientos excntricos o Cajn de cimentacin Losa plana reticular
concntricos Pilotes Losa plana
Marcos con muros de Losacero
concreto
Marcos con muros diafragma
Acero estructural Marcos de acero Zapatas aisladas Losa maciza
Marcos de acero con Zapatas corridas Losacero
contravientos excntricos o Losa de cimentacin Armadura con cubierta
concntricos Cajn de cimentacin ligera
Marcos de acero con muros Pilotes
diafragma
Mixto: Marcos de acero y concreto Zapatas aisladas Losa maciza
Acero y concreto Marcos de acero y concreto Zapatas corridas Losacero
reforzado con contravientos excntricos Losa de cimentacin Armadura con cubierta
o concntricos Cajn de cimentacin ligera
Marcos de acero y concreto Pilotes
con muros diafragma

MODOS DE FALLA DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES

Los probables daos que pueden sufrir las estructuras debido al efecto de los sismos, se pueden agrupar de la
siguiente manera:

a) Daos Estructurales
b) Daos No Estructurales
c) Daos Geotcnicos

a) Los componentes estructurales son los elementos bsicos que estn diseados y construidos para
soportar y transferir todas las cargas hacia el suelo sobre el cual se desplanta la estructura. Los Daos
Estructurales son aquellos que afectan al sistema estructural, restndole la capacidad de resistencia. La
evaluacin de los daos se puede realizar de manera prctica partiendo de la identificacin de los materiales
de construccin utilizados en la estructura y de los diferentes tipos de fallas que se han observado por la
aplicacin de las diferentes acciones a las que se ven sometidas las estructuras.

En la tabla 4 se presentan los diferentes tipos de dao y las causas probables en los diferentes elementos
estructurales.

10
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Tabla 4 Daos estructurales ms frecuentes

Elemento estructural Tipo de dao Causas

Columnas Grietas diagonales Cortante o torsin

Grietas verticales Flexocompresin
Desprendimiento del recubrimiento Flexocompresin
Aplastamiento del concreto y pandeo de barras Flexocompresin
Vigas Grietas diagonales Cortante o torsin
Rotura de estribos Cortante o torsin
Grietas verticales Flexin
Rotura del refuerzo Flexin
Aplastamiento del concreto Flexin
Unin viga-columna Grietas diagonales Cortante
Falla por adherencia del refuerzo de vigas Flexin
Sistema de piso Grieta alrededor de columnas en losas o placas planas Penetracin
Grietas longitudinales Flexin
Muros de concreto Grietas diagonales Cortante
Grietas horizontales Flexocompresin
Aplastamiento del concreto y pandeo de barras Flexocompresin
Muros de mampostera Grietas diagonales Cortante
Grietas verticales en las esquinas y centro Flexin y volteo
Grietas como placa perimetralmente apoyada Flexin

A manera de ejemplo del grado de dao que se puede observar en un elemento de concreto reforzado, en la
figura 3 se presenta la clasificacin de los diferentes grados de dao. Y este mismo ejemplo debera retomarse
para vigas y otros elementos estructurales. Asimismo, para elementos no estructurales.

Dao grado I Dao grado II Dao grado III Dao grado IV Dao grado V

Figura 3 Clasificacin de los diferentes grados de dao en elementos de concreto reforzado

b) Daos No Estructurales. Los componentes no estructurales pueden contribuir a la integridad

estructural del edificio, dependiendo de su localizacin dentro de l, su tipo de construccin, y forma de
sujecin; pero, estos no son considerados elementos estructurales. En este trabajo los Componentes No
Estructurales (CNEs) se definen como componentes de servicio, operacin y funcionalidad (equipo mecnico,
de bombeo, componentes elctricos y de telecomunicacin), y contenidos (componentes comunes y
especializados). Son los daos en los elementos que no aportan ninguna resistencia al sistema estructural, as
como el contenido (muebles, equipos, etc.) del mismo edificio y que pueden representan un peligro para sus
ocupantes y transentes. Al evaluar los daos no estructurales en una estructura se deben identificar y enfocar
los siguientes aspectos:

Seguridad de vida
Prdida de la propiedad
Interrupcin o prdida de funciones esenciales

11
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

Las personas pueden sufrir daos a su integridad fsica (heridas leves hasta heridas mortales), debido a la
cada de elementos no estructurales. Del 100% del costo de una construccin, el 25% o menos corresponde a
la estructura, el resto corresponde a elementos arquitectnicos, muebles, equipo en general. Lo que demuestra
que los daos a elementos no estructurales pueden representar grandes prdidas econmicas a la propiedad.
Debido a la falla de los elementos no estructurales, se puede dar la posibilidad de que las funciones normales
de la construccin se vean interrumpidas, lo cual sera desastroso en el caso de hospitales por ejemplo. Existe
una gran variedad de elementos entre los considerados como no estructurales que son de gran importancia
como fachadas, muros divisorios, puertas, ventanas, mobiliario, instalaciones, tanques, apndices (elevadores,
escaleras), etc. Es importante sealar que el dao severo de algunos elementos no estructurales, implica que la
totalidad de la estructura es insegura. En la figura 4 se presentan algunos ejemplos de dao en elementos no
estructurales que se pueden observar.

Figura 4 Dao en elementos no estructurales

c) Daos Geotcnicos. El primer paso de esta evaluacin consiste en localizar el predio donde se
desplanta la estructura para conocer el tipo de suelo donde se ubica. El tipo de terreno es uno de los factores
ms importantes que influyen en la magnitud de los daos, en particular en las zonas de suelo sedimentario o
blando. Lo primero que se debe observar son los pavimentos, banquetas, guarniciones, etc. con el propsito de
identificar los daos. Revisar si la cimentacin presenta asentamientos severos o emersiones respecto a su
posicin original, tambin se debe revisar en forma ortogonal si el edificio presenta desplomes y en cada una
de las esquinas que delimitan la estructura.

Se recomienda revisar posibles cambios en el uso del edificio. Revisar las posibles excentricidades que
puedan provocar un inadecuado funcionamiento de la cimentacin. Consultar y comprobar si la cimentacin
ya fue reparada o reforzada. En el caso de suelos blandos, se deben identificar los efectos generales y locales
de hundimiento regional. Si se trata de un suelo de transicin se deber identificar si existe algn hundimiento
diferencial, general o local, ya sea por la presencia de promontorios de terreno firme o por poca profundidad
de la cimentacin. En el caso de suelos de lomas se deber identificar la presencia de cavernas, las zonas de
relleno, especialmente los de espesor considerable y cualquier tipo de afectacin realizada por el hombre que
pueda repercutir en la cimentacin. En zonas de laderas, se recomienda examinar el rea para estudiar los
posibles deslizamientos de talud. Las estructuras localizadas en un rea donde existan peligros geotcnicos,
debern ser clasificadas como inseguras o la advertencia de tomar las debidas precauciones. En la figura 5 se
presenta a manera de ejemplo el dao de tipo geotcnico.

12
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Figura 5 Dao geotcnico

PROPUESTA METODOLGICA PARA LA EVALUACIN ESTRUCTURAL

Despus de que ocurre un sismo de intensidad moderada o mayor, se requiere la participacin de Ingenieros,
Arquitectos y tcnicos relacionados con la Ingeniera Ssmica y Estructural, para la realizacin de las
actividades de evaluacin de la seguridad de las edificaciones. Es deseable que los diversos grupos de trabajo
realicen las actividades usando criterios uniformes, con el propsito de planear de mejor manera futuras
actividades de evaluacin, de lograr una mayor comprensin y aprendizaje sobre las causas y efectos de los
sismos sobre las construcciones, y por tanto una mayor eficiencia en todas las actividades de evaluacin post-
ssmica. El objetivo fundamental de las actividades de evaluacin post-ssmica de las edificaciones, es
que despus de ocurrido un sismo se evite que la poblacin en desastre entre u ocupe las edificaciones
inseguras. Con este propsito, inmediatamente despus de ocurrido un sismo debern efectuarse evaluaciones
de emergencia de la seguridad que presentan estructuras de diversos tipos. La metodologa que se propone a
continuacin, reconoce la necesidad de la cooperacin consciente de los Ingenieros Civiles (de preferencia
especialistas en estructuras). Entonces, el objetivo de esta metodologa de evaluacin post-ssmica consiste en
dictaminar si las edificaciones que soportaron un sismo de intensidad moderada o mayor, pueden tener uso
normal, o si su entrada debe ser restringida, o prohibida.

NIVELES DE EVALUACIN Y PERFIL DE LOS EVALUADORES

Se proponen cuatro niveles de evaluacin post-ssmica:

a) Evaluacin Rpida
b) Evaluacin Nivel No. 1
c) Evaluacin Nivel No. 2
d) Evaluacin Nivel No. 3 (Detallada)

Para cada nivel de evaluacin post-ssmica se propone el siguiente perfil de los evaluadores:

Para la Evaluacin Rpida, se requiere mnimo el perfil de Ingeniero Civil o Arquitecto.

Para la Evaluacin Nivel No. 1, se requiere el perfil de Ingeniero Civil.

Para la Evaluacin del Nivel No. 2, se requiere el perfil de Ingeniero Civil y contar con registro de Director
Responsable de Obra o Acadmico de Programa Educativo de Ingeniera Civil especialista en estructuras.

Para la Evaluacin Nivel No. 3 (Detallada), se requiere el perfil de Ingeniero Civil con amplio reconocimiento
en estructuras Oficina de Ingeniera.

PROPUESTA DE FORMATO NICO PARA LA EVALUACIN DE DAO

13
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

Con el propsito de estandarizar el criterio para la evaluacin post-ssmica de edificios a nivel nacional, se
propone el uso de un formato nico para la evaluacin de dao. La presentacin del formato nico para la
evaluacin del dao, debe ser sencillo, compacto y completo. Est diseado para evaluadores con el perfil de
Ingeniero Civil, Arquitecto y Tcnicos afines.

Tabla 5 Propuesta de formato nico para la evaluacin de dao

FORMATO NICO PARA LA EVALUACIN DE DAO

INFORMACIN GENERAL DEL INMUEBLE
Fecha: Hora: Hora: Nmero de expediente:
Nombre del inmueble:
Calle y nmero:
Colonia: Localidad:
Delegacin/Municipio: Estado: Cdigo Postal:
Referencias
Coordenadas Longitud: Latitud:
DATOS DEL PROPIETARIO O ADMINISTRADOR
Nombre:
Telfono: Correo electrnico:
DATOS GENERALES DEL INMUEBLE
Ao de construccin: Nmero de niveles: Nmero de stanos:
Estatus de ocupacin: Uso principal: Nmero de ocupantes:
Uso actual por nivel
Clasificacin estructural: Ao de la ltima rehabilitacin/Reparacin/Refuerzo:
Descripcin de los trabajos:
Dimensiones generales del predio Frente (m): Largo (m): rea del predio (m2):
rea de la planta (m2): Altura de piso (m): Altura total:
Existen mezanines?: Existen planos de proyecto?:
Especificar quien elabor el proyecto:
CONDICIONES DEL SUELO, TOPOGRAFA Y CIMENTACIN
Tipo de suelo: Problemas geotcnicos:
Condiciones topogrficas: Pendiente (%):
Tipo de material de la cimentacin: Tipo de cimentacin:
Condiciones de la cimentacin: Inclinacin (%):
DATOS ESTRUCTURALES
Material de la estructura: Sistema estructural:
Tipo de sistema de piso/techo: Criterio de estructuracin:
DATOS NO ESTRUCTURALES
Existen instalaciones especiales?:
Tipo de apndices: Tipo de muro divisorio:
CONDICIONES DE VULNERABILIDAD
Posicin en la manzana: Separacin con edificios colindantes (cm):
Irregularidades en planta:
Irregularidades en elevacin:
EVALUACIN DE DAOS ESTRUCTURALES
Colapso parcial: Colapso total:
Tipo de dao en columnas:
Tipo de dao en vigas:
Tipo de dao en muros:
Tipo de dao en sistema de piso/techo:
Tipo de dao en conexiones:
Porcentaje de elementos daados en piso crtico:
Estimacin de la probable causa de los daos:
Colapso parcial: Colapso total:
EVALUACIN DE DAOS ESTRUCTURALES
Tipo de dao no estructural en el exterior:
Tipo de dao no estructural en el interior:
RECOMENDACIN ESTRUCTURAL
No requiere evaluacin Requiere evaluacin Inmueble inseguro
DATOS DEL EVALUADOR
Nombre: Firma:
Telfono: Correo electrnico:
Colegio/Institucin/Dependencia:
Al reverso de la hoja se debe indicar el croquis de ubicacin y estructural del inmueble.

14
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural
PROPUESTA METODOLGICA PARA LA EVALUACIN POST-SSMICA DE EDIFICACIONES

Con el propsito de tener una idea clara de la metodologa propuesta, a continuacin en la figura 6 se describe
el procedimiento de evaluacin post-ssmica de las edificaciones y las diferentes alternativas que generan los
diferentes niveles de evaluacin.

Identificar la estructura por evaluar

Datos Formato nico

Evaluacin rpida

Seguridad aceptable Dudosa Obviamente insegura

Marcar Marcar Marcar

HABITABLE SEGURIDAD EN DUDA INSEGURA

GRADO DE
EVALUACIN
SEGURIDAD NIVEL No. 1
ADECUADO

GRADO DE
EVALUACIN
SEGURIDAD
NIVEL No. 2
ADECUADO

MEDICIN
DEL
PERIODO

GRADO DE REPARACIN
EVALUACIN
SEGURIDAD O REFUERZO
NIVEL No. 3
ADECUADO O DEMOLICIN

Figura 6 Propuesta metodolgica para la evaluacin post-ssmica de las edificaciones

15
XVIII Congreso Nacional de Ingeniera Estructural Acapulco, Guerrero, 2012

Se debe aplicar la Evaluacin Rpida, siguiendo el procedimiento descrito anteriormente (tema 3.2). Los
Niveles de Evaluacin No. 1, 2 y 3, podran ser los propuestos por la Universidad Autnoma Metropolitana
Unidad Azcapotzalco despus de 1985. En la figura 7, se presentan ejemplos de lo que puede ser una
edificacin HABITABLE, SEGURIDAD EN DUDA E INSEGURA.

a) Seguridad aceptable

b) Dudosa

c) Obviamente insegura

Figura 7 Clasificacin del dao estructural: a) Seguridad aceptable (HABITABLE), b) Dudosa

(SEGURIDAD EN DUDA) y c) Obviamente insegura (INSEGURA)

CONCLUSIONES

El presente trabajo tiene el propsito fundamental de despertar la conciencia de la Ingeniera Estructural

Mexicana, con el objetivo de estandarizar un Manual de Evaluacin Post-ssmica de la Seguridad Estructural
de Edificaciones.

La cooperacin en caso de desastre de la comunidad cientfica y de la prctica profesional de la Ingeniera y

Arquitectura Mexicana, se puede hacer realidad uniformizando los criterios de evaluacin post-ssmica.

Al contar ya con un Estandarizado Manual de Evaluacin Post-ssmica de la Seguridad Estructural de las

Edificaciones, las Sociedades Tcnicas, en este caso la Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural y la
Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica, deben de ser las encargadas de la Preparacin y Capacitacin de
los Evaluadores.

16
 Sociedad Mexicana de Ingeniera Estructural

Este trabajo presenta una propuesta metodolgica para la Evaluacin Post-ssmica de la Seguridad Estructural
de las Edificaciones, incluyendo un Formato nico de para la Evaluacin de Dao. La propuesta incluye la
experiencia en el tema de la Ingeniera Mexicana.

REFERENCIAS

ATC (1985), Earthquake Damage Evaluation for California, ATC-13, Applied Technology Council,
Redwood City, CA, 492 p.

ATC-21 Applied Technology Council (1988), Rapid visual screening of building for potencial seismic
hazards, Redwood City, Cal.

ATC-20 Applied Technology Council (1989), Procedures for postearthquake safety evaluation of
building, Redwood City, Cal.

ATC-20-1 Applied Technology Council (1989), Fiel manual: Postearthquake safety evaluation of
building, Redwood City, Cal.

ATC (1991), Seismic Vulnerability and Impact of Disruption of Lifelines in the Conterminous United
States, Applied Technology Council, (ATC-25 or FEMA 224), Federal Emergency Management Agency.

Iglesias J. J., et al. (1986), Intensidad del sismo de 1985 en la Ciudad de Mxico, Simposio Nacional de
Ingeniera Ssmica, Ixtapa, Guerrero, Mxico.

Iglesias J. J. (1987), Zonificacin Ssmica de la Ciudad de Mxico, VII Congreso Nacional de Ingeniera
Ssmica, Quertaro, Qro., Mxico.

Jurez G. H. (2010), Multi-Hazard Risk Assessment for Critical Infrastructures: An Interdependency

Approach, Ph.D. Thesis submitted to Department of Civil Engineering, University of British Columbia,
Vancouver, Canada.

Jurez G. H. and Ventura C. E. (2010), Improving the dynamic performance of OFCs during extreme
vibration conditions, Proceedings of the 9th US National and 10th Canadian Conference on Earthquake
Engineering, Toronto, Ontario, Canada, Artculo No. 744.

Miranda E. and Taghavi S. (2003), Response Assessment of Nonstructural Building Elements, Pacific
Earthquake Engineering Research Centre, University of California Berkeley, California, USA.

Ohkubo M. (1990), A note for the seminar on Postearthquake Damage Inspection and Restoration
Techniques of Reinforced Concrete Building, (seminario en la Universidad de California, San Diego,
1990), Kyushu Institute of design, Shiobaru, minami-ku, Fukuoka, Japn.

Secretara de Obras y Servicios del Gobierno del Distrito Federal y Sociedad Mexicana de Ingeniera Ssmica,
A. C. (1998), Manual de Evaluacin Post-ssmica de la Seguridad Estructural de Edificaciones,
Mxico, D. F.

S832-06 (2006), Seismic Risk reduction of Operational and Functional Components (OFCs) of
Buildings, Canadian Standards Association, Mississauga, Ontario, Canada.

University Kiril and Medodij, Institute of Earthquake Engineering and Engineering Seismology (1984),
Methodology and procedure for earthquake damage assessment, Pub. No. 70/3, Sokpje, Yugoslavia.

17