Está en la página 1de 2

165323. I.3o.C.775 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta.

Tomo XXXI, Febrero de 2010, Pg. 2803.

COMPENSACIN DE "HASTA EL CINCUENTA POR CIENTO" DE LOS BIENES


ADQUIRIDOS DURANTE EL MATRIMONIO COMO CONSECUENCIA DEL
DIVORCIO EN EL RGIMEN DE SEPARACIN DE BIENES (ARTCULO 267,
FRACCIN VI, DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE A
PARTIR DEL CUATRO DE OCTUBRE DE DOS MIL OCHO). ELEMENTOS DE
PROCEDENCIA. La disposicin citada regula la figura jurdica de la compensacin como un
derecho entre los cnyuges respecto a los matrimonios celebrados bajo el rgimen de
separacin de bienes, por lo que procede que el Juez se pronuncie sobre el derecho del cnyuge
a la compensacin de hasta el cincuenta por ciento del valor de los bienes que se hayan
adquirido durante el matrimonio, siempre que se satisfaga alguno de los requisitos que el propio
precepto establece en su fraccin VI, consistentes en: a) que el demandante durante el lapso
que dur el matrimonio, se haya dedicado al desempeo del trabajo del hogar y, en su caso, al
cuidado de los hijos, b) que no haya adquirido bienes propios o habindolos adquirido, sean
notoriamente menores a los de su contraparte. El contenido vigente de ese precepto ya no exige
que el cnyuge se haya dedicado "preponderantemente" al desempeo del hogar, y en su caso
al cuidado de los hijos, sino solamente que se haya dedicado a esa tarea. Asimismo, ya no se
exige que aunado a ese requisito, tambin se rena el otro relativo a que no haya adquirido
bienes, porque en lugar de una "y" que es copulativa, el legislador utiliz una "o" entre cada
enunciado de los supuestos, lo que es una disyuncin. Esto es, basta cualquiera de estos dos
supuestos, y por ende, de ningn modo es exigible que se haya dedicado al trabajo del hogar y
que haya habido hijos. De modo que atendiendo a la redaccin actual del precepto en anlisis
no se puede exigir como requisito de procedencia del derecho a la compensacin en el divorcio
cuando el matrimonio se contrajo bajo el rgimen de separacin de bienes, que el cnyuge
demandante se haya dedicado preponderantemente al desempeo del trabajo del hogar, y en su
caso, al cuidado de los hijos y que durante el matrimonio no haya adquirido bienes o
habindolos adquirido, sean notoriamente menores a los de su contraparte, porque la
conjuncin de todos esos requisitos se exiga porque el artculo 289 Bis del Cdigo Civil para
el Distrito Federal, vigente hasta el 3 de octubre de 2008, una mediante una "y", el requisito
de su fraccin II, con alguno de los de la fraccin III. Entonces, cuando los cnyuges celebran
el matrimonio bajo el rgimen de separacin de bienes existe el derecho a la compensacin que
no podr ser superior al 50% del valor de los bienes que hubieren adquirido durante el
matrimonio. El derecho es para el cnyuge que durante el matrimonio se haya dedicado al
desempeo del trabajo del hogar y, en su caso, al cuidado de los hijos o que no haya adquirido
bienes propios o habindolos adquirido, sean notoriamente menores a los de la contraparte. La
compensacin prevista en el artculo 267, fraccin VI, del Cdigo Civil para el Distrito Federal
se funda en la necesidad de encontrar un mecanismo paliativo de la inequidad que puede
producirse cuando se liquida el rgimen econmico del matrimonio bajo separacin de bienes,
que es un sistema de organizacin econmica que no permite la comunicacin entre las masas
patrimoniales de los cnyuges. Este derecho ya no se identifica como una "indemnizacin" a
que se refera el artculo 289 Bis del Cdigo Civil para el Distrito Federal, sino que el artculo
267, fraccin VI, del mismo cdigo lo define como una compensacin cuyo otorgamiento por
el Juez es obligatorio porque el legislador utiliza las palabras "deber sealarse", lo que atribuye
al Juez la obligacin de resolver al respecto atendiendo a las circunstancias especiales del caso;
mientras en el artculo 289 Bis del Cdigo Civil para el Distrito Federal otorgaba un derecho
que quedaba a la potestad del cnyuge reclamar porque se utilizaba el verbo "podrn

-1-
165323. I.3o.C.775 C. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena poca. Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta. Tomo XXXI, Febrero de 2010, Pg. 2803.

demandar", y por ende, dependa de la instancia de parte.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 616/2009. 3 de diciembre de 2009. Unanimidad de votos. Ponente: Nefito


Lpez Ramos. Secretario: Jos Luis Evaristo Villegas.
Por ejecutoria de fecha 28 de abril de 2010, la Primera Sala declar inexistente la contradiccin
de tesis 36/2010 en que particip el presente criterio.
Esta tesis fue objeto de la denuncia relativa a la contradiccin de tesis 490/2011, de la que deriv
la tesis jurisprudencial 1a./J. 54/2012 (10a.) de rubro: "DIVORCIO.
COMPENSACIN EN CASO DE. INTERPRETACIN DE LA FRACCIN VI DEL
ARTCULO 267 DEL CDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL, VIGENTE DEL 4
DE OCTUBRE DE 2008 AL 24 DE JUNIO DE 2011." Nota:

-2-

También podría gustarte