EXPEDIENTE: 0718-2012--2301-JR-LA-

DEMANDANTE: NICANOR PONCE FLORES

DEMANDADO: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
FECHA PERICIA: 01-08-13
JUZGADO: PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

Folio Documento Detalle

1 demanda Fecha: 10-10-12.

(expediente) Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Pago de Beneficios Sociales.

Cargo ingreso Fecha: 06-12-12.

Subsanacin Demandante: NICANOR PONCE FLORES
3 de la demanda Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Pago de Beneficios Sociales.
Se subsano la demanda, para su aceptacin.

Fecha: 13-03-13
Demandante: NICANOR PONCE FLORES
4 Contestacin Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
de la demanda Materia: Por concepto de beneficios laborales y pago
indemnizatorio, periodo laboral ( 25.01.2010 al 03.05.2012)

5 Acta de Fecha: 02-04-13

Audiencia y Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Jusgamiento Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Por concepto de beneficios laborales y pago
indemnizatorio, periodo laboral ( 25.01.2010 al 03.05.2012)

Fecha: 18-06-13
Sentencia de Demandante: NICANOR PONCE FLORES
6
la demanda Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Demanda

Fecha: 01-07-13
7 Solicitud Perito Notificacin por Medio del SIPEJ

Acta de Fecha: 02-07-13

entrega de Dar a conocer la toma de cargo y juramentacin del perito
8 cargo y
contable judicial designado en el proceso seguido a Nicanor
juramentacin
del perito Ponce Flores en contra de Negocios A & P E.I.R.L. sobre pago
de beneficios sociales.

Fecha: 01-08-13
9 Presentacin N Expediente : 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
de Informe Nombre del Juez : Salinova Mendoza Castro
Pericial Nombre Secretario : Freddy Ochoa Aragon
Nombre del Perito : CPCC. Juan Santos Torres Torres
 Nombre Litigante : Nicanor Ponce Flores
Motivo del Proceso : Determinacin DE Beneficios Sociales

Sentencia Fecha: 02-08-13

10 Final Demandante: NICANOR PONCE FLORES
Demandado: NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
Materia: Sentencia Final
 EXPEDIENTE :
SECRETARIO : PRINCIPAL
ESCRITO : No. 01
SUMILLA :DEMANDA DE
PAGO DE
BENEFICIOS
SOCIALES Y
OTRO

SEOR JUEZ DEL JUZGADO PERMANENTE ESPECIALIZADO DE

TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

NICANOR PONCE FLORES, identificado con D.N.I.

No. 44556611 con domicilio real en P.J Bolognesi,
calle Huscar No. 100, provincia y departamento de
Tacna; sealando domicilio procesal en Av. San
Martin N 300, distrito provincia y departamento de
Tacna, ante Usted respetuosamente me presento y
digo:

I. NOMBRE Y DOMICILIO DE LA DEMANDADA:

La presente demanda se dirige

contra mi ex empleadora NEGOCIOS A & P Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, debidamente representada por su titular y
Gerente Sr. TIMOTEO ROBERT CHIARELLA CALDERON, identificado
con D.N.I. No. 00474949, con domicilio legal en Calle Coronel Bustios
No. 300 Distrito, Provincia y Departamento de Tacna, donde se le
deber notificar con la demanda, anexos y auto admisorio, conforme a
ley; la empresa demandada se encuentra inscrita en la Zona Registral
No. XIII. Sede Tacna, Oficina Registral Tacna, con la Partida registral
No. 11029956.

II. SITUACIN LABORAL DEL DEMANDANTE

SITUACION LABORAL : NO ACTIVO

FECHA INGRESO : 25 DE ENERO 2010
FECHA CESE : 03 DE MAYO 2012
RECORD LABORAL : 2 AOS
ULTIMA REMUNERACION : S/. 2000 .00 N.
SOLES
MOTIVO DE CESE :DESPIDO
ARBITRARIO
III. PETITORIO

Que invocando legitimidad e inters para obrar, al amparo de lo

previsto por los artculos I, II, III del Ttulo Preliminar de la Ley No. 29497
Nueva Ley Procesal del Trabajo, en mi condicin de Ex trabajador de
NEGOCIOS A Y P EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, y conforme a la previsin normativa del articulo 2 numeral 1)
y artculo 16 del depsito acotado, me veo en la necesidad de interponer
la presente demanda, a fin de que se me ejercite tutela jurisdiccional
efectiva y de este modo la demanda cumpla con:
(A) PAGO DE BENEFICIOS LABORALES y/o ECONOMICOS
(B) ENTREGA DE CERTIFICADO DE TRABAJO

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, LA RELACIN LABORAL: El 25 de enero del 201 0

ingres a laborar par la demandada en calidad de cajero,
quedando acreditada la naturaleza laboral del vnculo que
nos una con las copias de las boletas de pago que
adjunto como pruebas.

2. DEL MOTIVO DEL CESE: El da 03/05/2012 fui despedido

injustificadamente de mi cargo que vena desempeando
en mi empresa en la que laboro.

3. DE LA REMUNERACIN MENSUAL: Desde mi fecha de

ingreso hasta mi cese, percib como contraprestacin p or
mi trabajo la suma de S/. 2,0 00.00 (Dos mil y 00/100)
Nuevos Soles mensuales, lo cual acredito con las copias
de las boletas de pago que acompao en calidad de
medios probatorios.

4. COMPENSACIN POR TIEMPO DE SERVICIOS: En lo

que respecta a mi Compensacin por Tiempo de
Servicios, la emplazada m e adeuda el integro del citado
benef icio, toda vez que no cumpli con efectuar los
correspondientes depsitos semestrales ni suscribi con
mi persona un Convenio Individual de Sustitucin de
Depositario, siendo que hasta la fecha no ha procedido a
efectuar la correspondiente liquidacin pese a que ha
transcurrido ms de un mes de mi cese. Ello hace exigible
tal derecho en la va judicial.

5. VACACIONES NO GOZADAS Y TRUNCAS: Qu, he

laborado exactamente dos aos para la empresa
demandada, por lo que he adquiri do el derecho al pago de
una remuneracin vacacionalmente, igualmente exigible
en la va judicial al amparo de los dispuesto por el
Decreto Legislativo N 713.
 6. CERTIFICADO DE TRABAJO: Por el periodo de relacin
laboral, comprendido del 25/01/11 al 03/05/13.

V. FUNDAMENTACIN JURDICA

1. Amparo mi demanda en los artculos 3, inciso 1), y 4,

numeral 3, inciso a) de la Ley 26636, norma procesal
aplicable a la presente causa.

2. Asimismo, fundo mi solicitud en la Constitucin Poltica de

1993 (art. 24).

3. En los artculos 2, 56 y otras aplicables del Texto nico

Ordenado del Decreto Legislativo N 650 (D.S 001 -97-TR)
y su Reglamento (Decreto Supremo N 004 -97-TR).

4. En el artculo 10 del Decreto Legislativo N 713, Ley de

descansos remunerados, y cu alquier otra norma de
aplicacin al presente caso.

5. Ley del CTS (Compensacin por Tiempo de Servicio) D.S. N 001

97. TR. Del Tiempo de Servicio Computable (Articulo 7; Articulo 8);
Remuneracin Computable (Articulo 9; Articulo 10; Articulo 11);
Depsitos Semestrales (Articulo 21); Retiros autorizados Articulo 41
(No excede del 50%); Incumplimiento del Empleador (Articulo 56).

VI. MONTO DEL PETITORIO

S/. 38,436 .00 Nuevos Soles.

VII. VA PROCEDIMENTAL

Proceso Ordinario Laboral de conformidad con el artculo 61 de la Ley

26636.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS

Como pruebas de mis afirmaciones of rezco las siguientes:

1. Copia de las boletas de pago de los meses d e noviembre

y diciembre del 2010 , 2012, que acreditan mi vnculo
laboral, mi fecha de ingreso y mi remuneracin.

2. La exhibicin del libro de planillas corresp ondiente al mes

de marzo de 2012 , que acredita el adeudo de mi
remuneracin de dicho mes y de la remuneracin
vacacional correspondiente. Dicha exhibicin deber ser
 ef ectuada por la parte empleadora en la Audiencia nica
o en la oportunidad que el Juzgado designe.

IX. ANEXOS

1-A Copia legible de mi documento de identidad.

1-B Copia de las boletas de pago de los meses de noviembre y
diciembre.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a Ud. admitir a

trmite la present demanda y declararla fundada en su oportunidad por ser
justa.

Tacna, 10 de Octubre del 2012.

NICANOR PONCE FLORES

DNI N 44556611
 EXPEDIENTE : 01718-2012
ESPECIALISTA : Dr. Freddy ocho Aragon
CUADERNO : Principal
ESCRITO : No. 02
SUMILLA : SUBSANO

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUSGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE

LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE TACNA

NICANOR PONCE FLORES, en los seguidos contra

la Empresa A & P E.I.R.L, sobre cobro de beneficios
sociales y otros; a Ud. Respetuosamente digo:

Que habiendo tomado conocimiento por el sistema

de consulta de expedientes judiciales va internet que su despacho declaro
inadmisible la demanda, es por ello que dentro del trmino de ley cumplo con
subsanarla; conforme a lo siguiente:

MEDIOS PROBATORIOS:

Acompao los siguientes documentos:

1) Copia de Boleta de pago, emitida por el Rancho San Pedrito, a nombre

del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de Febrero del
2010, por un monto de S/. 2000.00 Nuevos Soles.

2) Copia de Boleta de pago, emitida por el Rancho San Pedrito, a nombre

del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de Febrero del
2010, por un monto de S/. 2000.00 Nuevos Soles.

3. 03. Copia de boleta de pago, emitida por Rancho San Antonio S.A , a
favor del recurrente, correspondiente a la semana del 01 al 15 de abril
de 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles.

4. 04. Copia de boleta de pago, al trabajador, emitida por Rancho San

Antonio S.A a favor del recurrente, correspondiente marzo de 2010, por
un monto de S/. 2000.00 soles.

5. 05. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a gratificacin del
mes diciembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles..
6. 06. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
diciembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles..

7. 07. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de enero,
febrero, marzo, abril, julio, septiembre, octubre del 2010, por un monto
de S/. 2000.00 soles.

8. 08. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
noviembre del 2010, por un monto de S/. 2000.00 soles.

9. 09. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a la gratificacin
del mes de diciembre del 2010, por la suma de S/. 2000.00 soles.

10. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente al mes de
diciembre del 2010 por un monto de S/. 2000.00 soles.

11. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
enero y febrero 2011 por un monto de S/. 2000.00 soles.

12. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
marzo y abril 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

13. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los meses de
marzo y julio 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

14. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a la gratificacin
de julio del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

15. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes de
agosto del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.
16. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes
septiembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

17. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes octubre
2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

18. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente vacaciones del
mes de noviembre del 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

19. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a gratificaciones
del mes diciembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

20. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes
diciembre 2011, por un monto de S/. 2000.00 soles.

21. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes enero
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.

22. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes febrero
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.

23. Copia de boleta de pago, del trabajador, emitida por inversiones San
Antonio EIRL a favor del recurrente, correspondiente a los mes marzo
2012, por un monto de S/. 2000.00 soles.
 POR LO EXPUESTO:

Que se tenga por subsanada la demanda, y se

admita en su oportunidad conforme a derecho.

OTROSIDIGO PRIMERO:

De conformidad con el artculo No. 290 de la L.O.P.J. autorizo l presente en

representacin de mi patrocinado.

OTROSIDIGO SEGUNDO:

Acompao a la presente cedulas de Notificacin en nmeros suficientes,

Tacna, 06 de Diciembre del 2012.

 EXPEDIENTE : 2012-01718-0
SECRETARIO : Freddy ocho Aragn
SUMILLA : CONTESTACION DE DEMANDA

CUADERNO PRINCIPAL
SEOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO DE TACNA.-

NEGOCIOS A Y P E.I.R.L, con R.U.C. N

20519997623 debidamente representada por su Gerente Timoteo Robert Chiarella
Caldern, identificado con DNI N 42068413, con direccin domiciliaria en Coronel
Bustios N 300 - Cercado de Tacna, sealando domicilio procesal en calle Hiplito
Unanue N 600 Oficina 02 - Cercado de Tacna, con Casilla Electrnica N 5457 y
apartado judicial N 40, en los autos seguidos por Nicanor Ponce Flores, sobre cobro
de beneficios sociales , a usted con el debido respeto me presento y digo:

Que, dentro del trmino de ley y de conformidad

con lo dispuesto por el Art 19 de la ley Procesal Laboral -Ley N 29497, cumplo con
CONTESTAR LA DEMANDA negndola y contradicindola en todos sus extremos por
no tener sustento real alguno, a los afectos de que su juzgado en su oportunidad la
DECLARE IMPROCEDENTE, desestimando las pretensiones contenidas en la
demanda con expresa condena de costas y costos conforme a los fundamentos de
hecho y de derecho que paso a exponer:

I. FUNDAMENTOS DE LA CONTESTACION A LA DEMANDA:

Es el sustento de la demanda incoada en autos, pretender sealar que mi

representada le vienen adeudando la suma de S/. 38,436.00 por concepto de
beneficios laborales y pago indemnizatorio por el periodo laboral comprendido del
25.01.2010 al 03.05.2012, esto es, por 2 aos de labor efectiva para mi representada,
extremo con el que al discrepamos y la negamos y por el cual solicitamos se declare
IMPROCEDENTE la demanda incoada en autos, con expresa condena de costas y
costos.

II. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA CONTESTACION DE DEMANDA

1. Seor juez, permtasenos precisar previamente que mi representada de acuerdo

con la escritura de constitucin que fluye inscrita en la partida electrnica N 1102452
se constituyo con fecha 18 de noviembre del 2005, tal como as fluye de la ficha RUC
de fS 108.

2. De acuerdo con la planilla de trabajadores de m representada, el demandado

laboro, en el cargo de cajero, en el periodo comprendido del 03 de abril del 2010 al 03
de mayo del 2012 tiempo en el cual se desempeo de manera irregular su cargo, dado
que constantemente faltaba a su puesto de trabajo y incluso descuidaba su cargo en
horas de trabajo por lo cual fue despedido.

3. Seor juez como ha bien lo seala el demandante, los periodos laborados

comprendidos del 25 de enero de 2010 al 25 de febrero del 2011, los desconozco por
cuanto fsicamente el suscrito no puede responder por responsabilidades propias de
otras personas jurdicas. A lo que me pregunta porque no formalizo su demanda en los
tiempos que a cada empresa le corresponda.

4. El demandante seala haber laborado para 04 empresas cuyas razones jurdicas

son distintas, al punto que si bien es cierto son en algunos casaos familiares, en otras
no lo son, por lo que desconozco si efectivamente haya laborado en ellas.

5. En este orden de ideas, seor juez al suscrito solo le corresponde responder por 01
ao 32 das de labor efectiva, hecho de lo cual debe sealar que al demandante no le
debo nada, dado que a esa fecha de acuerdo con las declaraciones efectuadas a la
SUNAT se ha cumplido con todas las obligaciones laborales que me corresponda esto
es, su seguro de salud, gratificaciones, CTS, bonificaciones y as lo acredito con las
copias que adjunto al presente.

6. Consecuentemente no es cierto que mi representada la venga adeudando suma

alguna de dinero a su favor. Como a bien lo seala el demandante, en el local donde
funciona mi representada han funcionado diferentes empresas con diferentes
representantes legales, en donde el suscrito no puede responder por algo que no me
corresponda.

7. Con respecto al adeudo de sus beneficios sociales lo reitero es totalmente falso que
mi representada le adeude tales sumas de dinero, por cuando por nuestra propia
naturaleza constitutiva, no podemos reconocer derechos de una persona jurdica ajena
a la nuestra.

En consecuencia, seor juez al demandante no se le adeuda suma alguna, menos

estamos en la obligacin de tercera persona, por lo que estando a los fundamentos
expuestos, al juzgado SOLICITO se sirva en si oportunidad declarar INFUNDADA LA
DEMANDA, con expresa condena de costas y costos.

II. MEDIOS PROBATORIOS.- Que ofrecemos en parte de prueba, las siguientes:

1. Copia simple de la hoja informativa expedida por la SUNAT a con la cual acredito el
inicio formal de actividades de mi representada.

2. Copia simple de las hojas informativa de la SUNAT respecto al pago de derechos

de ESSALUD, ONP del demandante por el periodo comprendido del 2012, con la cual
acreditamos el estricto cumplimiento a las normas laborales de mi representada en
favor de sus trabajadores.

3. Copia simple de la carta remitida al Banco Continental para el depsito de CTS de

nuestros trabajadores, con lo cual tambin acreditamos el pago de los derechos
laborales del demandante y el estricto cumplimiento de mi representada a las normas
laborales.
V. ANEXOS: Se acompaa:

1-A Tasa judicial y cedulas de notificacin

1-B Vigencia de Poder del Gerente

1-C La fotocopia del DNI del gerente

POR LO EXPUESTO;

Srvase tener por contestada la demanda en sentida negativo.

Tacna, 13 de marzo del 2013

 1 JUSGADO ESPECIALIZADO TRABAJO TACNA
EXPEDIENTE : 01718-2012-0-2301-JR-LA-01
MATERIA : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O
OTROS
ESPECIALISTA : FREDDY FIDEL OCHOA ARAGON
DEMANDADO : NEGOCIOS A & P E.I.R.L
DEMANDANTE : NICANOR PONCE FLORES

ACTA DE AUDIENCIA DE JUZGAMIENTO

En Tacna, a los dos das del mes de abril de dos mil trece a horas diez y treinta de la
maana, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Especializado de Trabajo
Permanente de Tacna, que despacha el seor Juez Jaime La Rosa Chipana (en
adelante, el seor Juez), con la intervencin del Secretario Judicial Freddy Fidel
Ochoa Aragn (en adelante, el Secretario Judicial), se reunieron a fin de llevar a cabo
la audiencia de juzgamiento, en el proceso seguido NICANOR PONCE FLORES en
contra de Negocios A & P E.I.R.L. sobre pago de remuneraciones y otros
beneficios econmicos.-

I. ACRREDITACION DE LAS PARTES Y/O ABOGADOS.-

PARTE DEMANDANTE.-

DEMANDANTE : NICANOR PONCE FLORES

DNI : 44556611
ESTADO CIVIL : CONVIVIENTE
OCUPACION : COMERCIANTE
DIRECCION : P.J BOLOGNESI, CALLE HUSCAR
NO. 100
ABOGADO DEFENSOR : JULIO LAZARO BERRIOS
CARNET DE ABOGADO : ICAT N 02089
CASILLA ELECTRONICA : 8333
DOMICILIO PROCESAL : CALLE BOLIVAR N 666-Z

PARTE DEMANDADA.-

RAZON SOCIAL : NEGOCIOS A & P E.I.R.L

REPRESENTANTE LEGAL : TIMOTEO ROBERT CHIARELLA
CALDERON
DNI : 00474949
ESTADO CIVIL : SOLTERO
OCUPACION : ADMINISTRADOR
DIRECCION : AVENIDA BOLOGNESI N 1366
ABOGADO DEFENSOR : CALOS ARAGON BARRIOS
CARNET DE ABOGADO : ICAT N 0617
CASILLA ELECTRONICA : 5389
 DOMICILIO PROCESAL : CALLE HIPOLITO UNANUE 108,
OFICINA 09

II. CONFRONTACION DE POSICIONES

En este acto juez solicita a abogado de la parte demandante realice un breve

exposicin oral de la pretensin demandada y de los fundamentos de hecho
que la sustentan; posteriormente, concede el uso de la palabra al abogado de
la parte demandada a efectos que exponga de manera breve los hechos
que contradicen la demanda; todo lo cual queda registrado en audio y video.

III. ETAPA PROBATORIA

HECHOS QUE NO NESECITAN ACTUACION PROBATORIA

Que el demandante prest servicios para la parte demandada

HECHOS QUE NESECITAN ACTUACION PROBATORIA

Determinar si corresponde a la parte demandada el pago de beneficios

laborales por la suma total S / . 3 8 , 4 3 6 . 0 0 N u e v o s S o l e s , por el periodo de
25/01/10 al 03/05/2012. Discriminados en los siguientes conceptos:

Determinar si corresponde a la parte demandante la entrega de certificado de

trabajo

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES

ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDANTE

Del escrito de demanda. Medios probatorios: del punto 1 al 51.- tratndose de

documentos, se admiten.- Se admite y actuase en su oportunidad.- al punto 52.-
declaracin testimonial EVER ORTEGA FLORES.- se admite y actuase en su
oportunidad.- AL MAMANI GARCIA.- se admite y actuase en su debida oportunidad.-
AL PUNTO 54.- declaracin testimonial de CPC EDGAR ACERO MAMANI.- se admite y
actuase en su debida oportunidad.- DEL PUNTO 55 AL 57.- tratndose de documentos
se admiten.- AL PUNTO 58.- OFICIO A SUNAT- TRIBUTOS INTERNOS DE LA
INTENDENCIA REGIONAL DE TACNA A FIN QUE INFORME SOBRE EL RUC N
20119466742 CORRESPONDIENTE AL RANCHO SAN ANTONIO RT S.A.- se admite y
crsese el oficio respectivo.- AL PUNTO 59 .- OFICIO A SUNAT TRIBUTOS INTERNOS
DE LA INTENDENCIA REGIONAL AL RANCHO SAN ANTONIO DE TACNA AFIN QUE SE
RECABE UN INFORME SOBRE LAS REPRESENTANTES LEGALES DE LA EMPRESA RANCHO
SAN ANTONIO RT . SA.- se admite y curses el oficio respectivo.- AL PUNTO 60.- OFICIO
A SUNAT TRIBUTOS INTERNOS DE LA INTENDENCIA REGIONAL DE TACNA A FIN DE
RECABE UN INFORME SOBRE LOS DATOS DEL RUC 2053195230 CORRESPONDIENTE AL
RANCHO SAN ANTONIO SRL.- se admite y crsese el oficio respectivo .-
ADMISION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDADA

Del escrito de contestacin de demanda. Medios probatorios. AL PUNTO 1.- se admite

.- AL PUNTO 2.- se admite.- AL PUNTO 3.- se admite.- AL PUNTO 4.- se admite.-
Conforme queda registrado en audio y video.-

CUESTIONES PROBATORIOS OFRECIDOS POR LAS PARTES

AL PUNTO 52.- declaracin testimonial de EVER ORTEGA FLORES.- se deja constancia

que no es posible su actuacin por su inasistencia a la presente diligencia al punto 53
declaracin testimonial de miguel arcngel mamani garcia identificado con DNI N
00492947, con ocupacin de empleado de mozo en restaurante chavez, con
direccin domiciliaria en Alfonso Ugarte I etapa E -1 lote 19 distrito de Gregorio
Albarracn lanchipa. Previo juramento de ley .- EL interrogatorio lo empieza el abogado
de la parte demandante tambin formula preguntas todas las respuestas quedan
registrada en audio y video.- al punto 54 declaracin testimonial de CPC. Edgar acero
mamani.- se deja constancia que no es posible su actuacin por su inasistencia a la
presente diligencia.-

ACTUACION DE MEDIOS PROBATORIOS OFRECIDOS POR LA PARTE DEMANDADA

AL PUNTO 55.- declaracin testimonial de SONIA OCHOA CUETO.- se deja constancia

que el demandante en muchas ocasiones dejo sus labores en el trabajo, ratificando las
faltas que esta tenia as como las constantes tardanzas, en el punto 56 Juan Calumani
Maman identificado con DNI N 00492357, con ocupacin de empleado de mozo en
restaurante coincide con el testimonio de Sonia Ochoa en que el demandado tuvo
demasiadas faltas en el trabajo y constantes tardanzas.

Tacna, 2 de abril del 2013

1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE : 0718-2012--2301-JR-LA-01
DEMANDANTE : NICANOR PONCE FLORES
DEMANDADO : NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
PRETENSION : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS
NATURALEZA : ORDINARIO
JUEZ : SALINOVA MENDOZA CASTRO
ESPECIALISTA : FREDDY OCHOA ARAGON

RESOLUCION Nro. 08

SENTENCIA

TACNA, veintitrs de septiembre del ao dos mil trece.-

I. PARTE EXPOSITIVA:

1. DEMANDA: (a fojas 136 a 165 y subsanacin a fojas 170 a 183) Con fecha de
recepcin 24 de noviembre del ao 2012 don Nicanor Ponce Flores, interpone
demanda en contra de NEGOCIOS A & P EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por
un monto total de S/. 38,436 .0 0 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y seis
nuevos soles) Solicita lo siguiente:
a) Pago de beneficios laborales y/o econmicos, por los siguientes conceptos:
compensacin por tiempo de servicios
gratificaciones
vacaciones truncas
b) Entrega de certificado de trabajo
Sobre los siguientes fundamentos de hecho que sustentan su pretensin.

que, el demandante ha sido trabajador de forma interrumpida en la empresa el 25 de

enero del ao 2010, prestando servicios personales remunerados de cajero en el
actual local de funcionamiento, con ocho a doce horas diaria y en forma subordinada
hasta el 03 de mayo del 2012 fecha en que se produjo su despido arbitrario, lo que
hace un total de 2 aos.
que, desde la fecha en que ceso su trabajo en el restaurant hasta hoy la empleadora
no ha cumplido con pagarle los beneficios sociales que se le adeuda por los
 mencionados conceptos, muy por el contrario se pretendi cancelarle una suma
irrisoria por un ao y cincuenta y dos das, lo cual se neg acepta.
que, en muchas ocasiones acudi a dicha empresa a fin que se le pague lo adecuado,
pero recibi promesas futuras de pago y en otras ocasiones se negaron a tratar el
tema.

2. Contestacin de la demanda: La parte demandada NEGOCIOS A P E.I.R.L (a fojas

287/290) debidamente representada por su apoderado contesta la demanda con los
siguientes argumentos:
Contesta la demanda en sentido, negativo, solicitando de declare improcedente
la demanda
que, discrepa sobre el periodo laboral comprendido del 25 de enero del ao 2010
al 03 de mayo del 2012, 2 aos. Que, su empresa de representada se constituyo
con fecha 18 de noviembre del 2005 iniciando sus actividades el 24 de noviembre
del 2005 tal como asi fluye de la ficha de RUC.
que, conforme a la planilla de trabajadores de su representada, el demandado
laboro, en el cajero, en el periodo comprendido del 01 de julio del 2010 al 03 de
mayo del 2012, tiempo en el cual se desempeo de manera irregular su cargo,
dado que constantemente falta a su puesto de trabajo.
que. respecto a los periodos laborados comprendidos del 25 de enero del ao
2010 al 30 de junio del 2010, los desconoce por cuanto fsicamente el suscrito no
puede responder por responsabilidad propias de otras personas jurdicas. El
demandante seala que ha laborado para cuatro empresas cuyas razones
jurdicas son distintas, que si bien en algunos casos son familiares, en otras no lo
son, por lo que desconoce que haya laborado para ellas.
Que, conforme a las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha cumplido con
todas las obligaciones laborales (seguro de salud, gratificaciones, CTS, y
bonificaciones) que le corresponda durante el ao y 32 das de labor efectiva
para su empresa.

3. Actos Procesales: se admiti la demanda a fojas 184 a 185), se llevo a cabo la

audiencia de conciliacin (a fojas 291 a 293), luego la Audiencia de Juzgamiento (a
fojas 307 a 311) y continuacin de audiencia de juzgamiento (a fojas 333 a 334); por
lo que, conforme al estado del proceso, corresponde emitir sentencia.
II. PARTE CONSIDERATIVA:

ANALISIS DE FONDO: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS

Delimitacin de la controversia

De los fundamentos de la demanda el actor sostiene que ha prestado servicios para la

demandada bajo una relacin de naturaleza laboral como cajero.

La demandada niega la existencia de vinculo laboral por la totalidad del tiempo

demandado, por consiguiente solo le corresponde el pago de beneficios sociales por el
periodo comprendido desde el mes de 03 de abril del 2010 al 03 de mayo del 2012 y que
sus cargo era de cajero, el cual desempeo de manera irregular ya que constantemente
faltaba a su puesto de trabajo.

As sustentadas las posiciones de las partes correspondan analizar dos hechos:

a) si entre las partes existi vinculo laboral en el periodo comprendido desde 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012.

b) si la demandad debe responder por las pretensiones por todo el periodo reclamado.

DEL VNCULO LABORAL

La nueva ley procesal del trabajo del 29497 ha establecido reglas sobre la carga probatoria
que deben cumplir las partes, en efecto el articulo 23.3 dispone lo siguiente se presume la
existencia de vinculo laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contario

DEL TIEMPO DE SERVICIOS, REMUNERACIONES Y JORNADA DE TRABAJO DEL ACTOR

Sobre las remuneraciones percibida se aprecia los siguiente: el actor sostiene que ha
percibido una remuneracin mensual de s/2000.00 nuevos soles, cuyo monto tambin ha
sido consignado en la boleta de pago de abril 2012 por consiguiente, es esta la
remuneracin mensual percibida para efectos de determinar cualquier adeudo.

Sobre el tiempo de servicios, el actor sostiene que ingreso a laborar desde el 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012; este tiempo de servicio ha sido cuestionado por la
demandada debido a que indica que solo realizo labores para su empresa desde el 03 de
abril del 2010 al 03 de mayo del 2012.
 ANALISIS DE FONDO: ENTREGA DE CRETIFICADO DE TRABAJO

Que, al respecto la tercera disposicin transitoria, complementaria, derogatoria y final del

reglamento de la ley de fomento del empleo seala que extinguido el contrato de trabajo,
el trabajador recibir del empleador, dentro de las cuarenta y ocho horas un certificado
en el que se indique, entre otros aspectos, su tiempo de servicios y la naturaleza de las
labores desempeadas. A solicitud del trabajador se indicara la apreciacin de su
conducta o rendimiento.

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por estos fundamentos administrativos justicia en nombre de la nacin fallo:

1. Declarando: FUNDADA EN PARTE DE LA DEMANDA interpuesta por NICANOR

PONCE FLORES, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A & P EMPRESA
INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre pago de beneficios sociales y
otros.
2. Para la determinacin de los BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS se solicitara la
intervencin de un perito contable judicial, el cual mediante su evaluacin a las
partes involucradas, emitir opinin en cuanto a la correcta determinacin de los
Beneficios Sociales. Este tendr un plazo de 20 das a partir del da siguiente a su
juramentacin para la presentacin de un informe en cual determinara a cunto
asciende el pago de los beneficios sociales.
3. ORDENO se analice el periodo laborado por el demando, para la entrega del
certificado de trabajo por el periodo comprendido desde el mes de 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012 como cajero.

As lo pronuncio mando y firmo en el primer juzgado de trabajo permanente de Tacna.

TOMESE RAZON Y HAGASE SABER

Tacna, 18 de junio del 2013

 SIPEJ
Nro Notificacin: 00018
Sr (ta):
TORRES TORRES, JUAN SANTOS
Perito judicial: (CONTABLE)
ASC. VILLA HERMOSA CALLE BRASIL N 565

Presente.-
Asunto: Ofc. N 1801-25967-2013
Tengo el agrado de dirigirme con la finalidad de comunicarle que ha sido
seleccionado para efectuar una Pericia en el 1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO
TACNA, sobre el Exp. N 0718-2012-2301-JR-LA-01 por lo tanto, srvase apersonarse al juzgado
respectivo. Para el juramento de ley, deber aceptar el cargo en el trmino de tres (3) das
hbiles, en cualquier da y hora de audiencia, bajo apercibimiento de ley.

Queda Ud. debidamente notificado.

Tacna, 01de julio de 2013
1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE : 0718-2012--2301-JR-LA-01
DEMANDANTE : NICANOR PONCE FLORES
DEMANDADO : NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
PRETENSION : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS
NATURALEZA : ORDINARIO
JUEZ : SALINOVA MENDOZA CASTRO
ESPECIALISTA : FREDDY OCHOA ARAGON

ACTA DE TOMA DE CARGO Y JURAMENTACION DEL PERITO

En Tacna, al segundo da del mes de julio de dos mil trece a horas nueve y cuarenta de
la maana, en la Sala de Audiencias del Primer Juzgado Especializado de Trabajo
Permanente de Tacna, que despacha el Seor Juez Supernumerario Jaime La Rosa
Chipana (en adelante, El seor Juez), con la intervencin del Secretario Judicial Freddy
Fidel Ochoa Aragn (en Adelante, el Secretario Judicial), se reunieron a fin de llevar a
cabo la audiencia para la toma de cargo y juramentacin del perito contable judicial
designado en el proceso seguido a Nicanor Ponce Flores en contra de Negocios A & P
E.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales.

Ante Su Seora, comparece Don Juan Santos Torres Torres, de profesin Contador con
domicilio en la Calle Brasil N 565, Asociacin Villa Hermosa de Tacna provincia de
Tacna, acreditndose con su D.N.I. nmero 44806714, a quien Su Seora interrog y
recibi juramento en forma legal.

Manifestando que acepta el cargo para el que ha sido designado, jurando

desempearlo bien y fielmente, conforme a su leal saber y entender.

Leda la presente, el compareciente se afirma, ratifica y firma con Su Seora, de lo cual

doy fe.

.
CPCC Juan Santos Torres Torres

Tacna, 02de julio de 2013

SEOR JUEZ
PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

Juan Santos Torres Torres, Contador Pblico matriculado en el Registro de Peritos

Judiciales, con domicilio constituido en la Calle Brasil N 565, Asociacin Villa
Hermosa, de la Ciudad, Departamento y Provincia de Tacna designado Perito
Contador en el proceso seguido a Nicanor Ponce Flores en contra de Negocios A & P
E.I.R.L. sobre pago de beneficios sociales, a V.S. respetuosamente digo:

Atento a que el demandado Nicanor Ponce Flores ha solicitado a este Perito un

plazo mayor para reunir la documentacin necesaria para el peritaje contable de estos

autos, y debido a la complejidad y envergadura del presente, a V.S. solicito:

1 Me otorgue una prrroga de 10 das para la presentacin del informe Pericial.

.
CPCC Juan Santos Torres Torres

Tacna, 20 de julio de 2013

 PRESENTACION PERICIAL

SEOR JUEZ DEL PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

DR. SALINOVA MENDOZA CASTRO

CPC. Juan Santos Torres Torres en mi calidad de Perito

adscrito al Juzgado, en la instruccin a la empresan NEGOCIOS A& P E.I.R.L. que consigna como
domicilio legal Calle Coronel Bustios No. 300 Distrito, Provincia y Departamento de Tacna,
sobre Beneficios Sociales y Otros, a Ud., atentamente digo:

Que conforme a la resolucin que corre a Fs. 136, el cual tienen objeto DETERMINAR EL
CALCULO DE LOS BENEFICIOS SOCIALES referidos a la deuda que mantiene y que fue vencida y
protestada de Nicanor Ponce Flores y en cumplimiento de su mandato judicial, presento mi
informe Pericial Contable, a fin de que tenga presente su merito probatorio en lo que fuere de
ley.

INFORME PERICIAL

I. INTRODUCCION:

N Expediente : 01718-2012-0-2301-JR-LA-01

Nombre del Juez : Salinova Mendoza Castro

Nombre Secretario : Freddy Ochoa Aragon

Nombre del Perito : CPCC. Juan Santos Torres Torres

Nombre Litigante : Nicanor Ponce Flores

Motivo del Proceso : Determinacin DE Beneficios Sociales

II. OBJETIVO DE LA PERICIA:

Determinar el monto real de los Beneficios Sociales (Vacaciones, CTS,

Gratificaciones) no percibidos y la indemnizacin por daos causados a
Nicanor Ponce Flores
III. ALCANCE:

Periodo 25 de Enero del 2007 al 03 de Mayo del 2009.

Normatividad:

1. Ley del CTS (Compensacin del tiempo de servicio) D.S. N 001 97. TR
2. Ley Fomento del empleo - Decreto Supremo N 001 96.TR
3. Legislacin sobre descanso remunerado de los trabajadores sujetos al Rgimen
Laboral de la actividad Privada - Decreto Legislativo N 713
4. Ley N 27735 Ley que regula el otorgamiento de las gratificaciones para los
trabajadores del Rgimen de la actividad Privada por Fiestas Patrias y Navidad

IV. EXAMEN PERICIAL:

a) Fecha de Inicio: 25/01/10.

25/01/11 Fecha de Inicio

03/05/12 Fecha de Cese

Tiempo: 2 aos, 4 meses, 9 das.

Sueldo : 2,000.00

Comisiones : 200.00

Gratificaciones : 366.67

Remuneracin Computable: 2,566.67

El da 03 de mayo del 2009 fue despedida injustamente la Sr. Nicanor Ponce Flores
segn lo menciona; donde la ley nos seala que por cada ao de servicio equivale a
1 . Entonces:

2,200.00 x 1.5 x 2 aos: 6,600.00 Nuevos Soles

Indemnizacin por despido Injustificado: 6,600.00 Nuevos Soles

b) Nos menciona la Sr. Nicanor Ponce Flores que no se cancelo las vacaciones a
pesar de que las a trabajado:

25/01/11 1 Vacaciones

25/01/12 - 2 Vacaciones

Tiempo: 2 Aos (por cada ao equivale 3 veces la remuneracin:

Remuneracin + Indemnizacin + Vacaciones no Gozadas)

2,200 x 6 = 13,200.00 Nuevos soles (- 13 % ONP: 1,144.00 de 8,800.00)

PAGO DE VACACIONES TRABAJADAS: 12,056.00

c) Posteriormente se desarroll las vacaciones truncas durante el Periodo 2012

(3 meses, 9 das)

26/01/12 al 03/05/09 Periodo 2012

Tiempo: 3 meses, 9 das

2,200 x 3meses/12 : 550.00

2,200 x 9 das /360 : 55.00

Vacaciones Truncas : 605.00

(- 13% ONP) : (78.65)

TOTAL VACACIONES TRUNCAS : 526.35 Nuevos Soles.

d) A continuacin hallaremos la Compensacin por tiempo de servicio del Sr.

Nicanor Ponce Flores por periodos.
25-01-10 al 30-04-10

2,200.00 x 3/12 : 550.00

2,200.00 x 6/360: 36.67

Total CTS 586.67

01-05-10 al 31-10-10

2,200.00 x 5/6 : 1,833.33

2,200.00 x 6/180 : 36.67

1,906.66 /6: 317.78

Gratificacin: 317.78

Remuneracin: 2,200.00

Total : 2,517.78/12 x 6:

TOTAL CTS: 1,258.89

011110 al 3004-11

2,200.00
 366.67 (Gratificaciones)

2,566.67 x 6/12

TOTAL CTS: 1,283.34

010511 al 3110-11

2,200.00

366.67 (Gratificaciones)

2,566.67 x 6/12

TOTAL CTS: 1,283.34

011111 al 3004-12

2,200.00

366.67 (Gratificaciones)

2,566.67 x 6/12

TOTAL CTS: 1,283.34

010512 al 03-05-12

2,200.00

366.67 (Gratificaciones)

2,566.67 x 3/360

TOTAL CTS: 21.39

 TOTAL CTS NETO: 5,716.97

e) Las Gratificaciones del Periodo 2012 donde le Entidad Financiera incumpli su

contrato con la Sr. Nicanor Ponce Flores.

01-01-12 Periodo 2012

03-05-12 Periodo 2012

Tiempo: 4 meses, 3 das

2,200.00 x 4/6 : 1,466.67

2,200.00 x 3/180 : 36.67

Total 1,503.34

(-13% ONP) : (195.43)

TOTAL GRATIFICACIONES 1,307.91

Del siguiente Peritaje se obtuvieron los siguientes resultados:

El Total de la liquidacin por recibir por el despido injustificado es de 26,207.23

Nuevos Soles que se le tiene que depositar no mximo de 30 das hbiles como
segn seala la Ley.

V. CONCLUSIONES:

De las pericias realizadas se puede concluir lo siguiente:

La liquidacin a recibir a favor deL Sr. Nicanor Ponce Flores.es de 26,207.23

nuevos soles.
VI. EVIDENCIA:

Se Remite a la persona que pidi un peritaje para reclamar sus beneficios sociales
y indemnizacin por despido; su liquidacin, lo siguiente:

NUMERO DESCRIPCIN DE LA ESPECIE ROTULADA COMO

01 Hoja de calculo de sus Nro.1

Beneficios Sociales

Tacna, 01 de agosto de 2013

___________________________________________

..

PERITO CONTABLE
1 JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO - TACNA

EXPEDIENTE : 0718-2012--2301-JR-LA-01
DEMANDANTE : NICANOR PONCE FLORES
DEMANDADO : NEGOCIOS A & P E.I.R. L.
PRETENSION : PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y/O OTROS
NATURALEZA : ORDINARIO
JUEZ : SALINOVA MENDOZA CASTRO
ESPECIALISTA : FREDDY OCHOA ARAGON

SENTENCIA Nro. 0682014-2JPLLLM-TA-GCTT

RESOLUCION NUMERO SEIS.-

Tacna, dos das de agosto del ao dos mil trece.-

Del ao dos mil catorce.-

I. PARTE EXPOSITIVA:

1. DEMANDA: (a fojas 136 a 165 y subsanacin a fojas 170 a 183) Con fecha de
recepcin 24 de noviembre del ao 2012 don Nicanor Ponce Flores, interpone
demanda en contra de NEGOCIOS A & P EMPRESA INDIVIDUAL DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS por
un monto total de S/. 38,436 .0 0 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y seis
nuevos soles) Solicita lo siguiente:
a) Pago de beneficios laborales y/o econmicos, por los siguientes conceptos:
compensacin por tiempo de servicios
gratificaciones
vacaciones truncas
b) Entrega de certificado de trabajo
Sobre los siguientes fundamentos de hecho que sustentan su pretensin.

que, el demandante ha sido trabajador de forma interrumpida en la empresa el 25 de

enero del ao 2010, prestando servicios personales remunerados de cajero en el
actual local de funcionamiento, con ocho a doce horas diaria y en forma subordinada
 hasta el 03 de mayo del 2012 fecha en que se produjo su despido arbitrario, lo que
hace un total de 2 aos.
que, desde la fecha en que ceso su trabajo en el restaurant hasta hoy la empleadora
no ha cumplido con pagarle los beneficios sociales que se le adeuda por los
mencionados conceptos, muy por el contrario se pretendi cancelarle una suma
irrisoria por un ao y cincuenta y dos das, lo cual se neg acepta.

2. Contestacin de la demanda: La parte demandada NEGOCIOS A P E.I.R.L (a fojas

287/290) debidamente representada por su apoderado contesta la demanda con los
siguientes argumentos:
Contesta la demanda en sentido, negativo, solicitando de declare improcedente
la demanda
que, discrepa sobre el periodo laboral comprendido del 25 de enero del ao 2010
al 03 de mayo del 2012, 2 aos. Que, su empresa de representada se constituyo
con fecha 18 de noviembre del 2005 iniciando sus actividades el 24 de noviembre
del 2005 tal como asi fluye de la ficha de RUC.
que, conforme a la planilla de trabajadores de su representada, el demandado
laboro, en el cajero, en el periodo comprendido del 01 de julio del 2010 al 03 de
mayo del 2012, tiempo en el cual se desempeo de manera irregular su cargo,
dado que constantemente falta a su puesto de trabajo.
que. respecto a los periodos laborados comprendidos del 25 de enero del ao
2010 al 30 de junio del 2010, los desconoce por cuanto fsicamente el suscrito no
puede responder por responsabilidad propias de otras personas jurdicas. El
demandante seala que ha laborado para cuatro empresas cuyas razones
jurdicas son distintas, que si bien en algunos casos son familiares, en otras no lo
son, por lo que desconoce que haya laborado para ellas.
Que, conforme a las declaraciones efectuadas a la SUNAT se ha cumplido con
todas las obligaciones laborales (seguro de salud, gratificaciones, CTS, y
bonificaciones) que le corresponda durante el ao y 32 das de labor efectiva
para su empresa.

3. Actos Procesales: se admiti la demanda a fojas 184 a 185), se llevo a cabo la

audiencia de conciliacin (a fojas 291 a 293), luego la Audiencia de Juzgamiento (a
fojas 307 a 311) y continuacin de audiencia de juzgamiento (a fojas 333 a 334); por
lo que, conforme al estado del proceso, corresponde emitir sentencia.
II. PARTE CONSIDERATIVA:

ANALISIS DE FONDO: COMPENSACION DE TIEMPO DE SERVICIOS

Delimitacin de la controversia

De los fundamentos de la demanda el actor sostiene que ha prestado servicios para la

demandada bajo una relacin de naturaleza laboral como cajero.

La demandada niega la existencia de vinculo laboral por la totalidad del tiempo

demandado, por consiguiente solo le corresponde el pago de beneficios sociales por el
periodo comprendido desde el mes de 03 de abril del 2010 al 03 de mayo del 2012 y que
sus cargo era de cajero, el cual desempeo de manera irregular ya que constantemente
faltaba a su puesto de trabajo.

As sustentadas las posiciones de las partes correspondan analizar dos hechos:

a) si entre las partes existi vinculo laboral en el periodo comprendido desde 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012.

b) si la demandad debe responder por las pretensiones por todo el periodo reclamado.

DEL VNCULO LABORAL

La nueva ley procesal del trabajo del 29497 ha establecido reglas sobre la carga probatoria
que deben cumplir las partes, en efecto el articulo 23.3 dispone lo siguiente se presume la
existencia de vinculo laboral a plazo indeterminado, salvo prueba en contario

DEL TIEMPO DE SERVICIOS, REMUNERACIONES Y JORNADA DE TRABAJO DEL ACTOR

Sobre las remuneraciones percibida se aprecia los siguiente: el actor sostiene que ha
percibido una remuneracin mensual de s/2000.00 nuevos soles, cuyo monto tambin ha
sido consignado en la boleta de pago de abril 2012 por consiguiente, es esta la
remuneracin mensual percibida para efectos de determinar cualquier adeudo.

Sobre el tiempo de servicios, el actor sostiene que ingreso a laborar desde el 25 de enero
del ao 2010 al 03 de mayo del 2012; este tiempo de servicio ha sido cuestionado por la
demandada debido a que indica que solo realizo labores para su empresa desde el 03 de
abril del 2010 al 03 de mayo del 2012.
 ANALISIS DE FONDO: ENTREGA DE CRETIFICADO DE TRABAJO

Que, al respecto la tercera disposicin transitoria, complementaria, derogatoria y final del

reglamento de la ley de fomento del empleo seala que extinguido el contrato de trabajo,
el trabajador recibir del empleador, dentro de las cuarenta y ocho horas un certificado
en el que se indique, entre otros aspectos, su tiempo de servicios y la naturaleza de las
labores desempeadas. A solicitud del trabajador se indicara la apreciacin de su
conducta o rendimiento.

III. PARTE RESOLUTIVA:

Por estos fundamentos administrativos justicia en nombre de la nacin fallo:

4. Declarando: FUNDADA EN PARTE DE LA DEMANDA interpuesta por Nicanor Ponce

Flores, interpone demanda en contra de NEGOCIOS A & P EMPRESA INDIVIDUAL
DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, sobre PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES Y OTROS
por un monto total de S/. 38 ,43 6 .00 (Treinta y ocho mil cuatrocientos treinta y
seis nuevos soles) antes de hab er sido sometido a un peritaje, co n la
interv enci n del perito se pudo com pro bar que la cantidad
solicitada era err nea, despus de realizar el peritaje la cantidad
real determ inada es 26 ,20 7 .23 (veinte seis m il do scientos siente
nuevo s so les co n 23/100 ce ntavo s de sol) .
5. Mediante la presente resolucin N 06, en la que constara la orden de pago
mediante la cual el demandante podr cobrar la cantidad de 26,207 .23 (v einte
seis m il doscientos siente nuevos so les co n 23 /100 centavos de so l)
6. ORDENO la entrega del certificado de trabajo a la demandante por el periodo
comprendido desde el mes de 25 de enero del ao 2010 al 03 de mayo del 2012
como cajero.
7. La parte demandada tendr un plazo no mximo de 30 das hbiles segn seala la
Ley, para realizar el depsito de los beneficios sociales en la cuenta corriente del
demandado para lo cual se pide exhiba el voucher de depsito dentro del periodo
estipulado.

As lo pronuncio mando y firmo en el primer juzgado de trabajo permanente de Tacna.

TOMESE RAZON Y HAGASE SABER