Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Funcin implcita
Podemos decir que hemos resuelto globalmente la ecuacin (2) , pues en ambos miembros
aparecen todas sus soluciones o, si se quiere, la funcin g est definida en el conjunto ms
grande posible.
126
20. Funcin implcita 127
Como f no tiene por qu ser inyectiva, en general slo resolvemos localmente la ecuacin
(2) , gracias al teorema de la funcin inversa (local). Partiendo de una solucin (a, b) de la
ecuacin (2) , es decir, b y a = f (b) , y con adecuadas hiptesis sobre f , el teorema nos
da dos abiertos V y U de RN , con b V , tales que la restriccin de f a V es una biyeccin
de V sobre U. Escribamos este resultado de forma que pueda compararse con (3) . Tomando
W = U V tenemos un abierto de RN RN tal que (a, b) W RN y si g : U V es la
funcin inversa de la restriccin de f a V , hemos obtenido:
(x, y) W , f (y) x = 0 x U , y = g(x) (3 0 )
Obsrvese por qu esta equivalencia slo resuelve localmente la ecuacin (2) . A diferencia de
(3) , la funcin g no est definida en el conjunto ms grande posible f () , sino solamente
en el abierto U , un entorno del punto a , que est contenido en f () . Este carcter local del
resultado tambin se refleja en el primer miembro de (3 0 ) , pues en l no aparecen todas las
soluciones de la ecuacin (2) , sino solamente las que pertenecen a W = U V , un entorno de
la solucin de partida (a, b) .
Pues bien, hacemos ahora un planteamiento mucho ms ambicioso, sustituyendo la ecuacin
(2) por otra ms general, que ser de la forma
F(x, y) = 0 (4)
donde x e y son variables vectoriales, en principio independientes, y queremos saber hasta
qu punto esta igualdad equivale a expresar una de ellas como funcin de la otra, tanto da si
queremos y como funcin de x o a la inversa, pues la asimetra ha desaparecido.
Ntese que seguimos trabajando con sistemas de ecuaciones, as que (4) ser la ecuacin
vectorial que resuma un sistema de, digamos M ecuaciones, luego la funcin F tomar valores
en RM y tendr M componentes: F = (F1 , . . . , FM ). El sistema ser formalmente indeterminado,
es decir, con ms incgnitas que ecuaciones, lo que significa que F ser funcin de, digamos
N + M variables reales, es decir, estar definida en un abierto RN+M = RN RM . Ntese
que el nmero de incgnitas ya no tiene por qu ser el doble que el de ecuaciones, es decir,
podemos tener M 6= N . Como disponemos de M ecuaciones, podemos aspirar a despejar M
incgnitas que, sin perder generalidad pueden ser las M ltimas, denotadas por y1 , . . . , yM , a las
que queremos expresar como funciones de las N primeras, que sern x1 , . . . , xN .
As pues, tenemos el sistema de M-ecuaciones
F1 (x1 , . . . , xN , y1 , . . . , yM ) = 0
F2 (x1 , . . . , xN , y1 , . . . , yM ) = 0
(5)
... ... ... ... ... ...
FM (x1 , . . . , xN , y1 , . . . , yM ) = 0
con N + M incgnitas, que escribiendo x = (x1 , . . . , xN ) RN e y = (y1 , . . . , yM ) RM se
resume en la ecuacin vectorial (4) , en la que nos centramos a partir de ahora. Sus soluciones
son pares (x, y) tales que F(x, y) = 0 .
Pretendemos ahora que la igualdad F(x, y) = 0 sea equivalente a una igualdad de la forma
y = (x) para conveniente funcin . Digamos que resolver la ecuacin (4) es tanto como
encontrar la funcin .
20. Funcin implcita 128
Se dice entonces que la ecuacin (4) define a y como funcin implcita de x en un entorno
del punto a , con y = b para x = a . Naturalmente, deberemos hacer algunas hiptesis acerca de
la diferenciabilidad de F , y esperamos que resulte ser diferenciable en todo punto de U.
Queda claro que esperamos, para el problema general de existencia de una funcin implcita,
exactamente la misma repuesta local que tenemos para el problema de la funcin inversa. Pues
bien, con hiptesis enteramente anlogas a las del teorema de la funcin inversa, esto es lo que
asegurar el teorema de la funcin implcita que vamos a obtener. Su demostracin consiste en
aplicar el teorema de la funcin inversa a una funcin construida a partir de F , luego el nuevo
teorema es consecuencia fcil del que ya conocemos, pero a su vez es ms general, luego en
realidad ambos teoremas son equivalentes.
Ntese finalmente que el problema de la existencia de una funcin implcita tiene inters
incluso en el caso N = M = 1 y, aunque buscamos una funcin real de variable real , el
resultado se escapa del mbito del clculo en una variable, puesto que la funcin F est definida
en un abierto de R2 .
suponemos finalmente que la diferencial DFa (b) es biyectiva. Entonces existen un abierto W de
RN RM , con (a, b) W , un abierto U de RN y una funcin : U RM , diferenciable
en todo punto de U , tales que:
y deducimos que
DH(x, y) DH(a, b)
=
J2 DF(x, y) DF(a, b) k 6
J2
DF(x, y) DF(a, b)
tambin para todo (x, y) . Como por hiptesis, DF es continua en el punto (a, b) , vemos
que DH tambin lo es. Para aplicar el teorema de la funcin inversa, slo queda comprobar que
DH(a, b) es biyectiva, para lo cual usaremos la hiptesis sobre la funcin Fa .
Observamos que para todo y a se tiene Fa (y) = F (a, 0)+(0, y) = F J1 (a)+J2 (y) ,
y la regla de la cadena nos da
Para comprobar que DH(a, b) es biyectiva, bastar ver que es inyectiva, es decir, que la igualdad
DH(a, b)(u, v) = (0, 0) con (u, v) RN RM , slo se cumple para u= v = 0 . En efecto, usando
(7) tenemos (0, 0) = DH(a, b)(u, v) = (u, 0) + 0 , DF(a, b)(u, v) , de donde deducimos, por
una parte que u = 0 , y por otra que
0 = DF(a, b)(u, v) = DF(a, b)(0, v) = DF(a, b) J2 (v) = DFa (b) (v)
donde, para la ltima igualdad, hemos usado (8) . Como por hiptesis, DFa (b) es biyectiva,
tenemos v = 0 , como queramos.
20. Funcin implcita 130
Conviene comentar brevemente las hiptesis del teorema anterior. Que F sea diferenciable
en todo punto de y que DF sea continua, no ya en el punto (a, b) , sino incluso en todo punto
de , son hiptesis muy poco restrictivas. Se trata simplemente de que la ecuacin F(x, y) = 0
sea manejable con tcnicas de clculo diferencial. En la prctica estas dos hiptesis se suelen
comprobar con un simple vistazo a la funcin F .
Pinsese por ejemplo que cuando las componentes de F son funciones polinmicas en
N + M variables, estas hiptesis se cumplen sobradamente y, an en este caso tan particular, el
sistema de ecuaciones (5) que estamos estudiando puede ser extraordinariamente complicado,
por no hablar de lo que ocurre cuando las componentes de F involucran funciones trascendentes
como la exponencial o las trigonomtricas.
La tercera hiptesis, que DFa (b) sea biyectiva, parece ms rebuscada, pero es muy natural
y tambin suele ser fcil de comprobar. Naturalmente DFa (b) ser biyectiva si, y slo si, su
matriz jacobiana tiene determinante no nulo, as que veamos cual es esa matriz jacobiana.
20. Funcin implcita 131
Fa F
(b) = (a, b) j IM
yj yj
cosa que tambin se comprueba directamente, sin ms que escribir la definicin de las derivadas
parciales de ambas funciones vectoriales, pues ambas definiciones son idnticas. Por tanto,
las columnas de la matriz jacobiana de Fa en el punto b son las M ltimas columnas de la
matriz jacobiana de F en el punto (a, b) . Por tanto, no hay necesidad de considerar la funcin
Fa , basta considerar la matriz JF(a, b) MM(N+M) y comprobar que el determinante de la
submatriz M M formada por sus ltimas M columnas no se anula. Pensemos adems que
en la prctica, lo que pretendemos es expresar M variables, que no tienen por qu ser las M
ltimas, como funciones implcitas de la restantes. Por tanto, la autntica hiptesis para poder
aplicar el teorema de la funcin inversa es que la matriz JF(a, b) tenga rango M , pues entonces
habr M columnas que forman una matriz cuadrada con determinante no nulo y esas columnas
nos indican las variables que podemos expresar como funciones implcitas de las restantes.
Se comprende ahora el papel que juega esta hiptesis, por analoga con el caso en que F
es lineal y DF(a, b) = F . Dicho intuitivamente, que la matriz DF(a, b) tenga rango menor que
M , significa intuitivamente que una o ms de las ecuaciones de nuestro sistema es consecuencia
de las restantes, al menos en un entorno del punto (a, b) . Digamos que el rango de la matriz
DF(a, b) es el mximo nmero de ecuaciones verdaderamente independientes, y esto explica
que sea tambin el mximo nmero de variables que el teorema anterior nos permite expresar
como funciones implcitas de las restantes. Por poner un ejemplo muy obvio, si aadimos una
ecuacin al sistema repitiendo una ecuacin, el sistema pasar a tener M + 1 ecuaciones, pero
eso no nos va a permitir despejar ms variables.