Está en la página 1de 2

VIOLACION DE GARANTIAS JUDICIALES

En relacin a la Violacin del derecho a las garantas judiciales se violo tal


derecho al Sr. Teodoro Collins contenido en el artculo 10 y 11.1 de la Declaracin
Universal de los Derechos Humanos el cual establece que Toda persona tiene
derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oda pblicamente y con justicia
por un tribunal independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y
obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal
y que Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio pblico en el
que se le hayan asegurado todas las garantas necesarias para su defensa y que
se correlaciona con el articulo 14 y 14.2 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
y Polticos y con el articulo 8 y 8.2 de la Convencin Americana de Derechos
Humanos toda vez que el Sr. Collins al rehusarse de entregar la informacin que
contena el nombre del testigo que haba escuchado a los Agentes Policiales
declararse culpables del asesinato a Elena Williams, se le impuso una multa de
$10.000 US que el mismo rehus a pagar y al negarse se le mando arrestar sin
haber sido odo pblicamente ante un tribunal y sin haber sido respetado su
derecho de presuncin de inocencia fue por esto que el mismo Sr. Collins solicito
una accin habeas corpus ante la Corte Federal del Distrito de Cambacropolis el
cual fue rechazado el 7 de Octubre del 1999 y por lo tanto el mismo Sr. Collins
planteo un recurso de Apelacin ante la Corte Federal de Apelaciones siendo
rechazado este el 30 de Noviembre de 1999, por lo tanto estuvo detenido 48 das
luego para ser liberado, interponiendo un reclamo en la Corte Suprema siendo el
recurso de revisin planteado el 15 de diciembre de 1999 rechazado sin expresin
de motivos por dicha corte violndose de esta manera el derecho a ser odo
pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, para la
determinacin de sus derechos y obligaciones.
En relacin a hechos similares la Corte Interamericana anteriormente se ha
pronunciado en el caso de Barrios Altos VS. Per sentencia emitida por la corte el
22 de noviembre del 2002 considerando que son inadmisibles las disposiciones de
amnista, las disposiciones de prescripcin y el establecimiento de excluyentes de
responsabilidad que pretendan impedir la investigacin y sancin de los
responsables de las violaciones grades de los derechos humanos tales como que
nadie sea sustrado de la proteccin judicial y del ejercicio del derecho a un recurso
sencillo y eficaz, en los trminos de los artculos 8 y 25 de la Convencin. Es por
ello que los Estados Partes en la Convencin que adopten leyes que tengan este
efecto, como lo son las leyes de autoamanistia, incurren en una violacin de los
artculos 8 y 25 en concordancia con los artculos 1.1 y 2 de la convencin, las leyes
de autoaministia conducen a la indefensin de las vctimas y a la perpetuacin de
la impunidad, por lo que son manifiestamente incompatibles con la letra y Espritu
de la Convencin Americana, este tipo de leyes impide la identificacin de los
individuos responsables de violaciones a derechos humanos, ya que obstaculiza la
investigacin y el acceso a la justicia e impide a las vctimas y a sus familiares
conocer la verdad y recibir la reparacin correspondiente siendo los hechos de este
caso a una masacre ocurrida en el vecindario Barrios Altos del Per el 3 de
Noviembre del 1991, durante una fiesta para recaudar fondos llegaron dos vehculos
con sirenas policiales, cuyos ocupantes llevaban pasamontaas y obligaron a los
asistentes a arrojarse al suelo, y una vez all, les dispararon con ametralladoras y
mataron a quince personas. Los autores del hecho fueron identificados como
miembros de inteligencia militar del ejrcito peruano, que actuaban en un
escuadrn de eliminacin con su propio programa antisubversivo y que habra
obrado en represalia contra supuestos integrantes de la agrupacin Sendero
Luminoso. A pesar que los hechos ocurrieron en 1991, en 1995 un Fiscal intento
sin xito hacer comparecer a los militares imputados a fin de que presentaran
declaracin, poco tiempo despus, el congreso exonero a policas y civiles que
hubieran cometido violaciones a los derechos humanos, en este caso la Corte
Interamericana determino la responsabilidad internacional del Estado no solo por la
violacin del derecho a la vida e integridad personal sino adems por la violacin
del derecho a las garantas judiciales en el artculo 8 y 25 de dicho pacto,
observndose as la relacin a la violacin de garanta judicial del Sr. Collins al verse
implicada una entidad del Estado como lo es la Corte Suprema del Per que interfiri
en dichos derechos para sancionar y presentar un recurso efectivo a las vctimas de
la matanza de Barrios Altos, como lo hizo la Corte Suprema de Buenaventura al
impedir al Sr. Collins el derecho a ser odo pblicamente y con justicia por un tribunal
independiente e imparcial, para la determinacin de sus derechos y obligaciones.
De esta manera Jorge Carpizo nos comenta que las garantas individuales
deben ser utilizados para lograr la independencia, autonoma y dignidad de los
tribunales los cuales son: la designacin, la estabilidad, la remuneracin y la
responsabilidad de funcionarios judiciales por lo tanto estas garantas judiciales
sern para asegurar la independencia de las funciones del juez y por lo tanto le
corresponder en primer trmino respetarlas y hacerlas valer.
JURISPRUDENCIA:
Caso Barrios Altos Vs. Per. Sentencia emitida por la corte el 22 de noviembre del
2002
DOCTRINA:

Jorge Carpizo. (2004). El Presidencialismo Mexicano. Mxico: Siglo Veintiuno


Editores. Pg. 181.

También podría gustarte