Derecho Procesal Civil I

Cdigo procesal civil peruano

Ttulo preliminar: I al X
SECCION PRIMERA: JURISDICCION, ACCION Y COMPETENCIA 1 al 47
SECCION SEGUNDA: SUJETOS DEL PROCESO 48 al 118
SECCION TERCERA: ACTIVIDAD PROCESAL 119 al 423
SECCION CUARTA: POSTULACION DEL PROCESO 424 al 474
SECCION QUINTA: PROCESOS CONTENCIOSOS 475 al 748
SECCION SEXTA: PROCESOS NO CONTENCIOSOS 749 al 840
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS - DISPOSICIONES FINALES
DISPOSICIONES TRANSITORIAS
DISPOSICIONES MODIFICATORIAS

Generalidades

Sociedad, Derecho y Conflicto

La convivencia del hombre en sociedad no estar garantizada si es que no

existiesen normas que regulen su conducta frente a los dems miembros de
dichas sociedad, y de los bienes que existan en ellas. Dichas normas no slo
servirn para imponer obligaciones sino tambin para establecer derechos que
deben ser exigidos y respetados por todos.

El hombre para alcanzar su desarrollo necesita satisfacer sus necesidades, sea

reclamando para s algn bien o derecho; sin embargo, el problema surge
cuando otro individuo, para satisfacer similar necesidad reclama para s el
mismo bien o derecho que pretende su adversario: es as como se inicia el
conflicto de intereses el que para su solucin, goza de las distintas formas que
reconoce la ley.

Presupuestos materiales de la jurisdiccin civil

Juan Monroy Glvez.

Empecemos. El proceso civil existe slo porque en la realidad se presentan

conflictos de intereses o incertidumbres con relevancia jurdica que urge
sean resueltas o despejadas para que haya paz social en justicia. El conflicto
de intereses no es otra cosa que la confluencia de intereses contrapuestos
sobre un mismo bien jurdico y el intento del titular de uno de los intereses de
primar sobre el inters del otro que a su vez resiste el inters ajeno. La
incertidumbre jurdica es la falta de conviccin o reconocimiento social en torno
a la vigencia o eficacia de un derecho.

Estas situaciones que en los estadios primitivos de la civilizacin fueron

resueltas directamente por sus protagonistas utilizando la fuerza fue
autorregulndose por cada cultura desde hace miles de aos postulndose
inicialmente la intervencin de un tercero quien al evitar la agresin directa
entre los interesados propona adems una solucin al conflicto. Diremos de
paso que la necesidad de concluir una incertidumbre con la ayuda de un
tercero corresponde a una etapa posterior del desarrollo cultural de las
sociedades. La calidad del tercero su mtodo" paro resolver el conflicto su
aceptacin social y otros aspectos de su funcin han tenido desarrollos
diversos. Sin embargo de una u otra manera el devenir histrico de su
evolucin ha determinado un rasgo constante: la organizacin poltica ms
importante de una sociedad, el Estado, se ha hecho cargo con
exclusividad de esta actividad.

Caso justiciable

Conviene precisar que no todo conflicto de intereses o Incertidumbre es posible

de ser conducido a los rganos del Estado para que estos le den solucin.
Para que ello ocurra es necesario que ambos tengan relevancia jurdica. Se
considera que un conflicto de intereses o una incertidumbre tienen relevancia
jurdica cuando el tema contenido en ellos esta previsto en el derecho objetivo
vale decir que hay una norma legal que en algn sentido regula el tema
debatido o incierto. Cuando esto ocurre estamos ante un caso justificable, es
decir, un asunto factible de ser llevado al Juez para su decisin. As por
ejemplo una deuda originada en un juego no regulado legalmente no es posible
de pretensin procesal algunos actos de gobierno (una declaracin de guerra
exterior, por ejemplo) tampoco lo sern. Esto significa, reiteramos, que slo
sern susceptibles de ser convertidos en pretensiones procesales aquellos
conflictos o incertidumbres que tengan un reconocimiento en el sistema
jurdico.

Solucin de los conflictos de intereses

Se pueden resolver:

a).- Por accin directa de las partes o autodefensa

b).- Por autocomposicin: cuando los mismos interesados resuelven su

conflicto
- Desistimiento
- Allanamiento
- Transaccin

c).- Heterocomposicin: cuando se sirven de un tercero ajeno al conflicto.

Tiene como expresin concreta al proceso, y adopta otras manifestaciones
que se pueden presentar dentro o fuera de l:
- Mediacin
- Conciliacin
- Arbitraje
- Proceso Judicial

Derecho Procesal
Es el conjunto de normas que establecen los institutos del proceso y regulan su
contenido y efectos, as como la actividad jurisdiccional.

Naturaleza del Derecho Procesal

Es un Derecho Pblico:
- Interviene en el proceso, un representante del Estado.
- Se exige que los dems partcipes del proceso adecuen su actuacin a
reglas de conducta de cumplimiento inexcusable.

Objeto de la Teora del Proceso

- No existe diferencia entre los conceptos de Teora del Proceso y
Derecho Procesal, siempre que se considere a ste ltimo como expresin de
ciencia jurdica y no como un determinado ordenamiento procesal.
- Teora del Proceso es el conjunto de conocimientos destinados a
la comprensin de la disciplina jurdica que investiga la funcin de los rganos
especializados del Estado, encargados de resolver los conflictos intersubjetivos
de intereses, especficamente en lo referente al mtodo utilizado para conducir
el conflicto a su solucin

Objeto:
- No se encarga del estudio de una determinada norma procesal o institucin.
- Su objeto de estudio es el proceso; del conjunto de normas que establecen
los requisitos y efectos de aquel.

Por ltimo, debemos indicar que en la doctrina se precisan tres categoras

necesarias para el estudio de la Teora del Proceso:
- Proceso
- Jurisdiccin
- Accin
Proceso
Conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante funcionarios del
rgano jurisdiccional, para obtener, mediante la actuacin de la ley en un caso
concreto, la declaracin, la defensa o la realizacin coactiva de los derechos
que pretendan tener las personas privadas o pblicas, en vista de su
incertidumbre o de su desconocimiento o insatisfaccin o para la investigacin,
prevencin y represin de los delitos y las contravenciones, y para la tutela del
orden jurdico y de la libertad individual y la dignidad de las personas, en todos
los casos.
Ttulo preliminar: I al X

Artculo I.- Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva.-

Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio
o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso.

Artculo II.- Principios de Direccin e Impulso del proceso.-

La direccin del proceso est a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a
lo dispuesto en este Cdigo.

El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de

cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del
impulso de oficio los casos expresamente sealados en este Cdigo.

Artculo III.- Fines del proceso e integracin de la norma procesal.-

El Juez deber atender a que la finalidad concreta del `proceso es resolver
un conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia
jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su finalidad
abstracta es lograr la paz social en justicia.

En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este Cdigo, se deber

recurrir a los principios generales del derecho procesal y a la doctrina y
jurisprudencia correspondientes, en atencin a las circunstancias del caso.

Artculo IV.- Principios de Iniciativa de parte y de Conducta procesal.-

El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y
legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Pblico, el
procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos.

Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los

partcipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad,
probidad, lealtad y buena fe.

El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta ilcita o

dilatoria.

Artculo V.- Principios de Inmediacin, Concentracin, Economa y

Celeridad Procesales.-
Las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el
Juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad. Se exceptan las
actuaciones procesales por comisin.

El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor

nmero de actos procesales.

El Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos procesales,

sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran.
 La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares bajo su direccin,
tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del
conflicto de intereses o incertidumbre jurdica.

Artculo VI.- Principio de Socializacin del proceso.-

El Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de
sexo, raza, religin, idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte
el desarrollo o resultado del proceso.

Artculo VII.- Juez y Derecho.-

El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no
haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin
embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos
diversos de los que han sido alegados por las partes.

Artculo VIII.-Principio de Gratuidad en el acceso a la justicia.-

El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos,
costas y multas establecida en este Cdigo y disposiciones administrativas
del Poder Judicial.
(*)
(*) Artculo vigente conforme a la modificacin establecida por el Artculo 2
de la Ley N 26846, publicada el 27-07-97.

Artculo IX.-Principios de Vinculacin y de Formalidad.-

Las normas procesales contenidas en este Cdigo son de carcter
imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario.

Las formalidades previstas en este Cdigo son imperativas. Sin embargo, el

Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se
seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal,
ste se reputar vlido cualquiera sea la empleada.

Artculo X.- Principio de Doble instancia.-

El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.

1. Principios generales del derecho

 Los principios jurdicos son pautas sobre las cuales el legislador y los operadores del
Derecho buscan aplicar las normas y establecer las reglas sealadas para las distintas
situaciones en las cuales el Derecho intervenga. Si un principio es aplicable a todas
las ramas del Derecho, estamos frente a un Principio General del Derecho; mientras si
es aplicable nicamente en cierta rama del Derecho, estamos frente a un principio
especfico de dicha rama.

Los principios generales del derecho son los pilares bsicos sobre los que se asienta
una determinada concepcin del Derecho. No son verdades inmutables e
incontrovertibles, son concepciones de derecho que ha tenido importante
reconocimiento en un momento histrico determinado.

2. Principios procesales
Los principios procesales son aqullas condiciones, orientaciones y, fundamentos que
sirven de base para el desarrollo del proceso en su conjunto; pero a la vez, cuando
son incorporados en un cdigo de manera taxativa ponen de manifiesto el sistema
procesal que adopta ya sea el publicista o privatista. Se dice tambin, que son normas
universales, que regulan la relacin procesal desde el inicio del ejercicio del derecho
de accin hasta el fin del proceso.

3. Principios Procesales en el Cdigo Procesal Civil

Los principios procesales contenidos en el Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil
son:

3.1. Derecho a la tutela jurisdiccional efectiva

El artculo I del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: Toda persona
tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso

Como manifiesta Ovalle Favela, el derecho a la tutela jurisdiccional es el derecho

pblico subjetivo que toda persona tiene para acceder a tribunales independientes e
imparciales, con el fin de plantear una pretensin o defenderse de ella, a travs de un
proceso justo y razonable, en el que se respeten los derechos que corresponden a las
partes, as como para que dichos tribunales emitan una decisin jurisdiccional sobre la
pretensin o la defensa y, en su oportunidad, ejecuten esa resolucin.
 La tutela jurisdiccional efectiva comprende tres categoras especficas que son el
derecho de accin, de contradiccin y el debido proceso.

El debido proceso viene a ser el derecho de todo justiciable, sea demandante o

demandado, para actuar en un proceso justo, imparcial, y ante juez independiente,
responsable, competente, con un mnimo de garantas.

3.2. Direccin e impulso del proceso

El artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: La Direccin
del proceso est a cargo del juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este
cdigo. El juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de
cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de
oficio los casos expresamente sealados en este Cdigo.

El principio de impulso procesal consiste en la aptitud que tiene el Juez para conducir
autnomamente el proceso, vale decir sin necesidad de intervencin de las partes, a la
consecucin de los fines. Sin embargo, hay casos expresos en que el Juez no puede
impulsar de oficio, sino tienen que ser las partes.

3.3. Fines del Proceso e Integracin de la Norma Procesal

El artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: El Juez
deber atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de
intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo
efectivo los derechos sustanciales, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social
en justicia.

En caso de vaco o defecto en las disposiciones de este cdigo se deber recurrir a los
principios generales del derecho procesal y a la doctrina y jurisprudencia
correspondiente, en atencin a las circunstancias del caso.
Nuestro cdigo tiene una posicin eclctica respecto a la finalidad.

a) Finalidad concreta.- La finalidad concreta del proceso contencioso es de resolver

un conflicto de intereses (solucionar o componer un litigio), mientras que la finalidad de
un proceso no contencioso es la de eliminar una incertidumbre jurdica.

b) Finalidad abstracta.- El fin que persigue el proceso, sea contencioso o no

contencioso, es lograr la paz social en justicia.
 Asimismo, nuestro Cdigo prev que el Juez no puede dejar de administrar justicia
alegando vaco o defecto en las normas procesales, sino que debe integrar acudiendo
a los principios generales del derecho procesal, a la doctrina y la jurisprudencia,
teniendo en cuenta cada caso o circunstancia.

3.4. Principio de iniciativa de parte y de conducta procesal

El artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: El proceso de
promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar. No
requiere invocarlo el Ministerio Pblico, el procurador oficioso, ni quien defiende
intereses difusos. Las partes, sus representantes, sus abogados y, en general, todos
los partcipes en el proceso, adecan su conducta a los deberes de veracidad,
probidad, lealtad y Buena fe. El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier
conducta ilcita o dilatoria.

Esto quiere decir que ser indispensable que una persona ejerza su derecho de accin
como punto de partida de la actividad jurisdiccional del Estado. Es decir, el proceso
inicia con la peticin que hace el demandante a travs de la demanda, quien tiene que
invocar inters y legitimidad para obrar.

Debemos tener en cuenta que la legitimidad para obrar viene a ser la posicin
habilitante de afirmar la titularidad de un derecho y/o imputar una obligacin
sustentada en la realizacin de los hechos, y el inters para obrar viene a ser un
estado de necesidad actual e irremplazable de tutela jurisdiccional. Estas categoras
procesales conforman lo que en doctrina se conoce con el nombre de condiciones de
la accin, que son presupuestos necesarios para que el juez pueda expedir un
pronunciamiento vlido sobre el fondo.

La conducta procesal, a la que se refiere la segunda parte de la norma, viene a ser un

conjunto de principios destinados a regular la correcta actuacin de los intervinientes
en el proceso, para lo cual se ha incorporado una serie de sanciones que aseguren la
vigencia real de este principio. Por ello, las partes y sus abogados deben ajustar su
actuar con la verdad, probidad, lealtad y Buena fe, a lo largo de todo el proceso.

3.5. Principio de inmediacin, concentracin, economa y celeridad procesal

El artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: Las
audiencias y la actuacin de los medios probatorios se realizan ante el juez, siendo
indelegables bajo sancin de nulidad. Se exceptan las actuaciones procesales por
 comisin. El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor
nmero de actos procesales. El Juez dirige el proceso tendiendo a una solucin de los
actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo
requieran. La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos
establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares bajo su direccin, tomar las
medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses
o incertidumbre jurdica.

- El principio de inmediacin tiene por objeto que el juez que va resolver el conflicto de
intereses o la incertidumbre jurdica, tenga el mayor contacto posible con todos los
elementos subjetivos (intervinientes) y objetivos (documentos, lugares, etc.) que
conforman el proceso.
- El principio de concentracin, obliga al juez limitar la realizacin de los actos
procesales al menor nmero posible, evitando su dispersin, sin que con ello se afecte
el derecho de defensa.
- El principio de economa procesal, en su acepcin de ahorro, est referido a tres
reas distintas: tiempo, gasto y esfuerzo. El proceso debe ser resuelto en un tiempo
razonable, sin dilaciones, economizando dinero y esfuerzo.
- El principio de celeridad, viene a ser la expresin concreta de la economa por razn
de tiempo. Los plazos deben cumplirse y las dilaciones innecesarias deben ser
sancionadas. Entendiendo que una justicia tarda no es justicia.

3.6. Principio de socializacin del proceso

El artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: El Juez debe
evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religin,
idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del
proceso.

Este principio consiste en que el juez est facultado para impedir la desigualdad entre
las partes que concurran al proceso, por razn de raza, sexo, idioma, condicin social
o econmica, o de cualquier otra ndole.

Si bien es cierto que todas las personas somos iguales ante la ley, debemos entender
que ello regula conducta y hechos, no as las situaciones personales. El proceso civil
se rige estrictamente por el principio de igualdad procesal de las partes, que exige que
las partes tengan dentro del proceso el mismo trato encontrndose en la misma
situacin procesal.
3.7. Juez y el derecho
El artculo VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: El juez debe
aplicar el derecho que corresponde al Proceso, aunque no haya sido invocado por las
partes o la haya sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms all del petitorio, ni
fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes.

La primera parte de esta norma se resume en el aforismo iura novit curia, por lo que
el juez debe aplicar la norma jurdica que corresponda a la situacin concreta, aunque
las partes hayan invocado errneamente o no lo hayan invocado. El juez tiene el mejor
conocimiento del derecho que las partes, y aplica la norma ms conveniente al caso
concreto. Iura novit curia no quiere decir que el Juez puede adecuar los hechos al
derecho, sino que el Juez puede corregir la aplicacin de la norma, ms no los hechos.

La segunda parte est referida al principio de congruencia procesal, por lo que el Juez
al momento de emitir su decisin que pone fin a la instancia, no puede ir ms all del
petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las
partes. Este principio es un lmite, contra parte del principio Iura Novit Curia.

3.8. Principio de gratuidad

El artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: El acceso al
servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y multas
establecidas en este cdigo y disposiciones administrativas del poder judicial.

Es principio obliga a procurar que el proceso no resulte tan costoso para las partes,
que podra ser un inconveniente para hacer valer el derecho pretendido. Caso
contrario, el Estado estara incurriendo en una grave omisin al admitir esta forma de
injusticia por razn de economa. Sin embargo, los litigantes tienen que asumir
algunos costos que implica tramitar un proceso ante el poder judicial.

Como principios general el Cdigo establece que el Estado concede gratuitamente la

prestacin jurisdiccional, sin perjuicio de que el litigante de mala fe, deba abonar las
costas, costos y las multas que para cada caso especfico establece la Ley (artculos
410, 411, 412 y 112 del CPC).

3.9. Principio de vinculacin y elasticidad

El artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: Las normas
procesales contenidas en este cdigo son de carcter imperativo, salvo regulacin
 permisiva en contrario. La formalidades previstas es este cdigo son imperativas. Sin
embargo, el juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no
se seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, este se
reputar vlido cualquiera sea la empleada.

Dado que la actividad judicial es una funcin pblica realizada con exclusividad por el
Estado, las normas procesales que regulan la conducta de los intervinientes en el
proceso y las ciencias que las integra son de derecho pblico. Estas normas
procesales tienen carcter imperativo (de cumplimiento obligatorio) como principio,
salvo que la misma norma regule que algunas de ellas no tiene tal calidad.

En el segundo prrafo, referido al principio de elasticidad, por el cual el juez est

facultado para adecuar la exigencia del cumplimiento de estos requisitos formales a
los dos objetivos ms trascendentes del proceso: la solucin del conflicto de intereses
o incertidumbre jurdica y, el logro de la paz social en justicia.

3.10. Principio de instancia plural

El artculo X del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil seala que: El proceso
tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta.

El artculo X consagra el principio de la doble instancia para todos los procesos,

establece como regla general que el proceso tiene dos instancias dentro de los cuales
se ventila y se resuelve el conflicto de intereses o la incertidumbre jurdica, ambas con
trascendencia jurdica. La doble instancia es renunciable expresa o tcitamente.

Esto quiere decir, que si en la primera instancia una parte no obtiene una decisin
favorable, podr apelar para que su causa se ventile en una segunda instancia. Si aqu
no obtiene decisin favorable, an podr ir en casacin, pero sta en nuestro pas no
es considerado como tercera instancia.

LA JURISDICCIN, LA ACCION Y LA COMPETENCIA

1. LA JURISDICCION:
DEFINICION Y NATURALEZA DE LA JURISDICCIN.

Desde la Revolucin Francesa, los Estados modernos se basan en la divisin de poderes,

divisin que implica la existencia de un poder legislativo, un ejecutivo y un judicial.

El poder legislativo es el que crea el Derecho o modifica el ya existente. En cambio, el

Ejecutivo (Administracin) y el Judicial no crean el Derecho ni lo modifican, sino que
aplican el ya existente, pero no lo hacen de igual manera:

- La Administracin aplica el Derecho cuando se relaciona con los ciudadanos. Se crea

una relacin. Ej. Cuando liquida un tributo o impone una sancin.

- El Poder Judicial, cuando aplica el Derecho lo hace para resolver litigios, conflictos
entre los ciudadanos. Y, por consiguiente, no es parte en esa relacin, sino que acta
mediante unos rganos que tienen dos caractersticas esenciales:

a) La imparcialidad respecto de los litigantes.

b) Los rganos judiciales son independientes en relacin al propio Estado que los
ha creado.

As, la jurisdiccin es la actividad estatal de resolver litigios aplicando la ley. Segn

algunos autores, desde el punto de vista subjetivo, est compuesta por los rganos
judiciales; y desde el punto de vista objetivo, la jurisdiccin hace mencin a todas aquellas
materias que, sometidas a un pleito, pueden ser resueltas por los rganos judiciales.

No obstante, existen otros mecanismos para resolver conflictos al margen de la

jurisdiccin: el arbitraje. En nuestro pas, est poco desarrollado pero existe una ley. As, el
problema no lo resolvera un rgano judicial sino un rbitro.

No hay que confundir jurisdiccin en sentido procesal con el concepto amplio que hace
alusin a un mbito de competencia o un conjunto de facultades.

En cuanto a la naturaleza, existen dos puntos de vista:

- Desde el del Derecho Poltico, la jurisdiccin implica ese ejercicio de la facultad estatal
de resolver litigios.
- Desde el punto de vista del Derecho Procesal, la jurisdiccin se ejercita (se practica) a
travs del proceso. Siempre que hablemos de proceso nos referimos a la jurisdiccin.
Las normas procesales, el Derecho Procesal, es el que regula la actividad de los
rganos judiciales.

2. CARACTERES DE LA POTESTAD JURISDICCIONAL:

La jurisdiccin es una potestad dimanante de la soberana del Estado, ejercida

exclusivamente por jueces y magistrados independientes, que tienen por objeto la
realizacin del Derecho en el caso concreto, juzgando de modo irrevocable y haciendo
ejecutar lo juzgado.

EXCLUSIVIDAD

El ejercicio de la potestad jurisdiccional corresponde exclusivamente a los Juzgados y

Tribunales determinados por las leyes. La exclusividad es un complemento del principio de
unidad, y puede ser interpretada desde un doble punto de vista:

a) Desde un punto de vista positivo, el Estado detenta el monopolio judicial, ya

que es el nico titular del poder Judicial y la jurisdiccin es una derivacin de la
soberana del Estado. Por lo tanto, slo el Estado puede atribuir la potestad
jurisdiccional a los rganos jurisdiccionales encargados de ejercerla.
b) Desde un punto de vista negativo, los rganos a los que el Estado atribuye la
potestad jurisdiccional no pueden desempear otras funciones que no sean las
de juzgar y hacer ejecutar lo juzgado.

Dicho monopolio estatal se traduce tambin en que slo el Estado tiene potestad
legislativa en la materia jurisdiccional.

Una excepcin al principio de exclusividad puede encontrarse en los rganos judiciales

supraestatales.

Lo que s puede afectar al principio de exclusividad es la existencia de los Tribunales

Militares y la Jurisdiccin Arbitral.

Es un carcter esencial de la jurisdiccin, de forma que si la jurisdiccin no fuese

independiente no sera jurisdiccin.
UNIDAD
El principio de unidad jurisdiccional es la base de la organizacin y funcionamiento de los
Tribunales.
La jurisdiccin es una potestad que emana de la soberana estatal, y por lo tanto, el Estado
es el nico titular de la jurisdiccin. Dado que el Estado es uno, la jurisdiccin slo puede
ser una, salvo que se trate de un Estado federal.
Adems la jurisdiccin es indivisible, por lo que no cabe una distribucin parcial de la
jurisdiccin, que es atribuida a los rganos jurisdiccionales en toda su integridad.

INDEPENDENCIA.
Es un carcter esencial de la jurisdiccin, de forma que si la jurisdiccin no fuese
independiente no sera jurisdiccin.

Las exigencias que comporta la independencia se delimitan en un doble sentido:

a) La independencia exige la no injerencia del Legislativo o del Ejecutivo en la

jurisdiccin, de la misma forma que exige la no injerencia de tribunales
superiores sobre tribunales inferiores.
b) La independencia se completa con el sometimiento nico de los Jueces y
Tribunales al imperio de la ley.

La no injerencia viene dada por el principio de separacin de los poderes, que conlleva la
necesidad de que cada mbito de actuacin constitucionalmente previsto se limite al
cumplimiento de las funciones que se le han asignado.

El mayor peligro para la independencia del poder judicial procede siempre del ejecutivo, el
cual ha intentado siempre determinar el sentido de las resoluciones judiciales.

En cuanto a la sumisin de los jueces y tribunales al ordenamiento jurdico, se intenta

eliminar la arbitrariedad en el ejercicio de la funcin jurisdiccional. Este sometimiento
supone que existe una vinculacin del juez a la Constitucin y al resto del ordenamiento
jurdico, pero adems, y a travs de esta vinculacin, existe una desvinculacin del rgano
jurisdiccional con respecto a cualquier norma que sea contraria a la legalidad vigente.

3. CLASES DE JURISDICCIN.
En principio, cualquier rgano judicial podra resolver cualquier tipo de litigio. Esto es
tericamente posible porque cualquier rgano judicial es imparcial e independiente y, al
mismo tiempo, conoce el Derecho.

En la prctica, no es as por razones de especialidad. As unos jueces conocen de unas

cosas y otros de otras.

Para hacer ms racional esta funcin jurisdiccional existen clases de jurisdicciones (o

mejor, rdenes jurisdiccionales):

- El orden jurisdiccional civil.

- El orden jurisdiccional penal.
- El orden jurisdiccional contenciosoadministrativo.
- El orden jurisdiccional social o laboral.
- El orden jurisdiccional comercial.

Se corresponden con las cuatro grandes ramas del Ordenamiento Jurdico. Cada uno de
estos rdenes jurisdiccionales tiene un proceso propio. Y cada uno de estos procesos
tiene, a su vez, diferentes procedimientos, diferentes tramitaciones.

Por otra parte, junto a estos cuatro rdenes tenemos otros que son especiales:

- La jurisdiccin militar.
- La jurisdiccin arbitral.
- La eclesistica.

LA ACCION. OBJETO DEL PROCESO.

Se describe como todo aquello que se puede pedir a un rgano judicial. Ante un rgano
judicial se puede pedir:

- Una condena.
- Que se declare la existencia de derechos y situaciones jurdicas.
- La constitucin, modificacin o extincin de situaciones jurdicas.
- La ejecucin de medidas cautelares.

1. LA ACCIN.

La accin es un concepto terico que se puede sistematizar exponiendo tres teoras al

respecto:

- La teora monista. Se llama monista porque para esta teora la accin es lo mismo que
el derecho que se pretende. Por tanto, para esta teora la posibilidad de defender un
derecho en pleito es una manifestacin ms del contenido del derecho.

- La teora pluralista. La accin es un derecho procesal que nada tiene que ver con el
derecho sustantivo que se disputa en el pleito. Para esta teora pluralista la accin no
es sino el derecho que a todos nos asiste de obtener el amparo o la tutela de los
rganos judiciales. Hay una gran vinculacin con el Derecho procesal incluido en la
Constitucin. Prueba de que accin y derecho son diferentes es que si el derecho
existe o no lo decidir la sentencia al final del procedimiento. Pero si resulta que esa
sentencia decide no reconocer el derecho, no obstante, el procedimiento se habr
tramitado.

- Hay una tercera teora que considera que la accin es un derecho concreto de
contenido determinado y de naturaleza pblica. Se dice que es un derecho concreto
porque no es el derecho general poltico constitucional que tenemos a pedir la tutela de
la jurisdiccin, sino que la accin simple se refiere a la posibilidad de iniciar un pleito
en relacin a un concreto derecho.

Se dice tambin que la accin es un derecho de contenido determinado porque es el

derecho del demandante a pedir que se dicte sentencia en un determinado sentido,
con un determinado contenido.

Y es de naturaleza pblica porque no es un derecho que se ejercite slo frente al otro

litigante, sino ante un rgano pblico como es el rgano judicial. Hay un argumento
 que viene a apoyar esta teora y es que el tipo de pretensin (aquello que reclama el
demandante) condiciona la clase de proceso.

2. ACEPCIONES:

i) Es el derecho a requerir la actuacin de la jurisdiccin como nico medio viable para la

solucin de una contienda;
ii) Es el poder jurdico de una persona que obliga a intervenir a la jurisdiccin en el
conocimiento de una determinada pretensin y resolverla;
iii) c) Potencia o posibilidad de provocar la actividad jurisdiccional.

Segn las distintas teoras que han existido a lo largo de la historia respecto de la accin,
se distinguen las siguientes definiciones:

a- Es el derecho sustancial deducido en juicio (Teora Monista De La Accin).

b- Es un derecho a obtener una sentencia de contenido determinado, de carcter
favorable para el titular, el cual tiene derecho a tal contenido, concreto y favorable,
precisamente por la titularidad de la accin que disfruta. (Teora Dualista Concreta De
La Accin, Jaime Guasp).
c- Es el poder jurdico de dar vida a la condicin para la actuacin de la ley mediante la
intervencin de los rganos jurisdiccionales (Teora Dualista Concreta De La Accin,
Chiovenda)
d- Es el derecho subjetivo autnomo del derecho subjetivo material, que tiende a obtener
una providencia jurisdiccional favorable al actor. (Teora Dualista Concreta De La
Accin, Calamandrei).
e- Es un derecho autnomo para que el litigio tenga una justa composicin. (Teora
Dualista Abstracta de la Accin, Carnelutti).
f- Es el poder jurdico que tiene todo sujeto de derecho de acudir a los rganos
jurisdiccionales para reclamarles la satisfaccin de una pretensin. (Teora Dualista
Abstracta de la Accin, Couture).
g- Es el poder concedido por el Estado de acudir a los tribunales de justicia para formular
pretensiones. (Teora Dualista Abstracta Atenuada de la Accin, Guasp).

3. CLASIFICACION DE LA ACCIONES:

DE CONDENA
Son las ms tpicas; y con ellas el demandante pretende que, judicialmente, se declare el
deber del demandado de dar alguna cosa o de hacer algo o de no hacer algo.

Es innato a estas acciones que, si el demandado resulta condenado (se estima la

demanda) habr que pasar una fase de ejecucin de la sentencia, si el condenado,
voluntariamente no cumple la condena.

En relacin a la ejecucin hay que tener presente que hay una ejecucin definitiva de
aquello que est sentenciado en una sentencia firme. Tambin existe una ejecucin
provisional; ha habido una sentencia condenatoria y el condenado recurre pero mientras
se resuelve el recurso se puede pedir una ejecucin provisional.

DECLARATIVAS.
Lo que el demandante pretende es que la sentencia ponga fin a una situacin jurdica
incierta o controvertida, y por tanto responden, estas acciones, a la necesidad prctica de
otorgar certeza.

Para que sean admisibles estas acciones declarativas, es necesario que esa situacin
controvertida encierre inters para el demandante porque, si tal inters no existe, entonces
carecer de accin.

Estas acciones se admiten cuando esas situaciones de declaracin encierran un autntico

inters para el demandante.

CONSTITUTIVAS.
Mediante las acciones constitutivas, el demandante pretende que la sentencia genere un
cambio o modificacin jurdica. Ese cambio no lo puede hacer por s slo el interesado.

Las otras dos clases de acciones se pronuncian sobre hechos ya producidos, califican
hechos ya ocurridos; en cambio, con las acciones constitutivas el cambio jurdico lo
provocan las sentencias.

Ese cambio jurdico, a veces, es o se produce desde el momento de la sentencia. Otras

veces el cambio se retrotrae a un momento anterior, ya sea cuando se present la
demanda o cuando ocurri el hecho.
No hay que considerar que en las acciones constitutivas estamos en presencia de una
vinculacin con las acciones de condena por el hecho de que el cambio jurdico tenga que
incorporarse a algn registro.

La clase de accin no repercute en el tipo de tramitacin, incluso es posible que varias

acciones se resuelvan en un mismo proceso.

OTROS CLASIFICACIONES:

Acciones Personalsimas: Aquellas que protegen derechos inherentes a la persona.

Acciones de Estado: Aquellas que protegen derechos de familia.

Acciones Patrimoniales: Aquellas que protegen derechos patrimoniales.

Acciones de Condena: Aquellas que persiguen la imposicin de una prestacin al

demandado.

Acciones Declarativas: Aquellas que persiguen la declaracin de un derecho.

Acciones Constitutivas: Aquellas que persiguen la creacin de un nuevo estado jurdico.

Acciones Ejecutivas: Aquellas que persiguen el cumplimiento forzado de una obligacin.

Acciones Precautorias: Aquellas que persiguen asegurar una pretensin.

Acciones Principales: Aquellas que subsisten por s mismas.

Acciones Accesoria: Aquellas que necesitan de otra principal para subsistir.

Acciones Penales: Aquellas cuyo objetivo es el castigo de un ilcito penal.

Acciones Civiles: Aquellas que buscan la restitucin de una cosa o su valor y la

indemnizacin de perjuicios.
Accin de cosa Juzgada: Es aquella que permite exigir el cumplimiento forzado de lo
resuelto n la sentencia, en caso de no ser cumplida por el afectado la decisin contenida
en el fallo.

Acciones Judiciales No Contenciosos: Aquellos que segn la ley requieren de

intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes. Estos se
clasifican en:
De constitucin de derechos: Otorgan a una persona el derecho de ejercer
determinadas facultades o prerrogativas.
De homologacin: Aprobar una manifestacin de voluntad o un acuerdo de
partes.
De constatacin: Ratificar y dotar de efectos jurdicos a una circunstancia ya
existente
De autorizacin: Autorizacin para enajenar bienes races de un menor.