Está en la página 1de 6

LENGUA HABLA ORTOGRAFA ESCRITURA LENGUAJE ARTIFICIAL SISTEMA SOBRE EL

REGLAS DE (HABLADO O ESCRITO) QUE SE APLICA (SU


PASO DEL INTERPRETACIN.
HABLA A LA SEMNTICA
ESCRITURA METALINGSTICA)
Fonologa. Conjunto de Fontica: Regla de escritura Grafemas cuyo Signos-variables (letras que se Conjunto de individuos-
Fonemas (primera Alfonos de consonantes y conjunto es un refieren a cualquier objeto) objeto = Universo del
articulacin).No tienen vocales alfabeto. A veces No tienen significacin- discurso. Cada uno es
significado denominadas denotacin alguna. denotado por un signo.
letras. Posibilidad Semntica-objeto.
de las diferentes Signos-constante Dichos objetos son
presentaciones de (letras que significan-denotan un representacin de las
las letras = slo objeto en concreto pero sin cosas de un real
Caligrafa saber cual) (nombre propio en Frege
u objeto)
Signos-objeto destacados por
alguna razn Signos-constante
destacados del sistema
Combinacin mnima de Slaba con Reglas de uso de Slaba escrita. Signos duales entre variables = Relaciones entre los
fonemas = slaba. entonacin. un tipo de (ausencia de relatores (relaciones). No objetos del universo del
Habitualmente no tienen Es la base de grafemas u otro isomorfa entre significan-denotan nada. discurso conocidas por la
significado las segn la fonema y prxis
homofonas combinacin. grafema).
(similicadencia Reglas de
en Freud) acentuacin
ligadas a la slaba
Combinacin aceptada Vocablos Reglas de Palabras escritas= Signos duales entre variables Funciones entre los
de fonemas (segunda acentuacin Lexicografa. que cumplen ser una funcin objetos del universo del
articulacin) = ligadas al vocablo Tiene el (algo ms que relaciones). No discurso (Nombre comn
lexema+morfema= significado y el significan-denotan nada en Frege o predicado)
palabra. S tiene sentido que
significado= la imagen tendran al ser
mental. El signo de fonematizadas y
Saussure habladas.
Combinacin de Sintagmas Reglas de Sintagma escrito. Combinacin (reglas de Trminos de sistema
palabras= sintagmas. hablados Introduccin del Tiene el formacin) aceptada de signos = (constructos tericos)
Tiene significado (en blanco como significado y el Trmino. No significan-denotan
funcin de los signos) y escritura del sentido que nada
algo de sentido. fonema cero y los tendra al ser
apstrofes. fonematizado y
hablado.
Sintaxis. Sintagma Frase Reglas de Frase escrita. Se aaden las operaciones Leyes bsicas del
nominal +sintagma puntuacin Tiene el lgicas: negacin e implicacin (y sistema.
verbal= Oracin. Adems elementales significado y el de ellos se obtienen los otros
del significado de sus sentido que conectores). Puede aadirse o no
signos tiene sentido tendra al ser los cuantificadores y el signo de
fonematizada y identidad. Los conectores tienen
hablada. la significacin-denotacin de sus
valores de verdad. Conectando
con ellos trminos se obtienen
las Frmulas. Su significado es la
denotacin = valor de verdad de
la frmula.
Combinacin de Combinacin Reglas de Texto Conjunto de frmulas Teoremas de la Teora
oraciones. Suma de de Frases puntuacin verdaderas. Teoremas lgicos sobre el sistema
sentidos concreto. Que si son
verdaderas decimos que
satisfacen los teoremas
lgicos
El sentido es Pasaje del sentido Estamos en el nivel lgico que Estamos en una doxa
extralingstico est y su referencia- puede actuar que aplica sobre un real.
ligado a un pensamiento pensamiento a la metalingsticamente sobre el Esta doxa es el
que es su referencia. Y escritura como sistema. Para ello debemos significado Una
ese efecto permite el uso comunicacin. hacer que a cada elemento de denotacin. Aclarando
de la palabra como Pero aade el los cuadros de la columna del entonces que el sistema
cdigo de almacenaje o lenguaje artificial le corresponda (modelo pude decirse
comunicacin. Comunica permanencia el paralelo de la columna del tambin) representa de
dicho pensamiento. sistema. Esta correspondencia se alguna manera a lo real.
Estamos pues aplicando denomina una interpretacin. El Es simblico frente a
simblico sobre lenguaje artificial es el simblico
imaginario significante
Ahora debemos indicar que el lenguaje artificial debe ser del mismo tipo de similaridad que el sistema interpretado. Eso quiere decir que tenga el
mismo tipo y nmero de relaciones, funciones y constantes que el sistema interpretado. Dicho de otra manera, un lenguaje artificial es un sistema
en el que los signos primarios son variables (la letra como variable) en vez de objetos, y al que se le aaden los conectores y leyes lgicas que se
consideren oportunas. Entonces, una vez hecha la interpretacin, podemos hacer razonamientos en el lenguaje artificial que sean verdaderos y ver
si tambin lo son en el sistema. Si es as adems de ser verdaderos se dice que satisfacen al lenguaje artificial. Algunos autores diran que el
lenguaje artificial acta como metalenguaje del sistema, definido a su vez como el lenguaje objeto.

Recordamos entonces que el leguaje introduce la lgica y el sistema introduce el universo del discurso, de forma que los sign os-letra del primero
encuentran su significado-denotacin en los objetos del segundo. Esto no se capta bien en la definicin trina del signo de los semiticos. En el
leguaje artificial lo que se denominan signos son puras letras, y en el sistema puros objetos. Evidentemente el significado-denotacin de las
relaciones del lenguaje artificial son relaciones del sistema y el de las funciones son funciones, etc.

Debemos indicar que hay dos tipos de frmulas en un lenguaje artificial o un formalismo, las abiertas y las cerradas. Abierta s quiere decir que sus
frmulas contienen como mnimo un trmino en el que las variables (que aplican sobre los objetos del universo del discurso) estn sin cuantificar.
Es decir, quedan libres de su ligazn al universo del discurso. Por el contrario si todas las variables estn cuantificadas dichas frmulas se
denominan cerradas y se denominan sentencias.

Ahora bien, hay muchas interpretaciones posibles de un lenguaje artificial incluso en el mismo sistema, dependiendo de cmo se haga la
denotacin entre sus respectivos componentes. Entonces una vez efectuada la interpretacin concreta (que sigue unas reglas que no definimos y
que pueden consultarse en la bibliografa) todas las sentencias verdaderas en el lenguaje artificial se satisfacen seguro en el sistema. En cambio
las frmulas abiertas dependen de cmo se haga la interpretacin. Por eso una frmula verdadera del lenguaje artificial que no se satisface en
toda interpretacin no es una tautologa o una frmula lgicamente vlida. La definiremos como satisfacible si se satisface en al menos una
interpretacin. Esta es la diferencia entre lgicamente verdadera y lgicamente vlida: la que es satisfacible en todas las interpretaciones. A la
inversa, aquella frmula que no se satisface en ninguna interpretacin se denomina una contradiccin. Para volver sobre el ejemplo que JMV usa
de Tarski. La nieve es blanca es verdadera s y slo s la nieve es blanca. La nieve es blanca es verdadera se refiera al lenguaje formal; s y
slo s se refiere a paso a la interpretacin; la nieve es blanca se refiere al sistema interpretado.

O dicho de otra manera, la nieve es blanca es vlida s y slo s en toda interpretacin es satisfacible (verdadera en dicha interpretacin). Luego
vemos que la segunda afirmacin pertenece al sistema que estudia la fsica; la nieve es blanca es pues emprica, y la nieve es blanca es
verdadera es metalingstica.

Ahora cmo aplicamos esto al psicoanlisis? Es decir al significante y no al signo; en el que no existe el metalenguaje (aunque tiene un hacer
como s); sin utilizar el universo del discurso sino su alternativa: el universo de la falta; de la falta de objeto y las castraciones que lo permiten
subjetivizar.
Primero eliminamos de nuestro sistema:

a) El universo del discurso, no hay objetos denotados, ninguna referencia entonces objetal 1. Nuestro real entonces no est representado por
las letras que forman parte del significante sino que stas cifran goce, una sustancia intermediaria entre lo real y lo simblico 2; dibujando el
borde del agujero en el Saber invocando el goce? De hecho el S2 es el representante de la representacin, objeto @, y no de lo real, y el
S1 el representante del sujeto, dividido, y no de lo real tampoco. Sus diferentes copulaciones son los discursos que son nuestra alternativa a
los signos-variables.

b) Las tres relaciones fundamentales son negativas pues definen tres imposibles 3: no se puede escribir la relacin sexual; el sentido incluye
el sin-sentido y toda significacin remite a otra significacin.

c) Tenemos un objeto metonmico en la operacin triskelizacin y en la negacin intucionista modificada, @; una representacin especial de
tipo topolgico-conjuntista

d) No partimos del signo sino del significante luego no puede aplicar el signo-letra de la identidad.

e) Nuestros signos-constante son el falo imaginario, el objeto @. La castracin , la privacin y la frustracin .

f) Si no se representa lo real ni lo simblico sabe sobre l qu relacin podemos plantear entre los dos registros? Definimos: Se escribe lo
real en lo simblico al comienzo del aparato psquico, WZ en Freud, o se escriben letras desde lo simblico en lo real desde el aparato
psquico durante y al final de la cura. Aqu aplica el aparato de escritura como sustituto de la representacin en el primer paso y sustituto del
saber-sobre-lo-real en el segundo caso; una lgica modal modificada para el primer paso; lo literal, en el litoral, obtenido de los discursos
para el segundo caso.

g) La verdad no es una adecuacin a lo real sino un efecto ligado al acontecimiento no siendo ste un fenmeno en lo real sino un decir, paso
de lo real a lo simblico que impone un lugar desde dnde se enuncia, ligado por tanto al Habla. Para la significacin entre el significante y
el significado (interpretacin) definimos dos funciones elementales, metfora y metonimia.

h) La realidad est sostenida por un fantasma que se construye con tres operaciones nuevas; alienacin, transferencia y verdad. Grupo de
Klein, o de las dos reversibilidades, sin identidad.

1
Evidentemente estn los objetos imaginarios, pero ahora estamos haciendo la-lgica, entre simblico y real y no lalengua entre simblico e imaginario.
2
Entendiendo simblico como Lacan: significantes.
3
Subjetivizaciones de la imposibilidad de isomorfia, consecuencia de la no existencia del metalenguaje, entre los registros y que aparecen en las tpicas que entre ellos se
establecen.
i) Tenemos una frmula especial: el Otro est en falta.

j) Nuestra funcin mayor es la funcin Flica.

k) Entre el significante y el significado tendremos dos operaciones, mediadas por la letra, de ida y vuelta: chorreo de letras y arrebato.

l) Entre el significante y lo real, ms all del significado, aparecer una nueva operacin no-metafrica denominada "abarrancamiento" o
"hacer surcos"

Ahora debemos construir nuestro lenguaje artificial que no ser isomrfico al sistema sino metafrico en el segundo paso, excepto en el matema
lo ms "liturrido", literal sin sentido, que podemos escribir; tampoco no ser metonmico en el primer paso gracias a la topologa. Lacan indica en
Quiz en Vincennes que para la metonimia slo tenemos la topologa, no la lgica, que an no ha podido el psicoanlisis redirigirla (introducir el
universo de la falta en ella). Entonces:

a) Nuestra lgica usa el concepto de letra-material, dentro del significante, como cifrador de goce siendo la alternativa al cifrado-medida de la
ciencia para lo econmico, que en sta se efecta con signos-nmeros. Usamos la letra-conjuntista del objeto @ para el plus-de-goce. La
primera es una letra material y capaz de ser fonematizada, en el segundo es un tipo de objeto especial infonematizable: no puede ser dicha.

b) El signo es un efecto de los discursos y las operaciones metfora y metonimia.

c) La lgica del psicoanlisis es inconsistente e incompleta pero en aspectos locales de la doxa puede ser consistente. Ah donde no lo es
aplican los diferentes niveles de la castracin y la falta en general. Donde es incompleta aplica el objeto como tapn.

d) La lgica para el fantasma ser de tipo intuicionista pero con dos parmetros. Ello impone cuestionar dos leyes lgicas: el tertium non datur
y una ley de Morgan, temas ya explictados.

e) Tendremos tres tipos de verdad: por el lado del significante como causa material, por el lado del objeto causa (que acta como lmite para
que no se retroceda en la serie causal hasta la causa final: el Otro divino); como un lugar. Ser a medias para que no represente a lo real
pero proveniente de l: lugarteniente de lo real, una verdad que habla. Esto nos llevar a la nica lgica que puede cumplirlo junto a la
inconsistencia e incompletud: la lgica borrosa o difusa.

f) Se deber modificar para el aparato de escritura la lgica modal altica, ya explicitado. Y es aqu donde se aplica real sobre simblico.
g) Habr una nueva negacin del cuantificador (un nuevo modo) y se reintroducir el modo vaco para el predicado flico. Tambin una ley
debe ser cuestionada: la negacin del todo no implica la existencia. sta funcin aplicar el significante al goce y sus roturas introducirn
otros goces pero nunca lo real directamente. Aqu ser donde se aplicar simblico sobre real.

h) No habr ninguna relacin entre sexos escribible como sexual.

i) Tendremos una razn, no una relacin, para el deseo, la razn flica (razn doble)

j) Habr que introducir una nueva cpula adems del ser el atributo flico, para la lgica de deseo, tenerlo.

Como textos de referencia lgica proponemos:

- Lgica y lenguaje. Manuel Garrido Editor. Ed.Tecnos. Apartado de Jess Mostern: teoras y modelos-

- Los Lgicos. Jess Mostern. Ed Espasa.

También podría gustarte