Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.leonpastor.com
Ricardo@LeonPastor.com
Lima, 2002.
1
INDICE TEMATICO
INTRODUCCION
OBJETIVOS
DESARROLLO TEMATICO
2
Captulo VII La comunicacin de la decisin judicial
Caso 7: Redaccin jurdica
Autoevaluacin
BIBLIOGRAFIA
3
INTRODUCCION
como en operadores del sistema jurdico, entre quienes los jueces cumplen un
giro a los estudios de filosofa del derecho, afirmando que la vida del derecho
Siendo el inters por este tema relativamente reciente, ello explica que
4
latinoamericanas. Sin embargo, su vigencia e importancia prctica es
Razonamiento Jurdico, as como casos prcticos que servirn para aplicar los
temas abordados.
5
OBJETIVOS
Objetivo General
Objetivos Especficos
6
5. Aplicar mtodos, principios y modelos de interpretacin normativa
de acuerdo al carcter de la informacin jurdica con la que se
cuenta.
7
CAPITULO I
jueces.
realmente los conflictos, sino que simplemente los zanja, establece la verdad
o la razn legal de una de las partes en detrimento de la otra. Por ello, sealan
8
que los medios alternativos de resolucin de conflictos (MARCs) s buscan
coexisten en cada pas. Por ello, el rol que debe cumplir el servicio judicial, en
Constitucin.
9
La coexistencia cultural implica una distinta racionalidad de cada grupo
trasciendan los detalles concretos de cada caso para aspirar a sentar doctrina
jurdica.
10
usuario de tales herramientas, vienen escritas en el contexto de la tradicin y
11
entonces el juez encontrar en ella la cristalizacin de los valores, principios y
validez del razonamiento jurdico. Esto implica contestar una cuestin como la
lograr la adhesin del auditorio a las tesis que presentamos, las que
1
ITURRALDE, Victoria (1992) Argumentacin y Razonamiento Judicial En: Theoria, 2da. poca. Vol.
VII, Nro. 16-18, Tomo B, pp. 1049-1078
12
abogados y la opinin pblica inclusive. As, se busca el consenso a travs
jurdica.
el procedimiento que conduce a ella, los mismos que deben respetar las
13
reglas de la justificacin interna y externa del razonamiento 2. As, las
toma una decisin se enfrenta a una eleccin en la que optar por una solucin
entre varias posibles, eleccin que deber ser justificada con razones jurdicas.
2
La justificacin interna se refiere a la lgica interna del razonamiento, o, lo que es lo mismo, a que la
decisin resultante en el razonamiento se derive de premisas coherentes. La justificacin externa se refiere a
la correccin material de cada una de las premisas empleadas en el razonamiento. Ms adelante se detallarn
ambos conceptos.
14
prctico general, especialmente orientado por reglas de aplicacin e
todos los contextos ni se basa en los mismos presupuestos, sino que adquiere
15
Estos elementos, sin embargo, son considerados y ponderados de
diversa manera segn la cultura jurdica imperante en cada pas. Ello obedece
aplicacin del derecho con el cual puede uno decidir sobre cualquier caso en
16
directivas de prueba y directivas de eleccin de consecuencias sino tambin la
legal y racional.
el derecho y fija los lmites de las libertades ciudadanas. A los jueces les
4
Ibid. P. 24
17
b) La ideologa de la libre decisin judicial nace como anttesis de la
estimaciones del juez que busca las fuentes del derecho ms all de los
textos jurdicos.
18
aplicacin de las leyes. Insiste en que el juez no debe escapar al marco
racional.
19
El razonamiento jurdico, entendido como la capacidad para
construir soluciones a los conflictos, se vale de las herramientas del
sistema legal para garantizar la validez de las decisiones adoptadas,
las que estn influidas tambin por distintos modelos e ideologas.
20
AUTOEVALUACION
CAPITULO I
indicar los criterios generales con que debieron abordarse cada una de las
preguntas.
1. Qu es el razonamiento jurdico?
2. Cules son y en qu consisten los modelos de argumentacin
jurdica sealados por Victoria Iturralde en la Lectura 1?
3. Qu postulados seala Wroblewsky en la Lectura 2, respecto a
la ideologa de la decisin legal y racional?
4. Segn lo sealado en el captulo 1, Cules son los aspectos
generales que seala Wroblewsky, en relacin al razonamiento
de un Juez?
21
CAPITULO II
Muchos autores han intentado analizar los pasos que da un juez para
22
a. Una primera aproximacin a los hechos del caso.
Con las versiones sobre los hechos, el juez buscar el material jurdico
deficiencias o contradicciones.
23
d. La subsuncin de los hechos establecidos en el caso al interior del
conjunto.
24
f. La comunicacin de la decisin y su justificacin.
no hay acuerdo entre los autores sobre cul es el orden en que los jueces
correctamente los hechos del caso, los mismos que no pueden ser observados
25
Las habilidades del buen juzgador no solamente se limitan a su
caso se produzca.
26
El razonamiento de los jueces, por la posicin que ocupan en el proceso
versin presentada por su cliente, de tal forma que resulte amparada por el
sistema legal, a efecto de lograr dicha declaracin por parte del juez al
momento de sentenciar.
imparcial, intenta fijar los problemas jurdicamente relevantes del caso, para
de las decisiones que se toman en el marco del proceso judicial, pues tiene
27
En sntesis, no todos los autores coinciden en el orden de prelacin
de los pasos del razonamiento jurdico. Sin embargo, un esquema
bsico ha sido presentado, enfatizando que tanto hechos como
normas, se encuentran presentes en todo el raciocinio. Por otro lado,
se ha sealado que el razonamiento de jueces y abogados es distinto
en la medida que ocupan diferentes posiciones en la resolucin de
las controversias.
28
AUTOEVALUACION
CAPITULO II
misma que le indicar los criterios generales con que debieron abordarse cada
29
CAPITULO III
hechos, stos deben ser apreciados con desconfianza, pues estn contenidos en
tanto, son establecidos como hechos sobre los cuales recaer la calificacin
jurdica judicial.
30
dosis de objetividad. Estas condiciones son esenciales, pues el razonamiento
pregunta Quin hiri a la vctima? Pues pudo ocurrir que la persona que sala
al herido por los gritos que escuch. O pudo ser un vecino que haba salido de
presentadas por las partes se sucede una gran cantidad de hechos, con la
31
participacin de diversos agentes, mxime si las propias versiones son
slo en virtud del mandato de la ley, y las que usualmente admiten prueba en
5
AZABACHE, Csar (1999) Consideraciones generales sobre la metodologa del anlisis probatorio. Lima.
Texto indito.
32
concreto. El sistema civil peruano prescribe en el artculo 361 que se presume
ser invlida.
metdico para realizar esta primera aproximacin a los hechos del caso, a
saber:
33
Descomponer las versiones de las partes en datos de hecho.
1
ejemplo:
34
El relato podra descomponerse en los siguientes elementos:
6
Ibid.
35
Si de las fuentes de prueba aparece con claridad que a Juan se le
era comercializarlas en una zona bien conocida por estas prcticas, entonces
jurdica.
36
CASO 1: HECHOS Y VALORIZACIONES DE PRUEBAS
EL RELATO
Segn el Parte Judicial del Patrullero 37, a las cinco y media de la maana
cuatro sujetos armados ingresaron por la fuerza al local del Banco de la Nacin
ubicado a la altura de la cuadra 6 de la Avenida San Luis, en San Borja. Al ingresar
hicieron sonar la alarma; pero por la distancia del lugar en que se encontraba, el
patrullero en referencia slo pudo llegar al lugar en el momento en que los
asaltantes suban a un auto Toyota azul, huyendo del lugar.
El parte relata la persecucin que luego sigui a este hecho. El auto Toyota
se dirigi en hacia el centro de Lima, por la avenida Aviacin, cruzando disparos de
arma ce fuego con el patrullero, que comenz a pedir refuerzos. Hacia las 6 de la
maana, el auto haba logrado eludir al patrullero, en las inmediaciones de la unidad
vecinal de Matute. Sin embargo, los efectivos que realizaron la persecucin haban
logrado identificar la placa del auto, dando parte a radiopatrullas para su ubicacin y
captura.
El segundo parte, confeccionado por la tripulacin del patrullero 10, indica que,
aproximadamente a las ocho de la maana, el auto Toyota cuya placa haba sido
reportada por el patrullero 37, fue visualizado en las inmediaciones de la calle
Simn Cruz. Segn el parte, del auto baj el individuo identificado como A, que
al ver al patrullero, parti la carrera en direccin a un callejn aledao al lugar.
Contina el parte relatando que los dos sub-oficiales que iban en el vehculo,
emprendieron la persecucin de A, mientras el oficial a cargo reportaba el hecho
por radio y rodeaba los posibles caminos de salida. Segn el parte A fue detenido
dentro del callejn, cuando se dispona escalar un muro limtrofe con un terreno
baldo. No opuso resistencia al arresto y se le incaut un arma de fuego y cincuenta
mil soles en efectivo. Segn A, despus de despedirse de B, l iba caminando por
la vereda de la calle Simn Cruz a las 8 de la maana en direccin a su trabajo,
cuando de pronto lo intervino un polica que, ponindolo contra la pared, lo golpe
con violencia, interrogndolo sobre el destino de un arma dnde est tu arma?,
habra dicho. l, segn afirma, no portaba arma alguna; pero fue reducido e
37
introducido al vehculo patrullero. Afirma l que trabaja desde hace diez aos en la
fbrica de embutidos XX, ubicada en la avenida Del Solar en Villa El Salvador,
distrito del extremo norte de la ciudad donde adems vive. Dice que en el momento
de los hechos estaba en las inmediaciones del lugar en el que fue detenido por que
se haba quedado en casa de su primo B, que vive a diez minutos de all, y que al ser
intervenido iba camino al paradero de buses que llevan a Villa El Salvador.
El auto Toyota, que haba sido robado a su propietario la noche anterior, fue hallado
abandonado en un terreno baldo a quince minutos del lugar en que A fue detenido.
No se encontr vestigios ni seales que permitieron identificar al resto de personas
que lo ocuparon la madrugada de los hechos. La agencia del Banco que se asalt no
tena cmara de vdeo y no se ha identificado a ningn testigo de los hechos.
La polica, durante su investigacin, ha interrogado al propietario de la
fbrica de embutidos XX, quien afirma que A trabajaba con l en efecto, desde
hace 10 aos y jams ha tenido problemas con l. Afirma, adems, que A
comienza su jornada de trabajo a las 9 de la maana y que ms de una vez ha
llegado tarde, con olor a alcohol y sin portar sus herramientas de trabajo. Ha
mostrado sus registros de ingreso al local, que convalidan su afirmacin. Tambin
se identific a B, que confirm la versin de A. Indicando que haban tomado
licor hasta muy entrada la noche, razn por la que A se qued a pernoctar en su
casa.
A pesar de estos datos, el Atestado concluye que A es autor del robo
cometido en el Banco, aunque no ha podido identificarse al resto de partcipes. Se le
ha denunciado y abierto instruccin por este delito y ha vencido el plazo
ampliatorio, sin que se hayan actuado ms diligencias que la reconstruccin del
lugar -que demuestra que efectivamente hay un callejn en el lugar de detencin y
existe una pared medianera del callejn con un terreno baldo la instructiva de A y
la testimonial de los efectivos que la intervinieron, que se han ratificado en el
contenido del Parte.
Ha vencido el plazo de instruccin y usted proceder a analizar los hechos
determinando si debe ampliarse la investigacin o dictarse un fallo. Si, en su
opinin, la investigacin debe ser ampliada, usted debe indicar qu diligencias falta
actuar.
PREGUNTAS-GUA
38
AUTOEVALUACION
CAPITULO III
le indicar los criterios generales con que debieron abordarse cada una de las
preguntas.
39
CAPITULO IV
prohibiciones.
40
legislador contemporneo no es tan racional, nico, coherente y pleno como
los lmites del derecho, en los que las soluciones legales se construyen a partir
de las normas del sistema legal, que resultan insuficientes por el embate de los
vivir en una comunidad rural lejana a los centros urbanos. O que un juez
41
procedimental, que introduzca nuevos principios de aplicacin o
interpretacin normativa.
consistentes con las normas superiores del sistema jurdico (entindase las
primero con el segundo. Todas las pruebas actuadas apuntan a formar tal
conviccin en el juzgador.
42
El judicial, entonces, al buscar la disposicin pertinente en la
siguiente forma:
1. El artculo 106 del Cdigo Penal peruano quien mata a otro ser
reprimido con pena privativa de libertad.
2. En el caso, est probado que Juan mat a Pedro.
3. En consecuencia, Juan ser reprimido con pena privativa de
libertad.
43
como el tpico ejemplo de un caso fcil, en la medida en que es rutinario y
calificacin legal.
44
CASO 2: HECHOS Y VALORACIN DE PRUEBAS
Una seora ha demandado el divorcio por causal de violencia ejercida contra ella por parte
de su cnyuge. Alega que la violencia se ha expresado en constantes maltratos durante la
vida conyugal, y que contina mediante amenazas, a pesar de que ambos estn separados de
hecho. El objetivo de este ejercicio es evaluar la suficiencia o no de las pruebas aportadas
por la demandante del divorcio.
EL RELATO
45
(FIN DE LA CINTA)
- El informe de su mdico, que indica que la paciente muestra un cuadro
depresivo severo que puede haber sido provocado por actos de violencia familiar.
PREGUNTAS GUA
46
AUTOEVALUACION
CAPITULO IV
misma que le indicar los criterios generales con que debieron abordarse cada
normas ?
47
CAPITULO V
Sin embargo no todos los casos son fciles. Existen situaciones en las
que, o los hechos no estn probados y por lo tanto no hay seguridad para
de una norma, sea porque no le encontramos sentido o sea porque tiene varios
48
Veamos el siguiente ejemplo:
que seguimos paseando al interior del parque, cuando aparecen dos raudas
bicicletas que por poco nos arrollan Estn las bicicletas incursas en la
49
La bsqueda por el significado correcto o el ms aparente para un
texto normativo en un caso concreto, implica el empleo de criterios
y mtodos que estn ms all del propio texto.
(b) Son consideradas las (b) No. No son vehculos (b) Vinculada al tipo de
bicicletas en la motorizados vehculo segn el
prohibicin? Reglamento de Trnsito
50
Cada respuesta, como muestra el cuadro, aplica un mtodo de
adelante.
los principios generales del derecho. Por ejemplo, cada vez puede ser ms
frecuente el caso en que madre biolgica (la que otorg el vulo) y madre
gestante (la que subrog su vientre en alquiler) litigan por la maternidad legal
del recin nacido. Esta situacin no fue prevista por el legislador civil de 1984
ni por el ms reciente legislador del Cdigo del Nio y del Adolescente. Por
51
una respuesta que, no viene prefabricada por el ordenamiento, pero que se
la mejor argumentada. Por ejemplo, podemos citar aquellos casos en los que,
una mujer reclama alimentos al padre de su hijo. Como sabemos, este tipo de
padre presenta una prueba en segunda instancia, que es valorada por la sala de
52
Entonces qu norma aplicamos: la nulidad procesal de la prueba o la
procesal o convalidacin tcita. Sin duda, hay buenas razones para aplicar
cualquiera de las dos, pero el juez debe escoger y fundamentar una sola
53
jurdica (analogas y principios generales). Estaremos pues ante casos
difciles, que requieren mayor y mejor argumentacin o motivacin
judicial.
presente que los mtodos han sido acuados por la tradicin jurdica que tiene
a. Mtodo literal
7
RUBIO, Marcial (1997) El Sistema Jurdico Peruano. Introduccin al Derecho. Lima, PUCP, 1997. 6ta.ed.
54
El significado del texto normativo equivale a su razn de ser intrnseca, la
que puede extraerse del propio texto y que no se confunde con la razn o
intencin del legislador histrico.
c. Mtodo sistemtico
d. Mtodo histrico
El significado del texto normativo equivale a descubrir la intencin del
e. Mtodo sociolgico
55
METODOS
que deja muy escaso sino nulo- margen de creacin jurdica al judicial.
8
MARTINEZ, Luis y Jess FERNNDEZ (199?) Introduccin a la Teora del Derecho y a la Metodologa
Jurdica. Barcelona, Ariel, p. 277 y ss.
56
El otro modelo corresponde a la teora objetiva, segn la cual la
57
CASO 3: INTERPRETACIN JURDICA
Recurso de Casacin interpuesto por Adrin Velzquez Cervantes contra una resolucin
que revoca un auto que declara improcedente la demanda sobre nulidad de resolucin
administrativa.
CAS. N233-95
CALLAO
Lima, diecisis de diciembre de mil novecientos noventisiete.
Se trata del Recurso de Casacin interpuesto por don Adrin Velsquez Cervantes,
contra la resolucin de fojas ciento veintiocho, su fecha veinte de febrero de mil
novecientos noventicinco, que revoca el auto apelado de fojas ciento dos, su fecha cuatro de
enero de mil novecientos noventicinco, declara improcedente la demanda interpuesta a
fojas cuarentitrs.
3. CONSIDERANDO:
58
Primero.- Que, el Artculo dos mil tres del Cdigo Civil establecen que es efecto de la
caducidad extinguir el derecho y la accin correspondiente.
Segundo.- Que el plazo contemplado en el inciso tres del Artculo quinientos
cuarentiuno del Cdigo Procesal Civil para la impugnacin de una resolucin
administrativa es uno de caducidad.
Tercero.- Que la va administrativa queda agotada con la resolucin expedida en
segunda instancia, conforme al Artculo cien de la Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos lo que debe ser apreciado a efectos de la legitimidad para
accionar del recurrente.
Cuarto.- Que entre la fecha en que qued consentida la resolucin impugnada y la
interposicin de la demanda ha transcurrido con exceso el plazo del Artculo quinientos
cuarentiuno del Cdigo Procesal Civil.
Quinto.- Que la naturaleza del acto jurdico impugnado es administrativo.
4. SENTENCIA:
59
acciones de impugnacin de resoluciones administrativas, previsto en el inciso segundo del
Artculo cuatrocientos treintiuno del Cdigo Procesal Civil y consecuentemente no es
aplicable al Artculo dos mil tres del Cdigo Civil y al aplicarlo en la sentencia impugnada,
se ha incurrido en la causal de casacin prevista en el inciso primero del Artculo
trescientos ochentisis del Cdigo Adjetivo citado, sobre aplicacin indebida de una norma
de derecho material; 4) Que siendo esto as, procede declararse fundado el Recurso de
Casacin por esa causal y resolver el conflicto, conforme lo prev el inciso Primero del
Artculo trescientos noventisis del mismo Cdigo; 5) Que efectivamente se ha
desconocido los derechos constitucionales del actor por la Resolucin Gerencial materia de
la demanda, a ms ir contra la Resolucin Gerencial de igual carcter nmero
cuatrocientos setentids - ochentisis ENAPU Sociedad Annima/GC que reconoca esos
derechos, la que es anulada fuera del trmino de seis meses previsto en el Artculo ciento
diez de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos con su texto
aprobado por Decreto Supremo nmero dos - noventicuatro - JUS por estos fundamentos,
MI VOTO es porque se declare FUNDADO el Recurso de Casacin.
PREGUNTAS GUA
2. De acuerdo a la naturaleza del acto jurdico impugnado en esta accin cules son las
normas aplicables al caso?
60
CASO 4: INTEGRACIN JURDICA
Una mujer A hace el siguiente contrato con las personas B, C, D y E: B (varn) donar
esperma; C (mujer) donar un vulo; D (mujer) recibir por implantacin el embrin
producto de la fecundacin de los gametos antedichos, gestar y alumbrar al nio y lo
entregar a A, quien lo inscribir como su hijo para el Derecho.
E (marido de D por matrimonio civil) firma en seal de acuerdo. D y E recibirn como
compensacin quince mil dlares de A.
PREGUNTAS GUA
61
AUTOEVALUACION
CAPITULO V
le indicar los criterios generales con que debieron abordarse cada una de las
preguntas.
interpretacin jurdica?
62
EVALUACION PARCIAL
JURDICAS
PREGUNTAS GUIA
VISTA: La causa seguida contra ALBERTO CASTRO COLLANTES, por delito contra el
patrimonio, estafa y estelionato- en agravio de Pedro Alberto Pacheco Tinoco. RESULTA
DE AUTOS: que inicialmente se apertur instruccin contra el procesado ante al Dcimo
Juzgado Penal de Lima, que posteriormente dicha judicatura emiti una sentencia
absolutoria la misma que es apelada ante la Dcima Segunda Sala Penal la cual declara nula
dicha sentencia y los autos se remiten al Cuadragsimo Cuarto Juzgado la cual inicialmente
fue declarada inadmisible, hasta que en la segunda oportunidad se le concede dicha
recusacin y remitida al juzgado de turno la cual debe resolver dicho proceso: y
63
CONSIDERANDO: que se le imputa al procesado Carlos Alberto Castro Collantes el haber
vendido el vehculo Kia modelo Besta mediante un contrato de fecha cuatro de junio de mil
novecientos noventids, al agraviado Pacheco Tinoco, que para la celebracin del referido
negocio jurdico ambas partes se apersonaron a la notara Fernandini a fin de legalizar las
firmas del referido instrumento jurdico; que posteriormente el agraviado Pacheco Tinoco
se entera que el referido vehculo comprado al acusado de placa de rodaje RO-cuarenta diez
haba sido entregado en prenda a clan rentable garantizando un prstamo que haba
adquirido el procesado por un monto de nueve mil dlares; que a la firma del referido
contrato el procesado omiti entregar la letra nica de cambio en blanco, que al agraviado
Pacheco Tinoco haba entregado como garanta, que haba ofrecido abonar por la referida
transaccin comercial, que el cuado del agraviado Manuel Alberto Ampuero Echevarra,
manifiesta haberle concedido un prstamo al referido agraviado con la finalidad de que
cancele el importe adeudado por la compra venta del acotado vehculo hecho que se
produjo conforme lo certifica el contrato firmado ante el notario Ricardo Fernandini Arana
y que en su segunda clusula se expresa claramente que el agraviado cumpli con el pago
de doce mil dlares, monto que acordaron ambas partes para realizar el referido negocio
jurdico, que el procesado posteriormente intent judicialmente hacerse cobro de la referida
letra de cambio, evidenciando de esta forma su actuar doloso, que los ttulos valores tienen
como finalidad agilizar, efectivizar y facilitar las transacciones comerciales y no ser
utilizados para la comisin de hechos ilcitos; que del anlisis del expediente y en mrito a
las pruebas se desprende que al procesado Castro Collantes se le imputa la comisin de los
ilcitos penales tipificados en los artculos ciento noventisis y ciento noventisiete inciso
segundo y cuarto del Cdigo Penal vigente, bajo el Nomen Juris de estafa, defraudacin y
estelionato, que para la configuracin del delito de estafa se requiere que se presenten todos
los elementos tpicos en una secuencia descriptiva inalterable; que deben presentarse de un
lado los elementos objetivos y de otro lado los elementos subjetivos del referido tipo penal,
que en primer lugar debe aparecer el engao, el mismo que debe ser suficiente para que el
sujeto pasivo sea inducido a error, que en el presente caso el procesado mediante la
confianza generada en el procesado hizo creer que le entregara el ttulo valor firmado, por
ltimo que lo destruira, engaando de esta forma al agraviado Pacheco Tinoco; que en
segundo lugar se requiere de la induccin a error o manteniendo en error a la vctima que
en el caso sub ndice el procesado al haber ganado la confianza del agraviado hizo que ste
no se preocupara del ttulo valor que tena el autor del referido injusto penal; que en tercer
lugar, se colige que el agraviado realiz la disposicin patrimonial en favor del sujeto
activo del ilcito penal, es decir se vulnera en este momento el bien jurdico, patrimonio
penalmente tutelado en el delito en anlisis, que en caso sub litis se puede apreciar que el
procesado recibi la suma de doce mil dlares del agraviado Pacheco Tinoco conforme
aparece en la clusula segunda del contrato de compra venta del vehculo Kia modelo besta;
que en cuarto lugar se exige el perjuicio del sujeto pasivo, siendo este ltimo elemento del
tipo objetivo, que en el presente caso se ha producido un perjuicio toda vez que el
procesado quiere realizar el cobro de un ttulo valor de nmero fraudulento habiendo
denunciado los actos para la bsqueda de dicho fin ilcito, que en lo que respecta al tipo
subjetivo es necesario que se presente de un lado el dolo y de otro lado el nimus
lucrandi entendido este ltimo como elemento subjetivo distinto al dolo, que en caso de
autos el procesado obr con conciencia y voluntad al intentar cobrar el referido ttulo valor
con el nimo de obtener un provecho econmico de naturaleza ilcita, que en lo que
respecta a la defraudacin prevista en el inciso dos del numeral ciento noventisiete del
64
cuerpo normativo vigente el procesado llen la letra nica de cambio a su antojo pues lo
recibi en blanco perpetrndose el injusto penal en anlisis, ya que se buscaba hacerse
cobro nuevamente del monto acordado en la compraventa del vehculo, que finalmente en
lo concerniente al delito de estelionato previsto en el inciso cuarto del numeral ciento
noventisiete del Cdigo sustantivo, resulta claro que al momento de producida la venta el
bien se encontraba gravado por una prenda comercial en favor del clan renta por un
prstamo de nueve mil dlares que haba recibido el procesado, configurndose el hecho
punible anteriormente mencionado, que el derecho penal tiene como objetivo realizar la
funcin de control social operando en ltima ratio, es decir cuando los dems
mecanismos de control social han fracasado; que la aplicacin de la pena privativa de la
libertad efectiva debe ser impuesta cuando el hecho revista realmente gravedad dado que su
aplicacin arbitraria tiene efectos negativos y devastadores en el condenado; que en la
afectacin de un bien jurdico personalmente tutelado debe considerarse en primer lugar a
la vctima como afectado directamente del hecho punible, que en aplicacin de un derecho
penal mnimo que busca evitar la sobrecriminalizacin y el internamiento de seres humanos
que no revisten peligrosidad otorgrsele a la reparacin un rol ms activo como instrumento
de sancin penal que cumple de manera ms efectiva con la prevencin especial y en
atencin del principio de mnima intervencin que busca que el derecho penal no sea un
instrumento de imparticin de dolor sino por lo contrario una garanta de la convivencia
pacfica en la sociedad; que en cuanto a los delitos de estafa, defraudacin y estelionato en
agravio de Pacheco Tinoco existen elementos probatorios por lo que es de aplicacin al
acaso lo dispuesto por los artculos doce, veintiocho, cuarenticinco, cuarentisis,
cincuentisiete, cincuentiocho, noventids, noventitrs, ciento noventisis y ciento
noventisiete inciso dos y cuatro del Cdigo Penal y artculo doscientos ochentisis del
Cdigo de Procedimientos Penales, el Stimo Juzgado Especializado en lo Penal de Lima,
analizando los hechos y las pruebas con el criterio de conciencia que la ley
autoriza y administrando justicia a nombre de la Nacin.
65
VISTOS: Interviniendo como Vocal ponente el seor
(...), odos los informes orales; de conformidad con el dictamen del Seor Fiscal; y
Considerando Adems: que la constancia de cancelacin de fojas cuatrocientos
cincuentisiete de 22 de junio del ao en curso, y alude a pagos recientes, a posteriormente
la denuncia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas cuatrocientos cincuenta, su
fecha treintiuno de mayo ltimo, que condena Carlos Alberto Castro Collantes a un ao de
pena privativa de la libertad, suspendida condicionalmente con reglas de condena que en
ellas se sealan, por delito de Estafa, Defraudacin y Estelionato en agravio de Pedro
Alberto Pacheco Tinoco y Clan rentable, y con lo dems que contiene; y los devolvieron.-
(Tres firmas de los vocales de la Sala Superior).
66
fiscal por los delitos de estafa y del Clan Rentable; MANDARON archivar
definitivamente el proceso y de conformidad con lo establecido por el Decreto Ley nmero
veinte mil quinientos setentinueve: ORDENARON la anulacin de sus antecedentes
policiales y judiciales generados como consecuencia de los citados ilcitos; y los
devolvieron. (Cinco firmas de los vocales de la Sala Suprema).
67
CAPITULO VI
lgica.
en la teora pura del Derecho, lleg a postular que la estructura del derecho y
68
Sin duda, el rol de la lgica es de una enorme importancia al momento
judicatura.
9
ITURRALDE, Victoria (1991) Sobre el Silogismo Judicial En: Anurario de Filosofa del Derecho. VIII.
Pp 239-272
69
1. Si alguien celebra un compromiso de contratar pero se niega a
celebrar el contrato definitivo, se le podr exigir judicialmente la
celebracin del mismo (Artculo 148-1 del Cdigo Civil).
2. Es el caso que Roberto celebr un compromiso de contratar pero se
niega a firmar el contrato definitivo.
3. En consecuencia, Roberto ser obligado judicialmente a celebrarlo.
70
La lgica, por tanto, es indispensable para el razonamiento legal, pues ste no
escapa a las reglas generales del recto pensar.
premisas de base.
este caso Mario es procesado por robo. En consecuencia, Mario mentir para
defenderse. Ser cierto que, en todos los casos, Mario mentir para
71
menor entonces se habr equivocado la lgica al sostener la validez de una
necesaria10..
10
Se puede ampliar estos conceptos leyendo a ATIENZA, Manuel (1991) Derecho y Argumentacin En:
Las Razones del Derecho. Teoras de la Argumentacin Jurdica. Madrid, CEC.
72
CASO 6: SUBSUNCIN Y SILOGISMO JURDICO
Recurso interpuesto por Carlo Curisinche Eusebio contra la sentencia de la Sala Penal de la
Corte Superior de Justicia de Junn que revoc la sentencia apelada que declar fundada la
Accin de Habeas Corpus en contra de Alfredo Hurtado Urquizo, mayor de la P.N.P., por
detencin arbitraria.
HABEAS CORPUS
Exp. N 828-97-HC/TC
Rosa Villegas Rubio
En Lima, a los quince das del mes de abril de mil novecientos noventa y ocho, el
Tribunal Constitucional reunido en Sesin de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los
seores magistrados:
actuando como Secretaria Relatora, la doctora Mara Luz Vsquez, pronuncia la siguiente
sentencia:
ASUNTO:
Recurso Extraordinario, interpuesto por Carlo Curisinche Eusebio contra la sentencia de
la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Junn, su fecha doce de agosto de
mil novecientos noventa y siete, que revoc la sentencia apelada, su fecha dieciocho de
julio de mil novecientos noventa y siete, que declar fundada la accin de Habas Corpus
en contra del Mayor de la Polica Nacional del Per Alfredo Hurtado Urquizo y
reformndola la declara infundada.
ANTECEDENTES:
73
Doa Rosa Villegas Rubio, con fecha dieciocho de julio de mil novecientos noventa y
siete, interpone accin de Hbeas Corpus, a favor de su hijo don Jess Gustavo Ninamango
Villegas y en contra del Jefe de la Comisara de la ciudad de Jauja, Mayor Teniente de la
Polica Nacional del Per Jos Javier Pauro Pauro; sostiene la actora, que el da diecisiete
de julio de mil novecientos noventa y siete, en circunstancias que su hijo don Jess Gustavo
Ninamanga Villegas se diriga a sus clases en la Universidad Privada de Los Andes, fue
detenido por los policas denunciados sin que mediara orden de judicial alguna ni tampoco
delito flagrante; que, una vez apersonado su abogado a la Delegacin Policial de
Millotingo - Huancayo, le manifestaron que el motivo de la detencin era porque el
agraviado haba sido sindicado como partcipe en un hurto, sin que hayan podido justificar
con documento alguno razn de su detencin.
A fojas ocho, con fecha dieciocho de julio de mil novecientos noventa siete, la sentencia
del Juez Penal declara fundada la accin de Hbeas Corpus, por considerar, principalmente,
que el hecho de que una persona, sea sindicada por otra como participando en un hecho
punible, en modo alguno significa flagrancia, ya que sta presupone que se sorprenda al
agente en pleno proceso de ejecucin del delito, en todo caso la autoridad policial ha debido
citar al implicado para efectos de las investigaciones y no proceder a su detencin....
FUNDAMENTOS:
Que, la accin de Hbeas Corpus procede en los casos que se vulnere o amenace la
libertad individual;
Que, es un derecho constitucional no ser detenido sino por mandamiento escrito y
motivado por el Juez; o por las autoridades policiales en caso de flagrante delito;
Que, de la sumaria investigacin realizada, se aprecia que la previsin constitucional
antes sealada, no fue respetada en el caso del reclamante, el da diecisiete de julio de mil
novecientos noventa y siete, habida cuenta que fue detenido sin que mediara alguno de los
supuestos constitucionales que legitimaran su detencin;
Que, asimismo, se advierte
que el propio emplazado Mayor de la Polica Nacional del Per, Alfredo Hurtado
Urquizo, a fojas cuatro del expediente, declara que la detencin del afectado se produjo
74
como consecuencia de haber sido sindicado como participe de la comisin de un delito
contra el patrimonio;
Que, en este sentido, la restriccin de la libertad practicada por la autoridad policial
contra el afectado, constituy una mera detencin por sospecha, resultado por ello arbitraria
y excluida del canon constitucional de la detencin;
Que, no obstante esta constatacin de violacin a la libertad individual del agraviado,
dicha agresin ha devenido en irreparable, habida cuenta que el dieciocho de julio de mil
novecientos noventa y siete, esto es, sin existir solucin de continuidad en los hechos
materia de la demanda, el Juzgado Penal de Jauja cumpliendo las normas de procedimiento
penal le abri instruccin al reclamante y dict en su contra mandato de detencin, medida
restrictiva personal que slo puede ser enervada mediante los medios de impugnacin penal
pertinente; por lo que la presente accin de garanta debe declarada improcedente de
conformidad con el Artculo 6, inciso 2), de la Ley N 23506;
FALLA:
REVOCANDO la sentencia de la primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de
Junn, su fecha doce de agosto de mil novecientos noventa y siete, de fojas veinticinco, que
revocando la apelacin declar infundada la accin de Hbeas Corpus, y reformndola la
declara IMPROCEDENTE; mandaron se publique en el Diario Oficial El Peruano; y, los
devolvieron.
PREGUNTAS GUA
2. Queda clara la premisa fctica que justifica la detencin arbitraria del agraviado?
75
AUTOEVALUACION
CAPITULO VI
76
CAPITULO VII
acto intelectual del judicial, sino tambin un acto volitivo que compromete su
un mero autmata que aplica normas, sino que aprecia, valora, pondera,
escoge.
77
Si el juez decide, entonces est llamado a dar las razones por las cuales ha
tomado la decisin que corresponda. Por ello, la justificacin es de ndole
interna (lgica jurdica) y a la vez externa (motivacin o argumentacin
judicial).
jurisprudencia11.
multiplicidad de auditorios del juez es muy amplia y cada uno de ellos habla
un idioma distinto (el de los legos en derecho, como son las partes y la opinin
profesores de derecho).
11
Para ampliar conceptos y recomendaciones sobre estilo, consultar GUZMAN TAPIA, Juan (199?) La
Sentencia. Santiago. Ed.Jurdica de Chile.
78
El juez no debe perder de vista que su discurso no slo se dirige a especialistas
legales, sino tambin, y sobre todo, a personas sin formacin jurdica pero a
quienes les interesa sobremanera el resultado del litigio y las razones de las
decisiones tomadas.
educada.
79
a. Analice por completo el caso antes de pasar a la redaccin de la
resolucin final.
b. Siga un esquema previo para redactar la resolucin.
c. No se olvide de puntualizar cul es el problema central en el caso.
d. Analice todas las posibles soluciones, argumentando a favor y en contra
de cada una.
e. Desarrolle completamente sus argumentos, de uno en uno.
f. Use un lenguaje claro y especfico.
jurdico:
80
informa la situacin, C responde que su casa, incluido el jardn,
deja de contar con los 50 Mts.2 aludidos, por lo que decide iniciar
discutido, el mismo que figura en los Registros Pblicos, sino que el debate
qu ttulo?
C plantea que viene poseyendo el terreno con ttulo, buena fe, de manera
81
propietarios durante diez aos. Se adquiere a los cinco aos cuando
median justo ttulo y buena fe.
82
Cmo interpretamos los textos normativos citados? El centro de la
civil, no habiendo consenso suficiente. Por lo tanto, las razones del juez que
Para dilucidar esta cuestin, debemos apelar a algn criterio que est
83
judicialmente y se inscribe en los registros pblicos, sin este requisito carece
este tipo:
84
Las premisas de nuestro razonamiento, y los criterios y razones
empleados para preferir una interpretacin en vez de alguna otra, deben ser
juez. Para ello, podramos hacer un esfuerzo especial por no caer slo en la
comunidad jurdica.
85
CASO 7: REDACCIN JURDICA
Accin de Amparo interpuesta por Guillermo Cabala Rossand por violacin de sus
derechos al debido proceso y a la defensa en contra de la Resolucin del Congreso
Constituyente Democrtico, de fecha 4/06/1993 que lo cesa del cargo de Vocal Titular de la
Corte Suprema de Justicia de la Repblica.
ACCIN DE AMPARO
Exp. N 675-96-AA/TC
Lima
Guillermo Cabala Rossand
En Lima, a los once das del mes de diciembre de mil novecientos noventa y siete,
reunido el Tribunal Constitucional en sesin de Pleno Jurisdiccional, con asistencia de los
seores Magistrados:
actuando como Secretaria Relatora la doctora Mara Luz Vsquez, pronuncia la siguiente
sentencia, con el voto singular del doctor Ricardo Nugent:
ASUNTO:
Recurso extraordinario interpuesto por don Guillermo Cabala Rossand contra la resolucin
expedida por la Sala de Derecho Constitucional y Social de la Corte Suprema de Justicia de
la Repblica, su fecha veintids de julio de mil novecientos noventa y seis, que declar
improcedente la Accin de Amparo.
ANTECEDENTES:
86
A fojas diez don Guillermo Cabala Rossand interpone demanda de amparo contra la
Resolucin del Congreso Constituyente Democrtico pronunciada en la sesin vespertina
del da cuatro de junio de mil novecientos noventitrs y contra el informe emitido por el
Jurado de Honor de la Magistratura, con el propsito que se deje sin efecto en la parte que
deniega su rehabilitacin en el cargo de Vocal Titular de la Corte Suprema de Justicia de la
Repblica.
87
pronunci por la no rehabilitacin del demandante, por lo que debe colegirse que ha sido
decisin de Congreso resolver denegando la peticin de rehabilitacin y por ende el
pronunciamiento del Jurado de Honor de la Magistratura no ha sido determinante.
FUNDAMENTOS:
88
motivar su pronunciamiento elevado al Presidente de la Comisin de Justicia del Congreso
Constituyente Democrtico.
6. Que, ningn pronunciamiento de autoridad que restrinja el honor y los derechos
de la persona humana tiente validez jurdica y sustento constitucional, sin la debida y
comprobada justificacin, tanto ms que el Artculo setenticuatro de la Constitucin
Poltica de mil novecientos setentinueve - aplicable al caso de autos - establece en forma
taxativa que todos tienen el deber de respetar, cumplir y defender la Constitucin.
7. Que, de las actas corrientes a fojas ochenticinco y siguientes, correspondientes a
la sesin del Congreso Constituyente Democrtico del viernes cuatro de junio de mil
novecientos noventitrs, aparece que diversos congresistas solicitaron la devolucin de los
expedientes de los magistrados cesados al Jurado de Honor de la Magistratura, entre los
cuales corra el del demandante, que carecan de pruebas de cargo, y que no obstante estas
evidentes carencias, y a pesar, incluso, de la inconstitucionalidad manifiesta del
pronunciamiento del Jurado de Honor de la Magistratura, el Congreso aprob la no
ratificacin del magistrado reclamante.
8. Que, las acciones de garanta proceden aun en el caso que la violacin o
amenaza se base en una norma que sea incompatible con la Constitucin. En este supuesto,
la inaplicacin de la norma se apreciar en el mismo procedimiento, como lo dispone el
Artculo tercero de la Ley N 23506 de Hbeas Corpus y Amparo.
9. Que, asimismo debe suplirse las deficiencias procesales en que incurra la parte
reclamante, bajo responsabilidad.
FALLA:
89
SS. ACOSTA SANCHEZ; DIAZ VALVERDE; GARCIA MARCELO
PREGUNTAS GUA
90
AUTOEVALUACION
CAPITULO VII
indicar los criterios generales con que debieron abordarse cada una de las
preguntas.
3. Qu es el principio de congruencia?
91
BIBLIOGRAFA
ATIENZA, Manuel Sobre los lmites del anlisis lgico del Derecho
1992
92
JACKSON, Bernard S. Making Sense in Jurisprudence. Deborah Charles
1996 Publications.
93
SQUELLA, Agustn La Cultura Judicial Chilena.
1992
94
RESPUESTAS A LAS AUTOEVALUACIONES
preguntas planteadas en cada uno de los captulos de este material. Para una
Captulo I
3. Wroblewsky seala que la ideologa legal y racional supone que es funcin del
legislador reglamentar el derecho y que el juez debe mantenerse dentro de los
lmites de eleccin que fije la ley vigente.
95
4. En trminos generales son: la decisin interpretativa, la decisin probatoria y la
decisin final.
Captulo II
2. En esta fase, el juez realiza un juicio de equivalencia entre los hechos probados
y los supuestos fcticos. Si este procedimiento es positivo, entonces se
proceder a calificar jurdicamente los hechos para dar solucin a los problemas
jurdicos del caso.
3. Los abogados cumplen un rol distinto al de los jueces, por tanto el razonamiento
empleado por stos, partir de una posicin interesada, basada en la versin del
cliente y sustentada en los aspectos normativos favorables a l. El juez, por el
contrario, analiza las controversias desinteresadamente, con absoluta
imparcialidad, objetividad y discrecin.
Captulo III
2. Esta afirmacin se refiere a la desconfianza con que el juez recibe las versiones
de las partes en conflicto. l decidir qu hechos alegados estn suficientemente
probados y por tanto son susceptibles de calificarse jurdicamente. De all que la
conviccin judicial debe ser un proceso analtico y objetivo.
96
3. Las afirmaciones contrarias pueden ser ciertas a la vez, mientras que las
contradictorias no. En otras palabras, las versiones contradictorias se niegan
recprocamente; las contrarias revelan diferencias cualitativas que pueden o no
coexistir en el hecho concreto.
Captulo IV
Captulo V
97
d) argumento ab minoris ad maius: si no puede lo menos, tampoco puede lo
ms
Captulo VI
1. EL silogismo jurdico parte de una premisa mayor, otra llamada menor y cuna
conclusin que tiene su fuente de validez en las dos anteriores. La validez es
formal, no se preocupa de la verdad material de las premisas.
Captulo VII
98
3. El principio de congruencia consiste en que slo se puede pronunciar al
sentenciador con respecto a lo que ha sido sometido a su conocimiento: a nada
ms y a nada menos.
99