Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Manual para Dpi Ucv Lima PDF
Manual para Dpi Ucv Lima PDF
INSTRUCCIONES PARA EL
DESARROLLO DEL
PROYECTO DE
INVESTIGACIN (DPI)
LIMA 2016
(I Semestre)
El desarrollo del proyecto de investigacin es un informe de investigacin que sigue el mtodo
cientfico; es elaborado de manera individual por los estudiantes del ltimo ciclo de la
Universidad Csar Vallejo, siguiendo los lineamientos de la escuela profesional y est orientado a
contribuir en la mejora de los problemas de su contexto social, poltico y econmico.
El estudiante presenta en forma individual como producto, al final del semestre, el desarrollo del
proyecto de investigacin el cual ser sustentado ante un jurado quien calificar tanto el desarrollo
del proyecto de investigacin como la sustentacin.
Debe ser redactado en pasado, desarrollando el mtodo cientfico con fundamento ontolgico,
epistemolgico y metodolgico.
2
ESQUEMA DEL INFORME DE TESIS
CARATULA
Ttulo Autor
Asesor
Lnea de investigacin
PAGINAS PRELIMINARES
RESUMEN
ABSTRACT
I. INTRODUCCIN
1.1 Realidad Problemtica
1.2 Trabajos previos
1.3 Teoras relacionadas al tema
1.4 Formulacin del problema
1.5 Justificacin del estudio
1.6 Hiptesis
1.7 Objetivo
II. MTODO
2.1 Diseo de investigacin
2.2 Variables, operacionalizacin
2.3 Poblacin y muestra
2.4 Tcnicas e instrumentos de recoleccin de datos, validez y confiabilidad
2.5 Mtodos de anlisis de datos
2.6 Aspectos ticos
III. RESULTADOS
IV. DISCUSIN
V. CONCLUSIN
VI. RECOMENDACIONES
VII. REFERENCIAS
ANEXOS
Instrumentos
Validacin de los instrumentos
Matriz de consistencia
Formato de presentacin:
Tamao de papel: A4
Tipo y tamao de letra: Arial 12
Mrgenes
Superior: 2.5 cm Inferior: 3 cm
Derecho: 2.5cm Izquierdo: 3 cm
Interlineado: 1.5
Nota: ver Gua para el Desarrollo de la investigacin.
3
INSTRUCCIONES PARA ELABORAR EL INFORME TESIS
PGINAS PRELIMINARES
Pgina del Jurado: En esta pgina se colocan los nombres
de los Docentes que actuarn como Jurado calificador
indicando el grado acadmico de cada uno y el cargo que
tendr dentro del jurado (Presidente, Secretario, Vocal), colocando una lnea punteada sobre sus
nombres para puedan firmar. (1 pgina)
Dedicatoria: Esta pgina es dedicada a personas que tienen profundo significado en la vida
personal y profesional del tesista. Se estila a que vaya con margen de 7.5 cm hacia la derecha en la
parte inferior derecha de la pgina. (1 pgina).
Declaratoria de autenticidad: Es una Declaracin jurada simple, en la cual el tesista declara que
todos los datos e informacin presentada son autnticos y veraces.
DECLARACION DE AUTENTICIDAD
Yo .. con DNI N , a efecto de cumplir con las disposiciones vigentes
consideradas en el Reglamento de Grados y Ttulos de la Universidad Csar Vallejo, Facultad de ,
Escuela de , declaro bajo juramento que toda la documentacin que acompao es veraz y autntica.
As mismo, declaro tambin bajo juramento que todos los datos e informacin que se presenta en la
presente tesis son autnticos y veraces.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad, ocultamiento u omisin
tanto de los documentos como de informacin aportada por lo cual me someto a lo dispuesto en las normas
acadmicas de la Universidad Csar Vallejo.
Lima, del ..
4
Presentacin: (Pgina dirigida al Jurado por el autor) Ejemplo:
ndice: Se consigna las partes de la tesis de modo esquemtico con las pginas
correspondientes a cada una de ellas. Slo la primera letra va en mayscula. (Hasta 2 pginas).
NOTA: Las pginas preliminares se numeran con nmeros romanos en minscula (i, ii, ii, iv.. ). A partir de la
introduccin, se numera con nmeros arbigos (1, 2, 3, 4).
Tresierra (2013), sugiere algunas reglas para redactar una buena introduccin.
Debe presentar con toda claridad la naturaleza, los alcances y la fundamentacin del
problema cientfico, haciendo uso de las citas bibliogrficas. Es necesario describir los
principales conocimientos y bases tericas que existen respecto al objeto y variables del
problema, con ello se tendr una idea clara para definir lo que se desea hacer (objetivo).
5
II. MTODO (Hasta 5 pginas)
2.2 Variables
Enunciar la o las variables estudiadas, sealando la categora de cada una (independiente,
dependiente, cualitativa o cuantitativa, etc.)
Definicin conceptual: Se hace con las dimensiones de la variable, las que hay que tener en
cuenta para expresar los resultados
.
Definicin operacional: Indica la forma en que se va a medir la variable en estudio
(instrumentos, tests, etc.). Se hace con los indicadores de cada dimensin, los que hay que
tener en cuenta para la elaboracin de los instrumentos y para expresin de los resultados.
Los indicadores: que permiten observar y medir las variables y deben formar parte principal
del marco terico.
6
de recoleccin de datos, gua de entrevista, lista de cotejo, instrumentos mdicos y de laboratorio,
etc.
En caso de trabajar con entrevistas, los instrumentos utilizados deben ser confiables y vlidos para
asegurar la validez interna de los resultados (validez y confiabilidad).
a. Anlisis descriptivos, que sirven para describir el comportamiento de una variable en una
poblacin o en el interior de subpoblaciones y se limita a la utilizacin de estadstica descriptiva
(media, varianza, clculo de tasas, etc.).
b. Anlisis r e l a c i o n a d o s c o n las hiptesis: cada una de las hiptesis formuladas debe ser
objeto de verificacin, en algunos casos se emplea la estadstica inferencial.
7
IV. DISCUSIN (Hasta 5 pginas)
En esta seccin se comparan los hallazgos con los resultados de otras investigaciones (con
excepcin de las investigaciones completamente originales, en las cuales no se encuentra con
quien comparar), el investigador expresa su opinin acerca de la validez de sus resultados, en
funcin de la metodologa utilizada, se debe considerar el anlisis, la generalizacin y la
extrapolacin de los resultados hacia el universo y no solamente a la poblacin (excepto en
trabajos descriptivos que son un diagnstico particular)
En caso de no tener antecedentes para comparar los resultados, se pueden emplear los
fundamentos lgicos y epistemolgicos de las bases conceptuales existentes.
ANEXOS
8
FORMATO DE PRESENTACION DE INFORME DE TESIS
Declaratoria
Agradecimiento
de Presentacin ndice Resumen
(Optativo) autenticidad
(Obligatorio) (Obligatorio) (Obligatorio)
(Obligatorio)
Marco
Abstract Introduccin Resultados Discusin
Metodolgico
(Obligatorio) (Obligatorio) (Obligatorio) (Obligatorio)
(Obligatorio)
Recomendaciones Referencias
Conclusiones Anexos
bibliogrficas
(Obligatorio)
(Obligatorio) (Obligatorio)
(Obligatorio)
9
FACULTAD DE.
(Times New Roman 20 puntos)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
(Times New Roman 14 puntos)
AUTORA
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(Times New Roman 12 puntos)
ASESOR
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(Times New Roman 12 puntos)
LNEA DE INVESTIGACIN
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
(Times New Roman 12 puntos)
LIMA - PERU
(Times New Roman 12 puntos)
Ao 2015
(Times New Roman 12 puntos)
10
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES PARA
EL DESARROLLO DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN
Actividades Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem Sem
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1. Reunin de
Coordinacin
2. Presentacin del
Esquema de desarrollo de
proyecto de investigacin
3. Validez y confiabilidad
del instrumento de
recoleccin de datos
4. Recoleccin de datos
5.Procesamiento y
tratamiento estadstico de
sus datos
6. JORNADA DE
0
INVESTIGACIN N 1
Presentacin de avance
7. Descripcin de
resultados
8. Discusin de los resultados
y redaccin de la tesis
9. Conclusiones y
Recomendaciones
10. Entrega preliminar de la
tesis para su revisin
11. Presenta la tesis
completa con las
observaciones levantadas
12. Revisin y observacin
del informe de tesis por los
jurados
13. JORNADA DE
O
INVESTIGACIN N 2
Sustentacin del informe
de tesis
11
EVALUACIN DEL INFORME DE TESIS
FACULTAD: ESCUELA:
ESTUDIANTE: FECHA:
TTULO:
LNEA DE INVESTIGACIN:
12
NIVEL NIVEL NIVEL
MXIMO EFECTIVO EFECTIVO
INDICADORES POSIBLE LOGRADO LOGRADO
A EN EN JORNADA
LOGRAR JORNADA I II
3.5 Selecciona tcnicas de recoleccin de datos adecuadas a 3
la naturaleza del estudio
3.6 Evala la confiabilidad y validez del instrumento 2
3.7 selecciona los mtodos estadsticos adecuadas del anlisis 3
de informacin
4. RESULTADOS
4.1 Procesa los resultados elaborando cuadros y/o grficos 4
estadsticos
4.2 Ordena los cuadros de resultados de acuerdo a sus 3
objetivos especficos
4.3Interpreta adecuadamente los resultados 4
5. DISCUSIN
5.1 Elabora un anlisis de sus resultados, contrastndolo con 5
los antecedentes y el Marco Terico
6. CONCLUSIONES
6.1 Las conclusiones se derivan directamente de los objetivos 3
y/o hiptesis
7. RECOMENDACIONES
7.1 Las recomendaciones son pertinentes a las conclusiones 3
planteadas
8. REFERENCIAS
8.1 Las Referencias bibliogrficas deben estar citadas en el
interior del documento, y deben asentarse de acuerdo a 2
Normas Internacionales
8.2 Cita correctamente las fuentes revisadas en base a las 2
Normas internacionales correspondientes
9. DE LA SUSTENTACIN
9.1 Elabora adecuadamente las diapositivas para su 3
exposicin.
9.2Revela conocer el contenido de su tema de investigacin. 9
9.3Demuestra conocimiento y entrenamiento en el manejo y 10
empleo del mtodo cientfico
9.4 Utiliza los trminos con propiedad, sigue las normas de la 6
Sintaxis.
9.5 Frente a preguntas sobre temas nuevos que se le plantea, 6
Responde con propiedad y se deja entender claramente.
TOTAL 100
Escala de conversin del puntaje a escala vigesimal:
PUNTAJE 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32
NOTA 0 0.4 0.8 1.2 1.6 2 2.4 2.8 3.2 3.6 4 4.4 4.8 5.2 5.6 6 6.4
PUNTAJE 34 36 38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66
NOTA 6.8 7.2 7.6 8 8.4 8.8 9.2 9.6 10 10.4 10.8 11.2 11.6 12 12.4 12.8 13.2
PUNTAJE 68 70 72 74 76 78 80 82 84 86 88 90 92 94 96 98 100
NOTA 13.6 14 14.4 14.8 15.2 15.6 16 16.4 16.8 17.2 17.6 18 18.4 18.8 19.2 19.6 20
Nota:
En la Jornada de Investigacin n 1, el proyecto se evaluar hasta el tem 4.1., ms la pre-
sustentacin con los tems 9.1 a 9.5. Se considera HABILITADOS a los estudiantes que
obtengan puntaje igual o mayor a 42.5. En esta Jornada el puntaje de los tems 9.1 a 9.5
solo es REFERENCIAL. El puntaje obtenido se guardar para considerarlo en la Jornada n
2.
En la Jornada n 2, se contina la evaluacin desde el tem 4.2 hasta el 9.5. Para efecto
de la nota final se considera lo siguiente:
Puntaje obtenido en los tems 1.1 hasta 4.1 ms el puntaje de los tems 4.2 hasta 9.5.
En esta Jornada, el jurado estar conformado por tres docentes: un metodlogo (docente
de la EC) y dos especialistas.
14