Está en la página 1de 1

CASO VELASQUEZ VS.

RONCALLA
1.- El contrato de transportes celebrado contiene una estipulacin a favor de
tercero?.
Evidentemente, TERCERO.- Por el presente contrato Marco Chvez contrata los
servicios de transporte del seor Milton Roncalla, a fin de que este ltimo
empaquete y transporte la mercadera del seor Jorge Velsquez a la ciudad de
Lima, la misma que deber ser entregada en la calle los Olivos N 211 del Distrito
de San Borja a ms tardar dentro de tres das.. El 3ero vendra a ser Jorge
Velasquez.
2.- Jorge tiene derecho a demandar el cumplimiento del contrato?. Lo ha
aceptado?
Si puesto que Jorge si bien no es parte contractual, participa como interviniente
y la prestacion a realizarse le ha generado un derecho del cual es titular, y el
titular de un derecho puede realizar las acciones nherentes que en este caso
podria ser el exigimiento del cumplimiento de contrato. Si lo ha aceptado de
forma expresa al remitir la carta notarial a Milton.
3.- Existe inters propio en el contrato por parte de Marco?
Existe una duda, podria considerarse que no existe interes propio y mas se
trataria de una encomienda realizada por Jorge a Marco, sin embargo es en la
primera parte del presente caso en que se disluda el interes de Marco al ser un
comerciante independiente de Jorge.
4.- Milton puede negarse a cumplir la prestacin del transporte en favor de
Jorge?
No puede, su prestacion pactada con Marco consiste precisamente en realizar
el transporte a favor de Jorge y este ultimo tiene el derecho de exigir el
cumplimiento de la prestacion.

CASO AGUILAR VS. ERGUETA SAENZ


1. En qu consiste la prestacin de Jos Elguera?
En el compromiso consistente en lograr la transferencia del bien
inmueble a su favor de parte de Carlos Aguilar
2. Son aplicables los artculos 1537 y 1538 del Cdigo Civil?
SI son aplicables, puesto estamos ante un contrato en que las partes
saben de la naturaleza ajena del bien caracteriztica esencial que
distinguee este tipo de contratos con los contratos de bien ajeno.
3. Se pact una indemnizacin como prestacin sustitutoria de la
obligacin del tercero?
No hay alguna clausula que lo establece, pero se entiende que se deriva
de la naturaleza del compromiso.
4. Puede Marco Saenz pretender un resarcimiento por daos?
En el sentido de la respuesta anterior consider que si puede pretenderlo,
el incumplimiento de un contrato deriva en una penalidad que se traduce
en el pago de una indemnizacion.
5. Marco asumi el riesgo de la conducta negativa de Carlos?
No consider que el riesgo sea relevante para el caso de Marco puesto que
las tratativas solo comprendian a Jose y Carlos sin que la voluntad de
este ultimo pueda ser interferida por alguna cuestion de dirimencias
entre Carlos y Marcos como lo menciona el caso.
Alumno: Eder Edu Fernandez Soncco 4to C

También podría gustarte