Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Bipolar, Unipolar Multipolar PDF
Bipolar, Unipolar Multipolar PDF
Fundacin CIDOB - Calle Elisabets, 12 - 08001 Barcelona, Espaa - Tel. (+34) 93 302 6495 - Fax. (+34) 93 302 6495 - info@cidob.org
El final de la bipolaridad
La dcada de 1980 fue decisiva. Los demcratas estadounidenses haban dominado
las factoras de ideas durante medio siglo, desde los tiempos del presidente Franklin
D. Roosevelt. Un factor determinante de la hegemona estadounidense en el siglo
XX fue su modelo econmico, una combinacin de produccin masiva y consumo de
masas, y una poltica exterior basada en lo que el liberalismo internacionalista
denomin convergencia armnica, abogada de las instituciones multilaterales. Pero
esta catedral ideolgica comenz a tambalearse en los aos ochenta.
Un nuevo tipo de conservadurismo desplaz el liberalismo de la economa y la
poltica estadounidenses. La situacin comenz a cambiar con el presidente
Reagan, en cuyos mandatos surgi la primera generacin de los think tanks
(laboratorios de ideas) neoconservadores, que ms tarde se convertiran en el
fundamento de la poltica exterior de George W. Bush. El modelo rooseveltiano se
resinti cuando Reagan inspir otro capitalismo, el milenarista, segn la definicin de
Walter Russell Mead, basado en el triunfo de la tecnologa, la desregulacin y el
espritu empresarial (Mead, 2004). Como afirma John Ehrman, autor de The
Eighties: America in the Age of Reagan, los ochenta fueron una dcada perdida para
el liberalismo demcrata.
Histricamente, la poltica exterior de Estados Unidos puede ser interpretada de tres
maneras distintas, aunque a menudo han sido complementarias. La primera es
aquella que ve a Estados Unidos como un actor moral; es decir, como un Estado
que se mueve no en funcin de sus intereses nacionales, sino por principios. Esta
fue la visin del presidente demcrata Woodrow Wilson. Una segunda interpretacin
prefiere ver a Estados Unidos como un pas expansionista. Esta visin es la que
prefiere Noam Chomsky. Y la tercera interpretacin es la que pretende que Estados
Unidos no sea ni un extrao campen tico en un mundo de egostas, ni un pas con
una avaricia superior a la media. Esta es la poltica exterior que los realistas querran
que diluyera el idealismo wilsoniano.
Reagan interpret la poltica exterior estadounidense de las tres maneras. En su
primer mandato actu como un actor moral frente a la Unin Sovitica, lo que
justific la multiplicacin de los gastos de defensa e hizo de la Guerra Fra un
conflicto caliente en economa y retrica, segn la estrategia diseada en la NSDD-
32 (National Security Decisions Directive). En la periferia, Reagan tuvo debilidad por
las caoneras, desde el apoyo a los muyahidines que derrotaron a los soviticos en
Afganistn hasta el respaldo a la contra nicaragense o a los rebeldes de Jonas
Savimbi en Angola; desde la invasin de Grenada hasta el escndalo Irn-Contra,
por el que Washington financi al movimiento antisandinista con la venta de armas al
Irn de Jomeini. Y, finalmente, Reagan tambin se mostr realista con la firma de un
tratado con los soviticos para la eliminacin de los misiles de alcance intermedio en
Europa.
La combinacin de estas tres visiones de la poltica exterior estadounidense
desemboc en el hundimiento de la Unin Sovitica. La interpretacin ortodoxa,
segn mantienen Michael E. Salla y Ralph Summy, insiste en que la capitulacin de
la Unin Sovitica y la victoria de las fuerzas de la democracia y de la libertad se
debieron a la superioridad militar y al dinamismo de sus ideas y de su sistema
econmico (Salla, 1995). Los republicanos enfatizan el papel desempeado por
Reagan; los demcratas prefieren subrayar la poltica de contencin de Truman,
Kennedy, Johnson y Carter. Sea como fuere, con el final de la Guerra Fra, DCIDOB
explic un mundo que conoci un momento unipolar.
El desafo asitico
En las dcadas de 1980 y 1990, la mayora de los pases del este y sur de Asia,
incluidos los dos gigantes, optaron por la economa de mercado, aunque bajo la
tutela de gobiernos intervencionistas. El resultado ha sido un continente
econmicamente emergente, aunque dividido poltica y culturalmente. Asia contiene
la mayor democracia del mundo, India, ahora convertida en una potencia en el
sector de los servicios; un poderoso rgimen comunista, China, transformado en la
fbrica del mundo, y el Gobierno ms estalinista, Corea del Norte, que ha confesado
ser una potencia nuclear.
En este escenario, los realistas se encuentran como en su casa ms moderna, que
es la Europa de los dos ltimos siglos, cuando el concepto del equilibrio del poder
domin las diplomacias europeas. En el tablero asitico de principios del siglo XXI
existen tres tipos de actores. En primer lugar, las cinco grandes potencias: Estados
Unidos, China, Japn, Rusia e India. Despus, las potencias medianas, que no
pueden imponerse pero s inclinar la balanza, como Pakistn (en buenas relaciones
con Pekn y Washington, pero rival de Nueva Delhi), Irn, Indonesia, Corea del Sur y
Vietnam. Y, finalmente, los peones, como Laos, Camboya y Singapur.
Estados Unidos es el primer actor en Asia, con alianzas (Japn y Corea del Sur)
decisivas. Pero ya sufre una fuerte competencia. La influencia de China no para de
crecer, desde Corea del Norte hasta Pakistn e Irn. Japn se refugia bajo el
paraguas estadounidense. Rusia mueve muchos hilos, como demuestra en Irn. Y la
quinta potencia, India, es cortejada por el resto.
Noviembre de 2006
Referencias bibliogrficas
KISSINGER, Henry. Diplomacia. Barcelona: Ediciones B, 1996. P.16.
KRAUTHAMMER, Charles. The Unipolar Movement. Foreign Affairs (1990-1991).
MEAD, Walter Russell. Power, Terror, Peace, and War. Americas Grand Strategy in
a World at Risk. Nova York: Alfred A. Knopf, 2004. P. 83-84.
SALLA, Michael E. y SUMMY, Ralph. Why the Cold War Ended: A Range of
Interpretations. Westport (CT): Greenwood Press, 1995. P.3.