Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Titulo
Correspondencia
Observaciones
Aprobada: 2015-11-06
Prlogo COGUANOR
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 3/25
Gabriel Granados
REPRESENTANTE PRECSA
Bradford Ramrez
REPRESENTANTE TECNOMASTER
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 4/25
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 5/25
NDICE
Ttulo Pgina
1. Objeto ................................................................................................................... 6
2. Documentos citados .............................................................................................. 6
3. Terminologa ......................................................................................................... 7
4. Resumen de este mtodo de ensayo.................................................................... 7
5. Significado y uso ................................................................................................... 7
6. Equipo ................................................................................................................... 8
7. Muestreo ............................................................................................................. 12
8. Procedimiento ..................................................................................................... 13
9. Calculo ................................................................................................................ 16
10. Reporte ............................................................................................................ 16
11. Precisin y sesgo ............................................................................................. 17
12. Palabras clave ................................................................................................. 17
ANEXO
Referencias ................................................................................................................ 23
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 6/25
1. Objeto
1.3. El texto de esta norma hace referencia a notas y pies de pgina que
proporcionan material explicativo. Estas notas y pies de pgina (excluyendo las que
estn en cuadros y figuras) no deben ser considerados como requisitos de esta
norma.
1.4. Esta norma no pretende sealar todas las medidas sobre seguridad, si las
hubiere, asociadas con su utilizacin. Es responsabilidad del usuario de esta
norma establecer las prcticas apropiadas de salud y seguridad y determinar la
aplicabilidad de las limitaciones reguladoras antes de su uso. (Advertencia: Las
mezclas frescas de cementos hidrulicos son custicas y pueden causar quemaduras
qumicas a la piel y tejido expuesto cuando existen exposiciones prolongadas 1).
2. Documentos citados
1
Seccin de precauciones de seguridad, Manual de Agregados y Ensayos de Concreto, Libro Anual de Normas
ASTM, Vol 04.02.
2
Las normas NTG pueden consultarse en la Comisin Guatemalteca de Normas COGUANOR Calzada Atanasio
Tzul 27-32 zona 12, Guatemala
3
Para las normas ASTM en referencia, visitar la pgina ASTM, www.astm.org, o contactar al servicio al cliente
ASTM service@astm.org.
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 7/25
ASTM C670. Prctica para preparar la precisin y sesgo para los mtodos de ensayo
de materiales de construccin.
3. Terminologa
3.1. Definiciones:
3.1.1. Los trminos utilizados en esta prctica se definen en la norma NTG 41006
(ASTM C125).
5. Significado y uso
5.1. Para un concreto y equipo de ensayo dado, las resistencias a la extraccin por
deslizamiento se pueden relacionar con los resultados de ensayos de resistencia a la
compresin. Dichas relaciones de resistencia pueden ser afectadas por la forma del
dispositivo embebido, dimensiones del anillo de reaccin, profundidad del embebido,
y el tipo de agregado (de peso liviano o normal). Antes de su utilizacin, las
relaciones se deben establecer para cada sistema del mtodo de ensayo y en cada
mezcla nueva de concreto. Dichas relaciones son ms confiables si ambos, los
especmenes de ensayo de extraccin por deslizamiento y los especmenes de
ensayo de resistencia a la compresin, son de tamao similar, consolidados a una
densidad similar, y curados bajo condiciones similares.
NOTA 1: Reportes publicados (1-17)4 por diferentes investigadores, presentan sus experiencias en la
utilizacin de equipos de ensayo para extraccin por deslizamiento. Consultar el cdigo ACI 228.1R
(14) para obtener orientacin sobre el establecimiento de la relacin de la resistencia y la
interpretacin de los resultados de los ensayos. El Apndice proporciona un medio para comparar las
4
Los nmeros en negrita hacen referencia a la lista de referencias que se encuentra al final de este documento.
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 8/25
5.6. Este mtodo de ensayo no aplica para otros tipos de ensayos post-instalados
que, si se ensayan hasta alcanzar la falla, no involucran el mismo mecanismo de falla
y no producen el mismo cono truncado como el ensayo fundido en obra descrito en
este mtodo de ensayo (16)
6. Equipo
herramienta pulidora para cortar por debajo una muesca para acoplar el dispositivo, y
una herramienta de expansin que expanda el dispositivo adentro de la muesca.
NOTA 2: Ha sido utilizado exitosamente un pistn hidrulico de extraccin central con un manmetro
normado de acuerdo al Anexo A1 y que se apoya en un anillo de reaccin.
NOTA 3: Un sistema exitoso post-instalado utiliza una argolla expandible la cual se encoje para que
pueda encajar dentro del agujero perforado y luego pueda expandirse en las muescas cortadas por
debajo de la superficie.
6.1.3. El equipo de ensayo debe incluir funciones de centrado para asegurar que el
anillo de centrado sea concntrico con el dispositivo y para que la carga aplicada sea
axial al eje de extraccin por deslizamiento, perpendicular al anillo de reaccin y
uniforme en el anillo de reaccin
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 10/25
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 11/25
Nota 4: Los dimetros tpicos de los dispositivos son de 25 a 30 mm, pero se han utilizado dimetros
ms grandes (1,3). Ensayos (15) han mostrado que el tamao mximo de agregados que llegan hasta
1.5 veces el dimetro de la cabeza, no tienen efectos significativos en las relaciones de resistencia.
Agregados de mayor tamao pueden resultar en un incremento de dispersiones de los resultados de
ensayo debido a que las partculas largas pueden interferir con la extraccin normal del cono truncado.
NOTA 5: Los dispositivos fundidos en obra pueden ser recubiertos con una substancia liberadora que
pueda minimizar la adherencia con el concreto, y pueden darse ligeros golpes para minimizar la
friccin lateral durante el ensayo. La cabeza del dispositivo debe ser equipada con los medios, como
por ejemplo una muesca, para prevenir su rotacin en el concreto en caso el eje del dispositivo deba
ser removido antes de realizar el ensayo. Como una precaucin adicional para prevenir la rotacin de
la cabeza del dispositivo, todo el equipo roscado debe ser chequeado antes de la instalacin para
asegurar que pueda girar fcilmente y pueda ser removido fcilmente. Se recomienda utilizar un
componente de seguro de rosca para prevenir la separacin o el movimiento de la cabeza del
dispositivo con el eje durante su instalacin y la vibracin del concreto circundante.
NOTA 6: Un agujero perforado de 18 mm y una muesca cortada por debajo internamente de dimetro
de 25 mm ha sido utilizado exitosamente.
6.2.4. El anillo de reaccin debe tener un dimetro interno (d3) de 2.0 a 2.4 veces el
dimetro de la cabeza del dispositivo (d2), y debe tener un dimetro exterior (d4) de al
menos 1.25 veces el dimetro interior. El espesor del anillo (t) debe ser de al menos
0.4 veces el dimetro de la cabeza del dispositivo de extraccin por deslizamiento.
Para un sistema de ensayo dado, se debe utilizar el mismo dimetro del anillo de
reaccin.
NOTA 7: Los limitaciones de dimensin y forma en los dispositivos de ensayo a traccin, se establecen
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 12/25
6.2.6. El equipo de carga deber ser de capacidad suficiente para proporcionar el ritmo
de carga establecido en 8.4.
NOTA 8: Las bombas hidrulicas que aplican cargas continuas pueden dar resultados de ensayo ms
uniformes que las bombas que aplican cargas de forma intermitente.
6.2.7. El manmetro para medir la fuerza de extraccin puede ser de tipo anlogo o
digital. Los manmetros anlogos deben ser diseados para que la fuerza de
extraccin a la superficie pueda ser medida al 0.5 kN ms cercano. Los manmetros
digitales deben medir la fuerza de extraccin por deslizamiento al 0.1 kN ms
cercano.
6.2.8. El manmetro que mide la fuerza, debe estar equipado con un medio que
pueda registrar las cargas mximas de un ensayo.
7. Muestreo
7.1. Las ubicaciones del ensayo de extraccin por deslizamiento deben ser
separadas para que el espacio libre entre los dispositivos sea de al menos siete
veces el dimetro de la cabeza del dispositivo. El espacio libre entre los dispositivos y
los laterales del concreto deben ser de al menos 3.5 veces el dimetro de la cabeza.
Los dispositivos deben ser colocados de manera que el refuerzo quede afuera de la
superficie cnica de falla que se espera, por ms de un dimetro de barra, o el
tamao mximo del agregado, el que sea mayor.
7.2. Cuando los resultados de extraccin por deslizamiento son utilizados para
evaluar la resistencia en el lugar, con el objeto de permitir el inicio de la operaciones
de construccin crticas, como la remocin de formaletas o la aplicacin de post-
tensado, al menos cinco ensayos de extraccin por deslizamiento individuales deben
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 13/25
7.2.2. Por cada 470 m2, o fraccin del mismo, del rea superficial de una cara de una
losa o muro.
NOTA 10: Se debe instalar una cantidad mayor a la mnima en caso que un resultado de ensayo no
sea vlido o que se haya realiza un ensayo antes de alcanzar la resistencia adecuada.
7.2.3. Los dispositivos deben ser ubicados en las partes de la estructura que sean
crticas, en trminos de condiciones de exposicin y requerimientos estructurales.
7.2.4. Cuando los ensayos de extraccin por deslizamiento son utilizados para otros
propsitos, el nmero de ensayos debe ser determinado por la persona que
especifica el ensayo.
8. Procedimiento
8.1.1. Unir los dispositivos de extraccin por deslizamiento a las formaletas utilizando
tornillos o por medio de otro mtodo que asegure firmemente el dispositivo en la
ubicacin correcta antes del colado del concreto. Todos los dispositivos deben ser
embebidos a la misma profundidad. El eje de cada dispositivo ser perpendicular a la
superficie formada.
NOTA 11: La experiencia indica que las resistencias de extraccin por deslizamiento son de menor
valor y ms variables para dispositivos manualmente colocados en la superficie que para dispositivos
unidos a la a la formaleta (12).
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 14/25
8.2.2. De ser necesario, utilizar una herramienta de superficie plana para preparar
una superficie plana para que la base de la herramienta para cortar la muesca sea
soportada firmemente y para que el anillo de reaccin sea soportado uniformemente
durante el ensayo. La superficie preparada debe ser perpendicular al eje del agujero
perforado.
8.2.3. Utilizar una herramienta de desgaste de acuerdo con las instrucciones del
fabricante para cortar por debajo una muesca de dimetro correcto y a la profundidad
correcta en el agujero perforado. La muesca debe ser concntrica con al agujero
perforado.
NOTA 12: Para controlar la exactitud de esas operaciones, se debe utilizar un sistema de soporte para
sostener el aparato en la posicin correcta durante esos pasos.
8.2.4. Si se utiliza agua como un enfriador, remover el agua empozada del agujero al
completar las operaciones de perforacin, aplanado y cortar por debajo. Proteger el
agujero de ingreso adicional de agua hasta finalizar el ensayo.
NOTA 13: La penetracin de agua adentro de la zona de falla puede afectar la medicin de la
resistencia a la extraccin por deslizamiento.
8.3. Anillo de reaccin: Colocar el anillo de reaccin alrededor del mango del
dispositivo de extraccin por deslizamiento, conectar el mango de extraccin por
deslizamiento al ariete hidrulico, y ajustar el montaje de extraccin por deslizamiento
de manera firme contra la superficie de apoyo. Asegurarse que el anillo de reaccin
est centrado alrededor del mango y al ras con el concreto.
8.4. Ritmo de carga: Aplicar la carga a una velocidad uniforme de manera que el
esfuerzo normal nominal aumente en la superficie de fractura cnica asumida, a una
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 15/25
NOTA 14: La velocidad de carga se especifica en funcin de la tasa de esfuerzo nominal para
adaptarse a diferentes tamaos de sistemas de ensayo de extraccin por deslizamiento. Ver el
apndice X1 para la frmula relacionada con esfuerzos normales nominales y las cargas de extraccin
por deslizamiento. Para un sistema de ensayo de extraccin por deslizamiento comnmente utilizado
en donde d2= 25 mm y d3= 55mm, la tasa de esfuerzo especificada corresponde a la velocidad de
carga de aproximadamente 0.5 0.2 kN/s. Si el sistema es utilizado, los rangos de tiempo para
completar un ensayo para diferentes cargas ltimas de extraccin por deslizamiento previstas seran
como se describe a continuacin:
8.5.1. El extremo grande del cono truncado no es un crculo completo del mismo
dimetro que el dimetro interior del anillo de reaccin.
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 16/25
8.5.5. Una barra de refuerzo es visible dentro de la zona de falla despus que se
remueve el cono truncado.
9. Calculo
9.1. Convertir las medidas del manmetro a fuerza de extraccin por deslizamiento en
base a la relacin desarrollada de acuerdo con el Anexo A1.
10.Reporte
10.1.4. Para ensayos de carga ltima, la carga de extraccin por deslizamiento ltima
en ensayos individuales, el promedio y la desviacin estndar, kN. Para ensayar a
una carga especfica, la carga aplicada de extraccin por deslizamiento en cada
ensayo, kN.
10.1.8. Otros datos sobre las condiciones de trabajo poco comunes que puedan
afectar a la resistencia de la extraccin por deslizamiento.
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 17/25
11.Precisin y sesgo
Valores similares en la variabilidad dentro del ensayo han sido reportados para
ensayos de extraccin por deslizamiento post-instalados de la misma geometra que
los ensayos fundidos en obra (15).
NOTA 15: Si el rango de resultados en los ensayos excede el rango aceptable, se deben realizar
investigaciones adicionales. Resultados de ensayo anormales pueden ser debido a procedimientos
incorrectos o equipo en mal estado. El usuario debe investigar las posibles causas de los valores
atpicos e ignorar los resultados de ensayos que debido a ellos, puedan identificarse positivos. Si no
existen causas obvias de los valores extremos, es probable que existan diferenciales reales en la
resistencia del concreto en diferentes ubicaciones del ensayo. Estas diferencias pueden ser debido a
variaciones en la proporcin de la mezcla, grado de consolidacin o condiciones de curado.
11.3. Sesgo: El sesgo en este mtodo de ensayo no puede ser evaluado ya que la
resistencia de extraccin por deslizamiento solo pueden determinarse en trminos de
este mtodo de ensayo.
12.Palabras clave
12.1. Resistencia del concreto; resistencia en sitio; ensayo en sitio; ensayo por
extraccin por deslizamiento (Pull-off).
5
Este nmero representa el lmite (1s%) como se establece en la Prctica ASTM C670.
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 18/25
ANEXO
(Informacin obligatoria)
A.1 ESTANDARIZACIN DEL SISTEMA DE CARGA HIDRULICO DE
EXTRACCIN POR DESLIZAMIENTO
A1.1. El objetivo del procedimiento en este anexo es establecer una relacin entre el
lector del sistema de medicin de fuerza de extraccin y la fuerza a traccin en el
vstago utilizado en el dispositivo de extraccin por deslizamiento. La relacin es
establecida utilizando mtodos alternativos como se indica en la Figura A1.1. En
general, la estandarizacin se alcanza por medio de correlacionar la medida del
manmetro del sistema de carga de extraccin por deslizamiento con la fuerza
medida por un equipo de ensayo que ha sido verificado de acuerdo con la prctica
ASTM E4 o medida con una celda de carga Clase A que ha sido calibrada de
acuerdo a la prctica ASTM E74. El intervalo de tiempo entre la verificacin del
equipo de ensayo o calibracin por medio de una celda de carga debe ser el
establecido en las prcticas ASTM E4 y ASTM E74.
"C O N T I N A"
NTG 41017 h26 19/25
NOTA A1.1: Cuando un equipo de ensayo a compresin es utilizado para medir la fuerza, los bloques
de apoyo deben ser protegidos contra daos. Se recomiendan placas de acero laminado en frio de al
menos 13 mm de espesor.
NOTA A1.2: En el proceso de estandarizacin se debe evitar aplicar valores de fuerzas bajas debido a
que pueden dar errores significativos por los efectos de friccin. El fabricante debe proporcionar el
rango de operacin del sistema de carga de extraccin por deslizamiento.
A1.4. Utilizar las lecturas obtenidas en el inciso A1.3 para calcular una ecuacin de
regresin adecuada utilizando el mtodo de ajuste de curvas de los mnimos
cuadrados.
- ltima lnea-.
NTG 41017 h26 20/25
APNDICES
(Informacin no obligatoria)
X1.1 Cuando se desea obtener el clculo del esfuerzo, calcular el esfuerzo normal
nominal en la superficie de fractura cnica asumida por medio de la divisin de la
fuerza de extraccin por el rea del tronco y multiplicndolo por el seno de una mitad
del ngulo del vrtice (Ver figura 1). Utilizar las siguientes ecuaciones:
Ecuacin (X1.1)
Ecuacin (X1.2)
Ecuacin (X1.3)
( ) Ecuacin (X1.4)
Dnde:
Esfuerzo normal nominal, MPa,
Fuerza de extraccin por deslizamiento, N,
( )
= del vrtice del ngulo del cono, o la
2
rea de la superficie de la fractura, mm ,
d2 = Dimetro de la cabeza del dispositivo de extraccin por deslizamiento, mm,
d3 = Dimetro interno del anillo de reaccin o dimetro base largo del cono truncado asumido, mm,
h = Altura del cono truncado, desde la cabeza del dispositivo hacia la base larga superficial, mm, y
S = Longitud de inclinacin del tronco, mm.
X1.2 Los clculos anteriores dan el valor del promedio del esfuerzo normal promedio
en la superficie de falla asumida mostrada en la Figura 1. Debido a que el estado de
esfuerzo del cono truncado no es uniforme, el esfuerzo normal calculado es un valor
ficticio. El esfuerzo normal calculado es til cuando se comparan los esfuerzos de
extraccin por deslizamiento obtenidos con diferentes geometras de ensayo que se
encuentran dentro de los lmites de estos mtodos de ensayo.
NTG 41017 h26 21/25
X2.2 La figura X2.1 muestra un grfico de los datos del Cuadro X2.1 junto con la lnea
recta de mayor ajuste a los datos. La lnea recta fue ajustada utilizando un programa
computacin comercial para graficar y anlisis estadstico. La ecuacin de la lnea se
muestra en el Cuadro de resultados en la grfica y es como a continuacin se
describe:
( ) ( ) Ecuacin (X2.1)
Fuerza de referencia, kN
Figura X2.1: Grfica de datos del cuadro X2.1 y lnea recta de mejor ajuste.
X2.3 La figura X2.2 es un grfico de los residuales de la lnea de mejor ajuste como
una funcin de la fuerza medida. Estos residuos son mostrados en la tercera columna
del Cuadro X2.1, y son las diferencias entre la fuerza estimada basada en la ecuacin
de mejor ajuste y la fuerza medida (Columna 2 en Cuadro X2.1). Tambin se
muestran en la figura X2.2 los lmites 2% requeridos de acuerdo con el inciso 6.2.9.
Se puede observar que con la excepcin de los primeros tres puntos, que los residuos
estn dentro la tolerancia permitida. Por lo tanto, la ecuacin de regresin para este
equipo particular satisface los requisitos del inciso 6.2.9, siempre que la fuerza de
extraccin por deslizamiento sea mayor que 10 kN aproximadamente.
X2.4 La figura X2.2 muestra que los residuos no son distribuidos al azar pero parecen
tener una variacin peridica con los niveles de fuerza. Esto indica que la verdadera
ecuacin de regresin lineal no es una lnea recta. Sin embargo, debido a que los
residuos se encuentran debajo del lmite del 2%, no es necesario tratar de ajustar a
una ecuacin de alto orden (polinomial), y la lnea recta es adecuada. Discusiones
adicionales acerca del ajuste a ecuaciones de alto orden se proporcionan en la
prctica ASTM E74.
NTG 41017 h26 23/25
Figura X2.2: Residuales de ecuacin de mejor ajuste como una funcin de la fuerza
medida.
REFERENCIAS
(3) Malhotra, V. M., and Carrette, G., Comparison of Pullout Strength of Concrete
with Compressive Strength of Cylinders and Cores, Pulse Velocity and Rebound
Number, Journal, American Concrete Institute, Vol 77, No. 3, MayJune 1980, pp.
161170.
(4) Bickley, J. A., The Variability of Pullout Tests and In-Place Concrete Strength,
Concrete International, American Concrete Institute, Vol 4, No. 4, April 1982, pp. 44
51.
(5) Dilly, R. L., and Ledbetter, W. B., Concrete Strength Based on Maturity and
Pullout, ASCE Journal of Structural Engineering, American Society of Civil
Engineers, Vol 110, No. 2, Feb. 1984, pp. 354369.
NTG 41017 h26 24/25
(6) Stone, W. C., and Giza, B. J., The Effect of Geometry and Aggregate on the
Reliability of the Pullout Test, Concrete International, American Concrete Institute,
Vol 7, No. 2, Feb. 1985, pp. 2736.
(7) Hindo, K. R., and Bergstrom, W. R., Statistical Evaluation of the In-Place
Compressive Strength of Concrete, Concrete International, American Concrete
Institute, Vol 7, No. 2, Feb. 1985, pp. 4448.
(8) Yener, M., and Chen, W. F., On In-Place Strength of Concrete and Pullout Tests,
Cement, Concrete, and Aggregates, CCAGDP, Vol 6, No. 2, Winter 1984, pp. 9099.
(9) Bickley, J. A., The Evaluation and Acceptance of Concrete Quality by In-Place
Testing, In Situ/Nondestructive Testing of Concrete, American Concrete Institute,
1984, pp. 95109.
(10) Carrette, G. G., and Malhotra, V. M., In Situ Tests: Variability and Strength
Prediction of Concrete at Early Ages, In Situ/ Nondestructive Testing of Concrete,
American Concrete Institute, 1984, pp. 111141.
(11) Khoo, L. M., Pullout TechniqueAn Additional Tool for In Situ Concrete Strength
Determination, In Situ/Nondestructive Testing of Concrete, American Concrete
Institute, 1984, pp. 143159.
(12) Vogt, W. L., Beizai, V., and Dilly, R. L., In Situ Strength of Concrete with Inserts
Embedded by Finger Placing, In Situ/ Nondestructive Testing of Concrete, American
Concrete Institute, 1984, pp. 161175.
(13) Parsons, T. J., and Naik, T. R., Early Age Concrete Strength Determination
Pullout Testing and Maturity, In Situ/Nondestructive Testing of Concrete, American
Concrete Institute, 1984, pp. 177199.
(15) Petersen, C.G., LOK-TEST and CAPO-TEST Pullout Testing, Twenty Years
Experience, Proceedings of Conference on Nondestructive Testing in Civil
Engineering, J.H. Bungey, Ed., British Institute of Nondestructive Testing, U.K.,
Liverpool, 811 April 1997, pp. 7796.