Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Objetivos
Introduccin
Resultados
%T a 400
Tubo No. nm. Tubo No. %T 400 nm
1 100 1 Blanco
2 94.2 2 23.9
3 94 3 23.7
4 94.4 4 23.9
5 94.5 5 23.2
6 94.5 6 23.1
7 94.4 7 23.9
8 94 8 23.5
9 95.1 9 23.6
10 94.5 10 23.5
11 94.4 11 23.7
12 94.3 12 23.9
13 94.7 13 23.8
14 94.5 14 23.6
15 94.5 15 23.8
Curva de calibracin
Para llenar los datos de la tabla nmero dos con respecto a los g/mL de 3+ se determino que:
55.8
( ) (0.00025 ) = 0.01395
1
A su vez esos 0.01395 g al ser molares se encuentran en un volumen de 1000 mL y se tomaron en
la alcuota 0.05 ml, de manera que:
0.01395
( ) (0.05 ) = 6.975107
1000
Donde finalmente esta cantidad se encontraba disuelta en un volumen final de 10 mL por tanto se
dividi entre diez y para obtener la concentracin que se pedia en g/mL se multiplic por los
factores de conversin de g a g.
(6.975107 )
= 6.975108
10
1000 1000
(6.975108 )( )( ) = 0.06975 0.07
1 1
Abs. Ajustada
Tubo No. 3+ ( ) Absorbancia por regresin
lineal.
1 0 0 0.013
2 0.07 0.014 0.023
3 0.175 0.035 0.038
4 0.348 0.058 0.0627
5 0.697 0.104 0.1126
6 1.046 0.179 0.1625
7 2.441 0.378 0.362
8 3.836 0.604 0.5615
9 5.231 0.703 0.761
10 6.626 0.952 0.9605
11 8.021 1.200 1.16
12 9.416 1.376 1.3594
13 10.811 1.520 1.5589
Ahora bien a partir de los datos de la absorbancia obtenida experimentalmente, se construy una
curva de calibracin para la obtencin de la forma de recta que describiera este comportamiento.
2
y = 0.1427x + 0.013
1.5 R = 0.99
Absorbancia
1
0.5
0
0 2 4 6 8 10 12
Concentracin Fe (g/mL)
= 0.013 + 0.143(. )
= 0.013 + 0.143(. )
= + 3
Tabla No. 4 Valores para obtencin de absorbancia que produce la concentracin mnima
detectable
Abs. Abs.
Tubo No. Prctica Ajustada P-A (P-A)^2
(P) (A)
1 0 0.013 -0.013 0.000169
2 0.014 0.023 -0.009 0.000081
3 0.035 0.038 -0.003 9E-06
4 0.058 0.0627 -0.0047 0.00002209
5 0.104 0.1126 -0.0086 7.396E-05
6 0.179 0.1625 0.0165 0.00027225
7 0.378 0.362 0.016 0.000256
8 0.604 0.5615 0.0425 0.00180625
9 0.703 0.761 -0.058 0.003364
10 0.952 0.9605 -0.0085 7.225E-05
11 1.2 1.16 0.04 0.0016
12 1.376 1.3594 0.0166 0.00027556
13 1.52 1.5589 -0.0389 0.00151321
= 0.00951457
Para calcular la desviacin estndar se tiene que
( )2
=
1
Entonces
( )2
=
1
0.00951457
= = 0.02815
13 1
Ahora como ya se conoce la desviacin estndar se procede a calcular la absorbancia que produce
la concentracin minima detectable
= + 3
Empleando esta absorbancia mnima se calcula la concentracin mnima con ayuda de la forma de
la ecuacin que arroj nuestra curva de calibracin.
= 0.013 + 0.143(. )
0.9745 0.013
= (. ) = 6.72
0.143
= 2 log(%)
= 2 log(%)
2 = log(%)
102 = %
102 = %
1020.1126 = % = 77.16 %
= 100 %
= 100 %
Tabla No. 3. Datos para aplicar el mtodo de Ringbom en la determinacin de 3+ por el mtodo
del SCN
Abs. 480
Tubo No. 3+ ( ) Log [ 3+] nm %T Absortancia
ajustada
1 0 -8 0.013 97.05 2.95
2 0.07 -1.1549 0.023 94.84 5.16
3 0.175 -0.7570 0.038 91.62 8.38
4 0.348 -0.4584 0.0627 86.56 13.44
5 0.697 -0.1568 0.1126 77.16 22.84
6 1.046 0.0195 0.1625 68.79 31.21
7 2.441 0.3876 0.362 43.45 56.55
8 3.836 0.5839 0.5615 27.45 72.55
9 5.231 0.7186 0.761 17.34 82.66
10 6.626 0.8213 0.9605 10.95 89.05
11 8.021 0.9042 1.16 6.92 93.08
12 9.416 0.9739 1.3594 4.37 95.63
13 10.811 1.0339 1.5589 2.76 97.24
120
100
80
Absortancia
60
40
20
0
-1.50 -1.00 -0.50 0.00 0.50 1.00 1.50
Log[Fe]
(2 1)
=
(2 1)
Y se usaron los datos donde se observo este comportamiento lineal (tubos 7 y 8)
(72.55 56.55)
= = 81.5
(0.5839 0.3876)
2.303
% = 100
2.303
% = 100 = 2.82 %
81.5
0.6
0.55
Absorbancia
0.5
0.45
0.4
0.35
0 20 40 60 80 100 120 140
Tiempo (min)
0.8
0.7
0.6
Absorbancia
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000
[SCN]/[Fe]
1
0.9
0.8
0.7
Absorbancia
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10
pH
480 nm
Anin Abs. Inicial Abs Final
Fluoruro 0.865 0.423
Oxalato 0.872 0.175
Tartrato 0.853 0.838
Fosfato 0.855 0.801
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5 Abs. Inicial
0.3
0.2
0.1
0
Fluoruro Oxalato Tartrato Fosfato
Grafica No. 6. Comparativa de absorbancias obtenidas antes y despus de adicionar los aniones.
Parmetros ptimos para el mtodo del sulfocionuro de amonio para determinar fierro frrico
Discusion
En cuento a los primeros resultados de la eleccin de tubos comunes para su uso como celdas es
importante tomar en cuenta que las celdas o cubetas idealmente estas debiesen ser
completamente transparentes a todas las longitudes de onda debido a que la absorbancia de la
muestra esta cirteamnete influenciada por el de el paso ptico a travez de la superficie de la
celda , en otras palabras, la radiacin incidida no debiese ser alterada por la superficie de el
materia el cual este siendo atravesado, en su defecto como todo esta alejado de la idealidad, al
buscar superficies pticas equivalentes se espera que si existiese difraccin producida en los tubos
seleccionado,s esta sea la misma en todos, por eso se buscaron los mismo tipos de tubos con las
mismas dimensiones (mismos dimetros). En los tubos seleccionados se encontr que no existi
una variacin importante en la transmitacia que presentaba cada tubo seleccionado, los valores
encontrados de absorbancia para cada tubo se encontraban alrededor del 94 %T por tanto al
existir esat poca variacin se acepto que los tubos seleccionados posean superficies pticas
equivalente y adems de eso las mismas dimensiones o muy parecidas dimensiones de dimetro
interno.
En la curva de calibracin se desarrollo el procedimiento para determinar que tan sensible era el
mtodo y se obtuvo que la cantidad mnima detectada es de 0.59 microgramos de Fe por mililitro,
no obstante, que el instrumento detecte esta cantidad de analito significa que pueda ser
cuantificada con veracidad en el resultado.Para poder saber la concentracion mas baja del analito
que puede determinarse con presicion y exactitud aceptables se realizaron los mtodos
matematicos y se obtuvo que esta cantidad minima corresponde a 6.72 microgramos, Este
resultado se encuntra localizado en lso puntos inermedis de la curva de calibracin de manera que
se acepta que se esta siguiendo le ley de Beer en esta reaccin pues en los puntos intermedios
tendre menor error.
DE acuerdo a los resultados obtenidos parael %Ep se obtuvo que fue de 2.82% el cual un
porcentaje aceptado pues lo mximo axeptado es el 5%, pero este porcentaje quiere decir que
https://books.google.com.mx/books?id=yVYn7_MoaAIC&printsec=frontcover&dq=superficies+opt
icas+equivalentes+espectrofotometro&hl=es&sa=X&ved=0CC0Q6AEwAGoVChMIha75p-
7XyAIVREomCh04bwpx#v=onepage&q&f=false
https://books.google.com.mx/books?id=rQ8VC8_pMyQC&pg=PA250&dq=superficies+opticas+equ
ivalentes&hl=es&sa=X&ved=0CCMQ6AEwAGoVChMIp_a_8vDXyAIVy-
AmCh1Akgw7#v=onepage&q=superficies%20opticas%20equivalentes&f=false
http://www.virtual.unal.edu.co/cursos/ciencias/2001184/lecciones/Cap10/01_01_01.htm
http://depa.fquim.unam.mx/amyd/archivero/Documento_de_Apoyo:_Precision_en_espectrofoto
metria_2598.pdf
http://biblioteca.usac.edu.gt/tesis/08/08_0979_Q.pdf
http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/23867/1/articulo2.pdf
http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/11059/2080/1/628162S211.pdf
http://www.bvsde.paho.org/bvsacd/scan/030351/030351-04.pdf