Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Librodeslizamientosti Cap4 PDF
Librodeslizamientosti Cap4 PDF
JAIME SUAREZ
www.erosion.com.co
Captulo 4
Anlisis de Estabilidad
48
42
Factor de Seguridad = F = 2.44 Centro de giro
36
30
Elevacin (m)
24
Grieta de Tensin
18 2.1 m
12 1
4 4
1 2 1
6
3
4 5 6
0
Arena
-6 Roca Fundacin de Arcilla
-12
60 48 36 24 12 0 12 24 36 48 60
Distancia en metros desde eje , X
Figura 4.1 Ejemplo de un anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps of Engineeers, 2003).
Determinar las condiciones de estabilidad del Disear los taludes ptimos en trmino de
talud (si es estable o inestable y el margen de seguridad, confiabilidad y economa.
estabilidad).
128 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Parmetros
Mtodo Ventajas Limitaciones
Utilizados
2c 1
Zc = 2 45 +
2
Donde:
zc = Profundidad de la grieta de tensin.
c = cohesin.
Figura 4.2 Superficie de falla y direccin de la resistencia = Peso unitario del suelo.
al cortante (U. S. Corps of Engineeers , 2003).
f = Angulo de friccin.
Duncan (1996), recomienda que para los taludes en Estabilidad a corto y a largo plazo
los cuales la causa de la falla es el aumento de la En la estabilidad a corto plazo debe tenerse en
presin de poros (debida a las lluvias), el problema cuenta que los suelos que no tienen un drenaje
debe analizarse como condicin drenada. rpido, estn sujetos a presiones de poros por
accin de las cargas aplicadas. En la estabilidad
Para determinar las condiciones de drenaje a largo plazo, se supone que los suelos estn
Duncan (1996) sugiere utilizar la siguiente drenados. Para la estabilidad (a corto plazo) de
expresin: las arcillas normalmente consolidadas y de limos,
se recomienda modelar con anlisis de esfuerzos
Cv t totales. Aunque se puede realizar el anlisis
T=
D2 empleando esfuerzos efectivos, es muy difcil
Donde: estimar o medir las presiones de poros para su
T = Factor adimensional utilizacin en el anlisis.
Cv = Coeficiente de consolidacin
t = Tiempo de drenaje Para las arcillas sobreconsolidadas, el anlisis
D = Longitud del camino de drenaje o distancia de estabilidad a corto plazo, prcticamente es
imposible de realizar, debido a que la resistencia
de salida del agua al cambio de presiones.
del suelo cambia muy rpidamente con el tiempo.
En este caso, se recomienda utilizar la experiencia
Si T es mayor de 3, la condicin es drenada.
local en la formacin arcillosa especfica analizada
Si T es menor de 0.01, la condicin es no
y usar criterios empricos (Cornforth, 2005).
drenada.
La estabilidad a largo plazo, es ms fcil de
Si T est entre 0.01 y 3.0, ocurre drenaje parcial
analizar que la estabilidad a corto plazo. Para
durante el tiempo de cambio de cargas. En este todos los casos, se recomienda emplear anlisis de
caso, deben analizarse ambas condiciones, el caso esfuerzos efectivos.
drenado y el caso no drenado.
Limitaciones de los Mtodos de Lmite
Esfuerzos totales y efectivos
de Equilibrio
Como se estudi en el capitulo anterior, los
Los anlisis de lmite de equilibrio tienen algunas
problemas de estabilidad de taludes pueden
limitaciones entre las cuales se encuentran las
analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos
siguientes:
totales o efectivos. En principio, siempre es
posible analizar la estabilidad de un talud Se basan solamente en la esttica. Como
utilizando el mtodo de presin efectiva, porque los mtodos de lmite de equilibrio se basan
la resistencia del suelo es gobernada por las solamente en la esttica y no tienen en cuenta
presiones efectivas tanto en la condicin drenada, las deformaciones, las distribuciones de
como en la condicin no drenada; sin embargo, en presiones, en muchos casos, no son realistas.
la prctica es virtualmente imposible determinar Sin embargo, debe tenerse en cuenta que estos
con precisin cules son los excesos de presin esfuerzos no realistas, generalmente ocurren en
de poros que se van a generar por los cambios en algunas tajadas del anlisis y no significa que
las cargas (excavaciones, colocacin de rellenos o el factor de seguridad general sea inaceptable.
cambios en el nivel de agua).
Suponen los esfuerzos uniformemente
Debido a esto, no es posible desarrollar anlisis distribuidos. Debe tenerse cuidado cuando
precisos de estabilidad en estas condiciones, existan concentraciones de esfuerzos debidos
utilizando procedimientos de esfuerzos efectivos. a la forma de la superficie de falla o a la
No obstante, se puede trabajar todo el anlisis interaccin de suelo-estructura.
usando presiones efectivas, sin que se requiera
especificar los valores de los excesos de poros Utilizan modelos de falla muy sencillos.
en las condiciones no drenadas. La mayora de El diseo de taludes utilizando solamente
los modelos de anlisis trabajan con base en las la modelacin con mtodos de lmite de
presiones efectivas. equilibrio es completamente inadecuado si los
134 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Superficie
procesos de falla son complejos, especialmente Tajada tpica
fretica
cuando estn presentes los procesos de creep,
la deformacin progresiva, el flujo, la rotura
por fragilidad, la licuacin y otras formas de
deterioro de la masa del talud. hw Cabeza de Presin
de poros (hwCos2 )
c) Redes de Flujo
Las condiciones de presin de poros son
generalmente obtenidas de las caractersticas de
las aguas subterrneas y pueden especificarse para Figura 4.5 Representacin de la presin de poros.
los anlisis utilizando los siguientes mtodos:
Aunque este sistema est disponible solamente equilibrio, debido a que puede generar valores de
en muy pocos de los programas de computador resistencia no confiables (Abramson y otros, 2002).
existentes, se recomienda por su confiabilidad, Sin embargo, con los modelos de computador
para representar las condiciones reales en el (actualmente disponibles) es relativamente sencillo
campo (Chugh, 1981). incorporar las presiones de poros negativas para
tener en cuenta el escenario de la situacin no
Relacin de presin de poros saturada.
Este es un mtodo muy simple y popular para
normalizar el valor de la presin de poros en un Efecto de los Ductos de Agua en la Corona
talud de acuerdo con la definicin: de los Taludes
u Siempre que sea posible, es imperativo la
ru = localizacin de los ductos de agua lejos de la
v
corona de taludes o laderas donde se requiera
su estabilidad. Como regla general, la distancia
Donde: entre la corona de los taludes y la localizacin de
u = Presin de poros todo tipo de tuberas y servicios, debe ser igual
v = Esfuerzo total vertical del suelo a una a la altura total del talud. Aunque ste es el
profundidad z. estndar mnimo recomendado (Abramson, 1996),
en ocasiones se requieren aislamientos mayores.
Este factor se implementa fcilmente, pero la Cuando no es posible mantener estos aislamientos,
mayor dificultad est asociada con la asignacin el talud debe ser diseado para tener en cuenta su
de este parmetro en diferentes partes del talud. saturacin debida a la muy posible infiltracin de
En ocasiones, el talud requiere de una extensiva agua, teniendo en cuenta que en gran cantidad de
subdivisin en regiones con diferentes valores de ru. casos, se producen fugas de los ductos.
Superficie piezomtrica
mtodos de LMITE DE
Se define para el anlisis de una determinada
EQUILIBRIO
superficie de falla. Debe tenerse claridad en que la
superficie piezomtrica no es la superficie fretica
Durante muchos aos se ha realizado el anlisis de
y que el mtodo para calcular la presin de poros,
los movimientos de los taludes o laderas, haciendo
es diferente en los dos casos. En la superficie
uso de las tcnicas de lmite de equilibrio. Este
piezomtrica, la presin de poros es la distancia
sistema supone que en el caso de una falla, las
vertical entre la superficie piezomtrica indicada
y el punto a analizar. fuerzas actuantes y resistentes, son iguales a lo
largo de la superficie de falla y equivalentes a un
Presin de poros constante factor de seguridad de 1.0.
Es un procedimiento que puede utilizarse si el
ingeniero desea especificar una presin de poros El anlisis se puede realizar estudiando
constante, a una determinada capa del suelo. directamente la totalidad de la longitud de la
Este sistema puede emplearse para analizar la superficie de falla o dividiendo la masa deslizada en
estabilidad de rellenos colocados sobre suelos tajadas o dovelas. Cada da se han ido mejorando
blandos, durante la construccin, donde se generan los sistemas de dovelas desarrollados por Petterson
presiones de poros de acuerdo con la teora de la y Fellenius (1936). Algunos mtodos son precisos
consolidacin. y otros, solamente aproximados (Figura 4.6). Los
mtodos de Bishop (1955) y Janb (1954) han sido
Presiones de Poros Negativas muy utilizados en los ltimos 50 aos y se han
En algunos casos, el ingeniero desea utilizar en desarrollado mtodos de anlisis ms precisos y
los anlisis las presiones de poros negativas para complejos como los de Morgenstern y Price (1965)
aprovechar la resistencia adicional o la cohesin y Spencer (1967), ayudados por programas de
aparente, debida a la succin en suelos no saturados. software que permiten realizar anlisis muy
Aunque tericamente la cohesin aparente es una rigurosos. Generalmente, los mtodos son de
realidad fsica, algunos autores no recomiendan iteracin y cada uno de stos posee un cierto grado
su incorporacin en los modelos de lmite de de precisin.
136 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Superficies
Mtodo Equilibrio Caractersticas
de Falla
Cuas con
Cuas simples, dobles o triples, analizando las
Bloques o cuas tramos Fuerzas
fuerzas que actan sobre cada cua.
rectos
Ordinario o
de Fellenius Circulares Fuerzas No tiene en cuenta las fuerzas entre dovelas.
(Fellenius 1927)
Sueco Modificado.
Cualquier Las fuerzas entre dovelas tienen la misma direccin
U.S. Army Corps of Fuerzas
forma que la superficie del terreno.
Engineers (1970)
Morgenstern y Cualquier Momentos Las fuerzas entre dovelas, sea asume, que varan
Price (1965) forma y fuerzas de acuerdo con una funcin arbitraria.
Mtodos
de
Clculo
Mtodos Mtodos
de numricos
Equilibrio Lmite
Exactos
Rotura plana Aproximados
Rotura por cua
Elementos Elementos
Cua Triple No Exactos
Discretos de Borde
Mtodos Mtodos de
de Dovelas
estabilidad global
Aproximados Precisos
Espiral Morgenstern-Price,
Arco Circular Janb, Fellenius,
Logaritmica Spencer,
Bishop simplificado
Bishop riguroso
Tabla 4.3 Listado de tablas para el clculo de la estabilidad de taludes disponibles en la literatura.
Mtodo
Inclinacin
Autor Parmetros Analtico Observaciones
del Talud
Utilizado
=0
cu 0-90o Anlisis no drenado.
Taylor (1966) Crculo de
c, 0-90 o Taludes secos solamente.
friccin
Bishop y
Primero en incluir efectos del
Morgenstern c, ,ru 11-26.5 o Bishop
agua.
(1960)
Chen y Giger
c, 20-90 o Anlisis lmite
(1971)
Extensin de Bishop y
Morgenstern (1960) para un
Barnes (1991) c, , ru 11-63 o
Bishop
rango mayor de ngulos del
talud.
ANLISIS DE ESTABILIDAD 139
Del grfico de Taylor (Figura 4.7) se determina Cohesin del suelo Cu (KN/m2)
el valor del nmero de estabilidad, No, el cual
depende del ngulo del talud, , y del valor de d
Altura del nivel fretico HW (m)
que se calcul en el paso anterior.
Paso 4. Calcular Creq para el factor de seguridad Peso especfico del suelo (KN/m3)
de 1.0. Se utiliza la siguiente expresin:
Perfil geotcnico incluyendo todos los mantos
H del suelo
NO =
Creq
140 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
11
10 Factor de seguridad
Crculos pie D Crculos
Crculos base d = H Talud
9 Crculos Talud
Nmero de estabilidad, No
H
8
Base Firme D
0
=
1
0.
d
0.3 .2
= Peso unitario total del suelo
0
7 Crculos
base
5
1.0
0.
1.5
2
3
6
ie 5.53 d=
5 sp
c ulo
Cr
4
3.83 Cotg
= 0
4
1.0
Xo
3 Centro Crtico
30
Yo 0.9
Factor q
H
Abscisa del centro - Xo
60
2
Xo = xoH d = 0.5
0.8
Crculo por el pie 90
d=0
1
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
ie Relacin q/ H
o P (a)
0
r cul
C as e
yB
Cot
-1 0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
0.9
(Janb 1968).
0
0.8
Crculo por la base
5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(b) Relacin q/ H
4
Yo = yo H
Ordenada del centro - yo
3 d = 3.0
2.5
Crcu dio
2.0 q
0.3
me
lo pu
2 1.5 Leyenda
Crc
ulo 1.0
P
nto
ie
0
1 H
Cot
Figura 4.9 Coordenada Yo para el crculo crtico. Figura 4.10 Factor de reduccin por carga adicional
(Janb 1968). para tablas de Janb.
142 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
= 0
1.0
30
Factor w y 'w
60
0.9
90
0 0.5 1.0 D= dH
Base Firme
(a) Relacin Hw / H y H'w / H
d=
1.0
1.0
Factor w y 'w
0.5 H
0.9 Hw
0
D= dH
Base Firme
0.8 Crculo por la base
0 0.5 1.0
90
0.7
0.6 Grietas de
Crculo por pie Traccin
0.5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Ht
(a) Relacin Ht / H H
d=
1.0 D= dH Base Firme
1.0
0.5
0.9
0
0.8
Factor t
0.7
(b) Relacin Ht / H
Figura 4.12 Factor de reduccin por grieta de traccin sin presin hidrosttica en sta. (Janb, 1968).
ANLISIS DE ESTABILIDAD 143
Donde:
= peso unitario promedio del suelo
= 0
H = altura del talud
q = sobrecarga 1.0
30
w = peso unitario del agua 0.9
Hw = altura de agua fuera del talud 60
Factor t
q = factor de reduccin por sobrecarga 0.8
w = factor de reduccin por sumergencia 0.7 90
t = factor de reduccin por grieta de tensin
0.6
Crculo por el pie
Si no hay sobrecarga, q = 1; si no hay sumergencia, 0.5
w = 1 y si no hay grieta de tensin, t= 1. 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(a) Relacin Ht / H
En la frmula de Pd se toma q = 0, q =1 para la
condicin no consolidada
H 0.6
Crculo por la base
No = 0.5
Creq 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
(b) Relacin Ht / H
Paso 9. Calcular el factor de seguridad
Se utiliza la expresin:
N o Creq
F S =
Pd Grietas de
Traccin
11
10 Factor de seguridad Fn = No c
Crculos pie Pd Crculos
Crculos base Talud
9 Crculos Talud
D
Nmero de estabilidad, No d=
H H
8
Base Firme D
0
=
1
0.
d
0 . .2
= Peso unitario total del suelo
0
3
7 Crculos
base
0
0.
1.
5
1.
2
3
6
5.53 d=
pie
5 los
cu
Cr
4
3.83 Cotg
100
300
Para c = 0 50
200
F = Pe b tg 30
Pd 20
100
15
Nmero Crtico de Estabilidad, Ncf
10
50 8
6
4
20 2
1
10
0
5
Valores de c
F=N C cf
2 Pd
c = Pe tg
c
1
0 1 2 3 4 5
Relacin de Talud b = cot
q
H + q - w Hw
b Pd =
l q w t
Ht
H
Hw H' w
H + q - w Hw
Pe =
c 'w
Pe =
( H ) + q ( w H w ) yo
c = 100
q w 2.0 20
10
5
Donde:
Coordenadas Unitarias Xo e Yo
2
100
Hw = altura del agua dentro del talud. 0 20
w = factor de reduccin por infiltracin. 5
10
xo 2
1.0
Si la sobrecarga se aplica rpidamente, de modo c = 0
Coordenadas
Xo = xo H
Paso 8. Calcular el parmetro a dimensional C. Yo = yo H
Este parmetro es calculado con la siguiente
frmula: -1.0
0 1 2 3 4 5
Pe Relacin de Talud b
C =
C
Figura 4.16 Coordenadas del centro del crculo
crtico (suelos con >0).
Donde:
tan = valor promedio de tan .
C = valor promedio de las cohesiones
MTODO DEL TALUD INFINITO
Paso 9. Calcular el nmero de estabilidad Ncf Con frecuencia, en los deslizamientos de gran
Para calcular este nmero de estabilidad, se usa la magnitud, la mayor parte de la masa deslizada
tabla presentada en la Figura 4.15. se mueve aproximadamente en forma paralela
a la superficie del terreno. La naturaleza del
movimiento est controlada por algn elemento
Paso 10. Calcular el factor de seguridad geolgico como una capa de roca o una capa de
El factor de seguridad se calcula con la siguiente materiales poco resistentes. Si la longitud relativa
frmula: del deslizamiento es muy grande en relacin con
su espesor, la contribucin de la resistencia en
C la cabeza y el pie del deslizamiento, es menor
F S = N cf comparada con la resistencia del resto de la
Pd
superficie de falla.
Paso 11. Obtener la localizacin del crculo crtico. En las condiciones indicadas, se presenta una falla
Para obtener las coordenadas del crculo crtico, se paralela a la superficie del talud, a una profundidad
somera y la longitud de la falla es mayor comparada
emplea la tabla mostrada en la Figura 4.16.
con su espesor. Este tipo de deslizamiento se
Se calcula b = cot Y
puede analizar suponiendo un talud infinito.
146 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
S
representativo de todo el talud (Figura 4.17). Las
S R 1.9
=
SSR= tan
2.
0.5
0
suposiciones del mtodo del talud infinito son las
1.8
tan
1.7
0.4
siguientes: suelo isotrpico y homogneo, talud
1. 6
1.5
infinitamente largo y superficie de falla paralela
0.3
1.4
1.3
al talud. El principal uso del mtodo del talud 0.2
1.2
infinito es la elaboracin de planos de amenaza a
1.1
0.1
Pp + c m L + (W u ) m
h
F S =
Pa
w
z
Fuerza Resistente
Interface
F S =
( C L ) + (W Tan )
Wsen
Relleno
W
PA
PP W
Arena
Cm
S 90 -
Cm = cm L
Material de Baja L L m + 90
resistencia H W
P
P
Figura 4.22 Esquema del mtodo del bloque m m
deslizante.
Polgono de Fuerza
Se requiere calcular las siguientes fuerzas: Figura 4.24 Anlisis de la altura mxima de un talud
vertical en un suelo cohesivo analizado con cua simple
(Cornforth, 2005).
El peso de la cua (W), descompuesto en la
fuerza tangente y la fuerza normal, FN y
FT.
Mtodo de la Cua Doble
FN = W cos Se hace el anlisis de una cua con dos tramos
rectos de superficie de falla (figura 4.25). La cua
FT = W sen superior tiene generalmente una pendiente fuerte
y la inferior, una pendiente ms suave.
La fuerza de cohesin, Fc = C x L
La cua superior genera una fuerza de empuje
La fuerza de friccin, F = FN x Tan '. sobre la cua inferior y sta debe ser capaz de
resistir la fuerza impuesta por la cua superior.
150 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
"Graben" Escarpe
Escarpe reverso
A' A'
Escarpe B E'
D' D
A Escarpe reverso A ( )
D D
(90 ) (90 )
B C
>> B
r = ro e d
Figura 4.28 Esquema tpico de una falla de triple cua
(Cornforth, 2005). Donde:
d = es el ngulo de friccin desarrollado el cual,
depende del ngulo de friccin del suelo y del
ngulos de las Cuas factor de seguridad.
Cuando se encuentra un caso para el anlisis con
cua triple, es importante investigar los posibles Los esfuerzos al cortante se pueden expresar
ngulos de las cuas de la cabeza y del pie. Existe en esfuerzos totales de acuerdo a la siguiente
muy poca informacin de casos histricos y no expresin:
existen reglas simples para suponer estos ngulos
(Cornforth, 2005). Cuando ocurre una falla, se c
= +
recomienda excavar "apiques" para determinar F F
los ngulos con el objeto de poderlos utilizar en el
o en trminos de las resistencias desarrolladas.
nalisis de casos similares en la misma formacin
geolgica.
= Cd + d
Generalmente, la inclinacin de la cua
superior es de pendiente fuerte y la de la cua Las ecuaciones de la espiral logartmica son
inferior es de baja pendiente, esta inclinacin relativamente complejas para los clculos
puede ser hasta de 10. manuales, debido a la forma de la superficie de falla.
A Cua superior
S
W1 Cua media
S1= c1' I1
P1 G
P1 W2 F Cua inferior
D
U1 B W3 G
P3
S c2'I2 G3 P3
S3 c3'I3
U2 T
C
U3
Figura 4.29 Fuerzas que actan en una falla de triple cua, (Cornforth, 2005).
152 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Centro
Los factores de seguridad para todos y cada uno de
r0
los crculos se calculan por medio de uno o varios
TtanId
r = r0 e de los mtodos existentes y el factor de seguridad
del talud es el mnimo F. S. obtenido de todos los
crculos analizados.
R1
R2
Sin embargo, con el uso del computador el anlisis
R3
relativamente es sencillo. El mtodo de la espiral
logartmica satisface equilibrios de fuerzas y de
momentos y eso hace que el procedimiento sea
comparativamente preciso.
x O
-1 -1
A n g u lo \ tan (ta n (1/F ta n I
D
S
b c'
F I
R
N'
d io
A ta
F nI
Ra
XL B
XR W
EL \
W
N'
ER
N
D x L X R
S
uI
N
U=
C E L E R
D
Figura 4.34 Fuerzas que actan sobre una dovela en un anlisis de estabilidad del arco circular con dovelas.
(Cornforth, 2005).
Las fuerzas que actan sobre una dovela son El mtodo ordinario o de Fellenius solamente
(Figura 4.36): satisface los equilibrios de momentos y no satisface
el equilibrio de fuerzas. Para el caso de = 0, el
El peso o fuerza de gravedad, la cual se puede mtodo ordinario da el mismo valor del factor de
descomponer en una tangente y una normal a seguridad que el mtodo del arco circular.
la superficie de falla.
Los anlisis del mtodo de Fellenius son
Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin muy sencillos y se pueden realizar con mtodos
que actan en forma tangente a la superficie manuales o en el computador. Debe tenerse en
de falla. cuenta que el mtodo ordinario es menos preciso
que otros procedimientos y la precisin disminuye
a medida que la presin de poros se hace mayor.
Las fuerzas de presin de tierra y cortante en
las paredes entre dovelas, no son consideradas
Algunos autores recomiendan que el mtodo
por Fellenius.
ordinario no se utilice para diseo, sino solamente
como una base de referencia. Generalmente, el
Al realizar la sumatoria de momentos con respecto
mtodo ordinario da factores de seguridad menores
al centro del crculo, se obtiene la siguiente que otros mtodos.
expresin:
0 (Centro de giro)
Q
( )
C l + W ul 2 Tan
F S =
Wsen b
Donde:
D T1
= ngulo del radio del crculo de falla con la
vertical bajo el centroide en cada tajada. E2 E1
W = Peso total de cada tajada.
D
u = Presin de poros = w h w T2
F. Resistente
l = longitud del arco de crculo en la base de
la tajada
Fuerza Normal
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
La ecuacin anterior se conoce como ecuacin de Figura 4.35 Fuerzas que actan sobre una dovela en
Fellenius. los mtodos de dovelas.
ANLISIS DE ESTABILIDAD 155
Mtodo de Janb
Figura 4.36. Fuerzas que actan sobre una dovela en
el mtodo ordinario o de Fellenius (Duncan y Wright, El mtodo simplificado de Janb se basa en la
2005). suposicin de que las fuerzas entre dovelas son
horizontales y no tienen en cuenta las fuerzas de
cortante.
Mtodo de Bishop
Bishop (1955) present un mtodo utilizando Janb considera que las superficies de falla
dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las no necesariamente son circulares y establece
fuerzas entre las dovelas. Bishop asume que las un factor de correccin fo. El factor o depende
fuerzas entre dovelas son horizontales (Figura de la curvatura de la superficie de falla (figura
4.37); es decir, que no tiene en cuenta las fuerzas 4.38). Estos factores de correccin son solamente
de cortante. aproximados y se basan en anlisis de 30 a 40
casos.
La solucin rigurosa de Bishop es muy
compleja y por esta razn, se utiliza una versin En algunos casos, la suposicin de f0 puede ser
simplificada de su mtodo, de acuerdo con la una fuente de inexactitud en el clculo del factor
expresin: de seguridad. Sin embargo, para algunos taludes
la consideracin de este factor de curvatura
c l + (W u l ) representa el mejoramiento del anlisis.
+ ( sen ) FS
F S =
Wsen
Donde:
l = longitud de arco de la base de la dovela
Ei+1
W = Peso de cada dovela Wi
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
Ei
u = Presin de poros en la base de cada
dovela = w x h w
= Angulo del radio y la vertical en cada
Si
dovela.
T Q
1 T
f o c b + (W ub ) Tan
ma
F S =
(W ) T
Zi
Mtodo de Spencer
Superficie curva no circular El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface
totalmente el equilibrio tanto de momentos como
1.2
de esfuerzos. El procedimiento de Spencer (1967)
se basa en la suposicin de que las fuerzas entre
dovelas son paralelas las unas con las otras, o sea,
que tienen el mismo ngulo de inclinacin (figura
4.39).
o I=0
Suelos Cohesivos
b Mtodo de Sarma
El mtodo de Sarma (1973) es muy diferente a
A todos los mtodos descritos anteriormente porque
ste considera que el coeficiente ssmico y el factor
XL B de seguridad son desconocidos. Se asume entonces,
RL
T
un factor de seguridad y se encuentra cul es el
EL XR coeficiente ssmico requerido para producir ste.
W
Tabla 4.4 Comparacin de los resultados del clculo de factor de seguridad para varios mtodos (Fredlund y Krahn, 1977).
Talud con
una lnea 1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
piezomtrica
Talud con
dos lneas 1.25 1.25 1.33 1.25 1.17
piezomtricas
Para pendientes casi planas con presiones de Amplificacin de las cargas ssmicas por la
poros altas, el error puede ser mayor del 50%. presencia de suelos blandos.
Para el anlisis de = 0 > 0 con presiones Para los eventos ssmcios se han propuesto cuatro
de poros bajas o altas, el mtodo simplificado mtodos de anlisis para la evaluacin de la
de Bishop es adecuado y estable para el estabilidad de los taludes y laderas. (Houston y
anlisis de falla circular. otros, 1987):
Numricamente, slo hay problemas de Mtodo seudoesttico, en el cual las cargas del
convergencia cuando los extremos de la sismo son simuladas como cargas estticas
superficie de falla son muy parados, casi horizontales y verticales.
verticales.
Mtodo del desplazamiento o de las
En los mtodos que satisfacen solamente el deformaciones, el cual se basa en el concepto
equilibrio de fuerzas, el factor de seguridad
de que las aceleraciones reales pueden
es muy sensible a la inclinacin asumida por
superar la aceleracin lmite permitida,
las fuerzas laterales. El mtodo de Lowe y
produciendo desplazamientos permanentes
Karafiath es razonable para el anlisis de
(Newmark, 1965).
>0 pero no conservador (10-15%) para =0.
Mtodo de la estabilidad despus del
Si todas las condiciones de equilibrio son
satisfechas, la magnitud del error en el factor sismo, la cual es calculada utilizando las
de seguridad es muy pequea, usualmente resistencias no drenadas en muestras de
5% de la respuesta correcta. suelo representativas que han sido sometidas
previamente a fuerzas cclicas comparables a
las del sismo esperado (Castro y otros, 1985).
ANLISIS SSMICO
Los eventos ssmicos son capaces de inducir
fuerzas de gran magnitud (de naturaleza cclica) Mtodo de anlisis dinmico por elementos
las cuales pueden producir la falla rpida de finitos. Por medio del anlisis en dos o tres
taludes y laderas. Adems, la resistencia al corte dimensiones, que utiliza un modelo especfico,
de un suelo, puede reducirse a causa de las cargas se pueden obtener detalles relacionados con
oscilatorias que generan deformaciones cclicas, o esfuerzos, deformaciones cclicas o permanentes
debido a la generacin de presiones de poros altas. (Finn 1988, Prevost y otros, 1985).
La combinacin de la accin de las cargas Los dos primeros mtodos son los ms utilizados en
ssmicas y la disminucin de la resistencia pueden la prctica de la geotecnia debido, especialmente,
producir una disminucin general de la estabilidad. a su facilidad de implementacin.
El caso ms crtico es el de los materiales no
plsticos de grano fino, como son los limos o las ANLISIS DE ESTABILIDAD DE
arenas finas. TALUDES UTILIZANDO MTODOS
NUMRICOS
En el anlisis de estabilidad se requiere analizar
los cinco factores que se indican a continuacin: Frecuentemente, los mecanismos de falla de los
deslizamientos son muy complejos e incluyen
Magnitud de la fuerza ssmica. factores muy difciles de investigar con anlisis
convencionales de lmite de equilibrio. Estos
Disminucin de la resistencia a causa de las anlisis se limitan a problemas relativamente
cargas oscilatorias. simples que incluyen muy poca informacin del
mecanismo de falla. Las fallas de los taludes (en su
Disminucin de la resistencia por aumento de
gran mayora) son progresivas, no se inicia la falla
la presin de poros.
al mismo tiempo, como lo suponen los mtodos de
Fenmeno de resonancia. lmite de equilibrio.
160 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Tabla 4.5. Diferencias bsicas entre diversos mtodos de anlisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).
Condicin de Equilibrio
Aplicable A
Satisfecha Ecuaciones Forma de la
Procedimiento e superficie
Incgnitas de falla
Mom. Mom. Clculos Clculos en
Vert Horiz
total Dovela Manuales Computador
Mtodo ordinario
si no no no 1 circular si si
de dovelas
Mtodo
de Bishop si no no no n+1 circular si si
Modificado
Mtodo de Janb
Procedimiento
si si si si 3n cualquiera si si
generalizado de
dovelas.
Mtodos de
Spencer y
si si si si 3n cualquiera no si
Morgenstern y
Price.
Mtodo de Lowe
no no si si 2n cualquiera si si
y Karafiath
Mtodo
espiral
de Espiral si - si si 3 si si
logartmica
Logartmica
La mayora de problemas de estabilidad de Los modelos numricos son muy tiles para
taludes incluyen complejidades relacionados con analizar las fallas en las cuales no existe una
geometra, anisotropa, comportamiento no lineal, superficie continua de cortante como es el caso
esfuerzos in situ y la presencia de procesos de las fallas por volteo. La incorporacin de los
concomitantes como son las presiones de poros y defectos o discontinuidades dentro del modelo,
las cargas ssmicas. permiten estudiar el comportamiento del talud.
Estos elementos se interconectan en sus nodos y Existe dificultad en la mayora de los casos
en los bordes predefinidos. El mtodo tpicamente prcticos, reales, para definir la relacin esfuerzo
utilizado, es la formulacin de desplazamientos - deformacin, por lo difcil que es describir los
que presenta los resultados en forma de esfuerzos depsitos de suelos naturales en trminos de
y desplazamientos a los puntos nodales. La esfuerzo - deformacin. Otra limitante es el poco
condicin de falla obtenida es la de un fenmeno conocimiento de los esfuerzos reales in situ que
progresivo en donde no todos los elementos fallan se requieren para ser incorporados en el modelo.
simultneamente.
Tabla 4.6 Mtodos numricos para la estabilidad de taludes (Modificado de Deangeli y Ferrero, 2000).
Generalmente, se hace el anlisis en dos direcciones En la literatura existe una gran cantidad de
por la facilidad de su aplicacin y de acuerdo con sistemas de elementos finitos con sus respectivos
la capacidad de los computadores sencillos. Sin programas de computador. Los elementos finitos
embargo, las soluciones en tres dimensiones son pueden emplearse para estudiar las diversas
cada da ms populares. posibilidades de falla en un talud (Figura 4.43),
o para encontrar los efectos de varios sistemas
El anlisis planar, o en dos direcciones, asume de estabilizacin en el estudio de casos generales,
cero esfuerzo o cero deformacin en las superficies donde las propiedades de los suelos o rocas y
laterales del modelo; por lo tanto, para que se condiciones de frontera, se pueden suponer. En la
simulen las condiciones de campo, se requiere que estabilidad de taludes, los mtodos de elementos
existan esas condiciones. finitos en 3-D, permiten analizar condiciones que
los mtodos de equilibrio lmite no permiten. El
El empleo del anlisis en dos direcciones se anlisis en 3-D es el mayor aporte de los elementos
puede ampliar aplicndole al modelo, una carga finitos a la estabilidad de taludes (Figura 4.44).
hidrosttica lateral.
El mtodo de elementos finitos es hoy el ms
En la figura 4.42 se muestra una malla tpica
utilizado y probablemente, el modelo numrico
para el anlisis de un talud por elementos finitos
ms verstil para el anlisis de estabilidad de
(Ashford y Sitar, 1994). Generalmente, las mallas
taludes. Las principales ventajas y desventajas
analizadas contienen elementos de tamao
del mtodo de elementos finitos se resumen en los
uniforme con anchos (w) y alturas (h) iguales. El
siguientes puntos (Carter y otros, 2001).
tamao y la forma de los elementos influyen en
gran manera sobre los resultados obtenidos.
Ventajas de los mtodos de elementos finitos:
Es comn que entre ms pequeos sean los
elementos, se obtengan mayores niveles de Se puede considerar el comportamiento no
esfuerzos de tensin en la cresta del talud. La lineal de los materiales en la totalidad del
altura del elemento, es tal vez el factor ms dominio analizado.
importante y se recomiendan por lo menos diez
niveles de elementos entre el pie y la cabeza Es posible modelar la secuencia de excavacin
del talud para simular en forma precisa el incluyendo la instalacin de refuerzos y
comportamiento del ste. sistemas de estructura de soporte.
La falla es progresiva.
15.00
Desventajas de los mtodos de elementos
finitos.
10.00
Debido a que el sistema de ecuaciones es muy
grande, se requieren tiempos prolongados y
capacidades altas de memoria dependiendo
5.00
de la estructura general de los taludes y la
implementacin de los algoritmos del cdigo
PLAXIS V8
de elementos finitos.
0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00 35.00
25.00
La totalidad del volumen del dominio
analizado tiene que discretizarse.
Connectivities
PLAXIS
Project description
desliz
Algunos modelos requieren de algoritmos
Project name Date User name
20.00
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses 16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
sofisticados de acuerdo con el tipo de material
Version 8.2.4.133
constitutivo utilizado.
15.00
PLAXIS
Project description
desliz
20.00 Project name Step Date User name
Finite Element Code for Soil and Rock Analyses desliz 9 16/09/08 Koxhiyoki Kabuto, Japan
Version 8.2.4.133
15.00
10.00
Z
Y
X
5.00
0.00
Deformed Mesh
Extreme total displacement 69.90*10-3 m
(displacements scaled up 100.00 times)
PLAXIS
Project description
Figura 4.45 Anlisis de un talud con un modelo elasto-plstico utilizando diferencias finitas en el cdigo FLAC
(Stead y otros, 2000).
ANLISIS DE ESTABILIDAD 165
Etapa 4 Etapa 5
Figura 4.49 Esquema del anlisis de falla de un talud con inclinacin reversa, con elementos discretos.
168 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
I : Analisis cinemtico
y de equilibrio limite
II : Mtodos numricos
continuos y discontinuos
III : Elementos Hibridos finitos
Discretos con fractura
Incrementode complejidad
Figura 4.52 Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo con la complejidad de
los movimientos (Stead y otros, 2006).
Anlisis de Equilibrio Lmite 3-D El anlisis de elementos finitos 3-D tiene las
Ocasionalmente, se realizan anlisis de estabilidad siguientes desventajas:
de equilibrio lmite en tres dimensiones. Al igual
que con los mtodos 2-D se requiere realizar una Es muy complejo discretizar el volumen total
serie de suposiciones para que el problema sea en 3-D
estticamente determinado. La mayora de mtodos
3-D tiene limitaciones importantes y son tiles El tiempo de corrida del computador y el
solamente para conocer el efecto de la situacin espacio requerido son muy grandes.
3-D sobre una determinada superficie de falla. Los
mtodos de equilibrio lmite 3-D se utilizan muy No son viables para rocas o suelos muy fisurados,
poco en diseo (U. S. Corps of Engineers, 2003). con fracturas en muchas direcciones.
170 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
6. 50
Direccin de Deslizamiento
5.867
5. 0 3
x' Fs ,min=1.11
b) Vista 3-D y'
5.0m .0m
examination of slide of lower San Fernando Dam.
5 Journal of the geotechnical engineering division,
ASCE, Vol. 111, No. GT-9, pp. 1.093-1.107.
Figura 4.53 Direccin del deslizamiento y superficie Charles, J.A. , Soares M.M., (1984). Stability of
de falla crtica en un anlisis en tres dimensiones compacted rockfill slopes, Geotechnique, Vol. 34,
(Yamagami y Jiang, 1996). No.1, pp. 61-70.
Chen, WF., Giger M.W., (1971). Limit analysis of slopes,
Journal of the soil mechanics and foundation division,
ASCE, Vol. 97, No. SM-1, January, pp.19-26.
Chen, Z.Y. y Morgenstern, N.R. (1983). Extensions to
generalized method of slices for stability analysis,
Canadian Geotechnical Journal, 20(1), 104-119.
Chen, G., Ohnish, Y. (1999). Slope stability using
discontinuous deformation analysis. In Amadei,
Proc. 37th. U.S Rock Mech. Sym., Rock Mechanics for
Industry, Vail, Colorado. A.A. Balkema, Rotterdam,
pp. 535-541
Chugh, A.K., (1981). Pore water pressure in natural
slopes, International Journal for numerical and
analytical methods in geomechanics, Vol. 5, pp. 449-
454.
ANLISIS DE ESTABILIDAD 171
Clough, R.W., Woodward R.J., (1967). Analysis of Janb N. (1954). Stability Analysis of Slopes with
Embankment Stresses and deformations. Journal Dimensionless parameters. Harvard Soil
of geotechnical division, ASCE, July, pp 529-549. Mechanics Series No. 46.
Cornforth, D.H. (2005). Landslides in practice. Janb, N. (1968). Slope stability computations. Soil
Investigation, analysis, and remedial preventative mechanics and foundation engineering report.
options in soils. John Wiley and Sons Inc. Hoboken, Technical University of Norway, Trondheim.
New Jersey. Krahn, J. (2004). Stability Modeling with Slope/W an
Cousin, B.F., (1978), Stability charts for simple earth Engineering Methodology. Pp 408.
slopes, Journal of Geotechnical division, ASCE, Vol. Lowe, J., Karafiath, L. (1960). Effect of anisotropic
104, No. GT-2, February, pp. 267-279. consolidation on the undrained shear strength of
Duncan J.M. (1996). Soil slope stability analysis. compacted clays, ASCE Research Conference on
Landslides investigation and mitigation. Special Shear Strength of Cohesive Soils, pp 837-858.
report 247. Transportation research Board. National Morgenstern N. , Price V. (1965). The Analysis of the
research council. Pp. 337-371. Stability of General Slip Surfaces, Geotechnique
Duncan J.M., Wright S. G. (2005). Soil Strength and Vol 15, March.
Slope Stability. John Wiley and Sons.Inc. Hoboken. Newmark, NM. (1965). Effects of Earthquakes on
New Jersey 297p. Dams and Embankments. Geotechnique, Vol. 15,
Duncan, J.M., Wright S.G. (1980). The accuary of No.2, pp. 139-160.
equilibrium methods of slope stability analysis. OConnor, M.J., Mitchell, (1977). An extension of the
Engineering Geology. 16(1), 5-17. Bishop and Morgenstern slope stability charts
Fellenius W. (1922). Statens Jarnjvagars Geoteknniska Canadian Geotechnical Journal. Vol. 14 No.1 pp.
Commission, Stockholm, Sweden 144-151.
Fellenius, W. (1927), Erdstatiche Bereshnungen mit Petterson, K.E. (1955). The early history of circular
Reibung und Kohasion, Ernst, Berln (En alman). sliding surfaces, Geotechnique 5(4), 275.296.
Fellenius W. (1936). Calculation of the Stability of Popescu M., Ugai K., Trandafir A. (2000). Linear
Earth Dams. Second Congress on Large Dams, versus Non-linear Failure envelopes in LEM and
International Commission on Large Dams of FEM slope stability Analysis. 8th international
the world power conference. Vol. 4, pp 445-462. symposium on landslides Cardiff. pp 1227-1234.
Washington D.C. Prevost, J.H., Abdel-Ghaffar A.M., Lacy S.J., (1985),
Finn, W.D. (1988). Dynamic analysis in geotechnical Nonlinear dynamic analysis of an earth Dam,
engineering. Proceedings of earthquake engineering Journal of the geotechnical engineering division,
and soil dynamics II-Recent Advanced in ground ASCE, Vol. 111, No. GR-7, pp. 882-897.
motion evaluation, J.L. Von Thun, Edd. Park City, Sarma, S.K. (1973). Stability analysis of embankments
Utah: ASCE, Geotechnical Special Publication No. and slopes, Geotechnique, 23(3), 423-433.
20. Skempton, A.W.(1970). First-time slides in over
Freddlund D.G. , Krahn J.(1977). Comparison of slope consolidated clays. Geotechnique, Vol. 20, No. 4,
stability methods of analysis, Canadian geotechnical pp. 320-324.
Journal, Vol. 14, pp. 429-439. Skempton A.W. (1977). Slope stability of cuttings
Frohlich, O.K. (1953). The factor of safety with in London clay. In Proc., Ninth international
respect to sliding of a mass of soil along the arc conference on soil mechanics and foundation
of a logarithmic spiral. Proceedings of the 3rd engineering, Tokyo, pp. 261-270.
International Conference on Soil Mechanics and Skempton A.W. (1985). Residual strength of clays
Foundation Egineering, Switzerland, vol. 2. pp. in landslides, folded strata, and the laboratory.
230-233. Geotechnique, Vol. 35, No. 1, pp. 3-18.
Hoek, E. , Bray J.W., (1977), Rock slope engineering. Spencer, E. (1967), A method of analysis of the stability
London: Institute of mining and metallurgical of embankments assuming parallel inter-slice
engineering. forces. Geotechnique, Vol 17 pp 11-26.
Houston, S.L., Houston W.N., Padilla J.M., (1987). Stead D., Benko B., Eberhardt E., Coggan J. S. (2000).
Microcompute. aided evaluation of earthquake- Mechanism of failure of complex landslides: A
induced permanent slope displacements, Numerical Modelling Perspective. 8th International
Microcomputers in civil engineering, Vol.2, symposium on landslides, Cardiff. pp 1401-1406.
Amsterdam: Elsevier, pp. 207-222. Stead, D., Eberhardt, E., Coggan, J.S. (2006).
Hunter, J.H., Schuster R.L. (1968), Stability of Developments in the characterization of complex
simple cuttings in normally consolidated clays, rock slope deformation and failure using numerical
Geotechnique, Vol. 18, No. 3, pp. 373-378. modelling techniques. Engineering Geology 83.
Pp.217 235.
172 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Tanaka, T., Sakai, T. (1993). Progressive failure and U. S. Corps of Engineers (2003). Slope Stability .
scale effect of trap-door problems with granular Engineering and Design. Engineer manual. EM
materials. Soils and Foundations, 33, No 1. pp. 1110-2-1902.
11-22. Wong, F.S. (1984), Uncertainties in FE modelling of
Taylor, D. W. (1966). Fundamentis of Soil Mechanics. slope stability, Computers & structures, New York;
2 edition, John Wiley y Sons, New York, 700 pp. Pergamon, Vol. 19, No.5/6, pp. 777-791
Terzaghi, K. y Peck R.B. (1967). Soil Mechanics in Yamagami T, Jiang, J.C. (1996). A generalized
Engineering Practice. New York: Wiley. method for determining the critical slip surface
Ugai, K. (1989). A Method of Calculation of total factor in three-dimensional slope stability analysis.
of safety of slopes by Elasto-Plastic FEM. Soils Seventh International Symposium on Landslides.
and Foundations, Vol. 29, No 2. pp 190-195. (En Trondheim, pp 1433-1439.
japones)