Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis y Diseno de Secciones Compuestas Acero y Concreto LRFD PDF
Analisis y Diseno de Secciones Compuestas Acero y Concreto LRFD PDF
UNI RUPAP
Presentado por:
Tutor:
Asesor:
Managua, Nicaragua
Junio 2008.
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido
Monge.
Dedicatoria
Mi madre Sra. Lastenia Ortega, con su abnegacin y Agustn, Fidel, Jos Ren, a mis amigos Lahskar,
sacrificio en servicio de sus hijos, ha sido la Eddy, Eduardo y mis especiales compaeros de este
impulsadora y luz en mi camino gracias a su f. Mi tema monogrfico Flor de Mara urinda Ortega y
sabio abuelito Sr. Santiago urinda, consejero y Giddel Guido Monge a quien agradezco la
Pilar de mi familia. Mi hermana Ftima del C. culminacin de la misma.
urinda, salvaguarda, refugio y compaa en todo
Br. Ren Jess Bermdez Cruz.
momento. Mi madrina Sra. Marina Carrin, ngel
protector de mis pasos. Y mi amiga Rosa E.
Bolaos, su alegra y entusiasmo hacen de la vida un Dedico el xito de este trabajo a las personas que
jardn de rosas. con su apoyo les pertenece de igual manera.
Br. Flor de Mara urinda Ortega.
Mis padres Enna Monge Chaverry y Gilberto Guido
Cruz, los que con incansable paciencia y sacrificios
Agradezco a Dios por haberme permitido llegar hasta me han brindado el mejor tesoro, valores humanos
finalizar mi carrera profesional, a mi madre Nubia adems de materiales, para poder emprender mi
Cruz Prez por inculcarme la dedicacin al estudio y formacin y desarrollo profesional.
el bien comn, a mi padre Ren Bermdez Lpez
A mi hijo Kevin Alexander y mis hermanos Uras y
por haberme apoyado a lo largo de mi educacin
Saura Lorelia, quienes me brindaron confianza y
moral y cientfica, a mi Ta Astrid Cruz Prez por
apoyo en todo momento, a mi cuada Aleyda y a mis
haberme brindando su apoyo incondicional en mi vida
tos Ana Julia, Agustn, Danelia, y Edelma quienes
y estudios, a mi To Roger por compartir sus
me han apoyado de manera desinteresada.
conocimientos y apoyo a lo largo de este trayecto, a
Mara de Jess Daz por brindarme su cario y Adems dedico este trabajo monogrfico, a los
apoyo a mis hermanos Adriana y Theo, a mi abuela estudiantes de Ingeniera Civil de la Facultad, que les
Concepcin por su afecto y cario, a mis Tas sirva de apoyo y gua en temas de investigacin.
Gioconda, Ruth, por aconsejarme y corregirme a mi
Br. Giddel Guido Monge.
hermano Mario Ayapal, mis primos Alejandro
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido
Monge.
Agradecimientos
Jesucristo y al Espritu Santo, dador de realizacin de esta obra hubiera sido casi
imposible poder finalizarla.
sabidura.
A mi Madre amorosa Mara Santsima, Primeramente a Dios por darme vida y haberme
poderosa Intercesora y Bienhechora. permitido culminar mis estudios universitarios,
A las Fuentes Terrenas: logrando de esta manera un objetivo muy
Mis compaeros Ren J Bermdez y Giddel importante acadmicamente.
Guido, juntos hemos compartido una meta, Al ingeniero Juan Alberto Sampson Mungua,
la ilusin de obtener el Ttulo Profesional con por habernos brindado asistencia tcnica tanto
los cimientos de la solidaridad y la en la eleccin del tema, proceso de
colaboracin. investigacin, material bibliogrfico y tutora en el
Al Ing. Juan Alberto Sampson, orientador y desarrollo del trabajo monogrfico.
Ren Jess.
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido
Monge.
ndice
GENERALIDADES
1.1 RESUMEN..........................................................................................................................................1
1.2 INTRODUCCION.................................................................................................................................2
1.3 ANTECEDENTES.................................................................................................................................4
1.4 JUSTIFICACIN..................................................................................................................................6
1.5 OBJETIVOS.........................................................................................................................................8
1.5.1 ObjetivoGeneral.......................................................................................................................8
1.5.2 ObjetivosEspecficos.................................................................................................................8
MARCOTEORICO
2.1 FUNDAMENTOSDEANALISIS............................................................................................................9
2.2 MtodosdeDiseo.........................................................................................................................12
2.2.1 MtodoDistribucindeEsfuerzosPlsticos...........................................................................12
2.2.2 MtodoCompatibilidaddeTensiones(DistribucindeEsfuerzosElsticos).........................14
2.2.3 ModalEspectral......................................................................................................................15
2.3 ElementosPrincipales.....................................................................................................................17
2.3.1 VigasCompuestas...................................................................................................................17
2.3.1.1 Guaenlasproporcionesdelclaroperalte.........................................................................18
2.3.1.2 Tiposdeconexionesdecortante........................................................................................19
2.3.1.3 CondicionesdeClaro...........................................................................................................20
2.3.1.4 ModosdeFalla....................................................................................................................21
2.3.2 EntrepisosCompuestos..........................................................................................................23
2.3.2.1 AccinDiafragmticadeSistemasdeLminasdeAcero....................................................24
2.3.2.2 Influenciadelalminadeaceroenlaconexindecortante.............................................25
2.3.3 ColumnasCompuestas............................................................................................................26
2.4 CONEXIONES...................................................................................................................................27
2.4.1 PlacaBase...............................................................................................................................27
2.4.2 OtrasConexiones....................................................................................................................28
2.4.3 RegularidadenEdificios..........................................................................................................31
2.4.4 IrregularidadesenEdificios.....................................................................................................32
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
2.4.4.1IrregularidadesVerticales...........................................................................................................32
2.4.4.2IrregularidadesHorizontales.......................................................................................................33
DISEOMETODOLOGICO
3.1 MetodologaUtilizada.....................................................................................................................35
3.1.1 ParmetrosdeCarga...............................................................................................................36
3.1.2 PesounitariodeCargasVivas.................................................................................................37
3.1.3 PesodeCargasAccidentales...................................................................................................38
3.1.4 ClasificacinSsmicadelaEstructura.....................................................................................38
3.1.5 AnlisiseInterpretacindeResultados..................................................................................40
3.2 CriteriosdeDiseodeAceroyConcreto........................................................................................41
3.2.1 DiseodeMiembrosdeAcero................................................................................................42
3.2.1.1 Diseodeelementossecundarioaflexin,porelMtododelLRFD.....................................42
3.2.1.2 Elementosinclinados:clavadores,viguetassecundarias.......................................................42
3.2.1.3 CapacidadaflexindelasVigasSecundariasdeAceroparalalosadeentrepiso.................43
3.2.1.4 CapacidadaFlexoCompresindelasSeccionesdeAcero....................................................43
3.2.1.5 CapacidaddeCargaAxialdelasseccionesdeAcero..............................................................43
3.2.2 CapacidadCargadelosMiembrosdeConcreto.....................................................................44
3.2.3 DiseodelasConexionesRestringidasconSoldaduras.........................................................44
3.3 GeneralidadesdeMiembrosCompuestos......................................................................................44
3.3.1 ResistenciaNominaldelasSeccionesCompuestas................................................................44
3.3.2 MtododeDistribucindeesfuerzosplsticos......................................................................45
3.3.3 MtododeaproximacinResistenciacompatibilidad...........................................................46
3.3.4 LimitacionesdelMaterial........................................................................................................46
3.4 DISEOdelasSeccionesCompuestas............................................................................................46
3.4.1 ColumnasCompuestasEmbebidas.........................................................................................46
3.4.1.1 ResistenciaaCompresindeColumnasCompuestasEmbebidas..........................................47
3.4.1.2 ResistenciaaTensindeColumnasCompuestasEmbebidas.................................................48
3.4.1.3 ResistenciaalCortedelasColumnasCompuestasEmbebidas..............................................48
3.4.1.4 TransferenciadeCargaentreelAceroyelConcreto.............................................................48
3.4.1.5 DetallamientoRequeridos......................................................................................................49
3.4.1.6 Resistenciadelospernosdecortante....................................................................................49
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
3.4.2 ColumnasCompuestasLlenadas.............................................................................................50
3.4.2.1 ResistenciaaCompresindelasColumnasCompuestasLlenadas........................................50
3.4.2.2 ResistenciaaTensindelasColumnasCompuestasLlenadas...............................................50
3.4.2.3 ResistenciaalCortedeColumnasCompuestasLlenadas.......................................................51
3.4.2.4 TransferenciadeCargaentrealAceroyelConcreto.............................................................51
3.4.2.5 Detallamientorequeridos.......................................................................................................51
3.4.3 DiseodeLminaTroquelada................................................................................................51
3.4.3.1 LocalizacindelEjeNeutro.....................................................................................................51
3.4.3.2 MdulodeCortantedelaSeccinCompuesta:.....................................................................52
3.4.3.3 MomentodeInerciasinruptura(Referencialapartesuperiordelalosa):...........................52
3.4.3.4 InerciaPromedio.....................................................................................................................52
3.4.3.5 ResistenciaaCortante............................................................................................................53
3.4.3.6 ResistenciaaCortanteyFlexin.............................................................................................53
3.4.4 MiembrossometidosaCargasdeFlexin..............................................................................53
3.4.4.1 AnchoEfectivodelalosadeConcreto....................................................................................54
3.4.4.2 ResistenciaaCortedeElementossometidosaFlexin..........................................................54
3.4.5 ResistenciadelasVigasCompuestasconconectoresdecortante.........................................54
3.4.5.1 ResistenciaaFlexinPositiva..................................................................................................54
3.4.5.2 ResistenciaaFlexinNegativa................................................................................................56
3.4.5.3 VibracindelaViga.................................................................................................................57
3.4.5.4 RefuerzoTransversaldelaLosa..............................................................................................60
3.4.6 ResistenciadeunaVigaCompuestaconlminasdeAcero....................................................60
3.4.6.1 Generalidades.........................................................................................................................60
3.4.7 MiembrossometidosaCargasCombinadas...........................................................................61
3.5 AlternativaparadeterminarlaCapacidaddelosMiembrosCompuestosEMBEBIDOS................61
3.5.1 Capacidadplsticaaflexinparamiembrosrectangularescompuestosconseccionesde
aceroWembebidasenconcretoconrespectoalejeXX......................................................................61
3.5.1.2 Capacidadplsticaaflexinparamiembrosrectangularescompuestosconseccionesde
aceroWembebidasenconcretoconrespectoalejeYY.......................................................................63
3.5.1.3 CapacidadplsticaaCompresindemiembrosrectangularescompuestosconseccionesde
aceroWembebidasenconcretorespectoalejeXX.............................................................................64
3.5.1.4 Capacidadplsticaacompresindemiembrosrectangularescompuestosconseccionesde
aceroWembebidasenconcretorespectoalejeYY.............................................................................65
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
3.5.2 CapacidaddeMiembrosSometidosaCargasCombinadas(VigasColumnas).......................65
3.5.2.1 CapacidadaflexocompresindelosMiembrosCompuestosenelejeXX..........................66
3.5.2.2 CapacidadaflexocompresindelosmiembroscompuestosenelejeYY...........................67
3.6 DiseodeMiembrosCompuestosSometidosaflexinPositiva...................................................69
3.7 DiseodeMiembrosCompuestosSometidosaCompresin.........................................................71
3.8 DiseodeMiembrosCompuestosSometidosaFlexoCompresin...............................................72
ANALISISREVISIONYDISEO
4.1 ClasificacinSsmicadelEdificiosegnelRNC07..........................................................................75
4.1.1 FactordeReduccindeDuctilidad.........................................................................................75
4.1.2 FactordeReduccinporSobreresistencia;delArto.22delRNC2007,elvalorde=2......75
4.1.3 FactordeCorreccinporCondicionesdeRegularidad...........................................................75
4.1.4 EspectrosAplicablesalosAnlisisEstticoyDinmico..........................................................75
4.1.5 ClculodelCoeficienteSsmico...............................................................................................76
4.1.6 VerificandoquesecumpleconelArto33delRNC07...........................................................76
4.2 IrregularidadesdelHospitalMonteEspaa....................................................................................77
4.2.1 IrregularidadesenPlanta........................................................................................................77
4.2.2 IrregularidadesVerticales.......................................................................................................78
4.3 ResultadosdelPrograma................................................................................................................79
4.3.1 PeriodoFundamentaldelPrograma.......................................................................................79
4.4 CondicionesdeRegularidadEdificioHospitalMonteEspaa........................................................80
4.5 DiseodeElementosPrincipales...................................................................................................84
4.5.1 RevisindeColumnaEmbebida..............................................................................................84
4.5.2 DiseodeColumnadeCajaMetlica....................................................................................92
4.5.3 RevisinVigaEmbebida(VIG.COMP1)..................................................................................95
4.5.4 DiseoVigaCompuestaconLminaTroquelada..................................................................101
4.5.5 DiseodeMurodeCorte......................................................................................................110
4.5.6 DiseodeArriostres..............................................................................................................114
4.5.6.1 WideFlange..........................................................................................................................114
4.5.6.2 CajaMetlica.........................................................................................................................116
4.6 RevisinyDiseodeElementosSecundarios...............................................................................118
4.6.1 DiseodelaEscaleraPrincipaldelEdificio.(AISCLRFD05.)................................................118
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
4.6.1.1 CargasAplicadasalosElementosPrincipalesySecundariosdelaEscalera.........................118
4.6.2 RevisinVigaSecundariadeEntrepiso.................................................................................124
4.6.3 RevisinLaminatroquelada(DECK)......................................................................................127
4.6.4 DiseodeElementosenCerchasdeEntrepiso....................................................................131
4.6.4.1 DiseodeDiagonales............................................................................................................131
4.6.4.2 DiseodeCuerdas................................................................................................................132
4.7 DISEODEELEMENTOSDETECHO...........................................................................................134
4.7.1DiseodelPerlndetecho...........................................................................................................134
4.8 DiseodeConexiones...............................................................................................................137
4.8.1 PlacaBaseenConcreto.........................................................................................................137
4.8.2 DiseodeConexinSoldadaVigaColumna.........................................................................143
4.8.3 DiseodeConexionesSoldadasenArriostres(XBraced)....................................................148
4.8.4 DiseodeConexionesSoldadasenArriostres(XBraced)....................................................149
4.9 DiseodeFundaciones.............................................................................................................151
4.9.1 DiseodeFundacindeMurodeCorte.(ACI2002)............................................................151
4.9.2 DiseodeZapatayPedestal.................................................................................................155
COSTOYPRESUPUESTO
5.1 CriteriosdeClculo.......................................................................................................................166
5.2 TabladeCostosDirectosSeccinCompuesta..............................................................................167
5.3 TabladeCostosDirectosConcretoReforzado..............................................................................168
5.4 TIEMPOSPORActividadyTotalenSistemadeSeccionesCompuestas.......................................169
5.5 TiemposporActividadyTotalenSistemadeConcretoReforzado..............................................171
5.2 Resultados.....................................................................................................................................172
CONCLUSIONESYRECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones.................................................................................................................................173
6.2 Recomendaciones.........................................................................................................................175
BIBLIOGRAFIA............................................................................................................................................179
ANEXOS
ReportedelProgramaETABS9.2(ANLISISESTTICO).......................................................................181
ReportedelprogramaETABS9.2(ANLISISDINMICO).....................................................................184
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
Simbologa.
Smbolo Definicin.
a Profundidad del bloque de Whitney, in (Mpa).
a0 Fraccin de la Aceleracin de la Gravedad.
AISC-LRFD American Institute of Steel Construction-Load & Resistance Factor Design (Instituto Americano de
Construcciones de Acero-Factor de Diseo por Carga y Resistencia).
C1 Coeficiente de Correccin de la Rigidez del Concreto para las Columnas Compuestas Embebidas.
Cr Promedio de la distancia de la cara del refuerzo longitudinal a compresin hasta la cara del
refuerzo longitudinal a tensin, in (mm).
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
C.V. Carga Viva, Psf (kg/m).
d1 Distancia desde la fuerza a Compresin del Concreto a la parte superior de la Seccin de Acero,
in (mm).
d3 Distancia desde la Resultante a tensin de la Seccin de Acero a la parte superior del peralte de la
Viga, in (mm).
ETABS Extended Three Dimensional Analyses of Building Systems. (Anlisis Tridimensional Extendido a
Sistemas de Edificios)
Fyf Esfuerzo Limite de Fluencia Especificado del Patn del Perfil de Acero, Ksi (Mpa).
Fyr Resistencia Limite de Fluencia Especificado del Acero longitudinal de Refuerzo, Ksi (Mpa).
Fyw Esfuerzo Limite de Fluencia Especificado del Alma del Perfil de Acero, Ksi (Mpa).
ILB Lower Bound Moment of Inertia (Momento de Inercia ms Bajo), in4 (mm4).
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
Ksi Kilo Pounds Square Inches (Kilo Libra por Pulgada Cuadrada).
Mnx Momento Nominal Resistente de la Seccin respecto al eje X-X, Kips-ft (Kg-m).
Mny Momento Nominal Resistente de la Seccin respecto al eje Y-Y, Kips-ft (Kg-m).
P0 Resistencia Nomina Axial a Compresin sin considerar los efectos de longitud, Kips (Kg).
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
SAFE 8.0.6 Slab Analysis by the Finite Element Method. (Anlisis de Losas por el Mtodo del Elemento Finito).
Z x,y Mdulo Plstico de la Seccin de Acero sobre los ejes principales , in (mm).
Parmetro de Esbeltez.
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
INDICE DE FIGURAS
GENERALIDADES
MARCO TEORICO
Figura 18. Anchos Efectivos para clculo de la resistencia cortante de columnas compuestas embebidas.
DISEO METODOLOGICO
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
Figura 4.Consideracin Momento de Inercia sin ruptura.
ANALISIS Y DISEO
Figura 8. Resistencia Nominal Flexionante en funcin del la relacin ancho/espesor del patn de seccin en caliente.
COSTO Y PRESUPUESTO
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Elaborado por: Br. Flor de Mara urinda Ortega, Br. Ren Jess Bermdez Cruz y Br. Giddel Guido Monge.
Captulo I GENERALIDADES
1.1 RESUMEN
El presente documento tiene como objetivo realizar un Anlisis y Revisin del Diseo Estructural de un
Sistema Compuesto, tomando en cuenta las solicitaciones de carga basadas en el Reglamento Nacional de
la Construccin (RNC-07) para realizar un anlisis estructural (Esttico y Dinmico Espectral) en el
programa ETABS 9.2 y los criterios de diseo del AISC LRFD Capitulo I Diseo de Secciones Compuestas,
adems de las normas de diseo del Instituto Americano del Concreto (ACI 360-05) tanto para los
elementos Compuestos como para los de Concreto Reforzado, incluyendo el sistema de fundaciones y
elementos de Acero.
Adems de la revisin de los elementos crticos que forman el Sistema se va a realizar el diseo ptimo de
los elementos que no sean adecuados ante las solicitaciones de carga aplicadas.
El Edificio Monte Espaa est ubicado en Managua, Distrito V extremo sur de la ciudad Capital. El destino
del sistema estructural es de Hospital, Grupo A del RNC-07, por lo tanto el grado de seguridad ante
solicitaciones de cargas de servicio y fuerzas laterales debe de ser satisfactorio. La forma geomtrica del
edificio es de una ele (L), donde no se tienen juntas de separacin entre los dos bloques.
La Configuracin Estructural est constituida por Marcos Compuestos de Concreto Reforzados con Acero
Estructural Secciones Wide Flange, adems de un refuerzo transversal de barras corrugadas de Acero. El
sistema de entrepiso lo conforman lminas troqueladas lisas sin pernos de adherencia de las vigas
principales con las lminas troqueladas de entrepiso, posee vigas secundarias cada 0.60 m formadas de
cajas armadas de Acero. El sistema de entrepiso se considera diafragma rgido en los primeros tres niveles,
el cuarto nivel, Sistema de Techo no se considera diafragma rgido.
Posee Muros de Corte en los Ascensores, en la planta baja en la Zona de los Rayos X y en los Muros de
Colindancia. Algunos de estos Muros son continuos en los niveles superiores. En la direccin Y-Y el
sistema est arriostrado de forma descontina con secciones Wide Flange de Acero A-36.
Las Conexiones de los Marcos de Momento van a ser diseadas con placa de Acero A-36 unidas con filetes
de soldadura Grado FEXX 70 Ksi, debido a que en el levantamiento visual que se elaboro no se pudo
determinar el tipo de conexin, adems no se determino las dimensiones de las fundaciones en las
Columnas y los Muros de Corte por lo tanto tambin se proceder al diseo de estas. Las cerchas del 2do y
3er Nivel del Anexo se van a ser propuestas.
1.2 INTRODUCCION
La vulnerabilidad ssmica del Pacifico y Centro de Nicaragua con experiencias de Terremotos (Managua
1931 y Managua 1972) han dejado una triste experiencia a las poblaciones afectadas y han marcado las
tendencias de diseo y construccin de viviendas y edificios sismoresistentes, obligando a tomar conciencia
de un diseo estructural y constructivo seguro.
La prevencin de desastres forma parte del objetivo de la investigacin de especialistas que aportan y
colaboran con sus conocimientos para la elaboracin de cdigos y especificaciones (AISC, ACI, AASHTO).
Conocer el comportamiento de los materiales constructivos ha permitido al Ingeniero tomar medidas de
control de calidad, de reemplazo de materiales por otros ms flexibles, ms duraderos; todo para obtener
una estructura ms resistente y de ello depender la resistencia de los materiales que la conforman.
Marcos estructurales de acero proporcionan a los diseadores una amplia seleccin de sistemas
econmicos. Los marcos de acero pueden lograr claros ms largos y ms eficaces que otros tipos de
construccin. Otra ventaja de construccin de acero es su habilidad de acomodar posibles modificaciones
estructurales, como las aberturas para escaleras y cambios para las cargas de entrepiso ms pesadas.
Cuando se requiere refuerzo en estructuras de acero, la soldadura de elementos adicionales mediante
placas es una buena opcin.
El sistema de placas de acero con losa de concreto y pernos de cortante es ampliamente empleado desde
la dcada de los 60 en edificios de comercio. La innovacin de los tipos de formas estructurales es un
segundo factor importante sobre el cual avances ms recientes (en los aos 1980) se fundaron: armaduras
compuestas y las vigas empernadas son dos ejemplos importantes del sistema que permiten el
cumplimiento de exigencias estructurales y el alojamiento fcil de tubos de ventilacin y otros servicios2.
Los perfiles estructurales de lminas delgadas logran desarrollar buenas capacidades ante solicitaciones a
flexin, las cuales pueden ser incrementadas considerablemente a travs de la metodologa de seccin
compuesta.
Las vigas de acero y las losas de concreto reforzado se han utilizado durante muchos aos, sin tomar en
consideracin ningn efecto de colaboracin entre ambas. Sin embargo en los ltimos aos se ha
demostrado que puede lograrse gran resistencia, unindolas de modo que acten como una sola unidad, lo
cual se logra gracias a los conectores de cortante. Las vigas de acero y las losas de concreto, unidas
formando un elemento compuesto, en ocasiones pueden llegar a soportar aumentos mayores de 1/3 de la
carga que podran soportar las vigas de acero trabajando por separado.
9 Permite tener menores espesores de concreto en placas de entrepisos disminuyendo las cargas
debidas al peso propio y por consiguiente ahorros en costos de estructura, mampostera,
cimentacin etc.
9 Como resultado del diseo compuesto, el tamao y peso de las vigas metlicas puede reducirse
entre un 15% y 30%.
9 La actuacin bastante satisfactoria bajo las condiciones de fuego (todos los miembros y el sistema
entero).
9 Construccin Rpida (por ejemplo, pisos de lminas, las columnas tubulares llenas y conexiones
de momento).
1.3 ANTECEDENTES
Las civilizaciones ms antiguas utilizaban ya la construccin compuesta, considerada en el sentido ms
amplio. Los asirios, primeros en utilizar materiales de construccin fabricados, hacan ladrillos de lodos
reforzados con paja, que fueron probablemente los primeros miembros compuestos. Ms tarde, los griegos
y los romanos combinaron dos materiales en muros revestidos, aprovechando las mejores propiedades de
cada uno.
El Mtodo Constructivo Compuesto (Perfiles de Acero y Concreto) en Nicaragua no cuenta con
antecedentes, es por tanto la importancia de innovacin que caracteriza este documento. Sin embargo el
Pas ha venido intentando dar respuestas en cuanto a resistencia y calidad en las edificaciones retomando
sistemas ya comprobados en Pases Industrializados, por ejemplo en Estados Unidos su implementacin en
Puentes y Edificios data desde 1894.
1. El Puente Piedras Rpidas 4(The Rock Rapids Bridge) en Piedras Rpidas (Rock Rapids), Iowa,
construido de vigas I arqueadas de acero embebidas en concreto.
2. El Edificio Metodista en Pittsburgh tena hormign encajonado en las vigas de piso.
A mediados del siglo XIX se empez a usar el concepto, especialmente en Gran Bretaa, para proteger
contra el fuego los miembros estructurales de hierro. Esas vigas de hierro recubiertas con concreto fueron
los primeros miembros compuestos reales.
Una de los requisitos ms importantes de la seccin compuesta es impedir el deslizamiento entre el
concreto y el perfil estructural, mediante el empleo de conectores de cortante debidamente soldados o
anclados al elemento estructural, los cuales han sido desarrollados desde el mismo principio del siglo, como
mostrado por el sistema de dispositivos de cortante patentado por Julius Kahn en 1903 (Fig.1).
4 Primeras Aplicaciones de las Secciones Compuestas, Structural Engineearing Handbook, Capitulo 6, Pg. 3
En la actualidad los ingenieros piensan que la construccin hibrida, o sea el empleo de aceros de varias
resistencias en distintas partes de la estructura, es algo que se ha desarrollado ltimamente. Sin embargo,
esta idea, que es tambin una forma de construccin compuesta, data de hace ms de un siglo. Se atribuye
a Squire Whipple, que fue tambin el primero en analizar correctamente una armadura articulada completa,
la construccin, en 1840, de una armadura en arco en la que utilizo una combinacin de hierro colado para
miembros en compresin y hierro forjado para los de tensin.
El inters significante levantado por esto de el nuevo material incit varios estudios, ambos en Europa y
Amrica del Norte, en los miembros compuestos (las columnas y vigas) y los dispositivos de conexin. El
nivel creciente de conocimiento habilit el desarrollo de Cdigos de Provisiones que fueron entonces los
primeros en aparecer para los edificios (la Ciudad de Nueva York que Desarrolla un Cdigo en 1930) y
como consecuencia para los puentes (las especificaciones de la AASHO en 1944).
En los ltimos 50 aos proyectos de investigacin extensos han hecho posible un mejor entendimiento de
los fenmenos complejos asociados con la accin compuesta, los cdigos evolucionaron significativamente
hacia la aceptacin de mtodos del diseo ms refinados y eficaces, y la tecnologa constructiva progres
a un paso rpido. Sin embargo, estos desarrollos pueden ser considerados una consecuencia del
incremento de la popularidad de la construccin compuesta.
En los ltimos aos, Nicaragua ha sido objeto de inversin gracias al turismo y la ciudad capital ahora
cuenta con edificios renovados, modernos e innovadores. Particularmente las aplicaciones Compuestas se
observan en el Edificio Bancario Casa Pellas, El Centro Comercial Galera Santo Domingo, El Hospital
Monte Espaa, Otros.
1.4 JUSTIFICACIN
El presente tema monogrfico presenta gran importancia por su novedosa constitucin estructural que
como se ha mencionado anteriormente no se haban implementado en el pas.
Se eligi al Edificio del Hospital Monte Espaa como el modelo a analizar en esta monografa por ser una
estructura perteneciente al Grupo A, ubicada en la Ciudad Capital en la zona de Villa Fontana. Dicho
edificio forma parte de un complejo de atencin al pblico por lo que se necesita un alto grado de seguridad
y funcionalidad, la cual es brindada por su Sistema Estructural de Secciones Compuestas.
Las caractersticas que posee este Hospital deben de tratarse con mucho cuidado, debido a las
solicitaciones de carga, tamao del edificio, irregularidad y vulnerabilidad ssmica de la zona donde se
encuentra, ya que Managua se encuentra dentro de la Depresin Nicaragense, exactamente dentro de la
denominada cuenca Intra-arco, que correspondera al graben de Managua, limitado por las fallas de
Mateare y Cofradas y afectado por una serie de fallas transversales activas con direccin preferencial
NE(algunas son Tiscapa, San Judas, Bancos, Aeropuerto, etc.), para atender esta problemtica es
necesario conocer algunas causas de la ocurrencia de los terremotos asociados a fallamiento superficial
activo y vulcanismo que son dos fenmenos geolgicos ms importantes y productores de prdidas de
vidas humanas y materiales. Es un hecho comprobado que la principal fuente generadora de sismos es la
zona de Benioff (Placas Tectnicas del Coco y Caribe) que presenta el fenmeno de Subduccin.
Los temblores producidos tienen influencia por los efectos de ruptura y propagacin de ondas ssmicas
sobre estructuras mayores (Falla Centroamrica, Tiscapa, Estadio, etc.) capaces de ocasionar daos a las
edificaciones. Las estructuras geolgicas ms importantes que podran afectar la presente rea de
investigacin son:
a) Falla Centroamrica Oeste: Causante del Terremoto ocurrido el 4 de Enero de 1968, conocido
como el Terremoto de la Centroamrica, indico que esta zona es susceptible a ser afectadas por
terremotos debido a fallas superficiales. El Hospital se encuentra a 900 m al este de la Falla
Centroamericana Oeste y 1,200 m de la Falla Centroamericana Este.
b) Falla Zogaib-Escuela: El sitio en estudio se encuentra a 900 m al este de esta falla.
c) Fallas y Lineamientos Menores.
El enfoque de este trabajo monogrfico es la Revisin del diseo de las secciones compuestas, ante las
solicitaciones de carga mas critica, para lo cual se analizar con el Mtodo Esttico Equivalente para
determinar la magnitud de las fuerzas laterales y un Anlisis Dinmico Espectral, lo que es hoy en da, el
mtodo ms completo para determinar el comportamiento de una estructura ante las acciones de un sismo.
Debido a que la estructura no es regular respecto a los dos ejes ortogonales y no existen juntas de
separacin en el Edificio se hace necesario determinar el grado de seguridad que tendr ante un caso de
fuerza ssmica severa.
Otro aspecto de gran importancia, es que permitir consolidar conocimientos adquiridos en el rea
estructural, ampliarlos y hacer un aporte, ya que el tema no forma parte del pensum acadmico actual.
Este desarrollo monogrfico permitir que ms estudiantes de ingeniera civil puedan comprender y
consultar informacin acerca de secciones compuestas de acero y concreto.
1.5 OBJETIVOS
Revisar el Diseo Estructural del Edificio Hospital Monte Espaa, constituido por elementos de
seccin compuesta de Acero y Concreto.
Figura. 1 (a) Seccin Compuesta Embebida en Concreto. (b) Secciones Compuestas Rellenadas
de concreto.
Para los miembros llenos de concreto lleno (Fig. 1(b)), los tubos de acero estructural estn llenos de
concreto. En los dos concreto-encajonado y secciones llenas de concreto, la rigidez, del concreto a menudo
elimina el problema de pandeo local que experimentan los miembros esbeltos de las secciones de acero.
Algunas desventajas asociadas con las secciones compuestas son que el concreto se desliza y se encoge.
Adems, las incertidumbres con respecto a la atadura mecnica (adhesin) desarrollada entre la seccin de
acero y concreto complica a menudo el diseo de juntas de la viga-columna.
5 MtodoEsfuerzosPermisibles(AllowableStressDesign).
6 Mtodode CargasyResistenciasFactoradas(LoadandResistanceFactorDesignSpecification).
El diseo, propiedades del concreto y refuerzo de acero en las construcciones compuestas debern cumplir
con las provisiones ACI-318.
Para el mtodo de distribucin de esfuerzos plsticos, el esfuerzo nominal deber asumirse que los
componentes de acero habrn alcanzado un esfuerzo Fy, en ambos casos tensin y compresin; y los
componentes de concreto habrn alcanzado un esfuerzo de 0.85 fc. Para tubos rellenados con concreto, el
esfuerzo est permitido de 0.95 fc, para el uso de componentes de concreto en compresin uniforme y as
satisfacer los efectos del confinamiento del concreto.
Para el Mtodo compatibilidad de Tensin, una distribucin lineal de esfuerzos para la seccin deber ser
asumida, con un mximo esfuerzo a compresin del concreto igual a 0.003 pulg/pulg (mm/mm). La relacin
de esfuerzo-tensin para el acero-concreto deber obtenerse por medio de pruebas o por resultados
publicados de materiales similares.
El mtodo Compatibilidad de Tensiones deber ser usado para determinar la resistencia nominal en
secciones irregulares y para casos donde el acero no posee un comportamiento elstico-plstico.
7 Ventajas de las Vigas Compuestas, Steel Designers Manual 5th Edition, Pg, 594.
8 Distribucin de Esfuerzos Plsticos, Specification for Structural Steel Buildings (LRFD) 2005, Pg, 135.
9 Compatibilidad de Tensiones, Specification for Structural Steel Buildings (LRFD) 2005, Pg. 136.
Los tipos ms comunes de sistemas de entrepisos usados con la construccin de acero estructural es la
losa de concreto llena en lmina de acero, losas de concreto prefabricadas, y losas de concretos llenadas in
situ.
El tipo ms prevaleciente de entrepiso metlico usado con los marcos de acero es la losa de concreto
llenada sobre lmina metlica. La lamina metlica o troquel consiste en perfiles formados en frio hechos de
una hoja metlica, normalmente teniendo una resistencia de fluencia de por lo menos 33 ksi. Los requisitos
de diseo para la lmina estn contenidos las Especificaciones de Diseo de Miembros Formados en Frio
del Instituto de Acero y Hierro Americano10.
La losa de concreto normalmente se especifica para tener una resistencia de compresin a 28 das por lo
menos de 3000 psi. Se contienen requisitos para el diseo de concreto en el Instituto de Concreto
americano ACI 318 normal.
Figura 2.Lmina de Acero formada en frio usada en construccin compuesta con losa de concreto.
Para las aplicaciones especiales, la lamina de acero est disponible con las profundidades de 4 1/2, 6, y 7
1/2 in de algunos fabricantes.
La losa de concreto sobre la lmina troquel sirve como un diafragma relativamente rgido que transfiere las
cargas laterales, como el viento y las fuerzas ssmicas, a cada nivel del suelo a travs del plano de cortante
a los elementos resistentes a cargas laterales de la estructura, como las paredes de cortante y los marcos
arriostrados. Las fuerzas de cortante resultantes normalmente pueden acomodarse por la fuerza
combinada de la losa de concreto y la lmina de acero, sin la necesidad de refuerzo adicional. La adhesin
de la lmina metlica al marco de acero, as como la unin entre las lminas mismas, deben ser suficientes
para transferir el cortante resultante.
Existe iteracin total entre los miembros de acero, el refuerzo longitudinal y transversal y el
concreto. Tanto para momento positivo y negativo.
El rea neta del concreto resistente en compresin ser de 0.85fc, por encima de la profundidad
entre el eje Neutro Plstico y la fibra ms alejada en compresin del concreto. Donde fc es la
resistencia de diseo en compresin del cilindro de concreto.
Si la losa en momento negativo se conecta a la viga de acero con los conectores de cortante, un
esfuerzo de tensin se asumir de Fyr en un desarrollo del refuerzo longitudinal adecuado dentro
del ancho efectivo de la losa de concreto. La resistencia a tensin del concreto ser despreciada.
Un esfuerzo de tensin uniformemente distribuido de acero Fy se asumir a lo largo de la zona de
tensin y a lo largo de la zona de compresin en la seccin estructural de acero. La fuerza neta de
compresin en la seccin ser igual a la fuerza total de tensin en el refuerzo longitudinal ms la
zona en tensin del alma de la seccin de acero.
Para edificios con lminas de acero troqueladas podr incluirse la contribucin del concreto en sus
canaletas cuando la lmina es paralelo a la viga.
11 Consideraciones de la Distribucin de Esfuerzos Plsticos, Manual of Steel Construction 1994, Pag. 6-61.
0.85fcAc
AsFy
ArFyr
AsFy
Figura 3.Distribucin de Esfuerzos Plsticos para una viga compuesta con losa slida y conexin total de cortante
en Flexin Positiva y Negativa.
Para el diseo compuesto existen tres localizaciones posibles del eje neutro12 plstico. La localizacin
depende de la relacin de la compresin del concreto y la resistencia plstica del alma: Pyw = AwFy, y la
compresin en el patn. Las tres localizaciones son:
1.1 El eje neutro plstico este localizado en el alma de la seccin de acero. Esto ocurre cuando la
fuerza de compresin en el concreto es menor que la fuerza del alma Cc Pyw.
2.1 El eje neutro este localizado dentro del espesor del patn superior de la seccin de acero. Este
caso ocurre cuando la fuerza a compresin del concreto es mayor que la fuerza en el alma pero
menor que la resistencia de la seccin de acero: Ct = AsFy; Pyw<Cc<Ct.
3.1 El eje neutro este localizado en la losa de concreto. Este caso ocurre cuando la resistencia del
concreto es mayor que la resistencia en compresin de la seccin de acero, CcCt, despreciando
la resistencia a tensin del concreto por debajo del eje neutro plstico.
El comit AISC restringe13 el nmero de pernos a lo largo de la viga a 36pulg 8t, donde t es la profundidad
de la losa de concreto. El perno deber tener una altura no menor de 1 con un recubrimiento mnimo en
su parte superior no menor a de concreto. Cuando el peralte de la lmina es perpendicular al eje de la
viga el nmero de filas de pernos depender del ancho del patn de la viga.
12 Eje Neutro Plstico, Structural Steel Designers Handbook (Brockenbrough & Merritt), Pg 7.19.
13 Restriccin del nmero de Pernos, Structural Steel Designers Handbook (Brockenbrough & Merritt), Pg 7.19
En regiones de Flexin Positiva la conexin parcial de cortante puede ser empleada en una viga compuesta
de un edificio. La conexin parcial no podr emplearse en zonas de flexin negativa ya que estas debern
ser provistas de una apropiada conexin de cortante para asegurar que el refuerzo longitudinal de la losa
llegue al punto de fluencia.
El anlisis elstico es empleado para establecer el rendimiento de las vigas compuestas viendo la
resistencia de las vigas sujetas a efectos de inestabilidad como en vigas continuas o en vigas donde la
ductilidad de los conectores de cortante es inadecuada.
Las propiedades importantes de la seccin son el mdulo de seccin y el segundo momento de rea
(inercia). El primero es necesario para determinar el centroide (eje neutro elstico) de la seccin
transformada expresada por el rea de concreto en la seccin de acero dividida entre el rea de concreto
en el ancho efectivo de la losa Be, a travs de una apropiada relacin modular (relacin del modulo elstico
del acero al concreto).
En la construccin sin apuntamiento, los esfuerzos inducidos deben ser tomados en la seccin no
compuesta as como los esfuerzos en la seccin compuesta. En el anlisis elstico por consiguiente, el
orden de las cargas es importante. Para la condicin elstica, se mantienen los esfuerzos de la fibra
extrema por debajo de los valores de diseo y el deslizamiento en la interfaz entre el concreto y el acero
ser despreciable.
14 Distribucin de Esfuerzos Elstico; Steel Designers Manual, Elastic Analysis, Pg. 597.
Las propiedades de la seccin elstica son evaluadas de la seccin transformada como en la Fig. 4. El
trmino es la relacin modular. El rea de concreto dentro de la lamina es ignorada (esto es
conservativo donde la lamina esta paralela a la viga). El concreto puede ser usualmente asumido a no fallar
bajo momento positivo. Be/e
Ds xe
Dp
(a) (b)
La profundidad del eje neutro elstico , bajo el borde superior de la losa es determinado de la frmula:
2 2
1
Donde:
Alturadelperfil. Profundidaddelalosa.
Desde el punto de vista matemtico el movimiento de un vibrador complejo se puede representar por
superposicin de los movimientos de los vibradores que representan los distintos modos naturales de
vibracin. Una ventaja importantsima del mtodo es que generalmente un nmero relativamente pequeo
de modos (normalmente los primeros) tiene influencia significativa en la respuesta de la estructura y esto
permite simplificar el anlisis.
En consecuencia es necesario evaluar la respuesta para cada modo y luego superponer la influencia de los
distintos modos. Esto es relativamente fcil cuando las excitaciones son sencillas, en particular una
excitacin peridica; porque la respuesta se puede expresar en forma cerrada.
Sin embargo la aplicacin ms comn del mtodo es la obtencin de valores de la respuesta estructural
elegida (es decir los valores mximos de las variables que supuestamente representan el comportamiento
de la construccin) por superposicin de respuestas espectrales.
La limitacin conceptual ms importante del mtodo es que slo puede aplicarse a estructuras linealmente
elsticas. En consecuencia se deberan obtener respuestas elsticas apropiadas para el anlisis estructural.
A partir de estas respuestas se podra estudiar el mecanismo de colapso probable y verificar su
racionabilidad o modificar el diseo. Luego se podra asignar un valor a la ductilidad de la estructura y, en
funcin de ese valor, reducir las solicitaciones para el dimensionado definitivo. Ingenieros, sin embargo,
deben entender claramente que el mtodo de espectro de respuesta es un mtodo aproximado de valores
mximos de desplazamientos y las fuerzas y que tiene limitaciones significantes. Se restringe al anlisis
elstico lineal en que las propiedades de amortiguamiento slo pueden estimarse con un grado bajo de la
confianza. El uso de espectros inelsticos que normalmente se usan tiene muy pequea base terica y no
debe usarse para anlisis complejo de estructuras tridimensionales.
En resumen los principios que se deben tomar en cuenta en un anlisis dinmico son:
9 Se consideran infinitas las rigideces de las losas o sistemas de entrepiso en relacin a la rigidez
de las columnas, considerando en las uniones de viga-columna solo posee desplazamiento lateral,
sin rotacin.
9 Los elementos estructurales verticales, participan en la resistencia a las fuerzas externas aplicadas
al sistema en proporcin directa a su rigidez.
9 Los modos principales constituyen un conjunto completo, lo que significa que cualquier
configuracin de desplazamientos puede ser expresada como una conviccin lineal de los modos
de vibracin.
En los edificios y vigas de acero de puentes a menudo deben soportar losas de concreto. Bajo las cargas
de servicio cada componente acta independientemente con movimiento relativo o deslizamiento que
ocurren en su adherencia. Si los componentes se conectan entonces el deslizamiento es eliminado, o
considerablemente reducido (Fig.6), entonces la losa y la viga de acero actan juntos como un compuesto,
una unidad (Fig. 5). Hay un aumento consecuente en la fuerza y rigidez de la viga compuesta a la suma de
los componentes.
Un el edificio tpico en obras se muestra en Fig.7. Secciones soldadas prefabricadas son usadas a
menudo para las vigas de claros-largos en los edificios y puentes.
Losa de Concreto
Soportes
El diseo elstico convencional de la seccin produce las vigas ms pesadas que con el diseo plstico
porque no es posible desarrollar la capacidad a tensin completa del acero de la seccin. Diseos basados
en los principios elsticos sern usados donde los elementos axiales de la seccin son no-compactos o
esbeltos. Esto afecta el diseo de vigas continuas principalmente.
fuerza adecuada para la accin compuesta. Las vigas se asumen con restriccin lateral continua por la
lmina (Deck) en casos donde la seccin de lmina y la viga se encuentran unidas directamente. Estas
vigas pueden desarrollar la capacidad de flexin total.
Donde vigas simplemente apoyadas se encuentran apuntaladas se clasifican segn tamao en base a su
capacidad plstica que normalmente se encuentra que las proporciones del claro--peralte pueden ser en el
rango de 18 a 22 antes de la influencia de criterio de diseo por servicio. El peralte en estos casos se
define como el peralte global de la viga y losa. Acero con grado 50 es a menudo especificado en
preferencia al grado 43 en el diseo de la viga compuesto porque la rigidez de una viga compuesta es a
menudo tres a cuatro veces que una no compuesta emita, mientras justificando el uso de superior
tensiones del funcionamiento.
Figura 8. Un perno de acero y carbn, las cabezas estn marcadas para identificar el
manufacturador o distribuidor. (a) Con cabeza hexagonal. (b)Con cabeza cuadrada. (c) Con
cabeza radial.
Hay algunas limitaciones para las soldaduras: la lmina del patn superior de la viga no debe pintarse, el
acero galvanizado debe ser al menos de 1.25 mm espesor y la lmina debe estar limpia y libre de
humedad.
Donde la losa de concreto prefabricado es empleada, las posiciones de los conectores de cortante, es
normalmente tal que ellos proyectan los agujeros en la losa que despus es llenada con concreto.
Alternativamente, un hueco es dejado entre el final de las planchetas prefabricadas que se sientan sobre el
patn superior de la viga en el que los conectores de cortante son fijados. El refuerzo (normalmente en
forma de barras dobladas) se proporciona alrededor de los conectores de cortante.
Hay un rango de formas de conectores de cortantes soldados, pero no todos se adecuan a las aplicaciones
prcticas. Barras y canales se ha usado en la construccin de puentes como conectores de cortante
soldados. Pernos colocados por pistolas son comercializados para su uso en proyectos de edificios ms
pequeos dnde el suministro elctrico del sitio podra ser un problema. Todos los conectores de cortante
deben ser capaces de resistir las fuerzas de levantamiento; del uso de encabezado en lugar de los
montantes llanos.
Hay maneras en que la continuidad puede introducirse prontamente, con el objetivo de mejorar la rigidez de
vigas compuestas. La Fig.9 muestra cmo el detalle de una conexin tpica en una columna interna puede
ser modificado para desarrollar la continuidad. El sistema de vigas con pernos tambin utiliza continuidad
de los miembros secundarios (vea Fig. 9).
Pernos o
Varillas de Rigidizantes compresivos
anclaje
Figura 9. Representacin de condiciones en una columna interna y viga interna.
Vigas compuestas continuas pueden ser ms econmicas que las vigas simplemente apoyadas dnde el
anlisis plstico del miembro continuo considera articulaciones plsticas. Sin embargo, dnde el patn
inferior o alma de la viga son no compactos o esbeltos en la regin de momento negativo, entonces el
diseo elstico debe ser empleado, ambos por lo que se refiere a la distribucin de momento a lo largo de
la viga y tambin para el anlisis de la seccin. La inestabilidad lateral del patn inferior es una importante
condicin de diseo, aunque la restriccin torsional es desarrollada por el alma de la seccin y la losa de
concreto.
En los puentes, la continuidad es a menudo deseable por las razones de servicio, reduce las deflexiones, y
minimiza fisuras de la losa de concreto y desgastes en la superficie de la calzada del puente.
18 Modos de Fallas de las Vigas Compuestas, Structural Engineearing Handbook, Capitulo 6.3.1, Pg. 12.
apoyarse temporalmente (es decir, la construccin apuntalada) a los puntos del intermedio para reducir las
tensiones y deformacin de la seccin de acero durante el vaciado del concreto. Los procedimientos de la
construccin pueden afectar la conducta estructural de la viga compuesta.
Figura 10. Modos de Falla Tpica para vigas compuestas: secciones crticas
En el caso de la construccin sin apuntalar, el peso de hormign fresco y cargas de construccin son
soportadas por el miembro de acero solamente hasta que el concreto haya logrado al menos el 75% de su
fuerza y la accin compuesta puede desarrollarse, y la seccin de acero tiene que ser verificada para todas
las posible condiciones de cargas que se levanta durante la construccin. En particular, la comprobacin
contra la falla por torsin lateral puede ser importante porque no hay el beneficio del refrenamiento
proporcionado por el concreto en la losa, y la seccin de acero tiene que ser asegurada y adecuada
horizontalmente.
En el caso de construcciones apuntaladas, la carga global, incluso el mismo peso, se resiste por el
miembro compuesto. Este mtodo de construccin es ventajoso de un punto de vista del esttico, pero
puede llevar al aumento significante de costo. Los sostenes normalmente se ponen en la mitad y a los
cuartos del claro, para que el apuntalamiento lleno se obtenga. El efecto del mtodo de construccin en el
estado de tensin y la deformacin de los miembros generalmente tiene que ser considerada para en los
clculos de diseo. Es interesante para observar que si la seccin compuesta posee ductilidad suficiente,
el mtodo de construccin, no influya en la ltima capacidad de la estructura. Las respuestas diferentes de
apuntalado y sin apuntalado dctil se muestran los miembros de la Fig. 12: la conducta bajo las es muy
diferente pero si los elementos son lo suficientemente dctiles las dos estructuras logran la misma
capacidad ltima. Ms generalmente, la ductilidad del miembro compuesto permite varios fenmenos, como
el encogimiento, del concreto, tensiones residuales en las secciones de acero, y asentamiento de apoyos, a
ser despreciado en el estado ltimo. Por otro lado, todas estas acciones pueden influir en la actuacin
substancialmente en el servicio y la resistencia ultima del miembro en el caso de secciones esbeltas
(delgados) susceptibles a falla local en el rango elstico.
Apuntalada
Deflexin
Figura 12. Relacin entre el Momento sin apuntalar (Curva A) y apuntalada (Curva B) vigas
compuestas y vigas de acero (Curva C).
19 Entrepisos Compuestos Vigas con lminas, Steel Designers Manual 5th Edition, Pg. 568-569.
Malla de Refuerzo
Lmina Rigidizante
Realces Pasadores para la
ubicacin de soporte
Figura 13. Seccin Transversal de un sistema de losa compuesto tpico de lminas troquel.
Laminas metlicas y losas de concreto no compuestas (sin pernos de cortante) son reforzadas en una en
ambas direcciones en el que la lmina acta como plancheta de formaleta durante la construccin pero no
se toma en cuenta en una accin compuesta. Compuesta o no la losa se disea para la accin fuera del
plano, la capa de concreto inhibe rupturas de la lmina metlica, aumentando la resistencia y la rigidez de
la seccin transversal del diafragma encima de la varilla acero en la lmina.
Para considerar que la losa compuesta (lmina metlica ms recubrimiento de concreto) posee accin
diafragmtica20 la losa de concreto debe tener una altura mnima de 2 y refuerzo en ambas direcciones.
El diafragma debe disearse para recibir y distribuir las cargas ssmicas, todas las cargas ssmicas que son
resistidas por el sistema. En algunos casos, las cargas de otros pisos deben tambin ser incluidas, como a
un nivel dnde un cambio en la rigidez estructural produce la redistribucin. El diafragma recomendado (en
el plano), los valores de fuerza del cortante y rigidez para laminas troquel y los diafragmas compuestos
20 Specification for Structural Steel Buildings (LRFD) 2005 Cap. I3 2c (c) y RNC-07 Arto. 7 inciso n).
estn disponibles para el diseadores de industrias productoras que basado en las pruebas y
recomendaciones por el cdigo aplicable de construccin (SDI21, 2004, SDI, 2001a, 2001b).
Cuando el espesor del concreto sobre la lamina se incrementa, la resistencia en cortante se puede acercar
a una losa de concreto del mismo espesor. Por ejemplo en sistemas compuestos diafragmticos22 de
laminas troquel y concreto, teniendo un recubrimiento entre 2 y 6 la fuerza cortante resistente esta por el
orden de 3.5 , con unidades en psi. En cada caso la resistencia del diafragma de lmina y losa de
concreto puede determinarse conservadoramente por el reglamento del Instituto Americano de Concreto.
Las fuerzas de cortante resultantes normalmente pueden acomodarse por la resistencia combinada de la
losa de concreto y la lamina de acero, sin la necesidad de refuerzo adicional. La adhesin de la lmina
metlica al marco de acero, como por ejemplo la adhesin entre la lmina adyacente, debe ser suficiente
para transferir las fuerzas de cortantes resultantes.
El refuerzo del cortante adicional puede requerirse en la lmina troquel con grandes aperturas tal, como
aqullos para escaleras, o para la distribucin elctrica, o con otra discontinuidad de cortante. Tambin,
entrepisos en edificios con mltiples pisos en que las cargas laterales acumulativas son transferidas de un
sistema resistente a carga lateral a otro (por ejemplo, del permetro los marcos a las paredes de cortante de
interior), puede ser sujeto a inusuales cargas de corte grandes que requieren una resistencia del diafragma
significativamente mayor que para un piso tpico.
creada en parte resistente por flexin de un perno pero tambin por fuerzas de tensin y compresin en la
losa, y consecuentemente la resistencia del perno es reducida.
Grieta
Resultante de
Resultante Resistencia
de Resistencia
Soldadura Fuerza Aplastamiento
Aplastamiento Distribucin de la
Fuerza del Perno
Figura 14. Comportamiento de la conexin de cortante. (a) Conexin de cortante en losa solida.
(b) Conector de cortante empotrado en canal de lmina de acero.
S: distancia limpia entre varillas (borde a borde) o la distancia entre cualquier varilla
y la cara de la seccin W.
S 1 x db 1 a mayores.
db: dimetro de la varilla.
Las columnas compuestas pueden ser una solucin ideal para usarse en regiones ssmicas por su
inherente redundancia estructural; si la columna compuesta es diseada, tal que la estructura de acero
pueda llevar ms o toda la carga muerta actuante por s sola, entonces se da el lujo de tener un grado extra
de proteccin y seguridad, en cada sismo severo donde la excursiones estn dentro del rango inelstico por
lo que puede esperarse el deterioro del recubrimiento de concreto y la deformacin del refuerzo de acero.
2.4 CONEXIONES
En algunos casos, dependiendo del tamao de la placa base, puede ser necesario agregar las clavijas de
fundacin adicionales adecuadamente para una adecuada transmisin de carga llevada por el concreto de
la columna compuesta. Un detalle de placa base se muestra en la Fig. 18.
Columna de Acero
Refuerzo vertical de la columna
Barra vertical de acero.
Placa Base en soporte sin lechada.
Dadas las muchas configuraciones de estructuras compuestas y conexiones, hay pocos detalles estndares
para las conexiones en la construccin compuesta. En la mayora de las construcciones compuestas
construidas a la fecha los ingenieros han diseado las conexiones usando mecanismos bsicos, equilibrio,
las normas existentes para el acero y el concreto.
Los requisitos para la capacidad de deformacin aplicados para ambos diseos de conexiones son solo por
fuerza de gravedad y conexiones que son parte de un sistema resistente a cargas ssmicas. Los requisitos
de ductilidad para cargas de gravedad intentan evitar la falla por conexiones de gravedad que pueden tener
restringida pero de limitada capacidad a rotacin. Por ejemplo, la Fig. 17 muestra una conexin entre la
pared de concreto reforzado y la viga de acero que est diseada para resistir cargas de gravedad y no es
considerada parte del sistema resistente a cargas ssmicas. Sin embargo, esta conexin requiere ser
diseada para mantener el esfuerzo a corte vertical bajo rotacin y/o momento que son impuestas por
deformaciones ssmicas inelsticas de la estructura.
Calculando la resistencia requerida de los conectores, basadas en la resistencia nominal de los miembros
conectados, el lmite permitido debe hacerse para todos los componentes de los miembros que pueden
incrementar la resistencia nominal sobre los normales calculados en el diseo, esto puede ocurrir en vigas
donde la resistencia de momento negativo proporcionado por el refuerzo de la losa a menudo no es tomado
en cuenta en el diseo pero incrementa los momentos aplicados a travs de la conexin viga-columna. Otro
ejemplo son los arriostres tubulares llenos donde se incrementan los esfuerzos a tensin y compresin del
arriostre o abrazadera debidos al concreto que debe ser considerado en la determinacin del esfuerzo
requerido en la conexin; el clculo de resistencia requerida en los conectores debe, como mnimo, ser
elaborado usando el esfuerzo de fluencia de los miembros de acero conectados. Donde las conexiones
resisten fuerzas impuestas por el esfuerzo a fluencia del acero en miembros de concreto reforzado, ACI-
318, seccin 21.5 implica que se espera un esfuerzo a fluencia igual a 1.25 Fy para las barras de refuerzo.
26 AISC Seismic Provisions for Structural Steel Buildings 2005, Pg. 158-163.
Figura 17. Conexin de Cortante con carga gravitacional entre Viga de Acero y Pared de Concreto
Reforzada.
Las barras de refuerzo alrededor de la regin del nodo tienen dos funciones la resistencia a las fuerzas
internas calculadas de tensin y proporciona confinamiento al concreto. Las fuerzas de tensin internas
pueden ser calculadas usando los modelos establecidos de ingeniera que satisfacen el equilibrio (por
ejemplo, la teora clsica de viga-columna, las cerchas anlogas, los modelos de pernos y estribos). Los
estribos requeridos para el confinamiento usualmente estn basados en modelos empricos basados en
pruebas de datos y comportamiento de estructuras pasadas.
2) Debido al lmite del tamao de los nodos y la congestin del refuerzo, a menudo es difcil de
proporcionar la longitud de desarrollo en las barras de refuerzo dada en el ACI-318, para el
refuerzo transversal en los nodos de las columnas, es importante tomar en cuenta los requisitos
especiales y recomendaciones para estribos requeridos como especifica las conexiones de
concreto reforzado en el ACI-318.Los datos de prueba en conexiones de vigascolumnas
compuestas similares a las mostradas en la Fig. 18 indica que la cara que resiste (rgida) la placa
atada a la viga de acero proporcione un confinamiento efectivo del concreto.
3) Como una conexin de concreto reforzado, grandes esfuerzos transferidos de las cargas al
refuerzo de la columna pasando a travs de la unin viga-columna puede resultar en el
desprendimiento de las barras bajo cargas extremas. La prctica actual para reforzar las
conexiones de concreto est controlado este desprendimiento por el lmite mximo del tamao de
las barras longitudinales descrito en el ACI (2002a).
Cara de soporte
Refuerzo longitudinal de placas
Columna de Acero
Losa reforzada
ELEVACION
Refuerzo transversal de la losa Refuerzo longitudinal
PLANTA
El esquema de una conexin para marcos de momento compuestos con columnas de concreto reforzados
es mostrado en la Fig. 18, donde las vigas de acero pasan continuamente a travs de la columna y se
empalma fuera de la conexin de la viga con la columna. A menudo, las columnas de acero cortas que
estn interrumpidas por las vigas son usadas para la construccin y luego embebidas en columnas de
concreto reforzadas. Desde antes de 1980, ms de 60 pruebas de gran escala en este tipo de conexiones
han sido conducidas en los Estados Unidos en Japn bajo cargas montonas y cargas cclicas. En
particular tales detalles como los que se muestran en la Fig. 18, se evitan la necesidad de la soldadura en
la pestaa de la viga en la unin crtica de la viga-columna. Por consiguiente, estas uniones no estn
generalmente susceptibles a la fractura, comportamiento que ahora es reconocido como un aspecto critico
en las soldaduras de acero como conexiones de momento. Estas pruebas demuestran que, hay muchas
formas posibles de fortalecer los nodos, en la cara de las placas de los soportes (ver Fig. 18) y la franja de
acero (ver Fig. 20) atando a la viga de forma muy efectiva para inmovilizar la fuerza de corte en el nodo del
concreto reforzado y proporcionando confinamiento al concreto.
Placas Rigidizante
Abrazaderas
Rigidizante
Viga de acero
Refuerzo Longitudinal (a travs
del nodo )
Columna de concreto
Donde las vigas de acero continas a travs de las columnas compuestas, los mecanismos de transferencia
de cargas internas y el comportamiento de estas conexiones son similares a las conexiones para las
columnas de concreto reforzado (Fig. 18). Por otra parte, cuando las vigas son interrumpidas en la cara de
columna, los detalles especiales (conexin) son necesarios para transferir carga a la pestaa de la columna
a travs de la unin.
1) Su planta es sensiblemente simtrica con respecto a dos ejes ortogonales por lo que toca a masas, as
como a muros y otros elementos resistentes.
2) La relacin de su altura a la dimensin menor de su base no pasa de 2.5.
3) La relacin de largo a ancho de la base no excede de 2.5.
4) Todas las columnas estn restringidas en todos los pisos en dos direcciones sensiblemente ortogonales
por diafragmas horizontales y por trabes o losas planas.
5) La rigidez al corte de ningn entrepiso excede en ms de 50 por ciento a la del entrepiso inmediatamente
inferior. El ltimo entrepiso queda excluido de este requisito.
6) La resistencia al corte de ningn entrepiso excede en ms de 50 por ciento a la del entrepiso
inmediatamente inferior. El ltimo entrepiso queda excluido de este requisito.
7) En ningn entrepiso la excentricidad torsional calculada estticamente, e, excede del diez por ciento de
la dimensin en planta de ese entrepiso medida paralelamente a la excentricidad mencionada.
3. Irregularidad en la Rigidez.
Un piso suave es el que la rigidez lateral es menos del 70% del piso superior o menos del 80% del
promedio de la rigidez de los tres pisos anteriores.
3. Irregularidad en su base
La relacin de largo a ancho de la base no excede de 2.5.
4. Esquinas de entrantes.
Configuraciones en planta de una estructura y su sistema de fuerza resistente que contienen esquinas re-
entrantes dnde ambas proyecciones de la estructura respecto a esquinas re-entrante son mayores que el
20 por ciento de la dimensin en planta de la estructura en la direccin dada.
5. Discontinuidad en el diafragma.
Los diafragmas en piso y techo con discontinuidades abruptas o variaciones en la rigidez, incluso cortes o
aberturas mayores que el 20 por ciento del rea bruta encerrada por el diafragma, o cambios en la rigidez
efectiva de ms que el 50 por ciento de un piso al prximo.
7. Sistemas no paralelos.
Los elementos resistentes verticales no son paralelos o simtricos sobre el mayor eje ortogonal del sistema
de fuerza-resistente.
Para la realizacin de esta obra monogrfica y cumplimiento de los objetivos propuestos se ha determinado
seguir una secuencia de trabajo como se describe a continuacin:
Clculo de pesos volumtricos y cargas superficiales de los elementos no estructurales del edificio
a utilizarse en el anlisis y diseo del sistema estructural.
Idealizar y Analizar la estructura en el programa ETABS 9.2.
Clculo de las Cargas de Servicio y Cargas Vivas Reducida, tomadas del RNC-2007.
Clasificacin Ssmica del edificio segn el RNC-2007.
Clculo de las Cargas Ssmicas por medio del Mtodo Esttico Equivalente del RNC-2007.
Anlisis Ssmico por el Mtodo Esttico Equivalente, utilizando el programa estructural ETABS 9.2.
Anlisis Ssmico por el Mtodo Dinmico Modal Espectral del RNC-2007, utilizando el programa
estructural.
Determinar con el software la masa, rigidez, excentricidades y desplazamientos por cada nivel y
direccin del sistema estructural.
Anlisis del edificio por medio del programa estructural ETABS 9.2.
Revisin manual del diseo de los Elementos Principales de Secciones Compuestas; Vigas,
Columnas, Sistemas de entrepiso.
Revisin manual del diseo de los Elementos Principales del Sistema Comparativo Concreto
Reforzado; Vigas, Columnas y Arriostres, Muros de Corte, Mampostera Reforzada.
Diseo manual de la Conexin Viga-Columna (Placa Base, Pernos de Anclaje) de Acero.
Diseo manual de las Cimentaciones (Pedestal y Zapata) por medio del software SAFE 8.0.6.
Revisin manual del diseo de los Elementos Secundarios de Acero (Elementos del Techo, Vigas
Secundarias de Entrepiso, Cerchas de Entrepiso, etc.).
Revisin de los desplazamientos laterales del edificio as como los desplazamientos verticales de
los elementos que componen las estructura utilizando el software.
Calcular cantidad de obra y costo de ejecucin.
-Concreto (ASCE 7.02, tabla C3-2): 150.00 Psf. (2400 kg. /m3).
-Mortero (ASCE 7.02, tabla C3-2): 137.35 Psf. (2200 kg. /m3).
Peso Propio del Panel (Manual Tcnico HOPSA) 0.9217 Psf. (4.50 kg. /m2).
Repello y Fino ambas caras (RNC-07, tabla 4A) 8.1926 Psf. (40.00 kg. /m2).
Bloques de 15x20x40 cm. (RNC-07, tabla 4A) 46.689 Psf. (228.0 kg. /m2).
Repello y Fino ambas caras (RNC-07, tabla 4A) 8.1926 Psf. (40.00 kg. /m2).
-Cubierta de Techo (RNC-07, tabla 1A): 1.2494 Psf. (06.10 kg. /m2).
Todas las cargas aplicadas al sistema van a ser introducidas en rea a travs del programa ETABS 9.2. Las
cargas del sistema estructural (Peso Propio) los toma en cuenta el programa definiendo las propiedades de
los materiales. Las particiones de paredes tipo Covintec Light que no se encuentren en los ejes principales
del edificio van a ser tributados en rea en sus respectivos niveles de pisos, atendiendo estas a cargas
muertas.
Cargas Gravitacionales:
-C. V. de Techo (RNC-07; arto 11, inciso a). 2.0482 Psf. (10.00 kg. /m2).
Adems debe considerarse una carga puntual de 220.46 lb. (100 Kg.), en la posicin ms desfavorable,
para miembros secundarios y 440.92 lb. (200 Kg.) para miembros principales.
Cargas de Sismo:
-CVR de Techo Liviano (RNC-07; arto 11, inciso a) 2.0482 Psf. (10.00 kg. /m2).
Accin Ssmica: En esta situacin utilizaremos el RNC-07 Titulo II, en este punto se est limitando a
determinar el valor de C, ya que para cuantificar la respuesta inercial de la estructura ante las aceleraciones
del suelo, se deben de aplicar diversos procesos de anlisis, los que se van a desarrollar detalladamente en
los siguientes captulos. Sin embargo, en todos estos procedimientos interviene el coeficiente ssmico, el
cual depende de los siguientes factores: la ubicacin, el destino, caractersticas del suelo y sistema de
estructuracin.
Los valores de Q podrn ser corregidos de acuerdo a las condiciones de regularidad Arto. 23, inciso d) del
RNC-2007; donde se van a multiplicar por 0.70, cuando la estructura sea considerada fuertemente irregular.
Donde:
Wo =CM+CVR
Vo =Cortante basal
CM =Carga Muerta
Obtencin aproximada del periodo del edificio. RNC-07, Arto 32, inciso b).
-Opcionalmente se puede reducir las fuerzas laterales calculadas por el Arto 32, siempre que se tome en
cuenta el valor aproximado del periodo fundamental de vibracin de la estructura, de acuerdo con lo
siguiente:
Ec. 2
Ec. 3
Donde:
a: Se determina del Arto 27, Titulo II Espectro para Diseo Ssmico, inciso a).
Ec. 4
-Fuerza Ssmica horizontal, momento de volcamiento, fuerza cortante horizontal en las direcciones X e Y
por cada nivel.
-Cortantes directos, cortante de torsin y cortante total actuando en cada nivel de piso y por cada eje en las
direcciones X e Y.
-Realizar un Anlisis por Mtodo Esttico Equivalente del RNC-07 utilizando el software ETABS 9.2,
aplicando las combinaciones de cargas del mtodo elstico reflejado en el cdigo del AISC_LRFD-2005
para el diseo de secciones compuestas de Acero y Concreto y las combinaciones del ACI_318-05 para el
diseo de las secciones de Concreto Reforzado.
-Realizar el Anlisis Ssmico Dinmico con el Mtodo Modal Espectral utilizando el espectro de
aceleraciones del RNC-07, FIGURA 3. ESPECTRO DE DISEO PARA NICARAGUA, utilizando las mismas
combinaciones de carga del Anlisis Esttico.
-Seleccionar los resultados de las combinaciones de cargas que generen las fuerzas ms desfavorables en
los miembros principales y secundarios, para realizar la revisin y diseo de los elementos de techo, vigas
de entrepiso, columnas, losa de entrepiso, muros de corte, conexiones y fundaciones; conformados de
secciones compuestas, concreto reforzado y acero estructural.
Adems del diseo de los elementos; de entrepiso, vigas de entramado, columnas, muros de corte,
mampostera, pedestales, zapatas, placa base y soldaduras sern corroboradas de forma manual aplicando
el criterio de los cdigos ACI-318_05 y el AISC-LRFD 2005.
En los sistemas estructurales los elementos secundarios, son aquellos cuya falla individual no ponen en
peligro el colapso total de la estructura. Estos elementos denominados secundarios son los primeros en
recibir antes que cualquier otro, las cargas gravitacionales aplicadas al sistema.
Todas las secciones transversales de los elementos, tiene un par de ejes mutuamente perpendicular entre
s, para los cuales el producto de inercia de estos es igual a la unidad. Cuando la flexin ocurre respecto a
cualquier otro eje que no sea principal se tendr una flexin asimtrica o biaxial, de igual manera cuando
las cargas externas no son coplanares con alguno de los ejes principales o se aplican de modo simultnea
desde dos o ms direcciones se tendrn tambin una flexin asimtrica. Entre los elementos con estas
condiciones ms frecuente tenemos: clavadores, viguetas secundarias y viga- columna.
Los elementos secundarios inclinados sern verificados con la ecuacin particular de flexin biaxial:
. Ec. 5
Donde:
b: Factor de resistencia a flexin, 0.90
Mux: Momento actuante en el eje fuerte (Eje X).
Mnx: Momento nominal resistente de la seccin en el eje fuerte (Eje X).
Muy: Momento actuante en el eje dbil (Eje Y).
Mny: Momento nominal resistente de la seccin en el eje dbil (Eje Y).
Un elemento que casi siempre debe de tomarse en cuenta es el sag-rod. Estos reducen los momentos
respecto al alma de los largueros hasta en un 91 %, proporcionan soporte lateral y son muy tiles para
mantener alineados a los largueros durante el montaje, hasta que la cubierta sea instala.
Para criterio de diseo se consideran las cajas como secciones rectangulares. Los aspectos principales
para el diseo que vamos a considerar son la flexin, el corte y deflexin. Las vigas van a ser diseadas por
el software adems de ser revisadas de forma manual por el cdigo del AISC_LRFD-2005. El diseo de los
miembros a flexin esta determinado en este trabajo monogrfico por el Captulo F del AISC-LRFD, Vigas y
Otros Miembros a Flexin.
El sistema estructural del ltimo piso est basado en marcos de acero, vigas con columnas de acero tipo
cajas, esto se utiliza para aligerar masa, lo que conduce a un mejor comportamiento ssmico. Para criterio
diseo se consideran las cajas como secciones rectangulares conformadas de perlines C unidos con
soldadura intermitente. Entre los aspectos principales considerados de revisin tenemos la flexo-
compresin y el corte.
La resistencia nominal de los miembros a flexo-compresin esta determinado como el valor mnimo
obtenido de la falla flexionante o pandeo de Euler, falla torsional o pandeo local y falla por combinacin de
pandeo torsional ms pandeo flexionante. Para miembros a flexo-compresin la relacin de esbeltez (K*L)/r,
debe de ser menor de 200. El diseo por anlisis plstico est permitido, si los parmetros de esbeltez de
los miembros a compresin c no exceden 1.50*K.
El diseo de los miembros a compresin esta determinado para este trabajo monogrfico por el Capitulo H
del AISC-LRFD, Miembros Sometidos a Fuerzas Combinadas y Torsin.
La capacidad de estos miembros ser verificada por medio de la ecuacin general de flexo-compresin.
Para secciones con relaciones de carga de compresin Pu/cPn > 0.20, se va utilizar la Ec. 101. Para
secciones con relaciones de carga de compresin Pu/ cPn < 0.20, se va utilizar la Ec. 104.
Estos elementos de soporte de carga son considerados como armaduras en el sistema estructural, sern
diseados principalmente de angulares dobles en las cuerdas y angulares simples en las diagonales. Las
Armaduras soportan carga principalmente en su eje longitudinal, por lo que su carga se considera axial. Por
lo tanto el diseo de estos elementos va a estar basados el Capitulo D del AISC-LRFD, Miembros
Sometidos a Tensin; Capitulo E del AISC-LRFD, Columnas y Otros Miembros a Compresin.
28 Diseo de Miembros Compuestos, Commentary on The Specification for Structural Steel Buildings Pg. 301-303.
29 American Institute of Steel Construction
Basado en esta simple asunciones, la resistencia de la seccin transversal para diferentes combinaciones
de fuerza axial y momentos de flexin puede ser aproximada, para una seccin transversal de una columna
compuesta tpica.
El diagrama de interaccin para momento y fuerza axial de una seccin compuesta basada en la
distribucin de esfuerzos plstico es similar que para una seccin de concreto reforzado mostrada en la Fig.
1. Como una simplificacin, para las secciones compuestas embebidas, una lnea interaccin conservadora
entre el cuarto y quinto punto, depende del eje de flexin, que puede ser usado. Estos puntos estn
identificados como A, B, C, D y E en la Fig. 1.
La aproximacin de esfuerzos plsticos para columna asume que no hay deslizamiento entre el acero y la
porcin de concreto y que se requiere una relacin ancho-espesor para prevenir la falla local cuando ocurra
una fluencia prolongada.
1) Para determinar la resistencia disponible, el concreto debe tener una resistencia a compresin fc
de menos que 3 ksi (21 Mpa) ni ms que 10 ksi (70 Mpa) para un peso normal del concreto, y no
menos que 3 ksi (21 Mpa) ni ms que 6 ksi (42 Mpa) para concretos ligeros.
2) El mnimo esfuerzo de fluencia especificado para las estructuras de acero y barras de refuerzo
utilizadas en los clculos de resistencia de las columnas compuestas no debe exceder 75 ksi (525
Mpa).
Las columnas compuestas tienen algunas limitaciones las cuales se deben de cumplir. Para calificar como
una columna compuesta embebida ser:
1. El rea de seccin transversal del ncleo de acero a compresin debe de ser como mnimo el 1 % de la
seccin transversal compuesta total.
30Diseo de Miembros Compuestos, Chapter I Specification for Structural Steel Buildings (LRFD 05), Pg. 16.1-77
hasta 16.1-83.
2. El concreto que cubre el ncleo de la seccin de acero debe ser reforzado con barras longitudinales y
estribos laterales o espirales. El refuerzo transversal debe ser como mnimo 0.009 in (6 mm por mm.) por
pulgada del espaciamiento de los estribos.
3. La mnima relacin del refuerzo para las barras longitudinales continuas, sr, debe ser de 0.004, donde
sr est dado por:
Ec.6
La Resistencia a Compresin cPn, para columnas compuestas embebidas cargadas axialmente est
determinado por el estado lmite de falla a flexin basado en columnas esbeltas como:
c = 0.75 (LRFD).
. Ec.7
Donde:
. Ec.9
/ Ec.10
. .
Ec: Mdulo de elasticidad del concreto; , . ,
. . . Ec.12
Ec.13
t=0.90.
. Ec.14
=0.90(LRFD)
Ec.15
=0.75(LRFD).
Las cargas deben ser transferidas entre el acero y el concreto de acuerdo con los siguientes requisitos:
a. Cuando las fuerzas externas estn aplicadas directamente a la seccin de acero, los conectores
de cortante deben proporcionar la transferencia por fuerza de corte, V, como:
/ Ec.16
Donde:
Po = fuerza axial nominal a compresin sin considerar los efectos de longitud, kips (N).
Dnde.
B=0.65 (LRFD).
La resistencia nominal de un conector (perno) de corte embebido en concreto slido esta dado por:
. Ec.19
Donde:
Las Columnas Compuestas llenadas tienen algunas Limitantes; para calificarse como una columna
compuesta llenada se deben de cumplir los siguientes requisitos:
1. El rea de la seccin transversal de acero HSS a compresin debe ser como mnimo el 1 % de la
seccin transversal compuesta total.
2. La relacin b/t para secciones rectangulares HSS usadas para columnas compuestas debe ser
igual a 2.26 (E/Fy). Relaciones altas son permitidas cuando est justificado por pruebas o
anlisis.
3. La mxima relacin D/t para perfiles redondos HSS llenadas con concreto debe ser de 0.15 E/Fy.
Altas relaciones son permitidas cuando su uso est justificado por pruebas o anlisis.
Ec.20
Ec.21
. . Ec.22
La resistencia a tensin, tPn para columnas compuestas llenadas debe ser determinada por el estado
lmite de fluencia como:
t=0.90. Ec.23
. . Ec.24
Donde:
Para el diseo de la Lmina Troquelada segn LRFD se basar en las especificaciones USD 200331 bajo la
cargas de diseo recomendadas por el SDI Composite Deck Design Handbook32.
Para ello se asume que todo el concreto debajo del NA (Eje Neutro) falla.
Se hace uso del Teorema de Ejes Paralelos para encontrar el Momento de Inercia con ruptura:
/ Ec. 25
/ Ec. 26
Z=h-a-y
Figura 3: Consideracin Momento de Inercia con
ruptura
12/n
tc 6/n
hr
Ec.27
/ / / / / /
/ / / / Ec. 28
/ Ec 29
Resistencia de la Lmina.
. Ec.30
Resistencia del Concreto
. Ec.31
Resistencia Total:
Ec.32
Ec.33
Cuando una viga compuesta est controlada por la deflexin, el diseo debe de limitarse a un
comportamiento en el rango elstico bajo combinaciones de cargas de servicio. Alternativamente, los
efectos de amplificacin en el comportamiento inelstico deben de ser considerados cundo la deflexin es
revisada.
No es prctico hacer clculos de exactos rigidez para miembros compuestos sometidos a flexin. Las
pruebas de deflexin en comparacin con algunos trminos indican que el momento de inercia efectivo, Ieff,
es de 15 a 30 % ms bajo que los clculos basados en la teora elstica lineal (Iequiv). Para clculos reales
de la deflexin, Ieff debe de ser tomada como 0.75 Iequiv.
/ Ec.34
Qn: suma de la resistencia nominal de los conectores de corte entre el punto de mximo Momento
positivo y el punto de momento cero en cada lado, kips (KN).
Ec.35
33 Miembros sometidos a Flexin, Specification Structural for Steel Buildings (LRFD 05), Pg. 16.1-83 hasta 16.1-89.
El ancho efectivo de la losa de concreto es la suma del ancho efectivo para cada lado de la lnea central de
la viga, donde cada una no debe exceder;
a) Para .
El Momento Nominal Mn, est determinada por la Distribucin de Esfuerzos Plsticos de una seccin
compuesta por el estado limite de fluencia (Momento plstico).
34 Resistencia Plstica a Flexin Positiva, Manual of Steel Construction 94, Pg. 6-206 hasta 6-208.
Donde:
d1: distancia desde la fuerza a compresin del concreto a la parte superior de la seccin de
acero, in (mm). Distancia desde la fuerza resultante a tensin del acero a la parte superior
de la viga de acero, in (mm).
Cuando la flexin est determinada por la distribucin de esfuerzos plsticos mostrados en la Figura 6, las
fuerzas a compresin C en la losa de concreto es la menor de:
Ec.36
. Ec.37
Ec.38
El refuerzo en la losa hace un aporte insignificante en las fuerzas a compresin, excepto cuando gobierna la
Ec. 37. En este caso, el rea del refuerzo longitudinal dentro del ancho efectivo de la losa de concreto
puede agregarse, al momento de la fluencia a tensin del refuerzo longitudinal, en la determinacin de la
fuerza C.
Ec.39
.
La resistencia de momento plstico nominal de una seccin compuesta a flexin positiva esta dado por la
siguiente ecuacin y Figura 6.
Ec.40
Donde:
b) Para 3.76
El momento nominal Mn, debe ser determinado por la superposicin de esfuerzos elsticos, considerando
los efectos de apuntalamiento, para el estado limite de fluencia (Momento de fluencia).
Alternativamente, la resistencia disponible por flexin negativa debe ser determinada de la distribucin de
esfuerzos plsticos de una seccin compuesta, por el estado lmite de fluencia (Momento plstico), con; b
= 0.90, con tal que:
a) La viga sea compacta y debidamente soportada lateralmente de acuerdo al captulo 3, inciso 3.2.1.3.
b) Los conectores de cortante, conecten la losa a la viga en la regin de momento de momento
negativo.
c) El refuerzo en la losa paralelo a la viga de acero, dentro del ancho efectivo de la losa, este
propiamente desarrollado.
La resistencia a flexin en la regin de momento negativo debe ser proporcionada por solo la viga de acero
o la resistencia plstica de la seccin compuesta formada por el refuerzo longitudinal de la losa y la seccin
de acero.
Figura 7. Distribucin de Esfuerzos Plsticos de Seccin en flexin negativa. Compuesta, Momento Negativo.
35 Resistencia a Flexin Negativa, Manual of Steel Construction 94, Pg. 6-208 hasta 6-210.
Cuando se fija adecuadamente una seccin compacta de acero y hay un adecuado desarrollo de la longitud
de las barras de refuerzo actuando compuestamente en la regin de momento negativo, la resistencia de
flexin nominal est determinada por la distribucin de esfuerzos plsticos como se muestra en la Figura 7.
La fuerza a tensin en las barras de refuerzo es la menor de:
Ec.41
Ec.42
Un tercer lmite terico es que T es el producto del rea y la fluencia a tensin de la seccin de acero. Sin
embargo este lmite es redundante en vista de las limitaciones prcticas en el refuerzo de la losa.
La Resistencia Nominal de Momento Plstico de una seccin compuesta a flexin negativa est dada por
la siguiente ecuacin:
Ec.43
Donde:
d1: distancia desde el centroide del refuerzo longitudinal de la losa a la parte superior de la
seccin de acero, pulgadas.
Ec.44
Donde:
Ec.45
Donde:
Ec. 46
Donde
4. Amplitud de la Viga.
Ec. 47
Donde:
Aot: Amplitud Total del sistema, in. Neff: Numero efectivo de vigas.
Para to 0.05
. . Ec.48
.
Ec. 49
Donde:
a: (constante) = 0.1f
. . . . Ec. 50
Donde:
S: Espaciamiento de las Vigas Compuesta, in. de: Altura total del entrepiso, in.
5. Relacin de Respuesta.
.
. .
Ec. 51
Donde:
D: Relacin de Amortiguacin.
5: Vibracin Severa
3.4.6.1 Generalidades.
a) Esta seccin es aplicable a lminas con alturas del canal no mayor que 3 in (75 mm). El ancho
promedio de las costillas de concreto wr no debe ser menos de 2 in (50 m), pero no debe de
tomarse en los clculos.
b) La losa de concreto debe ser conectada a la viga de acero por medio de pernos de corte de pulg,
(19 mm.) o un dimetro menor (AWS D1-1). Los pernos de corte deben de extenderse no ms que
1 pulg. sobre la parte superior de la lmina de acero ni menos que pulg sobre el recubriendo
de concreto.
c) El espesor de la losa sobre la lmina de acero no debe ser menor que 2 pulg (50 mm.).
d) El anclaje de las lminas de acero en todos los soportes no debe de exceder 18 pulgadas (406 mm).
Tal anclaje debe de ser proporcionado por los pernos de corte.
e) Ranuras en las lminas de acero orientadas perpendicular a las vigas de acero. El concreto bajo la
parte superior de la lmina de acero debe de ser ignorada en la determinacin de las propiedades
de la accin compuesta y en el clculo de Ac para las ranuras orientadas perpendicularmente a la
viga de acero.
f) Ranuras en las lminas de acero orientadas paralelas a las vigas de acero. El concreto bajo la
lmina de acero puede ser incluido en el clculo de las propiedades de la seccin compuesta y
debe ser incluido en el clculo de Ac.
37Resistencia de una Viga Compuesta con Lminas, Specification for Structural Steel Buildings (LRFD 05), Pg. 16.1-
84 hasta 16.1-85.
La resistencia nominal axial de una viga columnas es obtenida de la seccin 3.4.2. Mientras la resistencia
nominal a flexin est determinada por la distribucin de esfuerzos plsticos de una seccin compuesta.
Una formula aproximada para la resistencia momento de plstico de una columna compuesta est dada en
Galambos y Chapuis (1980).
Ec.52
.
Donde:
Aw: rea embebida de la seccin de acero, para tubos llenados de concreto, in2.
Z: Modulo plstico de la seccin de acero, in3.
cr: promedio de la distancia de la cara a compresin hasta la cara del refuerzo
longitudinal y la distancia de la cara de tensin del refuerzo longitudinal, in.
h1: Ancho de la seccin compuesta perpendicular al plano de flexin, in.
h2:Ancho de la seccin transversal paralela al plano de flexin, in.
3.5.1
Capacidad plstica a flexin para miembros rectangulares compuestos con
secciones de acero W embebidas en concreto con respecto al eje X-X.
El punto B contiene el valor mximo de flexin pura en el eje X-X. En este punto la carga axial tendr un
valor de cero. La capacidad a flexin pura de la seccin compuesta, el punto B del diagrama de interaccin,
est determinada como:
. Ec.53
Donde:
. Ec.54
Ec.55
Ec.56
Asrs = rea de las barras del refuerzo contino al centro de la lnea (CL).
Ec.57
0.85fc Fy Fyr
hn
Figura 8. Capacidad Plstica a Flexin en el eje X-X para Secciones W embebidas en Concreto.
.
Ec.58
.
Ec.59
.
Ec.60
.
Ec.61
.
Ec.62
.
3.5.1.2 Capacidad plstica a flexin para miembros rectangulares compuestos con secciones
de acero W embebidas en concreto con respecto al eje Y-Y.
El punto B contiene el valor mximo de flexin pura en el eje Y-Y. En este punto la carga axial tendr un
valor de cero. La capacidad a flexin pura de la seccin compuesta, el punto B del diagrama de interaccin,
est determinado como:
. Ec.63
Donde:
. Ec.64
Ec.65
Ec.66
Ec.67
0.85fc Fy Fyr
hn
Figura 9. Capacidad a Plstica a Flexin en el eje Y-Y para Secciones W embebidas en Concreto.
.
Ec.68
.
Ec.69
.
Ec.70
.
. Ec.71
Donde:
bf 0.85fc Fy Fyr
h2 d
h1
Figura 10. Capacidad Plstica a Compresin en el eje X-X para Secciones W embebidas en Concreto.
. Ec.73
Donde:
0.85fc Fy Fyr
h2
c
d
h1
Figura 11. Capacidad Plstica a Compresin en el eje Y-Y para Secciones W embebidas en Concreto.
La resistencia de los miembros a cargas combinadas va a ser determinada de acuerdo a los Ejemplos de
Diseo versin 13.0, captulo I Combinacin de fuerza Axial y Flexin del AISC-2005. La resistencia con
este mtodo est determinada con la Distribucin de Esfuerzos Plsticos.
Para determinar la resistencia de los miembros antes cargas combinadas hay que elaborar un diagrama de
interaccin en funcin de las condiciones de cargas resistentes del miembro compuesto.
Para realizar el diagrama de interaccin es necesaria la asistencia de puntos para generar dicha curva,
estos puntos no consideran los efectos de esbeltez. Para obtener los valores de dichos puntos hay que
utilizarse los siguientes criterios.
Los puntos de diagrama A y B, son los valores de compresin y flexin pura respectivamente, estn
descritos en los segmentos anteriores.
Punto C.
. Ec. 75
hn
Figura 12. Capacidad Plstica a Flexo-Compresin para el punto C eje X-X; para Secciones W embebidas en
Concreto.
Punto D.
.
Ec. 76
. Ec. 77
Donde:
Ec. 78
Ec. 79
0.85fc Fy Fyr
h2/2
Figura 13. Capacidad Plstica a Flexo-Compresin para el punto D eje X-X; para Secciones W embebidas en
Concreto.
Punto C.
. Ec. 80
MC= MB;Se determina en la seccin 1.2, Capacidad plstica a flexin de Miembros Compuestos.
0.85fc Fy Fyr
hn
Figura 14. Capacidad Plstica a Flexo-Compresin para el punto C eje Y-Y; para Secciones W embebidas en
Concreto.
Punto D.
.
Ec. 81
. Ec. 82
Donde:
Ec. 83
Ec. 84
0.85fc Fy Fyr
h2/2
Figura 15. Capacidad a Flexo-Compresin para el punto D eje Y-Y; para Secciones W embebidas en
Concreto.
Punto E.
. Ec. 85
. Ec. 86
Donde:
. Ec. 87
Ec. 88
0.85fc Fy Fyr
bf/2
Figura 16. Capacidad a Flexo-Compresin para el punto E eje Y-Y; para Secciones W embebidas en
Concreto.
Cuando se usan las tablas de vigas compuestas, el peso aproximado de la viga de acero por unidad de
longitud requerido para diferentes peraltes de las vigas puede ser calculado de la siguiente manera:
. Ec. 89
Donde:
Mu: Resistencia requerida a flexin, kip-ft.
d: Peralte nominal de la viga, in.
Ycon: distancia desde la parte superior de la viga a la parte superior de la losa de concreto, in.
a: Espesor efectivo de la losa de concreto, in.
Fy: Esfuerzo de fluencia del acero, ksi.
: 0.85
3.4: Relacin del peso de la viga con el rea, Psi.
Para conveniencia en la fase de seleccin preliminar el peralte de la viga debe ser asumido. El valor de a/2
tambin debe ser asumido. Para secciones y cargas relativamente ligeras este valor puede ser asumido
como de una pulgada (1.00 in). Con el eje neutro plstico en la parte superior de la viga de acero el valor de
Qn=AsFy, y la resistencia a flexin es determinada como:
Ec. 90
Donde:
40 Diseo de Miembros Compuestos sometidos a Flexin, Manual of Steel Construction 94, Pg. 5-5 hasta 5-65.
3. Adems se debe de calcular el ancho efectivo de la losa de concreto b, tomando en cuenta los criterios
del punto 3.4.3.1 Ancho Efectivo de la Losa de Concreto.
Ec. 91
.
Ec. 92
. Ec. 93
Donde:
Nr: Numero de pernos de corte en una ranura.
wr: Ancho promedio de la ranura, in.
hr: Altura nominal de la ranura, in.
Hs: Longitud de los pernos de corte, no debe de exceder (hr+3), tambin no debe ser menor que
cuatro veces el dimetro del perno, in
7. Clculo del nmero de pernos requeridos:
Ec. 94
En las tablas de Momento Elstico localizar el valor ILB, para determinar la deflexin efectiva en la viga
compuesta.
` Ec. 95
9.Resistencia a Cortante
; . . Ec.96
Peralte Peso
Nominal (in) (Pound*ft)
14.00 426-61
12.00 336-58
10.00 112-45
08.00 67-35
En todas las tablas la resistencia de diseo esta dado por la longitud efectiva con respecto al eje menor.
Cuando el eje menor esta arriostrado a intervalos ms pequeos que el eje mayor, la resistencia de la
columna debe ser analizada con respecto a ambos ejes.
El factor de resistencia =0.85, es utilizado para el anlisis de todos los miembros a compresin.
41 Diseo de Miembros sometidos a Compresin, Manual of Steel Construction, Pg. 5-67 hasta 5-69.
Para seleccionar la columna compuesta ms idnea ser necesario seguir los siguientes procedimientos:
1. Inspeccionar los valores de longitud efectiva (pies) en ambos ejes. Utilizar el mayor valor de longitud
efectiva en la tabla, debido a que esta genera la menor capacidad a compresin del miembro.
2.Asumir un valor de 1.00 para la relacin de los radios de giro (rmx/rmy) de la seccin de columna
compuesta, debido a que en muchos casos estos valores no exceden el valor de 1.22, si la relacin de la
seccin compuesta seleccionada es mayor de 1.00 la longitud efectiva mayor se debe dividir entre esta.
3. Buscar en las tablas del AISC-LRFD en funcin del esfuerzo de fluencia del acero, la resistencia a
compresin del concreto, la longitud efectiva: la resistencia a compresin de la seccin compuesta, la
seccin de acero ptima; si la longitud efectiva no se encuentra en la tabla se debe interpolar para obtener
la capacidad de la seccin compuesta.
4.Luego de haber determinado la seccin de acero, localizar en las tablas las dimensiones de la seccin
compuesta b y h, el refuerzo del acero longitudinal y el refuerzo del acero transversal con su debido
espaciamiento.
1. Si el momento flexionante es grande con relacin a la carga axial aplicada en la columna compuesta, se
puede asumir que la relacin Pu /cPn =0.50; adems los valores de Cm (Ec. 102) y B1 (Ec. 97) deben de
ser asumidos. Al asumir la relacin de cargas axiales a 0.50 se asegura el uso de la Ec. 100, lo que permite
el uso de la ecuacin, bMnx= (8/9)*Mux*2. Con estos valores se procede a buscar valores mayores que los
actuantes y seleccionar una seccin preliminar en las tablas de secciones compuestas proporcionadas por
el cdigo AISC-LRFD.
42 Diseo de miembros sometidos a flexo-compresin, Manual of Steel Construction, Pg. 5-69 hasta 5-71.
2. Con los valores obtenidos de las tablas, Pex, se procede a determinar el valor de B1 con la Ec. 97 y el
Momento de Segundo orden actuante en el miembro Mux con la Ec. 98.
. Ec. 97
Ec. 98
3. De la Ec. 99, se despeja la capacidad aproximada a flexin de la seccin compuesta que se necesita
para resistir los efectos de segundo orden, de la siguiente manera:
Ec. 99
4. Despus de elaborados estos clculos se procede a verificar el porcentaje de uso del miembro
seleccionado sometido a flexo-compresin, con la Ec. 100. Si la seccin no cumple se debe de proponer
otra y revisarla con la ecuacin general de flexo-compresin (Ec. 100).
. Ec. 100
5. Si la carga axial es mucho ms grande en relacin al momento flexionante, se puede asumir que:
8/9*(Mu/bMnx)= 0.50. Al asumir la relacin de momentos igual a 0.50, se asegura el uso de la Ec. 99. Esto
nos permite el clculo de una carga axial, Pn= Pu /0.50, con la cual se procede a seleccionar una seccin
compuesta preliminar en las tablas del cdigo AISC-LRFD.
6. De la tabla se obtiene Pex y de la Ec. 97 se calcula el valor de B1, si este es menor que 1.00 se asume la
unidad. De la Ec. 100 se despeja la capacidad aproximada a compresin de la seccin compuesta que se
necesita para resistir los efectos de segundo orden de la manera siguiente:
Ec. 101
7. Luego de elaborados estos clculos se procede a verificar el porcentaje de uso del miembro
seleccionado sometido a flexo-compresin, con la Ec. 100. Si la seccin no cumple se debe de proporcionar
otra y revisarla con Ec. 100.
. . Ec. 102
. Ec. 103
Ec. 104
El Valor de Q se asume igual a 3, debido a que el edificio cumple con las condiciones estructurales del
inciso b, Arto 21 del RNC-2007. El valor de Q no se corrige como se describe en la ecuacin 2 del RNC-
2007 y se toma como 3, debido a que el valor del TFundamental (Periodo fundamental de la Estructura) es
igual a 0.3460 seg, y es mayor que el valor de Ta=0.10 seg.
4.1.2 Factor de Reduccin por Sobre resistencia; del Arto. 22 del RNC-
2007, el valor de =2.
Para tomar en cuenta los efectos de amplificacin ssmica debido a las caractersticas del terreno el suelo
se tomara TIPO III del Arto. 25 del RNC-2007, de acuerdo a las siguientes caractersticas: Suelo
moderadamente blando con velocidades promedio de ondas de corte, calculadas a una profundidad de no
menos 10 metros, de 180 Vs 360 m/s.
De acuerdo a los criterios anteriores el valor de S se toma igual a 2.00 de la Tabla 2 Factores de
Amplificacin por tipo de Suelo, S.
Donde:
Para estructuras del grupo A las Aceleraciones de diseo se van a multiplicar por 1.50
.
.
.
2.511
0.80 0.80 7429.32 3,553.338 .
2 2.10
Se cumple la condicin del Arto 33 inciso a, por lo tanto es aplicable el Anlisis Dinmico para el Diseo del
Edificio Hospital Monte Espaa, Villa Fontana.
NOMENCLATURA COMBINACIN
UDSTLS1 1.4CM
UDSTLS2 1.2CM+1.6CV
UDSTLS3 1.2CM+0.5CV+SX + 0.3SY
UDSTLS4 1.2CM+0.5CV-SX -0.3SY
UDSTLS5 1.2CM+0.5CV+SY + 0.3SX
UDSTLS6 1.2CM+0.5CV- SY - 0.3SX
UDSTLS7 0.9CM+SX + 0.3SY
UDSTLS8 0.9CM-SX- 0.3SY
UDSTLS9 0.9CM+SY+ 0.3SX
UDLSTLS10 0.9CM-SY- 0.3SX
(a). (b).
Figura 1. Irregularidades en Planta: (a) Sistemas no Paralelos, (b) Planta Asimtrica.
(a). (b).
Figura 2. Irregularidades Verticales: (a) Cambio de Rigidez entre Pisos consecutivos. (b) Muros de Corte en
planta Baja nicamente.
Para ver todos los resultados obtenidos del programa ver ANEXO.
Estructura regular:
1. La planta no es simtrica con respecto a los dos ejes ortogonales, ya que su forma es de L.
2. La relacin de su altura a la menor dimensin de su base pasa de 2.5, por lo tanto es irregular.
3. La rigidez del cortante de ningn entrepiso excede en ms de 50% a la del entrepiso inmediatamente inferior, especficamente la rigidez del sistema
lateral en cualquier piso no ser menos del 70% de la rigidez de piso adyacente superior e inferior, ni menor del 80% del promedio de las rigideces de
los tres pisos adyacentes arriba o abajo del piso en anlisis, esto aplica para ambas condiciones o niveles de desempeo, como son seguridad de
vida(LS) y ocupacin inmediata(IO), a ello se le denomina Piso Suave.
En la Tabla a continuacin se indican las condiciones de rigidez en cada nivel de la edificacin en anlisis.
Observndose que en los niveles 2, 3 y 4, existen problemas de Piso Suave, en el primer nivel se encuentra la mayor rigidez debido a los muros de corte, para los
pisos siguientes estos muros son inexistentes lo que hace que se disminuya la rigidez y con ello la presencia de un Piso Suave.
4. El Peso de cada nivel, incluyendo la carga viva que debe considerarse para diseo ssmico, no es mayor que 110% del correspondiente al piso
inmediato inferior ni superior, excepcin hecha del ltimo nivel de la construccin, es menor que 70% de dicho peso.
MASA
Cargamuertapornivel CM(Pcf) CVR(Pcf) reaPiso(ft) Wi(Kip)
Entrepiso1 35.8428 20.4816 10658.3036 600.32
Entrepiso2 35.8428 20.4816 10658.3036 600.32
Entrepiso3 23.5539 20.4816 10658.3036 469.34
Entrepiso4 11.8179 2.0482 10658.3036 147.79
Diferencia de masa:
5. En ningn entrepiso la excentricidad torsional calculada estticamente, es, excede del 10% de la dimensin en planta de ese entrepiso medida
paralelamente a la excentricidad mencionada.
EXCENTRICIDAD
Piso DireccinX DireccinY
XCmasa XCrigidez Exc.% YCmasa YCrigidez Exc.%
1 72.015 113.933 41.918 34.23 94.776 115.799 21.023 14.6
2 69.585 106.591 37.006 30.22 95.754 112.675 16.921 11.75
3 68.402 104.658 36.256 29.6 96.82 112.079 15.259 10.6
4 108.257 116.808 8.551 6.98 113.159 112.079 1.08 0.75
Todas las excentricidades estticas en las Plantas del Edificio sobrepasan el 10% de la Longitud de anlisis confirmando la irregularidad del Edificio.
6. Cuando la irregularidad Torsional existe, el efecto debe ser llevado por un incremento de torsin en cada nivel por un factor de amplificacin Ax,
determinado por la siguiente frmula:
1.2 (Ec 30-16 UBC 99).
Donde:
CORTANTEADICIONALORIGINADOPORLATORSION
PISO max(in) prom(in) Ax(X) Ax(Y)
SX SY SX SY
4TOPISO 0.6474 0.6425 0.6259 0.4759 0.74 1.27
3ERPISO 0.8305 1.5504 0.5971 0.8754 1.34 2.18
2DOPISO 0.4749 0.8395 0.3319 0.472 1.42 2.2
1ERPISO 0.0902 0.1537 0.0636 0.0836 1.4 2.35
Todas las Plantas sufren incremento de cortante observndose que estos son mayores en la direccin Y, (Direccin Critica del Edificio) hasta llegar a un
mximo de 2.35 correspondiente al primer Piso.
. DATOS
ACERO
Fy = 36 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi
CONCRETO
c = 144.9 Pcf Ec = 3700 Ksi
fc = 4.5 Ksi
REFUERZO
rea Var. = 0.6 in Asr = 4.80 in
Var. #= 7 Isr = 177 in4
Av Est. = 0.2 Asrs = 1.57 in
Var Est. #: 4 Fyr = 40 Ksi
Fyst = 40 Ksi
2. FUERZAS ACTUANTES
3. LIMITACIONES
3.1. El rea de la seccin de acero cumple con al menos 1% de la seccin compuesta total.
3.2. El refuerzo mnimo transversal ser 0.009 in, por pulg de espaciamiento de estribo.
Ac = 246.77 in
4. RESISTENCIA EN TENSION.
t = 0.9
[Ec. 13]
5. RESISTENCIA A CORTANTE.
v = 0.75
[Ec. 14]
La seccin es adecuada por Cortante, vVn = 93 Kips > Vu = 14.8 Kips, Ok.
6.3. Punto A.
. [Ec. 09]
. . [Ec. 12]
. [Ec. 11]
[Ec. 10]
Si Pe 0.44Po
. [Ec. 7]
Si Pe < 0.44Po
. [Ec. 8]
6.4 Punto D.
.
[Ec. 76]
[Ec. 78]
[Ec. 79]
Zcx = [(16 in)*(16 in) 2]/4 10.8 in3 22.61 in3 = 990.59 in3
Zcy = [(16 in)*(16 in)2]/4 4.75 in3 22.61 in3 = 996.64 in3
. [Ec. 77]
MnDx = (10.8 in3)(36 ksi) + (22.61 in3)(40 Ksi) + (990.59 in3)(0.85 x 4.5 Ksi)= 3,187.7 Kip-in = 266 Kip-ft.
MnDy = (4.75 in3)(36 Ksi) + (22.61 in3)(40 Ksi) + (996.64 in3)(0.85 x 4.5 Ksi)= 2,981.5 Kip-in = 248 Kip-ft.
6.5 Punto B.
EJE X-X
.
[Ec. 60]
.
. . . . . . . . . . .
. . . .
hn=3.16 in
EJE Y-Y
.
[Ec. 70]
.
. . . . .
. .
hn=5.24 in
. [Ec. 53]
MnBx = 3187.7 Kip-in 16.88 x 36 -1/2(142.89)(0.85 x 4.5 ksi) = 2306.74 Kip-in =192 Kip-ft.
MnBy = 248 Kip-in 4.75 x 36 -1/2(434.57)(0.85 x 4.5 ksi) = 1979.35 Kip-in =165 Kip-ft.
6.6 Punto C.
. [Ec. 75]
MnC = MnB
6.7 Punto E.
. [Ec. 85]
PE = 4.43 in2 (36 Ksi) + (0.85 x 4.5 Ksi) (246.77in2 - 16/2 (16 in 5.99 in) + 4.8 in2/2] = 806.25 Kips
. [Ec. 86]
ME = 2981.47 Kip-in 4.75 in3 (36 Ksi) (138.77 in3)(0.85 x 4.5 Ksi) = 2545 Kip-in = 212.09 Kip-ft.
c = 0.75 b = 0.90
EJEXX
PnA= 940Kip CPnA= 705Kip
PnC= 685.00Kip CPnC= 514Kip
PnD= 343.00Kip CPnD= 257Kip
PnB= 0Kips cPnBX= 0Kips
MnA= 0Kipft bMnA= 0Kipft
MnCX= 192.00Kipft bMnCX= 173Kipft
MnDX= 266Kipft bMnDY= 239Kipft
MnBX= 192.00Kipft bMnBX= 173Kipft
EJEYY
PnA= 940Kips CPnA= 705Kip
PnC= 685Kips CPnC= 514Kip
PnD= 343Kips CPnD= 257Kip
PnB= 0Kips CPnB= 0Kips
MnA= 0Kipsft bMnA= 0Kipft
MnCY= 165Kipft bMnCY= 149Kipft
MnDY= 248Kipft bMnDY= 223Kipft
MnBY= 165Kipft bMnBY= 149Kipft
7. FLEXION BIAXIAL
[Ec. 86]
.
.
. .
8. DIAGRA
AMAS DE ITER
RACION PARA
A EJES PRINC
CIPALES
FIGURA
A 4. Diagrama Iteracin de Columna.
C
Diagram
maEjeX
X
1,8
800Kip
1,6
600Kip 0,1
1569.149
1,4
400Kip
1,2
200Kip
Pn(kips)
1,0
000Kip
8
800Kip
0,7
705Kip
6
600Kip
173,514
4
400Kip
2
200Kip 239,257
0Kip 173,0
0 50 0
100 150 200 250 300
Mn(kipsft))
Diagram
maEjeY
Y
1800
1600 0,1569
9.149
1400
1200
Pn(kips)
1000
800
0,705
600
148.5,514
400
200 223.2,257
0 148.5,0
0 50 00
10 150 200 250
Mn(kipsft)
Cargas Aplicadas:
Propiedades:
: , . .
. ,
. ; . . , .
.
; , 2.42 .
. ,
. ; . . , .
.
. .
. 200, .
.
, ,
.
. ; . , .
.
. . . . . .
. .
.
. . .
4 Capacidad a Compresin.
4.1 Factor de Esbeltez.
. .
, . ; .
.
.
1.50, . .
. . . . .
. . .
.
. . .
.
, . . .
7 Flexin en la Direccin Y.
. .
.
. . . .
.
, . . .
.
. 0.20 . .
.
. . .
. 1.00
. . .
.
. ; . , . .
.
. . . . 6.46 , .
Una Seccin Caja Armada de 8x8x3/8 Grado 36, cumple satisfactoriamente con las cargas
de Flexo-Compresin y cargas de Corte actuantes en la Viga-Columna ms Crtica del 4to Nivel
del Hospital Monte Espaa.
B = 16 in W6x15
Ref. Long 8 N 6
H = 16 in
1 Var Estr. #4 @ 10
1
Longitud del Miembro: 24 ft (7.32 m)
1. DATOS
As = 4.43 in d= 5.99 in
Sx = 9.7162 in tf = 0.26 in
Sy = 3.1119 in rx = 2.563 in
Zx = 10.8 in ry = 1.4505 in
Avx = 2.5957 in
ACERO
Fy = 36 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi
CONCRETO
c = 144.9 pcf Ec = 3700 Ksi
fc = 4.5 Ksi
REFUERZO
Area Var. = 0.44 in Asr = 3.52 in
Var. #= 6 Asrs = 0.79 in
Av Est. = 0.2 Fyr = 40 Ksi
Var Est. #: 4 Fyst = 40 Ksi
2. CARGAS
3. LIMITACIONES
3.1. El rea de la seccin de acero cumple con al menos 1% de la seccin compuesta total.
3.2. El refuerzo mnimo transversal ser 0.009 in, por pulg de espaciamiento de estribo.
Ac = 248.05 in
4. RESISTENCIA EN TENSION.
t = 0.9
5. RESISTENCIA A COMPRESION
c = 0.75
. [Ec. 9]
Po = (4.43in) (36 Ksi) + (3.52 in) (40 Ksi) +0.85(248.05in) (4.5 Ksi) =
Po = 1249.07 Kips
. . [Ec. 12]
. [Ec. 21]
[Ec. 10]
Si Pe 0.44Po
. [Ec. 7]
Si Pe < 0.44Po
. [Ec. 8]
Como 583.58 > (0.44) (1249.07) = 583.58 Kips > 549.59 Kips.
6. RESISTENCIA A CORTANTE.
v = 0.75
7. RESISTENCIA A FLEXION
b = 0.75
[Ec. 55]
[Ec.56]
Zcx = (16 in)(16 in)2/4 10.8 in3 19.11 in3 = 994.09 in3
Zcy = (16 in)(16 in)2/4 4.75 in3 19.11 in3 = 1,000.14 in3
. [Ec.54]
Mnmax = (10.8 in3)(36 ksi) + (19.11 in3)(40 Ksi) + (994.09 in3)(0.85 x 4.5 Ksi)=
Mnmax = (4.75 in3)(36 Ksi) + (19.11 in3)(40 Ksi) + (1,000.14 in3)(0.85 x 4.5 Ksi)=
EJE X-X
. . . . . . . . . . .
. . . .
EJE Y-Y
Eje cae encima del Patn: (hn > bf/2) [Ec. 70]
. . . . .
. .
[Ec. 69]
[Zsny = Zsy]
[Ec. 67]
. [Ec. 63]
8. CALCULO DE DEFLEXION
Cv = 0.82 Kip/ft
. /
.
, ,
La Viga Embebida Compuesta conformada por una W6x15 embebida en las dimensiones de 16x16
ms un refuerzo longitudinal de 8#6 y un refuerzo transversal de #4 @10in no es adecuada ante la
accin de cargas debidas a su destino, por tanto se diseo la seccin W14 x34 cumpliendo las
solicitaciones de carga con las dimensiones de 14 in x 17 in, con un refuerzo longitudinal de 8
varillas N5yunrefuerzotransversaldeN5@8in.
11.39 ft 11.39 ft
Lmina 9B W 12 X 35
As = 10.3 in d= 12.5 in
Ix = 285 in4 tw = 0.3 in
Iy = 24.5 in4 bf = 6.56 in
Sx = 45.6 in tf = 0.52 in
Sy = 7.4695 in rx = 5.2602 in
Zx = 51.2 in ry = 1.5423 in
Zy = 11.5 in wd = 26 lb/ft
AYW= 3.4380 in2 PYW= 123.77 Ksi
ACERO
Fy = 36 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi Fyr= 40 Ksi
CONCRETO
c = 144.9 pcf Ec = 3021 Ksi
fc = 3 Ksi
PROPIEDADES DE LA LMINA
wr = 3.5 in Sr = 9 in
hr = 2 in
2. CARGAS
2.1 De Servicio
3. CONDICION DE DISEO
h E
tw 3.76 Fy ; Distribucin de Esfuerzos Plsticos.
h E
tw >3.76 Fy ; Distribucin de Esfuerzos Elsticos. Inciso b) Seccin
3.4.5.1 Resistencia a Flexin Positiva.
1) La viga de acero deber ser compacta de acuerdo al Cap. III, Seccin 3.2.1.3.
2) Conectores de cortante conectados a la losa y a la regin de Momento Negativo.
3) El refuerzo de la losa paralelo a la viga de acero, incluyendo el ancho efectivo de la losa es
desarrollado adecuadamente.
El ancho efectivo de la losa de concreto es igual a la suma de los anchos de cada lado centro a centro el
que no deber exceder a:
2 (1/8x24ft) = 6 ft.
befectivo = 6 ft
Ac = 3in x 72 in = 216 in
.
. [Ec. 39]
.
0.85
[Ec. 40]
7. RESISTENCIA A CORTANTE.
, . [Ec. 96]
Av = 5.6853 in2
v = 0.9
La seccin cumple por Cortante, vVn = 110.52 Kips > Vu = 32.984 Kips, Ok.
8. CALCULO DE DEFLEXION
rea equivalente
de concreto.
[Ec. 35]
. . / . / . .
.
. .
[Ec. 34]
ILB = 285 in4+10.3 in2 (7.38 in-12.5 in/2)2+370.8 kip/36ksi) (12.5 in+3.99 in)-7.38 in) 2 = 1,152.97 in4
.
.
, .
La seccin es adecuada por deflexin cal =0.34 in < perm =1.20 in.
. [Ec. 93]
Smx = 36 in < 40 in
Localizacin de la Fuerza
Efectiva del Concreto Qn.
Y1 Qn a d1 bMn
in Kips in in Kipft
TFL 0.00 370.8 2.02 3.99 268.95
2 0.13 309.4 1.69 4.16 255.07
3 0.26 248 1.35 4.33 239.54
4 0.39 186.6 1.02 4.49 222.18
BFL 0.52 125 0.68 4.66 203.13
6 1.21 108.90 0.59 4.71 197.77
7 1.96 92.7 0.50 4.75 192.33
Para el Punnto 7:
bMn = 1922.33 Kip-ft
Es Posible usar Conexinn Parcial, bMnn = 192.33 Kip--ft > Mu = 154.108 Kip-ft
10.2 Cantid
dad de Pernoss para Conexiin Parcial.
Qn = 922.7 kips
n= 922.7 kips/15.84 kips
k = 6
Atrans = 222.5 in
5
22.5 1.5 10.3 12.52 5
4.56
22.5 10.3
1
11.1 Momento de Inercia de la Seccin Elstica Transformada por accin Compuesta Total.
Itr = (72 in/9.6 x (3 in)3/12 ) + 22.5in2 (4.56in 1.5 in) 2 + 10.3 in2(6.25 in+5in-4.56in)2 + 285in4
Itr = 974 in4 [Ec. 44]
[Ec. 45]
. .
.
Para efectos a largo plazo en las deflexiones debido al arrastre del concreto, el Ec se reduce a un 50%.
Ec= 1510.50 ksi n= 19.2
At= 11.25 x= 6.16
.
.
.
.
.
.
11.2 Frecuencia.
La frecuencia de una Viga Compuesta con un claro simple est dado por:
. . . . [Ec. 46]
. .
.
[Ec. 47]
12. RESIST
TENCIA POR FLEXION NEG
GATIVA
b = 0.85
12.1 rea de
d Refuerzo Negativo.
N
V = 129.6 Kips
[Ec.43]
bMn =0.85(129.6kip(3.5ft)+370.8kip (6.25ft)/12 = 196 Kips-ft
La Viga cumple por Flexin Negativa Mu = 95.294 kip-ft < bMn = 196 kip-ft.
La Viga Compuesta W12x35 con un refuerzo de varilla #4 @4 in en la losa, es adecuada para trabajar
como viga de entrepiso principal ante las cargas de servicio.
. . . . .
Caso 1
. .
. . . .
.
Caso 2
. .
.
.
. . .
. .
. . .
. .
. . .
.
. , .
.
.
.
.
. 0.0025, .
. .
. . . . .
.
. . . . . . 0.0025, .
.
, .
. .
. . .
. . , .
.
. , . ,
. . . . in
Intentar con una Armadura de 12 Barras # 8 (rea= 9.425 in) en cada extremo del Tabique.
.
.
. . . .
. . . .
. . , . .
, .
W14 x 48
As = 14.1 in d = 13.8 in
Sx = 70.145 in tf = 0.595 in
Sy = 12.802 in rx = 5.859 in
Zx = 78.4 in ry = 1.909 in
Zy = 19.6 in J = 1.45 in
G =11200 Ksi
ACERO
Fy = 36 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi
. / .
3. ESBELTEZ
.
. 200, !
.
4. CAPACIDAD A TENSION.
t = 0.9
5. CAPACIDAD A COMPRESION.
c = 0.85
.
. 20.28
La seccin es adecuada por compresin, cPn = 243.06 Kips > Pu =226.28 Kips.
5x4x3/16
As = 3.14 in d=5 in
Iy = 7.96 in4 df = 4 in
Sx = 4.48 in tf = 0.188 in
Sy = 3.98in rx = 1.889 in
Zx = 5.39 in ry = 1.592 in
Zy = 4.63 in J = 14.9 in
G =11200 Ksi
ACERO
Fy = 36 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi
3. ESBELTEZ
.
. 200, !
.
4. CAPACIDAD A TENSION.
t = 0.9
5. CAPACIDAD A COMPRESION.
c = 0.85
.
. .
La seccin es adecuada por compresin, cPn = 47.83 Kips > Pu = 38.66 Kips.
4.6 REVIS
SIN Y DISE
O DE ELEMENTOS SECUNDARIOS.
CV
V= 500 Kg/m.
CV
VR= 250 Kg/m
m.
. .
. . .
. .
.
. . . .
.
.
.
.
. .
. .
. .
. .
. .
. .
3.3 Capacidad flexionante de la Seccin Perln 6x2x1/8, (en el eje dbil) Acero A-36.
Propiedades.
. . . .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
.
.
.
. , .
. . . . .
Cargas Aplicadas.
. , . ; 31.79 .
.
.
.
. , . ; 68.68 .
K= 1.00.
. .
. 200, .
.
. .
, . ; . .
.
.
. . .
. . . . .
.
. . . ; , .
.
. . . .
. . . .
Si la Pu/CPn < 0.20, Usar la Ecuacin H1-1b del AISC LRFD 05.
.
. , .
.
. . .
. 1.00, .
. . .
.
: . ; 69.6667, .
.
. . . . .
Cargas Aplicadas.
. , . ; 31.79 .
. , . ; 68.68 .
K= 1.00.
. .
. 300, .
.
.
. . . ; .
.
. . . .
: . ; 66.67, . .
.
La Viga de Descanso metlica de 4x4x1/8 resiste satisfactoriamente las cargas de Flexin y Corte en
el rea de descanso en la escalera.
tc
6x4x3/16
As = 3.52 in d= 6 in
Iy = 9.32 in4 df = 4 in
Sx = 5.8 in tf = 0.1875 in
Sy = 4.66 in rx = 2.2233 in
Zx = 7.06 in ry = 1.6272 in
Zy = 5.34 in J= 19.5 in
Avx = 2.25 in
ACERO
Fy = 36 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi
CONCRETO
c = 144.9 pcf. Ec = 3700 Ksi
fc = 4.5 Ksi
2. CARGAS
=(5.625in)/0.1875 = 30 in
p = .
=(4in-3x0.1875in)/0.1875 = 18.33 in
p = .
Patn Patn No
Compacto Compacto Patn
Esbelto
*De la Tabla B4.1, LRFD 05
Esbeltez
Figura 8. Resistencia Nominal Flexionante en Funcin de la relacin
ancho/espesor del patn de secciones en caliente.
b = 0.9
5. REVISAR DEFLEXION.
. / .
.
.
.
.
cal=0.002in<perm=0.16in,Laseccinesapropiada.
6. RESISTENCIA A CORTANTE.
v = 0.9 Kv =5
La Seccin Metlica de Caja 6x4x3/16que trabaja como viga de entrepiso secundaria es adecuada
ante la accin de cargas debidas a su destino.
tc
hr
1. DATOS
wr = 3.5 in As = 1.043 in
hr = 2 in I= 0.4109 in4
Lp = 1 in Sp = 0.6159 in
t= 0.0598 in Sn = 0.6159 in
ACERO
Fy = 33 Ksi Fu = 58 Ksi
E= 29000 Ksi
CONCRETO
c = 144.9 pcf. Ec = 3021 Ksi
fc = 3 Ksi
2. CARGAS
Debido a que no hay presencia de refuerzo negativo en la losa se disear para un claro simple.
n = Es/Ec=10
5 in
Z=h-y-a =5-1-a
Despejando a: 1.88 in
. [Ec. 26]
3 6/n= 0.625
. . . .
[Ec. 27]
. . .
[Ec. 28]
4. RESISTENCIA FLEXIONANTE.
b= 0.85
5. RESISTENCIA A CORTANTE
v= 0.85
Vc= 0.85 x 2 x (3000psi)^0.5x36 in2 = 3.35 Kip/ft [Ec. 31]
Pero no mayor que: 0.85 4 f`C AC 6.7 Kipsft, Ok.
Vntotal = Vs + Vc = 5.17 Kip + 3.35 Kip = 8.52 Kips [Ec. 32]
[Ec.33]
7. CALCULO DE LA DEFLEXION
.
.
.
Cargas Aplicadas.
4
Proponer Angular Simple de: L4x4x1/4.
Propiedades.
Area= 1.9375 in b= 4.00 in ryy= 1.2525 in.
Ixx= 3.0393 in4 t= 0.25 in J= 0.0394 in4
Iyy= 3.0393 in4 rxx= 1.2525 in. Av2= 1.00 in
Fy= 36.00 Ksi E= 29,000 Ksi
.
, . 200, .
.
, . ; .
.
.
.
. , . . 15.33, .
.
. ; .
. ,
.
. 1.50; . .
. . . . .
% . / . . % .
. . . .
% . . % .
.
Cargas Aplicadas.
Propiedades:
.
, . 200, .
.
.
. ; .
. ,
. ; .
. . . . .
.
. . .
. . . .
% . . % .
.
. . . . .
% . . %
.
2x8x1/8
1. DATOS
1.1 Propiedades del Perlin.
As = 1.4688 in d= 0.8 in
Ix= 12.6014in4 tw= 0.125 in
Iy= 0.4578 in4 bf= 2 in
Sx= 3.1503 in3 tf= 0.125 in
Sy= 0.2829 in3 rx= 2.9291 in
Zx= 3.8457 in ry= 0.5583 in
Zy= 0.4931 in2 J= 0.0075 in
Avx= 0.5 in G= 11200
Avy= 0.5 in
My-y = [5.47 lb/ft x (24.67/2 ft)2]/8 + (35.1 lb/ft x 24.67 ft)/4 = 0.32 Kip-ft
Mx-x = [54.71 lb/ft x (24.67 ft)2]/8 + (351.05 lb/ft x 24.67 ft)/4 =6.33 Kip-ft
b= 0.9
bMnx= p < r ; 0.9x121.07 Kip-in
Wu, Pu
Wx
27 in
W14X90
27 in
4 in
4 in
Numero de Pernos = 4
1. Datos
1.1 Propiedades Seccin Wide Flange.
ACERO
CONCRETO
Mux= 20 Kips-ft
3. DIMENSIONAMIENTO
Acon = (27 in)(27 in) = 729 in2
.
. . .
N = 27.0 in B= 27.0 in
Area de Placa Base, A1 = NB = (27.0in)*(27.0 in)=729 in2 > 680 in2, Ok!
A2 = (27.0 in)*(27.0 in)= 729.0 in2 < 4(729.0 in2) = 729.0 < 2916.0 in2
De la Ecuacin anterior, puede ver si que la capacidad de soporte se incrementa cuando el rea de
concreto (A2), es mayor que el rea de la placa (A1), esto es un beneficio a los efectos de
confinamiento.
. . . .
.
. .
.
. . .
.
. . .
.
. 1 Usar
.
, , . , . , . .
.
.
. .
e= 240.0 Kips-in / 1561.149 Kips-in = 0.15 < 27/6; 0.15 < 4.5
B = 27.0 in N = 27.0 in
L= 6.71 in
4. DISEO DE PERNOS
.
.
Tu = 1.05 Kips
Acero= A36
. . 12 . , .
Vn = 0.6 FyAw Cv
Los pernos cumplen por cortante, Vn = 8.59 Kips > Vu = 5.331 Kips.
La placa base es adecuada para las cargas de momento y axial. Usar placa de 27.0 in x27.0 in x3.0 in,
con cuatro pernos de 3/8 in de 4.50 in de altura.
Vcbg(Total)= 3035.715 Pounds*2/1000= 6.071 Kips > 5.331 Kips, Ok cumple la condicin.
. . . .
. .
. . . . . .
. . .
.
. .
. . .
.
.
. . . . . .
.
Vcbg(Total)= 3035.715 Pounds*2/1000= 6071 Kips > 3.443 Kips, Ok cumple la Condicin.
4.5 Resistencia al desprendimiento del Concreto por cabeceo del anclaje (ACI 318-05).
. . .
Si Ca,min= 4.00 in < 1.5*hef= 6.75 in, Usar Ec. D-11 del ACI 318-05.
. . . .
. .
. . . . . . . .
. .
.
. . .
.
. . . . . .
.
. . . / . 5.33 ,
Viga Columna
2. FUERZAS APLICADAS
.
. . , .
.
Este valor es menor que el requerido para el soporte de la carga de flexin, sin embargo la viga resiste
201.9 Kips-ft por accin compuesta Viga+Losa.
. . . . 32.60 , .
. . . . 32.60 , .
.
. .
Tamao mnimo del filete de la soldadura est dado por la especificacin del LRFD J2.4 = in.
.
. .
.
. . 138.86 , .
. . . 138.86 , .
4.5 Determinacin del tamao mnimo y longitud requerida de la soldadura de filete en la conexin
Placa-Patn de la Viga.
.
.
.
Usar soldadura de filete de 3/8 in a cada lado de la conexin de la placa al Patn de la Viga.
. . . . .
4.7 Determinacin del tamao mnimo de la soldadura de filete requerido para el soporte del Patn
de la viga a la columna.
.
.
Usar soldadura de filete de 3/8 in, para el soporte de la placa de conexin de la Viga al patn de
la Columna.
5.1 De la figura 8-42 del Manual del LRFD, asumir un Shelf Dimensions de = 5/8 in.
K= 0.85
Long= 8.30 in
.
.
.
. .
.
. , .
. . . . 138.86 , .
.
.
. .
. . . .
5.5 Determinacin del tamao de la soldadura para soporte de la Viga al Patn de la Columna.
.
.
. .
Usar soldadura de filete para de 5/8 in, para el soporte de la placa de conexin de la Viga al
patn de la columna.
. . . . 138.86 , .
. . . .
. . . . 138.86 ,
.
. . . .
. .
.
. .
.
.
. .
. .
.
.
.
Cargas Aplicadas:
PU= 226.28 Kips. (Compresin).
C= 0.85
. .
. 200,
.
Fcr ser tomado de las Tablas 3-36 del LRFD, Fcr= 28.25 Ksi.
. . . . . ,
. . .
. . . .
.
. .
.
Usar 5/16 de pulgada de filete de Soldadura Grado Fexx= 70 Ksi, con una longitud de soldadura de
5.80 pulgadas a cada lado de la Placa de Conexin Grado 36.
Cargas Aplicadas:
PU= 38.66 Kips. (Compresin).
Espesor de las Placas en la Conexin= in. (Dos placas, una en cada patn).
C= 0.85
. . 200,
.
Fcr ser tomado de las Tablas 3-36 del LRFD, Fcr= 19.22 Ksi.
. . . . . , .
. . .
. . . .
.
. . .
.
Usar 1/8 de pulgada de filete de soldadura grado FEXX= 70 Ksi, con una longitud de soldadura de 2.50
pulgadas a cada lado de la placa de la Conexin Grado 36.
.
. / .
. .
. .
Tensin Admisible Neta del Suelo= (3.07-0.55)Kips/ft= 2.52 Kips/ft.
. . . . . /
.
. .
. /
.
.
6.8 Cortante ultimo aplicado en la Zapata en una Direccin para un ancho tributario de 1.00 ft.
. . . .
. . / . .
. . . . .
. ,
. .
. .
. . .
.
.
. . . . .
Utilizar 2 Barras # 5, rea= 0.614 in, de Acero Grado 60; Verificar la Capacidad de flexin de la Zapata.
.
. .
.
. .
. .
. . .
.
. .
,
. .
# # . .
.
El acero fluye a tensin, Usar Zapata de 10.00 ft de ancho y de espesor de 12.00 in, Refuerzo de la
Zapata 1 Barras # 5 con una separacin de 4.00 in, en la direccin corta y Barras # 3 cada 12.00 in
por contraccin y temperatura.
1. DATOS.
Zapata Pedestal
1= 0.85
1.3 Cargas
2 DISEO DE PEDESTAL
2.1 Fuerzas Actuantes: COMBES2: CM + CV + SY+0.3Sx
Pu = 554.92 Kips
Mux = 42.76 Kips-ft
Muy = 268.73 Kips-ft
Vu = 26.29 Kips
2.2 Dimensiones.
L= 2.6 ft (0.79 m)
d = 2.5 in h = 27 in
bw = 27 in d = 24.5 in
2.3 Capacidad del Pedestal para Columna con Estribo. (ACI 05,10.3.6 Ec10-2)
.
. .
. .
As propuesta> Asmin.
. .
. .
Vs = 36.02 Kips.
Vn = Vs + Vc = 44.29 Kips.
Cumple por Cortante, Vu (26.29 kips)<Vn(44.29 kips).
. .
rea Requerida:
. .
. .
.
.
= 4, Valor Prediminante.
. .
.
As = 0.0034(132in)(10.5in) = 4.71 in
Usando Barras No 5, As = 0.307 in
Usar 16 Barras No 5
Astotal = 4.912 in
c = el menor valor de :
1.3 Para armadura horizontal ubicada de manera tal que haya 12 in de concreto debajo de la
barra.
1 Para otras armaduras.
1.5 Para barras revestidas con epoxi, con recubrimientos menores de 3 db o una separacion
libre de 6 db.
Menor de:
1) La distancia entre el centro de la barra y la superficie de concreto mas proxima.
Ktr = 0
db = 0.63 in
.
.
.
= 0.8 = 1.5
=1.3 =1
Entonces .
, . . . .
.
.
Revisin de Columnas Principales, todos los Niveles: Columna W6X15 Acero A-36, embebida en Concreto 4,500 Psi 16x16, Refuerzo 8 # 7. REV-COLCOMP
Diseo de Columna Principal Especial 1er Nivel: Columna W14X109 Acero A-36, embebida en Concreto 4,500 Psi 21x21, refuerzo 8 # 8. DIS-COL.SPEC
Diseo de Columnas Principales, 1er Nivel: Columna W14X90 Acero A-36, embebida en Concreto 4,500 Psi 20x20, refuerzo 8 # 8. DIS-COLCOMP1
Diseo de Columnas Principales, 2do y 3er Nivel: Columna W14X53 Acero A-36, embebida en Concreto 4,500 Psi 19x19, refuerzo 8 # 8. DIS-COLCOMP2
Diseo de Columna Caja Armada, 4to Nivel: Caja de 8x8x3/8 Acero A-36. DIS-COLCAJA1
Revisin de Vigas Principales embebidas, todos los Niveles: Viga 6X15 Acero A-36, embebida en Concreto 4,500 Psi 16x16, refuerzo 8 # 7. REV-VIGCOMP1
Diseo de Vigas Principales, 1er y 2do Nivel: Viga Compuesta W12X26 Acero A-36, con lmina troquelada 9B, topping de 3 de Concreto DIS-VIG.COMP1
4,500 Psi.
Diseo de Vigas Principales, 3er Nivel: Viga Compuesta W12X35 Acero A-36, con lmina troquelada 9B, topping de 3 de Concreto 4,500 Psi. DIS-VIG.COMP2
Revisin de Vigas Secundarias Cajas Armadas @ 60 cms: Caja de 6x4x1/8 Acero A-36. REV-VIG.SEC1
Diseo de Diagonales Cerchas de Entrepiso 2do Nivel: Angular L4x4x1/4, Acero A-36. DIS-DIAG.CER1
Diseo de Diagonales Cerchas de Entrepiso 3er Nivel: Angular L4x4x3/16, Acero A-36. DIS-DIAG.CER2
Diseo de Cuerdas Cerchas de Entrepiso 2do Nivel: Angula Doble 2L4x4x1/4, Acero A-36. DIS-CUER.CER1
Diseo de Cuerdas Cerchas de Entrepiso 3er Nivel: Angular Doble 2L4x4x3/16, Acero A-36. DIS-CUER.CER2
Diseo de Diagonales Cerchas del Techo Principal: Angular L3x2x3/16, Acero A-36. DIS-DIAG.TEC
Diseo de Diagonales Cerchas del Techo Anexo: Angular L2x2x1/8, Acero A-36. DIS-DIAG.ANX
Diseo de Cuerdas Cerchas del Techo Principal: Angular Doble 2L3x2x3/16, Acero A-36. DIS-CUER.TEC
Diseo de Cuerdas Cerchas del Techo Anexo: Angular Doble 2L2x2x1/8, Acero A-36. DIS-CUER.ANX
Arriostres de Perfiles: W14x48 Acero A-36. DIS-ARR.W
Arriostres de Cajas rea del Anexo: Caja Armada 5x4x3/16 Acero A 36. DIS-ARR.CAJ
Resultados del Diseo de los Elementos Principales de las Cerchas del Entrepiso.
Ejes
Presupuestados.
A = 85 m c/nivel
ESTRUCTURAS DE ACERO
Lamina Troquelada ms Concreto. m2 255.45 25 6386.25
Cajas Secundarias @ 0.6 m Kg 4,795.36 1.64 7864.39
Acero Estructural de Columnas y Vigas. Kg 15,844 1.8 28519.2
Placa Base. Kg 609 2.25 1,370.25
Pernos de y 6 de altura. und 56 2 112
Total $103,269.65
.36
ColocacindeFormaletadeColumnas. 9 m 62.2 1.1 56.6 6.3
4
ColocacindelConcretoenColumnas. 8 m 27.8 0.65 42.8 5.4
3
DesencofredeformaletaenColumnas. 6 m 62.2 2.8 22.2 3.7
4
Colocarlaminatroquelada. 9 m 255. 30 8.5 0.9
45
ColocarRefuerzodelalosadelmina 8 kg 3244 144 22.5 2.8
troquelada.
ColocacinySoldaduradelosPernosde 2 kg 284. 144 2.0 1.0
Corte. 3
DURACIONTOTAL 100.5
das
1Trabajador NoTrab.
FUNDACIONES
ExcavacinEstructuraldeZapatas 10 m 281.00 3.95 71.14 7.11
ExcavacinEstructuraldeVigasAssmicas 2 m 0.64 3.5 0.18 0.09
Mejoramientodesueloconmaterialselectoal95%Proctor, 7 m 43.08 2 21.54 3.08
debidamentecompactado,incluyeacarreoyexplotacindebanco
Aceroderefuerzo(Incluyetransporte,armado,colocacin,etc.) 9 Kg 3056.31 84.64 36.11 4.01
Concreto4500psideZapatas. 8 m 68.61 1.5 45.74 5.72
HaceryColocarFormaletadelospedestales 6 m 23.68 3.9 6.07 1.01
Concreto4500psidePedestal. 6 m 2.59 1.13 2.29 0.38
DesencofrarFormaletadelospedestales 6 m 234.87 36.91 6.36 1.06
HaceryColocarFormaletasparaVigaAsismica. 5 m 52.54 10.27 5.12 1.02
ColocarConcretoenvigaassmica 9 m 10.51 1.13 9.3 1.03
DesencofrarFormaletaenvigasassmicas 2 m 52.54 26.64 1.97 0.99
Rellenoycompactacinenzapatas 7 m 209.46 3 69.82 9.97
Desalojodematerialsobrante. 4 m 82.48 3.95 20.88 5.22
ESTRUCTURASDECONCRETO
ArmadoyColocacindelAcerodeRefuerzoenColumnas. 10 kg 9981.00 144 69.31 6.93
Formaletadecolumnas. 9 m 117.60 1.1 106.91 11.88
ColocacindelConcretoenColumnas. 8 m 36.86 0.65 56.71 7.09
5.2 RESULTADOS
De los Clculos comparativos se puede afirmar que la construccin compuesta es ms econmica que la construccin, pero su mayor ventaja es un menor
tiempo para su edificacin reflejado en las Tablas anteriores, para ver diagrama de barras ver anexo.
6.1 CONCLUSIONES
Segn los resultados obtenidos del anlisis ssmico con el software ETABS, se obtuvieron cargas de corte
mayores en el anlisis esttico que en el dinmico, pero debido a que el anlisis dinmico modal espectral
es ms real debido a sus consideraciones de velocidad y aceleracin , sumado a la vulnerabilidad ssmica
de la Ciudad de Managua y que la fuerza basal de corte del anlisis dinmico es mayor que lo estipulado
en la ecuacin 26 del RNC-07, es aplicable el anlisis dinmico y no es necesario corregir las cargas de
revisin y diseo de los elementos principales del sistema.
Los resultados del Anlisis Dinmico utilizando el Espectro de Diseo del Terremoto de Managua en 1972,
evidencian un coleteo en la parte Anexo del Hospital, produciendo desplazamientos excesivos y/o falla de
los miembros del ltimo nivel (IV Piso).
Se observa que las Columnas Compuestas de todos los niveles (Columna W6x15 Acero A-36, embebida en
seccin de Concreto de 16x16 de 4,500 Psi, refuerzo 8 # 7 grado 40) del sistema estructural Edificio
Hospital Monte Espaa no resisten las cargas actuantes, por lo que se procedi al diseo de una seccin
adecuada para satisfacer las necesidades por las cargas actuantes. La seccin optima para el 1er Nivel es
una W14x90 Acero A-36, embebida en una seccin de Concreto 20x20 de 4,500 Psi con refuerzo de 8 # 8
grado 40; para el 2do y 3er Nivel se requiere una columna W14x53 Acero A-36, embebida en una seccin
de concreto de 19x19 de 4,500 Psi con un refuerzo de 8 # 8 grado 40. La columna del 4to Nivel
4x4x3/16 no cumple con las cargas actuantes por lo que se diseo una seccin caja armadas de
dimensiones 8x8x3/8, esta resiste satisfactoriamente las solicitaciones de carga.
En la revisin de las vigas principales del sistema del entrepiso en todos los niveles, perfil W6x15 Acero A-
36 embebida en una seccin de Concreto de 16x16 de 4,500 Psi con refuerzo de 8 # 6 grado 40, se
comprob que estas no resistan las solicitaciones de cargas; por lo que se procedi al diseo de las vigas
principales dando como resultado para el 1er y 2do Nivel secciones W12x26 A-36 accin compuesta con
una losa de Concreto de 3 espesor de 3,000 Psi y incrementando el perfil de acero para el 3er Nivel a
W12x35.
El sistema estructural tambin tiene elementos de Muros de Corte los que fueron diseados de acuerdo a
las solicitaciones de carga y resistencia ltima, utilizando el cdigo del ACI-02. Necesarios para absorber
gran parte de las fuerzas laterales y disminuir los efectos de desplazamientos excesivos en la estructura.
Los capacidad de resistencia de los arriostres del edificio en gran mayora son superados por la fuerzas
ssmicas que resultan de la combinacin ms crtica de Diseo: UDSTL6 = 1.2 CM + 0.5CV Sy - 0.3sX.
Dejando en evidencia que el Eje Critico del Edificio es su direccin Este Oeste (Eje Y del Modelo).
El sistema de entrepiso formado de Vigas Secundarias Cajas Armadas de Acero A-36 cumplen
satisfactoriamente las solicitaciones de cargas en flexin, corte y deflexin.
El requerimiento de secciones compuestas es muy viable para disminuir las secciones de concreto acero,
que por s solas se requieren para una adecuada respuesta ante las cargas antes mencionadas,
permitiendo un ahorro significativo en los costos; su flexibilidad produce un periodo de oscilacin mayor y
una capacidad resistente superior al de sistemas tpicos, pero su principal desventaja es el costo producido
por las secciones de acero y pernos de cortante. Esto se aminora al resultar una estructura ms liviana con
un cortante ssmico menor a un sistema tradicional, compensando con menores dimensiones y espesores
en los elementos principales y fundaciones.
En el anlisis comparativo de costos entre los dos sistemas (concreto y secciones compuestas) se observa
poca diferencia entre ambos, destacndose que las estructuras de concreto se igualan o superan en costo
a las de acero compuesto debido al alto costo del concreto de 4500 psi de resistencia empleado en el
Nosocomio.
6.2 RECOMENDACIONES.
Debido a la geometra y condiciones de irregularidad del edificio se producen cortantes adicionales. Como
consecuencia de estos esfuerzos inducidos por la torsin, se generarn fuerzas de corte de gran magnitud
en la unin de estos dos bloques, cuyos daos son difciles de estimar.
Para obtener un ptimo comportamiento y reducir un poco estos efectos ser necesaria la introduccin de
elementos estructurales adicionales, los que va a incrementar la rigidez del sistema. Entre estos elementos
adicionales podemos mencionar cortinas de mampostera o muros de corte en los puntos de unin del
edifico principal y el anexo, que van actuar como separadores de los dos bloques a la vez van a reducir los
desplazamientos laterales en cada nivel. El Diseo de elementos adicionales (cortina de mampostera y
muros de corte) no estn dentro de los alcances de este Trabajo Monogrfico.
Se puede incrementar la resistencia de los arriostres del Edificio soldando cubreplacas a los patines de las
secciones obteniendo mayor resistencia de los marcos del Hospital.
Ser necesaria la introduccin de elementos, como cubreplacas, secciones adicionales o rellenar las cajas
metlicas con concreto para incrementar la resistencia y rigidizar los pisos superiores en el rea del anexo.
En el anexo se puede construir un muro de culata para evitar el coleteo y los desplazamientos laterales del
sistema, de esta forma reducir los efectos torsionantes a los que est sometido el sistema estructural.
Adems de los efectos de torsin esta zona est seriamente afectada debido a la continuidad de las
columnas.
En la zona de pivote del edificio es necesario muros u otro sistema para evitar la separacin de los bloques,
en forma de L. Adems de estos efectos, afectan los balcones que se encuentran en voladizo, ya que esto
induce a incrementos en los esfuerzos y desplazamientos excesivos en la direccin Z del modelo
estructural.
Los resultados obtenidos al agregar arriostres seccin W14x38 (Ver Diseo de Arriostres) en el rea de
anexo en la direccin Este-Oeste en los Ejes: 7, 8, 9 y 10 en los niveles segundo y tercero, nos muestra una
reduccin de las derivas en el sistema estructural y un mejor comportamiento ssmico ver Figuras en
siguiente hoja.
La junta de separacin entre ambos edificios debe ser la solucin ms optima que garantizara la estabilidad
y durabilidad del Edificio, columnas adicionales debern ser empleadas as como aberturas de paredes y
losas que lograran la independencia de la rigidez, desplazamiento y cargas ssmicas.
4 Erection Bracing of Low-Rise Structural Steel Buildings, AISC Design Guide No 10.
2003.
6 Load and Resistance Factor Design Specification for Structural Steel Buildings.
American Institute of Steel Construction 1999.
9 Minimum Design Loads for Buildings and other structures (ASCE 7 05)
13 Seismic Provisions for Steel Buildings, American Institute of Steel Construction, Inc.
2005.
C = 0.598
C = 0.598
Story Load P VX VY T MX MY
4TO PISO SX 0 -430.21 0 47378.308 0 -6569.43
4TO PISO SY 0 0 -430.21 -41607.741 6569.431 0
3ER PISO SX 0 -2285.08 0 239961.381 0 -32805.98
3ER PISO SY 0 0 -2285.08 -182933.11 32805.981 0
2DO PISO SX 0 -3689.37 0 384615.977 0 -75166.957
2DO PISO SY 0 0 -3689.37 -290425.475 75166.958 0
1ER PISO SX 0 -4442.74 0 461443.189 0 -75166.957
1ER PISO SY -0.38 -1.47 -4442.73 -349992.85 126154.138 11.689
Condicin Rg Rp
Sin Lmina* 1.0 1.0
Lmina orientada paralela
a la seccin de acero.
wr/hr 1.5
wr/hr <1.5 1.0 0.75
0.85** 0.75
Lmina orientada
perpendicular a la seccin
de acero.
Numero de pernos dentro
del canal
1 1.0 0.6+
2 0.85 0.6+
3 0.7
0.6+
hr
wr
*Para calificar como sin lamina, los pernos de cortante debern ser soldados
directamente a la seccin de acero y la seccin puede ser cubierta por laminas u
hojas de acero como una viga rellena de material.
**Para un solo perno.
+Este valor ser incrementado a 0.75 cuando e
min-ht 2 in. (51mm).
INTRODUCCIN.
El presente informe contiene los resultados de la investigacin Geotectnica efectuada con el propsito de
determinar las caractersticas del sub-suelo existente en el rea del terreno en el que se construye el
Edificio ala norte del Hospital Monte Espaa, ubicado en Villa Fontana en la ciudad de Managua, donde se
proyecta la construccin de obras para su reforzamiento.
Estas investigaciones fueron solicitadas por el Dr. Juan Carlos Avendao Directos del Hospital Monte
Espaa, a INGENIERIA DE MATERIALES Y SUELOS, quien procedi a efectuar los trabajos
correspondientes a fin de obtener los parmetros de suelo a utilizar en el dimensionamiento de las
fundaciones de las obras proyectadas
TRABAJOS REALIZADOS.
Las muestras tomadas en cada uno de los estratos por sondeo fueron trasladadas al laboratorio donde se le
practicaron los ensayes siguientes, conforme a las normas ASTM.
Con los resultados obtenidos, las muestras se clasificaron segn el sistema unificado de clasificacin de
Suelo (S.U.C.S.), ASTM D-2487.
RESULTADOS OBTENIDOS.
El sub-suelo del sitio investigado se caracteriza por una estratigrafa, conformada a travs de las
profundidades investigadas por Arenas Limosas (SM), estratos de Limos de Baja Compresibilidad, capas de
Pmez a profundidades de 1.35 a 2.25 m en el sondeo N0 1; de 2.25 a 2.70 m en el sondeo N0 2 y en el
sondeo N0 3 de 0.90 a 1.30 m y de 1.50 a 2.00 m, asi como capas de escoria volcnica de 3.50 a 4.95 m en
el sondeo N0 1; de 3.60 a 5.20 m en el sondeo N0 2 y de 2.50 a 3.90 m en el sondeo N0 3.
La resistencia a la penetracin de manera general es baja en los estratos superficiales, hasta una
profundidad de que vara de 1.80 a 2.25 m, encontrndose en algunos estratos numero de golpes (N) del
orden de 3 por pie para luego mejorar hasta valores arriba de 15 en los estratos inferiores.
No se detecto el nivel fretico a las profundidades investigadas.
En cuanto al nivel de desplante actual segn informacin del Ingeniero Residente en el proyecto, es de 2.25
m, en los sectores de sondeos N0 1 y N0 2 y de 3.25 m en el sector del sondeo N0 3 con dimensiones de
1.70x1.70 m. La viga assmica debe de ser de 0.45x0.45 m, pero en la parte central del Edificio ejes W a T
no tienen dicha viga, en el sentido sur a norte.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
En base a los resultados de la Prueba Normal de Penetracin (SPT) y a los ensayes de laboratorio se
concluye:
I. Que el sub-suelo del sitio investigado est conformado, a travs de las profundidades investigadas
por Arenas Limosas, con estratos de Limos, Capas de Pmez y Escoria Volcnica (Hormign).
II. La resistencia a la penetracin es baja en los estratos superficiales, pero mejora a partir de las
profundidades que varan de 1.80 a 2.25 m, referidos al nivel del terreno natural de cada sitio de
sondeo.
V. El valor de soporte, al nivel de desplante de las zapatas existente es de 1.0 kg/cm. Dicho valor fue
obtenido basado en los datos de la Prueba Normal de Penetracin (SPT).
RECOMENDACIONES
II. Es entendido por el dimensionamiento de las fundaciones a utilizar estar en dependencia de las
solicitaciones de carga de la obra proyectada, conforme al anlisis estructural de dicha obra el cual
deber ser realizado por un especialista en la materia (Ingeniero Estructural).
III. Antes de la colocacin de las zapatas se recomienda, mejorar 0.50 m, por debajo del nivel de
desplante recomendado, con material selecto colocados en capas de 15 cm, compactado al 95 %
Proctor estndar. Este mejoramiento tambin puede realizarse con concreto pobre (de 3 a 4 bolsas
por m de tierra) o bien con suelo-cemento, en una proporcin de 1 parte de cemento y 7 partes de
tierra.
IV. Para el anlisis estructural de las fundaciones existentes, utilizar una presin admisible de 1.0
kg/cm, al nivel de desplante actual. Tambin se debe tomar en cuenta la falta de viga assmica, en
sentido sur a norte, en la parte central del Edificio (Ejes W a T).
V. Finalmente se recomienda realizar las obras de drenaje necesarias a fin de evitar estancamientos
de agua que podran saturar los niveles de fundacin y afectar la estabilidad de las obras
existentes, as como de las que se proyecta realizar para su reforzamiento.
OTHER FLOORS
IPLANOF MACHINE ROOM( IHOLESOF MACHINE ROOM (
BY OTHERS
MACHINE&CONTROL PANEL