Está en la página 1de 21

MAPEO GEOMECANICO

PRESENTADO POR:
MIRANDA OCAS, Edwin Jhonatan
LOPEZ RAMIREZ, Aaron
ASCENCIO SANGAY, Fernando
PORTAL VARGAS, Estefani

DOCENTE: Ing. Filadelfio Cruzado Mejia

CAJAMARCA PER
2017
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

ESTACION GEOMECNICA N 1

CLCULOS

Clculo del RQD

Datos

Longitud :5m
N de discontinuidades : 60

Clculos

Ecuacin para hallar el RQD:

RQD = 100 e-0.1 (0.1 +1) (1)

Calculamos :
N de discontinuidades
= L
(2)

60
=
5
=12
Reemplazando el valor obtenido de en la ecuacin N 1, tenemos:

RQD=100 e-0.1 12x(0.1 12 +1)


RQD=66.26

Anlisis de resultados

Comparamos el valor encontrado con la tabla del ndice RQD.

Tabla 1. ndice de calidad de la roca (RQD)


ndice de Calidad
Calidad
R.Q.D. (%)
0 25 Muy mala
25 50 Mala
50 75 Regular

GEOMECANICA 1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

75 90 Buena
90 100 Excelente
Fuente: (DEERE, Felsmechamik and Ingeniering (Rock Mechanics and
Engineering Geology), 1963)

Conclusin e interpretacin

El valor obtenido de RQD, segn la Tabla 66, se encuentra en el rango de 25 50 %, por lo


tanto estamos ante una roca REGULAR.

Clculo del RMR

Anlisis de datos de campo

a) Resistencia a la compresin simple de la matriz rocosa.

Este parmetro fue determinado en campo, por medio de los golpes del martillo geolgico
soportados por la roca, Dnde concluimos que se necesit en promedio ms de 4 golpes para
ser fracturada, por lo tanto ubicaremos su valoracin en la tabla siguiente.

Tabla 2. Criterios para la Estimacin de la Resistencia del Material


Resistencia a la
Grado Descripcin Identificacin de terreno comprensin
uniaxial (MPa)
Fcilmente penetrable varias
S1 Arcilla Muy Blanda < 0,025
pulgadas con el puo.
Fcilmente penetrable varias
S2 Arcilla Blanda 0,025 0,05
pulgadas con el pulgar.
Puede ser penetrada varias
S3 Arcilla Firme pulgadas con el pulgar, con 0,05 0,10
esfuerzo moderado.
Fcilmente marcada por el pulgar
S4 Arcilla Rgida solamente puede ser penetrada 0,10 0,25
con gran esfuerzo.
S5 Arcilla Muy Rgida Fcilmente marcada por la ua. 0,25 0,50
S6 Arcilla Dura Marcada con dificultad por la ua. > 0,50
Roca
R0 Extremadamente Marcada por la ua. 0,25 0,10
Blanda
Se disgrega por un golpe fuerte
R1 Roca Muy Blanda 1,0 5,0
de la punta del martillo geolgico,

GEOMECANICA 2
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

puede ser escarbada por el


cortaplumas.
Puede ser escarbada por el
cortaplumas con dificultad, se
R2 Roca Blanda 5,0 25
deforma o disgrega por un fuerte
golpe de la punta del martillo.
No puede ser escarbada o
Roca
disgregada por un cortaplumas, la
R3 Moderadamente 25 50
muestra se fractura con un solo
Dura
golpe firme del martillo geolgico.
La muestra requiere ms de un
R4 Roca Dura golpe del martillo geolgico para 50 100
ser fracturada.
La muestra requiere de muchos
R5 Roca Muy Dura golpes del martillo geolgico para 100 250
ser fracturada.
Roca
La muestra solo puede ser
R6 Extremadamente > 250
astillada con el martillo geolgico.
dura
Fuente:(PEREZ, 2004)

De acuerdo con la Tabla 67, nos encontramos en el parmetro R5 que nos arroja un grado de
ROCA MODERAMENTE DURA: No puede ser escarbada o disgregada por un cortaplumas, la
muestra se fractura con un solo golpe firme del martillo geolgico, por tanto:

Resistencia a la compresin simple: 25 50 MPa

Comparando nuestro resultado, con nuestra Tabla 68, la roca por las propiedades fsicas del
macizo rocoso, concluimos que la roca de la estacin que es la ARENISCA, que tiene una
resistencia cuando est intacta de 40 a 179 MPa, por lo que concuerda con nuestro anlisis por
medio del martillo geolgico.

Tabla 3. Resistencia de algunas rocas intactas en (MPa)


Resistencia a la comprensin simple
Tipo de roca (MPa)
Mnimo Mximo Medio
Creta 1 2 1.5
Sal 15 9 22
Carbn 13 41 31
Limonita 25 38 32
Esquisto 31 70 43
Pizarra 33 150 70
Arcilla 36 172 95
Arenisca 40 179 95

GEOMECANICA 3
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Marga 52 152 99
Mrmol 60 140 112
Caliza 69 180 121
Dolomita 83 165 127
Andesita 147 245 156
Granito 153 233 188
Gneis 159 256 195
Basalto 168 359 252
Cuarcita 200 304 252
Dolerita 227 319 280
Gabro 290 326 298
Taconita 425 475 450
Slice 587 683 635
Fuente:(BELANDRIA, 2001)

Para obtener la puntuacin de la resistencia a la compresin simple para el clculo del RMR,
comparamos los resultados con la Tabla 69, la cual no arroja una valoracin de 12, que le
corresponde a ROCA MUY DURA.

Tabla 4. Valoracin de la compresin simple


RESISTENCIA A ENSAYO DE
DESCRIPCIN COMPRENSIN CARGA PUNTUAL VALORACIN
SIMPLE (MPa) (MPa)
Extremadamente
> 250 > 10 15
dura
Muy dura 100 250 4 10 12
Dura 50 100 24 7
Moderadamente
25 50 12 4
dura
Blanda 5 25 2
Muy blanda 15 <1 1
Extremadamente
<1 0
Dura
Fuente:(OREJUELA MATOS, 2007)

GEOMECANICA 4
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

b) RQD

Valindonos del clculo obtenido en el apartado del clculo del RQD, podemos compararlo con
la Tabla 70, Dnde obtenemos una puntuacin de 13, que le corresponde a una roca de
REGULAR CALIDAD.

Tabla 5. Valoracin del RQD


ndice de Calidad
Calidad Valoracin
R.Q.D. (%)
0 25 Muy mala 3
25 50 Mala 8
50 75 Regular 13
75 90 Buena 17
90 100 Excelente 20
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

c) Separacin de las discontinuidades

Obtuvimos un espaciado o separacin promedio comprendido entre 6 20 cm, por lo que al


compararlo con la Tabla 71, nos da una puntuacin o valoracin de 8, que corresponde a
discontinuidades JUNTAS.

Tabla 6. Valoracin de la separacin de Juntas


Espaciado de las Tipo de macizo
Descripcin Valoracin
Juntas rocoso
Muy separadas >2m Slido 20
Separadas 0,6 2 m Masivo 15
Moderadamente
200 600 mm En bloques 10
juntas
Juntas 60 200 mm Fracturado 8
Muy juntas < 60 mm Machacado 5
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

d) Condiciones de las discontinuidades

GEOMECANICA 5
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Aberturas de las discontinuidades

Encontramos una abertura promedio comprendida entre 1 5 mm, y al comprarlo con la Tabla
72. Nos da una valoracin de 4 que le corresponde a discontinuidades CERRADA.

Tabla 7. Valoracin de Abertura de discontinuidades


Separacin de
Grado Descripcin Valoracin
las caras
1 Abierta > 5 mm 0
2 Moderadamente abierta 1 5 mm 1
3 Cerrada 0,1 1 mm 4
4 Muy cerrada < 0,1 mm 5
5 Ninguna 0 6
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Continuidad o persistencia de las discontinuidades.

Obtuvimos un persistencia promedio comprendida de 1 a 3 m, por lo que al compararlo con la


Tabla 73, nos da una valoracin de 4, que corresponde a discontinuidades con BAJA
PERSISTENCIA.

Tabla 8. Valoracin de Continuidad de discontinuidades


Grado Descripcin Continuidad Valoracin
1 Muy baja <1m 6
2 Baja 13m 4
3 Media 3 10 m 2
4 Alta 10 20 m 1
5 Muy alta > 20 m 0
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Rugosidad de las discontinuidades

La rugosidad promedio de la estacin Geomecnica fue connotada con el parmetro


LIGERAMENTE RUGOSA, por lo que al compararlo con la Tabla 74, nos da una valoracin de 3.

Tabla 9. Valoracin de Rugosidad de discontinuidades


Grado Descripcin Valoracin
1 Muy rugosa 6

GEOMECANICA 6
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

2 Rugosa 5
3 Ligeramente rugosa 3
4 Lisa 1
5 Plano (espejo de falla) 0
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Relleno de las discontinuidades

El relleno promedio de la estacin Geomecnica fue connotada con el parmetro BLANDO < 5
mm, por lo que al compararlo con la Tabla 75, nos da una puntuacin o valoracin de 2.

Tabla 10. Valoracin del Relleno de discontinuidades


Grado Descripcin Valoracin
1 Blando > 5 mm 0
2 Blando < 5mm 2
3 Duro > 5mm 2
4 Duro < 5mm 4
5 Ninguno 6
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Alteracin de las discontinuidades

La alteracin promedio de la estacin Geomecnica fue connotada con el parmetro


MODERADAMENTE ALTERADO, por lo que al compararlo con la Tabla N 11, nos da una
puntuacin o valoracin de 5.

Tabla 11. Valoracin de la Alteracin de discontinuidades


Grado Descripcin Valoracin
1 Descompuesta 0
2 Muy alterada 1
3 Moderadamente alterada 3
4 Ligeramente alterada 5
5 No alterada 6
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

GEOMECANICA 7
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

e) La presencia del agua

Obtuvimos un valor de presencia de agua categorizado como SECO, por lo que al compararlo
con la Tabla 77, nos da una valoracin de 15.

Tabla 12. Valoracin del parmetro de la presencia del agua


Relacin Presin
Caudal por
agua Tensin ppal. Descripcin Valoracin
10 m de Tnel
Mayor
Nulo 0 Seco 15
Ligeramente
< 10 litros/min < 0,1 10
hmedo
10 25 litros/min 0,1 0,2 Hmedo 7
25 125 litros/min 0,2 0,5 Goteando 4
> 125 litros/min > 0,5 Fluyendo 0
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

A continuacin mostraremos una tabla resumen de todas las tablas mostradas anteriormente
para la estacin Geomecnica N 1.

Tabla 13. Tabla Resumen RMR


Parmetro Rango de valores

Ensayo
carga > 10 MPa 4 10 MPa 2 4 MPa 1 2 MPa
puntual
Resistencia
de la roca
1 intacta. 5
Compresi > 250 100 250 50 100 15 <1
25 50 MPa 25
n simple MPa MPa MPa MPa MPa
MPa

Valor 15 12 7 4 2 1 0

90 100
RQD 75 90 % 50 75 % 25 50 % < 25 %
%
2
Valor 20 17 13 8 3

Espaciado de las
>2m 0,6 2 m 0,2 0,6 m 6 20 cm < 6 cm
discontinuidades
3
Valor 20 15 10 8 5
discontinui

Longitud de la
Estado de

<1m 13m 3 10 m 10 20 m > 20 m


dades

discontinuidad
las

4
Valor 6 4 2 1 0

GEOMECANICA 8
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

0,1 1,0
Abertura Nada < 0,1 mm 1 5 mm > 5 mm
mm

Valor 6 5 3 1 0

Muy Ligerament
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa e rugosa

Valor 6 5 3 1 0

Relleno Relleno
Relleno duro Relleno blando
Relleno Ninguno duro blando
< 5 mm > 5 mm
< 5 mm < 5 mm

Valor 6 4 2 2 0

Moderadam
Ligeramente
Alteracin Inalterada ente Muy alterada Descompuesta
alterada
alterada

Valor 6 5 3 1 0

Relacin
0 0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,5 > 0,5
Flujo de Pagua/Pprinc
agua en
las Completa
5 juntas Condiciones Ligeramente
mente Hmedas Goteando Agua fluyendo
generales hmedas
secas

Valor 15 10 7 4 0

Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Segn la tabla de valores para analizar el RMR, se muestra los siguientes resultados.

RMR = 4 + 13 +8 + (4 + 5 + 3 + 6 + 5) + 15

RMR = 63

El resultado final de la valoracin RMR es comparado con la siguiente

Tabla 14. Tipos de Macizos Rocosos a partir de la Evaluacin Total

Tipos de Macizos Rocosos a partir de la Evaluacin Total


Puntual RMR 100 - 81 80 61 60 - 41 40 - 21 <21
Tipo de roca I II III IV V
Descripcin Muy Buena Regular Mala Muy
Buena Mala
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

GEOMECANICA 9
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Tabla 15. Valoracin final del RMR


Valoracin Cohesin ngulo de
Clase Calidad
RMR (MPa) friccin
I Muy Buena 100 81 > 0.4 > 45
II Buena 80 61 0.3 0.4 35 - 45
III Media 60 41 0.2 0.3 25 - 35
IV Mala 40 21 0.1 0.2 15 - 25
V Muy Mala < 20 < 0.1 < 15
Fuente:(SONMEZ & ULUSAY, 2002)

Tabla 16. Gua para la excavacin, soporte en tneles y obras de ingeniera


Soporte con
Clase de macizo Pernos (20 mm de
Excavacin concreto Costillas
rocoso dimetro, inyectados)
armado
I. Roca muy buena. A seccin completa, 3 m Generalmente no se
Ninguno
RMR: 81 100 de avance. requiere.
A seccin completa 1 Pernos en la corona de 50 mm en la
II. Roca buena. 1,5 m de avance. Soporte 3 m de longitud corona
Ninguno
RMR: 61 80 completo a 20 m del espaciados a 2,5 m Dnde se
frente. malla ocasional. requiera.
Frente superior y
destroza, 1,5 3 m de Pernos sistemticos, 4
50 100 mm
avance en media seccin. m de longitud
III. Roca regular. en la corona y
Inicio del soporte despus espaciados 1,5 2 m Ninguno
RMR: 41 60 30 mm por
de cada voladura. en la corona y hastiales
los lados.
Soporte completo a 10 m con malla en la corona.
del frente.
Frente superior y
destroza, 1 1,5 m de
Pernos sistemticos, 4 100 150 Costillas ligeras a
avance en la media
5 m de longitud, mm en la medias
IV. Roca pobre. seccin superior.
espaciados 1 1,5 m corona y 30 espaciadas 1,5 m
RMR: 21 40 Instalacin de soporte
en la corona y hastiales mm por los a Dnde se
conjuntamente con la
con malla. lados. requiera.
excavacin 10 m del
frente.
Mltiples galeras 0,5
1,5 m de avance en la
Pernos sistemticos, 5 150 200
seccin superior. Costillas medianas
6 m de longitud, mm en la
Instalacin de soporte a resistentes,
V. Roca muy pobre. espaciados 1 1,5 m corona, 150
conjuntamente con la espaciadas a 0,75
RMR: < 20 en la corona y hastiales mm en los
excavacin. Concreto m con planchas de
con malla. Pernos lados y 50
proyectado tan pronto acero y
invertidos. mm al frente.
como sea posible
despus de las voladuras.

Fuente:(SONMEZ & ULUSAY, 2002)

GEOMECANICA 10
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

ESTACION GEOMECNICA N 2

CLCULOS

Clculo del RQD

Datos

Longitud : 18 m
N de discontinuidades : 140

Clculos

Ecuacin para hallar el RQD:

RQD = 100 e-0.1 (0.1 +1) (1)

Calculamos :
N de discontinuidades
= L
(2)

165
=
15
=11
Reemplazando el valor obtenido de en la ecuacin N 1, tenemos:

RQD=100 e-0.1 11x(0.1 11 +1)


RQD=69.902212641

Anlisis de resultados

Comparamos el valor encontrado con la tabla del ndice RQD.

Tabla 17. ndice de calidad de la roca (RQD)


ndice de Calidad
Calidad
R.Q.D. (%)
0 25 Muy mala
25 50 Mala
50 75 Regular

GEOMECANICA 11
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

75 90 Buena
90 100 Excelente
Fuente: (DEERE, Felsmechamik and Ingeniering (Rock Mechanics and
Engineering Geology), 1963)

Conclusin e interpretacin

El valor obtenido de RQD, segn la Tabla 66, se encuentra en el rango de 50 75 %, por lo


tanto estamos ante una roca REGULAR.

Clculo del RMR

Anlisis de datos de campo

f) Resistencia a la compresin simple de la matriz rocosa.

Este parmetro fue determinado en campo, por medio de los golpes del martillo geolgico
soportados por la roca, Dnde concluimos que se necesit en promedio ms de 4 golpes para
ser fracturada, por lo tanto ubicaremos su valoracin en la tabla siguiente.

Tabla 18. Criterios para la Estimacin de la Resistencia del Material


Resistencia a la
Grado Descripcin Identificacin de terreno comprensin
uniaxial (MPa)
Fcilmente penetrable varias
S1 Arcilla Muy Blanda < 0,025
pulgadas con el puo.
Fcilmente penetrable varias
S2 Arcilla Blanda 0,025 0,05
pulgadas con el pulgar.
Puede ser penetrada varias
S3 Arcilla Firme pulgadas con el pulgar, con 0,05 0,10
esfuerzo moderado.
Fcilmente marcada por el pulgar
S4 Arcilla Rgida solamente puede ser penetrada 0,10 0,25
con gran esfuerzo.
S5 Arcilla Muy Rgida Fcilmente marcada por la ua. 0,25 0,50
S6 Arcilla Dura Marcada con dificultad por la ua. > 0,50
Roca
R0 Extremadamente Marcada por la ua. 0,25 0,10
Blanda
Se disgrega por un golpe fuerte
R1 Roca Muy Blanda 1,0 5,0
de la punta del martillo geolgico,

GEOMECANICA 12
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

puede ser escarbada por el


cortaplumas.
Puede ser escarbada por el
cortaplumas con dificultad, se
R2 Roca Blanda 5,0 25
deforma o disgrega por un fuerte
golpe de la punta del martillo.
No puede ser escarbada o
Roca
disgregada por un cortaplumas, la
R3 Moderadamente 25 50
muestra se fractura con un solo
Dura
golpe firme del martillo geolgico.
La muestra requiere ms de un
R4 Roca Dura golpe del martillo geolgico para 50 100
ser fracturada.
La muestra requiere de muchos
R5 Roca Muy Dura golpes del martillo geolgico para 100 250
ser fracturada.
Roca
La muestra solo puede ser
R6 Extremadamente > 250
astillada con el martillo geolgico.
dura
Fuente:(PEREZ, 2004)

De acuerdo con la Tabla 2, nos encontramos en el parmetro R4 que nos arroja un grado de
ROCA DURA: La muestra requiere ms de un golpe del martillo geolgico para ser fracturada,
por tanto:

Resistencia a la compresin simple: 50 100 MPa

Comparando nuestro resultado, con nuestra Tabla 68, las rocas que estn dentro de estos
parmetros son la Andesita y el Granito, pero por las propiedades fsicas del macizo rocoso,
concluimos que la roca de la estacin que es la ANDESITA, que tiene una resistencia cuando
est intacta de 147 a 245 MPa, por lo que concuerda con nuestro anlisis por medio del
martillo geolgico.

Tabla 19. Resistencia de algunas rocas intactas en (MPa)


Resistencia a la comprensin simple
Tipo de roca (MPa)
Mnimo Mximo Medio
Creta 1 2 1.5
Sal 15 9 22
Carbn 13 41 31
Limonita 25 38 32
Esquisto 31 70 43
Pizarra 33 150 70
Arcilla 36 172 95

GEOMECANICA 13
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Arenisca 40 179 95
Marga 52 152 99
Mrmol 60 140 112
Caliza 69 180 121
Dolomita 83 165 127
Andesita 147 245 156
Granito 153 233 188
Gneis 159 256 195
Basalto 168 359 252
Cuarcita 200 304 252
Dolerita 227 319 280
Gabro 290 326 298
Taconita 425 475 450
Slice 587 683 635
Fuente:(BELANDRIA, 2001)

Para obtener la puntuacin de la resistencia a la compresin simple para el clculo del RMR,
comparamos los resultados con la Tabla 69, la cual no arroja una valoracin de 7, que le
corresponde a DURA.

Tabla 20. Valoracin de la compresin simple


RESISTENCIA A ENSAYO DE
DESCRIPCIN COMPRENSIN CARGA PUNTUAL VALORACIN
SIMPLE (MPa) (MPa)
Extremadamente
> 250 > 10 15
dura
Muy dura 100 250 4 10 12
Dura 50 100 24 7
Moderadamente
25 50 12 4
dura
Blanda 5 25 2
Muy blanda 15 <1 1
Extremadamente
<1 0
Dura
Fuente:(OREJUELA MATOS, 2007)

GEOMECANICA 14
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

g) RQD

Valindonos del clculo obtenido en el apartado del clculo del RQD, podemos compararlo con
la Tabla 70, Dnde obtenemos una puntuacin de 13, que le corresponde a una roca de
REGULAR.

Tabla 21. Valoracin del RQD


ndice de Calidad
Calidad Valoracin
R.Q.D. (%)
0 25 Muy mala 3
25 50 Mala 8
50 75 Regular 13
75 90 Buena 17
90 100 Excelente 20
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

h) Separacin de las discontinuidades

Obtuvimos un espaciado o separacin promedio comprendido entre 6 20 cm, por lo que al


compararlo con la Tabla 71, nos da una puntuacin o valoracin de 8, que corresponde a
discontinuidades JUNTAS.

Tabla 22. Valoracin de la separacin de Juntas


Espaciado de las Tipo de macizo
Descripcin Valoracin
Juntas rocoso
Muy separadas >2m Slido 20
Separadas 0,6 2 m Masivo 15
Moderadamente
200 600 mm En bloques 10
juntas
Juntas 60 200 mm Fracturado 8
Muy juntas < 60 mm Machacado 5
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

i) Condiciones de las discontinuidades

Aberturas de las discontinuidades

GEOMECANICA 15
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Encontramos una abertura promedio es <0.1 mm, y al comprarlo con la Tabla 72. Nos da una
valoracin de 1 que le corresponde a discontinuidades MODERADAMENTE ABIERTA.

Tabla 23. Valoracin de Abertura de discontinuidades


Separacin de
Grado Descripcin Valoracin
las caras
1 Abierta > 5 mm 0
2 Moderadamente abierta 1 5 mm 1
3 Cerrada 0,1 1 mm 4
4 Muy cerrada < 0,1 mm 5
5 Ninguna 0 6
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Continuidad o persistencia de las discontinuidades.

Obtuvimos un persistencia promedio comprendida de 1 a 3 m, por lo que al compararlo con la


Tabla 73, nos da una valoracin de 4, que corresponde a discontinuidades con BAJA
PERSISTENCIA.

Tabla 24. Valoracin de Continuidad de discontinuidades


Grado Descripcin Continuidad Valoracin
1 Muy baja <1m 6
2 Baja 13m 4
3 Media 3 10 m 2
4 Alta 10 20 m 1
5 Muy alta > 20 m 0
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Rugosidad de las discontinuidades

La rugosidad promedio de la estacin Geomecnica fue connotada con el parmetro


LIGERAMENTE RUGOSA, por lo que al compararlo con la Tabla 74, nos da una valoracin de 3.

Tabla 25. Valoracin de Rugosidad de discontinuidades


Grado Descripcin Valoracin
1 Muy rugosa 6
2 Rugosa 5
3 Ligeramente rugosa 3
4 Lisa 1

GEOMECANICA 16
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

5 Plano (espejo de falla) 0


Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Relleno de las discontinuidades

El relleno promedio de la estacin Geomecnica fue connotada con el parmetro BLANDO < 5
mm, por lo que al compararlo con la Tabla 75, nos da una puntuacin o valoracin de 2.

Tabla 26. Valoracin del Relleno de discontinuidades


Grado Descripcin Valoracin
1 Blando > 5 mm 0
2 Blando < 5mm 2
3 Duro > 5mm 2
4 Duro < 5mm 4
5 Ninguno 6
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Alteracin de las discontinuidades

La alteracin promedio de la estacin Geomecnica fue connotada con el parmetro


MODERADAMENTE ALTERADO, por lo que al compararlo con la Tabla N 11, nos da una
puntuacin o valoracin de 5.

Tabla 27. Valoracin de la Alteracin de discontinuidades


Grado Descripcin Valoracin
1 Descompuesta 0
2 Muy alterada 1
3 Moderadamente alterada 3
4 Ligeramente alterada 5
5 No alterada 6
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

j) La presencia del agua

Obtuvimos un valor de presencia de agua categorizado como SECO, por lo que al compararlo
con la Tabla 77, nos da una valoracin de 15.

GEOMECANICA 17
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Tabla 28. Valoracin del parmetro de la presencia del agua


Relacin Presin
Caudal por
agua Tensin ppal. Descripcin Valoracin
10 m de Tnel
Mayor
Nulo 0 Seco 15
Ligeramente
< 10 litros/min < 0,1 10
hmedo
10 25 litros/min 0,1 0,2 Hmedo 7
25 125 litros/min 0,2 0,5 Goteando 4
> 125 litros/min > 0,5 Fluyendo 0
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

A continuacin mostraremos una tabla resumen de todas las tablas mostradas anteriormente
para la estacin Geomecnica N 1.

Tabla 29. Tabla Resumen RMR


Parmetro Rango de valores

Ensayo
carga > 10 MPa 4 10 MPa 2 4 MPa 1 2 MPa
puntual
Resistencia
de la roca
1 intacta. 5
Compresi > 250 100 250 50 100 15 <1
25 50 MPa 25
n simple MPa MPa MPa MPa MPa
MPa

Valor 15 12 7 4 2 1 0

90 100
RQD 75 90 % 50 75 % 25 50 % < 25 %
%
2
Valor 20 17 13 8 3

Espaciado de las
>2m 0,6 2 m 0,2 0,6 m 6 20 cm < 6 cm
discontinuidades
3
Valor 20 15 10 8 5

Longitud de la
<1m 13m 3 10 m 10 20 m > 20 m
Estado de las discontinuidades

discontinuidad

Valor 6 4 2 1 0

0,1 1,0
4 Abertura Nada < 0,1 mm 1 5 mm > 5 mm
mm

Valor 6 5 3 1 0

Muy Ligerament
Rugosidad Rugosa Ondulada Suave
rugosa e rugosa

GEOMECANICA 18
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

Valor 6 5 3 1 0

Relleno Relleno
Relleno duro Relleno blando
Relleno Ninguno duro blando
< 5 mm > 5 mm
< 5 mm < 5 mm

Valor 6 4 2 2 0

Moderadam
Ligeramente
Alteracin Inalterada ente Muy alterada Descompuesta
alterada
alterada

Valor 6 5 3 1 0

Relacin
0 0 0,1 0,1 0,2 0,2 0,5 > 0,5
Flujo de Pagua/Pprinc
agua en
las Completa
5 juntas Condiciones Ligeramente
mente Hmedas Goteando Agua fluyendo
generales hmedas
secas

Valor 15 10 7 4 0

Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Segn la tabla de valores para analizar el RMR, se muestra los siguientes resultados.

RMR = 7 + 13 +8 + (4 + 5 + 3 + 6 + 5) + 15

RMR = 66

El resultado final de la valoracin RMR es comparado con la siguiente

Tabla 30. Tipos de Macizos Rocosos a partir de la Evaluacin Total

Tipos de Macizos Rocosos a partir de la Evaluacin Total


Puntual RMR 100 - 81 80 61 60 - 41 40 - 21 <21
Tipo de roca I II III IV V
Descripcin Muy Buena Regular Mala Muy
Buena Mala
Fuente: (BIENIAWSKI, Engineering Rock Mass Clasification, 1989)

Tabla 31. Valoracin final del RMR


Valoracin Cohesin ngulo de
Clase Calidad
RMR (MPa) friccin
I Muy Buena 100 81 > 0.4 > 45
II Buena 80 61 0.3 0.4 35 - 45
III Media 60 41 0.2 0.3 25 - 35
IV Mala 40 21 0.1 0.2 15 - 25

GEOMECANICA 19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA 2017
Facultad de Ingeniera
Escuela Acadmico Profesional de Ingeniera de Minas

V Muy Mala < 20 < 0.1 < 15


Fuente:(SONMEZ & ULUSAY, 2002)

Tabla 32. Gua para la excavacin, soporte en tneles y obras de ingeniera


Soporte con
Clase de macizo Pernos (20 mm de
Excavacin concreto Costillas
rocoso dimetro, inyectados)
armado
I. Roca muy buena. A seccin completa, 3 m Generalmente no se
Ninguno
RMR: 81 100 de avance. requiere.
A seccin completa 1 Pernos en la corona de 50 mm en la
II. Roca buena. 1,5 m de avance. Soporte 3 m de longitud corona
Ninguno
RMR: 61 80 completo a 20 m del espaciados a 2,5 m Dnde se
frente. malla ocasional. requiera.
Frente superior y
destroza, 1,5 3 m de Pernos sistemticos, 4
50 100 mm
avance en media seccin. m de longitud
III. Roca regular. en la corona y
Inicio del soporte despus espaciados 1,5 2 m Ninguno
RMR: 41 60 30 mm por
de cada voladura. en la corona y hastiales
los lados.
Soporte completo a 10 m con malla en la corona.
del frente.
Frente superior y
destroza, 1 1,5 m de
Pernos sistemticos, 4 100 150 Costillas ligeras a
avance en la media
5 m de longitud, mm en la medias
IV. Roca pobre. seccin superior.
espaciados 1 1,5 m corona y 30 espaciadas 1,5 m
RMR: 21 40 Instalacin de soporte
en la corona y hastiales mm por los a Dnde se
conjuntamente con la
con malla. lados. requiera.
excavacin 10 m del
frente.
Mltiples galeras 0,5
1,5 m de avance en la
Pernos sistemticos, 5 150 200
seccin superior. Costillas medianas
6 m de longitud, mm en la
Instalacin de soporte a resistentes,
V. Roca muy pobre. espaciados 1 1,5 m corona, 150
conjuntamente con la espaciadas a 0,75
RMR: < 20 en la corona y hastiales mm en los
excavacin. Concreto m con planchas de
con malla. Pernos lados y 50
proyectado tan pronto acero y
invertidos. mm al frente.
como sea posible
despus de las voladuras.

Fuente:(SONMEZ & ULUSAY, 2002)

GEOMECANICA 20

También podría gustarte