Está en la página 1de 19

TRABAJO COLABORATIVO FASE 1

MARZO 2016

CONTENIDO

INTRODUCCION

1. CUADRO SINOPTICO UNIDAD UNO. GRUPAL.


2. CASO ESTUDIO UNO Y SOLUCION. CLAUDIA NARANJO.
3. CASO ESTUDIO DOS Y SOLUCION
4. CASO ESTUDIO TRES Y SOLUCION. LUZ NEYDA ACERO
5. CASO ESTUDIO CUATRO Y SOLUCION DIANA RODRIGUEZ
6. CASO ESTUDIO CINCO Y SOLUCION ADRIANA PEA

BIBLIOGRAFIA

INTRODUCCION
El principal objetivo del siguiente trabajo es comprender algunos conceptos bsicos de la
probabilidad concernientes a la unidad 1, por medio de la realizacin de un cuadro sinptico y
la solucin de unos casos propuestos.
Con nuestras compaeras trabajamos activamente desarrollando los ejercicios propuestos
para la comprensin de esta unidad, nosotros los estudiantes al solucionar los casos
propuestos logramos adquirir destrezas en el desarrollo adecuado de problemas lo cual nos
puede servir tanto a nivel profesional como personal.

1. CUADRO SINOPTICO UNIDAD UNO. GRUPAL


Experimento aleatorio es aquel que no se puede predecir o
reproducir el resultado exacto de cada experiencia
particular.

Espacio maestral consiste en el conjunto de todos los


Experimento Aleatorio, posibles resultados individuales de un experimento
Espacio Muestra, Eventos aleatorio.

Eventos es un subconjunto de un espacio maestral el cual


consiste en un conjunto de posibles resultados que se
pueden dar en un experimento aleatorio

Son aquellas que son utilizadas para enumerar


eventos difciles de cuantificar.

Unidad 1 La tcnica de la multiplicacin


La tcnica aditiva
Principios Tcnicas del Conteo
La tcnica de la suma o Adicin
La tcnica de la permutacin
De
La tcnica de la combinacin.
Probabilidad

Se definen como las condiciones mnimas que deben


ser verificadas para que una funcin definida sobre un
conjunto de sucesos determine consistentemente sus
probabilidades
Axioma 1: La probabilidad de cualquier evento es un
nmero real no negativo.
Axiomas de Probabilidad
Axioma 2: La probabilidad del evento seguro , es
igual a 1.

Axioma 3: Si son eventos mutuamente


excluyentes (incompatibles dos a dos), entonces:
2. CASO ESTUDIO UNO Y SOLUCION. CLAUDIA NARANJO.

CASO 1

En una universidad de Bogot se realiz un informe sobre el rendimiento acadmico de los


estudiantes que cursaron asignaturas en el rea de matemticas en el periodo 2015 - I. Los
resultados obtenidos muestran el rendimiento por curso, por programa, y por profesor.

Datos:
La base de datos incluye la compilacin de la informacin reportada por los docentes del rea,
incluye 2755 registros de estudiantes inscritos en alguna de las asignaturas ofrecidas por el
rea. Los profesores reportaron la valoracin (notas) de cada corte, y con ellas se hizo
seguimiento durante el semestre.

APROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota superior o igual a 3.0.

REPROB: Estudiantes que finalizaron el curso con una nota inferior a 3.0 sin contar a
quienes ya perdieron por fallas, o fueron reportados por cancelacin de semestre.

CANCELO O PERDIO POR FALLAS: Estudiantes que perdieron por fallas, o fueron
reportados por cancelacin de semestre

Con el propsito de evaluar el resultado acadmico en los cursos del rea de matemticas, a
usted le han llamado para que ayude en el anlisis de datos.

Utilice su conocimiento de la probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.


Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:

A. La probabilidad de que un estudiante apruebe un curso del rea de matemticas

P= 1.873
N= 2.755
P=

B. La probabilidad de que un estudiante repruebe un curso del rea de matemticas.

Q=389
N=2755

P=

C. Por cada profesor, establezca la probabilidad de que un estudiante apruebe un curso


del rea de matemticas.

La probabilidad que un estudiante apruebe Matemticas avanzadas:

Aprobaron 199 = Q
Total 325 = N

P=Q/N

P=

La probabilidad que un estudiante apruebe Matemticas discreta es:

Aprobaron 44= Q
Total 80= N

P= Q/N

P=

3. CASO ESTUDIO DOS Y SOLUCION


4. CASO ESTUDIO TRES Y SOLUCION. LUZ NEYDA ACERO

CASO 3.

En su excitante novela Congo, Michael Crichton describe la bsqueda de depsitos de


diamantes azules cubiertos de boro llevada a cabo por Earth Resources Technology Services
(ERTS), una compaa dedicada a estudios geolgicos. Segn ERTS los diamantes son la
clave para una nueva generacin de computadoras pticas. En la novela ERTS compite contra
un consorcio internacional por encontrar la cuidad perdida de Zinj, que prosper dada la
minera de diamantes hace varios miles de aos (segn la leyenda africana) y se ubica en lo
ms profundo de la selva tropical de Zaire Oriental.

Despus de la misteriosa destruccin de su primera expedicin, ERTS lanza una segunda


expedicin dirigida por Karen Ross, una experta en computacin de 24 aos de edad,
acompaada por el profesor Peter Eliot, un antroplogo; Amy, un gorila parlante; y el
afamado mercenario y lder de la expedicin, el capitn Charles Munro. Las acciones
ofensivas del consorcio, la mortal selva tropical y las hordas de gorilas parlantes asesinos,
que percibieron que su misin era defender las minas de diamantes, bloquean los esfuerzos de
Ross para encontrar la ciudad. Para superar estos obstculos Ross utiliza computadoras de la
era espacial para evaluar las probabilidades de xito en todas las circunstancias posibles y las
acciones que pudiera llevar a cabo la expedicin. En cada etapa de la expedicin, ella evala
rpidamente las probabilidades de xito.

En una etapa de la expedicin Ross recibe informes de su oficina principal en Houston, de que
sus computadoras estiman que tiene 18 horas y 20 minutos de retraso en relacin con el
equipo competidor euro-japones, en lugar de 40 horas de ventaja. Cambia los planes y decide
que 12 miembros de su equipo desciendan en paracadas en una regin volcnica cerca de la
ubicacin estimada de Zinj. Segn el relato de Crichton, Ross haba vuelto a revisar las
probabilidades de la computadora de Houston y los resultados eran inequvocos. La
probabilidad de un salto exitoso era 0,7980; sin embargo, dado un salto exitoso, la
probabilidad de xito de la expedicin era de 0,9943 con lo cual casi se aseguraba de que
venceran al consorcio

Sin olvidar que se trata de la cita de una novela, examine las probabilidades mencionadas y
determine:

1. Si fuera uno de los 12 miembros del equipo, cual es la probabilidad de completar su salto
con xito?

La probabilidad es que 1 de los 12 complete el salto.

2. Si la probabilidad de que los 12 miembros del equipo tengan un salto exitoso es de 0.7980,
cual es la probabilidad de que un solo miembro del equipo pueda completar el salto con xito?

Dada

3. En el relato se afirma que: esa probabilidad de 0,7980 significaba que haba casi una
posibilidad entre cinco de que alguien se hiera seriamente en un salto. Concuerda usted con
esa afirmacin? Si o no. Por qu?

Tomando en cuenta la frase que citan no viene en el texto, podemos decir que
Si tomamos como probabilidad de fracaso igual a que quede seriamente herido, efectivamente
se puede decir que aproximadamente 1 de cada 5 podra sufrir este destino.
5. CASO ESTUDIO CUATRO Y SOLUCION DIANA RODRIGUEZ

ESTUDIO DE CASO 4

Los jueces del condado Hamilton (E.E.U.U.) procesan miles de casos al ao. En la gran
mayora de los casos presentados, la sentencia permanece como se present. Sin embargo,
algunos casos son apelados y en algunos de estos se revoca la sentencia. Una periodista del
diario Cincinnati Times realiz un estudio de los casos manejados por los jueces del condado
de Hamilton durante un periodo de tres aos En la siguiente tabla se muestran los resultados
de 182908 casos presentados a 38 jueces del Tribunal Penal, del Tribunal de Familia y del
Tribunal Civil. Dos de los jueces (Dinkelacker y Hogan) no trabajaron en el mismo tribunal
durante todo el periodo de tres aos. El propsito del estudio es evaluar el desempeo de los
jueces. Las apelaciones con frecuencia son resultado de errores cometidos por los jueces y el
diario quera saber cules jueces estaban haciendo un buen trabajo y cules cometan
demasiados errores. A usted le han llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su
conocimiento de la probabilidad y la probabilidad condicional para ayudar a calificar a los
jueces. Tal vez pueda analizar la probabilidad de los casos que se apelaron y revocaron
manejados en los diferentes tribunales.

CASOS PRESENTADOS, APELADOS Y REVOCADOS EN LOS TRIBUNALES DEL


CONDADO DE HAMILTON

Juez Tribunal Penal Casos Presentados Casos Apelados Casos Revocados


Fred Cartolano 3037 137 12
Thomas Crush 3372 119 10
Patrick Dinkelacker 1258 44 8
Timothy Hogan 1954 60 7
Robert Kraft 3138 127 7
William Mathews 2264 91 18
William Morrissey 3032 121 22
Norbert Nadel 2959 131 20
Arthur Ney, Jr 3219 125 14
Richard Niehaus 3353 137 16
Thomas Nurre 3000 121 6
John OConnor 2969 129 12
Robert Ruehlman 3205 145 18
J. Howard Sundermann 955 60 10
Ann Marie Tracey 3141 127 13
Ralph Winkler 3089 88 6
Total 43945 1762 199

Juez Tribunal de Familia Casos Presentados Casos Apelados Casos Revocados


Penelope Cunningham 2729 7 1
Patrick Dinkelacker 6001 19 4
Deborah Gaines 8799 48 9
Ronald Panioto 12.970 32 3

Juez Tribunal Civil Casos Presentados Casos apelados Casos Revocados


Mike Allen 6149 43 4
Nadine Allen 7812 34 6
Timothy Black 7954 41 6
David Davis 7736 43 5
Leslie Isaiah Gaines 5282 35 13
Karla Grady 5253 6 0
Deidra Hair 2532 5 0
Dennis Helmick 7900 29 5
Timothy Hogan 2308 13 2
James Patrick Kenney 2798 6 1
Joseph Luebbers 4698 25 8
William Mallory 8277 38 9
Melba Marsh 8219 34 7
Beth Mattingly 2971 13 1
Albert Mestemaker 4975 28 9
Mark Painter 2239 7 3
Jack Rosen 7790 41 13
Mark Schweikert 5403 33 6
David Stockdale 5371 22 4
John A. West 2797 4 2
Total 108464 500 104

INFORME A PRESENTAR:
Prepare un informe con las calificaciones de los jueces. Incluya tambin un anlisis de la
probabilidad de la apelacin y la revocacin de casos en los tres tribunales. Como mnimo, su
informe debe incluir lo siguiente:

1. La probabilidad de casos que se apelan y revocan en los tres tribunales

9. La probabilidad de que se apele un caso, por cada juez

10. La probabilidad de que se revoque un caso, por cada juez

11. La probabilidad de una revocacin dada una apelacin, por cada juez

12. Clasifique a los jueces dentro de cada tribunal. Establezca los criterios que utiliz y d las
razones de su eleccin.

SOLUCION

Probabilidad
Juez Tribunal Casos Casos Casos Probabilidad Probabilidad
Revocar dada
Civil Presentados Apelados Revocados Apelar Revocar
una apelacin
Mike Allen 6149 43 4 0.006993 0.000651 0.093023
Nadine Allen 7812 34 6 0.004352 0.000768 0.176471
Timothy Black 7954 41 6 0.005155 0.000754 0.146341
David Davis 7736 43 5 0.005558 0.000646 0.116279
Leslie Isaiah
5282 35 13 0.006626 0.002461 0.371429
Gaines
Karla Grady 5253 6 0 0.001142 0.000000 0.000000
Deidra Hair 2532 5 0 0.001975 0.000000 0.000000
Dennis Helmick 7900 29 5 0.003671 0.000633 0.172414
Timothy Hogan 2308 13 2 0.005633 0.000867 0.153846
James Patrick
2798 6 1 0.002144 0.000357 0.166667
Kenney
Joseph Luebbers 4698 25 8 0.005321 0.001703 0.320000
William Mallory 8277 38 9 0.004591 0.001087 0.236842
Melba Marsh 8219 34 7 0.004137 0.000852 0.205882
Beth Mattingly 2971 13 1 0.004376 0.000337 0.076923
Albert
4975 28 9 0.005628 0.001809 0.321429
Mestemaker
Mark Painter 2239 7 3 0.003126 0.001340 0.428571
Jack Rosen 7790 41 13 0.005263 0.001669 0.317073
Mark
5403 33 6 0.006108 0.001110 0.181818
Schweikert
David Stockdale 5371 22 4 0.004096 0.000745 0.181818
John A. West 2797 4 2 0.001430 0.000715 0.500000
Total 108464 500 104 0,087326 0,018504 4,166827

Juez Probabilidad
Casos Casos Casos Probabilidad Probabilidad
Tribunal Revocar dada
Presentados Apelados Revocados Apelar Revocar
Penal una apelacin
Fred Cartolano 3037 137 12 0.045110 0.003951 0.087591
Thomas Crush 3372 119 10 0.035291 0.002966 0.084034
Patrick
1258 44 8 0.034976 0.006359 0.181818
Dinkelacker
Timothy Hogan 1954 60 7 0.030706 0.003582 0.116667
Robert Kraft 3138 127 7 0.040472 0.002231 0.055118
William Mathews 2264 91 18 0.040194 0.007951 0.197802
William Morrissey 3032 121 22 0.039908 0.007256 0.181818
Norbert Nadel 2959 131 20 0.044272 0.006759 0.152672
Arthur Ney, Jr 3219 125 14 0.038832 0.004349 0.112000
Richard Niehaus 3353 137 16 0.040859 0.004772 0.116788
Thomas Nurre 3000 121 6 0.040333 0.002000 0.049587
John OConnor 2969 129 12 0.043449 0.004042 0.093023
Robert Ruehlman 3205 145 18 0.045242 0.005616 0.124138
J. Howard
955 60 10 0.062827 0.010471 0.166667
Sundermann
Ann Marie Tracey 3141 127 13 0.040433 0.004139 0.102362
Ralph Winkler 3089 88 6 0.028488 0.001942 0.068182
Total 43945 1762 199 0.651392 0.078386 1.890267

Juez
Probabilidad
Casos Casos Casos Probabilidad Probabilidad
Tribunal Revocar dada
Presentados Apelados Revocados Apelar Revocar
una apelacin
Familia
Penelope
2729 7 1 0.002565 0.000366 0.142857
Cunningham
Patrick
6001 19 4 0.003166 0.000667 0.210526
Dinkelacker
Deborah
8799 48 9 0.005455 0.001023 0.187500
Gaines
Ronald
12970 32 3 0.002467 0.000231 0.093750
Panioto
Total 30499 106 17 0.013654 0.002287 0.634633

La que presenta Mayor probabilidad de revocar dada una apelacin


Jhon A. West 2797 4 2 0.00143 0.000715 0.5

La que presenta Mayor Probabilidad de Revocar

J. Howard Sundermann 955 60 10 0.062827 0.010471 0.166667

Mayor Probabilidad de Apelar

J. Howard Sundermann 955 60 10 0.062827 0.010471 0.166667

Mayor Cantidad de Casos Revocados

William Morrissey 3032 121 22 0.039908 0.007256 0.181818

Mayor Cantidad de Casos Apelados

Robert Ruehlman 3205 145 18 0.045242 0.005616 0.124138

Mayor Cantidad de Casos Presentados

Ronald Panioto 12970 32 3 0.002467 0.000231 0.093750

6. CASO ESTUDIO CINCO Y SOLUCION ADRIANA PEA

Un fabricante de reproductores de DVD compra un microchip en particular, denominado LS-

24, a tres proveedores: Hall Electronics, Schuller Sales y Crawford Components. Los

registros de la compaa muestran que el Veinticinco por ciento de los chips LS-24 se le

compran a Hall Electronics; el treinta por ciento a Schuller Sales y el restante, a Crawford

Components.
El fabricante cuenta con amplios historiales sobre los tres proveedores y sabe que 2% de los

chips LS-24 de Hall Electronics tiene defectos, 4% de los de Schuller Sales tambin y6 % de

los que vende Crawford Components son defectuosos. Cuando los chips LS-24 se reciben, se

les coloca directamente en un depsito y no se inspeccionan ni se identifican con el nombre

del proveedor. Un trabajador selecciona un chip para instalarlo en un reproductor de DVD y

lo encuentra defectuoso. Como el fabricante no identific los chips, no se est seguro de qu

proveedor los fabric.

Con el propsito de evaluar con que proveedor hay mayor probabilidad de tener chips

defectuosos, usted ha sido llamado para que ayude en el anlisis de datos. Utilice su

conocimiento de la probabilidad para ayudar a realizar el informe solicitado.

Prepare un informe en el que debe incluir como mnimo lo siguiente:

1. Probabilidad de que un chip este defectuoso

Para establecer la probabilidad de que un chip este defectuoso, tomamos los porcentajes de

compra de chips que representa cada proveedor y hacemos la operacin con el porcentaje de

los defectuosos por cada uno.

P (A) = Chips defectuosos


Se evidencia que el 4.4% de los chips salen defectuosos

2. Probabilidad de que el chip este en buenas condiciones

Se identifica que el 95.6% de los chips salen en buenas condiciones

3. Si el chip seleccionado resulta defectuoso, debe encontrar la Probabilidad de que

haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

Para este ejercicio vamos a identificar a cada proveedor as:

Hall Electronics = HE

Schuller Sales = SS

Crawford Components = CC

a.

Por lo tanto el 11.36% de los chips defectuosos provienen de Hall Electronics


b.

Por lo tanto el 27.27% de los chips defectuosos provienen de Schuller Sales

c.

Por lo tanto el 61.36% de los chips defectuosos provienen de Crawford Components

4. Si el chip seleccionado est en buenas condiciones, debe encontrar la

Probabilidad de que haya sido fabricado por cada uno de los proveedores

a. HE:

Se identifica que el 25.62% de chips estn en buenas condiciones y son correspondientes a


Hall Electronics
b. SS: =

30.12%

Se identifica que el 30.12% de chips estn en buenas condiciones y son correspondientes a


Schuller Sales

c. CC:

Se identifica que el 44.24% de chips estn en buenas condiciones y son correspondientes a


Crawford Components

5. Elabore un diagrama de rbol que represente las probabilidades encontradas.

HE = Hall Electronics

SS = Schuller Sales

CC = Crawford Components

D
2%

ND
HE 98%
0.25

0.30 4% D
SS
ND
0.45 96%

CC 6%
D

94%
ND
BIBLIOGRAFIA

Bioestadistica. (2016). Tomado de:


http://www.bioestadistica.uma.es/baron/apuntes/ficheros/estad_uma_04.pdf. Recuperado el 15
de Marzo 2016.

Probabilidad y Estadstica. Tomado de: http://www.mat.uda.cl/hgomez/Apuntes/lect3.pdf.


Recuperado el 15 de Marzo de 2016.

Tecnicas de conteo. (2016). Tomado de:


http://www.unalmed.edu.co/~estadist/esta_inv/APENDICE.%20TECNICAS%20DE
%20CONTEO%29.pdf. Recuperado el 15 de Marzo de 2015.

También podría gustarte