Universidad Abierta Para Adultos

UAPA

Recinto Santo Domingo Oriental

Escuela de Ciencias Polticas y Jurdicas

Derecho Civil II

Tema
Resumen Unidades 6 y 7

Participante
Estarlyn Manuel Montero Morillo
Mat.: 16.3741

Facilitadora
Miledys Alt. Perez

Fecha
2 de octubre de 2017
Santo Domingo, D. N.
UNIDAD VI
Pruebas de las Obligaciones. Interpretacin de los Contratos.

Definicin de pruebas.
Prueba son los diversos procedimientos destinados a convencer al Juez. Para
Domat la prueba es todo lo que persuade al espritu de una verdad. De la
definicin anterior se extrae que a quien hay que convencer es al juzgador de
estos hechos o actos alegados que es quien tiene la responsabilidad de juzgar su
existencia o la pertinencia de lo pedido; no se debe tratar de convencer a la
contraparte pues a ella no le corresponde juzgar nada. Se dice entonces que a los
fines de probar se debe hablar de pruebas lcitas, pertinentes y tiles.
Clasificacin de las pruebas.
La clasificacin de las pruebas, se hace desde varios o diversos puntos de vista,
as hablamos de medios de pruebas directos e indirectos, perfectos e imperfectos
y medios de prueba especficos.
La prueba literal.
Llamada tambin, escrita o documental, es la que resulta de un escrito contenido
en un documento cualquiera. Entre estos medios de prueba tenemos el acto
autentico y el acto bajo firma privada (artculo. 1317 a 1340 Cdigo Civil).
Aun cuando la ley, establece entre estos modos o medios de prueba las tarjas, los
libros y registros de los comerciantes, los registros y papeles domsticos como
una carta (artculo 1329 a 133 Cdigo Civil) estos ltimos, sus efectos y
credibilidad son muy limitados, y solo alcanzan la categora en la generalidad de
los casos, de un principio de la prueba por escrito, el mismo tratamiento deben
recibir las fotocopias y documentos informticos particularmente las fotocopias,
que al igual que toda copia de un acto o documento, para que sea vlida como
medio de prueba debe estar conforme a su original, por aplicacin del artculo
1334 del Cdigo Civil, lo que es admitido por la jurisprudencia dominicana, la cual
es constante desde 1978, (Cas. Abril/ 78 B.J. 809 pg. 717).
El acto bajo firma privada.
Segn lo dispuesto por el artculo 56 de la Ley del Notariado No. 301, el acto bajo
firma privada es aquel que ha sido redactado por las partes, donde el notario se
limita a legalizar las firmas de las partes, sea declarando que las mismas fueron
puestas en su presencia y estudio o dando constancia de la declaracin jurada de
las personas cuyas firmas legaliza, de que las mismas corresponden a ellas y que
fueron puesta voluntariamente en la fecha especificada en el acto.
El acto autntico.
Acto escrito u otorgado por un oficial pblico con derecho y capacidad para
instrumentar en el lugar donde se redacta el acto, y con las solemnidades
requeridas.
El acto autntico es definido por el artculo 1317 del Cdigo Civil Dominicano,
como "aqul acto que ha sido otorgado por ante oficiales pblicos, que tienen
derecho de actuar en el lugar donde se otorg el acto, y con las solemnidades
establecidas por la ley".
Prueba testimonial.
Es la que resulta de la declaracin bajo juramento, hecha por personas que han
percibido y tienen conocimiento directo del hecho cuya existencia o no existencia,
sea Seminario Valoracin de la prueba.
Las presunciones.
Es la prueba que resulta de la induccin de un hecho desconocido, a partir de un
hecho conocido: Regulada por los artculos 1349 a 1352 del Cdigo Civil, pueden
ser presunciones del hombre o he hecho (Arts. 1349 y 1353), y las presunciones
legales (arts. 1350 a 1352), en el primer caso la induccin la hace el juez, en el
segundo, la ley.
Las presunciones, su valor probatorio puede ser hasta prueba en contrario, como
son las presunciones legales simples (juri tantum), en tanto que las presunciones
del hombre y las legales irreparables (jure et de jure) no admiten por lo general, o
solo de modo excepcional la prueba contraria.
En cuanto a su forma o modo de administracin, no existe procedimiento alguno,
en razn de que puede resultar del hecho aportado a partir del procedimiento de
administracin de otro medio de prueba, como en los casos en que es inducida
por el juez, y tratndose de una presuncin legal, estamos frente a una dispensa
de aportar la prueba.
Distintas clases de presunciones.
Art. 1350.- La presuncin legal, es la que se atribuye por una ley especial a ciertos
actos o hechos, tales como:
1ro, los actos que la ley declara nulos, por presumirse hechos en fraude de sus
disposiciones, atendida a su propia cualidad;
2do, los casos en que la ley declara que la propiedad o la liberacin resultan de
ciertas circunstancias determinadas;
3ro, la autoridad que la ley atribuye a la cosa juzgada;
4to, la fuerza que la ley da a la, confesin de la parte o a su juramento.
Art. 1351.- La autoridad de cosa juzgada no tiene lugar sino respecto de lo que ha
sido objeto de fallo. Es preciso que la cosa demandada sea la misma; que la
demanda se funde sobre la misma causa; que sea entre las mismas partes y
formulada por ellas y contra ellas, con la misma cualidad.
Art. 1352.- La presuncin legal dispensa de toda prueba a aqul en provecho del
cual existe: No se admite ninguna prueba contra la presuncin de la ley, cuando
sobre el fundamento de esta presuncin anula ciertos actos o deniega la accin
judicial, a menos que no reserve la prueba en contrario, y salvo lo que se dir
respecto al juramento y confesin judiciales.
Presunciones simples y presunciones legales.
La presuncin legal es una dispensa de prueba para la parte que la invoca. La
presuncin consiste en deducir de un hecho conocido la existencia de un hecho
desconocido que intenta probar.
La presuncin es legal cuando es la misma ley que deduce la consecuencia del
hecho conocido al desconocido. En las presunciones legales podemos encontrar:
Presunciones simples o juris-tantum: estas presunciones que admiten la
prueba en contrario e denominan juris-tantum o simple.
Presunciones juris-et de jure: muchas presunciones legales no admiten la
prueba en contrario. En esos casos se las denomina irrefragables o juris et
de jure.
Presunciones mixtas: son aquellas que no permiten una clasificacin
absoluta de irrefragables. Esta concepcin es de los hermanos mazeaud y
tambin de Marty et Reynaud.
Clasificacin de las presunciones legales.
Las presunciones se clasifican en legales y judiciales, segn las establezca la ley
o sean producto de las deducciones hechas por el juez.
Presunciones legales son aquellas fijadas por el legislador, teniendo en cuenta
que, segn el orden normal de la naturaleza, de ciertos hechos derivan
determinados efectos, y entonces, por razones de orden pblico vinculadas al
rgimen jurdico, impone una solucin de la que el juzgador no puede apartarse.
En estos supuestos el legislador hace el razonamiento y establece la presuncin,
pero a condicin de que se pruebe el hecho en que ella se funda.
Por lo tanto, constan de los mismos elementos que las presunciones judiciales: Un
hecho que sirve de antecedente, un razonamiento y un hecho que se presume.
La confesin de parte.
Es la declaracin por la cual una persona, reconoce y admite como comprobado y
a su respecto, un hecho que puede producir contra ella, consecuencias jurdicas.
Regulada por el Cdigo Civil (Arts. 1354 a 1356), es considerada la reina de la
prueba (probatio Probatisima), puede ser judicial o extrajudicial, la primera es un
medio de prueba y tiene carcter indivisible e irrevocable, la segunda es un hecho
jurdico, que para ser medio de prueba, debe a su vez ser probado por otros
medios, siendo aun ante todo un hecho jurdico, es indivisible como la primera.
Puede resultar y por tanto administrada, mediante cualquier procedimiento de los
admitidos para administrar la prueba, por eso no existe procedimiento algunos al
respecto, salvo la comparecencia de las partes (Arts. 60. A 72, Ley 834 de 1978),
que puede ser utilizada y constituir un modo para administrar la prueba por
confesin.
El juramento
Es la afirmacin solemne por la cual una parte asegura la verdad de un hecho o la
sinceridad de una promesa. De carcter excepcional, y solo procede cuando no
existe ningn otro medio para aportar la prueba, haciendo depender de aquel a
quien se le refiere o defiere, la solucin de la causa, de ah su peligrosidad, es
regulado por el Cdigo Civil (Arts. 1357 a 1365), puede ser decisorio cuando una
parte lo defiere o refiere a la otra, o supletorio (Arts. 1366 a 1369), cuando el juez
lo defiere de oficio a una de las partes, como Seminario Valoracin de la Prueba
Interpretacin de los Contratos. Necesidad de interpretacin.
La interpretacin del contrato se funda esencialmente sobre la averiguacin de la
intencin de las partes. El juez debe intentar descubrir la voluntad interna de los
contratantes; solamente a falta de ello podr recurrir a las disposiciones legales
supletorias, a la costumbre o a la equidad. Se presume que, al guardar silencio,
las partes han querido referirse a la ley supletoria o a la costumbre. Las reglas
clsicas de interpretacin no permiten al juez que recurra a la equidad sino en
ltimo extremo.
Interpretar es desentraar el sentido o significado que existe de forma no
inmediatamente aparente en algn hecho de la vida real; es decir o transmitir o
descifrar un mensaje que no es evidente por s mismo.
Reglas de interpretacin.
Interpretar un contrato es determinar el sentido y alcance de las clusulas que
contiene, lo cual no puede ser abandonado a la voluntad de las partes,
correspondiendo a la autoridad judicial, abocarse a las labores de interpretacin.
Los redactores del Cdigo Civil trazaron algunas reglas relativas a la interpretacin
de los contratos, en los artculos 1156 al 1164.
Las restantes reglas formuladas por el citado texto son subsidiarias y el Juez es
incitado a no recurrir a ella ms que cuando le resulte imposible descubrir lo que
hayan querido los contratantes.
Carcter de las reglas de interpretacin.
De conformidad con el artculo 1160 de la misma norma, en un contrato se
insertan clusulas que son usuales en cada tipo de contrato, cuando se omitan
deben ser suplidas por el juez.
Ahora bien, no cabe la menor duda de que en razn del carcter de cuestin de
hecho y no de derecho que tiene la interpretacin del contrato, los jueces del
fondo disponen de un poder soberano, tal y como se evidencia en las sentencias
dictadas por la Suprema Corte de Justicia; de donde se desprende, igualmente,
que los jueces en la interpretacin de los contratos, no estn obligados a la
calificacin errnea dada por las partes, pudiendo calificar el contrato
correctamente.
Lmites del poder de los jueces
A interpretacin del contrato es una labor exclusiva de los jueces al tenor de la
siguiente posicin de nuestra Suprema Corte de Justicia: La interpretacin de las
convenciones entre particulares es del dominio exclusivo de los jueces del fondo,
los cuales pueden, apreciando soberanamente los hechos y circunstancias del
caso, determinar la naturaleza de los contratos segn la presunta intencin de las
partes
La normativa en materia de interpretacin del contrato nos la entrega el legislador
del Cdigo Civil, cuerpo legal que en sus artculos 1156 al 1164 dispone las reglas
de interpretacin de las convenciones. Sin embargo, esta normativa no representa
en realidad un obstculo al magistrado del fondo en su labor interpretativa, pues la
misma no se le impone de manera imperativa al momento de decidir, sino que en
este caso la ley no tiene ms que un valor puramente referencial.

Unidad VII: Los Cuasicontratos

Definicin de cuasicontratos.
El Cuasicontrato es una de las fuentes de las obligaciones que consiste en la
aceptacin de un acto voluntario de la persona que se obliga, lcito y de carcter
no convencional que hace nacer obligaciones.
La gestin de negocios ajenos.
Entre los requisitos de la gestin de negocios ajenos, algunos conciernen al
dueo, algn otro al gestor y otros, por ltimo, son relativos al acto de gestin o
administracin.
La gestin de negocios ajenos es la segunda de las dos fuentes autnomas de
obligaciones que los redactores del Cdigo Civil francs clasificaron entre los
cuasicontratos. La gestin de negocio: es un acto en virtud del cual una persona
denominada gestor, interviene o se ocupa de los asuntos de otra, denominada
dueo, sin obligacin legal o convencional de hacerlo
En cierto sentido, la gestin de negocios ajenos tiene analoga con el mandato;
pero difiere sensiblemente de este, porque no se basa en un acuerdo de
voluntades.
Obligaciones del gestor de negocios ajenos.
El gestor debe tener la intencin de administrar los negocios de otro, pero no es
indispensable que obre por el exclusivo inters del dueo.
Por administrar el gestor sin la voluntad de obligarse, su capacidad es indiferente.
Pero posee cierto influjo sobre la validez de los actos jurdicos que haya podido
celebrar en su propio nombre: tiene el derecho a demandar la nulidad de los
mismos y, en ese caso, el dueo no est obligado para con l.
Obligaciones del dueo
a) Est obligado, con respecto a terceros, por los actos tiles que se hayan
celebrado por el gestor, en su propio nombre, para la administracin.
b) Debe indemnizar al gestor por todos los gastos tiles o necesarios.
Utilidad de la gestin.
Utilidad de la Gestin. La gestin debe ser til para el dueo, si la gestin no es
til, no existe gestin de negocios ajenos, la utilidad de la gestin se aprecia al
momento en que se cumple con el acto de la gestin.
Prueba de la gestin.
Todo aquel que alega un hecho en justicia debe probarlo."
En el procedimiento civil dominicano, contrario a Francia, los medios de prueba de
la Repblica Dom. Son incidentes, porque son conclusiones que las partes
presentan en audiencia y el tribunal debe pronunciar si ordenar el medio de
prueba que se le solicita o no.
El juez por sentencia ordena el medio de prueba o no.
De conformidad con el cdigo civil, en materia civil la prueba es esencialmente
documental (no es que sea la nica forma de prueba, pero es la prueba por
excelencia.
La prueba de testigos no se puede usar si el asunto pasa de 30 pesos.
Siendo la prueba escrita el tipo de prueba esencial hay varios asuntos que giran
en torno a las pruebas.
Efectos de gestin de negocios ajenos.
Cuando un sujeto voluntariamente gestiona el negocio de otro, ya sea con el
consentimiento del propietario o no, quien la realiza contrae la obligacin tcita de
continuarla y concluirla, hasta que el propietario pueda encargarse personalmente
del asunto, debe asimismo encargarse de todo lo que dependa de ese mismo
negocio.
Para la existencia de esta figura jurdica es necesaria la existencia de un negocio
jurdico ajeno.
Se entiende por negocio ajeno aquel susceptible lcitamente de ser realizado por
el gestor quien es consciente de que no es de su propiedad. El que gestiona un
asunto ajeno creyndose propio, no realiza gestin de negocios. La gestin puede
consistir en el cumplimiento de un acto jurdico que puede efectuarse de dos
maneras: Cuando el gestor acta en su propio nombre con la intencin de
beneficiar al dueo y cuando el gestor acta por cuenta del dueo del negocio.
El pago de lo indebido
El pago de lo indebido; tiene lugar cuando una persona (deudor) paga a quien no
es su acreedor. La ley obliga a aquel que ha recibido el pago tiene la obligacin de
repetirlo. El pago supone el cumplimiento de una obligacin, y es un acto jurdico
cuyos elementos son los sujetos (solvens, y accipiens), el objeto (aquello que se
paga), y la causa (entendiendo por tal tanto la fuente - deuda anterior que sirve de
antecedente al pago-, cuando el fin, u otro objetivo al que se orienta el solvens: la
extincin de la deuda)
Requisitos del pago de lo indebido.
Para que el accipiens est obligado a restituir lo que ha recibido deben
encontrarse reunidos tres requisitos: a) el solvens debe haber pagado una deuda
que no exista; b) es preciso que el solvens haya incurrido en un error al pagar; se
requiere que el accipiens no haya destruido su titulo de crdito.
Inexistencia de la deuda.
Inexistencia de la deuda.- Una deuda puede considerarse inexistente en tres
casos:
El solvens no era deudor y el accipiens no era acreedor
El solvens era el deudor pero el accipiens no era el acreedor
El accipiens es acreedor pero el solvens no es el deudor
Error del solvens.
Error del solvens.- Si a sabiendas se paga lo que no se debe, la prestacin se
reputar hecha con intencin liberal, quedando excluida la accin en repeticin.

El accipiens no debe haber destruido su ttulo.

Este requisito supone que el accipiens es verdaderamente acreedor de la
obligacin cuyo pago recibe, sin embargo el pago ha sido indebido porque el
solvens no era el deudor. En este caso cuando el accipiens ha destruido el ttulo
que le serva de prueba de su crdito, no puede ser objeto de repeticin, pues al
carecer de titulo no podra demandar eficazmente al verdadero deudor. Este
requisito est previsto en la segunda parte del artculo 1377.

Efectos del pago de lo indebido

El principal efecto que produce el pago de lo indebido consiste en la obligacin
que tiene el accipiens de restituir lo recibido indebidamente.
En principio el solvens no tiene ninguna obligacin, sin embargo, segn dispone el
artculo 1381 del Cdigo Civil, aquel a quien se le ha restituido la cosa, deba
abonar, aun al poseedor de mala fe, todos los gastos tiles y necesarios que haya
hecho para la conservacin de sta.
El enriquecimiento sin causa.
El enriquecimiento sin causa descansa sobre una idea fundamental basada en
la equidad, nadie puede enriquecerse a expensas de otro sin causa legtima. Un
patrimonio resulta acrecentado sin derecho, a expensas de una persona.
Del enriquecimiento sin causa, resulta que una persona, el empobrecido dispone
contra el enriquecido de una accin que se denomina accin in rem verso. El
empobrecido, se convierte en acreedor del enriquecido convertido en deudor
Nuestro Cdigo Civil no contiene de manera expresa ningn texto que lo consagre
como fuente de obligaciones. Sin embargo, en nuestros das no se discute la
existencia de este tercer cuasicontrato admitido sin
Ley, bajo la influencia de la equidad.
Requisitos del enriquecimiento sin causa.
a) La existencia de un empobrecimiento y un enriquecimiento correlativo, es decir,
el empobrecimiento debe ser la consecuencia del enriquecimiento.
b) El empobrecido no debe haber obrado en su propio inters.
c) El enriquecimiento debe carecer de causa jurdica; es decir, ser injusto,
ilegitimo, sin justa causa. No debe resultar del cumplimiento de un acto jurdico
vlido o de la aplicacin en un acto jurdico de una disposicin legal o
consuetudinaria.
d) El empobrecido no puede tener a su disposicin ninguna otra accin contra el
enriquecido, la accin de in REM verso no tiene sino un carcter subsidiario.
La accin de in rem verso.
Accin de enriquecimiento sin causa. Loc. Lat. Accin para devolucin de la cosa.
Fundada en la idea del cuasicontrato, esta accin tiene por objeto no permitir a
una persona enriquecerse, sin causa legtima, e costa de otra. Se supone, para
conceder esta accin, que he as enriquecido ha aumentado su patrimonio
indebidamente y por obra involuntaria de otro, al cual debe amparar la justicia en
la pretendida restitucin.
Accin que se concede a favor de quien ha contratado con un sometido, esclavo o
hijo de familia, contra el paterfamilias. Para reclamar del paterfamilias por lo que
se ha enriquecido como consecuencia del negocio realizado por el sometido
Requisitos para la accin in rem verso.
La accin in rem verso ( accin de reembolso) no tiene sino un carcter
subsidiario: se niega cuando el legislador ha previsto otra accin, ya sea que el
empobrecido pueda ejercer, esta otra accin, ya sea que no pueda utilizarla por no
reunir todos los requisitos exigidos o porque la haya perdido.
Efectos del enriquecimiento sin causa.
El enriquecimiento sin causa genera una accin de restitucin o reintegro a favor
del empobrecido y contra el enriquecido injustamente. Se trata de una accin
distinta y subsidiaria, no confundible con la accin ordinaria de indemnizacin de
daos. Es as como el enriquecimiento sin causa hace que nazca una obligacin
de la que el empobrecido es acreedor y deudor el enriquecido. Esa obligacin de
restitucin que pesa sobre el enriquecido est limitada por la cuanta del
enriquecimiento y del empobrecimiento: el enriquecido no puede quedar obligado
a ms de lo que se haya enriquecido, ni a ms de lo que se haya empobrecido el
demandante.
Diferencia del enriquecimiento sin causa con el pago de lo indebido
ENRIQUECIMIENTO ILEGITIMO:
CONCEPTO.
Es el incremento patrimonial sin causa, obtenido por una persona en detrimento
del patrimonio de otra. El que sin causa se enriquece n detrimento de otro, est
obligado a indemnizarlo de su empobrecimiento en la medida que l ha
enriquecido.
Entendemos que esta encuentra el fundamento en el principio de equidad de que
nadie puede aumentar su patrimonio injustamente en perjuicio de otro y por eso el
cdigo hace que el que se enriqueci sin justa causa quede obligado a restituir del
dao al que empobreci.
ELEMENTOS:
1. Enriquecimiento de una persona. Una persona se enriquece cuando aumentan
sus activos o cuando disminuyen sus pasivos.
2. Empobrecimiento de otra persona. Una persona se empobrece cuando
aumentan sus pasivos o disminuyen sus pasivos, pero tambin se empobrece
cuando presta un servicio y no es remunerado.
3. Sin causa. Sin causa se refiere a que no tiene un derecho, que es injusto o
ilegtimo ese enriquecimiento. Hay una relacin causa efecto entre el
empobrecimiento de uno y el enriquecimiento de otro
Esto quiere decir que el enriquecimiento de una persona tiene su origen en el
empobrecimiento de otra. La regulacin del hecho jurdico que nos ocupa, tiene
como finalidad la de evitar que el beneficio obtenido por una persona sin que
exista una causa que lo justifique, origine perjuicios a otra que se ha empobrecido
por el enriquecimiento de aqulla cuando haya relacin entre las dos
circunstancias, que obliga al enriquecido a restituir al que se ha empobrecido en la
medida del empobrecimiento sufrido, es decir, deber de restituir el importe de su
ganancia.
Uno de los casos del enriquecimiento ilegtimo es el pago de lo indebido que
ocurre cuando no habiendo relacin jurdica entre dos personas, una de ellas
entrega una cosa a la otra con el propsito de cumplir con una obligacin
inexistente, en este caso existe un enriquecimiento ilegal, en virtud de que el que
recibe el pago.