Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
- Convenio l, relativo a los heridos y a los enfermos de las Fuerzas Armadas en campaa.
- Convenio ll, relativo a los heridos, a los enfermos y a los nufragos de las Fuerzas
Armadas del mar.
- Convenio lIl, relativo al trato debido a los prisioneros de guerra.
- Convenio lV, relativo a la proteccin debida a las personas civiles en tiempo de guerra.
- Protocolo adicional l, relativo a la proteccin debida a las vctimas de los conflictos
armados no internacionales.
- Protocolo adicional ll, relativo a la proteccin debida a las vctimas de los conflictos
armados no internacionales.
B) Con la ratificacin de los Convenios, los Estados Partes se han comprometido a:
Semejanzas.
Derecho Internacional de los Derechos Humanos, que se refiere a la existencia de
derechos cuyos titulares son todas las personas fsicas, en todas las situaciones, el
Derecho Internacional Humanitario, en cambio, se aplica slo en ciertos casos
especficos, o sea, en casos de conflictos armados internacionales o internos y ciertas
situaciones especficamente previstas.
La mayor parte de sus normas tienen como fin la proteccin de las personas vulnerables
en los conflictos armados y que esas normas slo pueden cumplirse en la prctica si se
aplican a ambas partes. Adems, tal como sucede con principios bsicos de los derechos
humanos, el derecho humanitario tiene como premisa fundamental la aplicabilidad de la
proteccin de todas las personas, independientemente de si son consideradas buenas o
malas
La observacin general ms importante que se puede formular en este punto, es que, al
igual que el derecho de los derechos humanos, el derecho humanitario se basa en la
premisa de que la proteccin brindada a las vctimas de la guerra debe ser sin
discriminacin.
Diferencias.
La diferencia jurdica ms importante entre el Derecho Humanitario y los Derechos
Humanos, es que el primero no est formulado como una serie de derechos, sino ms
bien como una serie de obligaciones que los combatientes deben cumplir. Desde este
punto de vista de la teora jurdica, esto tiene una clarsima ventaja, porque el derecho
humanitario no es objeto del tipo de debates que siguen complicando la aplicacin de los
derechos econmicos y sociales.
El derecho humanitario se aplica en situaciones de conflicto armado mientras que los
derechos humanos o, al menos, algunos de ellos protegen a la persona humana en todo
tiempo, haya guerra o paz.
Si el derecho humanitario tiene por objeto proteger a las vctimas procurando limitar los
sufrimientos provocados por la guerra, los derechos humanos protegen a la persona
humana y favorecen su completo desarrollo.
Al derecho humanitario competen, principalmente, el trato debido a las personas que
estn en poder de la parte adversaria y la conduccin de las hostilidades. La principal
finalidad de los derechos humanos es impedir la arbitrariedad, limitando el dominio del
estado sobre los individuos; no es su objeto regular la conduccin de las operaciones
militares.
Conclusion:
El ser humano durante el combate, adems de tener el valor para arriesgar su vida en
ello, debe saber sobre la existencia de todos los protocolos que en cierto modo le apoyan
o protegen, dependiendo de la situacin, as como es de gran responsabilidad que las
naciones cumplan con lo estipulado, no evitando el dao porque entonces no tendra
sentido alguno, sin embargo por medio de las regulaciones y atenciones existentes
pueden reducirse las consecuencias de las situaciones blicas. Las personas son
importante en todo sentido y merece, pertenezca al lado que sea, ser tratado como es
debido.