2015

Fundacin Universitaria
Agraria De Colombia

Catherine Garnica
Cubillos

. [COLOMBIA EN LA CORTE DE LA HAYA]

La defensa de nuestros mares, la importancia evidente de ellos en este milenio,
que algunos expertos anuncian ser martimo, y las riquezas en recursos
naturales marinos, conocidos y an por conocer, son factores que justifican los
esfuerzos que haga el Estado colombiano para preservarlos en su integridad,
los pases grandes hacen lo que quieren hacer, mientras los pases pequeos
aceptan lo que tienen que aceptar. El mar ensea la paciencia porque el
conocimiento de los mares no se improvisa. Se requiere de voluntad poltica
para tomar iniciativas desde ahora respecto de los escenarios que a futuro se
presentan a Colombia en la Corte, yendo hacia adelante en el objetivo de
continuar rechazando contundentemente lo que se pretende imponernos. Para
Colombia, la complejidad del caso est determinada por el carcter
esencialmente ocenico de la reivindicacin nicaragense y por lo que parece
ser la asuncin, por parte Nicaragua, de las posibilidades bastante remotas de
que la Corte pudiese poner en cuestin la soberana de Colombia sobre el
territorio del Archipilago, consolidada durante ms de un siglo por el ejercicio
de poder del Estado colombiano sobre territorio y mares del mismo.
Lo que Nicaragua est planteando ante la Corte es un debate terico que se
inscribe en las dinmicas de reivindicacin de los espacios ocenicos por parte
de estados ribereos, con evidentes implicaciones para el derecho
internacional del mar y tambin, obviamente, para reivindicaciones futuras
provenientes de muchos estados. Ya el Embajador Argello, agente de
Nicaragua y reconocido experto en derecho del mar, se apresur a afirmar
estratgicamente, en la vista oral sobre las excepciones preliminares, que las
cuestiones sometidas a la Corte no son acadmicas (par. 43, documento
oficial de la Corte). Acadmicas s que lo son, como tambin altamente
tcnicas, por varias razones y no solamente por las caractersticas del medio
marino.
En primer lugar, por los factores meta jurdica del problema, pues, como
lo enunci el Profesor Weil hace varios aos en un celebrado ensayo, el
trazado de una frontera es siempre una operacin jurdico-poltica.
En segundo lugar, porque aunque muchos interrogantes han sido
despejados, son muchas las incertidumbres que subsisten en el derecho
internacional de la delimitacin martima (David Anderson).
En tercer lugar, porque los factores geogrficos, en particular la
configuracin de las costas, son determinantes para el derecho
internacional de la delimitacin martima entre dos o ms estados
(Carleton and Schofield).
En relacin con el tratado, Colombia puso de presente ante la Corte que la
propuesta de la adopcin del Meridiano 82 como lnea divisoria provino de la
misma Nicaragua y que fue el Senado de ese pas el que manifest que dicha
propuesta obedeca a la consideracin de que la demarcacin de la lnea
divisoria de las aguas en disputa era indispensable para que la cuestin fuera
terminada de una vez y para siempre Colombia ha sostenido que la Corte
carece de competencia para juzgar el diferendo y que la controversia debe ser
declarada como terminada, de conformidad con los artculos VI y XXXIV del
Pacto de Bogot, el Pacto de Bogot, uno de los pilares del sistema
interamericano, es el ttulo de jurisdiccin de la Corte en el asunto propuesto
por Nicaragua y tiene por objeto excluir a los pases ante la utilizacin de los
procedimientos judiciales establecidos en el mismo pacto para reabrir
diferendos respecto de los que hayan sido acordadas soluciones con
anterioridad a la fecha de entrada en vigor del Pacto, 30 de abril de 1948.