Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per

Ro Ucayali

Ing Vctor Oscar Rendn Dvila

Profesor Universidad Nacional de San Agustn
Universidad Catlica Santa Mara, Arequipa
Doctorando Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
Master en Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per
INDICE

Definiciones

Lluvia del proyecto

Transformacin lluvia escorrenta

propagacin y captacin de aguas

Drenaje Urbano

Conclusiones

Ing Vctor Oscar Rendn Dvila

Profesor Universidad Catlica Santa Mara,

Universidad Nacional de San Agustn
Doctorando Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
Master en Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per

Riesgo : Combinacin de probabilidad

de un evento y sus potencialidades
consecuencias adversas para la salud
humana, herencia cultural y actividad
econmica. (risk)

Peligro : evento fsico o actividad

humana con el potencial resultado de
causar dao. (hazard)

Vulnerabilidad :
Caractersticas de un Sistema que
describe su potencialidad a ser
daado.

Resiliencia : Es la habilidad para

responder a una situacin peligrosa Chosica - Lima
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per

Riesgo : f(p,e,s,v)

Probabilidad : Naturaleza y
probabilidad de un peligro

Exposicin : grado de exposicin de los

receptores

Suceptibilidad : suceptibilidad de los

receptores al peligro

Valor : valor de los receptores

Pucallpa
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per

Riesgo : P x C

Probabilidad : posibilidad de
ocurrencia de un evento

Consecuencias : Representa un
impacto econmico social, ambiental,
que pueda ser expresado
cuantitativamente ( valor monetario),
por categorias ( alta, media, baja )

Percepcin y aceptacin del Riesgo

Aceptable
Tolerable
Inaceptable
Huayco - Debris Flow -Chosica
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per
Riesgo : P x C

Probabilidad : posibilidad de
ocurrencia de un evento

Consecuencias : Representa un
impacto econmico social, ambiental,
que pueda ser expresado
cuantitativamente ( valor monetario),
por categorias ( alta, media, baja )

Percepcin y aceptacin del Riesgo

Aceptable
Tolerable
Inaceptable
Ro Chosica
 Escalas de Tiempo en la Ingeniera Hidrolgica
Freeman Dyson (electrodinmica )
Destino de nuestra especie est
configurado por seis escalas.
Sobrevivir, competir con xito en las
seis. Unidad de supervivencia es
distinta en cada escala.

Aos: unidad es la persona.

Dcadas: unidad es la familia.
Siglos: la unidad es la tribu o la nacin.
Milenios: La unidad es la cultura.
Dcadas de Milenios: la unidad es la
especie.
Eones: , la unidad es toda la vida en el
planeta.
(Un en= billn de aos )

En unidades de tiempo , de perodos

de la vida la Tierra desde el punto de
vista geolgico y paleontolgico. Quebrada Chosica
 Problemtica de la Ingeniera Civil
Comprender la Ingeniera Civil, no es
fcil.

Es preciso entender que trabajamos con

dos fuerzas diferentes

Una de origen natural

Propuesta por el ser humano.

Le ha tocado a la Ingeniera Civil, la

lucha ms desigual entre todas las
profesiones.

Enfrentarse a los Inundaciones,

Terremotos y Tsunamis.

Fuerzas descomunales a las que con

ciencia, con mucha creatividad y
pocos recursos nos enfrentamos
frecuentemente. Arequipa Plaza de Armas
Esta el Per expuesto a Riesgos Naturales?
 Esta Arequipa expuesta a Riesgos Volcnicos?

El volcn Misti es un volcn activo, potencialmente muy peligroso. Se han

identificado diferentes estilos eruptivos en la actividad reciente del Misti con
periodos alternados entre emisin de lavas y erupciones explosivas. Decenas
de flujos Piroclsticos y al menos 20 episodios de cadas de ceniza producidos
por erupciones de mediana y de gran magnitud ocurrieron en los ltimos 50 000
aos (Thouret et al, 2001).
El Riesgo Ssmico en Per, es mas importante que
el Riesgo Hidrolgico ?
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per
Caudal o Precipitacin de diseo:
Es funcin del periodo de retorno?

1
Probabilidad de que ocurra P
T
1
Probabilidad de que no ocurra P 1
T
N
1
P 1
N
Probabilidad de no ocurra en n aos
T
Probabilidad de que ocurra por lo menos P una
vez en n aos R 0.65 __ N 10 ___ T 10
R 0.18 __ N 10 __ T 50
N
1 R 0.10 __ N 50 ____ T 475
R 1 1
t R 0.05 __ N 50 ____ T 975
R 0.005 _ N 50 ___ T 9975
1
T
1 N 1 R R 0.10 __ N 100 ___ T 950
R 0.01 __ N 100 __ T 9950
Vertederos Tous: T=1000 aos; 10000 aos

El hombre puede creer en lo imposible, pero nunca podr creer en lo improbable Oscar Wilde
 Problemtica de Hidrologa Urbana en el Per
Riesgo Falla VIDA ESPERADA DEL PROYECTO
Permisible (P) 1 2 5 10 20 25 50 100
R 0.65 __ N 10 ___ T 10
R 0.18 __ N 10 __ T 50 0.99 1.01 1.11 1.66 2.71 4.86 5.94 11.37 22.22
0.95 1.05 1.29 2.22 3.86 7.19 8.86 17.20 33.88
R 0.10 __ N 50 ____ T 475 0.90 1.11 1.46 2.71 4.86 9.20 11.37 22.22 43.93
R 0.05 __ N 50 ____ T 975 0.80 1.25 1.81 3.63 6.73 12.93 16.04 31.57 62.63
R 0.005 _ N 50 ___ T 9975 0.75 1.33 2.00 4.13 7.73 14.93 18.54 36.57 72.64
0.65 1.54 2.45 5.28 10.03 19.56 24.32 48.13 95.76
R 0.10 __ N 100 ___ T 950 0.35 P
2.86 5.16 12.11 23.72 46.93 58.54 116.57 232.64
R 0.01 __ N 100 __ T 9950 0.25 4.00 7.46 17.89 35.26 70.02 87.40 174.30 348.11
0.18 5.56 10.59 25.70 50.89 101.28 126.48 252.45 504.40
N
1 0.10 10.00 19.49 47.96 95.41 190.32 237.78 475.06 949.62
R 1 1
t 0.05 20.00 39.49 97.98 195.46 390.41 487.89 975.29 1950.07
0.02 50.00 99.50 247.99 495.48 990.47 1237.96 2475.42 4950.33
1
T 0.01 100.00 199.50 498.00 995.49 1990.48 2487.98 4975.46 9950.42
1 N 1 R
0.005 200.00 399.50 998.00 1995.50 3990.49 4987.99 9975.48 19950.46

Uno no consigue la gloria prediciendo la lluvia, la alcanza construyendo las arcas Lou Gerstner
 Problemtica del drenaje pluvial en Per
Es nuestra ciudad, susceptible
a eventos naturales extremos?

De los eventos naturales, los

climatolgicos afectan a la
ciudad?

La ciudad es vulnerable ante

las precipitaciones extremas ?

Tarapoto
 Problemtica del drenaje pluvial en Per

Las obras de las

Municipalidades o
Gobierno Regional
contemplan la
Problemtica hidrolgica ?

El medio urbano, esta

previendo el futuro?

Tenemos Plan Maestro de

Drenaje Pluvial ?
 Problemtica del drenaje pluvial en Per

Por lo tanto es necesario articular, polticas, planes, programas y proyectos.?

POLTICAS: Se toman opciones y se definen acciones e instrumentos para alcanzar los

objetivos.

PLANES : Establece un marco fijando fines, objetivos generales y determinando prioridades

de la accin.

PROGRAMAS : Tienen objetivos medibles y por ende metas que cuantifican su

cumplimiento.

PROYECTO: Particularidades de la accin en todas sus fases (diseo, construccin,

operacin y abandono)
 Problemtica hidrolgica
Los 4 subproblemas del drenaje
urbano :

Determinar lluvia del proyecto,

f(T) que precipitacin se espera y
como esta se distribuye en el tiempo.

Que cantidad de precipitacin, de

acuerdo a % de impermeabilizacin,
se captan por los sumideros, y
cuales son los criterios de riesgo
asociados.

Conductos de Drenaje, sean capaces

de transportar el fluido, sin que se
produzcan el retorno a la superficie.

Verter el caudal transportado a un

medio receptor, preservando el
medio ambiente. Arequipa - Per
Lluvia del Proyecto PRECIPITACIONES MAXIMAS EN 24 HORAS

Longitud :
Estacin Pluviomtrica Juliaca
PERIODO 1964-2011
709' 21.44''
Altitud : 3826 m.s.n.m
Latitud : 1528'8.11''

Primer subproblema del drenaje urbano Nme ro

Orde n
Ao Pre cipita cion
(mm)
1 1964 29.00
2 1966 42.00
3 1967 29.20
4 1968 48.20

Anlisis de datos de Lluvia 5

6
1969
1970
38.00
24.30
7 1971 28.40

Lluvias histricas con registros, que 8

9
1972
1973
51.30
36.20

produjeron inundaciones 10
11
12
1974
1975
1976
25.20
30.00
25.20
13 1977 21.40
14 1978 37.40
15 1979 34.00

Series temporales de lluvias, dentro del 16

17
18
1980
1981
1982
25.70
23.20
26.00

rea de estudio. 19
20
1983
1984
49.00
26.50
21 1985 52.00
22 1986 36.70
23 1987 30.60
24 1988 38.80

Lluvias de Proyecto, a partir de Curvas de 25

26
1989
1990
33.00
33.00

Intensidad Duracin y Frecuencia. 27

28
29
1991
1992
1993
20.00
35.00
26.00
30 1994 80.00
31 1995 30.00
32 2001 51.30

Depende del tipo de datos que se 33

34
35
2002
2003
2004
29.80
23.20
30.00

disponga, longitud, calidad. 36

37
2005
2006
25.20
21.00
38 2007 37.40
39 2008 30.00
40 2009 14.20
41 2010 17.10
42 2011 32.10
Lluvia del Proyecto PRUEBA BONDAD DE AJUSTE
SM IRNOV-KOLM OGOROV

LOG PEARSON TIPO TRES

Distribuciones de Probabilidad m X P(X) F(Z)

Ordinario
F(Z)
Mom. Lineal

Smirnov

Seleccionar el mejor ajuste con pruebas 1

2
14.2
17.1
0.0233
0.0465
0.0025
0.0218
0.0018
0.0192
0.0214
0.0273

estadsticas Smirnov-Kolmogorov 3 20 0.0698 0.0786 0.0746 0.0048

4 21 0.093 0.1081 0.1041 0.0111
5 21.4 0.1163 0.1212 0.1173 0.001

El estadstico Smirnov-Kolmogorov, 6
7
23.2
23.2
0.1395
0.1628
0.188
0.188
0.1847
0.1847
0.0452
0.0219

considera la desviacin de la funcin de 8

9
24.3
25.2
0.186
0.2093
0.2335
0.2724
0.2309
0.2705
0.0449
0.0612

distribucin de probabilidades de la 10
11
12
25.2
25.2
25.7
0.2326
0.2558
0.2791
0.2724
0.2724
0.2944
0.2705
0.2705
0.2929
0.038
0.0147
0.0139
muestra F(x) y de la funcin de 13
14
26
26
0.3023
0.3256
0.3077
0.3077
0.3065
0.3065
0.0041
0.0191

probabilidades terica, escogida Fo(x) tal 15

16
26.5
28.4
0.3488
0.3721
0.33
0.4139
0.3291
0.4144
0.0197
0.0423

que 17
18
29
29.2
0.3953
0.4186
0.4397
0.4483
0.4407
0.4493
0.0453
0.0307

max( F ( x) Fo( x))

19 29.8 0.4419 0.4735 0.4749 0.033
20 30 0.4651 0.4818 0.4833 0.0182
21 30 0.4884 0.4818 0.4833 0.0051
22 30 0.5116 0.4818 0.4833 0.0284
23 30 0.5349 0.4818 0.4833 0.0516
1.36
max 0.2099
24 30.6 0.5581 0.5062 0.508 0.0501

0.05 25 32.1 0.5814 0.5642 0.5667 0.0147

n 26
27
33
33
0.6047
0.6279
0.5967
0.5967
0.5995
0.5995
0.0052
0.0284
28 34 0.6512 0.6307 0.6338 0.0174

Distribucin Probabilstica Log Pearson

29 35 0.6744 0.6625 0.6657 0.0087
30 36.2 0.6977 0.6977 0.701 0.0033

tipo 3, al tener un menor valor de , se

31 36.7 0.7209 0.7114 0.7147 0.0062
32 37.4 0.7442 0.7297 0.733 0.0112
33 37.4 0.7674 0.7297 0.733 0.0344
34 38 0.7907 0.7445 0.7478 0.0428

ajusta mejor a los valores registrados en la 35

36
38.8
42
0.814
0.8372
0.7632
0.8261
0.7665
0.829
0.0475
0.0082

Estacin de Juliaca 37
38
39
48.2
49
51.3
0.8605
0.8837
0.907
0.9052
0.9123
0.93
0.9072
0.9142
0.9315
0.0467
0.0305
0.0245
40 51.3 0.9302 0.93 0.9315 0.0013
41 52 0.9535 0.9346 0.936 0.0174
42 80 0.9767 0.9949 0.995 0.0182
Lluvia del Proyecto
Periodo de Retorno Distribucin Log Pearson Tipo 3

PREDICCIONES

o Nrdicos = 2 a 5 aos - drenaje dual Probabilidad Periodo Valor

Estados Unidos = 10 a 25 aos y una Excendencia Retorno

Promedio
Predecido
Precipitacion

comprobacin para lluvias de 100. Espaa 0.002

(aos)
500
(mm)
91

periodo de retorno de 10 aos, algunas zonas 0.005

0.010
200
100
80
72

de la ciudad, 25 aos 0.020

0.040
50
25
64
57
0.100 10 48
o La normativa Peruana de Obras de 0.200 5 41
0.333 3 35
Saneamiento OS-60 0.500 2 31

Drenaje menor de 2 a 10 aos y para drenaje

urbano mayor 25 aos. 1
1 ln( x) y0 ln( x) y0
f ( x) exp
x

En base a lo expuesto, se considera para

y0 y para 0; y y0 para 0
el diseo un periodo de retorno de 10 y son los parmetros de escala y forma,
aos. respectivamente , y y0 es el parmetro de
localizacin
 Lluvia del Proyecto Riesgo Falla VIDA ESPERADA DEL PROYECTO
Periodo de Retorno Permisible (P) 1 2 5 10 20 25 50 100
0.99 1.01 1.11 1.66 2.71 4.86 5.94 11.37 22.22
o Nrdicos = 2 a 5 aos - drenaje dual 0.95 1.05 1.29 2.22 3.86 7.19 8.86 17.20 33.88
Estados Unidos = 10 a 25 aos y una
0.90 1.11 1.46 2.71 4.86 9.20 11.37 22.22 43.93
comprobacin para lluvias de 100. Espaa
periodo de retorno de 10 aos, algunas zonas 0.80 1.25 1.81 3.63 6.73 12.93 16.04 31.57 62.63
de la ciudad, 25 aos 0.75 1.33 2.00 4.13 7.73 14.93 18.54 36.57 72.64
o La normativa Peruana de Obras de 0.65 1.54 2.45 5.28 10.03 19.56 24.32 48.13 95.76
Saneamiento OS-60 0.35 2.86 5.16 12.11 23.72 46.93 58.54 116.57 232.64
Drenaje menor de 2 a 10 aos y para drenaje 0.25 4.00 7.46 17.89 35.26 70.02 87.40 174.30 348.11
urbano mayor 25 aos.
0.18 5.56 10.59 25.70 50.89 101.28 126.48 252.45 504.40
0.10 10.00 19.49 47.96 95.41 190.32 237.78 475.06 949.62
En base a lo expuesto, se considera para
el diseo un periodo de retorno de 10 0.05 20.00 39.49 97.98 195.46 390.41 487.89 975.29 1950.07
aos. 0.02 50.00 99.50 247.99 495.48 990.47 1237.96 2475.42 4950.33
0.01 100.00 199.50 498.00 995.49 1990.48 2487.98 4975.46 9950.42
0.005 200.00 399.50 998.00 1995.50 3990.49 4987.99 9975.48 19950.46
Lluvia del Proyecto
Curva IDF IILA SENAMHI
I (mm/h) Curva Intensidad-Duracion - Periodo de Retorno Altiplano
Instituto talo Latinoamericano 40.00

Servicio Nacional de Meteorologa e 35.00

Hidrologa Universidad Nacional de 30.00
Ingeniera UNI- (1983) 25.00
Tr = 2 aos
Tr = 5 aos
Para una duracin de t< 3 horas, 20.00 Tr = 10 aos

i(t , T ) a(1 kLogT * t b

Tr = 25 aos
n 1 15.00
Tr = 50 aos
10.00 Tr = 100 aos
I = Intensidad de la lluvia en (mm/h);
5.00
a= (11 ) Parmetro de intensidad (mm)
K= (0.553 ) Parmetro de frecuencia adimensional; 0.00
t (min)
0 20 40 60 80 100 120
b = (0.4 ) Parmetro (hora)
n = (0.38 ) Parmetro de duracin (adimensional);
t = Duracin (hora)
T = Tiempo de retorno
i(t , T ) 11(1 0.553LogT )(t 0.4) 0.381
Lluvia del Proyecto t (min)
Hietograma Tr = 10 aos

Intensidad
del bloque
(mm/h)
Precipitacin
del bloque
(mm)
i * t
t
60

5 5.18 0.43
Clculo Hietograma mtodo de los bloques alternados Tr = 10 aos 10 5.54 0.46
Curva IDT - 10 aos 15 5.97 0.50
20 6.49 0.54
25 7.13 0.59
Lluvia Incremento Intensidad 30 7.95 0.66
t (min) I (mm/h) acumulada de lluvia del bloque 35 9.01 0.75
40 10.46 0.87
(mm) (mm) (mm/h)
45 12.57 1.05
t P * 60
i *t
Pi Pi 1
50 15.87 1.32

60 t 55 21.76 1.81
60 26.79 2.23
5 26.79 2.23 2.23 26.79 65 18.34 1.53
70 14.01 1.17
10 24.28 4.05 1.81 21.76 75 11.41 0.95
15 22.30 5.57 1.53 18.34 80 9.68 0.81
85 8.44 0.70
20 20.69 6.90 1.32 15.87 90 7.51 0.63

25 19.36 8.06 1.17 14.01 95 6.79 0.57

100 6.22 0.52
30 18.22 9.11 1.05 12.57 105 5.75 0.48
110 5.35 0.45
35 17.25 10.06 0.95 11.41
115 5.02 0.42
40 16.40 10.93 0.87 10.46 120 4.87 0.41

45 15.65 11.74 0.81 9.68

50 14.99 12.49 0.75 9.01
55 14.39 13.20 0.70 8.44 P(mm) Hietograma T=10 aos
60 13.86 13.86 0.66 7.95 2.50
65 13.37 14.48 0.63 7.51
70 12.92 15.08 0.59 7.13 2.00
75 12.52 15.64 0.57 6.79
80 12.14 16.18 0.54 6.49 1.50
85 11.79 16.70 0.52 6.22
90 11.47 17.20 0.50 5.97 1.00
95 11.17 17.68 0.48 5.75
100 10.88 18.14 0.46 5.54 0.50
105 10.62 18.59 0.45 5.35
110 10.37 19.02 0.43 5.18
0.00
115 10.14 19.44 0.42 5.02
5 15 25 35 45 55 65 75 85 95 105 115
120 9.92 19.84 0.41 4.87 t(min)
Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO

ALTURA MAXIMA
El criterio de la altura mxima minimiza el
dao, que una lmina de agua es capaz de
causar en la acera y/o la calzada.

Los criterios de Denver .45 m, en el

condado de Clark de 0.30 m, o de Mendoza
tambin de 0.30 m. son excesivos para
nuestra realidad, pues no se ha previsto en
el asentamiento de nuestras ciudades una
altura de proteccin, aceptar esa altura a
equivaldra a inundar la ciudad.
Canaleta triangular

Q

0.09. 0.029405 2 / 3 0.0051 / 2
0.038 _
m3
0.016 s
 Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO

VELOCIDAD MAXIMA
Es conveniente limitar la velocidad del
flujo que circula por las calles.
Valores muy altos favorecen los arrastres,
dificultan la adherencia entre pavimento y
peatn o vehculo rodado
.

Hunuco
 Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO

VELOCIDAD MAXIMA
Aceptamos un peligro moderado, por lo
cual la velocidad lmite ser la
correspondiente a 1.0 m/s.
2/3
Z y 2 / 3 S 1/ 2

.
VMAX

21 1 Z 2
n

Arequipa
 Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO

Estabilidad al deslizamiento
Este criterio considera el efecto que
produce la combinacin de
velocidad y calado del flujo que
escurre por la calle y evala la
capacidad del peatn para mantener
la estabilidad al deslizamiento.
Parte de la idea que la fuerza de
arrastre del agua puede estimarse
como:
1
F1 Cd AV F P
2

Barcelona - UPC
 Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO

Estabilidad al deslizamiento
Este criterio considera el efecto que
produce la combinacin de
velocidad y calado del flujo que
escurre por la calle y evala la
capacidad del peatn para mantener
la estabilidad al deslizamiento.
Parte de la idea que la fuerza de
arrastre del agua puede estimarse
como:
1
F1 Cd AV F P
2

Barcelona - UPC
 Transformacin Lluvia escorrenta
Estabilidad al deslizamiento
No se tiene en cuenta aqu el empuje
vertical Cd = 1.2 el ancho de las
piernas b = 0,1, m x 2 = 0,2 m, P =
60 kgf y = entre caucho y el
concreto hmedos 50 con un
coeficiente de seguridad de 2
P

1
F1 Cd AV F P Cs
1
2
2 C d AV 2
P 2
V2y
C d B
Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO

Estabilidad al vuelco
En el criterio de estabilidad al vuelco la
fuerza estabilizadora es el peso del peatn.

El transente es un slido rgido, el

momento volcador ser la fuerza dinmica
del flujo sobre ste, 1
F1 Cd AV actuando
2
a la mitad de la altura de agua

Momento estabilizador el peso de la

persona, aplicado en su centro de gravedad,
por lo que tendr un brazo de palanca igual
a la mitad del dimetro de las piernas, es
decir B/4

Barcelona - UPC
Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO y 1 y Me P
B
M V F1 C d AV 2 4
2 2 2
Estabilidad al vuelco P
B1
Cs 42 1
En el criterio de estabilidad al vuelco la 1 2 y
C d AV
fuerza estabilizadora es el peso del peatn. 2 2

1
P
El transente es un slido rgido, el Vy 2 0.5 _ m 2 / s
Cd
momento volcador ser la fuerza dinmica
del flujo sobre ste, F1 1 Cd AV actuando
2
a la mitad de la altura de agua

Momento estabilizador el peso de la

persona, aplicado en su centro de gravedad,
por lo que tendr un brazo de palanca igual
a la mitad del dimetro de las piernas, es
decir B/4
 Transformacin Lluvia escorrenta
CRITERIO DE RIESGO
Estabilidad al vuelco
En el criterio de estabilidad al vuelco la
fuerza estabilizadora es el peso del peatn.

El transente es un slido rgido, el

momento volcador ser la fuerza dinmica
del flujo sobre ste, 1
F1 Cd AVactuando
a la mitad de la altura de agua2

Momento estabilizador el peso de la

persona, aplicado en su centro de gravedad,
por lo que tendr un brazo de palanca igual
a la mitad del dimetro de las piernas, es
decir B/4

Barcelona - UPC
IV Transformacin Lluvia escorrenta
Criterios de Riesgo
a. Calado mximo (y ) = 0.06
b. Velocidad mxima (V )= 1 m/s
c. Estabilidad al vuelco (V2y )
d. Estabilidad al deslizamiento (vy )

Resumen de criterios de riesgo en funcin de pendientes de calles

3/ 8
2Qn 2/3
y 5/ 3 * 2 * ( 1 z 2
1 Calado Velocidad Deslizamiento Vuelco
S o Z Pendiente y Talud Caudal Caudal K* Vmax ymax yopt V2y Vy
(m/m) (m) Z (m3/s) (l/s) (m/s) < 1.23 m /s < 0.5 m2/s
3 2

0.00001 0.06 50 0.0017 1.69 0.12 1.0 22.77 0.06 0.060 0.060
0.00005 0.06 50 0.004 3.79 0.28 1.0 6.81 0.06 0.060 0.060
0.00011 0.06 50 0.006 5.62 0.41 1.0 3.77 0.06 0.060 0.060
0.00046 0.06 50 0.011 11.49 0.84 1.0 1.29 0.06 0.060 0.060
0.00132 0.06 50 0.019 19.47 1.43 1.0 0.58 0.06 0.060 0.060
0.00169 0.06 50 0.022 22.03 1.62 1.0 0.49 0.06 0.060 0.060
0.00208 0.06 50 0.024 24.44 1.80 1.0 0.42 0.06 0.060 0.060
0.00267 0.06 50 0.028 27.69 2.03 1.0 0.34 0.06 0.060 0.060
0.00372 0.06 50 0.033 32.69 2.40 1.0 0.27 0.06 0.060 0.060
0.0050 0.06 50 0.038 37.89 2.78 1.0 0.22 0.06 0.060 0.060
0.04000 0.06 50 0.107 107.18 7.87 1.0 0.05 0.05 0.045 0.045
0.07000 0.06 50 0.142 141.78 10.42 1.0 0.03 0.03 0.030 0.030
0.09173 0.06 50 0.162 162.31 11.92 1.0 0.02 0.02 0.024 0.024
TransformacinLluvia - Escorrenta
TransformacinLluvia - Escorrenta
TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la Onda Cinematica
TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la Onda Cinematica
TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la Onda Cinematica
TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la Onda Cinematica
TransformacinLluvia Escorrenta
Aproximacin de la Onda Cinematica
n calzada 0.016 s/m1/3
Z 50.00
So 0.04 m/m

Q calzada Qdiversion
y (m) E (%)
(m 3 /s) (m 3 /s)
Qcalle*E
0.000 0.000 0.000
0.025 0.010 88.6% 0.009
0.032 0.020 64.6% 0.013
0.037 0.030 53.6% 0.016
0.041 0.040 47.0% 0.019
0.045 0.050 42.5% 0.021
B
Q 0.048 0.060 39.1% 0.023
E A k 0.051 0.070 36.4% 0.026
y 0.054 0.080 34.3% 0.027
0.056 0.090 32.5% 0.029
0.060 0.110 29.7% 0.033
0.068 0.150 26.0% 0.039
0.075 0.200 23.3% 0.047
0.088 0.300 20.3% 0.061
0.098 0.400 18.5% 0.074
0.106 0.500 17.3% 0.087
0.114 0.600 16.5% 0.099
TransformacinLluvia Escorrenta

0.18 Reja - Pendiente Longitudinal

0.16

0.14

Caudal Captado (m3/s)

0.12

0.10

0.08

0.06 S=0.04
S=0.005
0.04
B
Q
0.02

E A k 0.00

y 0.00 0.10 0.20 0.30 Calzada 0.40

Caudal (m3/s) 0.50 0.60 0.70

Se puede en el grafico que a medida, que la pendiente aumenta

el caudal captado por la reja disminuye
Criterios de Riesgo

Calado y _ _ 0.06 _ m Velocidad _ Media V _ _ 1.20 _ m / s

Estabilidad _ al _ vuelco Vy _ _ 0.5 _ m 2 / s

La expresin impone un lmite para el calado en la calzada, y teniendo en

cuenta que conocemos las caractersticas del canal, como son pendiente de
fondo, coeficiente de rugosidad de Manning, talud del canal triangular,
podemos para cada una de las pendientes saber a priori, cual es el caudal,
que no cumple con la restriccin.
 Transformacin Lluvia escorrenta
Captacin de agua por un imbornal

B
Q
E A k
y

Reja nt nl nd Ag (m2) p (%) L(cm) Ancho (cm) A B

R-121 1 5 0 0.2114 57.427 78 36.4 0.47 0.77

Caudal Captado ( m3/s ) Efieciencia de Rejilla R-121, de acuerdo a pendientes

0.1 S= 0.00001 X>3 m

0.09 Q calle Qcaptado Qsigue
y (m) K E (%)
(m 3 /s) (m 3 /s) calle (m 3 /s)
0.08
Qcalle*E
0.07 0.000 1.00 0.000 0.0% 0.000 0
0.266 0.66 0.090 98.5% 0.089 0.001
0.06 0.277 0.65 0.100 93.5% 0.094 0.006
0.05 0.287 0.65 0.110 89.3% 0.098 0.012
0.296 0.65 0.120 85.5% 0.103 0.017
0.04 0.305 0.65 0.130 82.3% 0.107 0.023
0.314 0.65 0.140 79.3% 0.111 0.029
0.03 0.322 0.64 0.150 76.7% 0.115 0.035
0.330 0.64 0.160 74.3% 0.119 0.041
0.02 0.338 0.64 0.170 72.1% 0.123 0.047
0.01 0.345 0.64 0.180 70.2% 0.126 0.054
0.352 0.64 0.190 68.3% 0.130 0.060
0 0.359 0.64 0.200 66.6% 0.133 0.067
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.366 0.64 0.210 65.1% 0.137 0.073
0.372 0.64 0.220 63.6% 0.140 0.080
S=0.00005 S=0.00046 S=0.00267Caudal calzada ( m3/s ) 0.378 0.64 0.230 62.2% 0.143 0.087
Transformacin Lluvia escorrenta
Simulacin captacin de imbornales
Transformacin Lluvia escorrenta
Simulacin captacin de imbornales

Pendiente Qmax Q Espaciamiento Pendiente Qmax Q Espaciamiento

(m) l/s L/s (m) (m) l/s L/s (m)
0.00267 26 11 100 0.00267 26 8 200
0.0046 11 9 80 0.0046 11 7 200
0.0005 3.8 3.5 40
0.0005 3.8 3.5 120
0.00001 1.8 1.8 20
0.00001 1.8 1.8 70
 V Drenaje Urbano Storm Water Management Model

El tercer subproblema 1971. SWMM, capaz de simular escorrenta ,

tormentas y fenmenos de desborde en
Conductos sean capaces de transportar el fluido, drenajes .
sin que se produzcan el retorno a la superficie. Modelo Conceptual de 4 capas :
Atmosfrica (genera precipitacin )
Modelo de Onda dinmica Terreno Subcatchment (prdidas por
precipitacin y escorrenta )
V V y Aguas subterrneas
V g g I 0 I f 0
t x x Transporte (red de drenaje )
Onda cinemtica
Onda difusiva
Onda dinmica

Las ondas dinmicas dominan el flujo n

d
O

cuando las fuerzas inerciales y de presin

a

C
i
n
e
m

t
i

son importantes : ros, alcantarillas de

c
a
O
n
d
a

D
i

pendientes bajas, efectos de remanso no

f
u
s
i
v
a

O
n

son despreciables, como es el caso de la

d
a

D
i
n

m
i
c

ciudad de Juliaca.
a

Drenaje Pluvial de la Ciudad de Juliaca

V Drenaje Urbano
Storm Water Management Model

Bloque RUNOFF ( Cuenca de Drenaje )

Simula generacin de escorrenta

Generacin de Hidrogramas
caudales de entrada en la red de drenaje .
Los clculos escorrenta, derivan de un modelo de
depsitos modificado con la onda cinemtica
dS
I O
Runoff divide la subcuenca en funcin del porcentaje dt
de impermeabilidad y retencin en cada zona en:
Q
W
H ho 5 / 3 I 01/ 2
Sub rea Permeable n
Sub rea impermeable con retencin superficial
Sub rea impermeable sin retencin superficial
A * i(t )
1
Qi1 Qi A H i1 H i
Q = caudal de salida de la subcuenca 2 t
W = ancho de la subcuenca
n = coeficiente de rugosidad de Manning

H = profundidad del agua I H Hi
A * i (t ) W o H i 1 ho H i ho A i 1
1 5/3 5/3
ho = profundidad de retencin superficial (m)
2 n t
Io = pendiente de la cuenca.
V Drenaje Urbano Discretizacin cuenca urbana
Storm Water Management Model
Bloque EXTRAN
Ecuacin de cantidad de movimiento, combinada
con continuidad a ser resuelta en cada conducto
en cada intervalo de tiempo.
Q 2VA V 2A gAH
gAI f 0
t t x x

gn 2 t A A A1 H H1
Qt t Qt Vt Qt t 2V t V 2 2 t gA 2 t
t L
4/3
R L

1 A 2 A A1 H H1
Qt t Qt 2V t V 2 t gA 2 t
1 gn t t L
2
L
R 4 / 3V

Ingreso de caudales en los nudos como Hidrogramas,

Usa mtodo explcito, su estabilidad - Courant.
V Drenaje Urbano
Storm Water Management Model

Maximum Time of Max Maximum Max/ Max/

|Flow| Occurrence |Veloc| Full Full
Link Type CMS days hr:min m/sec Flow Depth
CD1 CONDUIT 0.910 0 06:00 1.49 0.92 0.75
CD2 CONDUIT 0.820 0 06:00 1.21 0.51 0.69
CD3 CONDUIT 0.897 0 06:00 1.00 0.56 0.85
CD4 CONDUIT 1.591 0 06:00 1.43 0.99 0.96
CD5 CONDUIT 1.945 0 06:00 1.80 1.21 0.91
CD6 CONDUIT 2.209 0 06:00 1.70 0.76 0.69
CD7 CONDUIT 2.509 0 06:00 1.97 0.86 0.68
CD9 CONDUIT 0.101 0 05:54 0.34 0.10 0.79
CD10 CONDUIT 0.268 0 05:59 0.85 0.30 0.48
CD11 CONDUIT 0.353 0 05:51 1.05 0.33 0.69
CD12 CONDUIT 0.369 0 05:55 0.64 0.33 0.91
CD13 CONDUIT 0.677 0 05:58 0.86 1.12 1.00
CD14 CONDUIT 0.590 0 06:00 1.04 0.39 0.76
CD15 CONDUIT 0.706 0 05:59 1.12 1.00 0.86
CD16 CONDUIT 0.669 0 05:57 1.21 0.79 0.91
CD17 CONDUIT 0.717 0 05:58 1.10 0.51 0.97
CD18 CONDUIT 0.823 0 05:58 1.05 0.94 1.00
CD19 CONDUIT 1.556 0 05:57 1.73 1.52 0.92
CD20 CONDUIT 1.631 0 05:58 2.03 0.64 0.95
CD21 CONDUIT 1.650 0 06:00 1.57 0.65 1.00
CD22 CONDUIT 1.774 0 06:00 1.57 1.11 1.00
CD23 CONDUIT 1.771 0 06:00 1.57 1.79 0.98
CD24 CONDUIT 1.742 0 06:00 1.65 1.43 0.88
CD25 CONDUIT 0.122 0 05:55 0.37 0.30 0.93
CD27 CONDUIT 0.167 0 06:00 0.86 0.27 0.42
CD28 CONDUIT 0.387 0 06:00 0.99 0.41 0.75
CD29 CONDUIT 0.498 0 06:00 1.04 4.71 0.92
CD30 CONDUIT 0.502 0 06:00 1.12 0.96 0.86
CD31 CONDUIT 0.610 0 06:00 0.98 0.72 0.75
CD32 CONDUIT 0.712 0 06:00 1.07 1.01 0.79
CD33 CONDUIT 0.123 0 05:59 0.57 0.17 0.67
CD34 CONDUIT 0.104 0 05:49 0.52 0.17 1.00
CD35 CONDUIT 0.523 0 05:59 1.16 1.20 1.00
CD36 CONDUIT 0.599 0 06:00 1.19 0.77 1.00
CD37 CONDUIT 0.687 0 06:00 1.37 7.84 1.00
CD38 CONDUIT 0.688 0 05:58 0.87 0.43 0.71
CD39 CONDUIT 1.321 0 06:00 1.48 0.95 0.74
CD40 CONDUIT 1.142 0 06:00 1.63 0.90 0.59
CD41 CONDUIT 2.500 0 06:00 2.24 0.74 0.60
CD42 CONDUIT 1.801 0 06:00 2.11 0.94 0.71
Grfico 6 Tramo I Conductos en Lmina Libre
Cuadro 6 Resultados conductos
Conclusiones
Las pruebas de bondad de ajuste, son sensibles a la funcin no paramtrica utilizada.
El ptimo espaciamiento de los imbornales, depende principalmente de la calidad del
Hietograma del Proyecto.
Se puede conocer, tomando en cuenta los Criterios de Riesgo, los mximos caudales asociados a
cada tramo.
En las cercanas al cambio de pendiente de fuerte a moderada, se debe reducir el espaciamiento
entre rejas, pues se va incrementar el calado aguas abajo.

Aunque dependiendo de la lluvia del proyecto, se puede inferir, que a mayor pendiente mayor
espaciamiento y menores pendientes menores espaciamientos entre rejas.
 Si tu estas bien, quien se encuentra a tu
lado, se contaga lo incorpora...porque es
un estado sano, atractivo, poco usual, el
optimismo se asimila y trasciende.....
M. Dosil

Gracias por su
atencin
Ing. Vctor Oscar Rendn Dvila
Profesor Universidad Catlica Santa Mara,
Universidad Nacional de San Agustn
Doctorando Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech
Master en Ingeniera Civil UPC BarcelonaTech