Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guia Amparo
Guia Amparo
TRMINOS DE INTERPOSICIN
ART. 21 LEY DE AMPARO R: EL TERMINO PARA LA INTERPOSICION DE LA DEMANDA DE AMPARO SERA
DE QUINCE DAS,DICHO TERMINO SE CONTARA DESDE EL DIA SIGUIENTE AL EN QUE HAYA SURTIDO
EFECTOS.
ART. 24 L.A R: EL COMPUTO DE LOS TERMINOS EN EL JUICIO DE AMPARO SE SUJETARA A LAS REGLAS
SIGUIENTES:
I.- COMENZARA A CORRER DESDE EL DIA SIGUIENTE AL EN QUE SURTA SUS EFECTOS LA NOTIFICACION, Y
SE INCLUIRA EN ELLOS EL DIA DEL VENCIMIENTO;
II.- LOS TERMINOS SE CONTARAN POR DIAS NATURALES, CON EXCLUSION DE LOS INHABILES; EXCEPCION
HECHA DE LOS TERMINOS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION, LOS QUE SE CONTARAN DE MOMENTO A
MOMENTO;
III.- PARA LA INTERPOSICION DE LOS RECURSOS, LOS TERMINOS CORRERAN PARA CADA PARTE DESDE EL
DIA SIGUIENTE A AQUEL EN QUE PARA ELLA HAYA SURTIDO SUS EFECTOS LA NOTIFICACION RESPECTIVA.
IV.- LOS TERMINOS DEBEN ENTENDERSE SIN PERJUICIO DE AMPLIARSE POR RAZON DE LA DISTANCIA,
TENIENDOSE EN CUENTA LA FACILIDAD O DIFICULTAD DE LAS COMUNICACIONES; SIN QUE, EN NINGUN
CASO, LA AMPLIACION PUEDA EXCEDER DE UN DIA POR CADA CUARENTA KILOMETROS.
ART. 34 L.A
I.- LAS QUE SE HAGAN A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES, DESDE LA HORA EN QUE HAYAN
QUEDADO LEGALMENTE HECHAS.
II.- LAS DEMAS, DESDE EL DIA SIGUIENTE AL DE LA NOTIFICACION PERSONAL O AL DE LA FIJACION DE
LA LISTA EN LOS JUZGADOS DE DISTRITO, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO O SUPREMA
CORTE DE JUSTICIA.
9. IMPROCEDENCIA DE AMPARO
SE LE CONSIDERA ASI CUANDO EL ACTO ES IMPROCEDENTE CUANDO C QUE PRODUCE UNA CRISIS
EN EL PROCEDIMIENTO (IMPROCEDENCIA) Y QUE OBLIGUEN AL JUZGADOR A EMITIR ALGUNA
RESOLUCIN SOBRE ELLAS EN LUGAR DE INICIAR EL JUICIO EN FORMA ORDINARIA, CON EL FIN DE
AGOTARLO Y RESOLVER EL PUNTO CENTRAL DE LA CONTROVERSIA, COMO EJEMPLO:EN CONTRA
DE LOS ACTOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA; ASI CONTRA RESOLUCIONES DICTADAS EN LOS
JUICIOS DE AMPARO O EN EJECUCION DE LAS MISMAS; Y CONTRA LEYES O ACTOS QUE HAYAN SIDO
MATERIA DE UNA EJECUTORIA EN OTRO JUICIO DE AMPARO, ASI COMO- CONTRA ACTOS QUE NO
AFECTEN LOS INTERESES JURIDICOS DEL QUEJOSO; CONTRA LAS RESOLUCIONES O
DECLARACIONES DE LOS ORGANISMOS Y AUTORIDADES EN MATERIA ELECTORAL; ETC.( ART. 73 L.A)
12 SOBRESEIMIENTO EN EL AMPARO
DEBEN CONTENER:
I.- LA FIJACION CLARA Y PRECISA DEL ACTO O ACTOS RECLAMADOS, Y LA APRECIACION DE LAS PRUEBAS
CONDUCENTES PARA TENERLOS O NO POR DEMOSTRADOS;
II.- LOS FUNDAMENTOS LEGALES EN QUE SE APOYEN PARA SOBRESEER EN EL JUICIO, O BIEN PARA
DECLARAR LA CONSTITUCIONALIDAD O INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO;
III.- LOS PUNTOS RESOLUTIVOS CON QUE DEBEN TERMINAR, CONCRETANDOSE EN ELLOS, CON CLARIDAD Y
PRECISION, EL ACTO O ACTOS POR LOS QUE SOBRESEA, CONCEDA O NIEGUE EL AMPARO.
18. EFECTOS DE LAS SENTENCIAS CONTRA LOS ACTOS NEGATIVOS Y CONTRA ACTOS POSITIVOS DE LAS
AUTORIDADES RESPONSABLES
EL EFECTO DEL AMPARO SER OBLIGAR A LA AUTORIDAD RESPONSABLE A QUE OBRE EN EL SENTIDO DE
RESPETAR LA GARANTA DE
20. SENTIDOS EN LOS QUE SE PUEDE DICTAR EL PRIMER AUTO EN EL AMPARO DIRECTO.
LA SENTENCIA DE AMPARO PODR SER DICTADA EN TRES SENTIDOS: I) CONCEDER EL AMPARO, OTORGAR
PROTECCIN AL QUEJOSO CONTRA EL ACTO RECLAMADO, II) NEGAR EL AMPARO, QUE SIGNIFICA QUE LA
INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO NO FUE DEMOSTRADA, Y III) SOBRESEER EN EL JUICIO,
QUE SIGNIFICA QUE EL JUEZ ADVIRTI QUE SE ACTUALIZA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
EN LO FORMAL, SE INICIA ANTE UN JUEZ DE DISTRITO, CON UNA DEMANDA, QUE DEBE PLANTEAR UNA
VERDADERA CONTROVERSIA SOBRE LA CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO DE QUE SE TRATE, SEALANDO
EL NOMBRE DEL PARTICULAR QUE IMPUGNA EL ACTO, QUE ES DENOMINADO QUEJOSO, LA AUTORIDAD
RESPONSABLE, QUE ES LA QUE EMITI EL ACTO, EL ACTO RECLAMADO, LAS GARANTAS QUE SE
CONSIDERAN VIOLADAS Y LOS ARGUMENTOS QUE DEMUESTREN LA VIOLACIN A LAS GARANTAS
INDIVIDUALES, DENOMINADOS CONCEPTOS DE VIOLACIN.
22. DESARROLE LOS SIGUIENTES CUESTIONAMIENTOS EN TORNO AL INFORME JUSTIFICADO.
ESTE TIPO DE PRUEBAS DEBEN SER OFRECIDAS CON CINCO DAS HBILES DE ANTICIPACIN A LA
AUDIENCIA, SIN CONTAR EL DA DEL OFRECIMIENTO Y EL DE LA AUDIENCIA
I) QUE EL JUEZ DE DISTRITO ESTIME QUE LA DEMANDA NO ES CLARA O QUE LOS HECHOS SON
CONTRADICTORIOS, II) QUE SE CUMPLAN CON LOS REQUISITOS OMITIDOS; Y III) QUE NO SE HAYAN
ACOMPAADO COPIAS SUFICIENTES PARA CORRER TRASLADO A LAS PARTES (AUTORIDADES
RESPONSABLES Y TERCEROS PERJUDICADOS) Y AL MINISTERIO PBLICO
LA SENTENCIA DE AMPARO PODR SER DICTADA EN TRES SENTIDOS: I) CONCEDER EL AMPARO, OTORGAR
PROTECCIN AL QUEJOSO CONTRA EL ACTO RECLAMADO, II) NEGAR EL AMPARO, QUE SIGNIFICA QUE LA
INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO NO FUE DEMOSTRADA, Y III) SOBRESEER EL JUICIO, QUE
SIGNIFICA QUE EL JUEZ ADVIRTI QUE SE ACTUALIZA ALGUNA CAUSAL DE IMPROCEDENCIA O
SOBRESEIMIENTO DEL JUICIO.
PARA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO SE PRONUNCIE SOBRE EL FONDO DEL ASUNTO, ES DECIR, LA
CONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO, DEBE DARSE CUALQUIERA DE LAS SIGUIENTES HIPTESIS: I)
QUE EL ACTO RECLAMADO SEA UNA LEY ESTATAL O REGLAMENTO ESTATAL, II) QUE SEA UNA CIRCULAR O
ACTO ADMINISTRATIVO DE OBSERVANCIA GENERAL, III) QUE EL ACTO RECLAMADO SEA UN ACTO
ADMINISTRATIVO DIRIGIDO ESPECIALMENTE AL QUEJOSO, PERO SOLAMENTE SE ALEGUE VIOLACIONES A
LAS GARANTAS DE FUNDAMENTACIN Y MOTIVACIN (ARTCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES), IV) QUE SE
IMPUGNE UN REGLAMENTO FEDERAL, V) QUE LA EL ACTO QUE SE IMPUGNA SE ENCUENTRE APOYADO EN
UNA LEY QUE YA HA SIDO DECLARADA INCONSTITUCIONAL POR LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA
NACIN MEDIANTE JURISPRUDENCIA, O SE IMPUGNE LA LEY EN S.