Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TESIS DE MAESTRIA
INVESTIGADOR
ESPECIALISTA EN NEUROREHABILITACIN
DIRECTOR DE TESIS:
FACULTAD DE SALUD
MAESTRIA EN NEUROREHABILITACION
COHORTE I
Dedicatoria
[2]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
TABLA DE CONTENIDO
Pgina
Presentacin y agradecimientos 7
Resumen 8
Referencias bibliogrficas 67
[3]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
LISTADO DE ANEXOS
Pgina
[4]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
LISTADO DE TABLAS
Pgina
[5]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
LISTADO DE FIGURAS
Pgina
[6]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
PRESENTACIN Y AGRADECIMIENTOS
La UAM asume la neurorehabilitacin como parte del proceso de salud del hombre,
encaminada a la prevencin y tratamiento de las secuelas neurolgicas responsables de
discapacidad (deficiencia, limitacin en la actividad y restriccin en la participacin), con
un abordaje interdisciplinario e interprofesional desde una perspectiva intersectorial que
se realiza en forma personalizada, cuyo objetivo es restablecer el funcionamiento y la
reintegracin del individuo a su mbito social, laboral y de la vida diaria. As, la
neurorehabilitacin es un campo interdisciplinar de la neurociencia clnica, que contiene
una base terica de rehabilitacin firmemente anclada en la neurologa clnica y la
neurociencia bsica, cuyo objeto de estudio es la rehabilitacin de la persona en situacin
de discapacidad de origen neurolgico 1 . El proyecto se adscribe a la lnea de
investigacin en Funcionamiento y Discapacidad en la perspectiva de la Salud de la
Maestra en Neurorehabilitacin y se constituye en el trabajo de grado para optar por este
ttulo.
Agradezco de manera especial al Msc. Julio Ernesto Prez Parra, por su constante
compromiso y asumir conjuntamente el desarrollo de esta tesis. Tambin se agradece a
todos los pacientes que participaron de manera voluntaria y a todas las instituciones que
1
UAM Facultad de Salud. Especializacin y Maestra en Neurorehabilitacin - Proyecto Educativo
del Programa. Manizales, Abril 2008, p. 65.
[7]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
RESUMEN
[8]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[9]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
De los factores relacionados con la adherencia, los factores personales pueden influir
significativamente en la evolucin de la enfermedad. Rustveld et al. (5), afirman que las
creencias y las actitudes se convierten en pilares fundamentales para el autocontrol de la
diabetes en hombres. La dieta y la actividad fsica son medios importantes para el
autocontrol sobre la medicacin y por tanto esto confirma que el autocuidado depende de
otras variables que no son necesariamente el recuento de comprimidos, mas sin embargo
aun es difcil eliminar el pensamiento fatalista sobre la enfermedad.
Hoy en da existen mejores estrategias que permiten mejorar la calidad de vida de las
personas con epilepsia, as lo describe Eatock et al. (6), en donde se evidencia una
mejora en la adherencia al tratamiento en los grupos con diagnstico de epilepsia que
tienen un mejor seguimiento con el personal mdico o asistencial, lo que les da la
posibilidad de discutir sobre todos los efectos relacionados con el frmaco y su
enfermedad.
Las estrategias que se implementen para mejorar la adherencia a los tratamientos podran
suponer un cambio significativo en los costos para las entidades de salud pblica debido
al mejoramiento de la calidad de vida de los pacientes. Estos costos se veran reflejados
en la prevencin de las recadas, las crisis y las complicaciones de la enfermedad, tal
como lo describe el grupo de investigadores de la OMS (1).
[10]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Sahay et al. (8), consideran que el VIH se ha convertido en una enfermedad crnica
manejable gracias a las polticas implementadas como parte del enfoque de los derechos
humanos, innovaciones en el tratamiento de la enfermedad y estrategias educativas de
apoyo a la comunidad para aumentar la adherencia al tratamiento farmacolgico.
Clark et al. (9) estudiaron en el perfil de los cuidadores y su relacin con la utilizacin de
los servicios de salud de las personas que sufran un episodio de accidente cerebro
vascular. El estudio sugiere que las creencias de los cuidadores de la salud desempean
un papel importante en la adherencia del paciente a las recomendaciones mdicas. La
educacin de los cuidadores puede resultar en un mejor seguimiento teraputico a travs
de las recomendaciones dadas por el personal mdico.
[11]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Otros autores como Thompson (12), afirman que el enfoque del proceso de rehabilitacin
hace posible el buen desenlace de la enfermedad de los pacientes con Esclerosis
Mltiple. Los investigadores atribuyen que bajo el enfoque de; la prestacin de servicios,
los paquetes de atencin integral, atencin especializada y por ltimo los elementos
intrnsecos del proceso de rehabilitacin, son los que permiten la rehabilitacin exitosa de
las personas con dicho trastorno neurolgico.
El no seguimiento a los procesos de rehabilitacin agudiza los costos y los esfuerzos del
personal asistencial debido a que no se hacen medidas de control que eviten un
reproceso de los fines teraputicos planteados de los profesionales de la salud (13).
[12]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[13]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Si bien este referente de la OMS (1), construido con base en la adherencia de personas
con patologas crnicas en procesos teraputicos farmacolgicos, no se sesga solamente
en el aspecto de medicamentos y permite trazar una horizontalidad entre otros causales
de la no adherencia a tratamientos sobre los 5 factores descritos, lo que resulta
interesante a la hora hacer un paralelo entre la causa principal y los factores descritos por
la OMS.
[14]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Medir la adherencia al tratamiento cada vez se hace ms til y las herramientas con este
fin son varias, sin embargo no todas cumplen con la especificidad de medir la adherencia
de las personas con discapacidad de origen neurolgico. Nogues Solan et al. (19),
distinguen diversos mtodos de medicin de adherencia como: las bases de datos de las
farmacias, informacin del propio paciente de su adherencia o tratamiento, mtodos
electrnicos, monitorizacin mediante parmetros analticos, sin embargo estos mtodos
no hacen hincapi en la medicin de la adherencia a los procesos de Neurorehabilitacin
Funcional, generando un sesgo tanto en la objetividad de lo que se pretende medir en
trminos de rehabilitacin neurolgica como en la falta de validez y confiabilidad para
dicha poblacin objeto de estudio.
[15]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Son mltiples las escalas que se han desarrollado para medir la adherencia teraputica,
dentro de las cuales encontramos cuestionarios validados que analizan el grado de
conocimiento que la persona tiene acerca de su enfermedad. Para la adherencia
teraputica en la hipertensin arterial encontramos el Test de Batalla (20), para
determinar el auto-cumplimiento se encuentra el Test de Morisky Green (21),
cuestionario de cumplimiento auto-comunicado o de Haynes Sackett y Escala de
Autoeficacia (22,23), escalas para la medicin de creencias, expectativas generalizadas
respecto a la salud e importancia de la salud; Escala de Locus de Control de Salud y
Escala de Valor Asignado a la salud (23).
Por todo lo anterior, y teniendo en cuenta el poco avance que se ha generado en cuanto
al seguimiento de la discapacidad asociada a condicin neurolgica, su repercusin e
impacto social, podramos decir que la medicin de la adherencia en los procesos de
Neurorehabilitacin Funcional se convierte en una estrategia para determinar si el hecho
de que el paciente no se vincule activamente a estos procesos, estara asociado a
factores personales, a factores relacionados con el sistema de salud, a factores
relacionados con el tratamiento, a factores relacionados con la enfermedad o a factores
[16]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[17]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
2. JUSTIFICACION
Los costos relacionados con la discapacidad neurolgica varan de pas a pas, para
Colombia puede significar millones incalculables. Segn la OMS en el estudio CGE, en
1974 el costo total de todas las lesiones enceflicas estudiadas fue de 2.384 millones de
dlares americanos, de los cuales el 29% estaba relacionado con los costos directos de la
atencin mdica y el 71% con los costos indirectos. La edad donde se representaba
significativamente el costo estaba en el grupo de 25 a 44 aos, dato preocupante debido a
la edad de productividad. Los pagos por los costos indirectos son mucho mayores, y los
costos legales son solo ligeramente menores que el costo de todos los servicios mdicos,
hospitalarios y de rehabilitacin ofrecidos (14).
[18]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Se plante un instrumento que fuera sensible ante las conductas explcitas que
caracterizan al paciente en su adherencia al proceso de Neurorehabilitacin Funcional,
esta informacin fue importante puesto que permiti estructurar los factores que
determinan o propician el seguimiento de todas las indicaciones que conforman el
tratamiento para el control de la enfermedad, con lo cual se benefician no slo los
pacientes sino las instituciones de salud. Esta investigacin tributo en conocimiento y
beneficio, no solo de la comunidad acadmica, si no de los sistemas de asistencia
sanitaria quienes podrn entender porqu los pacientes no se adhieren, cules son las
implicaciones de la no adherencia y permitir establecer futuro, acciones que propendan
a promover la adherencia de los procesos de Neurorehabilitacin Funcional.
[19]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[20]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
3.OBJETIVOS
3.1 GENERAL
3.2 ESPECIFICOS
[21]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
4.REFERENTE TEORICO
4.1 NEUROREHABILITACION
[22]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Son mltiples las patologas abordadas por este campo especfico de la rehabilitacin,
entre ellas la esclerosis mltiple, parlisis cerebral, enfermedad de Parkinson, la
enfermedad de Alzheimer, Esclerosis Lateral Amiotrfica, lesin cerebral, lesin de la
mdula espinal y accidente cerebrovascular. Otros trastornos neurolgicos no tan
comunes tambin son abordados como; problemas de visin, falta de equilibrio,
incapacidad para caminar, y la prdida de independencia funcional. Los terapeutas
propenden gilmente con el objetivo de restaurar las funciones corporales antes de
obtener la lesin neurolgica.
[23]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[24]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[25]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[26]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[27]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Son escasos los profesionales de la salud que miden el incumplimiento del tratamiento, y
cuando lo hacen utilizan mtodos de medida no validados y escasamente recomendados.
De all el propsito de esta investigacin, proponer un mtodo de medicin basado en las
dimensiones de la OMS reconociendo los mtodos actuales ms tiles, ya que en caso
contrario no se podra detectar el incumplimiento de manera adecuada. Los mtodos de
medida se pueden clasificar en directos, indirectos, subjetivos.
a) no son objetivos,
b) solo identifica los incumplidores.
[28]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[29]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Factores socioeconmicos
[30]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[31]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Son muchos los factores relacionados con el tratamiento que influyen sobre la
adherencia. Los ms notables, son los relacionados con la complejidad del
rgimen mdico, la duracin del tratamiento, los fracasos de tratamientos
anteriores, los cambios frecuentes en el tratamiento, la inminencia de los
efectos beneficiosos, los efectos colaterales y la disponibilidad de apoyo mdico
para tratarlos. Las caractersticas nicas de las enfermedades y los
tratamientos no son ms importantes que los factores comunes que afectan la
adherencia teraputica, sino que modifican su influencia. Las intervenciones de
adherencia deben adaptarse a las necesidades del paciente para lograr una
repercusin mxima.
[32]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[33]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
5. OPERACIONALIZACION DE VARIABLES
5.1VARIABLES SOCIODEMOGRFICAS
[34]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[35]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[36]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[37]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Variaciones en el rgimen
Cambios en el proceso
de tratamiento segn Pertinencia
de Neurorehabilitacin 1 - 10
criterios del personal de Relevancia
Funcional
salud
Evidencia de cambios
Evidencia de segn el estado inicial del Pertinencia
1 - 10
resultados inmediatos paciente en un periodo Relevancia
relativamente inmediato
Efectos en la salud del
paciente que pueden estar
Pertinencia
Efectos colaterales asociados al tratamiento y 1 - 10
Relevancia
no son causa del problema
primario
Interpretacin del nivel de
severidad de los sntomas
Gravedad de los Pertinencia
y su relacin con el 1 - 10
sntomas Relevancia
proceso de asistencia al
proceso de rehabilitacin
Deficiencia y limitaciones
fsicas percibidas por el
Grado de limitacin Pertinencia
paciente como 1 - 10
fsica Relevancia
impedimento para su
independencia
Deficiencia y limitaciones
psicolgicas percibidas por
Grado de limitacin Pertinencia
el paciente como 1 - 10
psicolgica Relevancia
impedimento para su
independencia
Factores contextuales
Grado de restriccin percibidos por el paciente Pertinencia
1 - 10
Factor social como impedimento para su Relevancia
relacionado con independencia
la discapacidad Factores contextuales
Grado de restriccin percibidos por el paciente Pertinencia
1 - 10
vocacional para su desempeo Relevancia
vocacional
Velocidad de Aumento repentino y en el
Pertinencia
progresin de la tiempo de la entidad 1 - 10
Relevancia
deficiencia neurolgica patolgica
Interpretacin del nivel de
severidad de la deficiencia
Gravedad de la Pertinencia
neurolgica su relacin con 1 - 10
deficiencia neurolgica Relevancia
el proceso de asistencia al
proceso de rehabilitacin
Recursos teraputicos
Disponibilidad de Pertinencia
disponibles y acertados 1 - 10
tratamientos efectivos Relevancia
para el tipo paciente
Presencia de alteraciones o
Enfermedades o Pertinencia
enfermedades adicionales 1 - 10
trastornos adicionales Relevancia
a la enfermedad inicial
[38]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
No recordar eventos
relacionados con el
Pertinencia
Olvido proceso de 1 - 10
Relevancia
Neurorehabilitacin
Funcional
Influencia de factores
Pertinencia
Estrs psicosocial sociales sobre la tolerancia 1 - 10
Relevancia
al bienestar humano
Percepcin de la
Angustia por los exposicin a lesiones
Pertinencia
posibles efectos corporales ante el proceso 1 - 10
Relevancia
adversos de Neurorehabilitacin
Funcional
Disminucin de la
Pertinencia
Baja motivacin satisfaccin de sus 1 - 10
Relevancia
necesidades
Conocimiento y El paciente carece de
habilidad inadecuados conocimientos bsicos y de
para controlar los habilidades bsicas para
sntomas de la auto cuidarse Pertinencia
1 - 10
enfermedad y el Relevancia
proceso de
Neurorehabilitacin
Funcional
Factor
No percibir la El paciente sostiene la
relacionado con
necesidad del proceso creencia que est bien y no Pertinencia
el Paciente 1 - 10
de Neurorehabilitacin necesita intervencin Relevancia
Funcional
Negativa de la situacin
Entender mal y no
actual frente al aspecto Pertinencia
aceptar su trastorno 1 - 10
patolgico que presenta Relevancia
neurolgico
actualmente
Rechazo u oposicin de
Incredulidad en el Pertinencia
una persona a creer en su 1 - 10
diagnstico Relevancia
diagnstico
Falta de percepcin Incapacidad de medir el
del riesgo para la riesgo relacionado con la
Pertinencia
salud relacionado con condicin neurolgica 1 - 10
Relevancia
su condicin
neurolgica
Entender mal las Interpretacin errnea del
instrucciones del proceso de
Pertinencia
proceso de Neurorehabilitacin 1 - 10
Relevancia
Neurorehabilitacin Funcionallo que conlleva a
Funcional fracasar en su evolucin
Rechazo a la posibilidad de
Falta de aceptacin recibir chequeo o Pertinencia
1 - 10
del monitoreo revaloracin constante del Relevancia
personal sanitario
Bajas expectativas del Poca creencia o esperanza Pertinencia
1 - 10
proceso de en conseguir un buen Relevancia
[39]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[40]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
6. ESTRATEGIA METODOLOGICA
6.2 POBLACION
[41]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[42]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Muestra
Variable
(n = 100)
Sexo
Masculino, % 62
Femenino, % 38
Rango de edad (Aos), %
18 25 22
26 40 27
41 60 30
Mayor de 60 21
Estado civil; %
Soltero 48
Casado 33
Viudo 6
Unin Libre 13
Estrato socioeconmico, %
Estrato 1 18
Estrato 2 16
Estrato 3 36
Estrato 4 11
Estrato 5 15
Estrato 6 4
Afiliacin a seguridad social, %
Subsidiado 19
Contributivo 66
[43]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Rgimen Especial 11
Otro 4
Situacin ocupacional, %
Empleado 11
Independiente 19
Estudiante 10
Jubilado 11
Pensionado por Invalidez 15
Desempleado por discapacidad 15
Desempleado por otras causas 11
Otro 8
Nivel de estudios, %
Sin Estudio 6
Primaria 25
Secundaria 29
Universitaria 40
Diagnostico mdico, %
Trauma Raquimedular 37
Enfermedad Cerebrovascular 23
Trauma Crneo enceflico 10
Mielopatas 6
Enfermedades Neuroinmunolgicas 5
Otras 19
Intervenciones Profesionales Recibidas, %
Terapia Fsica 99
Terapia Ocupacional 71
Medicina Especializada 59
Ciruga 55
Psicologa 42
Terapia Lenguaje 41
Terapia Respiratoria 31
Otro 11
Trabajo Social 9
[44]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Muestra
Variable
(n = 40)
rea de Desempeo, %
Neurorehabilitacin 40 (100)
Formacin posgradual, %
Neurorehabilitacin 9 (22)
Experiencia en Aos, %
Menos de 5 27 (67)
6 a 10 4 (10)
11 a 15 5 (12,5)
16 a 20 3 (7,5)
Mas de 20 1 (2,5)
Otra Experiencia, %
Docente 12 (30)
[45]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Procedimiento:
El tiempo promedio para la aplicacin de los instrumentos por cada paciente fue:
[46]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
7. RESULTADOS
Se determin la validez de cada tem del cuestionario para expertos (anexo 2) utilizando
el coeficiente de variacin de Pearson (C.V) y la media aritmtica. Se consider que un
tem era vlido cuando la media de calificacin de expertos era igual o superior a 7 (sobre
10) y el C.V era igual o menor a 30%. Adicionalmente se tuvieron en cuenta las
observaciones cualitativas relevantes emitidas por los expertos. Se realiz un anlisis del
tem con relacin al enunciado y a su valor estadstico, de tal forma que si el tem cumpla
los requisitos estadsticos pero en trminos cualitativos era bajo en los criterios de
claridad y comprensin, deba modificarse, pero no desecharse.
La tabla 4 muestra los resultados obtenidos en la encuesta hecha a los expertos, donde
calificaron cada tem de cada factor con un puntaje de 1 a 10 con base en dos
propiedades: pertinencia y relevancia. La pertinencia valor si el tem era el ms
adecuado o apropiado para incluirlo en el instrumento de evaluacin, en tanto la
relevancia valor si el tem era relevante, sobresaliente o destacado con respecto a los
otros tems o reactivos que se encuentran en el factor. Se promediaron los resultados
obtenidos para las dos propiedades. Se seleccionaron los mejores cuatro tems de cada
factor, de tal manera que el instrumento final qued constituido por veinte tems.
A pesar de que los tems nivel educativo del factor socioeconmico y el tem gravedad
de los sntomas del factor relacionado con la discapacidad cumplieran con los criterios
establecidos en media aritmtica y C.V, no fueron seleccionados dentro de los 20 tems
para la construccin del instrumento SMAN v 1.0 debido a los criterios cualitativos de los
expertos quienes consideraron con mayor pertinencia y relevancia el tem estado
socioeconmico en el factor socioeconmico y el tem enfermedades y trastornos
adicionales del factor relacionado con la discapacidad; estos tems tambin cumplieron el
criterio de haber sido evaluados con una media por encima de 7 y un C.V menor a 30%.
[47]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[48]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
La figura1 muestra los cuatro tems del factor socioeconmico que cumplieron con los
criterios de pertinencia y relevancia con su media respectiva: situacin familiar actual,
redes de apoyo social, creencias populares acerca de su condicin de salud y proceso de
Neurorehabilitacin funcional y estado socioeconmico general. Como se observa en la
figura no se incluy el tem nivel educativo a pesar de cumplir con los criterios y estar en
segunda posicin en cuanto a valor, debido a consideraciones cualitativas hechas por un
grupo de expertos que consideraban ms pertinente y relevante el tem estado
socioeconmico al asociarlo directamente con el mismo factor.
La figura 2 muestra la media aritmtica de los cuatro tems del factor relacionado con el
sistema de asistencia sanitaria que cumplieron con los criterios de pertinencia y
relevancia: servicios de salud, capacidad del sistema para educar a los pacientes y
proporcionar seguimiento, conocimiento y preparacin del personal asistencial en el
manejo de enfermedades crnicas, y conocimiento sobre adherencia. Para este factor se
tomaron los cuatro tems directamente.
[49]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
La figura 3 muestra la media aritmtica de los cuatro tems del factor relacionado con la
rehabilitacin que cumplieron con los criterios de pertinencia y relevancia: duracin del
proceso de Neurorehabilitacin funcional, evidencia de resultados inmediatos, efectos
colaterales, y cambios en el proceso de Neurorehabilitacin funcional. Los cuatro tems
fueron seleccionados directamente.
[50]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
La figura 4 muestra la media aritmtica de los cuatro tems del factor relacionado con la
discapacidad que cumplieron con los criterios de pertinencia y relevancia: gravedad de la
deficiencia neurolgica, grado de la limitacin fsica, velocidad de progresin de la
deficiencia neurolgica, y enfermedades o trastornos adicionales. Por consideraciones
cualitativas hechas por los expertos el tem gravedad de los sntomas no se tuvo en
cuenta a pesar de cumplir con los mayores puntajes en los criterios estadsticos, por su
gran similaridad conceptual con los tems gravedad de la deficiencia neurolgica y
velocidad de progresin de la deficiencia, por tanto se procedi a tomar el tem
enfermedades o trastornos adicionales por dos consideraciones: 1) A criterio de
expertos es una caracterstica muy relacionada con la adherencia, y 2) Por mantener los
valores de media y C.V en los rangos previamente establecidos, 8.06 y 19.3%
respectivamente.
La figura 5 muestra la media aritmtica de los cuatro tems del factor relacionado con el
paciente que cumplieron con los criterios de pertinencia y relevancia: baja motivacin,
desesperanza y sentimientos negativos, entender mal las instrucciones del proceso de
Neurorehabilitacin, y no percibir la necesidad del proceso de Neurorehabilitacin. Los
cuatro tems fueron seleccionados directamente.
[51]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Despus del proceso de validez de contenido el instrumento qued constituido por los
siguientes veinte tems, cuatro por factor, los cuales se organizaron en forma de pregunta
para el diseo del Instrumento de evaluacin de la adherencia a los procesos de
[52]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Neurorehabilitacin SMAN v 1.0 (Anexo 4). Una vez diseado el instrumento, ste se
aplic a los cien pacientes de la muestra para determinar su consistencia interna.
La consistencia interna se evalu a travs del coeficiente Alfa de Cronbach con el fin de
estimar la correlacin existente entre los tems del instrumento e identificar los tems poco
consistentes o que estn midiendo el mismo atributo. Este coeficiente se calcul al
[53]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Por otra parte se realiz el anlisis de cada uno de los tems o reactivos del instrumento,
observando el comportamiento del coeficiente Alfa de Cronbach si se elimina el elemento.
Para el anlisis de los tems cuyos coeficientes tem total arrojaron valores menores a
0,30, se recomienda que se deben reconsiderar, eliminar o reformular ya que las
correlaciones a partir de 0,35 son estadsticamente significativas mas all del nivel del 1%
(36). El procesamiento de la informacin se realiz mediante el programa estadstico
IBM SPSS Statistics Versin 20, Release 20.0.
El valor de Alfa de Cronbach teniendo en cuenta todos los factores y cada uno de los
tems del instrumento SMAN 1.0 fue de 0,835 (tabla 5), lo que muestra una buena
consistencia interna entre los tems evaluados y el resultado global del instrumento. El
Alfa de Cronbach (0,835) y el Alfa de Cronbach tipificado (0,881) son muy similares,
quiere decir que las varianzas de los tems son bastante comparables. Si las varianzas
hubieran sido muy diferentes, las dos Alfas hubieran sido igualmente muy diferentes (37).
Las redes de apoyo social con las que cuento favorecen mi permanencia en los
tratamientos para mi rehabilitacin, del factor socio-econmico
Me han suministrado educacin sobre mi condicin de salud y me han hecho un
adecuado seguimiento a mi situacin de discapacidad, del factor relacionado con
el equipo o el sistema de asistencia sanitaria.
[54]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[55]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[56]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[57]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[58]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
8. DISCUSION DE RESULTADOS
Se pueden hacer diversos anlisis respecto los resultados encontrados, por un lado, los
relacionados a los anlisis mtricos del instrumento y por otro, los relacionados a las
expectativas tericas que sustentan este trabajo.
El contenido y soporte terico del instrumento deriva del modelo de las 5 dimensiones
interactuantes que influyen sobre la adherencia teraputica expuesto por la OMS (1). La
descripcin realizada por la OMS sobre las 5 dimensiones o factores deriva en 56 tems
que se relacionan como posibles causantes de la no-adherencia teraputica. La
pertinencia y relevancia fueron dos propiedades medidas por cada uno de los 40 expertos
y producto de ello, el SMAN cuenta con cinco factores y 20 tems. Estudios como el de
Herrera (35), muestran una semejanza en los factores analizados, donde se utilizan
aquellos conjuntos de variables que afectan el comportamiento de la persona hacia el
seguimiento de la terapia o recomendaciones dadas por el personal de salud, entre ellas
las caractersticas socioeconmicas, las relacionadas con la enfermedad, con el
tratamiento, con el paciente y el sistema de atencin sanitaria. Trujano y cols (38),
validaron una escala de adherencia teraputica para enfermedades crnicas, construida
bajo el mismo modelo, pero con tres factores: control sobre la ingesta de medicamentos y
alimentos, seguimiento mdico conductual, autoeficacia. Esta escala cuenta con 21 tems
que conceptualmente muestran mucha concordancia con los tems planteados para el
instrumento desarrollado en esta investigacin. La Calificacin tipo Likert es la ms
utilizada, constituyndose en una de las formas de medicin ms adecuada a la hora de
medir adherencia a procesos de rehabilitacin (39).
[59]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[60]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
[61]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Los sntomas o trastornos de salud asociados a una condicin de salud, pueden servir
como claves para la accin y como reforzadores de la adherencia (46). Esta afirmacin
acuada por Ortego, muestra que as en el anlisis factorial se halla encontrado el tem
Enfermedad o trastorno adicional del factor relacionado con la discapacidad, por debajo
de lo esperado, se debe tener en cuenta y no desecharse pues puede constituir un
potente indicador para poner en prctica una prescripcin teraputica concreta. Los
pacientes que experimentan un conjunto particular de sntomas y se recuperan porque
tienen en cuenta las pautas del tratamiento y evidencian cambios, tienen ms
probabilidades de adherirse a los procesos de teraputicos (46).
[62]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
correlaciones a partir de 0,35 son estadsticamente significativas mas all del nivel del 1%
(36). Esta baja correlacin obedece posiblemente a dos causales como la mala redaccin
y que el tem no mide lo que realmente se piensa medir, adherencia en factor
socioeconmico y adherencia relacionada a los servicios de asistencia sanitaria.
Uno de los atributos del instrumento SMAN, es que se dise pensando en que pudiera
ser til para evaluar adherencia a los procesos de neurorehabilitacin funcional sin estar
dirigida a un diagnstico de lesin neurolgica en especifico. Este atributo nos permite
que se puedan hacer comparaciones entre diferentes tipos de discapacidad asociada a
condicin neurolgica e identificar si existe relacin entre tipos de enfermedad y la
adherencia a los procesos.
[63]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
9. CONCLUSIONES
La estructura factorial del SMAN resultado de esta investigacin y los tems que lo
componen, muestran una fiabilidad satisfactoria demostrado a travs de pruebas de
consistencia interna donde se evidenci una homogeneidad del instrumento, demostrando
el grado con que los elementos que componen la escala miden el mismo concepto.
[64]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
El instrumento permite una estimacin del grado de adherencia que tienen los pacientes,
ubicndolos en un rango de adherencia porcentual, sin embargo el instrumento no fue lo
suficientemente sensible para diferenciar entre sujetos los niveles de adherencia
diferentes a alto, generando un efecto suelo y efecto techo.
Como limitaciones del presente estudio se plantea el hecho de que la mayora de los
pacientes reciben su tratamiento de Neurorehabilitacin Funcional en las diferentes IPS
privadas que ofrecen el servicio de Neurorehabilitacin funcional en la Ciudad de Santiago
de Cali.
[65]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
10. RECOMENDACIONES
Se recomienda tener en cuenta los siguientes criterios como parte del proceso de
validacin del instrumento SMAN.
Llevar los tems Las redes de apoyo social con las que cuento favorecen mi
permanencia en los tratamientos para mi rehabilitacin y Me han suministrado
educacin sobre de mi condicin de salud y me han hecho un adecuado seguimiento
a mi situacin de discapacidad con valor bajo en la correlacin, al anlisis de su
pertinencia y relevancia por parte de los expertos y a la evaluacin de la redaccin, a
fin de determinar su exclusin o modificacin en el instrumento global.
Los tems con valores de correlacin bajos se deben reconsiderar del instrumento
total con el objetivo de mejorar el valor de consistencia interna esperado y as la
validez longitudinal del instrumento. Esta recomendacin llevara a la modificacin del
nmero de tems totales del instrumento, y al replanteamiento de la frmula de
calificacin del instrumento, o mejor a la sustitucin por otros tems y a la
consecuente nueva validacin global.
[66]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
2. Arias YG. La adherencia teraputica. Rev Cub Med Gen Integr.2001; 17(5):502-5.
[67]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
9. Clark AN, Sander AM, Pappadis MR, Evans GL, Truchen MA, Chiou-Tan FY.
Caregiver characteristics and their relationship to health service utilization in minority
patients with first episode stroke. NeuroRehabilitation 2010; 27(1):95-104.
13. Garca RF, Garca MC, Vives MC. Un anlisis de la adherencia al tratamiento en
fisioterapia. Artculo. Fisioterapia 2004; 26(6):333-39.
16. Pradilla G, Vesga BE, Len-Sarmiento FE, Bautista LE, Nez LC, Vesga E, et al.
Neuroepidemiologia en el oriente colombiano. Rev Neurol. 2002; 34:1035-43.
17. World Health Organization. ATLAS: country resources for neurological disorders.
Geneva: WHO 2004. (NLM classification: WL 17).
[68]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
19. Nogus Soln X, Sorli Red ML, Villar Garca J. Instrumentos de medida de
adherencia al tratamiento. An Med Interna (Madrid). 2007; 24:138-41.
20. Batalla Martnez C, Blanquer Laguarta A, Ciurana Misol R, Garca Soldevilla M, Jordi
Cases E, Prez Callejn A, et al. Aten Primaria 1984;1(4):185-91.
21. Morisky DE, Green LW, Levine DM. Concurrent and predictive validity of a self-
reported measure of medication adherence. Med Care 1986; 24(1):67-74.
22. Sackett DL, Haynes RB, Tugwell P. Cumplimiento. En: Epidemiologa clnica, una
ciencia bsica para la medicina clnica. Daz de Santos (Madrid) 1989; 250-90.
[69]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
28. Connie C, Darcy U. Neurorehabilitation for the Physical Therapist Assistant. 1 ed.
SLACK Incorporated NY: 2006.
30. Suzanne M, Suzanne CM, Mary K. Neurologic interventions for physical therapy. 2
ed. St. Louis: Elsevier Saunders; 2007.
32. Haynes RB, Mc Donald HP, Garg AX. Helping patients follow prescribed treatment,
clinical aplications. American Medical Association 2002; 288(22): 2880-83.
36. Cohen L, Manion L. Mtodos de investigacin educativa. 1ra Ed. Madrid: La Muralla;
1990.
[70]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
39. Koch SD. Instrumento para medir variables psicosociales asociadas al cumplimiento
del tratamiento mdico. Revista de Facultad de Medicina 2006; 15(1):4-11.
40. Oviedo HC, Campo AA. Aproximacin al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Rev
Col Psiq. 2005; 34(4):572-80.
41. Lamprea JA, Restrepo CG. Validez en la evaluacin de escalas. Rev Col Psiq. 2007;
36(2):340-8.
43. vila JH. Redes Sociales, Generacin de apoyo social ante la pobreza y calidad de
vida. Rev. Iberoamericana de Psicologa: ciencia y tecnologa. 2009; 2(2):65-73.
47. Guerra VT, Daz AE, Vidal AK. La educacin como estrategia para mejorar la
adherencia de los pacientes en terapia dialtica. Rev Cub Enf. 2010; 26(2):52-62.
[71]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
ANEXO 1
Ciudad y fecha:_____________________________________________________
Hago constar que el presente documento ha sido ledo y entendido por m en su integridad de manera libre y
espontnea.
[72]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
________________________________
Firma paciente o acudiente
Huelladedon
dice
UNIVERSIDAD AUTNOMA DE MANIZALES
FACULTAD DE SALUD
MAESTRA EN NEUROREHABILITACIN
Objetivo General
Objetivos Especficos
[73]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
ANEXO 2
VALIDEZ DE CONTENIDO
Por su experiencia y conocimientos en el tema, ha sido seleccionado como experto para realizar el
proceso de validacin de contenido y determinar la pertinencia de los tem o reactivos en el
instrumento de evaluacin producto de esta investigacin.
Si est de acuerdo en colaborar le pedimos lea detenidamente las indicaciones que se le dan y
responda segn considere. Su ayuda ser de gran utilidad y le damos las gracias de antemano.
Deseamos que usted reconozca las cinco dimensiones de la adherencia teraputica segn la
3
OMS :
A. Factores socioeconmicos
B. Factores relacionados con el equipo o el sistema de asistencia sanitaria
C. Factores relacionados con el proceso de Neurorehabilitacin funcional
D. Factores relacionados con la discapacidad
E. Factores relacionados con el paciente
En su calidad de experto, califique cada tem o reactivo que encontrar en la pgina siguiente de
acuerdo a las propiedades que le enunciamos a continuacin, para ser incluidos en un instrumento
de evaluacin que tiene como objetivo general Evaluar la adherencia de pacientes adultos a
procesos de Neurorehabilitacin Funcional a largo plazo, basado en las dimensiones de la OMS.
Propiedades:
2
Organizacin Mundial de la Salud 2004. Adherencia a los tratamientos a largo plazo: pruebas para la accin.
3
Ibid., p. 27
[74]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Relevancia: Valora si el tem es relevante, sobresaliente o destacado con respecto a los otros
tems o reactivos que se encuentran en el factor
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Psimo Excelente
Calificacin
Pertinencia
Relevancia
Factor tem o Reactivo
Estado socioeconmico
Pobreza
Nivel educativo
SOCIOECONOMICO
Desempleo
Redes de apoyo social
Condiciones de vida
Ubicacin del centro de rehabilitacin
Costo del transporte
Costo de la medicacin
Situaciones ambientales
Cultura
Creencias populares acerca de su condicin de salud y proceso de
Neurorehabilitacin Funcional
Situacin Familiar actual
Servicios de salud
Sistemas de distribucin de medicamentos
Conocimiento y preparacin del personal asistencial en el manejo de
EQUIPO O EL
SISTEMA DE
ASISTENCIA
SANITARIA
enfermedades crnicas
Carga laboral del personal asistencial
Incentivos y retroalimentacin sobre el desempeo
Duracin de las consultas
Capacidad del sistema para educar a los pacientes y proporcionar seguimiento
Establecer el apoyo a la comunidad y capacidad de autogestin
Conocimiento sobre la adherencia
Complejidad del proceso de Neurorehabilitacin Funcional
CON EL PROCESO
REHABILITACIN
RELACIONADOS
Efectos colaterales
[75]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
Calificacin
Pertenencia
Relevancia
Factor Reactivo o tem
Baja motivacin
Conocimiento y la habilidad inadecuados para controlar los sntomas de la
enfermedad y el proceso de neurorehabilitacin Funcional
No percibir la necesidad del proceso de Neurorehabilitacin Funcional
Entender mal y no aceptar su trastorno neurolgico
Incredulidad en el diagnostico
Falta de percepcin del riesgo para la salud relacionado con su condicin
neurolgica
Entender mal las instrucciones del proceso de Neurorehabilitacin Funcional
Falta de aceptacin del monitoreo
Bajas expectativas del proceso de Neurorehabilitacin Funcional
Asistencia baja a las entrevistas de seguimiento
Desesperanza y sentimientos negativos
Frustracin con el personal asistencial
Temor de la dependencia
Ansiedad sobre la complejidad del rgimen medicamentoso
Sentirse estigmatizado por la discapacidad
[76]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
ANEXO 3:
FORMATO DE REGISTRO DE DATOS CLINICOS Y SOCIODEMOGRAFICOS
#_____
DATOS SOCIODEMOGRAFICOS
Nombres ______________________________________________ No documento de identificacin_______________________________
Apellidos______________________________________________
Edad _____ aos
Direccin:_____________________________________________ Sexo[ 0 ] Masculino[ 1 ] Femenino
Telfono:______________________________________________ Nivel de escolaridad:__________aos
Estado Civil: Estrato Socioeconmico: Afiliacin a seguridad social: Situacin Ocupacional:
Soltero[1] Estrato 1[1] No afiliado[0] Empleado[1]
Casado[2] Estrato 2[2] Subsidiado[1] Independiente[2]
Viudo[3] Estrato 3[3] Contributivo[2] Estudiante[3]
Unin Libre[4] Estrato 4[4] Rgimen especial[3] Jubilado[4]
Estrato 5[5] Otro[9] Pensionado por invalidez[5]
Estrato 6[6] Desempleado[6]
(por la situacin de discapacidad)
Desempleado[7]
(por otras causas)
Otro[9]
DATOS CLINICOS
Diagnostico Medico: Intervenciones profesionales recibidas:
______________________________________________________ Medicina especializada[1]
______________________________________________________ Ciruga[2]
Edad de ocurrencia de la lesin neurolgica: Terapia fsica[3]
__________________ Aos Terapia ocupacional[4]
Tiempo de evolucin: Terapia lenguaje[5]
__________________ Meses Terapia respiratoria[6]
Tiempo en procesos de Neurorehabilitacin Funcional: Psicologa[7]
__________________ Meses Trabajo social[8]
Otro[9]
Observaciones:
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
___________________________________
[77]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
ANEXO 4
Mes/Da/ Ao
Diagnostico Medico:_______________________________________________________________________________________________
SMAN v 1.0
Casi A Casi
FACTOR PREGUNTA Nunca
Nunca veces Siempre
Siempre
Las redes de apoyo social con las que cuento favorecen mi permanencia en
1 2 3 4 5
los tratamientos para mi rehabilitacin.
SOCIOECONOMICO
Sea cual sea mi situacin familiar actual, continuo asistiendo a las sesiones de
1 2 3 4 5
tratamiento para mi rehabilitacin
ION FUNCIONAL
DE
[78]
Quiroz CA. Diseo y validacin SMAN - UAM 2012
rehabilitacin
Donde, Adherencia final es igual a la sumatoria de los 20 tems, menos veinte puntos, por cien, dividido ochenta.
Nula 04%
Baja 5 25 %
Mediana 26 50 %
Satisfactoria 51 94 %
Alta 95 100 %
OBSERVACIONES:________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________
[79]