Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MMQL
MMQL
Curso de fortografia
14 DE SEPTIEMBRE DE 2017
UNIVERSIDAD CIENTIFICA DEL SUR
www.universidadcientifica.edu
Contenido
FOTOGRAFIA DIGITAL vs FOTOGRAFIA DE 35mm ............................................ 3
Camara digital (1) .................................................................................................... 3
Camara convencional de 35mm .......................................................................... 3
Objetivos .......................................................................................................... 3
Diseo .............................................................................................................. 3
Lugar ................................................................................................................ 4
Principales medidas de evaluacin .................................................................. 4
MATERIALES , Y MTODOS ................................................................................. 7
Resultados .............................................................................................................. 8
Comentarios ........................................................................................................ 9
CUL ES EL PROPSITO DE LA FOTOGRAFA ?.................................... 10
ALMACENAMIENTO...................................................................................... 11
EDITORIAL .................................................................................................... 12
CONSIDERACIONES ECONMICAS ........................................................... 12
CONCLUSIN ...................................................................................................... 14
Referencias ........................................................................................................... 14
FOTOGRAFIA DIGITAL vs FOTOGRAFIA DE
35mm
Objetivos
Para comparar la calidad de las imgenes generadas de una cmara convencional
de 35 mm con los generados desde diferentes cmaras digitales; y tener en cuenta
los costes de las cmaras y la facilidad de uso.
Diseo
Un anlisis prospectivo, aleatorio, independiente imgenes faciales de especficas
tomadas con una cmara de 35 mm y 3 cmaras digitales por 3 cirujanos plsticos
faciales que fueron cegados al tipo de cmara.
Lugar
Un centro mdico acadmico.
Resultados
Los datos se tabularon y se realiz el anlisis estadstico utilizando el Sistema de
Anlisis Estadstico (versin 6,12 ; SAS Institute, Cary , NC ) . Dado que el tamao
de la muestra era grande, se utiliz el anlisis de 1 va de la varianza para probar
si las puntuaciones medias de los distintos cmaras fueron significativamente
diferentes ( Tabla 2) . Estos resultados no difieren de los resultados utilizando una
prueba no paramtrica de Kruskal -Wallis . Cuando significativa No se encontraron
diferencias , la prueba de rangos mltiples de Duncan se utiliza para agrupar
significativamente diferentes puntuaciones ( Tabla 3 ) . La cmara de 35 mm tena
la mejor calidad global y ocup el primer lugar para cada funcin de impresin
analizados en este estudio ( P , 0,001 ) . La cmara digital Olympus D600L
clasificado segundos en la calidad general (P , 0,001 ) , pero no haba
estadsticamente diferencia significativa en el foco, la distorsin , y resolucin en
comparacin con la cmara de 35 mm (P , 0,05 ) . Adems, la cmara digital
Olympus D600L clasificado segundo en el color , el contraste, y la sombra. La Kodak
DCS 315 y Olympus D320L cmaras digitales terminaron bien detrs de la cmara
de 35 mm en la mayora de categoras. Muestras reales de las impresiones en color
examinados en el estudio se muestran en la Figura 2 . Diferencias en la
pigmentacin de la piel , el color del pelo , la cantidad de distorsin, y el detalle se
observaron entre las imgenes de las diferentes cmaras.
El fotgrafo tom notas sobre la facilidad de uso de cada cmara durante las
sesiones fotogrficas. La 35 - mm (Nikon 6006 ) y Kodak DCS 315 cmaras digitales
eran los ms fciles de usar. El D600L digital Olympus cmara era muy difcil
centrarse en los puntos de vista de primer plano . Varios intentos a menudo tenan
que centrarse en la frente las arrugas mediante el sistema de enfoque automtico
TTL . Le tom aproximadamente 30 a 45 segundos para anular manualmente el
enfoque automtico del sistema al mover el trpode lejos del paciente , sosteniendo
el disparador hasta la mitad , el bloqueo en la centrarse , retrocediendo en la
distancia deseada , y luego girando un pequeo botn en la parte posterior de la
cmara a manualmente ajustar el enfoque. Este engorroso proceso result inmany
imgenes que estaban fuera de foco , lo que requera inmediata retoma durante el
mismo sujeto sentado . La Olympus Cmara digital D320L era fcil de usar ; Sin
embargo, debido no tena la funcin de zoom , la cmara tena que ser colocado
incmodamente cerca de la cara del paciente para recortar correctamente la
imgenes . La vista animada frente destac la capacidad de cerca y la resolucin
de cada cmara.
Comentarios
Los avances en la tecnologa digital han hecho un gran impacto en la adquisicin
de imgenes , procesamiento, almacenamiento y recuperacin . Estos
acontecimientos , que han sido principalmente impulsado por la evolucin de la
capacidad de procesamiento , capacidad de almacenamiento , y la Internet, han
promovido la uso progresivo de imgenes mdicas en la prctica y la educacin. El
desarrollo tecnolgico de imagen digital dispositivos ahora permite a un cirujano
para documentar objetivamente y organizar sus casos. Esta capacidad de
almacenamiento de datos visuales sin duda, elevar el nivel de la prctica quirrgica
como las innovaciones son documentadas y difundidas a un pblico ms amplio .
Hasta donde sabemos, este es el primero aleatorizado prospectivo comparacin en
la literatura mdica de imgenes a partir de una cmara de 35 mm con los de
mltiples digitales cmaras . Aunque un reciente artculo aborda la cuestin de 35 -
mm vs fotografa digital en una prctica esttica fue una evaluacin no ciego, de
imgenes de slo 1 camera.3 digitales Adems, el artculo no menciona cmo se
evalu la calidad de las imgenes y por quin. Los autores proporcionan
proyecciones de costos para su 35 mm y las cmaras digitales. Aunque los costos
iniciales pueden ser mucho mayor para un sistema digital ( incluyendo una
computadora con o sin un sistema de imagen ) , los costos de operacin en curso
son mayores para una cmara de 35 mm (por ejemplo , el cine , el procesamiento y
almacenamiento) . Otra consideracin en la evaluacin de la calidad de imgenes
digitales es el mtodo por el que los archivos digitales son almacenado . En este
estudio , las imgenes digitales se almacenan como
Archivos JPEG, que estn comprimidos. Como resultado, puede haber sido cierto
deterioro de la calidad de las imgenes digitales. Sin embargo , JPEG es un mtodo
comnmente usado de la tecnologa digital almacenamiento de archivos, y el
estudio fue diseado para reflejar la configuracin de la prctica probable. Estamos
planeando un estudio ms imgenes digitales con otras cmaras y mtodos de
almacenamiento . En nuestro estudio, de 35 mm de la fotografa fue juzgado
superior, en calidad general a todos los dispositivos digitales utilizados . A pesar de
estos resultados, y en previsin de curso refinamientos en la tecnologa, una
consideracin final de la adopcin y el uso de la fotografa digital en una plstica
facial prctica quirrgica todava se justifica. Varias consideraciones que deben ser
revisados antes de la adopcin o el rechazo de la plataforma de fotografa digital se
esbozan a continuacin.
EDITORIAL
El estndar actual para la mayora de las editoriales cientficas es la sumisin de
537 en impresiones en blanco y negro brillante . Cundo imgenes en color se
desea, estas se presentan por lo general como impresiones del mismo tamao . Un
sistema de imagen digital puede todava cumplir con estas normas a travs de la
utilizacin de la impresin lser de imgenes digitales en papel brillante calidad
fotogrfica.
CONSIDERACIONES ECONMICAS
Una inversin en la fotografa mdica es importante , independientemente de la
eleccin de plataforma . La economa de la 2 plataformas son nicos para cada
situacin prctica individual . Vamos a tratar de esbozar varios elementos que deben
tenerse en cuenta al hacer un anlisis basado en los costos . la compra de la cmara
es la pieza central de la fotografa plataforma independientemente de si es digital o
35 mm . la rango de precios de las cmaras digitales ( $ 300 - $ 10 000 ) es mayor
que el de 35 mm rflex de lente nica (SLR) cuerpos de cmara sin accesorios ( $
250 - $ 1000). Hay muchos finas opciones de cmaras digitales dentro de la gama
de precios de Cmaras SLR . Al seleccionar una cmara SLR de 35 mm, la costo
de la lente ( es) y un sistema de flash tambin debe ser considerado. Estos costos
son a menudo el doble de la costa de la cmara cuerpo. La mayora de las cmaras
digitales , sin embargo , se han fijado objetivos y construido en flashes . Si bien
estas caractersticas no requieren la compra de accesorios adicionales , que limita
el el rendimiento de la cmara en trminos de profundidad de campo, foco control y
sombras indeseables del FixedPoint flash.
Nuestro estudio aleatorio ciego determin que una de 35 mm cmara fue superior
a los 3 modelos de cmaras digitales que probamos, aunque el rendimiento de 1
cmara digital fue cerca y para algunos atributos de imagen no significativamente
diferente de la de la cmara de 35 mm . Las muchas posibilidades usos de una
cmara se deben considerar cuidadosamente antes de seleccionar una plataforma
fotogrfica de 35 mm o digital
Referencias
1. kokosma M, nassif P. aestethic facial analisys. facial plans surg clin north am.
1999;: p. 1-15.