Verbos de soporte y grupos predicativos preposicionales

Paloma Garrido Iigo, Universidad Rey Juan Carlos

Resumen

Este artculo se inscribe dentro de los trabajos que se estn realizando en el Proyecto
de investigacin del Plan Nacional de I + D + I, Tratamiento automtico de la
informacin textual en espaol: procesamiento lxico, sintctico y semntico
(TIC2002-01338), dirigido por el profesor Carlos Subirats de la Universidad
Autnoma de Barcelona.
El objetivo de este proyecto es desarrollar un sistema informtico que permita
procesar automticamente la informacin textual en espaol, mediante bases de
conocimiento lingstico y algoritmos de interseccin de autmatas. Las bases de
conocimiento lingstico estn integradas por diccionarios electrnicos, gramticas y
semnticas electrnicas, convertidos en transductores.
En este artculo queremos presentar un primer estudio de los grupos predicativos
preposicionales (GPpred) y de su formalizacin en gramticas electrnicas.

Palabras clave

Sintaxis lxica, grupos predicativos preposicionales, verbos de soporte.

1. El punto de partida de la sintaxis lxica (Subirats, 2001) es la

teora de los predicados. Aunque tradicionalmente se ha establecido la
idea de que este concepto se identifica con el verbo, un predicado es
aquella unidad que tiene un requerimiento argumental distinto de cero,
es decir, su aparicin depende de la entrada previa de otras unidades
lxicas por lo que se diferencia de los argumentos, que no requieren la
concurrencia de otras unidades. Los predicados no verbales (en este
caso, los grupos predicativos preposicionales) se unen a una clase de
verbos semnticamente vacos que no son ni predicados ni
argumentos, sino marcas de predicado y por lo tanto su significado es
fundamentalmente aspectual. Puesto que sirven slo de soporte para
estas marcas, se denominan verbos de soporte: estar de moda; ser
de armas tomar.
Las propiedades que permiten detectar los predicados locutivos
son las ms importantes, ya que el sistema de recuperacin del
contenido informativo de un texto parte de la deteccin de los
predicados para pasar luego a la identificacin de las construcciones
sintcticas en las que aparecen y de ah determinar sus relaciones de
predicacin, que son las que vehiculan la informacin.
Entre gramtica lxica y gramtica electrnica no existe
ninguna diferencia sustancial. Podramos decir que son dos caras de la
misma moneda: la gramtica lxica sera la propuesta terica que nos
sirve de marco para poder elaborar una gramtica electrnica que sea
sistemtica y operativa, de ah que sea importante que el marco terico
que sirve para la creacin de una gramtica electrnica sea igualmente
sistemtico y operativo.
Las gramticas electrnicas formalizan las propiedades
sintcticas lxicamente condicionadas de los predicados,
concretamente:

1) la proyeccin oracional de las propiedades de dependencia de

los predicados, bsicamente, los verbos, los nombres y los adjetivos
predicativos, tanto simples como compuestos (locuciones);
2) las relaciones interoracionales que se pueden establecer entre
dichas proyecciones oracionales.

Si partimos de la base de que el significado est determinado

por las relaciones predicativas y stas por el requerimiento argumental, y
que las transformaciones no alteran el significado, entonces podemos
decir que el sistema es operativo. Si es as, se puede decir que las
oraciones de base contienen toda la informacin que se puede transmitir
en una lengua natural. Es entonces cuando podemos hablar de la
comprensin automtica de textos, de la informacin. Es el reto que se
presenta en la teora de predicados y que an no est resuelto: poder
pedir informacin concreta a un ordenador y que ste devuelva
respuestas, crear un mecanismo que pueda tratar y dar informacin
yendo al corazn de las relaciones de los predicados, que exista un
sistema informtico que convierta un texto en sus oraciones de base
correspondientes, porque si hallamos oraciones de base a partir de
derivadas, eso querr decir que estamos ms cerca de las relaciones de
predicacin, lo que nos permitir acceder a la informacin, puesto que
sta ya es transparente, como las oraciones de base. Lo que se intenta
hacer, desde un punto de vista lingstico, es traducir las oraciones de
los textos, que en su mayora son derivadas, en oraciones de base porque
son las que estn ms cerca de las relaciones predicativas y eliminan las
ambigedades.
Gramtica lxica y electrnica se combinan de forma que las
propiedades, transformaciones y relaciones de dependencia que se
estudian de cada predicado en la sintaxis lxica, pasen a formar parte
de la gramtica electrnica de forma codificada.

2. Veamos cmo funciona este sistema a propsito de los grupos

predicativos preposicionales (GPpred).
En primer lugar se define el objeto de estudio, que en este caso
son los GPpred, es decir, se establece una definicin que ayude a
identificarlos. Los grupos predicativos preposicionales estn formados
por un verbo de soporte y un grupo conexo inanalizable. El grupo
nominal tiempo del GPpred estar a tiempo en (1) Todava estoy a
tiempo de coger el tren es un argumento N y, por lo tanto, la
derivacin transformacional del segundo argumento oracional de estar
a tiempo queda excluida de entrada, ya que tiempo no puede admitir el
segundo argumento de estar a tiempo en (1) como su propio
argumento, p. ej.: *Coger el tren es un tiempo, en consecuencia, a
tiempo en estar a tiempo constituye una parte conexa de este GPpred,
que no admite un anlisis mediante una descomposicin sintctica.
Puede darse el caso de que el grupo nominal de un GPpred
coincida formalmente con un nombre predicativo (Npred) pero esta
coincidencia es puramente morfofonolgica y, por lo tanto, no se
traduce en la induccin de propiedades sintcticas: la forma acuerdo
del GPpred estar de acuerdo en (2) Luis est de acuerdo con que se
repita la votacin no constituye un Npred dentro de dicho GPpred,
sino que es una forma lexicalizada, que simplemente mantiene una
coincidencia morfofonolgica con el Npred acuerdo. Prueba de ello es
que el segundo argumento oracional de estar de acuerdo en (2) no se
puede derivar transformacionalmente mediante una relativizacin y
una reduccin, puesto que la oracin de relativo a partir de la cual se
debera poder aplicar la reduccin del verbo de soporte no resulta
aceptable: *Luis est de acuerdo, que es que se repita la votacin. Por
lo tanto, estar de acuerdo es un predicado cuya proyeccin lineal es N1
estar de acuerdo con que P2 y en dicho GPpred, de acuerdo
constituye un grupo conexo inanalizable. La lexicalizacin del
determinante cero y del nmero singular de acuerdo, p. ej.: *Ana est
de (un + el) acuerdo con que se repita la votacin, *Ana est de (E +
unos + los) acuerdos con que se repita la votacin, confirma el anlisis
de acuerdo como una forma lexicalizada que pertenece al grupo
conexo inanalizable de acuerdo.
Una vez que se ha definido el objeto de estudio, se hace una
lista de todos los elementos que pueden enmarcarse bajo esta
definicin, en este caso, una lista de GPpred, lo cual es complicado
porque, mientras que un nombre aparece siempre etiquetado en un
diccionario como N, los GPpred siempre aparecen bajo epgrafes
distintos. La clasificacin se hace a mano, a travs de la consulta del
diccionario y de la competencia del lingista que muchas veces
recurre a su experiencia.
Como lo que interesa es el comportamiento sintctico de estos
predicados y las transformaciones que tienen que ver con ellos, lo que se
hace es apuntar el requerimiento argumental y la proyeccin lineal de
cada uno. As se pueden agrupar por clases de dependencia: nivel,
nmero de argumentos y tipo.

Proyeccin lineal: SER GPPRED

PRIMER NIVEL
Req. Arg. Proyeccin lineal GPpred Ejemplo
Pn N1 ser GPpred ser de marca Este pantaln es
de marca.
Pnn N1 ser GPpred de N2 ser a prueba Este chaleco es
a prueba de
balas.

SEGUNDO NIVEL
Req. Arg. Proyeccin lineal GPpred Ejemplo
Pp que P1 ser GPpred ser de mal gusto Que haya dicho
eso es de mal
gusto.

Proyeccin lineal: ESTAR GPPRED

PRIMER NIVEL
Req. Arg. Proyeccin lineal GPpred Ejemplo
Pn N1 estar GPpred estar a rgimen Las modelos
siempre estn a
rgimen.
Pnn N1 estar Gppred de estar a la vista Los informes
N2 estaban a la vista
de todos.
N1 estar GPpred estar en Los alumnos
con N2 contacto estaban en
contacto con sus
profesores.

SEGUNDO NIVEL
Req. Arg. Proyeccin lineal GPpred Ejemplo
Pp que P1 estar GPpred estar de moda Que la gente se
apunte a clases
de yoga est de
moda.
Pnp N1 estar GPpred de estar al Los alumnos
que P2 corriente estaban al
corriente de que
el profesor
estaba enfermo.
N1 estar GPpred estar de acuerdo Los empleados
con que P2 no estuvieron de
acuerdo con que
se les bajara el
sueldo.
Ppn que P1 estar GPpred de estar en boca Estaba en boca
N2 de todos que Eva
se haba operado
el pecho.

2.1. Hecha ya la lista y clasificacin, escogemos una clase y

buscamos cules son sus propiedades de seleccin. A cada propiedad
se le asigna un nmero, de tal manera que obtengamos una relacin
cifrada de las formas en que puede aparecer en un entorno oracional.
Son caractersticas generales que sirven para todos los predicados de
una misma clase, lo cual no implica que todos los predicados tengan
que cumplir dichas caractersticas.
 Es importante sealar que las propiedades que interesan en la
gramtica lxica son las propiedades lxicamente condicionadas no
redundantes, es decir, que en una gramtica lxica no aparecern
nunca las propiedades definicionales, aquellas que nos han permitido
constituir una clase sintctica. Por ejemplo, no tiene sentido estudiar la
reduccin de oracin de relativo (Red ORel) para los adjetivos
predicativos (Apred) porque si no admiten esta propiedad no se pueden
considerar Apred. Por lo tanto, una propiedad que hereda un Apred por el
mero hecho de ser Apred es admitir la Red ORel. As pues, incluir esta
propiedad en una sintaxis computacional constituye un error conceptual
porque implica no tener claro cules son los principios que permiten
estructurar una sintaxis lxica.
Los predicados concretan su significado cuando se integran en
una proyeccin oracional, que es la que estructura el significado de sus
componentes. Este procedimiento de identificacin de predicados nos
permite diferenciar predicados polismicos. En (3) Los pantalones le
sientan como un tiro a Max y (4) Que Eva no quisiera venir sent
como un tiro a Max, en (3) sentar como un tiro (quedar mal) es una
locucin verbal predicativa (LocVpred), Pnn, cuya proyeccin lineal
es N1 LocVpred a N2 , mientras que en (4) la proyeccin lineal de la
LocVpred sentar como un tiro (molestar), Ppn, es que P1 LocVpred
a N2. La posibilidad de relacionar las diferencias semnticas entre
predicados con sus diferencias de proyeccin lineal permite
sistematizar un procedimiento de identificacin de predicados y
facilita el estudio de las propiedades de seleccin y de transformacin,
as como propicia que el anlisis sea exhaustivo.

Ejemplo de gramtica electrnica

# GPpred 2N que_P1_ estar_GPpred

Propiedades

200 {<estar.V:VAR-1:VAR-2:VAR-3:VAR-4:VAR-5> ( <ADV\1> +

<PALABRA\1>* ) <de/moda>
[&estar/de/moda.GPPRED,VAR-1,VAR-2,VAR-3,VAR-4,VAR-5 | 1
]}
201 que P1 en subjuntivo
Que los padres apunten a los hijos a Tai chi est de moda.

202 Reduccin que P1

Que los padres apunten a los hijos a Tai chi est de moda
Apuntar a los hijos a Tai chi est de moda.
203 N1
Los sombreros para caballero ya no estn en boga.

204 Pasiva se
Alguien est de moda. Se est de moda.
{<se><GPPRED\1>[&alguien | 1 &#Pasiva_se#]}

205 Reduccin Oracin de Relativo

Los restaurantes que estn de moda se encuentran en la calle principal.
Los restaurantes de moda se encuentran en la calle principal.

299 Ambigedad
* no ambigua
0 ambigua

300 Comentarios: No estudiamos la reduccin del argumento1 por ser

una
propiedad general.

Con esta lista de propiedades pasamos a estudiar cada uno de

los predicados de la clase y vemos si el predicado acepta esta
propiedad aplicando los signos + y .
# GPpred 2N que_P1_estar_GPpred {estar/a/la/orden/del/da } { }

$200$ {<estar.V:VAR-1:VAR-2:VAR-3:VAR-4:VAR-5>(<ADV\1>
+ <PALABRA\1>*)
< a/la/orden/del/da >
[&estar/a/la/orden/del/da.GPPRED, VAR-1, VAR-2, VAR-3, VAR-
4, VAR-5 | 1] }

$201$ + 0 { Que te encuentres con algn jefe incompetente est a la

orden del da.}
$202$ + 0 { Pagar con tarjeta est a la orden del da.}

$203$ + 0 {Los despidos improcedentes estn a la orden del da.}

$204$ * { }

$205$ + 0 {Los abusos de poder, muy a la orden del da, no dejan de

sorprenderme.}

$299$ * { }

$300$ { }

# GPpred 2N que_P1_estar_GPpred {estar/de/moda} { }

$200$ {<estar.V:VAR-1:VAR-2:VAR-3:VAR-4:VAR-5>(<ADV\1>
+ <PALABRA\1>*)
< de/moda >
[&estar/de/moda.GPPRED, VAR-1, VAR-2, VAR-3, VAR-4, VAR-5
| 1] }

$201$ + 0 {Que digan tantas tonteras est de moda.}

$202$ + 0 {Decir una estupidez tras otra est de moda.}

$203$ + 0 {Los sombreros para caballero ya no estn de moda.}

$204$ + 0 {Se est de moda cuando se sale todos los das en las
revistas del corazn.}

$205$ + 0 {Los restaurantes de moda se encuentran en la avenida

principal.}

$299$ * { }

$300$ { }
# GPpred 2N que_P1_estar_GPpred {estar/en/boga} { }

$200$ {<estar.V:VAR-1:VAR-2:VAR-3:VAR-4:VAR-5>(<ADV\1>
+ <PALABRA\1>*)
< en/boga >
[&estar/en/boga.GPPRED, VAR-1, VAR-2, VAR-3, VAR-4, VAR-5 |
1] }

$201$ + 0 {Que digan tantas tonteras est en boga.}

$202$ + 0 {Decir una estupidez tras otra est en boga.}

$203$ + 0 {Los sombreros para caballero ya no estn en boga.}

$204$ + 0 {Se est en boga cuando se est de moda.}

$205$ + 0 {Los restaurantes en boga se encuentran en la avenida

principal.}

$299$ * { }

$300$ { }

En total hemos estudiado 307 GPpred. La clase ms productiva es

aquella cuya proyeccin lineal es N1 ser GPpred, con 153 entradas,
seguida por N1 estar GPpred con 104 entradas.

2.2. Los problemas encontrados a lo largo de este estudio son

numerosos:
2.2.1. GPpred que admiten gradacin, cuando esta
caracterstica es propia de los adjetivos predicativos, as en (5) Luis es
ms de izquierdas que de derechas.
2.2.2. Aparentes GPpred que en realidad son nombres
predicativos (Npred): existen Npred que tienen un verbo de soporte
ser pero que aceptan la pasiva tener y aparecer con el verbo de soporte
tener. Si consideramos el verbo tener en (7) Luis tiene los ojos azules
y la alternancia Luis es de ojos azules, observamos que en este
ejemplo, tener es un verbo predicativo y puede alternar con la
preposicin predicativa de que tiene como verbo de soporte a ser, a la
que se le puede aplicar una Red ORel: Luis, de ojos azules. De ah que
quepa considerar que tener conserva la propiedad de alternar con la
preposicin por lo que aspecto en (8) Es un chico de buen aspecto, es
un Npred que tiene como verbo de soporte real tener, pero que sin
embargo puede aparecer con ser de al que se le ha aplicado una Red
ORel, por lo que en realidad no se tratara de un GPpred ser de buen
aspecto, sino de un Npred introducido por una preposicin
predicativa.

2.3. Observamos que en todas las listas de propiedades se

incluye el nmero 299 para sealar si el predicado puede ser ambiguo o
no. En el caso del GPpred estar a la sombra, un Pn, cuya proyeccin
lineal es N1 estar GPpred, y que significa estar recluido en la crcel,
como en (9) El criminal estar a la sombra varios aos, tenemos que
sealar con el signo + esta propiedad puesto que puede aparecer el
siguiente predicado: (10) Los chicos estaban a la sombra y las chicas
al sol, donde estar a la sombra en (10) tambin es un GPpred, Pn, cuyo
significado es protegerse del sol. La proyeccin lineal no siempre es
suficiente para discriminar las propiedades sintcticas de dos
predicados que coinciden en una nica forma morfofonolgica
polismica. En algunos casos, pueden tener la misma proyeccin
lineal y, entonces, se tienen que diferenciar por sus propiedades
sintcticas, en general, propiedades transformacionales. Desde el punto
de vista de la semntica de marcos (frame semantics), lo que sucede
adems es que los predicados se distinguen por tener distintos
argumentos conceptuales y, desde esta perspectiva, se podra encontrar
la conexin entre ambos planteamientos (semntico y sintctico) y esa
conexin es precisamente la que se est estudiando en el proyecto en
el que se inscribe este artculo: crear un corpus con etiquetacin
semntica que tenga aplicaciones para el procesamiento semntico
automtico de la informacin textual en espaol, as como ampliar la
cobertura lxica y desarrollar las aplicaciones informticas de un
sistema que procesa automticamente la informacin lxica y
sintctica mediante diccionarios y sintaxis computacionales, y
algoritmos de interseccin de autmatas.
Bibliografa

FILLMORE, Charles (2001): The FrameNet Project: Tools for Lexicon

Building. <http://framenet.icsi.berkeley.edu/~framenet/book.html>
GARRIDO IGO, Paloma (2004): Grupos predicativos
preposicionales. Documento electrnico. Barcelona: Laboratorio de
Lingstica Informtica. <http://seneca.uab.es/lali>
MONTERO MARTNEZ, Silvia (2003): Estructuracin conceptual y
formalizacin terminogrfica de frasemas en el subdominio de la
oncologa. Estudios de Lingstica Espaola. 19.
<http://elies.rediris.es/elies19>
SUBIRATS RUGGEBERG, Carlos (2001): Introduccin a la sintaxis
lxica del espaol. Madrid: Iberoamericana.
SUBIRATS RUGGEBERG, Carlos & ORTEGA GIL, Marc (2000):
Tratamiento automtico de la informacin textual en espaol mediante
bases de informacin lingstica y transductores. Estudios de Lingstica
Espaola. 10. <http://elies.rediris.es/elies10>