CUENCA DEL R b FORTALEZA,

PATIVILCA Y SUPE
 CUENCA DE LOS R ~ Q SFORTALEZA PATIVILCA Y SUPE

1.O GENERALIDADES

Ubicacion

Politicanlente, las cuencas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe forman parte de las
Provincias de Recuay y Bolognesi (dpto. de Ancah), Chancay y Ancash (dpto. de Lima).
Limitan por el Norte y Noroeste con la cuenca del rio Santa, por el Sur con la cuenca del
rio Huaural, por el Oeste con el Oceano Paciffco y por el Este con las cuencas de los rios
Huaun y Marafidn, geograficamente se encuentran comprendidas entre los paralelos 9O
50' y 10" 55' de Longitud Sur y los meridianos 76O 45' y 77O50' de Longitud Oeste.

La temperatura es el elemento meteorologico mas ligado en sus cambios al factor

altitudinal. En el caso presente, ha podido apreciarse que dicho elemento experimenta
variaciones que van desde el tipo semidlido (20 OC en Purmacana a 170 msnm.) hasta
el tipo frio (1 1.6 OC en Chiquian a 3,401 msnm.); no se tiene infonnacidn de
temperatura en los niveles altitudinales superiores de las cuencas, sin embargo, se observa
que las temperaturas continuan descendiendo gradualmente alcanzado el tipo gelido a polar
(O OC a menos) al nivel altitudlnal de los nevados (5,000 msnm). Un resumen de los
datos meteorologicos de las diferentes estaciones en funcionamiento que estan localizadas
en las cuencas se rnucstra en el Cuadro No l .

La precipitacibn pluvial en las tres cuencas estudiadas vana desde escasos niilimetros en la
costa arida y deserrica pr6Wrna al mar, hasta alrededor de los 1,000 mm. anuales en el
sector alto.

En las estacio~wsubicadas a nivel iiaoral (Paramonga, Corpac y Paramonga Hda.) $e

observa que existe h tendencia a la acurnulacidn de las nieblas invernales (Junio-Agosto),
mientras que en (as Areas interiores de las cuencas (Purmacana, Aco, etc), las lluvias
tienden a ser de regimen veraniego. Tambihn puede observarse que el periodo de ausencia
de lluvias va disminuyendo en relacidn directa con la altitud. En forma general para cada
casi toda Ia cuenca el periodo lluvioso abarca de Diciembre a Abrii, siendo Mano el mes
mis Iluvioso.

La cuenca del rio Fortaleza posee una extension total aproximada de 2,348 Km2. de la
cual el 55% (1,298 KmZ) pertenece a la cuenca hirnieda cuyo limite inferior ha sido
fijado, en la cota 2,000 msnrn. El recurso hidrico, se origina como csmecuencia de la
precipitadon estacionaria que cae s s b i ~las faidas accidentales de la cordiiiera negra, no
contando con nevado de importancia en su cuenca que contribuyan al cscrimmiento
superficial, razon por la cual en epocas de estiaje e l rio seca casi compietamente.

Su recorrido en el no Fortieza, recibe por la margen derecha, los aportes de los nos
Marca (1 76 Km2 ) y Huayllapampa ( 1 54 Km2) y de las Quebradas Rari ( 1 44 KmZ),
Patap ( 8 4 Km2) y Corralillo (1 12 ~ r n y~por
) la margen izquierda los del no Purisima
( 2 4 0 fin2) y de las Quebradas Carachacra (52 Km2), Huancapampa (94 Km2) y
Julquill3s ( 4 4 0 !Cm2).
La cuenca del rio Pativilca cuenta con un area total de drenaje hasta su desembocadura en
el Oceano Pacifico de 4 8 3 7 Km2 y una longitud maxima de recorrido hasta su
desembocadura de 164 ~ r n presenta
~, una pendiente promedio de 3 % la que se hace
mas pronunciada ( 1 4%) entre las nacientes de las quebrada LIato y su confluencia con la
quebrada Huanchay, afluente tambihn, del tio Pativilca, por la margen izquierda. La
extension de la cuenca colectara humeda o "cuenca imbrifera" es de 3,708 Km2 estando
fijado este limite, aproximadamente, por la cota 2,000 m. sobre el nivel del mar, es decir,
que el 77Oh del area de la cuenca contribuye sensiblemente al escurrimiento superficial.

El rio Pativilca tiene su origen en las alturas del nevado de Cajat discunieiido sus aguas por
la Quebrada Picha Ragra la que da nacimiento al rio en su confluencia con la quebrada de
Gara cerca de la localidad de Pachapaqui. Durante su reconido, recibe el aporte de
numerosos afluentes, entre los cuales cabe mencionar, por la margen derecha las quebradas
de Picha Raga (206 km2), Desague ( 6 0 km2) y Huanchay ( 4 7 0 km2), y, por la margen
izquierda, la quebrada Maschcus (252 km2) y los rios Llumac ( 2 8 8 km2), Rapay (726
km2) y Gorgor (566 km2).
El recurso hidrico se origina como consecuencia de las precipitaciones estacionales que
ocurren en la falda occidental de la cordillera de los Andes y de los deshielos de los
nevados, localizados, principalmente, en su parte alta; la cuenca del rio Pativilca cuenta con
un gran numero de nevados y lagunas de origen giacial, cuyos aportes contribuyen a
mantener las descargas en epoca de estiaje.
El rio Pativilca, al igual que la mayoria de los rios de la costa es de regimeii irregular y de
caracter torrentoso, presentando marcadas diferencias entre sus parameuos extremos,
destacandose de los demas rios de la Costa por ser uno de los que muestra una menor
irregularidad en sus descargas.
La cuenca del no Supe tiene un area de drenaje total de aproximadamente 1,008 km2,
del ara1 el 54% (545 km2) corresponde a la denominada cuenca humeda cuyo limite
inferior esta marcado por la cota de los 2,000 msnm.
Las aguas de escurrimiento superficial se origina exclusivamente de las precipitaciones
estacionales que ocurren en la falda occidental de la Cordillera de los Andes
caracterizandose por su total ausencia durante la epoca de estiaje. La cuenca en estudio
no cuenta con nevados de importancia que contribuyan a incrementar el escummiento
superficial en dicha epoca (ver Cuadro No 3).
El no Supe nace en las alturas de las lagunas Aguascocha y lurarcocha, con el nombre del
rio Jurarcocha, manteniendo esta denominacion hasta la localidad de Lacasmayo, a partir
de la cual es conocida como rio Ambar, continua con este nombre hasta su confluencia
con la quebrada Canizal o Jaiva donde se origina el rio Supe.
A lo largo de su recorrido, recibe el aporte de diversos afluentes siendo los principales, por
la margen derecha, las quebradas Piriuyac (32 km2) y Mesa Redonda ( 5 8 km2) y, por la
margen izquierda, la quebrada Cochaca ( 4 0 km2) y el rio Aynac (2 1 6 km2).

En los Cuadros Nos. 2, 3 y 4 se muestran las caracteristicas de las cuencas de los nos
Fortaleza, Pativilca y Supe, y en los Graficos No 1, 2 y 3 se muestran los diagrama
fluviales correspondientes. Asimismo, en los Cuadros Nos 5, 6 y 7 se muestran las
caracteristicas mensuales y anuales de las descargas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe.
 1.4 Geologia

Las rocas que conforman la columna geologica de esta region son sedimentadas,
metamorficas o igneas (inuusivas y extrusivas); entre las dos primeras destacan las lutitas,
calizas, arenbcas, cuarsiws, pizarras e intercalaciones de material volcanico con sedimentos
tinos. Las rocas lgneas intrusivas forman parte del Batolito Andino y consisten de
granodioritas, granitos, mongonita, diorita, ademelitas, etc.

Las rocas igneas extrusivas estan representadas por derrames y tufos volcanicos de
composicion andesltica, riolftica y material piroclAstico en general.

En el aspecto minero-metalico, se ha identificado cuatro areas mineralizadas denominadas:

Cajamarquilla-Huayllacayan, Urumazo-Cordillera de Huayhash, Pachopaqui y laguna Tuco;
los depositos minerales en su mayor parte son de relleno de fractura y en menor
porcentaje de reemplazamiento metasomatico, originado por soluciones hidrotermales
provenientes de magma predominantes de composicionintermedia. Las especies minerales
existentes son de cobre (Bomita, Chalcopirita, Tetraedrita, etc.) plata-plomo (galena
argentifera), plata (polibasita) y zinc (esfalerita).

Existe una variedad de depositos no metalicos en la zona estudiada, destacando

principalmente los materiales de ornamentacion y los materiales de construcci6n.

2.0 USO DEL AGUA

2.1 Uso Domestico

El area comprendida por la cuenca de los rios Fortaleza, Pativilca Y' Supe tiene una
poblacion aproximada de 1 52,588 habitantes distribuidos en 15 poblados. El 30.24%
de la poblacion es servida con agua potable (46,142 hab.) con un promedio percapita de
204 Wdiahab. el resto lo constituye la poblacion no servida que representa el 69.8% del
total cuyo consumo se estima en 1'235,000 m' al ano.

Hay que destacar que la poblacion esta concentrada en la zona costera aunque en las
cuencas altas existen poblados importantes como: Chiquirin, Cajatambo, Cajatay y Otros.

Las poblaciones en la zona costera de esta cuenca, se abastecen del agua proveniente del
subsuelo y filtraciones, realizandose su distribucion, en gran medida, mediante pilones
publicos; las aguas residuales son arrojadas a los huertos o calles y en menor proporcion
a los silos o pozos septicos.

2.2 Uso Industrial

En la cuenca de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe se ha identificado cuatro industrias
importantes con un consumo total de 12'444,000 m3/aao, ubicadas en la parte bajo del
valle, siendo la m6s importante el complejo industrial Paramonga que produce azucar,
papel, productos quimicos, plasticos, etc. Sus afluentes vierten directamente al mar por
lo que no inciden en la caracteristicas naturales de las aguas de los rios.

Hay que seaalar que algunas de las industrias existentes captan las aguas de la red de
suministros publicos y de otras fuentes como las aguas subterraneas.
 Uso Agricola
La extension agricola es de 43,573 Ha. distribuidos entre la Costa y Sierra. Se estima en
alrededor de 865.627 millones de m' el consumo total anual de agua con fines agricolas
en las tres cuencas.

Uso Minero
En la cuenca de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe, la actividad minero-metalico es de
importancia, aun cuando el volumen y valor de su produccion son relativamente bajos
comparados con otros centros mineros del pafs; la mineria no metalica, se circunscribe a
la explotacion de materiales de construccion y esporadicamente materiales destinados a la
construccion de viviendas, mantenimiento de carreteras y obras de ingenieria en general.
La actividad minera-metalica de la zona estudiada se centraliza principalniente en la
explotacion del deposito de Llipata, por la compailia minero Millotingo con un volumen
de vertimiento de 105,000 m3/ailo, siendo su curso receptor el rio Chinecas, afluente del
Pativilca. Cuenta con tanques septicos para la eliminacion de sus residuos domesticos y,
ademds, cuenta con canchas de relaves para el acondicionamiento de sus aguas residuales.
En su proceso de concentracion emplean reactivos quimicos de SO4Cu, Aerofloau y
Espumantes.
Otro centro minero importante es el de Chanca (productor de plata) explotada por la
Compania Minera Raura con un volumen de vertiniientos de 1 33,000 m3/ano, siendo su
curso receptor el rio Chanquillo. cuenta con tanques septicos para el despojo de sus
residuos domesticos y, ademas, cuenta con canchas de relaves para el acondicionamiento
de sus aguas rcsiduales. En su proceso de concentracion emplean reactivos quimicos como
SO4Zn,SO4Cu, S03HNa y bici-omatos de sodio.
Existen otras minas de menor escala que las anteriores como el Dorado, Saii Hilarion y
Riqueza.
Uso Pecuario

La poblacion pecuaria alcanza a 485,480 animales de los cuales 122,680 son aves de
corral, 1 1 2,179 animales menores, 1 26,545 ovinos, 52,593 vacunos, 34,2 1 1 caprinos,
20,226 equinos, 16,106 porcinos y 9 4 0 auquenidos.
El consumo de agua co fines pecuarios ha sido estimado en 847,000 m3/ailo. Las cifras
indicadas incluyen a las tres cuencas.

Uso Total

El uso total del agua en la cuencas de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe alcanza a 886.0 1
millones de m3/ailo. De dicho volumen la mayor proporcion corresponde al uso agricola
(97.7%).

3.0 DIAGNOSTiCO DE LA CALIDAD DEL AGUA

3.1 Generalidades

Las cuencas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe han sido muestreados tres puntos en la
primera cuenca, cuatro en la segunda cuenca y dos en la tercera cuenca buscando abarcar
las partes altas, medias y bajas de las niismas y con una frecuencia de 4 muestreos a lo
largo del ano de manera de abarcar los periodos que comprende el ciclo hidrologico anual.
En en el Cuadro No 8 se indica la ubicacion de los puntas de muestre0 al igual que en los
Mapas de las cuencas.
Se han analizado un total de 46 pardimetros de los cuales 6 son fisicos y 40 son quimicos,
entre estos ultimos se ha determinado cationes ( 5 ) , aniones (8), gases (2) y algunas
sustancias toxicas como metales pesados ( 1 4) y pesticidas (5).
El estudio ha tenido por objeto evaluar la calidad del agua identificando el comportamiento
de sus principales pardimetros, la presencia de sustancias toxicas, las limitaciones existentes
para los diversos usos y las posibilidades de mejoramiento de la calidad de las aguas.

Analisis y Evaluacion de los Resultados

3.2.1 Evaluacion de los Principales Parametros

- Oxlgeno Disuelto

El contenido de oxigeno disuelto en las aguas de los nos Fortaleza, Pativilca y

Supe es, en general, alto, las concentraciones obtenidas en los an6lisis in situ
muestran valores superiores al minimo establecido para diversos usos por el
Reglamento de la Ley General de Aguas excepto en los caudales de retorno
que se presentan en los rios Fortaleza y Supe durante el periodo de estiaje. El
porcentaje de saturacidn del oxigeno disuelto fluctua en la mayoria de los casos
alrededor del 100%excepto en los casos mencionados.
- Demanda Bioquimica del Oxigeno
La demanda bioquimica de oxigeno, estimada en base a la poblacion y el
caudal, muestra valores, en general, menores a los establecidos por la
legislacidn vigente. La fuerte pendiente de los rios da origen a una alta
turbulencia lo que facilita la oxigenacion del agua.

El contenido mineral de las aguas es normalmente expresado en t4rminos tales

como salinidad, sodicidad, dureza, alcalinidad, sdlidos disueltos tcitales, etc.
La salinidad de las aguas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe para su uso en
riego agricola es, en general, de baja (C1 ) a media (C2)en las partes altas de
la cuenca incrementandose de media a alta (C3)en las partes bajas por efecto
de los caudales de retorno de los valles irrigados, principalmente durante el
periodo de estiaje. La sodicidad es baja en todas las muestras analizadas.

La dureza, alcalinidad, acidez y solidos disueltos totales muestran un

comportamiento similar al de la salinidad, es decir, niveles medios con
excepcion de las partes bajas donde estos se incrementan asimismo, por efecto
de los caudales de retorno de los valles irrigados.

- pH y Temperatura

El pH de todas las muestras analizadas de los tres dos estudiados muestra

valores comprendidos entre 6.0 y 8.4, rango que se encuentra comprendido
dentro de los valores considerados (pH 5 a 9) para todo uso.
 Simultaneamente, las temperaturas fluctuan desde 15 OC en las partes altas
hasta 24 OC en las partes bajas.

Se ha investigado la presencia de algunos nutrientes en las aguas, tales como

nitrogeno (amonio, nitratos y nitritos) y fosforo (fosfatos). Tales nutrientes
provienen de los desagues agricolas y dom4sticos aunque tambih puede
encontrarse de manera natural y sus efectos pueden ser positivos o negativos
en determinados casos.
- Sustancias Toxicas

Se investigo la presencia en las aguas de metales pesados en todos los puntos

muestreados y de pesticidas en los puntos de muestreo ubicados en la parte
baja de los rios Fomleza, Pativilca y Supe (desembocadura).
Las concentraciones de metales encontrados superan los limites mdximos
permisibles para las Clases I y II en algunos puntos de muestreo: cromo,
arsenico, niquel, plomo y cadmio. Ello esta indicando cierta contaminacion por
efecto de las actividades mineras. En los demds metales investigados las
concentraciones observadas fueron inferiores a los limites para las Clases I y II
o no se detectaron. No se investigo mercurio y selenio.
Usos Poteiiciales del Agua y sus Limitaciones
Se ha evaluado la calidad de las aguas para los diversos usos (poblacional, agricola,
piscicola e industrial) mediante el empleo de indices obtenidos a partir de los
parirnetros analizados y los linlites establecidos para las sustancias toxicas.
Limit~cionespara Uso Poblacional

LJ calidad del agua para uso poblacional ha sido evaluada empleando el lndice de
Calidad del Agua (I.C.A.). Los valores obtenidos para los rios Fortaleza, Pativilca
y Supe varian a lo largo del rio y con la estacion del afio.

El rio Fomleza muestra valores del lndice de Calidad del Agua (I.C.A.) que van
desde 95.0 (Excelente Calidad) en la cuenca alta en el periodo de estiaje hasta
49.6 (altamente contaminada) en la cuenca media en el periodo lluvioso.

El rio Pativilca muestra valores del lndice de Calidad del Agua (I.C.A.) que van
desde 89.4 (AceptaMc Caiidad) en ia cwnta media en el peiiodo de estiaje hasta
56.5 (altamente contaminada) en las mismas condiciones de lugar y epoca del
afio.

El rio Supe muestra valores del lndice de Calidad del Agua (I.C.A.). de 84.3
(Aceptable Calidad) a 75.0 (Medianamente Contaminada) en la cuenca baja.
En ~lgunosanalisis de sustancias toxicas mostraron concentraciones de algunos
metales y pesticidas en concentraciones superiores a los limites permisibles. Tal es
el caso de cromo, plomo y cadmio en el rio Fortaleza; cromo, arshico, niquel,
plomo y cadmio en el rio Pativilca; y, cromo, niquel y cadmio en el rio Supe.
Limitaciones para Uso Aaricola
La clasificacion de la calidad de las aguas con fines de riego se ha realizado de
acuerdo al sistema propuesto por el Laboratorio de Salinidad del Departaniento
de Agricultura de los EE.UU.
Para ello se ha determinado el pH, la conductividad elbctrica, el contenido de
cationes, aniones y boro y la relacion de absorcion de sodio. Las aguas segun
dicho sistema son clasificadas por su salinidad y su sodicidad.
La salinidad de las aguas con fines de riego de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe
es baja (Cl)en las partes altas, moderada (C2)en las partes bajas. Por su
sodicidad las aguas son de buena calidad sin peligro para los suelos. Por el
contenido de boro las aguas son de buena calidad ya que el valor mas alto
obtenido es de 0.7 p.p.m. y en la mayor parte de las muestras no se detecto.

Se estimo que la mayor salinidad observada en las partes bajas de los nos es
consecuencia de los caudales de retorno de los valles imgados.
Limitaciones para Uso Piscicola
La calidad de las aguas con fines piscicolas ha sido evaluada mediante el lndice de
Ponderaci6n Liiiinologica, el misnio que se obtiene a partir de los parametros de
mayor importancia para la vida acuatica.
Los valores de !os indices de ponderacion limnologica de los nos Fortaleza,
Pativilca y Supe fluctuan entre 21 y 27 es decir, que las aguas son de buena
calidad para uso pisclcola.
Debe tomarse en cuenta ademas que las sustancias toxicas anteriormente indicadas
afectan o pueden afectar la vida acuatica.
Limitaciones para Uso Industrial
La calidad de las aguas con fines industriales ha sido evaluada mediante el lndice
de Ryznar que controla la capacidad corrosiva o incrustante de las aguas en
tuberias y otras instalaciones industriales y mediante la dureza, entre otros
parameuos.
Los valores de los indices de Ryznar de los nos Fortaleza, Pativilca y Supe fluctuan
entre 6.40 y 10.88.
La dureza total de los rios es media fluctuando entre 43.0 y 337.0
correspondiendo los mayores valores a las partes bajas.

Evaluaci6n General de los Resultados

En general, la calidad de las aguas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe es mejor
en las partes altas que en las bajas. Ello se debe a que las partes bajas reciben los
efluentes agricolas y urbanas de la cuenca ya que el caudal del periodo de estiaje
se va reduciendo gradualmente como consecuencia de la captacidn de las aguas
para riego. Por ello, los rios Fortaleza y Supe en su desembocadura en el Oceano
Pacifico, durante el periodo de estiaje dispone de Unicamente de caudales de
retorno.
 Asiniismo, la calidad de las aguas de los rios es, en general, mejor durante el
periodo de avenidas por la dilucion que sufren todos los parametros, aunque se
incrementa la turbidez.

La calidad de las aguas es susceptible de ser mejorada en cuanto a sustancias

toxicas controlando los efluentes mineros e impidiendo el uso de los pesticidas
organo clorados.
En los Cuadros No 10, 1 1, 12, y 1 3 se presentan los parametros que definen las
caracteristicas generales de las aguas de los rios Fortaleza, Pativilca y Supe
correspondientes a los siguientes muestreos:
Priiner muestreo realizado en Junio de 1982
Segundo muestreo realizado en Agosto de 1982
Tercer muestreo realizado en Octubre de 1982
Cuarto muestreo realizado en Noviembre de 1982
Cabe sellalar que todos los pardmetros mostrados en dichos medios fueron
detemiinados "in siuin, es decir, en condiciones naturales.
En los Cuadros No 1 4, 1 5, 16 y 1 7 se presentan los analisis de cationes, aniones,
boro y RAS de las aguas que sirvieron para la clasificacion de las aguas con fines
agricolas.
En los Cuadros No 1 8, 19, 2 0 y 2 1 se muestra los analisis de metales pesados y
en el Cuadro No 9 se muestra los analisis de pesticidas.
En los Cuadros No 22, 23, 24 y 2 5 se presentan los indices de calidad
calculados: lndice de Calidad del Agua (I.C.A.), lndice de Ponderacion
Linmologica (I.P.L.), lndice de Ryznar y la clasificacion de las aguas con fines de
riego coirespondientes al segundo, tercer y cuarto muestreo.

3.3 Posibilidades de Mejoramiento y Preservacion de las Aguas

La calidad de las aguas es el resultado de las condiciones naturales de la cuenca y de las

actividades humanas. Las condiciones naturales de la cuenca expresadas en el regimen
hidrologico, caracteristiw tisiograficas y condiciones geologicas, principalmente, definen
las caracteristicas de la calidad de las aguas optimas (pH, oxigeno disuelto, temperatura,
mineralizacibn, etc.).
Las actividades humanas producen alteraciones a la calidad natural de las aguas, es decir
contaminacioii, que segun su magnitud puede o no ser dallina para los diversos usos.
Los rios Fortaleza, Pativilca y Supe debido a sus fuertes pendientes ocasionan alta
turbulencia lo que a su vez favorece la autopurificacion u .oxigenacion de las impurezas
provenientes principalmente de los desagues domesticos (DBO, nuuientes, etc.). Sin
embargo, los etluentes que contieiien sustancias toxicas tales como los mineros (metales
pesados) y agricolas (pesticidas organo clorados) no son susceptibles de autopurificaci6n
y al ser arida la parte inferior de la cuenca no se incrementan los caudales de manera que
favorezcan una dilucibn.

Por ello, las posibilidades de mejoramiento de la calidad de las aguas de los rios estudiados
radican fundamentalmente en evitar el ingreso de dichas sustancias a los rios. Ello es
posible lograr mejorando la disposicion de los relaves mineros y prohibiendo el uso de los
pesticidas organo clorados ya que no son biodegradables (permanecen de 10 a 2 0 anos).
 CUADRO No 1

REUME?4DE DATOS DE LAS ESTACIONES METEOROLOGICAS

UBICADAS EN LA CUENCA DE LOS R ~ OFORTALEZA,
S PATlVlLCA Y SUPE
- --

PRECIPITA- HUMEDAD
CION MEDIA RELATIVA
ANVAL (mm) IEDIA lEDIA ANUAL
t

FORTALEZA
Paramonga Corpac
.
Hda Paramonga
Cajacay
Congas
PATIVILCA
Aco
Ocros
AquSa
Chiquiin
SUPE
d m N *
0 0 0 0
m m m m
N N N N
1 1 1 1
IL a u a
 -.
o o O
N m r ( m m e m m e
O o 0 0 D O 0 o 0
=J' e e e e 7 *
e r4 N N N N N N N N
N 1 1 1 1 1 1 1 I
I a a a o i a a a a a
a
$ B
a
v
d
4
1
o
:: 4
E
C
m
4
> z d & 4
&
P
4
U
d
a wp! a
 CUADRO No 3

CARACTER~STICAS
DE LA CUENCA DEL R ~ O
SUPE (P-25)

NOMBRE CODIGO PROGRE- MODULO LUGAR

SIVA (m3/seg)
d.oceano Pacifico
h.e.a. El Limon
c.R. Aynaca
naciente
Aynaca P-2501 d.R. Super-Ambar
naciente

CUADRO No 4

CARACTER~S~CAS
DE LA CUENCA DEL R ~ O
FORTALEZA

NOMBRE 1 C~DIGO SIVA

AREA
(km2
MODULO
(m3/seg)
LUGAR

-7-
Fortaleza d.oceano Pacifico
c.Q. Julqullla
h.e.a La Rinconada
e.R. Purisima
C. Huayllapampa
C. Marca
naciente
Q. Julquilla P-2301 d.R. Fortaleza
naciente
PuriS ima P-2303 d.R. Fortaleza
naciente
Huayllapampa P-2302 d.R. Fortaleza
naciente
Marca P-2304 d.R, Fortaleza
L
naciente
En l o s Clmi.ros N O S , 6 7 se muestran las c a r a c t e r i s t i c a s
mensuales y anuales da 50s rios.
 CUADRO No5

CARACTER~STICASMENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL R ~ O

FORTALEZA

ESTACI~NDE AFORO: La Rinconada Area de la cuenca hasta la estacion de Aforo

WEICACI~N: Longitud: 77. 431 Area Total : 1,648 km2
Latitud : 10. 25' Area Humeda: 1,104 km2
Altura : 350 msnm
Periodo de Registro Considerado: 7 anos (1964-1970)

M E S E S
DESCRIPCI~N UNIDADES
E IP I M I A I M J J I A S O N D

Modulo Mensual

Diferencia de Medios

~ o d u l oAnual : 2.41 m3/seg. Volumen Medio Anual : 76'012,861 m3

Maximo Medio Anual: 6.37
MSnimoMedioAnuai: 0.48
~ I x i m oMaximorum : 80.00
Minimo Minimorum : 0.00
m3/seg. Volumen Maximo Anual : 200'857,000 m3
m3/eeg. VolumenMSnimo Anual : 15'098,000 m3
m3/seg. Rendimiento Medio Anual
m3/seg. - Cuenca Total : 46,100 m3/km2
- Cuenca Humeda : 68,900 m3/km2
mmm
ONlnOO N
o o w m w c-
omomc- m
.......
o m o m o rl
........
a
m d O w N
N Q O O N
V N d
VI
OI
rl
1
ou a
arl 1 m
O mu b4
mmmmm
26:sil m r l
UUUalal
m m m m m
W
a cla \\\\\
mmmmm
Z mmmmm
UalalUU
O
U
E E E E E
20 m m m m m a
'ou \-.\L.. M N O O N
uU
Oa
a u-
mmmmn
E E E E E
m
E .....
WOOOrl
c-mmom
EU
z !? O P N
Y.
~
 CUADRO No 7

CARACT'E~S'IICAS
MENSUALES Y ANUALES DE LAS DESCARGAS DEL R ~ OSUPE
ESTACI~NDE AFORO: Limdn Area de la cuenca hasta la estacion de Aforo
UBICACI~N:Longitud: 77 36' Area Total : 944 km2
Latitud : 10 51' Area Humeda: 545 km2
Altura : 150 msnm.

Periodo de Registro Considerado: 7 anos (1964- 1970)

M E S E S
DESCRIPCI~N UNIDADES
E F M A M J J A S O N D

MdximoMedioDiario m3/seg 60.00 49.44 39.26 12.99 2.99 1.28 0.45 0.00 0.00 5.04 0.00 7.05
Mdximos Medio Mensual m3/seg 11.96 27.28 19.19 4.68 0.71 0.63 0.11 0.00 0.00 0.75 0.00 1.98
Modulo Mensual m3 / seg 2.74 4.84 7.61 2.42 0.27 0.09 0.02 0.00 0.00 0.11 0.00 0.37
MSnimo Medio Mensual m3/seg 0.00 0.00 2.02 0.57 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
MinimoMedioDiario m3/seg 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Diferencia de Medios
Mensuales Extremos m3/seg 11.96 27.28 17.17 4.11 0.71 0.63 0.11 0.00 0.00 0.75 0.00 1.98

Modulo Anual : 1.52 m3 /seg . Volumen Medio Anual : 48'063,354 m3

Mdximo Medio Anual: 4.65 m3 /seg . Volumen Maximo Anual : 146'653,000 m3
Minimo Medio Anual: 0.26 m3 /eeg . Volumen Mfnimo Anual : 8'329,000 m3
Mdximo Maximorum : 60.00 m3/seg. Rendimiento Medio Anual
Mlnimo Minimorum : 0.00 m3/seg. - Cuenca Total : 50,920 m3/km2
- Cuenca Humeda : 88,190 m3/km2
 CUADRO No 8
LOCAMZACI~N DE PUNTOS DE MUESTRE0 CUENCAS DE LOS R ~ O S
FORTALEZA, PATIVILCA Y SUPE

1 PUNTOS LUGAR ALTITUD

(m.s.n.m.)
Cuenca del Rio
Fortaleza
1 Colca
2 E .H. La ~inconada
3 Pte. Carretera Panamericana
Cuenca del Rio
Pat ivilca
4 Desvio a Cajatambo
5 Desvio a Gorgor
6 Huayto
7 Barranca
Cuenca del Rio
Supe
8 Capilla
9 Pte. Carretera Panamericana

CUADRO No 9

ANALISIS DE PESTICIDAS
(PP~)

1
LIMITE MAXIMO FORTALEZA PATIVILCA
PERMISIBLE

LINDAN0
HEPTACLORO
METOXICLORO
MALATION
N.D. NO DETE
 -
-
-
-
....
o m o o
O N O O 1
.........
N 0 0 0 0 0 0 m 0
dOmmOwI-wir
N <Yr(mP-m I-d
m~ m
-
-
8 .
O O 0

mmmm
m8888
aa aa
D =4 fl gl~&gflsB
rcVm
=o .SE .1 a a a a a ar - 1
1
 CUADRO No 1 1

PARAMETROS F~SICO-QU~MICOS

FECHA: 06 AGOSTO 1982 MUESTREO: II

P U N T O S D E M U E S T R E 0
FORTALEZA PATIVILCA SUPE

Conductividad Electrica Micrmhos/cm

Temperatura OC

Caudal m3/ses
Color APHA
Turbidez FTU
PH
Solidos Suspendidos

DBO PPm 02
Dureza Total ppmCaC03
Dureza Calcica ppmCaC03
Alcalinidad Total ppm~ac03
Acidez Total ppm~acO3
Solidos Totales Disueltos PPn
02 Disuelto PP='
02 Saturacion 91 SAT
COL
o
......
O O O O O N
*N* d owmr im
. . . . . . ,;drl
V>OOOOO
r o m n m o
mrlo
4wmw-9 * d
m ~ r i dm
mmmm
8 .
o U
0000
NUUUU
o a a a a
2
S <B UUUU
w s E ,B E E E E
BCwep: ~..s EmE
 CUADRO No 1 3

P A R A M E ~ O F~SICO-QU~MICOS
S

FECHA: 29-30 NOVIEMBRE 1982 MUESTREO: IV

P U N T O S D E M U E S T R E 0
FORTALEZA PATIVILCA SUPE
PARAMETRO UNIDAD

' Conductividad Zlectrica

Temperatura
Micromhos/crn
C
Caudal m3/ses
Color APHA
Turbidez FTU

IP Solidos Suspendidos

DBO
Dureza Total
Dureza Cdlcica
Alcalinidad Total
Acidez Total
Solidos Totales Disueltos
02 Disuelto
02 Saturacion
C02
 o o o m O w
mo
o
PP
....
o o m o
d O * N

O l n d
OOFl
. W
u
O N
O (54
.m
o o m
u
I I 1 1 I I I I I I I I
I I I I I I I I I I I 1 1 1
 oomm OOONC- o m
m
NO
-0
.. N
~
. .0 . m.
O ~ N
d
.....
o d o m o
O d O N N
odd
-U>
O d N
d U
F
OOC-d OC-OWN O W d
C-

00
rn
m 0
....
ad.taC-
d O d d
.....
OUtddO
OOONin
OWW
.m
O N U
d
rnI rno
.. ....
4 O Fi O
.....
O N O O d
.w
O O N
..
m U
OONW ooornm ow
d

00
C-
mm
....
w o m *
OONO
.....
orndmrn
O d O d O
odd
.w
O O N
U
dd OdOc-rn o m
m ~
. .o . d.
rnr(r(rn
d
.....
o m o d w
ONONN

odd
.m
o d m
U
8 S
8
O
rlr(r(rl
\\\\
mtntntn
rldrlrlrl
\\\\\
TI d)88Q)
E E E E E
 O O N O o m o m w o m d
m
..
r-
0
0
....
momty
N O W d
o * o m w
.
OdOOW
. . s .
.-Ir-m
&A8
O
00
..
NO
wO
o o w w
....
w o m w
OOON*
OmONuJ
e . . . .

o m
r-lnd
.m
W OOW O ONONO OON
di u
oowoa o w o * w omrc
..
do
mo
. . .
dioqw
OONO
.....
o w o w d i
orlor(0
-
mmw
oou
.N
d
7 -4
a
E: U
NN
U U
m m m II
::
nld
o 1 # d i #
x0 O O O O d
au z@ xU u
d *
z Zuzmu
 O O O d 0 0 0 ~ 0 o m r
00
....
mdm m
O O N O
.....
O W O d O
O d O d d
.
O P U
OOC
' O
.m
WN
. . . .
O O N O
.....
O d O d O
.
O O N
-u
u
..
N O
WO
0 0 a m
....
m o m o
OOOWI-
.....
O P O O W
OW
O W d
.VI
d O O N d
* O N O d O 00-
U
rlddd drlddd
\\\\ \\\\\
0 . mmmm
-A
z
0)Q)atal
E E E E
PPPPP
EEEEE
$ 1
a
I
Y
NN mmm u
U UC, 0 1 1 0 1
<dC,am U O O O d
Z M U Z Z U Z W U
oooooooo o m o m
O d d N O O O F .+N* O
oooooooo o o m oo m
oooooooo o m o o
0 0 N m d O d m WCYm 00 d
....
0 0 0 0 0 0 0 d
0 0 0 0 0 0 0 0
* * . 1
O O N
i
0 0 0
. . I
O d
.
00
. l
m.
O
0 0 0 0 0 0 0 0 000 O
O N O O O O O O 9 0 U l 08 O
0 0 0 0 0 0 0 d O O d 00 9
i i i . . . i i I . . . a . . l .
00000000 0 0 0 o 0 O
O O O O O M o 0
c- Q) O dQ) N rlt- O O
r l O i I U l O l M d W 0 0 k r l 0- d O
N S o w G 6 o o G w o o
d o 1
S - . m . . .
l M O l M N M 0 0 k m
. . N . O~ . I I I
OWMO
 CUADRO No 22
lNDiCADORfS DE CALIDAD DEL AGUA
PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO: I

1 PUNTOS 1 FORTALEZA PATIVILCA SUPE 1

INDICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9

INDICE CALIDAD DEL AGUA - - - - - - - - -

1. LIMNOLOGICO -
-
- 3O 21 21 24 27 - -
Ie. RYZNAR - 7.84 8.34 8.84 8.76 .9.88 - 6.82
CLASIFICACI~N - - - - - - - - -
-

CUADRO N
'' 23
I?4DMM)RS DE CALIDAD DEL AGUA
PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO: II

1 PUNTOS 1 FORTALEZA PATIVILCA SUPE

INDICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9

INDICE CALIDAD DEL AGUA - 82.04 86.75 85.77 89.38 59.75 - 84.27
1. LIMNOLOGICO - 27 27 27 24 24 - 24
Ie. RYZNAR - - 7.22 7.64 7.64 6.82 7.88 - 7.08
CLASIFICACI~N - - C3S1 C2S1 C2S1 C2S1 C3S1 - C2S1
 CUADRO No 24

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA

PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO 111

CUADRO No 25

INDICADORES DE CALIDAD DEL AGUA

PARA DIFERENTES USOS

MUESTREO 111
P'ml'OS FORTALEZA PATIVILCA SUPE
INDICADOR 1 2 3 4 5 6 7 8 9

INDICE CALIDAD DEL AGUA 95. O 49.62 58.35 73.40 81.82 79.47 71.61 - -
I.LI~OLOGIC0 - - 24 27 21 21 24 -
1 .
Ie RYZNAR
CLASIFICACI~N
31.0 E.H. L A RINCONADA
Km.
DIAGRAMA FLUVIAL DE LA CUENCA DEL RIO SUPE (P-25)

99.0 Km.

E.H. .EL LIMAN 14.0

0.0 Km.

OCEANO PACIFICO
sse
 LEY ENDA
Capital de Departamento
Capital de Provincia
Limite Internacional
~ I k i t ede Cwnca
RE?U.LlCA DEL ?lRU
Carretera Panamericana WINISTERIO DE AiiulCULNRA
INSWNlO NACIOWAL M RECURSOS N A N W L S
RO
I' . INRENA
Quebrado
DLAGNOSilCO DE LA CALIDAD DEL AGUA
Estacidn Hidromdtrica DE LA VElltlENlE DEL PACIFICO
. Laguna,Rstervorio
CUENCA DEL Rio FOuTALEZA
Punto de Muestreo
idu: Dhi.: Elcl*: Pbno N*:
Nc.1994 C.H.T. llSuO.000
12/35
 b.7
LEY EN DA
Capital dr Dapartamento m
Copltd da Prwindo 6

-
Limito Intunocional \--

Camtaro PonomrrrwM
R&
Ourbroda
*
=:-
Eatoeidn Hidrom&riw
Laguno,Raaarvcrio
Punto da Muartrao
&
A

MINISTERIO D6 AGRlCuLNRA
IWTllWO NACIONAL DE RECURSOS NANIALLS

DIAGNOSTICO DE LA CALIDAD DEL AGUA

DE UVERTIENTE DEL PACIFICO

1 CUENCA DEL RIO PATMLCA

Fwk D w . Ea-. rlmo Wz
Dk. I994 G.H.T. ll4tS.000 13/35
O '1 "u*
il
I
#
8