Estudio de la friccin presente en el movimiento de los cuerpos

Resumen:

Se realiza un experimento con el fin de determinar el coeficiente de friccin esttico ( e) de

dos materiales, madera y felpa, para dos reas diferentes de cada material. Para ello se
realizaron tres prcticas con dos bloque de masa conocida, unidos por una cuerda, uno
suspendido verticalmente y el otro descansando en un plano. Este ltimo se encuentre
inclinado en dos de las tres prcticas, con ngulo de 10.25 y 13.94. En el primer caso su
ngulo respecto a la horizontal ser 0, el anlisis de los datos obtenidos para este permite
determinar la relacin entre la fuerza normal (N) y la fuerza de friccin esttica para el
primer bloque (Ffe). Se concluye que es una relacin directa y es mediada por un constante
que corresponde a e. Con los dos planos inclinados se determina la fuerza de friccin
esttica mxima del bloque 1 para siete valores de masa conocidos, mediante un anlisis de
las fuerzas implicadas se determinan cuatro coeficiente estticos, dos por cada material
porque se determina que el rea en contacto del bloque no afecta el e. Por ltimo se
comparan los seis valores de e calculados, cada material tiene tres, se promedian y se
determina que el e de la madera es de 0.257 con una desviacin estndar asociada de 0.023
y el de la felpa es de 0.329 con una desviacin estndar de 0.022.

Introduccin:

La problemtica se centra en la definicin de la friccin esttica para un determinado

material en trminos de los coeficientes de friccin empricos obtenidos en la prctica de
laboratorio. La importancia de esta prctica radica en que mediante un diagrama de cuerpo
libre y unos datos experimentales se puede determinar una propiedad de la materia como lo
es el coeficiente de friccin. El conocimiento de la friccin de distintos materiales es de
suma importancia en la industria en general, por ejemplo; en la industrial textil la friccin
que ocurre entre la superficie de diferentes materiales y los efectos de friccin que se
producen entre diferentes fibras, la friccin producida entre las fibras contribuye al
mantenimiento de las otras de la forma de la estructura del tejido e, inclusive juega un papel
importante en la manipulacin y cada del tejido [1]. Incluso desempea un papel
fundamental para entender los principios que gobiernan la locomocin humana.

Nuestra perspectiva terica consta de la definicin de nociones bsicas de cantidades

relacionadas a la fuerza de friccin. Cuando dos cuerpos solidos son ubicados bajo una
fuerza normal diferente de cero y otra fuerza que tenga una componente paralela a la
superficie de contacto (una fuerza tangencial), deslizndose puede ser que se presente la
friccin como una fuerza que se opone al movimiento del mismo cuerpo [2] lo que
determina a fin de cuentas si el movimiento ocurrir o no va a depender de la naturaleza de
las otras fuerzas involucradas (vase la imagen 1.0).
 Imagen 1.0 Diagrama de fuerzas del sistema con un plano inclinado

El diagrama ilustra la definicin de la fuerza de friccin como una fuerza tangencial, que
acta en la interface de los dos cuerpos cuando, bajo la accin de una fuerza externa, un
cuerpo tendr movimiento relativo con respecto al otro [3], si los dos cuerpos estn en
reposo entonces se denomina friccin esttica. Las fuerzas de friccin dependen de las
propiedades de la superficie, la forma en la que se d el movimiento entre la superficie y la
naturaleza de las fuerzas que las mantienen juntas [2]. En la Imagen 1.0 se representan un
bloque de material cualquiera, que tiene un peso igual a mg reposando sobre una superficie
B elevada a un ngulo , bajo una fuerza aplicada en direccin ascendente del plano que
corresponde a la tensin. Para efectos prcticos es necesario definir las sumatorias de
fuerzas sobre nuestro sistema de inters. De ah a que se logre despejar el valor del
coeficiente de friccin esttico mximo, las fuerzas de friccin estticas que se produce por
la interaccin entre las irregularidades de las dos superficies se incrementarn para evitar
cualquier movimiento relativo hasta un lmite donde ya empieza el movimiento [4]. De esta
manera se tiene que:

= () = 0 (1)

= () = 0 (2)

De esta manera, a partir de estas dos ecuaciones se puede despejar variables como el
coeficiente de friccin cintica para la fuerza de rozamiento esttico (ecuacin 3) donde:

= (3)

Es el coeficiente de friccin esttica y es el factor que se relaciona con las

propiedades de la superficie A y B, adems con la fuerza de reaccin N (fuerza normal)
entre las dos superficies. Los principios fundamentales para este trabajo estn determinados
por unas hiptesis de partida que servirn de sustento para los anlisis posteriores de los
resultados. Al tener una superficie del plano lo suficientemente lisa como para asegurar que
se desprecia el efecto que esta ejerce sobre la superficie A, de tal manera que el coeficiente
encontrado corresponda al coeficiente del material que compone la superficie A. Por otro
lado se desprecia la friccin mnima que ejerce la polea al igual de la elasticidad que pueda
presentar la cuerda que une el bloque y las masas suspendidas. Estos aspectos son
despreciados en los clculos, aun as son tenidos en cuenta al momento de establecer las
posibles causas que puedan generar medidas de dispersin o exactitud de los resultados
obtenidos.

El objetivo de este trabajo es mostrar a travs de pruebas experimentales la manera con la

que se puede medir el coeficiente de friccin esttico, buscando que los elementos
seleccionados (las fuerzas en el sistema) sean los apropiados y proporcione posteriormente
la automatizacin del proceso de medicin. Con este fin tambin se busca que al analizar
las fuerzas que se presentan entre el bloque y un plano inclinado para dos materiales
diferentes con variaciones en la magnitud del reas de contacto. De esta manera se estar
manipulando tres variables simultneas que permiten un anlisis del sistema de inters.

Descripcin del laboratorio:

El experimento realizado busca determinar el coeficiente de friccin esttico de dos

superficies (e1 y e2), siendo la 1 de madera lisa y la 2 un material similar a la felpa, de
color negro y textura rugosa. Se realizan dos prcticas para poder establecer los
coeficientes, sus montajes se muestran a continuacin:

Imagen 2.0 Montaje para determinar la relacin entre la fuerza normal (N) y la fuerza de
friccin esttica (Fre)
Imagen 3.0 Montaje para determinar el coeficiente de friccin esttico mximo empleando
un plano inclinado

La Imagen 2.0 muestra el montaje de la primera prctica realizada, el fin de la misma es

determinar cmo se relaciona la fuerza normal (N) y la fuerza de friccin esttica (Ffe). Se
emplea una pista de aluminio a lo largo de la cual se posiciona el bloque 1 con una masa de
0.13030.0001 kg a la cual se le irn agregando masas de 0.05kg para realizar siete
mediciones. El bloque 1 va unido mediante una cuerda al bloque 2 que se encuentra
colgando, al borde de la pista se ubica una polea cuya friccin es despreciable y permite
mantener la cuerda paralela a la pista de manera tal que la tensin de la cuerda solo tenga
componentes en X. El bloque 2 consta de un portamasas al que se le van agregando
arandelas de diferente masa hasta lograr que se mueva el bloque 1.

En la prctica 1 se realizan siete medidas, una para diferentes masas agregadas al bloque 1,
partiendo de 0 kg hasta 0.300 kg y con un aumento de 0.050 kg en cada medicin, cada
medicin se basa en ir agregando arandelas al bloque 2 hasta logra un pequeo movimiento
en el bloque 1 a lo largo del riel de aluminio. Se procede luego a calcular la fuerza normal
(N) para el bloque 1 y el peso del bloque 2 para luego hallar la tensin de la cuerda y por
ltimo la fuerza de friccin que ejercida entre el bloque 1 y el riel de aluminio. La prctica
se repite cuatro veces, debido a que se toman medidas para cada una de las dos superficies
ya descritas, adems cada superficie tiene dos reas diferentes que tambin se miden por
separado.

Para la segunda parte del laboratorio se usa el montaje mostrado en la Imagen 3.0. En este
se procedimiento se toman medidas para las cuatro superficies usadas en el experimento
anterior pero para dos ngulos diferentes. Para determinar el ngulo de inclinacin del
plano se mide la longitud del riel y la altura del mismo y mediante relaciones
trigonomtricas se determina el ngulo. Un este procedimiento se toman medidas para siete
valores de masa del bloque 1, siendo la primera sin ninguna masa agregada y luego se van
sumando pesas de 0.050 kg. Al bloque 2 se le van sumando arandelas de diferentes masa
hasta lograr que el bloque 1 se mueva. Cabe anotar que se toman ngulos pequeos para
garantizar que el bloque 1 se encuentre en reposo durante el experimento.
Resultados y anlisis de resultados

Luego de realizar las dos prcticas con las que cont el experimento, se procede a analizar
los datos obtenidos para cada una de las tres inclinaciones del plano de aluminio. En la
Tabla 1.0 se determinan los valores correspondientes de la fuerza normal y la fuerza de
rozamiento necesarios para la determinacin de la relacin entre las dos fuerzas por medio
de una estimacin grfica. Al trabajar con un ngulo equivalente a 0 con respecto al nivel
base, es decir, un plano horizontal, no es necesario incluir componentes angulares, por lo
tanto al referirnos a la fuerza normal hacemos alusin al peso del bloque sumado al peso
adicionado del bloque (masa agregada). La disposicin del sistema de trabajo (refirase a la
Imagen 1.0) nos permite deducir que la magnitud de la fuerza aplicada al bloque, aquella a
la cual se resiste la friccin, en otras palabras la tensin va a equivaler a la masa suspendida
necesaria para que se d un movimiento inicial del bloque en reposo, esto se puede deducir,
partiendo del hecho de que se trabaja con la misma cuerda y se desprecia los efectos que la
polea pueda ejercer en el movimiento del sistema. (Los clculos para la siguiente tabla se
encuentran en el Anexo 1)
Valores medidos y calculados para el caso de la friccin esttica
Masa del bloque m1 =0,1303 0,0001 kg
Superficie Masa Peso de la
Normal m2
agregada masa Fre (0.001N)
(0.002N) (0.0001kg)
(0.0001kg) agregada
1 0.0655 0.642
2 0.0456 0.447
0.0000 0.0000 1.274
3 0.0358 0.351
4 0.0359 0.352
1 0.0657 0.644
2 0.0605 0.593
0.0500 0.4900 1.762
3 0.0407 0.399
4 0.0526 0.515
1 0.0756 0.741
2 0.0753 0.738
0.1000 0.9800 2.251
3 0.0505 0.495
4 0.0605 0.593
1 0.095 0.931
2 0.0901 0.883
0.1500 1.4700 2.740
3 0.0507 0.497
4 0.0753 0.738
1 0.0953 0.934
2 0.105 1.029
0.2000 1.9600 3.228
3 0.0755 0.740
4 0.0901 0.883
1 0.1058 1.037
2 0.1198 1.174
0.2500 2.4500 3.717
3 0.0855 0.838
4 0.0952 0.933
1 0.1155 1.132
2 0.125 1.225
0.3000 2.9400 4.206
3 0.1001 0.981
4 0.1168 1.145
Tabla 1.0.0 Magnitudes medidas y calculadas para el caso de la friccin esttica
De la tabla 1.0 se requiere una esquematizacin que permita la visualizacin de las
variables de inters: fuerza normal y fuerza de rozamiento en funcin de cada superficie,
para este fin se presenta la Tabla 1.0.1 junto con el valor correspondiente de coeficiente de
rozamiento esttico calculado, de esta forma se establecen los datos destinados a
representarse grficamente:

Normal Fre
Superficie (0.001)
(0.002N) (0.0015N)
1.274 0.6419 0.504
1.762 0.6439 0.365
2.251 0.7409 0.329
1 2.740 0.9310 0.340 0.339
3.228 0.9339 0.289
3.717 1.0368 0.279
4.206 1.1319 0.269
1.274 0.4469 0.351
1.762 0.5929 0.336
2.251 0.7379 0.328
2 2.740 0.8830 0.322 0.323
3.228 1.0290 0.319
3.717 1.1740 0.316
4.206 1.2250 0.291
1.274 0.3508 0.275
1.762 0.3989 0.226
2.251 0.4949 0.220
3 2.740 0.4969 0.181 0.227
3.228 0.7399 0.229
3.717 0.8379 0.225
4.206 0.9810 0.233
1.274 0.3518 0.276
1.762 0.5155 0.293
2.251 0.5929 0.263
4 2.740 0.7379 0.269 0.273
3.228 0.8830 0.274
3.717 0.9784 0.263
4.206 1.1446 0.272
Tabla 1.0.1 Valores de coeficiente de rozamiento esttico para las 4 superficies diferentes.

En general se evidencia para los datos de la Tabla 1.0.1 una correspondencia directa entre
la fuerza de rozamiento esttica para la superficies 1 y 3 que son del mismo material:
madera lisa, esa misma correspondencia se observa por parte de la superficies 2 y 4 cuyo
material: la felpa. Al momento de establecer comparaciones entre los dos materiales en
trminos de los resultados experimentales obtenidos de los coeficientes de friccin esttica
despejados de la ecuacin (3) se obtienen valores de e en la cuarta columna de la tabla.

Cuando se intent corresponder a una misma superficie se decidi promediar estos valores
con el fin de obtener un anlisis previo que complemente las relaciones derivadas de la
realizacin de grficas. El anlisis consiste en determinar qu tan cercanos son los valores
de los coeficientes de friccin para un mismo material con diferentes magnitudes de
superficies, es decir se intenta corroborar que el valor del coeficiente obtenido no depende
tericamente del rea de la superficie en contacto puesto que se desprecia la friccin del
plano cuyo material de superficie disminuye al mnimo el efecto sobre el bloque de tal
manera que en realidad se estn determinando los coeficientes de friccin para cada
material. Los resultados experimentales no siguen estas suposiciones puesto que el plano
utilizado no cumple exactamente los requerimientos ideales planteados, como consecuencia
va a generar que a mayores puntos de contacto con la superficie irregular cuyo efecto
opuesto al movimiento no es tenido en cuenta en los clculos, requiera de una mayor fuerza
aplicada, en nuestro caso una mayor tensin ejercida por la cuerda que halaba el cuerpo,
esta afirmacin es corroborada al momento de observar que para un mismo material:
madera con el mismo peso de 1,2735 0,0002 N se requiere una fuerza por parte de la
cuerda de 0,642 N y 0,351 N para el rea mayor y menor respectivamente esto implica que
a menos de tener una superficie que disminuya al mnimo su influencia sobre el
movimiento del cuerpo sobre el plano se obtendr en la mayora de casos influencia del
rea superficial en contacto con la superficie.

Los valores del coeficiente de friccin esttica promedio en una rampa no inclinada para la
madera y la felpa se indican en la Tabla 1.0.2 donde adems se presentan las medidas de
dispersin para todos los valores de coeficiente de friccin calculados a partir de los datos
experimentales (clculos en el Anexo 4):
Desviacin
Material Superficie (0.001)
estndar

0,504
0,365
0,329
1 0,34 0.339
0,289
0,279
Madera

0,269
0.283 0,082
0,275
0,226
0,22
3 0,181 0.227
0,229
0,225
0,233
0,351
0,336
0,328
2 0,322 0.323
0,319
0,316
Felpa

0,291
0.298 0,030
0,276
0,293
0,263
4 0,269 0.273
0,274
0,263
0,272
 Tabla 1.0.2 Medidas de dispersin para los valores de coeficiente de friccin esttico de
ambos materiales.

En general los valores de coeficiente de friccin de la Tabla 1.0.2 no representan

imprecisin significativa puesto que sus valores de desviacin estndar se encuentran por
debajo de 1. La razn que explica por qu el valor de dispersin de los coeficientes de
friccin esttica mxima para la madera es mayor en comparacin con los de la felpa se
debe a que su coeficiente de friccin es menor por ende va a experimentar movimiento mas
fcilmente, este hecho ocasiona que exista una mayor probabilidad de incidir en errores por
parte del experimentador en la realizacin de la prctica. La Grafica 1.0, que muestra la
fuerza de rozamiento en funcin de la fuerza normal (N) proporciona un mtodo en donde
se puede estimar valores empricos del coeficiente de rozamiento esttico para las 4
superficies en un plano horizontal.

Grfica 1.0. Fuerza de friccin esttica vs normal (ngulo 0).

La revisin de la Grfica 1.0 corrobora la correspondencia directa entre las dos fuerzas, a
partir de la misma se linealiza (lneas punteadas) a ojo de tal forma que se obtienen
pendientes a ojo que representan un valor de coeficiente de friccin esttico para la curva
de cada superficie. Al valerse de los planteamientos acerca de cmo irregularidades en la
superficie sern las que ocasionan esa desviacin del comportamiento lineal que
tericamente debera exhibir cada curva se puede atribuir aquellos resultados a errores de
tipo experimental que intervienen en las desviaciones que los valores presentan a medida
que se analizan los resultados.

Para la determinacin del coeficiente de friccin esttico mximo de las diferentes

superficies se debe disear un experimento en el cual se pueda encontrar el valor de la
fuerza de friccin esttico mximo, para ello se emplea un plano inclinado con un ngulo
bajo que permita mantener el bloque 1 en reposo. Se tomaron medidas para las cuatro
superficies en dos inclinaciones diferentes, para 13.94 y para 10.25, estos ngulos se
calcularon al medir la longitud de la pista, 122.00 0.05cm, y la altura de la pista que se
midi para el primer ngulo en 29.400.05cm y para el segundo es de 21.700.05 cm.
Mediante la funcin arco seno se encuentra que:
29.40
1 = sin1 = 13.94
122.00
21.70
2 = sin1 = 10.25
122.00

Para el primer ngulo, 13.94, se midieron las masas para los bloques 1 y 2 en las cuatro
superficies y con seis adiciones de masa al bloque 1, los valores reportados y las otras
magnitudes que con ellos se pueden calcular se encuentran en la siguiente tabla (clculos en
el Anexo 2):

Valores medidos y calculados para el caso de la friccin esttica.

Masa del bloque m1 =0,1303 0,0001 kg
Superficie Peso de la Componente Componente
Masa agregada Normal m2 Tensin Fre
masa agregada del peso en del peso en Y
0,0001 (kg) (0.002N) (0.0001kg) (0.001N) (0.002N)
(0.001N) X (0.001N) (0.002N)
1 0.054 0.529 0.222
2 0.0848 0.831 0.523
0 0 0.308 1.237 1.237
3 0.06 0.588 0.28
4 0.0849 0.832 0.524
1 0.0748 0.733 0.307
2 0.1071 1.05 0.624
0.05 0.49 0.426 1.713 1.713
3 0.0872 0.855 0.429
4 0.1046 1.025 0.599
1 0.1035 1.014 0.471
2 0.1367 1.34 0.796
0.1 0.98 0.544 2.189 2.189
3 0.117 1.147 0.603
4 0.1211 1.187 0.643
1 0.1207 1.183 0.521
2 0.1712 1.678 1.016
0.15 1.47 0.662 2.664 2.664
3 0.1241 1.216 0.554
4 0.1644 1.611 0.949
1 0.147 1.441 0.661
2 0.1867 1.83 1.05
0.2 1.96 0.78 3.14 3.14
3 0.1615 1.583 0.803
4 0.1842 1.805 1.025
1 0.1765 1.73 0.832
2 0.2164 2.121 1.223
0.25 2.45 0.898 3.615 3.615
3 0.1925 1.887 0.989
4 0.204 1.999 1.101
1 0.2029 1.988 0.973
2 0.2312 2.266 1.25
0.3 2.94 1.016 4.091 4.091
3 0.208 2.038 1.023
4 0.2246 2.201 1.185
 Tabla 1.1.0 Valores de fuerzas y masas para el ngulo de 13.94

En la Tabla 1.1.0 se evidencia la tendencia de que a mayor masa de bloque 1, aumentada

por medio de adiciones de masa, se obtiene que tambin hay un aumento en la masa 2. El
comportamiento se debe a que se necesita aplicar una mayor fuerza de tensin al bloque 1
para poder iniciar su movimiento al superar la tensin a la fuerza de friccin esttica, esta
ltima es determinada por el coeficiente de friccin esttico (el que se debe determinar con
base en este experimento) y la fuerza normal (N). La fuerza normal se determin como el
componente del peso en Y debido a que se trata una situacin en un plano inclinado, es por
ello que las columnas de la fuerza normal y el componente en peso en Y tienen valores de
mdulo iguales pero cabe resaltar que tienen sentidos contrarios. La tensin se calcul
conociendo el peso del bloque 2 dado que por el montaje empleado son fuerzas con igual
magnitud pero sentidos contrarios. Por ltimo la fuerza de friccin esttica se calcul
gracias a la sumatoria de fuerzas en X del bloque 1, siendo entonces igual a la fuerza de
tensin menos el componente del peso del bloque 1en X. La siguiente imagen permite
determinar cmo es la distribucin de las fuerzas para los dos bloques, estas se deducen del
anlisis de la Imagen 1.0:

Imagen 4.0 Fuerzas para los bloques cuando el 1 est en un plano inclinado y el 2 cuelga
de una cuerda unida a 1

Como muestra la Imagen 4.0 en el bloque 1 se ejercen ms fuerzas que en el 2, ello debido
a que este ltimo se encuentra suspendido de una cuerda vertical que lo une al bloque 1 y
que no permite componentes en X. Por lo contrario el 1 yace sobre un plano inclinado que
causa que haya fuerzas en ambos ejes. El uso de una polea permite que no se generen
componentes de la tensin en el eje Y, esto sumado al hecho que los bloques son unidos
por la misma cuerda se puede afirmar con seguridad que la tensin tendr valor igual para
ambos bloques.

Podemos observar el comportamiento de manera ms clara en la siguiente grfica:

 Grfica 2.0. Fuerza de friccin esttica vs normal (ngulo 13.9).

En la Grfica 2.0 podemos ver que se puede establecer una relacin lineal entre la fuerza de
friccin esttica y la fuerza normal para cada superficie (al igual que en la grfica 1.0), lo
cual concuerda con la frmula (3) en donde se establece una relacin entre la fuerza normal
y la fuerza de rozamiento esttica. En la frmula (3) tambin se puede ver que la normal
est multiplicada por un coeficiente de rozamiento esttico, por lo que se puede decir que la
pendiente que se puede obtener de la Grfica 2.0 para cada superficie corresponde al
coeficiente de rozamiento esttico para dicha superficie, por lo que los procedimientos son
similares a los realizados para el ngulo de 0.

La Tabla 1.2.1 se puede presentar de otra manera, siendo el criterio para ordenar las filas
las superficies estudiadas y no la cantidad de masa agregada, de manera que se obtiene:
 Normal Fre
Superficie (0.001) Promedio
(0.002N) (0.002N)
1.237 0.222 0.179
1.713 0.307 0.179
2.189 0.471 0.215
1 2.664 0.521 0.196 0.207
3.14 0.661 0.21
3.615 0.832 0.23
4.091 0.973 0.238
1.237 0.523 0.423
1.713 0.624 0.364
2.189 0.796 0.364
2 2.664 1.016 0.381 0.359
3.14 1.05 0.334
3.615 1.223 0.338
4.091 1.25 0.306
1.237 0.28 0.227
1.713 0.429 0.25
2.189 0.603 0.275
3 2.664 0.554 0.208 0.249
3.14 0.803 0.256
3.615 0.989 0.273
4.091 1.023 0.25
1.237 0.524 0.424
1.713 0.599 0.35
2.189 0.643 0.294
4 2.664 0.949 0.356 0.335
3.14 1.025 0.327
3.615 1.101 0.305
4.091 1.185 0.29
Tabla 1.2.1 Determinacin de coeficiente esttico de 4 superficies para 13.94

La Tabla 1.2.1 permite organizar las magnitudes que son necesarias para determinar el
coeficiente de friccin esttico para cada superficie. En cada prueba se usan valores
diferentes de masa y por ende se calcula un coeficiente para cada una de estas situaciones,
si bien tienden a ser cercanos para las superficies del mismo material, hay cierta desviacin
que afecta los datos, por ello se calcula el promedio de los mismos. Los valores de los
coeficientes tienen incertidumbres aceptables, ms es adecuado usar medidas estadsticas
como el promedio y la desviacin estndar para poder analizarlos adecuadamente, la
siguiente tabla los resume:

Superficie Desviacin estndar de

1 0.207 0.023
2 0.359 0.038
3 0.249 0.024
4 0.335 0.047
Tabla 1.2.2 Medidas estadsticas para cada superficie para el ngulo de 13.94
Mediante los parmetros estadsticos de la Tabla 1.2.2 es posible establecer que hay una
correlacin significativa entre los datos obtenidos para cada superficie los cuales son
tolerables para el presente experimento. Los factores que pueden dispersar los datos se
pueden deber a errores aleatorios que afectaran a una o ms medidas, cabe resaltar que
pequeos movimientos en la mesa ocasionaban que se empezara a mover el bloque 1 sin
llegar a su friccin esttica mxima, si bien se repitieron varios procedimientos es posible
que aun as varios se hayan visto afectados. Tambin irregularidades en la superficie de la
rampa de aluminio pueden afectar las medidas, para minimizar su efecto se procedi a
limpiarla, pero es posible que no fuera uniforme a lo largo del recorrido. Al promediar para
cada material se obtiene coeficiente de 0.228 con una desviacin de 0.021 para la madera y
para 0.347con una desviacin de 0.012. Las desviaciones permiten pensar que los datos son
cercanos entre s y brindan confiabilidad al valor del coeficiente promedio.

En cuanto a los valores hallados para los coeficientes de friccin esttica, se puede
encontrar cercana entre los valores para las superficies 1 y 3, y para las 2 y 4. Este
comportamiento se debe a que dichas superficies son de los mismos materiales, pao y
madera. Adems el e para la superficie de felpa siempre es mayor para todas las
superficies, la grande y la pequea, en comparacin con los coeficientes para las de madera,
ello implica que el pao tiende a ser ms resistente al movimiento, esta tendencia tambin
se constata en las Grficas 1.0 y 2.0. Para comparar la cercana entre los coeficientes para
reas diferentes del mismo material, se usan ms parmetros estadsticos en la siguiente
tabla:
Desviacin
Material Superficie (0.001)
estndar
0.179
0.179
0.215
1 0.196 0.207
0.210
0.230
Madera

0.238
0.228 0.030
0.227
0.250
0.275
3 0.208 0.248
0.256
0.273
0.250
0.423
0.364
0.364
2 0.381 0.359
0.334
0.338
0.306
Felpa

0.347 0.041
0.424
0.350
0.294
4 0.356 0.335
0.327
0.305
0.290
 Tabla 1.1.3 Medidas de dispersin para los valores de coeficiente de friccin esttico de
ambos materiales.

En la Tabla 1.1.3 se promedian los valores del coeficiente de friccin esttica para cada
material independientemente de su rea, los promedios obtenidos corroboran, como se dijo
anteriormente que la felpa presenta un coeficiente mayor al de la madera. Para garantizar
que los valores promediados sean cercanos entre s para brindarle confianza al valor del
promedio, se usa la desviacin estndar. Los valores reflejados para este parmetro
estadstico permiten afirmar que los coeficientes promediados son confiables porque la
dispersin de sus datos es baja dado que las desviaciones calculadas son menores a 0.050.
Lo anterior nos permite afirmar que el coeficiente de friccin esttico para cierto material
tiende a ser constante sin importar el rea de la superficie. Las pequeas diferencias se
pueden deber a errores en la prctica como irregularidades o suciedad en la pista y la falta
de precisin por parte del experimentador para calcular con el mayor detalle la masa del
bloque 2.

El coeficiente tiende a mantenerse constante independientemente del rea en contacto

porque si se usan reas muy pequeas, la presin ejerce esta sobre el plano que la soporte
ser alta porque el peso del bloque aplica la misma fuerza sin importar el rea superficial,
esto causa que haya ms puntos de contacto entre el bloque y el plano. Cuando el rea es
ms grande, la fuerza que aplica el peso se distribuye ms eficientemente a lo largo de la
superficie del rea, hay menos puntos de contacto por unidad de rea, pero como es ms
amplia la cantidad total de puntos tiende a ser igual a la de superficies del mismo material
con menor rea.

Ahora bien se tomaron datos para una segunda inclinacin, de 10.25, para la cual tambin
aplica a Imagen 4.0 para calcular las fuerzas implicadas, la siguiente tabla resume los datos
obtenidos (clculos en el Anexo 3):
 Valores medidos y calculados para el caso de la friccin esttica.
Masa del bloque m1 =0,1303 0,0001 kg

Superficie Peso de la
Componente Componente
Masa agregada masa Normal m2 Tensin
del peso en X del peso en Y Fre (0.002N)
0,0001 (kg) agregada (0.002N) (0.0001kg) (0.001N)
(0.001N) (0.002N)
(0.001N)
1 0.0524 0.514 0.286
2 0.0694 0.680 0.453
0.0000 0.000 0.227 1.255 1.255
3 0.0621 0.609 0.381
4 0.0698 0.684 0.457
1 0.0795 0.779 0.465
2 0.0950 0.931 0.617
0.0500 0.490 0.314 1.737 1.737
3 0.0847 0.830 0.516
4 0.0945 0.926 0.612
1 0.0898 0.880 0.479
2 0.1246 1.221 0.820
0.1000 0.980 0.401 2.219 2.219
3 0.0949 0.930 0.529
4 0.1095 1.073 0.672
1 0.1184 1.160 0.672
2 0.1541 1.510 1.022
0.1500 1.470 0.489 2.701 2.701
3 0.1247 1.222 0.734
4 0.1453 1.424 0.935
1 0.1395 1.367 0.791
2 0.1667 1.634 1.058
0.2000 1.960 0.576 3.183 3.183
3 0.1406 1.378 0.802
4 0.1717 1.683 1.107
1 0.1708 1.674 1.011
2 0.1963 1.924 1.261
0.2500 2.450 0.663 3.666 3.666
3 0.1645 1.612 0.949
4 0.1866 1.829 1.166
1 0.1945 1.906 1.156
2 0.2211 2.167 1.417
0.3000 2.940 0.750 4.148 4.148
3 0.1952 1.913 1.163
4 0.2171 2.128 1.378
Tabla 1.2.0 Valores de fuerzas y masas para el ngulo de 10.25

El clculo de los valores se da de manera similar al ngulo anterior pero en componentes

del peso se modifican en cuanto el ngulo varia, para este caso dado que el ngulo aumenta,
entonces los valores de la componente en Y tambin lo hacen y en cambio los valores de la
componente en X disminuyen. Esto a su vez causa que para las mismas masas del bloque 1
la normal del objeto aumente y por ende su fuerza de friccin esttica tienda a ser mayor
que para los datos anteriores, aunque se evidencian algunas excepciones en los datos de la
Tabla 1.2.0 y la Tabla 1.3.0 esto tiende a ser una constante en los datos, de 28 fuerzas de
friccin estticas comparadas, solo 7 no cumplen esta condicin y en estas situaciones los
datos de la Tabla 1.3.0 son sobrepasados por muy pocos decimales respecto a los de la
Tabla 1.2.0. Esto se refleja en la siguiente grfica:
 Grfica 3.0. Fuerza de friccin esttica vs normal (ngulo 10.25).

Como podemos ver en las grficas anteriores (Grficas 1.0 y 2.0) al compararlas con la
Grfica 3.0, las rectas resultantes tienen una pendiente similar, a pesar de que el ngulo
cambie, por lo que se podra decir que el ngulo no afecta en nada al coeficiente de
friccin. Por otro lado se podra decir que el coeficiente solo dependera del material de las
superficies.

Para poder hacer un anlisis mejor por superficies, se procede a presentar algunos de los
datos de la Tabla 1.3.0 de la siguiente manera:
 Normal Fre
Superficie (0.001)
(0.002N) (0.002N)
1.237 0.222 0.179
1.713 0.307 0.179
2.189 0.471 0.215
1 2.664 0.521 0.196 0.207
3.140 0.661 0.210
3.615 0.832 0.230
4.091 0.973 0.238
1.237 0.523 0.423
1.713 0.624 0.364
2.189 0.796 0.364
2 2.664 1.016 0.381 0.359
3.140 1.050 0.334
3.615 1.223 0.338
4.091 1.250 0.306
1.237 0.280 0.227
1.713 0.429 0.250
2.189 0.603 0.275
3 2.664 0.554 0.208 0.249
3.140 0.803 0.256
3.615 0.989 0.273
4.091 1.023 0.250
1.237 0.524 0.424
1.713 0.599 0.350
2.189 0.643 0.294
4 2.664 0.949 0.356 0.335
3.140 1.025 0.327
3.615 1.101 0.305
4.091 1.185 0.290
Tabla 1.2.1 Determinacin de coeficiente esttico de 4 superficies para 10.25

La dispersin entre los coeficientes de friccin de la Tabla 1.3.1 se debe a la forma en que
se realiz el mtodo para demostrar el comportamiento de una partcula que se desliza, ya
que al momento de conocer el peso mnimo para deslizar las diferentes masas intervinieron
variables como el material de la pista y la inexactitud del verdadero peso necesario; esto se
deduce debido a que los valores que obtenemos de las componentes de X y Y son ms
exactos, por lo tanto estos no variarn el valor final de la fuerza de friccin. Podemos
comprobar que la fuerza de friccin es mayor al aumentar la masa, en este caso la tensin
mnima para deslizar el objeto.

Ahora bien para visualizar la dispersin de los datos se aplican medidas estadsticas
recogidas en la siguiente tabla (clculos en el Anexo 4):
 Superficie Desviacin estndar de
1 0,252 0,024
2 0,355 0,016
3 0,272 0,024
4 0,338 0,021
Tabla 1.2.2 Medidas estadsticas para el ngulo de 10.25

La Tabla 1.3.2 refleja que para los coeficientes de cada superficie tienen un poco variacin,
las dispersiones se pueden deber a los factores ya explicados para el anlisis de la Tabla
1.2.2. Tambin se pueden sumar a estas situaciones, errores por parte del experimentador
que en busca de medir los datos lo ms rpido posible pudo no tomar los valores mnimos
de masa para el bloque 2, si no unos ligeramente mayores que pudieron afectar el valor del
coeficiente esttico. En este caso tambin se mantiene la tendencia de la superficie de felpa
de tener mayores coeficientes que los de la madera tanto para la superficie grande como
para la pequea. Al promediar los valores para cada superficies se encuentra que el de la
madera es de 0.262 con una desviacin estndar de 0.01 y el de la felpa es de 0.347 con una
desviacin de 0.0085 ello implica que la dispersin de los datos es baja y los valores son
aceptables.

Dada la cercana entre los coeficientes de friccin esttica para los mismos materiales y con
base en el anlisis realizado para la Tabla 1.1.3 se procede a comprobar si este es vlido
para los datos obtenidos para un ngulo diferente. La siguiente tabla presenta los promedios
del coeficiente para cada material y su correspondiente deviacin estndar:
 Desviacin
Material Superficie (0.001)
estndar

0.228
0.268
0.216
1 0.249 0.256
0.249
0.276

Madera
0.279
0.261 0.024
0.304
0.297
0.238
3 0.272 0.266
0.252
0.259
0.28
0.361
0.355
0.369
2 0.378 0.353
0.332
0.344
0.342
Felpa

0.343 0.019
0.364
0.352
0.303
4 0.346 0.333
0.348
0.318
0.332
Tabla 1.2.3 Medidas de dispersin para los valores de coeficiente de friccin esttico de
ambos materiales.

La Tabla 1.2.3 respalda lo que ya se determin para la prctica dos, segn la cual el rea no
tiende a afectar el valor de un coeficiente de friccin para el mismo material. Los datos de
la Tabla 1.2.3 lo demuestran puesto que al calcular promedios del coeficiente
independientemente del rea se obtiene que estos son confiables gracias a que la desviacin
estndar es menor de 0.030, lo cual implica baja desviacin entre los coeficientes de cada
rea del mismo material.

Los valores de los coeficientes tienden a ser cercanos para los 3 ngulos manejados, el
promedio de coeficiente de cada material, sin importar el rea, se compara en la siguiente
tabla (clculos en el Anexo 4):
 Desviacin
ngulo 0 13.94 10.25 Promedio
estndar
Material e
Madera 0.283 0.228 0.261 0.257 0.023
Felpa 0.298 0.347 0.343 0.329 0.022
Tabla 1.3 Comparacin de los coeficientes hallados para cada ngulo

La Tabla 1.3 muestra como los coeficientes para la madera y la felpa suelen ser cercanos
para cada material sin importar el ngulo con el que fueron determinados, ello debido a que
en todos se trat de determinar la friccin esttica mxima y esta determina a su vez el
coeficiente de friccin esttico mximo, estos se ven reflejados en la Tabla 1.3. Dada la
considerable cercana de los mismos, se calcul un promedio para cada material y su
correspondiente desviacin estndar. Los resultados obtenidos brindan coeficientes de
friccin esttica definitivos para cada material, siendo el de la madera igual a 0.257 con una
desviacin estndar de 0.023, y el de la felpa de 0.329 con una desviacin estndar de
0.022. Estos coeficientes son confiables porque las desviaciones asociadas a los mismos
estn por debajo del orden de 0.030, lo cual indica gran cercana en los grupos de datos de
los tres ngulo trabajados.

Las variaciones de los datos se notan principalmente al comparar los coeficientes obtenidos
para el ngulo 0 y los dems ngulos. Esto se puede deber a que el experimento se realiz
en dos sesiones diferentes y el cambio del material usado modifica los datos obtenidos pese
a que se us en teora un bloque con los mismos materiales, pero no se puede asegurar que
estos sean iguales, de hecho uno podra encontrarse ms desgastado que el otro.

Conclusiones

El coeficiente de friccin esttica de la madera es de 0.257 con una desviacin

estndar asociada de 0.023. El coeficiente de friccin esttica de la felpa es de 0.329
con una desviacin estndar de 0.022. Esto se ve en la Tabla 1.3. Que uno sea
mayor al otro se debe a caractersticas propias de cada material y la forma como
interactan con otras superficies.

Al trabajar con ms de dos variables se es ms conveniente la implementacin de

recursos grficos al momento de derivar anlisis de los resultados experimentales.
No es conveniente establecer conclusiones directamente de las tablas puesto que
este ejercicio puede llevar a la confusin del experimentador al momento de realizar
el ejercicio de interpretacin.

Los valores de coeficiente de friccin esttica presentan precisin para cada una de
las superficies, aunque el comportamiento de la fuerza de friccin no se d igual
manera para los dos casos de diferente material. Esto es evidenciado a lo largo de
las Tablas 1.0.1, 1.1.1 y 1.2.1. La felpa suele presentar mayores valores de fuerza de
friccin debido a que como ya se concluy, tiene un mayor coeficiente de friccin
esttica.
 El rea de contacto no suele influenciar considerablemente los valores del
coeficiente de friccin esttica para el mismo material porque para bloques de igual
masa, el peso que ejerce el bloque sobre el plano que lo sostiene es el mismo, pero
segn se distribuya la fuerza a lo largo del rea de contacto se obtendr una mayor
presin o menor segn si el rea es pequea o grande respectivamente. En las que la
presin sea mayor se obtendr ms puntos de contacto a nivel microscpico; en las
de menor presin ser al contario, se tendrn menos puntos de contacto por unidad
de rea pero como esta es mayor, la cantidad total de puntos ser prcticamente
equivalente al otro caso. Las Tablas 1.1.3 y 1.2.3 demuestran con los promedios y
las desviaciones estndar que el rea en contacto no suele afectar el valor del
coeficiente de friccin esttica.

La dispersin de los datos encontrada a lo largo de todas las tablas se puede asociar
a errores de medicin por parte del experimentador. Por un lado la precisin con la
que se midi la masa del bloque 2 determina la precisin de las dems magnitudes
calculadas y en ltima instancia la de los coeficientes determinados. Adems el
cambio de materiales de una prctica a otra tiene un impacto considerable como lo
refleja la Tabla 1.3. Por ltimo, caractersticas propias del material usado, como la
pista que presentaban irregularidades y suciedad en algunos tramos afecta la
idoneidad de los datos, pero un buen experimentador procede a minimizar estos
factores al limpiar la pista y realizar la prctica en diferentes planos de la misma.

El valor del coeficiente de friccin esttica no es afectado por el ngulo con el cual
se determine porque es una caracterstica intrnseca del material estudiado y no
vara por factores externos como el ngulo del plano o como ya se dijo el rea del
bloque. La Tabla 1.3 lo corrobora, porque si esto no fuera cierto sera imposible
encontrar un coeficiente general para cada material.

Referencias

Haber-Schaim, U., Cross, J. B., Dogde, J. H., & Walter, J. A. (1974). PSSC FSICA. Barcelona:
Revert, S.A.
Alonso, M., & Finn, E. J. (1986). Fisica. Volumen I: Mecnica. Mxico: Sitemas Tcnicos de
Edicin, S.A.
Resnick, R., & Halliday, D. (1971). Fisica. Parte I. Calz de Tlalpan: Compaia Editorial
Continental, S.A.
Lockun, F. (2012). La industria textil y su control de calidad. Hilanderia. Buenos Aires,
Argentina.
Blau, P. J. (2009). Friction Science and Technology: From Concepts to Applications, Second
Edition. Chicago: Society of tribologist and lubrication ingeneers.
Gowitzke, B. A. (2010). EL CUERPO Y SUS MOVIMIENTOS. BASES CIENTFICAS. Barcelona,
Espaa: PAIDOTRIBO.
Perez, W. (2010). Experimental Determination of the Coefficient friction Using Movement Sensors .
Pereira, Colombia: Scientia et Technica .
 Anexo 1:
Calculo esttica mxima a = 0:

=

Superficie 1:

N = 1,27350,0001; Fre= 0,64200,0015

1,2735
= = 0,504 0,001
0,642
N = 1,76220,0001; Fre= 0,64400,0015
1,7622
= = 0,365 0,001
0,644
N = 2,25090,0001; Fre= 0,74100,0015
2,2509
= = 0,329 0,001
0,741
N = 2,73960,0001; Fre= 0,93100,0015
2,7396
= = 0,340 0,001
0,931
N = 3,22830,0001; Fre= 0,93400,0015
3,2283
= = 0,289 0,001
0,934
N = 3,71700,0001; Fre= 1,0370,0015
3,7170
= = 0,279 0,001
1,037
N = 4,20560,0001; Fre= 1,1320,0015
4,2056
= = 0,269 0,001
1,132

Promedio e:
0,504 + 0,365 + 0,329 + 0,340 + 0,289 + 0,279 + 0,269
=
= 0,339
7

Superficie 2:

N = 1,27350,0001; Fre= 0,44700,0015

1,2735
= = 0,351 0,001
0,447
N = 1,76220,0001; Fre= 0,53900,0015
1,7622
= = 0,336 0,001
0,539
N = 2,25090,0001; Fre= 0,73800,0015
2,2509
= = 0,328 0,001
0,738
N = 2,73960,0001; Fre= 0,88300,0015
2,7396
= = 0,322 0,001
0,883
N = 3,22830,0001; Fre= 1,02900,0015
 3,2283
= = 0,319 0,001
1,029
N = 3,71700,0001; Fre= 1,17400,0015
3,7170
= = 0,316 0,001
1,1740
N = 4,20560,0001; Fre= 1,22500,0015
4,2056
= = 0,291 0,001
1,225

Promedio e:
0,351 + 0,336 + 0,328 + 0,322 + 0,319 + 0,316 + 0,291
=
= 0,323
7

Superficie 3:

N = 1,27350,0001; Fre= 0,35100,0015

1,2735
= = 0,275 0,001
0,351
N = 1,76220,0001; Fre= 0,39900,0015
1,7622
= = 0,226 0,001
0,399
N = 2,25090,0001; Fre= 0,49500,0015
2,2509
= = 0,220 0,001
0,495
N = 2,73960,0001; Fre= 0,49700,0015
2,7396
= = 0,181 0,001
0,497
N = 3,22830,0001; Fre= 0,74000,0015
3,2283
= = 0,229 0,001
0,740
N = 3,71700,0001; Fre= 0,83800,0015
3,7170
= = 0,225 0,001
0,838
N = 4,20560,0001; Fre= 0,98100,0015
4,2056
= = 0,233 0,001
0,981

Promedio e:

0,275 + 0,226 + 0,220 + 0,181 + 0,229 + 0,225 + 0,233

=
= 0,227
7

Superficie 4:

N = 1,27350,0001; Fre= 0,35200,0015

1,2735
= = 0,276 0,001
0,352
N = 1,76220,0001; Fre= 0,51500,0015
 1,7622
= = 0,293 0,001
0,515
N = 2,25090,0001; Fre= 0,59300,0015
2,2509
= = 0,263 0,001
0,593
N = 2,73960,0001; Fre= 0,73800,0015
2,7396
= = 0,269 0,001
0,738
N = 3,22830,0001; Fre= 0,88300,0015
3,2283
= = 0,274 0,001
0,883
N = 3,71700,0001; Fre= 0,97800,0015
3,7170
= = 0,263 0,001
0,978
N = 4,20560,0001; Fre= 1,14500,0015
4,2056
= = 0,272 0,001
1,145

Promedio e:

0,276 + 0,293 + 0,263 + 0,269 + 0,274 + 0,263 + 0,272

=
= 0,273
7
 Anexo 2:
Calculo esttica mxima a = 13,94:
Notar que la normal es perpendicular al plano.

=

Superficie 1:
N = 1,23740,0001; Fre= 0,22200,0015
1,2374
= = 0,179 0,001
0,222
N = 1,71300,0001; Fre= 0,30700,0015
1,7130
= = 0,179 0,001
0,307
N = 2,18860,0001; Fre= 0,47100,0015
2,1886
= = 0,215 0,001
0,471
N = 2,66410,0001; Fre= 0,52100,0015
2,6641
= = 0,196 0,001
0,521
N = 3,13970,0001; Fre= 0,66100,0015
3,1397
= = 0,210 0,001
0,661
N = 3,61530,0001; Fre= 0,83200,0015
3,6153
= = 0,230 0,001
0,832
N = 4,09080,0001; Fre= 0,97300,0015
4,2056
= = 0,238 0,001
1,132

Promedio e:
0,179 + 0,179 + 0,215 + 0,196 + 0,210 + 0,230 + 0,238
=
= 0,207
7

Superficie 2:
N = 1,23740,0001; Fre= 0,53200,0015
1,2374
= = 0,423 0,001
0,523
N = 1,71300,0001; Fre= 0,62400,0015
1,7130
= = 0,364 0,001
0,624
N = 2,18860,0001; Fre= 0,79600,0015
2,1886
= = 0,364 0,001
0,796
N = 2,66410,0001; Fre= 1,01600,0015
2,6641
= = 0,381 0,001
1,016
N = 3,13970,0001; Fre= 1,05000,0015
3,1397
= = 0,334 0,001
1,050
N = 3,61530,0001; Fre= 1,22300,0015
3,6153
= = 0,338 0,001
1,223
N = 4,09080,0001; Fre= 1,25000,0015
4,2056
= = 0,306 0,001
1,250

Promedio e:
0,423 + 0,364 + 0,364 + 0,381 + 0,334 + 0,338 + 0,306
=
= 0,359
7

Superficie 3:

N = 1,23740,0001; Fre= 0,28000,0015

1,2374
= = 0,227 0,001
0,280
N = 1,71300,0001; Fre= 0,42900,0015
1,7130
= = 0,250 0,001
0,429
N = 2,18860,0001; Fre= 0,60300,0015
2,1886
= = 0,275 0,001
0,603
N = 2,66410,0001; Fre= 0,55400,0015
2,6641
= = 0,208 0,001
0,5540
N = 3,13970,0001; Fre= 0,80300,0015
3,1397
= = 0,256 0,001
0,8030
N = 3,61530,0001; Fre= 0,98900,0015
3,6153
= = 0,273 0,001
0,989
N = 4,09080,0001; Fre= 1,02300,0015
4,2056
= = 0,250 0,001
1,0230

Promedio e:
0,227 + 0,250 + 0,275 + 0,208 + 0,256 + 0,273 + 0,250
=
= 0,249
7

Superficie 4:

N = 1,23740,0001; Fre= 0,52400,0015

1,2374
= = 0,424 0,001
0,524
N = 1,71300,0001; Fre= 0,59900,0015
1,7130
= = 0,350 0,001
0,599
N = 2,18860,0001; Fre= 0,64300,0015
 2,1886
= = 0,294 0,001
0,643
N = 2,66410,0001; Fre= 0,94900,0015
2,6641
= = 0,356 0,001
0,949
N = 3,13970,0001; Fre= 1,02500,0015
3,1397
= = 0,327 0,001
1,025
N = 3,61530,0001; Fre= 1,10100,0015
3,6153
= = 0,305 0,001
1,101
N = 4,09080,0001; Fre= 1,18500,0015
4,2056
= = 0,290 0,001
1,185

Promedio e:
0,424 + 0,350 + 0,294 + 0,356 + 0,327 + 0,305 + 0,290
=
= 0,335
7
 Anexo 3:
Calculo esttica mxima a = 10,25:
Notar que la normal es perpendicular al plano.

=

Superficie 1:

N = 1,25470,0001; Fre= 0,28600,0015

1,2374
= = 0,228 0,001
0,286
N = 1,73680,0001; Fre= 0,46500,0015
1,7130
= = 0,268 0,001
0,465
N = 2,21900,0001; Fre= 0,47900,0015
2,1886
= = 0,216 0,001
0,479
N = 2,70120,0001; Fre= 0,67200,0015
2,6641
= = 0,249 0,001
0,672
N = 3,18340,0001; Fre= 0,79100,0015
3,1397
= = 0,249 0,001
0,791
N = 3,66560,0001; Fre= 1,01100,0015
3,6153
= = 0,276 0,001
1,011
N = 4,14780,0001; Fre= 1,15600,0015
4,2056
= = 0,279 0,001
1,156

Promedio e:
0,228 + 0,268 + 0,276 + 0,249 + 0,249 + 0,276 + 0,279
=
= 0,252
7

Superficie 2:

N = 1,25470,0001; Fre= 0,45300,0015

1,2374
= = 0,361 0,001
0,453
N = 1,73680,0001; Fre= 0,61700,0015
1,7130
= = 0,355 0,001
0,617
N = 2,21900,0001; Fre= 0,82000,0015
2,1886
= = 0,369 0,001
0,820
N = 2,70120,0001; Fre= 1,02200,0015
2,6641
= = 0,387 0,001
1,022
N = 3,18340,0001; Fre= 1,05800,0015
 3,1397
= = 0,332 0,001
1,058
N = 3,66560,0001; Fre= 1,26100,0015
3,6153
= = 0,344 0,001
1,261
N = 4,14780,0001; Fre= 1,41700,0015
4,2056
= = 0,342 0,001
1,417

Promedio e:

0,361 + 0,355 + 0,369 + 0,378 + 0,332 + 0,344 + 0,342

=
= 0,355
7

Superficie 3:

N = 1,25470,0001; Fre= 0,38100,0015

1,2374
= = 0,304 0,001
0,381
N = 1,73680,0001; Fre= 0,51600,0015
1,7130
= = 0,297 0,001
0,516
N = 2,21900,0001; Fre= 0,52900,0015
2,1886
= = 0,238 0,001
0,529
N = 2,70120,0001; Fre= 0,73400,0015
2,6641
= = 0,272 0,001
0,734
N = 3,18340,0001; Fre= 0,80200,0015
3,1397
= = 0,252 0,001
0,802
N = 3,66560,0001; Fre= 0,94900,0015
3,6153
= = 0,259 0,001
0,949
N = 4,14780,0001; Fre= 1,16300,0015
4,2056
= = 0,280 0,001
1,163

Promedio e:

0,304 + 0,297 + 0,238 + 0,272 + 0,252 + 0,259 + 0,280

=
= 0,272
7

Superficie 4:

N = 1,25470,0001; Fre= 0,45700,0015

1,2374
= = 0,364 0,001
0,457
N = 1,73680,0001; Fre= 0,61200,0015
1,7130
= = 0,352 0,001
0,612
N = 2,21900,0001; Fre= 0,67200,0015
2,1886
= = 0,303 0,001
0,672
N = 2,70120,0001; Fre= 0,93500,0015
2,6641
= = 0,346 0,001
0,935
N = 3,18340,0001; Fre= 1,10700,0015
3,1397
= = 0,348 0,001
1,107
N = 3,66560,0001; Fre= 1,16600,0015
3,6153
= = 0,318 0,001
1,166
N = 4,14780,0001; Fre= 1,137800,0015
4,2056
= = 0,332 0,001
1,378

Promedio e:
0,364 + 0,352 + 0,303 + 0,346 + 0,348 + 0,318 + 0,332
=
= 0,338
7
 Anexo 4:
Clculos desviaciones estndar a = 13,94:
Haciendo uso de la frmula:

1
= ( )2
1
=1

Para superficie 1:

0,179 + 0,179 + 0,215 + 0,196 + 0,210 + 0,230 + 0,238

=
= 0,207
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,207 0,179)2 + [(0,207 0,179)2 + (0,207 0,215)2 + (0,207 0,196)2+(0,207 0,210)2 + (0,207 0,230)2 + (0,207 0,238)2]
6
= 0,023

Para superficie 2:

0,423 + 0,364 + 0,364 + 0,381 + 0,334 + 0,338 + 0,306

=
= 0,359
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,359 0,423)2 + [(0,359 0,364)2 + (0,359 0,364)2 + (0,359 0,381)2+(0,359 0,334)2 + (0,338 0,338)2 + (0,359 0,306)2]
6
= 0,038

Para superficie 3:

0,227 + 0,250 + 0,275 + 0,208 + 0,256 + 0,273 + 0,250

=
= 0,249
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,249 0,227)2 + [(0,249 0,250)2 + (0,249 0,275)2 + (0,249 0,208)2+(0,249 0,256)2 + (0,249 0,273)2 + (0,249 0,250)2]
6
= 0,024
Para superficie 4:

0,424 + 0,350 + 0,294 + 0,356 + 0,327 + 0,305 + 0,290

=
= 0,335
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,335 0,424)2 + [(0,335 0,350)2 + (0,335 0,294)2 + (0,335 0,356)2+(0,335 0,327)2 + (0,335 0,305)2 + (0,335 0,290)2]
6
= 0,047

Clculos desviaciones estndar a = 10,25:

Haciendo uso de la frmula:

1
= ( )2
1
=1

Para superficie 1:

0,228 + 0,268 + 0,276 + 0,249 + 0,249 + 0,276 + 0,279

=
= 0,252
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,252 0,228)2 + [(0,252 0,268)2 + (0,252 0,276)2 + (0,252 0,249)2+(0,252 0,249)2 + (0,252 0,276)2 + (0,252 0,279)2]
6
= 0,024

Para superficie 2:

0,361 + 0,355 + 0,369 + 0,378 + 0,332 + 0,344 + 0,342

=
= 0,355
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,355 0,361)2 + [(0,355 0,355)2 + (0,355 0,369)2 + (0,355 0,378)2+(0,355 0,332)2 + (0,355 0,344)2 + (0,355 0,342)2]
6
 = 0,016

Para superficie 3:

0,304 + 0,297 + 0,238 + 0,272 + 0,252 + 0,259 + 0,280

=
= 0,272
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,272 0,304)2 + [(0,272 0,297)2 + (0,272 0,238)2 + (0,272 0,272)2+(0,272 0,252)2 + (0,272 0,259)2 + (0,272 0,280)2]
6
= 0,024

Para superficie 4:

0,364 + 0,352 + 0,303 + 0,346 + 0,348 + 0,318 + 0,332

=
= 0,338
7

1
= ( )2
1
=1

1
= [(0,338 0,364)2 + [(0,338 0,352)2 + (0,338 0,303)2 + (0,338 0,346)2+(0,338 0,348)2 + (0,338 0,318)2 + (0,338 0,332)2]
6
= 0,021