Informe sobre el núcleo de la caja 68 del pozo Subachoque

Introducción:

Se trabaja sobre el núcleo contenido en la caja 68 y que pertenece al pozo realizado por la
empresa Río Tinto entre los municipios de Subachoque, Facatativá y El Rosal, en su
momento se nombró pozo Terranova T2. Luego se donó a la Universidad Nacional y ahora se
denomina pozo Subachoque. La perforación realizada tuvo como objetivo prospectar carbón
en la Formación Guaduas, a continuación se presenta una parte del mapa geológico de la zona
y se de acuerdo a las indicaciones que se dieron en clase se toma al Sinclinal del Subachoque
como el lugar donde se perforó, además se acompaña de una columna estratigráfica muy
generalizada de la zona de estudio:

Imágenes 1a y 1b. (1a) Mapa geológico de la zona de perforación en escala 1:100000, nótese
que KPgg corresponde a la Formación Guaduas, la cual de acuerdo a la Imagen (1b) se ubica
hacia el tope de la columna con edades Maastrichtiano-Paleoceno.

En cuanto al pozo, este abarca 347 m y solo le faltan cerca de 20 m para llegar a la base de la
Formación Guaduas, la caja 68 contiene los entre los metros 277.5 y 263.65 A continuación
se presenta el trabajo realizado sobre esta caja.

Descripción del núcleo de la caja 68:

Se observa en general en toda la sección una dominancia en tamaños de granos desde de
muy fino a fino. En la base de la sección predomina tamaño de arena muy fina con lentes de
arena fina, hacia el techo se hacen gradualmente más abundantes los lentes de limo. En
general predomina una composición terrígena cambiando fuertemente en los últimos 60 cm
hacia el tope de la sección analizada, donde un porcentaje sostenido de entre 70 y 80 % de
terrígenos alcanza porcentajes de 50% - 60 % aumentando el componente calcáreo
representado principalmente en foraminíferos, Hay grados de bioturbación variables que
aumentan proporcionalmente al incremento de lentes de tamaño arena fina es decir el
incremento local del tamaño de granos, esta varía entre rangos de grado 0 a grado 4. Hay
también presencia de materia orgánica y pellets dispersos a través de toda la sección, incluso
se presentan fósiles de restos de plantas, favorecidos por zona con poca cantidad de lentes y
baja granulometría. Texturalmente se tiene una arenisca de grano muy fino a fino.

Si bien en teoría debe contener 4 metros de núcleo, en la 68 se encuentran 27 fragmentos de

longitudes variables pero que en conjunto sólo suman el 3.65 m. La pérdida del 8.75% del
núcleo se debe a que cada fragmento en sí va perdiendo material en sus extremos. Cabe
resaltar que la zona que más ha perdido material corresponde con al último cuarto de núcleo
(hacia el tope). Las medidas de cada segmento son de base a tope:

Tabla 1. Medidas de cada segmento del núcleo de la caja 68.

Con base en los datos de la Tabla 1 y de acuerdo a lo observado en los laboratorios se

procede a describir cada segmento individualmente:

1. Corresponde a una roca de composición terrígena con tiene menos del 30% en
foraminíferos rellenos de carbonato de calcio que rellena sus cámaras. Es además el
segmento de mayor tamaño lo cual da idea de su competencia alta, presentando el
mayor tamaño de grano en arena fina, que se presenta en lentes de formas alargadas
cóncavas en la base y rectas en el techo, que han sido fuertemente bioturbadas Siendo
el máximo grado 4 según la clasificación de Buatois, 2010. Hacia el tope baja el
grado de bioturbación así como la presencia de lentes de arena fina, en cambio se
encuentra la presencia de siderita como pátina superficial en el núcleo. La
bioturbación es más patente en los lentes puesto que altera su geometría y se
presentan con formas redondeadas con bordes irregulares y sus límites laterales son
ampliamente curvos y no acaban en punta. La última configuración si se presenta en
los lentes de limo presentes los cuales tienen un menor cambio en su estructura
asociados a procesos de bioturbación. Esta conjunto de rocas implica un ambiente en
el que la energía si bien era moderada, fluctuaba constantemente por lo cual se
formaron lentes de arena fina cuando el régimen era alto y si era bajo se permitía la
deposición de lentes de limo, cuyas extensiones no eran considerablemente
influenciadas por la corriente, lo cual les permite tender a ser planoparalelas.

Se presenta a continuación un detalle de la estructura en la parte media del segmento:

Imagen 1. Estructura del núcleo en el segmento 1.

La Imagen 1 es consistente con lo que se describió anteriormente, en líneas continuas

se demarca los lentes de arena más definidos, en líneas punteadas se encuentran las
 zonas con límites más difusos producto de la bioturbación y en verde los restos de
materia orgánica y pelets.

2. Se mantiene una arenisca de grano arena muy fina con lentes tanto de limo como de
arena fina, la presencia de los segundos se aumenta especialmente hacia el tope de
este segmento, en paralelo se da un decrecimiento del otro tipo de lentes. En la base
hay ondulitas de arena fina con láminas oblicuas de limo ubicadas a lo largo de una
extensión vertical no mayor a 5 cm, asociadas a estas se da la mayor bioturbación,
alcanzando 3 en la escala ya nombrada. La bioturbación disminuye hacia el tope
donde dominan los lentes de limo, que al igual que los anteriores simulan una
laminación planoparalela pero que se vuelve levemente oblicua por la geometría de la
zona donde se deposita, también presenta cierto grado de bioturbación (2). Lo anterior
implica un ambiente con un régimen de energía ligeramente mayor al que existía
durante la depositación de la sección anterior.

3. Para este fragmento, se encuentra un aumento en la abundancia de lentes de limo, los

cuales mantienen las características ya descritas para los segmentos anteriores, es
decir son alargados y aplanados. En cuanto a la roca en cuestión se sigue tratando de
una arenisca de grano muy fino, pero se encuentra que tiene una matriz mixta en la
que se presentan terrígenos en forma de limo y aloquímicos, especialmente restos de
foraminíferos, cuyo porcentaje en la muestra no sobrepasa el 20% para esta zona. Los
lentes de limo aumentan hacia el tope y en este sentido también disminuye la
bioturbación lo cual se debe al descenso en granulometría. La laminación presente es
consistente con un arreglo que tiende a ser planoparalelo y flaser.

4. Para este fragmento se presentan principalmente lentes de arena fina, que a diferencia
de los casos anteriores no tienen grandes espesores o formas redondeadas, en cambio
dominan geometrías más planas con extensiones horizontales largas y bajas alturas.
Además la bioturbación es baja y disminuye aún más hacia el tope, va de 2 a 1. De
acuerdo a esto se interpreta un ambiente con una energía media que está
disminuyendo y no tiene la fuerza suficiente para generar ondulitas grandes. Se
presenta un calco con la estructura allí presente:

Imagen 2. Estructura del núcleo en el segmento 4.

5. En este fragmento se mantiene la tendencia anterior de presentar lentes de arena fina

abundantemente y con una estructura similar a la de la Imagen 2, pero esto solo hacia
la base. Luego sucede un cambio en el que transicionalmente se cambia de lentes de
arena fina a unos de limo considerablemente abundantes (4 a 10 en 5cm), la
bioturbación además se vuelve prácticamente inexistente. Se encuentra el fósil de un
resto de planta en la base de esta sección, se cataloga como tallo por su forma tubular,
maciza y porque aparentemente no presenta estructuras en capas, aunque no se puede
descartar que sea una raíz.
6. Este es el tercer fragmento más pequeño y se caracteriza por seguir con la tendencia
del anterior presentando lentes de limo y hacia sus últimos milímetros de tope se
encuentran algunos pocos de arena fina. No presenta bioturbación y la estructura si
bien tiene leves variaciones en la orientación, en general tiende a ser planoparalela,
indicando un ambiente de baja energía que aumenta levemente hacia el tope.

7. Este segmento presenta en la base presencia de limo como tamaño dominante, el cual
tiende a aumentar puesto que se encuentra un aumento de lentes de arena muy fina
hacia el tope, con este también incrementan los foraminíferos hasta representar cerca
del 30% de la roca. Hacia la parte media del núcleo se halla además una abundante
cantidad de pelets que no reaccionan con el HCl. La bioturbación es mayor al tope
marcando valores de 2.

8. Con base en la tendencia del segmento anterior, el núcleo conforma una arenisca que
tiene en su base arena muy fina que rápidamente aumenta a arena fina por la presencia
de lentes, algunas zonas caen dentro de la categoría de 4 a 10 cada 5 cm y otros
incluso sobrepasan los 10. El cambio es gradual y como tal no hay un contacto neto.
Los lentes tienen anchos relativamente amplios y altos menores a 1cm pero son
considerablemente gruesos. Dentro de estos se presentan pelets, que también son muy
abundantes fuera de ellos, en menor medida hay materia orgánica. Los foraminíferos
representan el 20%. La bioturbación es alta, hasta de grado 4.

9. Esta zona del núcleo inicia con abundantes lentes de limo, luego dominan durante
gran parte del fragmento los lentes de arena fina para luego presentarse en el tope de
nuevo limo. La bioturbación es mayor en los lentes de arena fin, alcanzando para
estos hasta grado 4, en cambio para los de limo y en las zonas donde hay arena muy
fina se presentan grados 2. La presencia de pelets es considerable al igual que los
foraminíferos que alcanzan hasta el 30% en la arena muy fina que rodea a los lentes
de arena fina.

10. En este fragmento se presenta una gran abundancia de lentes de arena fina a lo largo
de toda esta sección, salvo por una pequeña zona en la parte media que tienen lentes
de limo, asociados a los cuales la bioturbación cae a 2, siendo 3 la más común y se
alcanza eventualmente el grado 4. Los pelets y la materia orgánica son abundantes,
especialmente asociados a los lentes de arena fina, incluso están a la base de ellos. A
continuación un calco de la estructura:
 Imagen 3. Estructura del núcleo en el segmento 10.

11. En esta zona se presenta abundancia de lentes de arena fina, con bioturbación entre 3
y 4. En la base y el tope hay siderita como pátina y dispersos hay pelets y materia
orgánica. Se encuentra hacia el tope un icnofósil horizontal de cerca de 3 cm de ancho
relleno de arena fina formando una masa relativamente homogénea. Se encuentran
zonas donde la roca no efervesce y otras donde sí, en estas la presencia de
foraminíferos representa cerca del 20%.

12. Se presentan lentes de arena fin con intercalaciones de limo, estando estos en menor
proporción lo cual da lugar a laminación flaser. Se presenta una alta bioturbación en
toda la muestra, disminuyendo levemente hacia el tope, siendo el grado más común el
3. Esto da lugar a lentes alargados y ondulados. Los pelets son escasos. Se interpreta
un ambiente de alta energía que disminuye levemente hacia el tope. Los foraminíferos
representan el 15% de la roca.

13. Al igual que las rocas anteriores, en esta dominan los terrígenos, siendo los
foraminíferos solo el 20%, en algunas zonas incluso no se presenta efervescencia al
ácido. Los lentes de limo son muy delgados y dominan formas alargadas, como
consecuencia de una bioturbación moderada a baja (grado 3 y 2). Esto se debió dar en
una ambiente de alta energía con una considerable presencia de organismos.

14. Se encuentran lentes de arena fina con una alta bioturbación, el grado es de 3 o
incluso 4. Además hay lentes de limo que dan lugar a una posible laminación flaser.
Hacia el tope tiende a aumentar la granulometría. Los sedimentos se debieron
depositar en un ambiente con una moderada cantidad de energía que fluctuaba para
permitir el depósito tanto de limo como de arena fina y muy fina.

15. A diferencia de los últimos segmentos tratados, esta tiene un tamaño considerable que
refleja su competencia, esto se refleja en su granulometría porque que se presenta en
general una arenisca de grano muy fino con abundantes lentes a los largo de todo este
segmento de núcleo que llegan incluso al tamaño arena fina, se presenta mayor
bioturbación asociado a este material en comparación con las intercalaciones de lentes
 de limo más oscuros, con formas más aplanadas. En contraste los lentes de arena
tienen formas más gruesas y un poco más cortas, aunque hacia la base el tamaño de
los lentes disminuye. Hay pocos pelets y los foraminíferos representan cerca del 30%.

16. En constaste con el segmento anterior, este es el más corto y presenta siderita arena
muy fina y lentes de limo dando lugar a estratificación flaser. El material se debió
depositar en un ambiente de energía muy variable de alta (dando lugar a las arena) y
bajas (para depositar el limo) esto se debió dar con una periodicidad considerable
puesto que sucede secuencialmente en la sección.

17. Hacia la base de este pedazo de núcleo se encuentra siderita como una pátina naranja
– café. En la parte media abundan los lentes de arena fina con formas delgadas y
alargadas, con bioturbación moderada, de grado 3. La proporción de limo y arena es
cercana a 1:1 por lo cual la laminación puede llegar a ser ondulosa. EN el tope se
encuentra más homogeneidad en el núcleo, puesto que no se presentan lentes y
abundan las arenas de grano muy fino. Esto en conjunto implica un ambiente de
energía moderada que es oscilante pero se estabiliza hacia el tope. El porcentaje de
foraminíferos es de cerca el 35%.

18. En la base al igual que en el tope de la zona anterior se encuentra una homogeneidad
en el material, con escasa presencia de lentes, principalmente de limo. Hacia el tope
se encuentra lentes de limo aplanados e intercalados con lentes de arenas en formas
discoidales. Los foraminíferos son abundantes y representan cerca del 40%.

19. Este fragmento presenta pocos pelets y foraminíferos con cerca del 20% de la
muestra. Hay pocos lentes de arena fina y predomina el limo, lo que da lugar a una
laminación flaser cercana a ondulosa. En comparación con los fragmentos anteriores,
se evidencia una disminución gradual en la energía del medio por lo cual las arenas
finas son menores.

20. Este corto pedazo presenta una lámina de carbón hacia la base y si bien en esta sigue
la tendencia del fragmento anterior, en el tope hay algunos lentes de arena fina y los
foraminíferos aumentan, llegando a representar en torno al 30% de la muestra.

21. Se presenta al igual que en la anterior un aumento en la presencia de foraminíferos,

llegan a representar el 40% de la muestra. En la base se presentan lentes de arenas
finas con pocos pelets asociados. Hacia el tope disminuye la granulometría dando
lugar a la predominancia de lentes de limo con formas alagadas y planas, sus bordes
laterales acaban en punta. Con base en este comportamiento se ratifica que el medio
tenía cada vez menos energía conforme avanzaba la depositación.

22. Para esta zona se presentan lentes de con tamaño de grano de arena fina y
coloraciones claras. Sus formas son ovoides, intercalan con láminas más aplanadas de
limo. Hacia el tope ambos tipos se hacen más delgados y alargados. Además los
foraminíferos presentan porcentajes entre 40 y 50%. Estas estructuras indican un
medio con muy baja energía en el que se alternan eventos de depositación pero las
corrientes no logran modificar en gran medida la geometría del bedform.
 23. Al igual que la zona anterior, en esta los foraminíferos representan en torno del 50%
de la muestra, también abundan los pelets en especial hacia la parte media. En esta se
presenta una distribución más uniforme en la que el tamaño de grano por lo general
oscila entre limo (muy grueso) y arena muy fina. Se encuentran muy pocos lentes de
arena fina, solo con el tope y en la base de esta sección.

24. Se encuentra un fragmento con lentes de limo cada vez más abundantes, dando lugar a
laminación ondulosa. Tanto pelets como foraminíferos abundan. La bioturbación es
cada vez menor y se asocia una base con lentes de arena fina.

25. Para este fragmento sigue en aumento la cantidad de lentes de limo, por otro lado los
foraminíferos tienden a representar cerca del 50% de la roca. Usando la clasificación
de Dunham, 1962 se la clasifica como una biomicrita de foraminíferos dispersa.

26. En la base de este segmento se encuentra el fósil de una hoja, se determina esto por la
presencia de capas muy finas y paralelas de carbón y porque en su margen tiene
poros. Además de estos se presenta una relativa homogeneidad en la textura de la
roca, oscilando entre limo y arena muy fina. Hacia la base se presentan algunos lentes
de limo con una alta presencia de foraminíferos, cercanos al 50%. Desde la parte
media y hacia el tope además abundan los pelets y en el tope hay pocos lentes de
arenas finas con colores claros, distribuciones amplias en lo horizontal pero muy
cortas en la vertical. Si bien se logra depositar arena fina esta es muy puntual y su
configuración indica ambientes de baja energía, además hay baja bioturbación (2) lo
cual también señala poca presencia de organismos en los sedimentos.

27. Para el segmento más hacia el tope de la caja se encuentra abundantes lentes de limo
muy delgados y alargados, tienen poca bioturbación. Por su abundancia se puede
hablar de una laminación ondulosa muy fina. Esto se dio en un ambiente de baja
energía.

Con base en todo lo descrito anteriormente se puede decir que a manera general en el núcleo
se presenta una alternancia de lente de arena fina y de limo que dan lugar a laminación flaser,
incluso ondulosa hacia el tope. Se presentan fósiles de foraminíferos en toda la muestra, pero
en la base y parte media dominan rocas fuertemente terrígenas que luego cambian
gradualmente a ligeramente calcáreas para el último metro de la caja. Cuando los porcentajes
de foraminíferos son cercanos o mayores al 50% la roca es calcárea impura que según
Dunham consiste en una biomicrita dispersa de foraminíferos. Hacia el tope disminuye la
granulometría pasando de arenas finas hacia arenas muy finas y limos. De esta misma manera
se encuentra que la bioturbación es menor puesto que es más patente en las zonas de mayor
granulometría.

Bibliografía:
Plancha 208 Villeta, escala 1:100000 del Servicio Geológico Colombiano, disponible en:
http://recordcenter.sgc.gov.co/B4/13010010020136/mapa/pdf/0101201361300002.pdf