UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

LICENCIATURA EN CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

"DURACIN DEL PROCESO ORDINARIO CIVIL EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

CIVIL DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO"
TESIS DE GRADO

IRIS JOBITA CASTELLANOS ZEPEDA DE CHANG

CARNET 1443-00

QUETZALTENANGO, AGOSTO DE 2014

CAMPUS DE QUETZALTENANGO
 UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR
FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

"DURACIN DEL PROCESO ORDINARIO CIVIL EN EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

CIVIL DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO"
TESIS DE GRADO

TRABAJO PRESENTADO AL CONSEJO DE LA FACULTAD DE

CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

POR
IRIS JOBITA CASTELLANOS ZEPEDA DE CHANG

PREVIO A CONFERRSELE

EL GRADO ACADMICO DE LICENCIADA EN CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

QUETZALTENANGO, AGOSTO DE 2014

CAMPUS DE QUETZALTENANGO
 AUTORIDADES DE LA UNIVERSIDAD RAFAEL LANDVAR

RECTOR: P. EDUARDO VALDES BARRIA, S. J.

VICERRECTORA ACADMICA: DRA. MARTA LUCRECIA MNDEZ GONZLEZ DE PENEDO
VICERRECTOR DE DR. CARLOS RAFAEL CABARRS PELLECER, S. J.
INVESTIGACIN Y
PROYECCIN:
VICERRECTOR DE MGTR. LUIS ESTUARDO QUAN MACK
INTEGRACIN UNIVERSITARIA:
VICERRECTOR LIC. ARIEL RIVERA IRAS
ADMINISTRATIVO:
SECRETARIA GENERAL: LIC. FABIOLA DE LA LUZ PADILLA BELTRANENA DE
LORENZANA

AUTORIDADES DE LA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES

DECANO: DR. ROLANDO ESCOBAR MENALDO

VICEDECANO: MGTR. PABLO GERARDO HURTADO GARCA

SECRETARIO: MGTR. ALAN ALFREDO GONZLEZ DE LEN

NOMBRE DEL ASESOR DE TRABAJO DE GRADUACIN

LIC. VINICIO ANTONIO LAINEZ GODINEZ

TERNA QUE PRACTIC LA EVALUACIN

LICDA. BETHZABE DEL ROSARIO CHINCHILLA ESCOBAR
 AUTORIDADES DEL CAMPUS DE QUETZALTENANGO

DIRECTOR DE CAMPUS: ARQ. MANRIQUE SENZ CALDERN

SUBDIRECTOR DE INTEGRACIN
P. JOS MARA FERRERO MUIZ, S.J.
UNIVERSITARIA:

SUBDIRECTOR DE GESTIN
P. MYNOR RODOLFO PINTO SOLS, S.J.
GENERAL:

SUBDIRECTOR ACADMICO: ING. JORGE DERIK LIMA PAR

SUBDIRECTOR ADMINISTRATIVO: MGTR. ALBERTO AXT RODRGUEZ

 Agradecimiento

A Dios: Por mi vida y la familia que me brindo.

 Dedicatoria

A Jess y la
Virgen Mara: Por guiarme y llenar mi vida de paz y alegra.

A mis Padres: Oscar Castellanos (QEPD) e Iris de la Luz Zepeda por ser
los pilares de mi existencia.

A mi Esposo: Rony Gabriel Chang Miralbes por su paciencia, amor y

comprensin.

A mis Hijos: Rony Gabriel y Luz Mara porque son los motores de mi
vida.

A mis Hermanos: Jos Antonio, Luis Fernando y Gabriela, mis compaeros

de travesa.

A mis Familiares
y Amigos: Por su cario.
 ndice
Pg.
I INTRODUCCIN. 1
CAPTULO I 7
TEORIA GENERAL DEL PROCESO 7
1. Definicin.. 7
1. 2 Importancia de la Teora General del Proceso en el mbito Procesal 7
1. 3 Autonoma de la Ciencia del Derecho Procesal.. 8
1.4 Fuentes del Derecho Procesal 10
2. El Proceso.. 12
2.1 Concepto 12
2.2 Naturaleza Jurdica. 14
2.3 Fin del Proceso 15
2.4 Clases de Proceso.. 15
2.5 Fases del Proceso 18
2.7 De Las Instancias del Proceso 19
2.8 Los Principios del Proceso 19
3. Los Actos Procesales.. 22
3.1 Definicin 22
3.2 Concepto.. 23
3.3 Requisitos de los Actos Procesales.. 23
3.4 El Tiempo de los Actos Procesales 24

CAPTULO II. 31
PROCESO DE COGNICIN O JUICIO ORDINARIO.. 31
1. Definicin. 31
2. Tipos de Proceso de Cognicin 33
3. Demanda 33
4. Emplazamiento. 34
5. Excepciones.. 35
6. Actitudes del Demandado Frente a la Demanda. 36
7. La Prueba.. 38
8. La Sentencia. 39
9. Esquema del Juicio Ordinario. 39

CAPTULO III 40
REMEDIOS JURIDICOS CONTRA LAS RESOLUCIONES JUDICIALES. 40
1. Definicin 40
2. Recurso de Inconstitucionalidad.. 41
3. Recurso Extraordinario o Especficos.. 42
4. Recursos Ordinarios o Generales.. 44

CAPTULO IV 46
TRIBUNALES DE GUATEMALA.. 46
1. Jueces de Primera Instancia.. 46
2. Principios Fundamentales que Rigen a los Tribunales... 46

CAPTULO V 48
LA DEMORA EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIONES DEL
ORGANISMO JUDICIAL Y LA INEXPLICABLE EXISTENCIA DE UN CODIGO
DE NORMAS ETICAS DEL ORGANISMO JUDICIAL (ACUERDO NMERO
7-2001). 48
CAPTULO VI 50
PRESENTACIN, ANLISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS... 50
1. Exposicin del Mtodo de Investigacin 50
2. Presentacin y Anlisis de los Mtodos de Investigacin.. 51
2.1 Entrevista Realizada al Oficial Segundo del Juzgado de Primera
Instancia Civil de la Ciudad de Quetzaltenango.. 51
2.2 Cuestionario Realizado a Abogados que Litigan en el Juzgado 53
2.3 Anlisis de Casos Reales 57
2.4 Cuadro de Cotejo Entre el Decreto Ley 107 y el Cdigo Procesal
General 58
3. Discusin y Confrontacin de Resultados 60

CONCLUSIONES.. 62
RECOMENDACIONES. 63
REFERENCIAS 64
ANEXOS 67
 Resumen

La investigacin realizada sobre la duracin del proceso ordinario civil en el Juzgado

de Primera Instancia Civil de la ciudad de Quetzaltenango se tuvo como objetivo
general determinar las limitaciones existentes durante el proceso, as como verificar
la forma en que se realiza el proceso ordinario civil en la prctica en este juzgado;
indicando las limitantes personales, materiales y legales. As mismo si corresponde
a quienes realizan el trmite o a quines resuelven los procesos. Determinando
tambin en que parte del proceso existen mayores retrasos y el por qu de estos.

Siendo as que en esta investigacin se determin que el proceso ordinario puede

duran en un promedio de uno a tres aos, siendo el principal atraso en la
interposicin de excepciones por parte de los interesados y que en los procesos
relacionados con derechos reales o de propiedad son los ms extensos. Adems
los Juzgados Civiles cuentan con mucha demanda de procesos contando con una
carga laboral hacia los trabajadores muy fuerte a un escaso personal que labora en
estas instituciones.

Una esperanza en agilizar el procedimiento existe en un proyecto de el Cdigo

Procesal General a travs de la oralidad de los procesos; implementando el uso de
tecnologa, capacitando a el personal de los juzgados y que los abogados tengan
presentes los principios procesales de toda accin legal.

Se sugiere que se abran ms juzgados y que la Supervisin General de Tribunales,

as como el Colegio de Abogados vigile que los procesos estn apegados a los
plazos establecidos en la ley y los Principios Procesales del Cdigo Procesal
General; modernizacin del procedimiento en todas sus fases con el fin de encontrar
Justicia.
 I. INTRODUCCIN

Al Juicio Ordinario se le denomina as por ser el comn de la legislacin, es a travs

de ste que se resuelven la mayora de controversias en las que se pretende una
declaracin por parte del juez. Es el procedimiento de plazos ms largos y por ende
de mayor tiempo de discusin y de probanza, en su trmite, y en trminos generales
y conforme a las normas que lo regulan en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil, l
ms largo de todos los procesos.

En todo el pas de Guatemala, se cuenta con una legislacin uniforme para todos,
por ello se tiene el problema que en los Juzgados se encuentran centralizados por
regiones, con lo cual tienen una recarga laboral considerable, ya que tramitan los
procesos de la regin, segn sea el caso. En el Juzgado de Primera Instancia Civil
de la ciudad de Quetzaltenango se tiene, obviamente, el mismo problema, ya que
debe conocer los litigios de la regin sur occidental, especialmente en el trmite del
Proceso Ordinario Civil.

Por lo anterior, se tiene considerado como uno de los objetivos enfocarse en lo que
es la duracin del proceso ordinario civil en el Juzgado de Primera Instancia Civil de
la ciudad de Quetzaltenango, refirindose a las limitaciones o problemtica que se
tiene en el desarrollo del mencionado proceso.

La importancia de el tema para la ciencia es que sirva de antecedente para las

personas que deseen realizar un estudio sobre la Duracin del Proceso Ordinario
Civil en el Juzgado de Primera Instancia Civil de la ciudad de Quetzaltenango; para
la carrera de derecho, como un ente integrador que sea utilizado como gua para
futuros estudios.

En la prctica la realizacin del trmite del Proceso Ordinario Civil, contribuira para
que las personas interesadas en esta clase de proceso puedan realizarlo en el menor
tiempo posible y con certeza jurdica.

1
Por lo anterior se analizan los estudios que se han realizado respecto al tema, los
cuales se detallan a continuacin:

Carranza, (2005), en la pgina electrnica iabogado.com, establece los trmites en

donde puede realizarse el juicio ordinario, en comparacin con la legislacin
espaola son: Las demandas relativas a derechos honorficos de la persona; las que
se interpongan en defensa del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen,
as como de cualquier otro derecho fundamental, salvo las referidas al derecho de
rectificacin tramitndose por el proceso del juicio verbal; las demandas sobre
impugnacin de acuerdos sociales adoptados por Juntas o Asambleas Generales o
especiales de socios o por rganos colegiados de administracin en entidades
mercantiles; las demandas en materia de competencia desleal, propiedad industrial,
propiedad intelectual y publicidad, siempre, no tratando exclusivamente sobre
reclamaciones de cantidad.

Ventana al OJ, (ED. No. 13 abril 2005), en esta revista editada por el Organismo
Judicial mencionan en un articulo titulado Centro de Servicios Auxiliares
apoya en la agilizacin de la justicia; en donde comentan desde la creacin del
Centro de Servicios Auxiliares en 1997, se ha venido desarrollando un avance en la
modernizacin de la administracin de justicia, debido a que a la fecha han ingresado
ms de doscientos mil expedientes de los Ramos: Civil, Familia, Econmico, y
dems materias no penales.

El Centro de Servicios Auxiliares apoya el rea jurisdiccional en la recepcin,

distribucin y notificacin de los expedientes recibidos. El Organismo Judicial,
cuenta con Centros de Servicios Auxiliares en las ciudades de Quetzaltenango,
Escuintla y Huehuetenango, se espera que para el presente ao sea inaugurado un
Centro en Chiquimula y en un futuro se espera cubrir las instancias de toda la
Repblica.

2
Madrazo, (2003), en el libro de Compendio de Derecho Civil y Procesal; analiza el
juicio ordinario en donde est comprendido dentro de los procesos de cognicin,
caracterizados porque en todos ellos se ejercita una actividad de conocimiento como
base para el pronunciamiento de la sentencia. Es el prototipo de esta clase de
proceso y debido a ello es en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil se estableci las
contiendas que no tengan sealada tramitacin especial, se ventilaran el juicio
ordinario. Entre las caractersticas del proceso de cognicin son: a) Es de
conocimiento y/o cognicin: Aplica la ley en un caso concreto, declarando un
derecho o sealando la inexistencia del mismo; b) Es el mas largo respecto al
trmite y mayor seguridad; c) Es general: En el se tramitan todas las cuestiones
que no tengan sealada un tramitacin especial; d) Es subsidiario: En el prototipo
de los dems juicios; e) Es singular: Porque ejercitan pretensiones a casos
concretos; f) Es el de mayor cuanta y adems conoce en cuanta indeterminada:
Analiza la competencia por razn de la cuanta.

Microsoft, (2003), Biblioteca de Consulta electrnica, en donde analiza el Derecho

Civil como conjunto de normas e instituciones destinadas a la proteccin y defensa
de la persona y los fines propios de sta. El Derecho civil, se ocupa de la persona,
sin ms, es derecho privado general, contrapuesto a los derechos privados
especiales mercantil, del trabajo, ocupndose de categoras concretas a
personas o sectores profesionales definidos comerciantes, empresarios o
trabajadores. Por esta razn, por la importancia a sus instituciones, por su
coherencia y tradicin milenaria, el Derecho civil tiene un valor para constitucional y
es considerado, con frecuencia, como Derecho comn, complementario de otros
derechos y leyes, cuyas lagunas cubre.

Alonzo, (2001); en su tesis titulada El Principio Inquisitivo en el Proceso Civil

Guatemalteco, explica que en este principio el Juez acta de oficio. Se refiere, pues
a los procesos en que el Juez puede actuar sin consultar la actividad de las partes;
Frecuentemente se relaciona con el impulso procesal o sea con el movimiento del
proceso y por ello, incluso se habla de sistemas: legal, dispositivo e inquisitivo.

3
El sistema legal es en virtud de la ley que el Juez da cumplimiento a ciertas
actividades procesales; El sistema dispositivo: Son las partes las que impulsan el
proceso; es el que se manifiesta con caracteres ms acentuados en el proceso,
llegando a constituir a veces un verdadero abuso, con la interposicin de incidencias
o excepciones notoriamente frvolas.

Montero, (1999), en el libro Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco,

volumen 1; explica la clasificacin de los procesos que se basa en las funciones
siendo jurisdiccin de juzgar y promover lo juzgado, a la que hay que aadir el
aseguramiento cautelar. Los procesos de conocimiento tambin se llaman de
declaracin, son plazos los cuales los tribunales juzgan, declaran el derecho en el
caso concreto, y lo hacen cuando ante los mismos se interpone una pretensin
declarativa pura, una pretensin de condena o declarativa; as mismo menciona el
derecho civil como el conjunto de principios, instituciones y normas de Derecho
privado destinadas al estudio de la personalidad, de las relaciones de familia, de las
relaciones patrimoniales y, en forma sistemtica, a la estructura de las obligaciones y
los contratos derivados de ellos.

Chiovenda, (1998), en su libro titulado Curso de Derecho Procesal Civil, volumen 4;

explica el proceso civil como el conjunto de actos coordinados para la finalidad de la
actuacin, voluntad concreta de la ley (en relacin con un bien que se presenta como
garantizado por ella), por parte de los rganos de la jurisdiccin ordinaria. Aunque el
hombre lleve en s, por naturaleza, la idea de Derecho o Justicia, a veces se aparte
de su lnea recta y surge entonces la necesidad del empleo la fuerza para mantener
las relaciones equitativas o el imperio del derecho.

Es, pues, intil el Derecho por s solo, porque se requiere de la aplicacin la fuerza e
intervencin de la autoridad pblica, en el apoyo de la justicia transgredida, para
establecer la armona en el seno de la sociedad.

4
Kos-Rabcewicz-Zubkowsky, (1998), en el libro de Cooperacin Interamericana en los
procedimientos civiles y mercantiles menciona la funcin jurisdiccional que los
estados se ejerce, territorialmente de manera no es posible que pueda extenderse a
otros estados, sin violar los principios de soberana de estos. Pero en ciertos casos
es necesario acudir a los rganos jurisdiccionales extranjeros solicitndoles
cooperacin para llevar a cabo determinados actos procesales que puedan ser de
instruccin, de prueba, ejecucin de sentencias y laudos arbtrales. Tambin segn
las circunstancias pueden requerirse la asistencia de jurisdiccin fornea para la
ejecucin de medidas de tipo cautelar.

Es natural aunque no existan uniformidad en los procedimientos en los distintos

pases para la ejecucin de actos procesales solicitados por el extranjero, por un
principio de solidaridad y los propsitos universales de que el derecho se realice en
cualquier mbito territorial, los diversos estados no deben ni pueden negar esa
asistencia.

Njera, (1997), en el libro Derecho Procesal Civil; indica que en el proceso ordinario
en esta clase es por su amplitud el campo natural para el debate de todas las
pretensiones, no teniendo un procedimiento especial, persiguen una declaracin de
certeza, constitutiva o de condena. Y por eso se le llama ordinario o comn, porque
se utiliza para ventilar toda contienda a la que no este sealada tramitacin especial.
Tcnicamente es el que mayor garantiza el ataque y la defensa, pero funcionalmente
es el mas lento porque se trmite exige trminos mas largos que los de cualquier otro
juicio.

Adems que el derecho procesal es instrumental porque sirve como medio o

instrumento para la aplicacin de las normas de fondo (sustantivas) siendo las
definidoras de los derechos y las obligaciones. Es decir que las normas procesales
establecen la manera de ejercitar aquellos derechos y cumplir aquellas obligaciones.

5
Calamandrei, (1997), en el libro Derecho Procesal Civil, volumen 1, reconoce la
expresin del proceso tiene tambin fuera del campo jurdico un significado comn
derivado del verbo proceder, indica en general la continuacin a una serie de
operaciones variadas vinculadas por la unidad del fin. Proceso es la serie de
actividades en donde se deben llevar a cabo para llegar a obtener la providencia
jurisdiccional: con un significado muy afn, ya no es sinnimo de procedura y al de
procedimiento.

La ley procesal contiene normas de conducta tanto para el juez como para los
litigantes y no se diferencia en este sentido en ningn grado especial de otras leyes.
Sin embargo, uno de los problemas que enfrentar en la doctrina, es por la naturaleza
de los intereses que pretende resolver el ordenamiento procesal mediante la
aplicacin del Derecho Objetivo, determinando sus disposiciones de orden pblico o
de inters privado.

6
 CAPITULO I

TEORIA GENERAL DEL PROCESO

1. DEFINICIN
La Teora General del Proceso es la parte general de la ciencia del Derecho
Procesal que se ocupa del estudio de los conceptos, principios e instituciones que
son comunes a las diversas disciplinas procesales especiales.

1.1 IMPORTANCIA DE LA TEORA GENERAL DEL PROCESO EN EL MBITO

PROCESAL
Para Giusseppe Chiovenda,1 este conjunto de principios, conceptos e instituciones
que en cualquier disciplina procesal se manifiestan, como la accin, que es el
derecho subjetivo procesal, poder jurdico o facultad que las personas tienen para
promover la actividad del rgano jurisdiccional, con el fin de que una vez realizados
los actos procesales correspondientes, resuelva sobre una pretensin litigiosa;
asimismo, por medio de la jurisdiccin, concepto que se refiere a la funcin que
determinados rganos del Estado tienen para resolver conflictos de trascendencia
jurdica mediante determinaciones obligatorias para las partes y susceptibles de
ejecucin; y , por ltimo, el proceso, como un conjunto de actos que realizan las
partes, el juzgador y dems sujetos que intervienen en el mismo, y que tienen como
finalidad lograr la composicin del litigio por medio de la sentencia.

Para Mario Aguirre Godoy 2, la Teora General del Proceso se ocupa del estudio de
los principios que guan al desarrollo de los diversos procesos. Algunos de estos
principios rigen o deben regir todos los procesos. Uno de los principios
fundamentales
que rige y debe regir todo tipo de proceso es el principio de Contradiccin o de
Contradictorio. Este principio es consustancial al proceso, pues le viene impuesto
por la propia naturaleza del objeto sobre cual versa o sea el litigio.

1 Chiovenda, Giuseppe. Principios de Derecho Procesal Civil. Tomo I. Madrid, Instituto Editorial Reus, 1986. Pag. 2.
2 Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Guatemala Editorial Vile, 1999 Pag. 77

7
Por ser el proceso un medio de solucin de litigios en los que normalmente hay dos
partes, el principio de Contradiccin, impone al juzgador el deber de resolver sobre
las promociones que le formule cualquiera de las partes oyendo previamente las
razones de la contra parte o al menos darle la oportunidad para las exprese.

De acuerdo con este principio, el juzgador no puede resolver de plano dichas

promociones, sino que debe otorgar previamente a la contra parte la oportunidad
para que manifieste su actitud frente a aquellas y los motivos en que funde dicha
actitud.

Las leyes procsales pueden establecer salvedades a este principio cuando se trate
de actos de mero trmite; pero dichas salvedades no deben dejar en estado de
indefensin a la contraparte, pues de lo contrario infringiran a las formalidades
esenciales del procedimiento. 3

1.2 AUTONOMA DE LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL

Entre las caractersticas del Derecho Procesal existe la autonoma de la ciencia del
derecho procesal y que es el conjunto de disciplinas que estudian las diversas ramas
del derecho sustantivo. Si bien las normas del derecho procesal regulan uno de los
medios o instrumentos de aplicacin de las normas de derecho sustantivo, la ciencia
que estudia las normas procsales tiene sus propios conceptos, teoras, principios e
instituciones, distintos y autnomos de los que corresponden a las disciplinas que
estudian las normas sustantivas.4

Esta autonoma no niega el carcter instrumental del Derecho Procesal en sentido

objetivo, ni las caractersticas que las normas sustantivas imponen a aqul;
simplemente afirma la especificidad propia de los mtodos, objetos de conocimiento,
conceptos teoras e instituciones de la ciencia del derecho procesal.

4 Ovalle, Jos. Teora General del Proceso. Mxico, Editorial Harla, 1991, Pg. 80.

8
Esta autonoma de la ciencia del Derecho Procesal es producto de un largo proceso
de evolucin de la doctrina procesal. Durante muchos aos se consider al estudio
de las normas procesales como un simple complemento, un apndice del estudio de
las normas sustantivas; e incluso, el propio nombre de esta fue variando, de acuerdo
con el avance de este proceso evolutivo.

Para el procesalista Aniceto Alcal-Zamora,5 la evolucin de autonoma de los

procesos, segn los grandes perodos o tendencias son:
a. El perodo primitivo;
b. La escuela judicialista;
c. La tendencia de los prcticos o prctica forense;
d. El procedimentalismo y
e. El procesalismo cientfico.

La corriente del procesalismo es la que ha venido a consolidar la autonoma de la

ciencia del Derecho Procesal.

Por todo lo anterior, se puede afirmar que el Derecho Procesal como parte del
Derecho Objetivo y dentro del mismo ubicado en el Derecho Pblico es una rama
jurdica que desarrolla una de las principales actividades del Estado, consistente en
administrar justicia a sus ciudadanos a raz de los conflictos jurdicos que surgen
entre ellos, siendo el Derecho Procesal Civil y Mercantil el que regula los procesos
relativos a litis del orden familiar, personal y patrimonial. Este Derecho se estructura
por medio de un conjunto de normas jurdicas que ha alcanzado una independencia
disciplinaria; aunque, no puede vrsele como autnoma o separada, en el sentido
que debe comprenderse que el Derecho nacional es un todo sistemtico, donde las
normas adjetivas permiten reclamar ante la autoridad judicial los derechos
sustantivos.

__________________________
5 Alcal-Zamora y Castillo, Aniceto. Derecho Procesal. Argentina. Editorial Albeledo-Perrot, 1979. Pg. 120

9
1. 3 FUENTES DEL DERECHO PROCESAL
Para Ovalle 6, existen fuentes histricas y formales; pero, las que en verdad interesan
al Derecho Procesal y a la Teora General del Proceso son las formales, las cuales
son:

1.3.1. La legislacin o la ley

Se entiende por legislacin o ley, el conjunto de normas jurdicas dictadas por
rganos especializados del Estado. Es decir, que adems la ley comprende las
normas superiores (Constitucin) o inferiores (decretos y reglamentos) en la escala
jerrquica, que tengan carcter general.

La Constitucin es la fuente primaria del derecho procesal, como de las otras ramas
jurdicas. En ella se establece la organizacin de los tribunales del pas,
generalmente, tambin, la forma de designacin y condiciones de los magistrados
que los integran. En la Constitucin se estatuyen, a veces de manera expresa,
ciertos principios fundamentales del proceso, y en ocasiones se los encuentra de
modo tcito, en lo que la doctrina designaba con el nombre de "principios
constitucionales del proceso". Inclusive se incluyen en ellos algunas formas de
proceso, tales como el de inconstitucionalidad, el amparo, el contencioso
administrativo, etctera, a los cuales se les denomina procesos constitucionales.

1.3.2 La Costumbre
La costumbre ha constituido, especialmente en el pasado y an hoy, en ciertas
ramas del Derecho, una fuente importante.

Como dice Ovalle 7, en materia procesal, sobre todo en el procedimiento de los

tribunales, existen mltiples usos y costumbres que actan como normas jurdicas.

_____________________
6 Ovalle, Jos. Op. Cit. Pg. 90
7 Ibd Pg. 92

10
En realidad, todos los que participan en el proceso (jueces, funcionarios, partes,
etctera) se atienen a diversos usos y costumbres forenses. Pero, pese a su
cumplimiento, ellos no son obligatorios y su apartamiento no da lugar a reclamacin
alguna.

1.3.3 La jurisprudencia
Se entiende por jurisprudencia, al conjunto de decisiones judiciales, que, como sabe,
son las que dictan los tribunales aplicando la ley, los litigios planteados ante ellos por
las partes en virtud de las pretensiones deducidas por estas. En un sentido ms
restringido, se habla de jurisprudencia refirindose a las decisiones judiciales sobre
un mismo caso y concordantes.8

1.3.4 La Doctrina
La doctrina tampoco constituye fuente del Derecho en los modernos Estados, pero
su autoridad es fundamental, dependiendo de la mayor o menor categora del
jurisconsulto que opine y de la mayor o menor cantidad de pareceres en un mismo
sentido. Resulta de fundamental inters realzar el importante papel que la doctrina
procesal ha tenido en el desarrollo del derecho positivo y la jurisprudencia. La
principal funcin de la doctrina es la sistematizacin, actuando como nexo entre la
regla general y abstracta y el caso concreto, inclusive la doctrina realiza una
importante labor preparando anteproyectos de leyes procsales y aun de cdigos. 9

En el sistema procesal guatemalteco, en consonancia con el artculo 2 de la Ley del

Organismo Judicial, la ley es la fuente primaria del Derecho; por lo que tambin lo es
de todas las normas adjetivas. La jurisprudencia si bien complementa a la legislacin,
no ha sido muy bien desarrolla y no se aplica por lo general. La costumbre no es
aplicada, sino que en la vida tribunalicia es suplantada por usos o prcticas, que no
necesariamente tienen base legal, que se fundamenta en meros criterios del
juzgador de turno. Por ltimo, la doctrina no se encuentra en las fuentes del Derecho,

______________________
8 Ibd. Pg. 93
9 Loc. Cit.

11
segn el citado artculo; pero, es fuente para la integracin del Derecho, de acuerdo
al artculo 10 de la misma ley. As que es una base terica para mejor
argumentacin, cuando las normas no son precisas o se pretende encontrar su recto
sentido.

2. EL PROCESO

2.1 Concepto
El conflicto, fruto de seres libres, debe ser solucionado.
La composicin del litigio que no es otra cosa que la adecuacin de los hechos al
orden jurdico, en los estados modernos es canalizado a travs de uno de los
rganos que comparte el poder del Estado, el Organismo Judicial. La controversia
no se resuelve a travs de criterios de los magistrados, sino mediante un proceso
que aparece pergeado como un verdadero programa de accin, como garanta de
justicia, donde todos y cada uno de los diversos sujetos procesales conoce de
antemano que har y como se har. De las virtudes y perfecciones que tenga este
instrumento de justicia, que es el proceso, depende en gran medida la mayor
credibilidad y confiabilidad que tendrn los ciudadanos en el sistema judicial. El
proceso es el instrumento imprescindible para la realizacin y efectividad del derecho
y la satisfaccin de los derechos subjetivos.

El vocablo proceso significa accin de ir hacia delante, desenvolvimiento, es una

secuencia de actos o etapas que persiguen un fin.

El proceso judicial es una serie de etapas progresivas que persiguen la resolucin de

10
un conflicto. Eduardo Couture , lo define como: la secuencia o serie de actos que
se desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de
autoridad, el conflicto sometido a su decisin.

____________________
10 Couture, Eduardo. Vocabulario Jurdico. Argentina, 6. Edicin, Editorial Desalma, 1997. Pg. 102

12
Lo que caracteriza al proceso judicial es el fin que persigue, siendo este, en primer
trmino, la resolucin del conflicto con la certeza de la cosa juzgada y al hablar de
proceso equivale hablar de causa o juicio.

Proceso, en su totalidad, es aquella institucin jurdica por la que se satisfacen

pretensiones por parte, pero sus espacios difieren segn la clase de pretensin
procesal que se trate de satisfacer. Concretamente, segn que lo que se pide al
rgano jurisdiccional sea una declaracin de voluntad, mera mutacin ideal de
situaciones, o una manifestacin de voluntad, operacin fsica, acto real, mutacin
material y ya no meramente ideal, de los estados de hecho y de derecho a que el
proceso se refiere.

11
Para el tratadista Guasp , el sentido etimolgico de la palabra proceso, no en su
significacin jurdica, sino en su simple acepcin literal equivale a avance, o sea la
accin o efecto de avanzar. En sentido propio, deriva de las palabras latinas pro y
ceder, que significa el fenmeno de que una cosa ocupe el lugar o sitio de otra, es
decir, una serie o sucesin de acaecimientos que modifican una determinada
realidad.

Para determinar que es proceso, es necesario conocer el concepto de litigio, el

cual es entendido como conflicto jurdicamente trascendente y susceptible de
solucin asimismo jurdica, en virtud de las tres vas posibles para dicha solucin:
proceso, autocomposicin y autodefensa.

Entonces, se puede decir que proceso es la secuencia o serie de actos que se

desenvuelven progresivamente, con el objeto de resolver, mediante un juicio de
autoridad, el conflicto sometido a su decisin.

________________________
11 Guasp, Jaime. Op. Cit. Pg. 8

13
2.2 Naturaleza Jurdica
En el proceso se da una relacin jurdica que une a las partes y a los rganos de la
jurisdiccin y a travs de su naturaleza jurdica se pretende explicar que constituye
dicha relacin, para el efecto surgen varias teoras:

a) El Proceso es un Contrato: Proveniente del derecho Romano y con auge en el

siglo XVIII, para lo cual el proceso, es un acuerdo de voluntades y por ende un
contrato que une a las partes con los mismos efectos que una relacin contractual.

b) El Proceso es un Cuasicontrato: Para la cual el proceso es un contrato

imperfecto, en virtud de que el consentimiento de las partes no es enteramente libre,
por ende un cuasicontrato.

c) El Proceso es una Relacin Jurdica: Es la doctrina dominante y sostiene que el

proceso es una relacin jurdica porque los sujetos procesales (actor, demandado y
juez) se encuentran ligados entre s e investidos de facultades y poderes, que les
confiere la ley, unos con relacin a otros.

d) El Proceso es una situacin jurdica: Para esta teora, las partes no estn ligadas
entre s, sino que se encuentran sujetas al orden jurdico, en una situacin frente a la
sentencia judicial.

e) El Proceso como entidad jurdico compleja: Sostiene que el proceso se encuentra

conformado por una pluralidad de elementos estrechamente coordinados entre s
integrando una entidad jurdica compleja.

f) El Proceso como institucin: Sostiene que el proceso es una institucin,

entendindose esta como un complejo de actos, un mtodo, un modo de accin
unitario, creado por el derecho para obtener un fin.12

_________________
12 Guasp, Jaime. Op. Cit. Pg. 8

14
2.3 Fin del Proceso
El objetivo del proceso es la solucin de un conflicto, de un litigio de una controversia
y esa es su razn de ser. Ese fin del proceso es tanto de naturaleza privada como
pblica. Es de naturaleza privada en cuanto sirve a la persona del actor como
instrumento para obtener, mediante la decisin de un juez, la satisfaccin de una
pretensin y es para la persona del demandado una garanta ante cualquier abuso
13
de la autoridad del juez o de su demandante. Couture , dice, que la primera de
todas las concepciones sobre la naturaleza jurdica del proceso, debe ser, pues, una
concepcin eminentemente privada: el derecho sirve al individuo, como una
concepcin privada y tiende a satisfacer sus aspiraciones. Si el individuo no tuviera
la seguridad de que existe en el orden del derecho un instrumento idneo para darle
la razn cuando la tiene y hacerle justicia cuando le falta, su fe en el derecho habra
desaparecido.

Tambin el fin del proceso es de naturaleza pblica, pues ms all de la satisfaccin

personal del individuo, la suma de esas satisfacciones personales, persigue la
realizacin del derecho y el afianzamiento de la paz social. El debido proceso es una
garanta constitucional, regulada en el artculo 12 de la Constitucin Poltica de la
Repblica de Guatemala que menciona que nadie podr ser condenado, ni privado
de sus derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido.

2.4 Clases de Procesos

Se dividen de acuerdo a los tipos procesales atendiendo a caracteres especiales
como el contenido, el fin, su estructura, su subordinacin.

2.4.1 Por su contenido:

Los procesos se pueden dividir por un lado conforme a la materia del derecho objeto
de litigio, as habr procesos civiles, de familia, penales, etctera. Tambin puede
dividirse atendiendo a la afectacin total o parcial del patrimonio, as encuentro
procesos singulares, cuando afecta parte del patrimonio de
_________________________________
13 Couture Eduardo. Op Cit Pg. 145

15
una persona, pudiendo ser un ejemplo tpico las ejecuciones singulares (va de
apremio, juicio ejecutivo, ejecuciones especiales) y procesos universales, que
afectan la totalidad del patrimonio como el caso de las ejecuciones colectivas
(concursos voluntario y necesario y quiebra) y la sucesin hereditaria.

2.4.2 Por su funcin:

A criterio de Gordillo14 es una clasificacin muy importante de los tipos procesales,
que los divide atendiendo a la funcin o finalidad que persiguen, as los procesos
son:

a. Cautelares: Cuando su finalidad es garantizar las resultas de un proceso futuro,

aunque la ley no les reconoce la calidad de proceso, mas bien se habla de
providencias o medidas cautelares (arraigo, embargo, secuestro, etc.) reguladas en
el libro quinto del Decreto Ley 107, cuya finalidad es de carcter precautorio o
asegurativa de las resultas de un proceso principal ya sea de conocimiento o de
ejecucin.

b. De Conocimiento: Tambin llamados de cognicin, regulados en el libro segundo

del Cdigo Procesal Civil y Mercantil (ordinario, oral, sumario, arbitral) que pretenden
la declaratoria de un derecho controvertido, pudiendo ser:

1. Constitutivo: Cuando tiende a obtener la constitucin, modificacin o extincin de

una situacin jurdica, creando una nueva, tal es el caso del proceso de divorcio o de
filiacin extra matrimonial, cuyo proceso pretende a travs de la sentencia, la
extincin o constitucin de una situacin jurdica, creando una nueva, el casado se
convierte en soltero y el que no era padre lo declaran como tal. La pretensin y la
sentencia en este tipo de proceso se denominan constitutivas.

2. Declarativo: Tiende a constatar o fijar una situacin jurdica existente, la accin

reivindicatoria de la propiedad, que pretende dejar establecida el dominio sobre un
______
14 Gordillo, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Guatemala, Editorial Universitaria, 2002. Pg. 30

16
bien, es un ejemplo de esta clase de proceso de cognicin. La pretensin y la
sentencia se denominan declarativas.

3. De condena: Su fin es determinar una prestacin en la persona del sujeto pasivo,

el pago de daos y perjuicios, la fijacin de la pensin alimenticia son ejemplos de
esta clase de proceso. La sentencia y la pretensin se denominan condena.

c. Por su estructura: Conforme esta clasificacin, se encuentran procesos

contenciosos, cuando existe litigio y procesos voluntarios, es decir sin contradiccin.
Ejemplo del primero ser cualquier proceso de conocimiento o de ejecucin y en los
cuales se ha entablado la litis, como ejemplo del segundo y aunque existen dudas de
su naturaleza de proceso, puede mencionarse los procesos especiales regulados en
el libro cuarto del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

d. Por la subordinacin: Sern principales, los que persiguen la resolucin del

conflicto principal o de fondo, comnmente finalizan en forma normal a travs de la
sentencia y los incidentales o accesorios, que son los que surgen del principal en la
resolucin de incidencias del proceso principal.

Como norma general, las incidencias del proceso principal se resuelven a travs de
los incidentes tal y como se establece en el Artculo 135 de la Ley del Organismo
Judicial.

Los incidentes a la vez se clasifican doctrinariamente en de simultnea

sustanciacin, que son aquellos que no ponen obstculo a la prosecucin del
proceso principal y corren paralelamente a l, en cuerda separada (Artculo 137 de la
Ley del Organismo Judicial), como el incidente de la impugnacin de documentos por
falsedad o nulidad (Artculos 186 y 187 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil); y los
de sucesiva sustanciacin, que son los que ponen obstculo al mismo principal,
suspendindolo y se terminan en la misma pieza (Artculo 136 de la Ley del
Organismo Judicial), siendo el caso tpico el incidente de excepciones previas.15
_______________
15 Ibd. Pg. 33

17
En sntesis, se puede afirmar que el ordenamiento jurdico ha estructurado distintas
clases de proceso que responden al fin perseguido a la pretensin y esta determina
sus fases y fines, con lo cual se prev la satisfaccin de cualquier tipo de accin, por
medio de los procedimientos establecidos.

2.5 Fases del Proceso

El proceso es una sucesin de etapas o actos jurdicos que se suceden en el tiempo
y su actividad supone la iniciacin, el desarrollo y la extincin.

2.5.1 La Iniciacin:
Los actos de iniciacin del proceso, estn representados por la demanda, para el
actor y por la contestacin a la misma por el demandado. El actor en su demanda
expresa su pretensin y el demandado su oposicin a aquella. Previamente a la
interposicin de la demanda, puede el actor realizar cierta actividad preparatoria del
proceso y que en el derecho adjetivo comnmente se conoce como prueba
anticipada.

2.5.2 El Desarrollo:
Es la fase ms importante del proceso y alcanza su plenitud en la fase de prueba, es
aqu donde las partes, por disposicin de la ley deben probar sus respectivas
proposiciones, quien pretende algo debe probar los hechos constitutivos de la
pretensin y quien contradice la pretensin del adversario debe probar los hechos
extintivos o circunstancia impeditivas de esa pretensin. (Art. 126 del Cdigo
Procesal Civil y Mercantil). Es en esta fase en que las partes proponen sus medios
de prueba y el juez declara su admisin y los incorpora como tal al proceso, cabe
adems que con independencia del procedimiento probatorio, que el rgano
jurisdiccional pueda completar la prueba con el ordenadas en auto para mejor fallar.

2.5.3 La Conclusin:
Es en esta ltima fase, las partes efectan sus conclusiones y el rgano jurisdiccional
emite sentencia dando fin al proceso.

18
2.6 De las Instancias del Proceso
El proceso guatemalteco se organiza bajo la perspectiva de un doble examen,
efectuado por rganos jurisdiccionales diferentes jerrquicamente desde el punto de
vista administrativo, pero con plena independencia y sin subordinacin. La primera
instancia que la efecta un juez de primer grado, generalmente llamado de primera
instancia o de paz, atendiendo a la cuanta y la segunda instancia como norma
general le corresponde a un rgano jurisdiccional colegiado denominado sala de
apelaciones (salvo los casos en que el juez de1a. Instancia conoce de apelacin).
La apelacin es el escaln para que el proceso pase de una a otra instancia.

2.7 Los Principios del Proceso

2.7.1. Definicin:
Un principio procesal es como los presupuestos polticos, que determinan la
existencia funcional de un ordenamiento procesal cualquiera; mientras que otros
dicen que son construcciones normativas jurdicas de ndole subsidiaria, producto de
la ms cuidadosa decantacin tcnico-sistemtica de las normas que regulan un
proceso civil dado. 16

2.7.2 Clasificacin

2.7.2.1 Impulso Procesal:

Segn Couture, citado por Aguirre Godoy17, se le denomina impulso procesal al
fenmeno por virtud del cual se asegura la continuidad de los actos procesales y su
direccin hacia el fallo definitivo. Luego lo denomina principio de impulso y afirma
que consiste en asegurar la continuidad del proceso.

______________________
16 Ovalle, Jos. Op. Cit. Pg. 125
17 Aguirre Godoy, Mario. Op. Cit. Pg. 261 y 264

19
2.7.2.2 Principio Dispositivo:
Este principio frecuentemente se relaciona con el impulso procesal o sea con el
movimiento del proceso y por ello, incluso se habla de sistemas: legal, dispositivo e
inquisitivo.

El sistema legal es en virtud de la ley que el Juez da cumplimiento a ciertas

actividades procesales;

El sistema dispositivo: Son las partes las que impulsan el proceso; es el que se
manifiesta con caracteres ms acentuados en el proceso, llegando a constituir a
veces un verdadero abuso, con la interposicin de incidencias o excepciones
notoriamente frvolas. El efecto principal de este sistema consiste en limitar las
facultades del Juez, quien no puede conocer ms que sobre lo que las partes
someten su decisin.

En el sistema inquisitivo: El Juez acta de oficio. Se refiere a los procesos en que

el Juez puede actuar sin consultar la actividad de las partes.

2.7.2.3 Principio de Igualdad:

Es una garanta procesal por excelencia y unas veces se le llama tambin principio
de contradiccin o de bilateralidad de la audiencia. Tiene una base constitucional,
puesto que todos los hombres son iguales ante la ley, y adems, nadie puede ser
condenado sin antes haber sido citado, odo y vencido en juicio.

2.7.2.4 Principio de adquisicin procesal:

Alude al influjo recproco de la actividad de las partes, tanto en sus efectos benficos
como perjudiciales. Los actos procesales se aprecian por sus efectos no por su
origen. Tiene aplicacin, sobre todo, en materia de prueba, para evitar la duplicidad
intil de la misma.

20
2.7.2.5 Principio de Inmediacin:
Se refiere al conocimiento directo del Juez con respecto a las partes y principalmente
a la recepcin de la prueba. Este principio est vinculado con el sistema de la
oralidad en los juicios y no propiamente con el sistema de escrito.

2.7.2.6 Principio de concentracin:

Su aplicacin es tambin una caracterstica del proceso oral. En virtud de este
principio se pretende acelerar el proceso, mediante la acumulacin de la prueba. Se
le permite al Juez eliminar aquellas que por su naturaleza son intiles o
inconducentes, siendo solamente una dilacin para los trmites del proceso.

2.7.2.7 Principio de Eventualidad:

Este principio consiste en aportar de una sola vez todos los medios de ataque y
defensa, como medida de previsin ad eventum- para el caso de que el
primeramente interpuesto sea desestimado; tiene tambin por objeto favorecer la
celeridad de los trmites, impidiendo regresiones en el procedimiento y evitando la
multiplicidad de juicios.

2.7.2.8 Principio de Economa:

En la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, al tenor del artculo 240,
prrafo final establece que la administracin de justicia es obligatoria, gratuita e
independiente de las dems funciones del Estado. Ser pblica siempre que la
moral, la seguridad del Estado o el inters nacional no exijan reserva.

Esta norma establece que la administracin de justicia es gratuita y efectivamente lo

es, puesto que las partes no remuneran a los oficios judiciales. Sin embargo, este
precepto hermoso de gratuidad en el impartimiento de justicia, se quiebra en la
realidad por lo dispendioso que resultan los procesos y los gastos que las partes
deben sufragar para llevarlo a trmino.

21
2.7.2.9 Principio de probidad:
Reviste de mucha importancia, ya que persigue poner a las partes en situacin de
producirse siempre con verdad en el proceso.

2.7.2.10 Principio de publicidad:

Ms que a los litigantes, se refiere al resto de la comunidad social, que no puede
permanecer ajena a la satisfaccin de los fines del proceso. El mejor contralor de la
actividad judicial es el pblico.

2.7.2.11 Principio de oralidad:

Este principio ms bien es una caracterstica de ciertos juicios que se desarrollan por
medio de audiencias, en forma oral, con concentracin de pruebas y actos
procesales, de todo lo cual se deja constancia por las actas que se levantan.

2.7.2.12 Principio de preclusin:

En los sistemas procesales en que es marcada la diferenciacin del proceso en
etapas; es decir, cuando pueden separarse con nitidez las distintas fases procesales,
es en los que se puede aplicar el concepto de la preclusin. Este trmino vale como
decir cerrar o clausurar, y sta es la significacin italiana del trmino.

3. LOS ACTOS PROCESALES

3.1 Definicin
Mario Aguirre Godoy18, seala que dentro del proceso, tanto las partes, el juez y los
terceros desarrollan cierta actividad tendiente a crear, modificar o extinguir una
relacin jurdica procesal, esta actividad es la que se conoce como actos procesales
y se desarrollan por voluntad de los sujetos procesales, la presentacin de la
demanda y su contestacin son ejemplos de actos procesales de las partes, la
resolucin y notificacin, actos procesales del juez o sus auxiliares, la declaracin de
un testigo o la presentacin de un dictamen de expertos, actos de terceros.
________________________
18 Aguirre Godoy, Mario. Op. Cit. Pg. 315

22
Los hechos procesales, por otro lado, son acontecimientos, que sin ser voluntarios,
proyectan sus efectos dentro del proceso, como la muerte de una de las partes o la
prdida de capacidad, que son claros ejemplos de hechos procesales. Es decir, los
actos procesales se diferencian de los hechos procesales porque aquellos aparecen
dominados por la voluntad y siendo el proceso un producto de la voluntad humana,
de ah la importancia del estudio de los primeros.19

3.2 Concepto de Actos Procesales

Mario Aguirre Godoy20, seala que todo acto o suceso que produce una
consecuencia jurdica en el proceso, puede ser calificado como acto jurdico
procesal; por lo que da la siguiente definicin: Aquel acto o acaecimiento,
caracterizado por la intervencin de la voluntad humana, por el cual se crea, modifica
o extingue alguna de las relaciones jurdicas que componen la institucin procesal".

3.3 Requisitos de los Actos Procesales

Para Guasp,21 se entiende por requisitos la circunstancia o conjunto de
circunstancias que deben darse en un acto para que ste produzca todos y slo los
efectos a que normalmente va destinado. Deben examinarse los requisitos
subjetivos, los objetivos y los de actividad:

a. Subjetivos: En cuanto a los requisitos subjetivos o sea los que hacen relacin al
sujeto que los produce, son dos los que se consideran fundamentales: aptitud y
voluntad.

b. Objetivos: Siguiendo el planteamiento para la explicacin de estos requisitos, debe

sealarse que el acto procesal debe ser genricamente posible, idneo para la
finalidad que se busca y adems justificado. En consecuencia, los requisitos
objetivos son: posibilidad, la idoneidad y la causa.

____________
19 Ibd. Pg. 316
20 Ibd. Pg. 317
21 Guasp, Jaime. Op. Cit. Pg. 50

23
c. De actividad: Son los ltimos que citare para concluir con las exigencias que
deben reunir los actos procesales dotados de eficacia, segn la doctrina. Son ellos
los requisitos de lugar, tiempo y forma. 22

3.4 El Tiempo de los Actos Procesales

Tiene una relacin directa con la duracin del proceso, ya que a travs de
limitaciones de orden temporal puede alargarse o reducirse la tramitacin de un
proceso, pero tambin puede influir en la oportunidad de defensa concedida a las
partes, toda vez que debe tomarse en cuenta que especialmente el demandado,
debe disponer de tiempo suficiente para reaccionar ante la accin del demandante.

3.4.1 Trminos y Plazos

La idea de los trminos y plazos, en Guatemala, como en otros pases
hispanoamericanos se comprenden bajo la denominacin de trminos.

23
Para Kisch , los plazos son espacios de tiempo que generalmente se fijan para la
ejecucin de actos procesales unilaterales, es decir para las actividades de las partes
fuera de las vistas, como es, por ejemplo, la interposicin de un recurso por stas.

En consecuencia, el trmino significa, como dice Alcal Zamora y Castillo24 , el punto

de tiempo marcada para el comienzo de un determinado acto (celebracin de una
audiencia, comparecencia de un testigo, prctica de un remate, reunin de la junta
de acreedores, etc.). En cambio plazo, supone un lapso dentro del cual pueden
ejercitarse los actos procesales.

El trmino de prueba es en realidad un plazo. Lo que se denomina como trmino

para contestar la demanda, es tambin un plazo. De manera que, cuando se habla
de trminos o de plazos en el sistema guatemalteco, nos estamos refiriendo al
espacio de tiempo concedido por la ley o por el juez para la realizacin de
determinados actos procesales.
_______
22 ibid. Pg. 51
23 Kisch, Elementos de Derecho Procesal Civil, Pg. 149
24 Niceto Alcal y Zamora, Examen Crtico del Cdigo de Procedimientos Civiles de Chihuahua. Editorial Jusus,
Mxico, 1959. Pg. 20 y 21

24
3.4.1.1 Clasificacin de los Trminos
Legales, judiciales y convencionales:
Los trminos legales son aquellos que estn establecidos en la ley. Por ejemplo:
para contestar la demanda, para interponer excepciones, etc.

Los trminos judiciales son aquellos que el Juez seala. Por ejemplo: el
extraordinario de prueba, para fijar garanta en los casos de anotacin de demanda,
etc. Los anteriores trminos estn mencionados en la ley, pero slo en cuanto a su
duracin mxima. Ms en algunas situaciones de ley no seala ningn trmino y no
por ello el juez est en imposibilidad de fijarlos.

Los trminos convencionales se presentan con menos frecuencia en un proceso. Sin

embargo, hay situaciones en que pueden darse. Por ejemplo: cuando las partes
convienen en dar por concluido el trmino de prueba y lo piden as al Juez en comn
acuerdo.

Comunes y particulares :
El trmino comn es cuando corre igualmente para las partes en el proceso. El
ejemplo caracterstico es la prueba, tanto en los procesos como en las terceras
excluyentes.

En cambio, el trmino es particular cuando se refiere a una parte o persona, por

ejemplo el que se da al demandado para que conteste la demanda o al tercero
emplazado para que comparezca en el proceso por considerarse vinculado con el
litigio que se ventila, o el que se da para expresar agravios a quien ha interpuesto un
recurso de apelacin.

Es importante diferenciar los trminos comunes y particulares, ya que es diferente la

forma como se computa la distancia temporis o duracin del trmino, segn se trate
de un trmino comn o de uno particular.

25
 Prorrogables e improrrogables:
Esta divisin de los trminos se hace en atencin a que pueden extenderse o no
para el cumplimiento de los actos procesales. En principio, no hay ningn
impedimento para que el Juez pueda extender los trminos que l mismo ha fijado, si
no est sealada su duracin mxima en la ley, o bien dentro de ella.

Los trminos legales son por lo general improrrogables, a menos que la misma ley lo
permita. As ocurre por ejemplo en el trmino ordinario de prueba que puede
prorrogarse por diez das ms a solicitud de parte. En cambio son improrrogables los
trminos que se conceden para la interposicin de los recursos.

Perentorios y no Perentorios:
25
Los perentorios dice Couture , reciben tambin el nombre de plazos fatales y de
plazos preclusivos, por los efectos que producen. Los define como aquellos que,
vencidos, producen la caducidad del derecho, sin necesidad de actividad alguna ni
del juez ni de la parte contraria.

En los trminos no perentorios, se necesita un acto de la parte contraria para

producir la caducidad del derecho procesal. Generalmente, el acto de la parte
contraria se concreta en lo que la prctica llama acuse de rebelda, expresin del
principio dispositivo que deja el impulso del proceso a la parte y mediante el cual se
provoca la caducidad del derecho que no se ejercit.

2.4.1.2 Modo de Computar los Trminos

26
Aguirre Godoy , explica que la duracin de un trmino (distancia temporis)
corresponde el tiempo que transcurre desde que comienza a correr hasta que expira,
pero para que se abarque con exactitud ese lapso la Ley del Organismo Judicial da
reglas especiales al respecto.

_____
25 Couture, Jaime. Op Cit. Pg. 177
26 Aguirre Godoy, Mario Loc. Cit. Pg. 335

26
Como los trminos pueden contarse por horas, das, meses y aos, estas unidades
de tiempo dan origen a determinadas reglas que son las siguientes:
a) El da es de veinticuatro horas, que empezarn a contarse desde la media noche
(cero horas). Se entiende por noche el tiempo comprendido entre las dieciocho
horas de un da y las seis horas del da siguiente.

b) Los meses y los aos se regularn por el nmero de das que les corresponden,
segn el calendario gregoriano. Terminarn los aos y los meses, la vspera de la
fecha en que han principiado a contarse.

En este caso, en cuanto al cmputo, el punto inicial llamado dies a quo es el da en

que se notifica la resolucin, pero el momento final a dies ad quem a la vspera de la
fecha en que concluir el ao o mes.

c) El da en que comienza un trmino se cuenta entero aunque no lo sea; pero

aqul en que concluye debe ser completo. De modo que, aun cuando una
notificacin se haga aunque falten pocos minutos para que expire el tiempo hbil de
un da, este se cuenta completo. Esta disposicin de la ley, a diferencia de otros
sistemas legales en que no se cuenta el da de la notificacin, sino que el trmino
empieza a correr el da hbil siguiente a ella, ha dado lugar a dificultades en la
prctica, ocasionadas por la disminucin al menos de un da, de ciertos trminos
como el de la apelacin (tres das).

d) Los trminos designados por horas se cuentan de momento a momento. En tal

situacin se encuentran, por ejemplo, el trmino de veinticuatro horas para que
conteste el tercero emplazado; y el trmino para pedir lo que debe hacerse dentro
de cuarenta y ocho horas.

e) En los trminos legales y judiciales, no se comprenden los das de feriado que se

declaren oficialmente, ni los domingos. Como la Ley del Organismo Judicial no
menciona las horas inhbiles, estas no pueden excluirse. Tal sera el caso de los

27
das sbados en los que, solo las horas de la maana seran hbiles. En la Ley del
Organismo Judicial menciona que al adoptarse la jornada continua de trabajo y los
sbados como das de descanso no se comprendern stos en los trminos legales
y judiciales. Actualmente por disposicin de la Corte Suprema de Justicia, los
Tribunales no trabajan los das sbados.

f) Los plazos sern continuos, incluyndose los domingos y das feriados que se
declaren oficialmente. Esta norma, tiene que referirse a los trminos determinados
por meses y aos, ya que aquellos que se fijen en das o en horas, no pueden
comprender los das en que se goce el feriado oficial, ni los domingos, segn el
inciso anterior.

Por ltimo, la disposicin del artculo 148 de la Ley del Organismo Judicial que
establece que los trminos fijados especficamente por las leyes correr aunque en
la providencia no se exprese su duracin.

3.4.1.3 Notificacin que determina el dies a quo

Segn la Ley del Organismo Judicial los trminos empiezan a correr desde la
notificacin de la providencia; y cuando fueren varios los que se deben ser
notificados, el trmino se contar desde que lo sea el ltimo.

La anterior disposicin habla de la providencia, pero aqu el trmino est usado en

su sentido genrico de resolucin. Tambin menciona la hiptesis de que fueran
varios los que tengan que ser notificados, en cuyo caso el trmino comenzar a
correr, a partir de la fecha en que lo fuere el ltimo. Se trata entonces de trminos
comunes, no individuales o particulares. Esta situacin se presenta, entre nosotros,
por ejemplo, en el caso de que sean varios los demandados, en el cual, el trmino de
seis das para interponer excepciones previas en el juicio ordinario y de nueve para
contestar la demanda corre en comn para todos ellos, a partir del da en que se hizo
la ltima notificacin a las partes.

28
El problema prctico que de aqu deriva es que las partes tienen que estar atentas al
momento en que comienza a correr el trmino para no formular sus peticiones en
forma prematura.27

3.4.1.4 Trmino de la distancia

En nuestro sistema el trmino no se determina por una unidad de longitud prefijada
en la ley, ya que este criterio slo era valedero cuando las vas de comunicacin eran
difciles. Se prefiere dejar al arbitrio judicial la fijacin del trmino de la distancia,
pero slo en cuanto a este punto, ya que en lo que respecta a su concesin es
imperativo. As lo dice la LOJ: El trmino de la distancia es imperativo y la autoridad
lo fijar en forma especfica en la resolucin respectiva, segn los casos y las
circunstancias.

3.4.1.5 Suspensin de los trminos

Los casos de suspensin determinados por motivos de fuerza mayor o caso fortuito,
deben reconocerse en aplicacin de principios generales de derecho, aunque la ley
no lo diga. Es imposible que una catstrofe o calamidad pblica o una huelga de
laborantes de los tribunales, no produzca la suspensin de los trminos legales y
judiciales.

3.4.1.6 Habilitacin de tiempo

Esta situacin s est regulada en la Ley del Organismo Judicial (LOJ), que dispone:
El Juez de oficio o a solicitud de parte, debe actuar en los das y horas inhbiles,
cuando hubiere que practicar alguna diligencia urgente expresando en ella el motivo
de la urgencia y hacindolo saber a las partes. En lo criminal, todos los das y horas
hbiles para las diligencias de instruccin.

En consecuencia, es el propio Juez en que debe resolver la situacin o la solicitud

que exija la habilitacin de tiempo. La LOJ no dice cuando debe formularse esta
solicitud, si con anticipacin al comienzo del tiempo inhbil o durante ste.
__________
27 Ibd. Pg. 337

29
El Cdigo Procesal Civil y Mercantil s lo dice en el Art. 65 expresa que la habilitacin
deber pedirse antes de los das o de horas inhbiles. Pero esta disposicin se
entiende que es para diligencias que estn pendientes de llevarse a cabo.

30
 CAPITULO II.

PROCESO DE COGNICIN O JUICIO ORDINARIO

1. Definicin
Los procesos de cognicin son aquellos en los que se trata de obtener declaraciones
sobre pretensiones discutidas; al contrario de los de ejecucin que tratan de dar
satisfaccin a las que la obtuvieron.28

El proceso de cognicin se caracteriza por el desenvolvimiento de una actividad de

conocimiento desplegada por el rgano jurisdiccional para llegar a una declaracin
sobre el derecho controvertido. Por eso, en algunas legislaciones como en la
espaola, se le llama juicio declarativo. Es un proceso en que la discusin es amplia
a manera de que todos los derechos puedan debatirse con la mayor extensin
posible.29

Respecto a la actividad, la lnea diferencial entre el proceso de cognicin y el

ejecutivo puede hallarse en la antitesis entre la razn y la fuerza, declarada aquella
por el rgano jurisdiccional, previo un complejo trabajo lgico jurdico, impuesta la
segunda como medio de lograr el cumplimiento de la ley, cuando no basta la fuera de
la razn.

En principio, es indiferente que el conocimiento sea pleno o monos pleno (Plenario,

sumario o sumarsimo) o que por la fuerza del principio de adaptacin del proceso a
las necesidades que ha de servir se separen los procesos cognitivos que permiten
amparar, por la amplitud de las normas que las rigen, gran nmero de situaciones y
aquellos otros concebidos con la vista puesta en una situacin caracterstica
(Ordinario y Especiales), y tampoco tiene trascendencia, desde el punto de vista
general, que el proceso se enderece a obtener una condona o a lograr una mera
declaracin o a causar un efecto constitutivo.
________________________
28 Cabanellas de Torres, Guillermo. Diccionario Jurdico Elemental. Editorial Heliasta, 1997. Pg. 322
29 Guasp, Jaime. Loc. Cit. Pg. 401

31
Estas circunstancias, si pueden ser utilizadas para intentar sub clasificaciones que
por su utilidad frenen el capricho y autoricen para modelar una ordenacin suficiente
y razonable, no suponen desviacin del principio rector fundamental.

En el Cdigo Procesal Civil y Mercantil existe la disposicin en el artculo 96 que Las

contiendas que no tengan sealada tramitacin especial en este Cdigo, se
ventilarn en juicio ordinario.

Esta disposicin general plantea el problema en relacin a qu contiendas son las

que por no tener tramitacin especial en el Cdigo deben sustanciarse por medio del
juicio ordinario. Es obvio que debido a la divisin de las ramas del derecho en
materias, la disposicin del Cdigo se refiere concretamente a aquellas que tengan
un contenido civil o mercantil, ya que en nuestro sistema procesal, las mismas
normas que permiten la actuacin del Derecho Objetivo en el campo Civil, son
aplicables al Derecho Mercantil, lo que desde luego no es censurable.

Al Juicio Ordinario se le denomina as por ser el comn de nuestra legislacin, es a

travs de ste se resuelven la mayora de controversias en las que se pretende una
declaracin por parte del juez. Es el juicio ordinario el procedimiento de plazos ms
largos y por ende de mayor tiempo de discusin y de probanza, su trmite, en
trminos generales y conforme a las normas que lo regulan en el Cdigo Procesal
Civil y Mercantil. El proceso de cognicin comprende la primera de estas dos
especies; el proceso de ejecucin la segunda.

Proceso de cognicin es aquel que tiene por objeto una pretensin en que se
reclama del rgano jurisdiccional la EMISION DE UNA DECLARACION DE
VOLUNTAD. Si se da a esta declaracin de voluntad el nombre de sentencia, el
proceso de cognicin es caractersticamente el que tiende a obtener una sentencia
del juez. Otros le llaman juicio declarativo.30
_________________________

30 Serantes Pea, Oscar, Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin, Ethos S. C. A., Argentina, 1968. Pg.
323

32
La frmula que habla de procesos de cogniciones, es admisible, pues alude a un
rasgo de la estructura y no de la funcin de estos procesos.

En efecto, se refiere a la caracterstica de esta clase de procesos, de que en ellos

existe y no puede faltar el conocimiento por el juez del fondo del asunto,
conocimiento que, segn su denominacin tcnica judicial, da nombre a toda la
figura.

2. Tipos de Proceso de Cognicin

Se pueden establecer distintos tipos de procesos de cognicin, teniendo en cuenta el
fondo que en cada uno de ellos se debate as: a) Constitutivos: crear; b)
Declarativos: Constatar y; c) Condena: Imponer situacin jurdica.

Pero, la clasificacin de los procesos de cognicin en razn a estos tipos no afecta

sus figuras legales en particular, ya que en toda clase de procedimientos se pueden
dar, en principio, los significados funcionales a que se acaba de hacer alusin, de
donde se deduce que el estudio concreto de la materia legal sobre procesos de
cognicin tiene a ser ordenado en base a distintas categoras.

Por ello, la verdadera tipologa legal de los procesos de cognicin, teniendo en

cuenta el diferente rgimen jurdico que les asigna el derecho positivo, es la que los
divide en:
PROCESOS DE COGNICIN COMUNES (ORDINARIO SUMARIO)
PROCESOS DE COGNICIN ESPECIALES.

3. Demanda
El Juicio Ordinario, al igual que los dems procedimientos, se inicia con la demanda
y finaliza, normalmente con la sentencia. La demanda es el acto introductoria de la
accin, por la cual, mediante relatos de hechos e invocacin del derecho el actor
determina su pretensin. Es a travs de ella, que el actor inicia la actividad

33
jurisdiccional y es travs de ella que plantea el derecho que estima que le asiste y
pretende que se le declare (pretensin).

Por su carcter formalista debe cumplir con los requisitos de contenido y forma que
exige la ley, de ah que el Cdigo Procesal civil y mercantil en sus artculos 61 y 106
establecen sus requisitos, no olvidando por supuesto lo que para el efecto establecen
los artculos 63 y 79 del mismo cuerpo legal. La demanda se integra
fundamentalmente por tres, partes, la introduccin, el cuerpo y el cierre y como
muchos autores lo indican, es el proyecto de una futura sentencia.

4. Emplazamiento
Presentada la demanda, conforme a los requisitos de forma enunciados (es
importante sealar que el juez no puede in limine, rechazar una demanda analizando
el fondo de la misma y cabe mencionar que existen ciertos requisitos en la demanda
no subsanables y por ende que debieran impedir al juez rechazar las solicitudes por
omisin de las mismas, el juez debe conceder a la parte demandada, conforme al
principio del debido proceso, un tiempo para que se pronuncie frente a la accin del
actor, este plazo que el que conocemos como emplazamiento y que podemos definir
como el tiempo que el juez otorga al demandado para que tome una actitud frente a
la demanda, en el juicio ordinario y al tenor del articulo 111 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil es de nueve das hbiles, es decir, es en este plazo que el sujeto pasivo
de la relacin procesal (demandado) debe tomar una actitud frente a la accin del
actor.

Alguna discusin ha surgido en cuanto a que el plazo a que se refiere el articulo 111
es improrrogable y como consecuencia de ello transcurrido el mismo al demandado
le queda vedado el derecho oponerse a la accin y como lo refiere la doctrina,
existen plazo perentorios y no perentorios, los primeros son aquellos que no son
prorrogables y del cual no se concede restitucin a la parte que no lo aprovecha,
como el plazo de tres das para interponer el recurso de apelacin o los quince das
de prueba en el juicio sumario, mientras que los segundos, es decir los no
___________

31 De la Plaza, Derecho Procesal, V. I, Pgina 338

34
perentorios son aquellos que se prorrogan y para su conclusin es imperativo la
peticin de parte interesada, como lo regula el artculo 113 del Cdigo Procesal Civil
y Mercantil, que para declarar la rebelda del demandado y tener por contestada la
demanda en sentido negativo, es a solicitud de parte, en consecuencia el plazo del
emplazamiento es un plazo no perentorio que permite al demandado contestar la
demanda, aun fuera del plazo de los nueve das, si no ha sido acusada su rebelda.

5. Excepciones
La accin, como derecho a atacar, tiene una respuesta en el derecho del demandado
a defenderse. La demanda es para el demandante una forma de ataque como lo es
la excepcin para el demandado una forma de defensa, la accin es el sustituto
civilizado de la venganza y la excepcin es el sustituto civilizado de la defensa, en
cierto modo la excepcin viene siendo la accin del demandado.

En sentido amplio, la excepcin es aquel poder del demandado, para oponerse a la

accin que el demandante a promovido en contra de el; tambin es la denominacin
dada a ciertos tipos especficos de defensas procesales, dilatorias, perentorias o
mixtas, mediante las cuales el demandado puede reclamar del juez la liberacin de la
32
carga de contestar la demanda o la absolucin de la misma.

Las excepciones se clasifican en tres:

Excepciones Previas o Dilatorias: Son aquellas que tienden a postergar la
contestacin de la demanda: incompetencia, litispendencia, defecto formal en la
demanda, etc.

Excepciones Perentorias: Las que atacan el fondo del asunto (pretensin jurdica),
se deciden en la sentencia definitiva y no procuran la depuracin de elementos
formales del juicio: pago, compensacin, etc.

________
32 Aguirre, Mario. Loc. Cit. Pg. 483

35
 Excepciones Mixtas: Las llamadas perentorias deducidas en forma de artculo
previo, o sea aquellas que funcionando procesalmente como dilatorias, en caso de
ser aceptadas producen los efectos de las perentorias: cosa juzgada y
transaccin y en algunos casos la prescripcin.33

6. Actitudes del Demandado frente a la Demanda

6.1 ACTITUD PASIVA: (REBELDA):

Que es la tpica rebelda o contumacia y se da cuando el demandado, debidamente
notificado para comparecer a juicio, no lo hace dentro del plazo que la ley le confiere
(emplazamiento). La rebelda en trminos generales es toda desobediencia,
oposicin, resistencia o rebelin. Es el juicio ordinario se da cuando transcurrido el
plazo de los nueve das del emplazamiento, el demandado no comparece a juicio.

El artculo 113 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece que si transcurrido el
trmino del emplazamiento, el demandado no comparece, se tendr por contestada
la demanda en sentido negativo y se le seguir el juicio en rebelda, este por
supuesto a peticin de parte. Tngase presente que la rebelda del demandado es
negacin tcita de la demanda en la mayora de los procesos de conocimiento, con
excepcin en algunos del juicio oral.

6.2 ACTITUD ACTIVA AFIRMATIVA (ALLANAMIENTO):

El demandado comparece a juicio, pero no negando sino aceptando la pretensin del
actor. El allanamiento es el acto procesal por el cual el demandado acepta la
pretensin formulada por el actor en su demanda.

Cuando se da el acto del allanamiento, el juez previa ratificacin, fallar sin mas
trmite, tal y como lo regula el articulo 115 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

_____
33Couture, Eduardo, Loc. Cit. Pg. 114

36
6.3 ACTITUDES ACTIVAS NEGATIVAS:

6.3.1 CONTESTACIN NEGATIVA DE LA DEMANDA:

El demandado comparece a juicio dentro del plazo o aun despus sino ha sido
acusada la rebelda negando en forma expresa los hechos y por supuesto la
pretensin del actor, en esta actitud el demandado se limita a negar los hechos
ofrecidos por el actor sin aportar otros nuevos en su defensa. Es importante
mencionar que el demandado puede contestar la demanda en forma negativa, an
fuera del tiempo del emplazamiento, siempre y cuando no haya sido declarado
rebelde.

6.3.2 INTERPOSICIN DE EXCEPCIONES PERENTORIAS:

Por medio de esta actitud, el demandado no se concreta a negar los hechos de la
demanda sino incorpora a la vez hechos en su defensa, hechos que pueden ser
impeditivos que tienen por objeto impedir el efecto jurdico pretendido por el actor en
su demanda, mediante el alegato de una norma opuesta que impide en
consecuencia jurdica solicitada por el actor, por ejemplo que la pretensin sea el
cumplimiento de un contrato, del cual el demandado alega su nulidad, y el
demandado no niega la pretensin pero si una causa que impide su cumplimiento,
como es la nulidad del contrato. Pueden ser hechos extintivos que no niegan los
hechos constitutivos de la demanda, pero se ofrecen por el demandado hechos que
destruyen el efecto jurdico de la pretensin tpico ejemplo es el pago en el cual el
actor no alega la inexistencia de la obligacin pero si su realidad de los hechos
alegados por el actor ni las consecuencias jurdicas derivadas de los mismos, pero
alega en su defensa otro derecho, un contra derecho que slo a l corresponde
articular, que excluye dichas consecuencias jurdicas, como el caso de la
prescripcin, que en nuestra legislacin se encuentra regulada como excepcin de
carcter previo, pero con efectos perentorios.

En sntesis el demandado por las excepciones perentorias agrega otros hechos que
impiden, extinguen o excluyen el derecho alegado por el actor. El Cdigo Procesal

37
Civil y Mercantil establece que al contestar la demanda debe el demandado
interponer las excepciones perentorias que tuviere contra la pretensin del actor.

6.3.3 RECONVENCIN:
Es la demanda del demandado, es la interposicin por parte del demandado, en el
momento de contestar la demanda, de una nueva demanda en contra como requisito
para la admisin de la reconvencin que la pretensin que se ejercite tenga conexin
por razn del objeto o del ttulo con la demanda y no deba seguirse por distintos
trmites. Contrario a otras legislaciones, se requiere que exista conexin entre la
demanda y la reconvencin, ya sea por el objeto o por el ttulo.

7. La Prueba
En el proceso civil la direccin material del proceso le corresponde a las partes, ya
que son ellas las que han de aportar al proceso los hechos y las pruebas. En el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil establece como requisito de la primera solicitud, la
relacin de hechos a que se refiere la peticin (Articulo 61 numeral 3.) y el artculo
126 del mismo cuerpo legal les da la carga de probar, quien pretende algo ha de
probar los hechos constitutivos de su pretensin; quien contradice la pretensin del
adversario, ha de probar hechos extintivos o las circunstancias impeditivas de esa
pretensin, reza el artculo.

Como instrumento la prueba es aquel medio para patentizar la verdad o la falsedad

de algo, como procedimiento es: aquella actividad de carcter procesal cuya
finalidad consiste en lograr la conviccin del Juez o Tribunal acerca de la exactitud
de las afirmaciones de hecho operadas por las partes en el proceso.

Por la prueba las partes demuestran la verdad de su afirmacin, es a travs de ella

que se convence al juez sobre lo discutido o dudoso. La prueba se aporta, cuando
existen hechos controvertidos.

38
8. La Sentencia
Adems de ser un acto jurdico procesal que emana del rgano jurisdiccional y por el
cual se da una resolucin a la controversia, tambin es el documento que contiene el
texto de dicha resolucin. Cabe citar que la sentencia es en s misma un juicio; una
operacin de carcter crtico. El Juez elige entre la tesis del actor y de la del
demandado (o eventualmente una tercera) la solucin que le parece ajustada a
derecho y a la justicia. Esa labor se desenvuelve a travs de un proceso intelectual
cuyas etapas pueden irse aislando separadamente y al que la doctrina llama
formacin o gnesis lgica de la sentencia.

9. Esquema del Juicio Ordinario

39
 CAPITULO III

REMEDIOS JURDICOS CONTRA LAS

RESOLUCIONES JUDICIALES

1. Definicin
La significacin histrica y cientfica del tema, es de tal ndole, que la cuestin de su
importancia es algo indiscutible, porque el rol operante de los recursos tiene por fin el
mantener el imperio absoluto de la Ley; de suyo es conocido el criterio sustentado
por quienes consideran que la Ley es la realizacin o concrecin del Derecho y que
tiene la funcin social de mantener la armona y cohesin entre los individuos que
constituyen una colectividad.34

Un recurso, como lo indica la propia palabra, es una posibilidad que se da para

enmendar los entuertos o errores en que incidan los juzgadores al apartarse del
contenido de la Ley ya sea en lo que respecta su interpretacin o bien en cuanto a la
apreciacin de los diversos presupuestos que constituyen la orientacin medular de
toda norma jurdica.35

Por lo que la consideracin de que el Derecho Procesal ha sufrido una

transformacin radical tanto en la doctrina como en su tcnica al grado de que se ha
superado la vieja concepcin romanista del contrato de litis contestatio para situarse
en el campo estricto de la relacin jurdica que es precisamente lo que se da en la
problemtica del derecho procesal; una u otra doctrina, calificadas de doctrina
romana y germnica del derecho procesal, mantienen por decirlo as la necesidad de
medidas para enmendar los errores en que incurren los juzgadores al aplicar la Ley
en los casos concretos. Estas medidas, que el conocido procesalista Beling,
denomina remedios jurdicos contra las resoluciones judiciales, no tiene otra razn de

____________
34 Fernanda soto Ricardo. Remedios Juridicos contra las resoluciones juridiciales Guatemala, 1951.
Licenciada en Ciencias Jurdicas y Sociales. Universidad de San Carlos de Guatemala, Pg.
35 Loc. Cit.

40
ser ni otra funcin que remediar o sea corregir las resoluciones judiciales que se han
apartado de las reglas que la lgica jurdica aconseja para la interpretacin y
aplicacin de la Ley en casos concretos.

Sobre la base de la doctrina kelseniana, o sea la prefiguracin de la pirmide jurdica

a la cual, el autor austriaco hace referencia en dos de sus ms importantes obras, 36
se formula una clasificacin en el sentido de dividir los recursos en tres categoras, a
saber: Primero, el recurso de inconstitucionalidad; segundo, recursos extraordinarios
o especficos; y tercero, recursos ordinarios o generales.

2. Recurso de Inconstitucionalidad
Al abordar el recurso de inconstitucionalidad, se har en consideracin a lo que la
constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece en sus Artculos 44,
175 y 204. Dentro de la doctrina kelseniana, en que se ha situado tales disposiciones
constitucionales parecen lgicas, porque si una ley, un acto o un contrato contradice
o viola las normas constitucionales es nulo ipso iure, que traducido a trminos
comunes, es lo que se llama la nada jurdica, o sea una ley, un acto o un contrato
37
que no ha existido ni existe para el ordenamiento jurdico.

2.1 Impugnacin de inconstitucionalidad en caso concreto y como accin,

excepcin o incidente
La inconstitucionalidad de ley en caso concreto es una accin que puede hacerse
valer en todo tipo de proceso de cualquier competencia o jurisdiccin, en cualquier
instancia, incluso en casacin, hasta antes de dictarse sentencia. Se puede plantear
por cualquiera de las partes como accin, excepcin o incidente, y debe ser resuelta
por el propio tribunal que conoce la controversia. La resolucin definitiva admite el
recurso de apelacin, conociendo en segunda instancia la Corte de
Constitucionalidad. (Artculos 266 y 272 literal d) de la Constitucin Poltica de la
Repblica; 116, 120 y 127 de la Ley de Amparo, Exhibicin Personal y de
Constitucionalidad)
_________
36 Kelsen, Hans. Teora General del Derecho y del Estado. Mxico, Editorial Losada, 1949, Pg. 245.
37 Loc. Cit.

41
2.2 Caractersticas
El efecto que puede lograrse mediante esta accin, es la declaratoria de
inaplicabilidad al caso concreto o particular de las normas. La afirmacin en el
sentido que el Derecho Constitucional guatemalteco en materia de control de
constitucionalidad de leyes, ha adoptado el sistema mixto, se basa, precisamente, en
la previsin de las dos acciones referidas: la de inconstitucionalidad en abstracto de
leyes, reglamentos o disposiciones generales directamente ante el tribunal
constitucional (propia del modelo concentrado), y la inconstitucionalidad en caso
concreto (propio del modelo difuso). O sea, no se da el efecto general de erradicar
del sistema normativo de la ley inconstitucional, como en la de tipo general o directa,
sino slo un efecto nter partes. Vale para las partes y en el caso concreto en donde
se resuelve la inaplicabilidad.

3. Recursos extraordinarios o especficos

En materia civil se encuentran el extraordinario de casacin y el amparo. El primero
de estos persigue una finalidad que se ubica en el campo de mantener el imperio de
la ley, y por esta causa se divide, atendiendo a su motivo en recurso de casacin por
violacin a la ley, o por quebrantamiento de forma. El primero se justifica porque toda
resolucin debe estar fundada en ley y con mayor razn cuando se restringe la
libertad y los derechos del ciudadano. El segundo porque el acatamiento del orden
las formalidades de los juicios, as como cualesquiera otros procedimientos, son de
observancia general y, por consiguiente, las partes y los jueces no pueden apartarse
de las reglas procesales so pena de dar nacimiento a un acto nulo ipso iure por
contravenir una norma constitucional y de carcter imperativo.38

La accin de amparo es aquella que por razones jurdicas materiales, es el

instrumento especializado en obtener la satisfaccin de pretensiones de
mantenimiento o restitucin en el goce de los derechos humanos.

___________
38 Fernndez Soto, Ricardo. Op. Cit. Pg. 18

42
La Corte de Constitucionalidad ha calificado el Amparo como proceso de carcter
extraordinario, cuya procedencia est sujeta a la concurrencia obligada de
requisitos procesales (Sentencias de 17 Octubre de 1995 y 18 Octubre de 1995),
tambin lo ha calificado en numerosos fallos como medio o instrumento de
proteccin a las personas contra actos y resoluciones de autoridad que impliquen
amenaza o violacin de sus derechos.

Las notas que caracterizan el proceso de amparo son las siguientes:

a. Es un proceso, desde luego que se trata de una estructura integrada por un
conjunto de actos coordinados en orden a obtener la satisfaccin de pretensiones,
las cuales se deducen ante un rgano supra ordenado a las partes.

b. Es un proceso constitucional, ya que son normas de naturaleza constitucional las

que sirven de fundamento a las pretensiones que en l se deducen.

c. Es un proceso especial por razn jurdico material: Frente a la violacin de

derechos humanos se requera un instrumento ad hoc, pensado no para una
hiptesis general, sino particular y concreta.

d. Es un proceso que tiende a obtener la satisfaccin de una pretensin de

mantenimiento o restitucin en el goce de un derecho humano.

e. Es un proceso de impulso oficial, de tal manera que el rgano jurisdiccional

competente est obligado a realizar los actos necesarios para que avance y logre su
finalidad, inclusive los hechos controvertidos se pesquisan de oficio.

f. Es un proceso de tramitacin sencilla y breve. Es decir, no se trata de una defensa

jurdica cualquiera, sino de una que se adecua a la naturaleza y se dirige a la efectiva
realizacin de los derechos humanos.

43
g. Es un proceso extraordinario y subsidiario, segn ha declarado la Corte de
Constitucionalidad que en numerosos fallos ha insistido en la naturaleza
extraordinaria y subsidiaria del amparo, ha afirmado que su naturaleza subsidiaria
impide que opere cuando el acto reclamado corresponde a potestades legtimas de
un rgano jurisdiccional que fueron ejercidas conforme a la ley, dentro de un proceso
en el que no se infringen normas constitucionales; por su naturaleza subsidiaria y
extraordinaria, de conformidad con el Artculo 19 de la Ley de Amparo, deben
previamente agotarse los recursos ordinarios por cuyo medio se ventilan
adecuadamente los procesos de conformidad con el principio del debido proceso y
que el amparo por su propia naturaleza subsidiaria y extraordinaria, no puede
constituirse en una va procesal paralela a la jurisdiccin ordinaria.

4. Recursos ordinarios o generales

Los recursos ordinarios o generales son: Aclaracin, ampliacin, apelacin,
revocatoria. Ellos persiguen, como su nombre lo indica, en cuanto a ampliar, aclarar,
enmendar el o dejar sin efecto las resoluciones judiciales de los tribunales de justicia,
para que los mismo sean claros precisos, categricos y fundados en ley para que lo
actuado se encamine a solucionar el litigio.

Todos estos recursos, analizados de una manera corta, se fundan en que contra la
observancia de la ley no puede alegarse ignorancia, desuso, costumbre o prctica en
contrario; que las leyes deben interpretarse en casos concretos cindose a las
reglas que, para interpretar y llegar a lo que se llama realizacin prctica de la
interpretacin de la ley, han creado los jurisfilsofos y el legislador.

Todo esto puede traducirse en pocas palabras: Mantener el imperio de la ley y

respetar los plazos para dictar las resoluciones judiciales, respetar la libertad
individual, mantener la integridad personal y el respeto de la honra; y mantener,
tambin la seguridad de los bienes.39

___
39 Ibd. Pg. 21

44
Son precisamente los recursos los remedios jurdicos que se emplean en el derecho
procesal para el mantenimiento real y efectivo de la ley; son producto y consecuencia
natural de la estructura democrtica, que ha creado la igualdad ante la ley y el
derecho.

45
 CAPITULO IV

TRIBUNALES DE GUATEMALA

1. Jueces de Primera Instancia

Las normas bsicas relacionadas con los jueces que deben conocer en Primera
Instancia se encuentran en la Ley del Organismo Judicial en donde se menciona En
cada uno de los departamentos en que esta dividida o se divida en lo sucesivo la
Repblica, habr por lo menos un Juez de primera Instancia con jurisdiccin en su
respectivo departamento, fijndose sus atribuciones:

a) Conocer en primera instancia de los asuntos relacionados con la naturaleza de su

cargo y comprendidos dentro de la jurisdiccin que se les hubiere asignado o bien
que se les prorrogue de conformidad con la ley.

b) Conocer las causas de responsabilidad, cuando esta atribucin no corresponda a

la Corte de Apelaciones

c) Visitar por lo menos una vez al mes, las crceles de la cabecera

d) Visitar cada tres meses el Registro de la Propiedad Inmueble, cuando lo hubiere

en su jurisdiccin; y

e) Tendrn las dems atribuciones que establezcan otras leyes y reglamentos.

2. Principios Fundamentales que Rigen a los Tribunales

a) Primaca de la Constitucin: La Constitucin de la Repblica prevalece sobre
cualquier ley o tratado internacional.

46
b) Toda resolucin debe ser fundada en ley: En toda revolucin judicial debe citarse
las leyes en que se funda, bajo la pena de nulidad y de una multa que impondr al
tribunal que dsete la resolucin.

c) No puede denegarse justicia por falta de ley: Los jueces no pueden suspender,
retardar ni denegar la administracin de justicia, sin incurrir en responsabilidad. Por
ello, en los casos de falta, oscuridad, ambigedad o insuficiencia de la ley debe
resolver de acuerdo con los criterios que se establecen en la ley.

d) La justicia es gratuita: Tiene relacin con el principio de economa en el proceso,

y la nica circunstancia que hay que sealar es que, al menos en los asuntos civiles
y mercantiles, como es obligatorio el uso de papel sellado, por razones puramente
fiscales, esto influye en el costo de los procesos, fuera de otras costas judiciales,
pero los jueces y empleados administrativos reciben su remuneracin del Estado y
no de los litigantes.

e) En ningn proceso pueden haber ms de dos instancias: En la Constitucin se

regula que en ningn proceso habr mas de dos instancias y el magistrado o juez
que haya ejercido jurisdiccin en alguna de ellas no podr conocer en la otra ni en
casacin, en el mismo asunto, sin incurrir en responsabilidad.

f) Actuacin de oficio o a peticin de parte: Los tribunales de orden laboral y penal

impulsan los procesos de oficio; los tribunales civiles no podrn ejercer de oficio en
los casos en que la ley lo ordene; y cuando ya entablado el juicio, no sea
indispensable la solicitud de parte, para su pronta terminacin.

47
 CAPITULO V

LA DEMORA EN EL CUMPLIMIENTO DE LAS FUNCIONES DEL ORGANISMO

JUDICIAL Y LA INEXPLICABLE EXISTENCIA DE UN CDIGO DE NORMAS
TICAS DEL ORGANISMO JUDICIAL (ACUERDO NMERO 7-2001).

La Corte Suprema de Justicia tiene la obligacin de velar por el cumplimiento de la

obligacin de impartir justicia, para la preservacin y fortalecimiento de la
democracia.

Los magistrados, jueces, funcionarios, auxiliares y trabajadores administrativos son

el eje esencial de la administracin de justicia y actan para servicio de la
comunidad, por lo que es necesario que su funcin sea prestada ajustndose a
claras normas ticas y morales, que exigen de cada uno: honor, probidad, decoro,
prudencia, rectitud, lealtad, respeto, independencia, imparcialidad, veracidad,
eficacia, solidaridad y dignidad en todas y cada una de sus actuaciones,
manifestando una conducta recta, ejemplar y demostrando honestidad y buena fe en
todos sus actos.

La Corte Suprema de Justicia ha emitido un Cdigo de Normas ticas del Organismo

Judicial por medio del Acuerdo Nmero 7-2001. El Artculo 7 de este acuerdo regula
la motivacin y razonabilidad de las resoluciones judiciales. En su tarea de
motivacin de las decisiones, el juez no debe limitarse a invocar la legislacin
aplicable, especialmente en las resoluciones sobre el fondo de los asuntos. Antes
bien, deber responder a los argumentos y peticiones de las partes, de manera que
la decisin aparezca ante ellas como razonable y adecuadamente fundamentada.

El Artculo 18, en sus literales a), c), y d), establecen los deberes bsicos de
funcionarios y empleados del Organismo Judicial. Son deberes bsicos y de
elemental comportamiento de los funcionarios y empleados del Organismo Judicial,
los siguientes:

48
 Cumplir con la mxima diligencia el servicio que le sea encomendado,
empezando por la puntualidad en sus labores, y abstenerse de actos y omisiones
que causen la suspensin o mal funcionamiento del servicio.

No incurrir en agravio, desviacin o abuso de autoridad.

Asegurar que el desarrollo de los procesos judiciales y la actuacin del propio

tribunal se desarrolle en un ambiente inalterable de disciplina, solemnidad y
respeto. No permitirn que los empleados o persona alguna alteren el orden que
debe prevalecer.

El Artculo 28 de mismo cuerpo regula la concrecin del deber de diligencia. El juez

deber intervenir durante el curso de cualquier procedimiento judicial para evitar
dilaciones injustificadas y para esclarecer cualquier extremo o impedir una injusticia.

Por ltimo, el Artculo 29 del mismo acuerdo regula que el juez es un garante del
derecho al debido proceso. El juez tendr siempre presente que no es un simple
rbitro o moderador de un debate, sino que es un garante de la observancia de las
garantas que aseguran un proceso justo, y que tiene respecto a ellos, en general, un
deber de resultado, y no de mero respeto o no injerencia.

49
 CAPITULO VI
PRESENTACIN, ANALISIS Y DISCUSIN DE RESULTADOS

1. EXPOSICION DEL METODO DE INVESTIGACIN

En la presentacin de esta tesis se realizo una investigacin de campo, de la cual se
derivaron farias fases para poder obtener la informacin ms veraz y concreta sobre
este tema que aqueja tanto al sistema jurdico de nuestro pas como lo son los juicios
ordinarios, por la demora que toma su trmite.

Como primera fase se realizo una entrevista40 con el Oficial Segundo del Juzgado de
Primera Instancia Civil de la ciudad de Quetzaltenango, dicho mtodo consista en
ocho preguntas y se tomo una sola entrevista, ya que en el juzgado cuentan con tres
oficiales que realizan el trmite y conocen los mismos tipos de procesos por lo cual
con una sola entrevista se poda obtener la informacin deseada.

La segunda fase consisti en un cuestionario41 dirigido a los Abogados que litigan en

el Juzgado de Primera Instancia Civil de la ciudad de Quetzaltenango (objeto de la
investigacin), para lo cual se tomo una muestra, tomando como base el nmero de
abogados colegiados activos registrados en el Colegio de Abogados y Notarios, sede
en Quetzaltenango, dichos datos proporcionados por la secretaria de esta institucin,
la seorita Madellin Cifuentes que informo que a la fecha de esta investigacin
estaban registrados 537 abogados colegiados activos en la ciudad de
Quetzaltenango, de los cuales no todos litigan por diferentes causas como por
ejemplo: Se dedican a otras ramas del derecho (mercantil, laboral, penalistas, etc.),
tienen otro tipo de trabajos, entre otras circunstancias.

Por lo anterior se estimo que un aproximado de 137 personas no litigan, por lo cual
se dejo la muestra en 400 abogados. Y de acuerdo a la formula estadstica aplicada
para tener una muestra confiable se realizaron cincuenta y ocho entrevistas,

_
40 Ver anexo 1
41 Ver anexo 2

50
Las cuales consistieron en seis preguntas de las cuales se pudo recabar la
informacin requerida para esta tesis.

Posteriormente se realiz un estudio42 de diez procesos ordinarios civiles fenecidos,

del juzgado objeto de nuestro estudio y para complementar la informacin se elaboro
un cuadro de cotejo43 para conocer las similitudes y diferencias que existen entre el
Cdigo Procesal Civil y Mercantil actual y el nuevo Cdigo Procesal General.

2. PRESENTACIN Y ANALISIS DE LOS METODOS DE INVESTIGACIN

2.1 Entrevista realizada a uno de los Oficiales del Juzgado de Primera

Instancia Civil de la Ciudad de Quetzaltenango
Se realizo una entrevista a uno de los oficiales de dicho juzgado, ya que como
responsable del trmite del proceso ordinario civil era la persona ms idnea para
explicar sobre el tema. En este caso como todos los oficiales que laboran en este
juzgado realizan el trmite del proceso ordinario civil se pudo realizar una sola
entrevista, para poder presentar los siguientes resultados.

Pregunta No. 1: Qu promedio de procesos ordinarios conoce por mes?

Respuesta: Menos de 50 procesos por mes.
La persona entrevistada selecciono el primer rango de esta respuesta, ya que segn
explicaba recibe al mes un promedio de 5 a diez procesos, haciendo un estimado de
mas de 100 procesos anuales.

Pregunta No. 2: Cuntos procesos ordinarios civiles que estn en trmite

tiene a su cargo a la fecha? Respuesta: Ms de 50 procesos en trmite.
Esta pregunta se relaciona con la anterior ya que este oficial lleva el trmite a la
fecha de ms de cincuenta procesos ya iniciados para darle trmite y esto
mencionando nicamente el tipo de proceso de nuestra investigacin que son los
___
42 Ver anexo 5
43 Ver anexo 6

51
ordinarios, dejando aun lado los dems procesos que puede tramitar el oficial como
lo son voluntarios o de otro tipo.

Pregunta No. 3: Cul es el tiempo promedio de duracin de un proceso

ordinario civil? Respuesta: 1 ao o ms.
El oficial explicaba que 1 ao u 8 meses es el mnimo de tiempo que se ha tenido
para finalizar el proceso ordinario y que el mximo de tiempo esta entre tres o cuatro
aos, la duracin que tiene este proceso.

Pregunta No. 4: A quin considera responsable de que el trmite de el

proceso ordinario civil sea tan tardado? Respuesta: A los Abogados litigantes.
El entrevistado, respondi de esta manera ya que explicaba que muchas veces los
abogados no le dan el tiempo necesario de atencin a estos procesos e interponen
muchas medidas dilatorias para alargar el proceso en donde como oficial no queda
ms que darles el trmite correspondiente, por lo cual se alarga ms el proceso.

Pregunta No. 5: Considera que cuentan con el personal suficiente para

realizar eficientemente el trmite del proceso ordinario civil? Respuesta: No.
En este juzgado se cuenta con 3 oficiales los cuales tienen una carga de trabajo
considerable, ya que no solamente tienen que realizar este tipo de proceso, sino que
muchos ms.

Pregunta No. 6: Qu tipo de proceso ordinario civil es el mas tardado?

Respuesta: Los procesos ordinarios relacionados con derechos reales o de
propiedad. En este tipo de procedimiento es en donde a la consideracin del
entrevistado existe ms retardo, ya que segn podremos constatar en la otra fase de
la investigacin al analizar los procesos de esta ndole intervienen muchos
obstculos como la interposicin de excepciones de cualquier clase haciendo
tardado el proceso.

52
Pregunta No. 7: Qu procedimiento podra implementarse en el Juzgado para
agilizar el trmite del juicio ordinario civil? Respuesta: Aperturando ms
juzgados. A criterio personal, el entrevistado menciona que se necesitan ms
juzgados para que conozcan este proceso, as sera una mejor distribucin de
trabajo y se operaran con mayor rapidez y eficiencia cada proceso. En otra de las
opciones que se tenia en esta interrogante es la de oralidad en los procesos, y hago
mencin de ello porque existe un anteproyecto de un nuevo cdigo procesal general
en el cual se implementara la oralidad en este tipo de proceso.

Pregunta No. 8: En qu etapa del proceso ordinario civil se presenta mayor

dificultad en su trmite? Respuesta: En el emplazamiento y en la interposicin de
excepciones. En el momento de la recepcin de la demanda y en el plazo que se
da para que el demandado haga valer su derecho, existe demora, ya que aunque se
establecen 9 das para este periodo aqu se pueden oponer a la demanda,
contrademandan y se pueden interponer las excepciones, haciendo este tiempo largo
para la obtencin de las resoluciones en el proceso.

2.2 Cuestionario realizado a Abogados litigantes

El cuestionario se realizo con seis preguntas a los Abogados litigantes de el Juzgado
de Primera Instancia Civil de la Ciudad de Quetzaltenango, el total de encuestados
fue de cincuenta y ocho abogados de acuerdo a la formula estadstica aplicada.

Pregunta No. 1: Qu promedio de procesos ordinarios civiles tramita al ao?

Respuestas: De las cincuenta y ocho encuestas efectuadas: a. 40 (69%) personas
respondieron que menos de 5 casos al ao y b. 18 (31%) personas respondieron
que tramitan 5 o ms procesos anuales.

Este cuestionamiento fue realizado para cuantificar el nmero de procesos que

puede llevar un abogado litigante en esta materia civil en donde las respuestas
anteriores indican que la mayora (69%) de entrevistados tramitan menos de 5
procesos ordinarios civiles por ao y los restantes que en este caso son 18 abogados

53
mencionan que tramitan mas de cinco proceso anuales, por lo cual se puede
determinar que se buscan otras alternativas a la solucin de estos procesos o a que
se dedican a otras ramas del derecho, entre otras circunstancias.

Pregunta No. 2: Cul es el tiempo promedio de duracin de un proceso

ordinario civil? Respuestas: a. 5 (9%) personas contestaron que menos de 1 ao y
b. 53 (91%) que 1 ao ms.

La anterior pregunta es base en el tema de esta tesis, ya que se quiere tener una
estimacin de tiempo en cuanto a la duracin de este proceso, obtenindose que la
mayor parte de estos tiene una duracin promedio de un ao o mas segn se pudo
determinar con las respuestas obtenidas y es all en donde se quiere determinar el
por qu de que este trmite sea tan tardado cuando existen plazos estipulados en la
ley, por lo cual se complementa con las siguientes preguntas.

Pregunta No. 3: A quin considera responsable de que el trmite de el

proceso ordinario civil sea tan tardado?
Respuestas: a. 35 personas (54%) respondieron que los abogados litigantes; b. 25
(38%) respondieron que al personal del juzgado y c. 5 (8%) personas respondieron
que al Centro de Notificacin.

Por irnico que parezca la mayora de abogados encuestados, el 54%, se consideran

responsables de dilatar el tramite de el proceso ordinario que entre las causas se
pueden ejemplificar: el exceso de trabajo de su profesin, falta de tiempo, inters,
entre otras. Mientras que el 38% de entrevistados considera que es el personal del
juzgado el que dilata el tramite de este proceso por causas similares a las de los
abogados y por ultimo el 8% indico que el responsable podra ser el centro de
notificacin ya que aunque las resoluciones sean emitidas a tiempo por el juzgado, el
centro de notificacin puede tardarse en notificar las resoluciones emitidas.

54
Pregunta No. 4: Qu tipo de proceso ordinario civil es el que ms tiempo tarda
en su trmite?
Respuestas: a. 3 (5%) respondieron que los procesos civiles de familia; b. 49 (80%)
a los procesos sobre derechos reales (de propiedad) y c. 9 (15%) a los relacionados
con obligaciones.

Entre los procesos que consideran mas tardados en materia civil se encuentra un 5%
a los procesos de familia como lo son los relacionados al matrimonio (divorcios), o la
paternidad entre otros, pero la mayora que es el 80% contestaron que los procesos
sobre derechos reales o de propiedad son los mas tardados, siendo la propiedad un
derecho garantizado por la ley, cuando esta se transgrede se convierte en un litigio
ya sea por bienes muebles o inmuebles pero los procesos son considerados como
los que mas tiempo lleva el finalizarlo, segn lo consideran los abogados que
realizan el proceso; y un 15% determino que los procesos relacionados con las
obligaciones. En el Decreto 10742 se tiene regulado que las contiendas que no
tengan sealada tramitacin especial se ventilaran en juicio ordinario, por lo que
juicios ordinarios puede haber varios y se tomaron en consideracin los mas
comunes.

Pregunta No. 5: Qu procedimiento podra implementarse en el Juzgado para

agilizar el trmite del juicio ordinario civil?
Respuestas: a. Oralidad en los procesos: 12 (19&) personas lo respondieron asi;
b. Mas Juzgados respondieron 40 personas (62%) y c. Mas personal respondieron
12 personas (19%).

En cuanto a esta interrogante 12 entrevistados respondieron que la oralidad en los

procesos sera un buen procedimiento para agilizar el trmite del juicio ordinario, tal
y como lo es en materia penal, que este procedimiento fue implementado desde hace
mas de una dcada obtenindose buenos resultados; en la mayora de respuestas
se obtuvo que la implementacin de ms juzgados sera una solucin para agilizar el
proceso, ya que se distribuiran las cargas laborales en los juzgados que conozcan

55
de esa materia, siendo una necesidad en nuestro departamento ya se esta
solicitando esa posibilidad, pero realmente el tiempo y el presupuesto con que cuente
el Organismo Judicial tendrn la ltima palabra al respecto. Y en el otro apartado un
19% respondi que se necesitan mas personas que laboren en el juzgado para que
se pueda agilizar el trmite, pero no siempre con la cantidad es mejor, tendra que
encontrarse personal altamente calificado para que pueda desempear mejor los
puestos, pero para ello el Organismo Judicial ya cuenta con una carrera judicial
tanto para los jueces como para el personal que labora en cada juzgado.

Pregunta No. 6: En qu etapa del proceso ordinario civil se presenta mayor

dificultad en su trmite?
Respuestas: a. Demanda 1 (2%) respondi as; b. Emplazamiento respondieron 4
personas (6%); c. Interposicin de excepciones respondieron 42 (63%) personas;
d. Periodo de prueba dijeron 11 (17%) personas; f. sentencia 4 (6%) y g.
notificaciones respondieron 4 (6%) personas.

En este cuestionamiento 1 persona menciono que en la demanda se presenta mayor

dificultad en el proceso, ya sea porque a veces las solicitudes son rechazadas por
carecer de un requisito indispensable para su trmite en el juzgado por lo cual se
puede tener una obstruccin; mientras que 4 personas expresaron que en el
emplazamiento hay mayor dificultad ya sea porque se puedan suscitar eventos como
una contra demanda, entre otras circunstancias que dificulten el trmite.

La mayora de entrevistados con un 63% coincidi que la dificultad ms grande la

tienen en el momento en que se pueden interponer las excepciones especialmente
las previas que dilatan el procedimiento extendindose por mucho tiempo en lo que
se dicta una resolucin o las perentorias que ponen fin de una vez al procedimiento
que se inicio; en otra fase del proceso, en el periodo de prueba el 17% menciono
que tienen dificultad ya sea porque en el plazo que se estipula no se hayan recabado
las pruebas, especialmente si es por culpa del interesado, por lo cual se puede
ampliar por 10 das ms y an as se puede solicitar una prrroga que se tramita

56
como incidente, pero se gana ms tiempo, expendindose la duracin del proceso;
un 6% menciono que en la sentencia tienen inconvenientes ya sea en el momento
que se realice la vista o en el lapso de tiempo que tarda el juez en dictar la sentencia
definitiva del caso y por ultimo cuatro personas respondieron que en el momento de
realizarse la notificacin de cualquier parte del proceso existe avenencias ya que
muchas de las resoluciones tienen una fecha diferente de emitidas a la fecha que
tienen las notificaciones extendindose grandemente el tiempo que transcurre entre
la emisin y notificacin de las resoluciones judiciales.

En conclusin se pudo obtener que en el juzgado se encuentra un excedente de

trabajo con mas cien procesos que se conocen anualmente, mientras que los
abogados tramitan la mayora de ellos cinco o menos procesos por ao; tambin se
acert en que el proceso ordinario civil tiene un tiempo aproximado de duracin de
ms de un ao para su trmite, teniendo un promedio de 3 aos para la finalizacin
de este proceso. Un aspecto relevante es que las dos partes (abogados y oficial)
coincidieron que los abogados son los que normalmente retardan el trmite del
proceso al interponer excepciones y en algunos casos en el emplazamiento,
sealando uniformemente que los procesos ordinarios relacionados con los derechos
reales o de propiedad son los que presentan mayor demora y el oficial del juzgado
considera que no cuentan con el personal suficiente para realizar el tramite a tiempo
y que para agilizar este proceso lo mejor sera la apertura de ms juzgados que
puedan conocer sobre esta materia.

2.3 Anlisis de Casos Reales

Para complementar la investigacin se tomo una muestra representativa de 10 casos
reales que se tramitaron en el Juzgado en aos anteriores escogidos al azar y por
medio de cuadros de cotejo se pudo determinar que efectivamente un proceso
ordinario civil puede tener una duracin de hasta 3 aos y ms si se apela la
sentencia, asimismo se pudo constatar que hay una parte significativa de solicitudes
o demandas que son rechazadas por omitir algn requisito indispensable para su
trmite as como otra parte de la muestra han llegado a una conciliacin para dar por

57
terminado el proceso y que la gran mayora de casos analizados eran de procesos
relacionados con los derechos reales o de propiedad.

2.4 Cuadro de cotejo entre el decreto ley 107 y el cdigo procesal general.
Se realizo un cuadro de cotejo o comparativo de el decreto ley 107 con el proyecto
del Cdigo Procesal General a fin de verificar si es posible la agilizacin del trmite
del proceso ordinario civil por medio de la oralidad del procedimiento.

A. Principios Procesales del Cdigo Procesal General

Explica los principios inspiradores de su contenido, siendo estos algunos de los
enumerados:

a) Impulso procesal: Iniciado el proceso, el tribunal lo impulsar de oficio con

todas aquellas medidas tendientes a evitar su paralizacin y adelantar su trmite
con la mayor celeridad posible.
b) Buena fe y lealtad procesal: Las partes, sus representantes, abogados, y
todos los partcipes del proceso, ajustarn su conducta a la dignidad de la Justicia,
al respeto que se deben los litigantes y a la lealtad y buena fe. El tribunal deber
impedir el fraude procesal, la colusin y cualquier otra conducta ilcita o dilatoria.
c) Inmediacin procesal: Las audiencias, as como las diligencias de prueba,
requerirn la presencia ininterrumpida del juez, no pudiendo ste delegarlas so
pena de nulidad absoluta insubsanable que compromete su responsabilidad
funcional, salvo cuando la diligencia deba celebrarse en territorio distinto al de su
competencia.
d) Pronta y eficiente administracin de justicia: El tribunal, y bajo su direccin
los auxiliares judiciales, tomarn las medidas necesarias para lograr la ms pronta
y eficiente administracin de la justicia, as como lograr la mayor economa en el
desarrollo del proceso.
e) Concentracin procesal: Los actos procesales debern realizarse sin demora,
tratando de abreviar los plazos cuando se faculta para ello por la ley o por acuerdo

58
de partes y de concentrar en un mismo acto todas las diligencias que sea
necesario y se puedan realizar.

B. PROCESO ORDINARIO POR AUDIENCIAS

Bsicamente es muy parecido el procedimiento del decreto ley 107, pero entre las
diferencias podemos mencionar las siguientes:
- El emplazamiento es de hasta treinta das, si hubiere oposicin o reconvencin
excepciones previas se conferir traslado al actor o al demandado, segn el caso,
por un plazo de diez das y se convocar a audiencia preliminar.
- La rebelda podr ser declarada sin necesidad de peticin de parte ni resolucin
expresa.
- Se realiza una audiencia preliminar en donde las partes sern citadas a esta y
se procede en varias fases siendo estas:
a. Fase de conciliacin: La realiza el tribunal sobre todos o algunos puntos
controvertidos.
b. Fase de ratificacin: Ratificando los actos de proposicin, aclarndolos o
poniendo nuevos hechos que no contravienen la pretensin.
c. Fase de despacho saneador: El pronunciamiento de un auto con el fin de
sanear el proceso, para resolver los problemas planteados por las
excepciones previas interpuestas o las nulidades denunciadas o las que el
tribunal de oficio advierta, y decidir, a peticin de parte o de oficio, todas las
cuestiones que impidieren llegar al conocimiento de la decisin de fondo.
d. Fase del objeto del proceso y de la prueba: El pronunciamiento de autos con
el fin de delimitar el objeto del proceso, de la prueba; y sobre los medios de
prueba solicitados por las partes, rechazando los que fueren inadmisibles,
innecesarios, notoriamente inconducentes o impertinentes.
- Se realiza una audiencia complementaria se recibir toda la prueba pendiente y
la inasistencia de una de las partes no limitar el diligenciamiento del respectivo
medio de prueba, cuando ello fuere posible. Tambin el tribunal har el
pronunciamiento de sentencia.

59
Entre los puntos ms relevantes a observacin, es el del emplazamiento, ya que el
cdigo actual se da este en un plazo de nueve das y el cdigo nuevo propone que
sea de treinta das, con lo cual se esta extendiendo de sobremanera el plazo, a lo
cual considero demasiado largo, porque se podra violar un principio como el de
celeridad; as mismo en la interposicin de excepciones previas de un plazo que hay
de seis das, se quiere poner a uno de 10 das y considerar que las pruebas se
reciben y se resuelven hasta en la audiencia preliminar con lo cual en todos estos
casos se extendieron los plazos en tiempo haciendo en teora ms largo los plazos
que los existentes actualmente.

Entre los aspectos afirmativos esta en que la rebelda es declarada de oficio y ya no

de parte, as mismo que como en los casos de los juicios orales se quiere proponer
la realizacin de dos audiencias y que en la segunda se dicte la sentencia al finalizar
esta; por lo que el nuevo Cdigo Procesal General cuenta, a mi criterio, de ms
aspectos positivos que negativos, por lo cual ojala se pueda llegar a un acuerdo para
que entre en vigencia, al menos en lo relativo a los procesos ordinarios, que en teora
seran hasta un 50% 60% ms rpidos de lo que son actualmente.

3. DISCUSIN Y CONFRONTACIN DE RESULTADOS

En esta investigacin se quiso indagar sobre el porque de que el proceso ordinario
civil, especficamente el del Juzgado de Primera Instancia Civil de la ciudad de
Quetzaltenango, es tan tardado, enfocndome en las limitaciones o problemas que
existen para darle continuidad a este tipo de proceso, cuando en la ley se especifican
los plazos a seguir, pero por diversos motivos que pudimos encontrar se va dilatando
y hacindose mas tardado el proceso, siendo estos aspectos comprobables en esta
investigacin.

En los aspectos que comprobamos esta en de que el proceso ordinario civil puede
durar ms de un ao, siendo un plazo aproximado de entre dos a tres aos y que los
abogados se hacen valer de diferentes procedimientos legales para dilatar el
proceso, siendo la etapa que los entrevistados consideran mas tardada, la de la

60
interposicin de excepciones y que en los procesos relacionados con los derechos
reales o de propiedad son los que ms tiempo llevan para su trmite.

Respecto a la alternativa que se tiene para agilizar el proceso esta el de aperturar

ms juzgados que puedan conocer el procedimiento, ya que es implcito que al ser
as habr mayor personal para realizar el tramite de los procesos ordinarios civiles,
as mismo que se esta terminando de evaluar la entrada en vigencia del nuevo
cdigo procesal general, que unificar todos los procesos de cualquier materia,
haciendo un mismo procedimiento para realizar su trmite, siendo su aspecto
esencial el de la oralidad, ya que de ser un proceso esencialmente escrito, pasara a
realizarse el procedimiento en dos audiencias finalizando las mismas con la
sentencia del hecho controvertido en la segunda audiencia, agilizando enormemente
el tramite de este proceso. Pero, an falta que se apruebe el cdigo, llegando a un
consenso con todas las partes relacionadas a su aprobacin, quedando implcito el
estudio de la materia y analizar por completo su normativa para poder tener un
verdadero cdigo que modernice los procedimientos en el Organismo Judicial, que
no solo se modernice en teora sino que tambin en la prctica contando con mayor
tecnologa para sistematizar todo el procedimiento de no solamente el juicio ordinario
civil, objeto de nuestro estudio, sino tambin el de todos los procesos judiciales,
contando as mismo con personal capacitado, ya que las mquinas no funcionan
solas, sino que tambin se necesitan de conocimientos para dar eficacia a los
sistemas.

61
 CONCLUSIONES

1. El proceso ordinario civil es de los procedimientos que son mas tardados, en la

practica en nuestro sistema jurdico, ya que se puede llegar a su conclusin hasta
en un lapso de tres aos, volvindose tedioso, oneroso y llegando muchas veces
a desistir o en el mejor de los casos llegando a una conciliacin entre las partes
que es lo ideal evitndose as varias avenencias en la continuidad del proceso.
Entre los principales obstculos que se tienen en el proceso es que el trmite de
las excepciones retrazan en su gran parte la continuidad de el proceso.

2. En los Juicios Ordinarios Civiles, los relacionados con derechos reales o de

propiedad son los que mas tiempo lleva la realizacin de el trmite para llegar a
una sentencia.

3. El nuevo Cdigo Procesal General que se esta evaluando su aprobacin, es

novedoso en el sentido que se aplica la oralidad en todos los procesos y se
unifica el procedimiento teniendo solo algunas diferencias propias de cada
materia. Con esto se busca que en dos audiencias de de una solucin
(sentencia) a la pretensin que tiene el interesado, por lo tanto solicitar al
Congreso de la Repblica su pronta aplicacin a nuestra legislacin actual.

4. Establecer el imperio de la ley para que el proceso ordinario civil se realice

respetando al ciudadano guatemalteco en primaca, como lo son sus bienes
patrimoniales, su libertad y su integridad. Actuando siempre con derecho,
dndole a cada quien lo que le corresponde.

62
 RECOMENDACIONES

1. Se debe implementar el uso de la tecnologa para agilizar los procesos, as como

capacitar a el personal que labora en el juzgado, porque como mencione, las
mquinas no funcionan por s solas, por lo que deben contar con capacitacin
tcnica y que este ya adecuado al nuevo cdigo general para que la oralidad y la
tecnologa vayan de la mano y sea eficaz los tramites de los proceso.

2. Los abogados y los oficiales del juzgado que realizan el trmite del proceso
ordinario civil deben de tener muy en cuenta los principios procesales que debe
tener toda accin legal, as como conciencia social y tica profesional para los
abogados que realizan el proceso.

3. Entre algunas de las soluciones que se tienen en esta investigacin para agilizar
el proceso ordinario civil esta el de aperturar ms juzgados que puedan conocer
este proceso, ya que habra una mejor distribucin de trabajo para todos los
juzgados, pero es una situacin que no es tan fcil de hacerse realidad, ya que el
Estado no proporciona los recursos suficientes como para poder hacer efectiva
esta situacin, con lo cual esperaremos en el tiempo para saber si existe esta
posibilidad de contar con los fondos suficientes para crear ms juzgados.

4. La Inspeccin General de Tribunales, as como el Colegio de Abogados y

Notarios deben investigar las acciones para saber si se realizan los procesos
apegados a los plazos de la ley, haciendo conciencia en el personal de juzgado,
as como los abogados de que deben conducirse lo mas estrictamente posible
con tica y voluntad para tener una solucin rpida y eficiente al derecho
transgredido.

63
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Aguirre Godoy, Mario. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Guatemala, Editorial Vil,
1996.

Alcal-Zamora y Castillo, Aniceto. Derecho Procesal. Argentina, Editorial Albeledo-

Perrot, 1979.

Cabanellas, Guillermo. Diccionario de Derecho Usual. Buenos Aires, Editorial

Heliasta, 1979.

Carnelutti, Francesco, (1999) Instituciones del Derecho Procesal Civil

Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Editorial
Depalma, 1972.

Chiovenda, Giuseppe. Principios del Derecho Procesal Civil. Tomo I. Traduccin por
Jos Casais y Santal. Madrid, Instituto Editorial Reus, 1986.

Gordillo, Mario. Derecho Procesal Civil Guatemalteco. Guatemala, Editorial

Universitaria, 2002.

Guasp, Jaime. Concepto y mtodo de Derecho Procesal. Madrid, Editorial Labor,

1997.

Gonzles Sols, Ana Lucia. Tesis: El cumplimiento de los plazos en las resoluciones
judiciales como una garanta para la proteccin de los principios procesales civiles y
mercantiles. Universidad Rafael Landivar, Sede Central, 2007.

64
Fernndez Soto, Ricardo. Remedios jurdicos contra las resoluciones judiciales.
Guatemala, 1951, Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales, Universidad de San
Carlos de Guatemala.
Kelsen, Hans. Teora General del Derecho y del Estado. Mxico, Editorial Losada
1949.

Lohr, S. (2000), Muestreo: diseo y anlisis. Mxico: Editorial Thomson.

Montero Aroca, Juan, (1999) Manual de Derecho Procesal Civil Guatemalteco.

Orellana Donis, Eddy Giovanni. Derecho Procesal Civil I. Tomo I. Guatemala, 2002.

Ovalle, Jos. Teora General del Proceso. Mxico, Editorial Harla, 1991.

NORMATIVAS
Constitucin Poltica de Repblica de Guatemala. Guatemala, Librera Jurdica, 2006.

Cdigo Civil (Decreto-Ley 106 y sus reformas). Guatemala, Librera Jurdica, 2006.

Cdigo Procesal Civil y Mercantil (Decreto-Ley 107 y sus reformas). Guatemala,

Librera Jurdica, 2006.

Cdigo Procesal General, proyecto que forma parte del programa de

modernizacin del Organismo Judicial de Guatemala, an pendiente de
aprobacin.

Corte Suprema de Justicia. Cdigo de Normas ticas del Organismo Judicial

(Acuerdo nmero 7-2001). Corte Suprema de Justicia, Librera Jurdica, 2006.

Ley del Organismo Judicial (Decreto 2-89 y sus reformas)

65
Ley Orgnica del Organismo Judicial

ELECTRONICAS
Organismo Judicial de la Repblica de Guatemala. www. oj.gob.gt

66
ANEXOS

67
ANEXO 1. ENTREVISTA REALIZADA UNO DE LOS OFICIALES DEL JUZGADO DE
PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

CAMPUS QUETZALTENANGO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Estimado Colaborador: El objetivo de esta entrevista es nicamente recabar informacin

que servir para el desarrollo de la parte practica del trabajo de investigacin de tesis:
Duracin del Proceso Ordinario Civil en el Juzgado de Primera Instancia Civil de la
Ciudad de Quetzaltenango.

1. Qu promedio de procesos ordinarios civiles conoce por mes?

a. Menos de 50 _____________ b. 50 ms ___________

2. Cuntos procesos ordinarios civiles que estn en trmite tiene a su cargo a la

fecha?
a. Menos de 50 _____________ b. 50 ms __________

3. Cul es el tiempo promedio de duracin de un proceso ordinario civil?

a. Menor de 1 ao ____________ b. 1 ao o ms _______

4. A quin considera responsable de que el trmite de el proceso ordinario civil sean

tan tardado?
a. Abogados litigantes _________ b. Personal del Juzgado
________
c. Notificadores ____________

5. Cuenta con el suficiente personal para realizar eficientemente el trmite del

proceso ordinario civil?
a. Si ______________ b. No ____________

68
6. Qu tipo de proceso ordinario civil es el mas tardado?
a. De familia ________; b. Derechos Reales (propiedad) ________;
c. Sucesin hereditaria _________; d. Obligaciones ________

7. Qu procedimiento podra implementarse en el Juzgado para agilizar el trmite del

juicio ordinario civil?
a. Oralidad en los procesos ________; b. Mas juzgados _____________;
c. Mas personal ___________

8. En qu etapa del proceso ordinario civil se presenta mayor dificultad en su

trmite?
a. Demanda ________; b. Emplazamiento _________;
c. Interposicin de excepciones _______; d. Actitud del demandado _________;
e. Perodo de prueba__________; f. Sentencia _________; g. Notificaciones _____

69
ANEXO 2. RESULTADO DE LA ENTREVISTA REALIZADA AL OFICIAL DEL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO.

1. Qu promedio de procesos ordinarios civiles conoce por mes?

Respuesta: Menos de cincuenta procesos por mes.

2. Cuntos procesos ordinarios civiles que estn en trmite tiene a su cargo?

Respuesta: Ms de cincuenta procesos.

3. Cul es el tiempo promedio de duracin de un proceso ordinario civil?

Respuesta: 1 ao ms

4. A quin considera responsable de que el trmite de el proceso ordinario civil sean

tan tardado?
Respuesta: Abogados litigantes.

5. Considera que cuentan con el personal suficiente para realizar eficientemente el

trmite del proceso ordinario civil?
Respuesta: No

6. Qu tipo de proceso ordinario civil es el mas tardado?

Respuesta: Derechos Reales (propiedad)

7. Qu procedimiento podra implementarse en el Juzgado para agilizar el trmite del

juicio ordinario civil?
Respuesta: Ms juzgados

8. En qu etapa del proceso ordinario civil se presenta mayor dificultad en su

trmite?
Respuesta: Emplazamiento e interposicin de excepciones

70
ANEXO 3. CUESTIONARIO REALIZADO A ABOGADOS LITIGANTES EN EL JUZGADO
DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO

UNIVERSIDAD RAFAEL LANDIVAR

CAMPUS QUETZALTENANGO
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
LICENCIATURA EN CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES

Estimado Colaborador: El objetivo de esta entrevista es nicamente recabar informacin

que servir para el desarrollo de la parte practica del trabajo de investigacin de tesis:
Duracin del Proceso Ordinario Civil en el Juzgado de Primera Instancia Civil de la
Ciudad de Quetzaltenango.

1. Qu promedio de procesos ordinarios civiles tramita al ao?

a. Menor de 5 _____________ b. 5 o ms ___________

2. Cul es el tiempo promedio de duracin de un proceso ordinario civil?

a. Menor de 1 ao ____________ b. 1 ao o ms __________

3. A quin considera responsable de que el trmite de el proceso ordinario civil sean

tan tardado?
a. Abogados litigantes _________ b. Personal del Juzgado
________
c. Centro de Notificacin ______________

4. Qu tipo de proceso ordinario civil es el que ms tiempo tarda en su trmite?

a. De familia ________; b. Derechos Reales (propiedad) ________;
c. Sucesin hereditaria _________; d. Obligaciones ________

5. Qu procedimiento podra implementarse en el Juzgado para agilizar el trmite del

juicio ordinario civil?
a. Oralidad en los procesos ________; b. Ms juzgados _____________;
c. Mas personal ___________

71
6. En qu etapa del proceso ordinario civil se presenta mayor dificultad en su
trmite?
a. Demanda ________; b. Emplazamiento _________;
c. Interposicin de excepciones _______; d. Actitud del demandado _________; e.
Perodo de prueba_________; f. Sentencia __________; g. Notificaciones _______

72
ANEXO 4. RESULTADOS DEL CUESTIONARIO REALIZADO A ABOGADOS
LITIGANTES DE LA CIUDAD DE QUETZALTENANGO.

1. Qu promedio de procesos ordinarios civiles tramita al ao?

31%

69%

a. Menor de 5 b. 5 o ms

2. Cul es el tiempo promedio de duracin de un proceso ordinario civil?

9%

91%

a. Menor de 1 ao b. 1 ao ms

73
3. A quin considera responsable de que el trmite de el proceso ordinario civil sean
tan tardado?

8%

38% 54%

a. Abogados litigantes b. Personal del Juzgado c. Centro de Notificacin

4. Qu tipo de proceso ordinario civil es el que ms tiempo tarda en su trmite?

15% 5%

80%

a. De familia b. Derechos Reales d. Obligaciones

74
5. Qu procedimiento podra implementarse en el Juzgado para agilizar el trmite
del juicio ordinario civil?

19% 19%

62%

a. Oralidad en los procesos b. Ms Juzgados

c. Ms personal

6. En qu etapa del proceso ordinario civil se presenta mayor dificultad en su

trmite?

6% 6% 2% 6%
17%

63%

a. Demanda b. Emplazamiento
c. Interposicin de excepciones e. Perodo de Prueba
f. Sentencia g. Notificaciones

75
ANEXO 5. CUADRO DE CASOS REALES

No. No. De Proceso Inicio Sentencia Duracin

1 42-2003 Of. 2. 20/01/03 12/04/06 3 aos
2 104-2003 Of. 2. 17/03/03 22/04/03 Conciliaron
3 284-2003 Of. 2. 14/05/03 28/06/04 1 ao
4 337-2003 Of. 2. 27/06/03 13/06/06 3 aos
5 354-2003 Of. 2. 09/07/03 17/08/05 2 aos
6 413-2003 Of. 2. 14/08/03 19/09/03 Conciliaron
7 497-2003 Of. 2. 22/09/03 09/08/06 2 aos 11 meses
8 521-2003 Of. 2. 02/10/03 04/09/05 1 ao 11 meses
9 564-2003 Of. 2. 06/11/03 13/11/06 3 aos
10 585-2003 Of. 2. 18/11/03 19/01/06 2 aos

76
ANEXO 6. CUADRO DE COTEJO: JUICIO ORDINARIO. CDIGO PROCESAL CIVIL Y
MERCANTIL Y CDIGO PROCESAL GENERAL.

Juicio Ordinario Juicio Ordinario por

Audiencias
Cdigo Procesal Civil y Cdigo Procesal
Fases Mercantil (Dto. 107) General
Emplazamiento 9 das 30 das
Interposicin de 6 das 10 das
excepciones
Rebelda A solicitud de parte Sin solicitud de parte
Apertura a prueba 30 das Audiencia
Sentencia 15 das Audiencia
complementaria
hasta 30 das despus
de la misma.

77