El republicanismo es una propuesta poltica y social que pretende la realizacin de sus individuos por

s mismos con ayuda de la sociedad. En este marco, la libertad, como valor del individuo, es
ponderada con la igualdad y la comunidad, por cuanto se reconoce la relevancia de la comunidad en
las vidas de los individuos. Ahora, un republicano ve que es inevitable y preferible que la comunidad
intervenga activamente de ciertas formas en las vidas de los individuos. Pero ella slo debe poder
hacerlo de manera legtima y oportuna, por lo cual la solucin es restringir la interferencia a lo no-
arbitrario, rechazar la imposicin y el forzamiento de unos individuos o grupos a otros. Se rechaza,
as, la dominacin (cf. Pettit 1997), en la que es posible obligar a un sujeto a hacer algo irrazonable.
Se busca, entonces, la ausencia del poder de determinar la actividad de otros de manera arbitraria,
irrazonable. Pero esto supone y produce un inmenso grado de igualdad, al tiempo que no obliga a las
personas a ser de una cierta manera, y s a que nadie monopolice o controle segn su arbitrio lo que
los dems pudieran querer o temer sin arbitrariedad, razonablemente entre ellos, usualmente:
alimentos, tierra, informacin, control y ejercicio poltico, jurdico, de la violencia, etc.
En este marco, el fundamento de los derechos es tanto el principio de su creacin y validez en la no-
dominacin, como la finalidad de una sociedad sin dominacin. En primer lugar, por tanto, los
derechos son atribuciones reconocidas y establecidas desde lo razonable y lo prctico. Ahora, ya que
no hay una racionalidad natural y autoevidente, esta debe ser acordada, negociada, y esto slo se
realiza en el debate pblico. Por eso los derechos se crean desde el debate en sociedad, sin pasar por
alto o reprimir grupos o individuos, en un entorno de accin comunicativa justamente reglado (cf.
Habermas 1981). El objetivo no es la homogenizacin de la sociedad, sino la formacin de marcos
de entendimiento para la prctica: condiciones mnimas de no arbitrariedad de la interferencia de la
sociedad que adquiere as su forma. Los derechos para el republicano son los frutos del debate pblico
equilibrado, y no tienen que ser formales o estticos en su origen y prctica. Son establecidos
mediante la argumentacin con la que unos individuos y grupos, sin pretender imponerse sobre los
otros, en un margen de respeto por ciertas virtudes cvicas, fundamentales al debate para con los otros,
sin inflexibilidad, con la pretensin de convivir con los otros, sin establecer jams interferencias
arbitrarias, es decir, no acordadas.
Se aplicar un anlisis jurisprudencial republicano a la Sentencia T-123/09 de la Corte Constitucional.
En ella se resuelve un recurso de tutela del derecho a la participacin ciudadana a travs del
mecanismo de consulta popular, y la consideracin de las consecuencias de la misma, frente a un
proyecto de procesamiento de basuras slidas y creacin de un relleno sanitario en el municipio de
Nemocn. La Corte lleg a la conclusin de que, si bien dicho derecho puede ser defendido con tutela,
en este caso existen otros mecanismos de defensa judicial, y no un perjuicio irremediable que la
justifique. Adems, consider que segn lo descrito en el artculo 86 de la Constitucin, el derecho
referente a los mecanismos de participacin ciudadana est claramente sujeto a una limitacin local
en cuanto al campo vinculante de la decisin tomada; por lo que no es vinculante con el lmite regional
sobre el que acta la CAR al otorgar la licencia ambiental para operar a una empresa involucrada en
el proyecto de basuras. As, se evidencia la imposicin del proyecto del modelo de basuras en el
municipio de Nemocn, derivada de las limitaciones estipuladas en la Constitucin. No hay una labor
realmente deliberativa en busca de consenso llevada a cabo entre las partes para hacer valer o
reconocer su derecho con principios de deliberacin, ya que, si bien la cuestin jurdica acerca del
establecimiento del relleno sanitario y su posterior operacin fue resuelta tras un debate, en este no
tuvieron participacin los ciudadanos directamente involucrados, que partiendo y considerando los
hechos y la realidad en la cual se desarrollan convendran un entendimiento adecuado, en busca de
condiciones especficas donde se vieran razonablemente beneficiadas todas las partes en la medida
de lo posible. Este beneficio, aunque genera prdidas y ganancias para una parte y la otra segn la
razonabilidad de la argumentacin de las partes, y como entre ellas convinieran, habra producido
mayor aceptacin de la decisin por cuanto habra sido acorde a la inteligencia de las partes.