Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Muros de Contencion Y Muros de Sotano - Calavera 1989 PDF
Muros de Contencion Y Muros de Sotano - Calavera 1989 PDF
Calavera
Dr. Ingeniero de Caminos
MUROS DE CONTENCION
Y
MUROS DE SOTANO
2.a edicin
A Eduardo Torroja (t), Juan Batanero (t),
Carlos Fernndez Casado (t), Alfredo Pez
y Florencio del Pozo, a los que debo mi vo-
cacin y mi primera formacin en los temas
estructurales.
PROLOGO A LA l? EDICION
Los muros, como algunas otras estructuras tales como las cimentaciones y los
depsitos para lquidos, presentan la particularidad de que son elementos que impli-
can dos especialidades diferentes de la Ciencia de la Construccin. Quiz por eso la
normalizacin sobre ellos es escasa y la dispersin de los criterios aplicados en la
prctica profesional resulta mayor de la habitual. Por otro lado los muros, como los
depsitos para lquidos, presentan aspectos muy particulares desde el punto de vista
de la consideracin de la seguridad en los clculos.
El presente libro intenta desarrollar en forma completa el proyecto tanto de los
diversos tipos de muros de contencin como de los muros de stano. En el caso parti-
cular de los muros pantalla, por la extensin del tema resulta imposible hacerlo en
el espacio disponible. De todas formas el Captulo ll proporciona una visin general
de su campo de aplicacin, mtodos de clculo y proceso constructivo.
Estando la geotecnia fuera del campo de mi prctica profesional, me he concen-
trado fundamentalmente en los problemas del clculo estructural, aunque he dedica-
do el Captulo 3 a realizar un resumen de los mtodos habituales de clculo de empu-
jes, con una atencin especfica a la exposicin de los casos de sobrecargas y cargas
sobre el relleno que con ms frecuencia se presentan en la prctica, as como a las
acciones del oleaje y a las derivadas del sismo.
El Captulo 13 se ha dedicado al tema de los detalles constructivos, siempre im-
portante, pero que en los muros resulta verdaderamente fundamental.
Se han incluido como Anejos siete colecciones de muros mnsula hasta 10 m.
de altura y de muros para uno y dos stanos, que proporcionan soluciones comple-
tas, incluso medicin de hormign y armaduras, para los casos ms frecuentes.
Debo expresar mi agradecimiento a los Ingenieros de Caminos, D. Enrique
Gonzlez Valle, Subdirector General de INTEMAC, y D. Jos Tapia Menndez, Jefe
del Departamento de Geotecnia y Cimentaciones de dicho Instituto, por sus crticas
y sugerencias sobre el manuscrito y al Ingeniero Tcnico de 0. P. D. Fernando Blan-
co Garca, Director de la Divisin de Asistencia Tnica de INTEMAC por su colabo-
racin en la redaccin de las Tablas de Muros. Tambin al Ingeniero de Caminos
D. Javier Rodrguez Besn, Jefe del Servicio de Proyectos y Obras de la Direccin
General de Puertos del M.O.P.U., por su informacin y revisin de la parte de empu-
jes producidos por el oleaje, y a los Ingenieros de Caminos D. Jorge Ley Urzaiz y
7
i
Agotada en un plazo muy breve la primera edicin de este libro, al preparar esta
segunda, he mantenido su plantearnieto general, si bien introduciendo algunas modifi-
caciones y ampliaciones.
En particular, toda la documentacin, incluso los grficos y tablas de clculo y
las siete colecciones de muros ya calculados, ha sido revisada de acuerdo con la Ins-
truccin EH-88.
En el apartado 6.3.2, correspondiente al dimensionamiento de la puntera, he tra-
tado el tema de la diferencia entre mayorar los esfuerzos o los empujes, tema impor-
tante que he tratado con ms amplitud en otro trabajo que all cito.
El el Captulo ll se han aadido dos ejemplos, que clarifican el clculo de esfuer-
zos en pantallas en voladizo y con apoyos, respectivamente.
Tambin el Captulo 12 ha experimentado algunas adiciones correspondientes a
nuevas soluciones de muros prefabricados.
9
NOTACIONES DE REFERENCIAS
10
CAPITULO 1
TIPOLOGIA GENERAL DE MUROS
1.1 INTRODUCCION
b)
Figura IrI
ll
Sin embargo, en ocasiones el muro desempea una segunda misin que es la de
transmitir cargas verticales al terreno, en una funcin de cimiento. La carga vertical
puede venir de una cubierta situada sensiblemente a nivel del terreno (Fig. 1-lb), o
puede ser producida tambin por uno o varios forjados apoyados sobre el muro y
por pilares que apoyen en su coronacin transmitindole las cargas de las plantas
superiores. (Fig. 1 - 1 c).
Las formas de funcionamiento del muro de contencin (Fig. 1 - 1 a), y del de sta-
no (Fig. 1-lb y c), son considerablemente diferentes. En el primer caso el muro se
comporta como en voladizo empotrado en el cimiento, mientras que en el segundo
el muro se apoya o ancla en l o los forjados, mientras que a nivel de cimentacin
el rozamiento entre cimiento y suelo hace innecesaria casi siempre la disposicin de
ningn otro apoyo. El cuerpo del muro funciona en este segundo caso como una losa
de uno o varios vanos.
1.2 DESIGNACIONES
TALON
PUNTERA
Figura l-2
(*) En lo que sigue utilizo informacin de mi libro Proyecto y Clculo de Estructuras de Hormign
Armado para Edificios (1.1).
(**) No se incluyen en lo que sigue los muros anclados con tirantes, que constituyen una tcnica especfi-
ca que se sale del alcance de este libro.
12
1.3.1 MUROS DE GRAVEDAD
Son muros de hormign en masa (Fig. l-3) en los que la resistencia se consigue
por su propio peso. Normalmente carecen de cimiento diferenciado (Fig. l-3a),
aunque pueden tenerlo. (Fig. l-3b).
aI b)
Figura 1-3
Son los de empleo ms corriente (Fig. l-4) y aunque su campo de aplicacin de-
pende, lgicamente, de los costes relativos de excavacin, hormign, acero, encofra-
dos y relleno,
Figura 1-4
13
puede en primera aproximacin pensarse que constituyen la solucin econmica has-
ta alturas de 10 12 m.
al b)
Figuru I-5
14
a) b)
Figura l-b
Figura l-7
El tipo ms elemental se indica en la Fig. 1-8 y recibe como nica carga vertical,
aparte su peso propio, la reaccin de apoyo del forjado de techo.
15
Figura l-8
Figura l-9
BIBLIOGRAFIA
(1.1) CALAVERA. J.; Proyecto y Clculo de Estructuras de Hormign Armado para Edifi-
cios)). Tomo II. INTEMAC. Madrid, 1985.
16
CAPITULO 2
INTRODUCCION DE LA SEGURIDAD
17
c) Deslizamiento profundo de muro (Fig. 2-3). Es debido a la formacin de una
superficie de deslizamiento profunda, de forma aproximadamente circular.
Este tipo de fallo puede presentarse si existe una capa de suelo blando en una
profundidad igual a aproximadamente a vez y media la altura del muro, conta-
da desde el plano de cimentacin de la zapata (2.1). En ese caso debe inves-
tigarse la seguridad frente a este estado lmite, por los procedimientos clsicos.
Vase por ejemplo la referencia (2.2).
Figura 2-3
d) Deformacin excesiva del alzado. (Fig. 2-4). Es una situacin rara salvo en
muros muy esbeltos, lo cual es un caso poco frecuente.
Figura 2-4
e) Fisuracin excesiva. (Fig. 2-5). Puede presentarse en todas las zonas de trac-
cin, y se trata de una fisuracin especialmente grave si su ancho es excesivo,
ya que en general el terreno est en estado hmedo y la fisuracin no es ob-
servable.
18
Figura 2-5
3
a) b)
Figura 2-6
Figura 2-7
19
h) Rotura por esfuerzo rasante. La seccin peligrosa suele ser la de arranque del
alzado, AB (Fig. 2-X), que es una junta de hormigonado obligada, en zona
de mximo momento flector y mximo esfuerzo cortante.
Figura 2-8
Figura 2-9
20
2.2.1. SEGURIDAD DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HORMIGON
EN MASA
De acuerdo con la Instruccin EH-88 rigen los valores siguientes para los coeli-
tientes de seguridad.
TABLA T-2.1
VALORES DEL COEFICIENTE y,
I I I
Accin favorable
Nivel de Daos Accin de carcter
Control de previsibles desfa-
Ejecucin (1) vorable Permanente Variable
A 1,70
Reducido B 180
A 1,50
Acciones yr
Normal B 1,60 079 0
C 1,80
A 1,40
Intenso B 1,50
C 1,70
21
TABLA T-2.2
COEFICIENTES DE SEGURIDAD //
&iones (3) yr
Normal
Intenso
22
Conviene hacer algunas matizaciones en relacin con la aplicacin de la tabla
T-2.1, establecida en EH-88 con carcter general, al caso de los muros de hormign
en masa.
En primer lugar, como ya se ha dicho, esta solucin, por razones fundamental-
mente econmicas, slo suele aplicarse a muros de pequea altura, por lo que en ge-
neral y desde el punto de vista de los daos previsibles, se estar en caso A o B y
muy raramente en el caso C, aunque ello queda a criterio del proyectista.
En segundo lugar, al comprobar las tensiones de traccin, el peso propio ser
en general una accin permanente de carcter favorable, por lo que le corresponder
el valor I/ = 0,9. (*)
Para comprobacin a sismo, de acuerdo con P.D.S.-1 (1974) (2.4) se toma-
r y/ = 1.
No existe una normativa espaola concreta. Es prctica usual aceptar una segu-
ridad de 1,8 para las acciones frecuentes y reducir este valor a 15 para combinaciones
que incluyan acciones infrecuentes 0 excepcionales.
En el caso particular de comprobacin a sismo, el valor suele reducirse a 1,2.
(*) En sentido estricto, esto debera hacerse asi. Como los errores en densidad y dimensionales son pe-
queos en el caso de los muros, no lo haremos pues complicara innecesariamente el clculo.
23
Consideremos el muro de la figura 2-10 sometido a un empuje E, siendo N la re-
\ultante de todas las cargas verticales.
Figura 2-10
a-N
G = h,E P.11
es decir
WI
v.31
es decir
12.51
24
En ambos casos por tanto los coeficientes de seguridad se han reducido en la
misma proporcin que han aumentado los empujes.
Si consideramos en cambio la presin mxima bajo la puntera, al mayorarse E
hasta E* = yp E la presin resultante c* no es, ni mucho menos, y~. sino que puede
exceder grandemente este valor.
Resulta de ello que, dependiendo de la configuracin del conjunto muro-suelo,
a incrementos dados, incluso moderados del empuje, pueden corresponderles muy
desiguales incrementos de la presin bajo la puntera y por tanto muy diferentes segu-
ridades del muro.
Esta sensibilidad al incremento de empuje es, a nuestro juicio, esencial en el pro-
yecto de muros, y ser estudiada en detalle en los Captulos siguientes. Vase (2.5).
BIBLIOGRAFIA
25
CAPITULO 3
EMPUJES DEL TERRENO SOBRE LOS MUROS,
CARGAS Y SOBRECARGAS ACTUANTES
SOBRE EL TERRENO
La presin del terreno sobre un muro est fuertemente condicionada por la de-
formabilidad del muro, entendiendo por tal no slo la deformacin que el muro expe-
rimenta como pieza de hormign, sino tambin la que en el muro produce la defor-
macin del terreno de cimentacin.
Si el muro y el terreno sobre el que se cimenta son tales que las deformaciones
son prcticamente nulas, se est en el caso de empuje al reposo. Algunos muros de
gravedad y de stano pueden encontrarse en ese caso.
Si el muro se desplaza, permitiendo la expansin lateral del suelo se produce un
fallo por corte del suelo y la cua de rotura avanza hacia el muro y desciende (tig. 3-
la). El empuje se reduce desde el valor del empuje al reposo hasta el denominado
valor de empuje activo, que es el mnimo valor posible del empuje.
Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que ste empuje al relle-
no, el fallo se produce mediante una cua mucho ms amplia, que experimenta un
ascenso. Este valor recibe el nombre de empuje pasivo y es el mayor valor que puede
alcanzar el empuje. El empuje al reposo es por tanto de valor intermedio entre el em-
puje activo y el empuje pasivo.
La figura 3-2 muestra la variacin de presin p a una profundidad z, para un
relleno de densidad y, en funcin del giro y/H del muro, para una arena suelta, segn
TERZAGHI (3.1). Como puede verse, bastan deformaciones muy pequeas para
movilizar el empuje activo.
27
al b)
Figura 3-1
R E L A C I O N VH
Figura 3-2
28
donde a es el valor de la adhesin, 0 la presin normal del terreno sobre el muro
en el punto considerado y 6 el ngulo de rozamiento entre terreno y muro, que de
nuevo a falta de ensayos directos se tomar como 20 para el caso de muros de hormi-
gn. Para la adhesin no deben considerarse valores superiores a 5 t/m*.
-,...ax.
I l l
! 1
!
El I !H IF
Figura 3-3
29
TABLA T-3.1
A, = Ah cotg (a - 6) L3.51
siendo y la densidad seca del suelo (*).
La presin total p, viene dada por
p=Jp:+d
(*) La presencia de agua en el relleno ser considerada ms adelante, as como las correspondientes varia-
ciones en el valor dey.
30
y sustituyendo [3.2] y [3.3]
ci ll Figura 3-4
TABLA T-3.2
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO
-
tz \OgUlO
.gUlC Coeliciente Ah de empuje activo horizontal Coefieien~e 1 y de empuje activo vertical
IC ua- d e roza-
del siendo la inclinacin del muro: siendo la inclinacin del muro:
ie oto I niento
talud cota = cota =
te1 1710 de
del
d e! I t
:mxc
mno )
B 0.8 0,6 0.4 0.2 0 0.2 0.8 0.6 0,4 0,2 0 02
<c ,
0,7l 0,67 0,62 0,56 0,49 0,42 0,57 W 0,25 0,ll O,oO - 0,OI
0,78 0,73 0,67 O,@J 0,52 W 0,62 09 0,27 O,l2 O,M -O,o!
IPIO 0,88 0,8l 0,74 0,65 0,57 0,48 0,70 0,49 0,29 O,l3 400 -O,l(
l,Ol 0,92 0,83 0,74 O,@ 0954 0,8l 0,55 0,33 0,IS ON -0,ll
(47 1,31 l,l6 l,O2 0,88 0,76 l,l8 0,79 446 0,20 O,@J -O,l!
0,63 WI 0,56 0,5l 0,45 0,39 0364 0.46 0,28 0.16 0,05 - 0,o:
ip= 0,62 0,56 0,48 0,42 0.71 0,5l 0.31 O,l8 - 0,o:
0,70 0266 f-406
3
0,80 0,75 0,68 0,6l 03 04 0,8l 0,58 0,34 0,20 O& -0,01
0,95 0,87 0,79 0,70 0,6l 0,52 0,96 0,67 0,39 0,23 0,07 - O,@
640 l,47 1.21 l,l6 l,O2 0,88 0,76 (49 l,Ol 0,58 0,33 OJO - 0,ot
2 1P -
r 0,56 0354 0,52 0948 0,42 0,37 0,72 0,53 0,36 0,22 OJO 40
yv=
0.63 0,6l 0,57 0,52 0,46 W 0,8l WJ 0,40 0,24 0,ll 40
3
0,73 0,69 0364 0,58 0,5l 0944 0,93 0,67 0,45 0,27 O,l2 0,o:
0,88 0,82 0,75 0,67 0,59 W l,l3 0,8l 0,53 0,3l O,l4 0,o:
l320
1,47 l,3l l,l6 l,O2 0,88 0,76 l,88 l,28 0,82 0,47 0,2l 0,o.
0,49 0,49 0,47 04 W 0,35 0,80 460 0,42 0,27 0,IS 40
0,56 0,55 0,53 0948 04 0,38 0,92 0,69 0,47 0,29 O,l6 401
rp= 0966 0364 0360 0,55 0,49 0,42 I,O8 0,78 03 0,33 O,l8 W
20
0,82 0,77 0,7l 0764 0,57 09 l,35 l,Ol 0,69, 0,39 0,2l 40
1,47 l,3l l,l6 l,O2 0,88 0,76 2,42 l,62 L@l O,@ 0,32 41
31
TABLA T-3.2
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO (continuacin)
AI lgul0
flgd0 Coeficiente Ah de empuje ac11vo horizontal Co&iente 1, de empuje ac1ivo vertical
de rOn-
del siendo la inclinacin del muro: siendo ka inclinann del muro.
ln iellt0
alud co1 z = cota =
im temo de
del
del
Te0
te3 T0
B 0.8 0.6 0.4 0 0,2 0.8 0.6 0.4 0 0.2
cp
0 0.65 MO ),55 0,48 0,4l ),33 0.52 0,36 ),22 3.10 0.07
lo 0.79 ),12 1.64 0.55 0,46 ),37 D,63 0.43 j.26 0.11 0,07
0 15 0,89 ),80 3,70 uo 0,50 1.41 0.71 0,48 ),28 D,l2 -0.08
20 1.03 ),92 3,80 0.69 0,57 ),4 0.82 0.55 ),32 D,l4 .0,09 ,
25 l,55 1,35 1.16 0.98 0.82 ),68 1.24 0,8l ),46 0,20 -0.14 I
0 0.56 1.53 3.49 0,37 3,30 0,43 1.28 0.16 0,05 0,o; ,
0.4 0.60
P= lo 0.70 ),65 0.58 0.51 0,43 3,34 0,75 0,53 1.34 II,18 0.0; ,
W
3 ,
15 0.80 ),73 0.65 0.56 0,47 3,38 0,86 O,@ ),38 0,20 0,07 0,o;
20 0.96 ),86 0.76 0.65 0.55 1.03 0.70 1.4 0.23 0.08 0.0; ,
WJ
3 20 25 1.55 1.35 l,l6 0,98 0,82 3,68 l,ti 1.10 ),67 0,35 O,l2 0,oi I
25
0 0.48 ),47 o,u W 0,35 D,29 0.69 0,5l 3,35 0.21 0,lO 0,o: I
Yi!= lo 0.61 ),58 0.53 0,47 0.40 D,33 0,88 0.64 3,42 0.25 O,l2 0.0: I
3
15 0,72 3.67 o,QJ 0.53 0,45 0,37 Lo4 0,73 3,48 0.28 O,l4 0.0: I
20 0.88 3.80 0,7l 0,62 0,52 ll,42 1.27 0.88 0,56 0,33 0.16 O.@ I
6 40 25 1.55 l,35 l,l6 0,98 0.82 LI,68 2,24 l,47 D,92 0.52 0,25 o,ot 5
0 0.4 3,4l 0.39 0.37 0.32 0,27 0,Sl 0.60 0,42 0.27 O,l5 0.01
lo 0,53 0,52 0.48 0.4 0,38 0,3l l,O7 0,77 0.51 0.32 O,l8 0,o 1
<p= 15 0,63 MJ 0.56 0,50 0.43 0,35 l,27 0,89 0.60 0,37 0,20 0,OI
25
20 0,79 Ll,74 0.67 0.59 0,50 0,4l 1.60 1.10 0,7l 0,43 0,23 0.H 1
25 l,55 1.35 l,l6 0,98 0,82 0,68 3,13 l,W 1.23 0,72 0.38 0,l 1
0 WJ 0,54 0,48 0.41 0,33 0,26 0,48 0.33 0.19 0.08 W - 0,o: 5
lo 0,71 0.64 0,55 0.46 0.37 0,28 0,57 0,38 0,22 oS@ 0.00 - 0,Ol 5
0 20 0,89 0,78 0.67 0,55 444 0,33 0,7l 0,47 0,27 0,ll O,M - 0,o 7
25 W 09 0,77 0.63 0,50 0,38 0,83 0,54 0,3l O,l3 O,oO - op 8
30 UO l,36 l,l4 0,93 0,75 0,59 l,28 0,82 0.45 0.19 O,oO -0,l 2
0 0,50 0,47 0,42 0,37 0,30 0,24 0,57 0,4l 0,26 O,l4 0,05 - 0,o I
s!T=
lo 0.61 0.56 0.50 0,42 0.34 0,27 0,69 0,49 0.31 O,l6 WJ - 0,o I
3
20 0.79 0,7l 0,6l 0.51 0,4l 0.32 0.90 0,62 0,38 0,20 0,07 - 0,o 1
25 0.95 0.84 0.72 0.60 0,48 0,37 LO8 0,73 0.45 0,23 0.08 -0,Ol
lo 30 1.60 l,36 1.14 0.93 0.75 0,59 0,82 l,l8 0,7l 0,36 O,l3 - 0,Ol
30
0 0,4l 0.40 0.37 0,33 0,28 0,22 0,68 0,49 0,33 0.20 OJO 0,03
yyP=
lo 0,52 0,49 O,M 0.39 0,32 0,25 0,85 O,@ 0.39 0,24 O,l2 0.04
3
20 0,69 0,63 0,56 0,48 0,39 0,30 1313 0,78 0,50 0,29 O,l4 0,05
25 0,86 0,77 0,67 0.57 0,46 0.35 l,4l 0,96 0,60 0,35 O,l7 0,05
200
30 1960 l,36 (14 0,93 0,75 0,59 2,63 l,68 (02 0,57 0,27 0.09
OO 0,32 0,3? 0,33 0,30 0,26 0.21 0,82 O,@ 0,4l 0,26 0,IS 0,07
lo 0,42 0,4i 0,39 0,35 0,30 0,24 LO7 0,76 09 0,3l 0.17 0,os
<p=
30 20 0.58 0,sc 0,5l 04 0,37 0,29 L@ l,Ol 0,65 0,39 0,2l 0,lO
25 0,75 0,7( 0,62 0,53 OY 03 l,92 l,26 0,79 0,47 0,25 0.12
30 L60 1,3t l,l4 0.93 0,75 0,59 4,lO 2,45 1.44 0,82 0,43 0,20
32
TABLA T-3.3
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO (continuacin)
0 W 0,49 0,42 0,35 0,27 0,20 0,43 0,29 O,l7 0.07 O,oO ~ 0.04
15 0,70 0,6l 0,5l 0,42 0,32 0,23 0.56 0,37 0,20 0,08 O,oO ~ 0,OI
0 25 0,88 0,75 0,62 W 0,38 0,27 0.70 0,45 0,25 0.10 040 - O.O?
30 404 0.88 0,72 0,57 04 0,3l 0,83 0,53 0,29 0.11 0.00 -O,(H
35 l,63 l,35 l,lO 0,87 0,67 0,50 l,3l 0,SI 04 O,l7 O,oO -0.N
0 04 0,4l 0,37 0,3l 0,25 0.18 0.53 0,38 0,24 O,l3 0,05 O.o(
!?= 15 O,@ 0,53 O,& 0,38 0,29 0,2l 0,72 0,49 0,30 O,l6 0,06 O,M
3
25 0,77 0,67 0,57 0,4fJ 0,35 0,25 0,93 0,62 0,38 O,l9 0,07 W
30 0,94 0,Sl 0,67 0.54 0,4l 0,30 l,l3 0.75 04 0,23 0,08 O.o(
ll40 35 l,63 1.35 IJO 0,87 0,67 W l,96 l,24 0,73 0.37 O,l4 0.K
15 -
0 0,35 0,34 0,32 0,28 0,22 O,l7 0,Sl 0,47 0,32 0,19 0,lO 0.04
-= 15 0,49 0746 0,4l OY 0,27 0.20 0,92 0764 0.41 0.23 0.12 O,M
3 25 0366 O,@ 0,52 0,43 0,33 0,24 l,24 0.83 0,52 0,30 O,l4 O,O!
30 0,83 0,73 0,62 0,5l 0,39 0,29 l,56 l,O2 0,62 0.35 O,l7 O,ot
23 20 35 l,63 l,35 (10 0,87 0,67 0,50 3,07 l,88 IJO 0.60 0,29 0,II
0 0,25 0,27 0,27 0.24 0,2l O,l6 0,85 O@ 0,41 0,26 O,l4 0,oi
15 0.36 0.37 0,35 0,3l 0,25 O,l9 l,23 0,83 0,53 0,30 O,l7 0.08
cp= 25 0,52 0,5l 0.39 0,3l 0,23 l,77 1.14 0,70 0.37 0,22 O.IC
35 0.46
30 0.69 O,@ 0,57 0,48 0,37 0,27 2,35 l,43 0,87 0.46 0,26 O,l2
35 l,63 l,35 l,lO 0,87 0,67 0,50 5,57 3,03 l,68 0,9l 0,47 0,22
0 0,49 044 0,37 0.29 0,22 0.15 0,39 0,26 O,l5 0906 O.@J - 0,03
15 0,63 0,53 44 OY 0,25 O,l7 0.50 0,32 0,lS 0,07 WJ - 0,03
0 25 0,76 O,M 0,52 WJ 0,29 0.19 0,6l 0,38 0,2l 0,08 O,oO -0,04
35 l,O2 0,84 0,67 0,51 0,37 0.24 0,82 0.50 0,27 0,lO 400 - 0,05
40 1364 l,32 I,O5 0,80 0,59 0,4l l,3l 0,79 0,42 O,l6 @oO - 0,08
0 0,40 0.36 0,3l 0,26 0,20 O,l4 0,5l 0.35 0,22 0.12 0.05 0.00
PT 15 0.52 04 0,39 0,3l 0.23 O,l6 466 0,45 0.27 O,l4 0,05 0,Ol
3
25 0.65 0,56 046 0.36 0,27 0,lS 0,83 0,55 0.32 O,l6 0,06 0,Ol
35 0,92 0,77 0,62 0.48 0,35 0,23 1.18 0.76 04 0,22 0,08 0,Ol
l320 40 W l,32 l,O5 0,80 0,59 0,4l 2,lO l,30 0,74 0,37 O,l4 0,Ol
10 -
0 0,30 0,29 0,27 0,23 0,lS O,l3 0,65 W 0,30 0,lS O,@ O,@l
yP=
15 0.41 0,38 0.33 0,28 0,2l 0,IS 0.89 0,60 0,37 0,22 0.10 W
3 25 0,52 0,48 0,4l 0,33 0,25 O,l7 l,l3 0,76 0.26 0.12 0.05
0.46
35 0,79 0,69 0.58 0,45 0.33 0.22 l,72 Lo9 0,65 0,35 O,l7 0,06
26 40 40 L@ l,32 1,05 0,80 0,59 0,4l 3.57 2,08 1.19 0,62 0,30 011
0 0,lS 0,2l 0,22 0,20 O,l6 O,l2 0,89 0,6l 0340 0,25 O,l4 0,07
15 0,26 0,29 0,28 0,24 O,l9 O,l4 l,30 0.84 0,52 0.30 O,l6 0,08
<p= 25 0,35 0,37 0,35 0,29 0,23 O,l6 l,74 l,O7 0,65 0,36 0,19 409
40
35 0,59 0,58 0,5l 0.42 0,3l 0,21 2,94 I ,68 0,95 0,52 0,26 0,II
40 W l,32 l,O5 0,80 0,59 0,4l 8,17 3,83 l,95 IN 0,49 0.22
33
TABLA T-3.3
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO (continuacin)
1
,
'nen 0.6 0 0.2
0.8 0.6 0.4 0.2 0 0.2 0.8 0.4 0.2
'p
0" 0.45 0,38 0,32 0,24 O,l7 0,II 0,36 0,23 O,l3 0,05 0.00 - O,O?
15" 0,56 0,47 0,37 0,28 O,l9 0,12 0,45 0,28 O,l5 0,06 0.00 - 0.02
0 30 0,73 WJ 0,47 0,34 0,23 O,l4 0,58 0,36 0,19 0,07 OJO - 0.03
40 0,99 0,79 0,61 0,45 0,30 O,l8 0,79 0,47 0,24 0,09 0.00 - 0,04
45 l,62 l,28 0,98 0.72 0,50 0,32 l,30 0,77 0,39 O,l4 0.00 - 0.06
0 0,35 0,32 0,27 0,2l O,l4 OJO 0,48 0,33 0,20 OJO 404 0,Ol
9: 15 0,45 0,39 0,32 0,25 OJ8 0,ll 0,6l 04 0,24 0.12 0,05 0.01
3 30 0,55 0,52 0,42 0,3l 0,22 O,l3 0,75 0.54 0,3l O,l5 0,06 0.01
40 0,88 0,72 0,57 0,42 0,29 O,l7 l,20 0.74 0,43 0,2l 0,08 0.01
15 45 l,62 1.28 0.98 0,72 0.50 0,32 2.20 1,32 0.73 0,36 O,l3 0.02
0 0,25 0,25 0,22 0,19 O,l4 O,@ 464 O,M 0,28 O,l6 0,08 0,oi
*= 15 0,33 0,3l 0,27 0.22 O,l6 0,lO 0,84 0,56 0,34 O,l9 0.09 0,oi
3 30 0,48 0,43 0,36 0,28 0,20 O,l3 l,23 0,77 0,46 0,25 0,II W
40 0,74 W 0,52 0,39 0,27 O,l7 l,89 1.15 0,66 0.34 0.16 o.ot
30 45 1.62 1.28 0.98 0.72 0.50 0.32 4.15 2,3l 1.25 0,63 0.29 0.11
0 0,ll O,l6 0.17 0.16 0.13 0.09 0.97 0.63 0.40 0.24 O,l3 o.ot
15 O,l6 0,2l 0,22 0.19 0,IS 0.10 l,M 0.84 0,51 0.28 O,l5 0.0
cp= 30 0,25 0,3l 0,30 0,25 0.18 O,l2 2325 1.24 0,70 0.37 O,l8 0.01
45
40 0.45 0,50 0.45 0,35 0,25 OJ6 4,05 2.00 l,O5 0.52 0,25 0.1
45 1.62 1.28 0,98 0.72 0,50 0.32 l4,60 5.12 2,29 1.08 0.50 0.2
Los componentes Eh, E,, horizontal y vertical respectivamente, del empuje total
E, por unidad de longitud de muro, vienen dadas por las expresiones
13.71
El punto de aplicacin del empuje total E = JE,f + E:, est situado a una pro-
fundidad y desde la coronacin del muro, dada por la expresin
i3.91
34
y el empuje es horizontal, est situado a profundidad 7 y tiene como valor
H21 -sencp
E=E,,=y- [3.1 l]
2 l+sen<p
Figura 3-5
35
en el cual presenta dos series de superficies planas de rotura, formando ngulos de
45 f 2 con la horizontal (*).
Para el caso particular de trasds vertical (fig. 3-5) las componentes ph, pv de
la presin a profundidad z vienen dadas por las expresiones
Ph = yzA,
Pv = YZA,
-
2T
1 H
~-1
Figura 3.6
siendo
cos b - Jcosz fi - cos cp
xh = coti~ [3.12]
cos/.l+ cos /3 - cos cp
cosp - cos p - cos cp
1 = sen fl cos j?
cos #I + Jcos2 /Y? - cos2 q
El empuje vara linealmente con la profundidad y sus valores vienen dados por
Eh = ,$t?h [3.14]
(*) Para una exposicin del tema puede verse JIMENEZ SALAS (3.7).
36
Obsrvese que si adems de a = 90 se supone /? = 6, las expresiones [3.4] y [3.5]
se transforman en las [3.12] y [3.13]. Si /3 = 6 = 0, se tiene
II, =l-sencp
h
1 + senfq [3.16]
siendo , = 0.
Es decir, que la teoria de COULOMB para trasds vertical y superficie de terre-
no de ngulo /? igual al 6 de rozamiento del terreno con el muro conduce al mismo
valor del empuje que la de RANKINE. En particular ambas teoras coinciden para
trasds vertical y superficie de relleno horizontal si 6 = 0.
Sin embargo, si el muro en lugar de carecer de taln, como ocurre en los casos
indicados en las figuras 3-3, 3-4 y 3-5, lo tiene como se indica en la figura 3-7, que
es caso frecuente en muros mnsula y muros de contrafuertes, la situcin es distinta
ya que la masa de tierra ABCD descansa sobre el taln y de hecho si el muro gira
o desliza, lo hace con l.
al b)
Figura 3- 7
El clculo del empuje en este caso no est resuelto satisfactoriamente (*) y lo nor-
mal es calcularlo de acuerdo con lo expuesto en 3.2.1 3.2.2. Sin embargo el CODE
OF PRACTICE EARTH RETAINING STRUCTURES de la Institution of
Structural Engineers britnica (3.2) recomienda un mtodo interesante que resumi-
mos a continuacin.
(*) JIMENEZ SALAS, SERRANO y ALPAES, en la referencia (3.7), tomo II, recogen esta dispersin
de criterios y sealan como frecuente el clculo por la teora de RANKINE, aunque con algunas
reservas.
37
Para el clculo del muro como cuerpo rgido, a vuelco y deslizamiento, el empuje
se calcula tambin segn 3.2.1 pero actuando sobre un trasds virtual AB, pasando
por el extremo del taln, pero en este caso la presin se calcula para un valor 6 = <p.
(Fig. 3-7b).
El mtodo puede suponer un ahorro importante en aquellos casos en que las
condiciones de vuelco o deslizamiento sean crticas en el proyecto, pero como vere-
mos ms adelante, esto precisamente no es frecuente en los muros con taln.
Un mtodo ms riguroso de clculo de empujes en muros con taln es el que
exponemos en 9.2.
No existe un mtodo satisfactorio de clculo de los empujes en este caso. Una dis-
cusin detallada puede verse en la referencia (3.7). La Norma NBE-AE- (3.5) reco-
mienda que si no se realizan determinaciones directas de las caractersticas del terreno
se suponga, conservadoramente, que la cohesin es nula, y se utilicen por tanto las
tablas T-3.2 y T-3.3. La publicacin (3.2) contiene recomendaciones prcticas, que
no se recogen aqu por su extensin, pero que distinguen los casos de arcillas no fisu-
radas, limos y arcillas parcialmente saturadas y arcillas rgidas fisuradas.
Tanto en Edificacin como en Obras Pblicas son frecuentes los casos de sobre-
cargas de tipos muy variados, que a continuacin se estudian.
Figura 3-8
38
1
El peso de la cua MNC, a profundidad H, incluida la sobrecarga correspon-
diente, es
E = f iy,H
donde
H2
o bien
sen a
E=flyH2+IqH [3.18]
sen (a + /?)
La frmula [3.18] indica que el empuje producido por una sobrecarga q por uni-
dad de longitud de talud es el mismo que el producido por una altura adicional de
tierras tal que
sen a
yhe=q sen (u + /?)
de donde
h, = !! [3.19]
y sen;aT j?) (*)
Si fi = 0, h, = 4 [3.20]
Y
(*) Debe prestarse atencin a que la Norma NBE-AE- (3.5) da h, = 5 (qes la sobrecarga por uni-
dad de proyeccin horizontal), lo cual como hemos visto slo es cierto para superficie de terreno
horizontal, o para muro con trasds vertical, como puede verse haciendo fl = 0 h, = ; o
, c 1
a=90 (he=*=5 siendo q la carga por unidad de proyeccin horizontal), en [3.19]. (La nor-
ma NBE-AE- es una reedicin literal de la MV-101 publicada en 1962).
39
De acuerdo con [3.18], la presin adicional debida a la sobrecarga es
sen a
Ph = ihq
sen (a + /?)
sen a
PY = A4 [3.21]
sen (a + b)
sen a
P =Aq sen (a + fl)
siendo E. = JA:+x
y su diagrama es rectangular tal como se indica en la figura 3-8. El diagrama total
de presiones es por tanto trapecial.
La profundidad del punto de aplicacin del empuje total es de deduccin inme-
diata, resultando
sen a
2yH+3q
sen (a + /?)
Y, = H [3.22]
sen a
3yH+6q
sen (a + p)
Si /? = 0,
y =H2YH+3q * [3.23]
R 3yH+6q( )
De acuerdo con TENG (3.3), y segn la figura 3-9, para el caso de trasds verti-
cal y superficie de terreno horizontal, llamemos:
pq presin horizontal en el punto A
q carga en la banda, por unidad de superficie
La presin real contra un muro rgido es doble de la obtenida por la aplicacin
de la teora de la elasticidad.
(*) De nuevo NBE-AE- adopta [3.23] como expresin general, cuando slo es vlida para 0 = 0 o
bien para <y = 90 si q es la sobrecarga por unidad de proyeccin horizontal.
(**) Este caso puede ser resuelto tambin dividiendo la carga en banda en varias cargas lineales parale-
las y aplicando el mtodo simplificado que se expone en 3.3.3b.
(***) Para muros no rgidos, como es lo frecuente, el valor 2q puede sustituirse por 1,5q.
40
:/r
.- 9q
La distribucin de presiones vara de acuerdo con lo que se indica esquemtica-
mente en la figura 3-9t 1.
al b)
Ap = = B
MN=-- P-
MP=p
cos w (os 0 co.+ <o
b)
Figura 3-10
Deber cumplirse
Bz
N=qMP=q&
de donde
N cos o
48 = [3.25]
z
Para p sen /? 0, [3.24] toma la forma
[3.27]
Figura 3-11
42
corte al trasds del muro. Si el corte se produce en el trasds por debajo de la base
del muro, el efecto de la carga N, puede ser despreciado.
El mtodo tiene la ventaja de su sencillez pero presenta el inconveniente de que
al sustituir la distribucin continua de presiones a lo largo de la altura, por una carga
lineal nica, Ah N, no permite calcular los esfuerzos a que est sometido el muro ms
que en su arranque.
, x=mH IN
al b)
Figuru 3-12
N mz n2
Si m > 0,4 p 0 = 1.777i;, l (m2 + n2)3 [3.29]
La distribucin a lo largo del muro en cualquier plano horizontal puede ser cal-
culada mediante la frmula
PN = PNo cos $ [3.30]
El significado de + se indica en la figura 3-l 2b.
43
b) Mtodo simplificado del CIVIL ENGINEERING CODE OF PRACTICE
(3.2)
El mtodo anterior aparte de las incertidumbres de la aplicacin de la teora de
la elasticidad a los suelos, presenta el inconveniente de corresponder nicamente al
caso de carga puntual. En el caso de cargas repartidas sobre reas de una cierta exten-
sin, como es el caso de zapatas cuando existen edificios prximos a la coronacin
del muro, el mtodo no es aplicable, salvo que se proceda a la divisin del rea carga-
da en pequeas reas, cuyas cargas puedan asimilarse a otras puntuales, operando
entonces por superposicin, lo cual es muy trabajoso.
El Cdigo de Prctica citada, adopta un mtodo simplificado, derivado del ex-
puesto en 3.3.3b). De acuerdo con ello se determina el punto A trazando por el centro
0 de la aplicacin de la carga la recta OA formando 40 con la horizontal.
tINu-- 4 - ~---__
17
,&
4o fLoJ
/
/ b
A
* - lr:
Aa N
.; I-
II -r
x2
al
-k -4
b)
Figura 3-13
al b)
Figuru 3-14
p = yq (1 - e j,, ) [3.32]
donde
A
zo = ~ [3.33]
U 2,
45
siendo:
A: Seccin horizontal, igual a la separacin entre muros multiplicada por la lon-
gitud de la pareja de muros. I
U: Doble de la suma de la separacin entre muros ms la longitud de la pareja
de muros.
Ah, 2,: Tienen los significados vistos anteriormente.
Si la longitud de la pareja de muros es muy grande respecto a su separacin d,
d
zo = -Y
Si el trasds del muro forma con la horizontal un ngulo ~1, se est en el mismo
caso que en las tolvas de los silos y la presin normal vale
pn = p sen2 a + p co.9 a [3.34]
La tabla T-3.4, tomada de (3.5) proporciona los valores de 1 - e-$ .
TABLA T-3.4
FUNCION DE PRESION EN SILOS
46
3.5 EMPUJE AL REPOSO
Como ya hemos dicho este valor del empuje puede producirse cuando la defor-
mabilidad del muro es extremadamente pequea.
El valor de 3, en la frmula [3.6] es diticil de evaluar, pero en arenas suele variar
entre 0,4 y 0,6. Frecuentemente en terrenos granulares se estima por la frmula
A = Z - sen <p. En terrenos cohesivos alcanza valores de 0,5 a 0,75.
Un mtodo aproximado de uso frecuente es el indicado en la figura 3- 15. Para
el caso en que no hay carga sobre el relleno el diagrama triangular de presiones (tig. 3-
15a) se sustituye por uno rectangular de valor dos tercios de la presin mxima de
empuje activo pero calculado con A = 2 - sen cp. Para el caso en que existe carga so-
bre el relleno (fig. 3- 15b), se opera anlogamente.
X= l - s e n !Y
a) b)
Figura 3-1.5
47
a) Si el material del relleno es muy permeable como es el caso de las gravas y
de las arenas gruesas e incluso medias, la aportacin de agua ser evacuada por el
sistema de drenaje(*) mediante el establecimiento de una red de filtracin de direc-
cin predominantemente vertical. Mientras el sistema de drenaje sea capaz de eva-
cuar el agua filtrante, el nivel de agua no rebasar la cota inferior del sistema de
drenaje y las frmulas vistas hasta ahora para calcular las presiones y empujes siguen
siendo vlidas sin ms que reemplazar en ellas la densidad seca y por la densidad
aparente yh. Esta ltima densidad vara naturalmente con el grado de humedad del
suelo y la falta de ensayos directos puede ser estimada a partir de los datos de la tabla
T-3.5.
TABLA T-3.5
DENSIDADES APROXIMADAS DE DISTINTOS SUELOS GRANULARES (3.2)
7-- DENSIDAD
APARENTE
DENSIDAD
SUMERGIDA
MATERIAL ?h
/ (tim) (&)
48
d) En cualquier caso, la presin hidrosttica debe ser considerada siempre para
niveles inferiores al ms bajo del sistema de drenaje. Este es un caso particular del
ms general indicado en el apartado siguiente.
En el caso general indicado en la figura 3- 16, con relleno de ngulo b y una so-
brecarga q por unidad de longitud de talud, las presiones a profundidad z resultan:
Ph =
1 $(z - ZO) + YZO + q
sen a
sen (a + /?) 1
Ah + ya (z - za) sen a [3.37]
py =
1
y (z - zo) + yzo + q
sen a
sen (a + /?) 1 i, + ya (z - z(,) cos a [3.38]
En [3.37] y [3.38] y debe ser sustituida por yh si el terreno puede estar hmedo.
Si z d za, en [3.37] y [3.38] debe hacerse za = z.
- -/ jjjj;
i:.::::.
fi::i;.;li
, :: .,.;
i! j$;;$:;;, P
/.,... .:.,.:
, :::::.
i i;;;;jj;;j;j;l
NIVEL FREATICO !.~..~.~.~.~.~.~
. .
+::jf::F:,:,.
!:I:I:]:j:i:i:j:I:_::,,
d R.-
;:::.
..... :::: ,~.~.~.~.~;:.
:.::::::::.:., :.:.::::;:.
::: ~::;:: :::::;...
<_.. .:.
.:.:.:.: .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
~~~
;:::.
Figura 3- 16
49
Figura 3-17
En algunos casos los probables asientos futuros del relleno debidos a su propio
peso carecen de importancia pero frecuentemente no ocurre as, y para controlar tales
asientos se recurre a la compactacin del relleno.
Esta compactacin, en toda la zona correspondiente a la cua de deslizamiento,
debe realizarse con especial cuidado, empleando medios ligeros. El empleo de com-
pactadores pesados puede conducir a una sobrecompactacin que produzca presio-
nes superiores a las correspondientes al empuje activo.
50
F t'
a) b)
Figura 3- 18
3.12 E M P U J E P R O D U C I D O P O RL E L O L E A J E
La evaluacin del empuje producido por las olas contra un muro no puede hoy
hacerse con buena precisin y la experiencia prctica sigue an siendo la gua princi-
pal. La presin ejercida es la suma de la presin hidrosttica y de la presin dinmica
debida al movimiento de las partculas de agua.
CRESTA DEL
CLAPOTIS
_---- - -
-~L-L;H~L~oELAGA
EPOSO
S E N O PC
CLAPO
\ PRESION
HIDROSTATICA
L = Longitud de ola
P2 =
LH
rosll z"L"
H + h.
p1 = ( &qd + 2 H + h + d
0
Figura 3-1 Y
51
Es esencial distinguir el caso de olas que se reflejan contra el muro, de aquel en
que las olas rompen contra el propio muro, en cuyo caso la estructura ha de absorber
un empuje mucho mayor. La presencia de uno u otro caso, depende, como es sabido
de la relacin de la profundidad junto al muro a la altura de ola.
a) Ola rejlejada en el muro. La teora clsica para ondas estacionarias es debida
a SAINFLOU (3.8) y se resume en la figura 3-19, que corresponde al diagrama de
presiones debido al paso de la cresta. (Valor mximo). Tngase en cuenta la carrera
de marea para el nivel del agua en reposo. En la figura no se indica la subpresin.
I
PRESION OINAMICA
Figura 3-20
donde:
Hb = Altura de la ola rompiente
Ld, = Longitud de ola
d, = Profundidad a la distancia Ldl del muro
d, = Profundidad junto al muro
= Densidad del agua
[longitudes en pies y fuerzas en libras)
52
Como rea dentro del diagrama de presiones dinmicas toma
Fd = ~mr Hh
[3.40]
2
que da por tanto la fuerza dinmica total actuando a cota d,.
c) Mtodo de GODA vlido simultneamente para ondas estacionarias y en rotu-
ra. El mtodo, ms moderno que los anteriores y basado en investigaciones experi-
mentales evita la discontinuidad que presentan los mismos segn la ola rompa o no.
El mtodo puede seguirse en detalle en la obra de SUAREZ BORES (3.1 l), en la
de DEL MORAL y BERENGUER (3.12) y en la referencia (3.13).
I.I.c.L IL. Y
I 1 1 EN REPOSO
Figura 3-21
Pr = PI [3.42]
cosh @!
L
donde
Yn = Densidad del agua
L = Longitud de ola de clculo
HD = Altura de ola de clculo
ai = 0,6 + ; [3.43]
[3.44]
2d
I HLJ
[3.45]
53
d = Profundidad de coronacin de la berma
h = Profundidad en el pie de la escollera
hh = Profundidad a una distancia del pie igual a cinco veces la altura de ola
significante junto al muro, HI,+
Como valor de HD se toma el menor de los valores:
HD = 1,8 Hli3 si el muro est situado en zona donde no rompen las olas
HD = Hh, siendo Hb la altura de ola correspondiente a la profundidad hb, si el
muro est situado en zona donde rompen las olas.
A la ley de presiones dinmicas indicada hay que sumar la hidrosttica (hg. 3-21).
El mtodo de GODA considera adems una subpresin variando de pz a 0, (ver
figura 3-21), donde
P3 = ala3ywHD [3.46]
donde
[3.47]
TABLA T-3.6
COEFICIENTE SISMICO BASICO, c
V 0,02
VI 0,04
VII 0,08
VIII 0,15
IX 0,30
54
Figuru 3-22
Figura 3-23
El mtodo adolece del defecto, entre otros, de considerar que la accin ssmica
mantiene el punto de aplicacin del empuje, aparte de infravalorar considerablemen-
te el propio valor de la accin.
55
3.13.2 METODO DE SEED
Este mtodo desarrollado por SEED (3.19, es una simplificacin del de MO-
NONOBE-OKABE que exponemos ms adelante.
Es siempre til como mktodo de anteproyecto y para terrenos granulares ordina-
rios, puede emplearse en lugar del de MONONOBE-OKABE, ya que las diferencias
en los resultados son despreciables y en cambio el clculo es extraordinariamente sim-
ple.
Figura 3-24
56
Llamando s al coeficiente ssmico horizontal y v al vertical (seguimos la notacin
de P.D.S.-1), se define el ngulo 8 (fig. 3-25), de la resultante de las fuerzas aplicadas
a una masa m.
Figura 3-25
El empuje total Ed, incluido el debido a la accin ssmica, viene dado por la fr-
mula (tig. 3-26).
[3.50]
donde
sen(q -8 + a)
t Co
[3.51]
Figura 3-26
57
Los ensayos en modelo reducido han mostrado una buena concordancia con los
resultados obtenidos con este mtodo de clculo. Conviene recordar la conveniencia
de tomar para el ngulo 6 de rozamiento entre relleno y muro valores muy modera-
dos, e incluso nulo, debido a la vibracin que acompaa al sismo.
A partir de [3.50] se puede definir el incremento de empuje debido a la accin
ssmica.
Figura 3-27
Conocido AE,,, el empuje activo Ese supone actuando, como se vio anteriormen-
te, a una cota T por encima del plano de cimentacin y el AE,T a una cota i H de
acuerdo con SEED (lig. 3-27).
Obsrvese que para que [3.5 13 est definida, es necesario que
(p-p-030
0 lo que es lo mismo
p<q-0 * [3.53]
lo cual limita en zonas ssmicas el mximo talud posible para el relleno.
El mtodo de MONONOBE-OKABE ha sido perfeccionado por RICHARDS
y ELMS (3.18) a base de admitir un cierto corrimiento del muro bajo la accin ssmi-
ca, lo cual es aceptable en muchos casos. Puede verse un resumen del mtodo en el
trabajo de CORTE, ISNARD y SOULOUMIAC (3.19) incluido en la referencia
(3.20):
58
3.13.4 MUROS EN CONTACTO CON LIQUIDOS
[3.54]
Figura 3-28
En este caso (lig. 3-29) falla una de las hiptesis bsicas del mtodo de MONO-
NOBE-OKABE.
59
Figuru 3-29
donde
& coeficiente de empuje dado por [3.51].
& coeficiente de empuje al reposo.
1, coeficiente de empuje activo.
De [3.56] se deduce que el incremento de empuje debido al sismo es
[3.58]
60
Figura 3-30
Mm& = - [3.59]
71
61
Figuru 3-31
BIBLIOGRAFIA
(3.1) TERZAGHI, K.; Theoretical Soil Mechanics. New York. John Wiley & Sons. 1943.
(3.2) Earth Retaining Structures. Civil Engineering Code of Practice. The Institution of
Structural Engineers. London. 1975.
(3.3) TENG, W. C., Foundation Design. Prentice-Hall. New York. 1962.
(3.4) COULOMB, Ch. A.; Essai sur quelques problemes de statique relatits a larchitectu-
re. Paris. 1773.
(3.5) NBE-AE-88. Norma Bsica de la Edificacin. Acciones en la edificacin. MOPU.
Madrid. 1989.
(3.6) RANKINE, W. J. M.; On the stability of loose earth. Philosophical Transactions of
the Roya1 Society. 1857.
(3.7) JIMENEZ SALAS et al.; Geotecnia y Cimientos. Tomo II. Editorial Rueda. Ma-
drid. 1980.
(3.8) SAINFLOU, G.; Tratado de muelles verticales. Annales des Ponts et Chaussees. Pa-
ris. 1928.
(3.9) SHORE PROTECTION MANUAL. U.S. Army. Coastal Engineering Research Cen-
ter. 1977.
(3.10) MINIKIN, R. R.; Winds, Waves and Maritime Structures. Charles Griffin, Co.
London. 1963.
(3.11) SUAREZ BORES, P.; Obras Martimas Exteriores)). Anlisis de Fiabilidad de los
Sistemas de Diseo. 1980.
(3.12) DEL MORAL, R. y BERENGUER, J. M.; Obras Martimas. Madrid. 1980.
62
(3.13) TECHNICAL STANDARDS FOR PORT AND HARBOUR FACILITIES IN JA-
PAN. 1983.
(3.14) P.D.S.-1 (1974). Norma Sismorresistente. Parte A. Normativa. Boletn Oficial del Es-
tado. Madrid. 1974.
(3.15) SEED, H. B.; Dynamic lateral pressures on retaining structures. Berkeley. 1969.
(3.16) MONONOBE, N.; MATSUO. H.; On the determination of earth pressure during
earthquakes)). Proc. World Engineering Congress. Tokyo. 1929.
(3.17) OKABE, S.; General theory of earth pressure. Journal of the Japanese Society of Ci-
vil Engineers. Vol. 12. 1926. .
(3.18) RICHARD, R.; ELMS, D. G.; Seismic Behaviour of gravity retaining walls. Geo-
technica, Engineering Division. Vol. 105. 1979.
(3.19) CORTE. J. F.; ISNARD, A.; SOULOUMIAC, R.; Designs of Earth Retaining
Structures. State of the Practice. Contenido en la referencia (3.20).
(3.20) DAVIDOVICI, V.; Genie parasismique)). Presses de la Ecole Nationale des Ponts et
Chaussees. 1985.
(3.21) Recomendaciones del Comit para Obras en Puertos y Riberas. Norma Alemana
EAU- 1970.
(3.22) ROWE, R. E.; Concrete Bridge Desigm. John Wiley & Sons. New York. 1962.
(3.23) Ship Collision with Bridges and Offshore Structures)). International Association for
Bridge and Structural Engineering. Colloquium of Copenhagen. 1983.
(3.24) Defensas Portuarias de Atraque. Ministerio de Obras Pblicas. Madrid. 1967.
63
CAPITULO 4
MUROS DE GRAVEDAD
4.1 INTRODUCCION
65
~ La seguridad a vuelco.
~ La seguridad a deslizamiento.
-Las tensiones sobre el terreno de cimentacin en condiciones de servicio.
- Las tensiones sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje mayorado.
~ Las comprobaciones resistentes del muro como estructura de hormign.
Si alguna de las comprobaciones consignadas en c), no resulta satisfactoria, el
muro debe ser redimensionado y en definitiva las etapas a), b) y c) deben ser repetidas
hasta conseguir un diseo que sea a la vez econmico y suficientemente seguro.
Esto puede exigir la repeticin de los clculos varias veces y de ahi el inters de
los mtodos de predimensionamiento que eviten repeticiones o las reduzcan a un mi-
nimo.
En el Capitulo anterior hemos visto lo referente a la etapa b) correspondiente
al clculo del empuje del terreno. En el apartado siguiente, para mayor claridad en
la exposicin, veremos primeramente los mtodos de comprobacin, correspondien-
tes a la etapa c), y posteriormente desarrollaremos un mtodo de predimensionamien-
to para resolver la etapa a). Por supuesto en el proyecto real las etapas deben abor-
darse en el orden a), b) y c).
4.2 COMPROBACION
Figura 4-1
66
4.2.1 SEGURIDAD A DESLIZAMIENTO
donde
TABLA T-4.1
COEFICIENTES DE ROZAMIENTO p
(Tomada de la Ref. (4.1))
Tipo de suelo
1 Coeficiente p
(*) En lo que sigue se supone horizontal el plano de contacto entre cimiento y suelo, como es usual.
Si no ocurre as, las frmulas son inmediatamente generalizables trabajando con las componentes
de las fuerzas perpendiculares y paralelas al plano de contacto. (Tngase en cuenta que aparece
en ese caso una componente vertical del empuje pasivo frente al muro).
(**) En terrenos cohesivos debe considerarse ademls la adherencia. Obsrvese que como E, es concomi-
tante con Eh, colabora siempre en impedir el deslizamiento.
(***) El efecto de la cua de terreno situada verticalmente sobre el trasds, ya est incluido en el clculo
de empuje y no entra por tanto en el cmputo del valor N.
67
El valor de Ep puede ser estimado conservadoramente mediante la frmula de
RANKINE
1 + sen <p
Ep = ; yh; L4.21
1 - sen cp
y su resultante es horizontal y situada a profundidad : Ir, por debajo del nivel del te-
rreno frente al muro.
Sin embargo, la inclusin en [4. l] del valor de Ep requiere consideracin deteni-
da. Por un lado, dicha inclusin nunca debe adoptarse sin un estudio cuidadoso del
suelo. Independientemente de lo anterior, la movilizacin del empuje pasivo requiere
corrimientos apreciables del muro, que pueden ser incompatibles con sus condiciones
de servicio (*). Finalmente, si se decide tenerlo en cuenta, no debera considerarse
el empuje pasivo correspondiente a los primeros 50 cm de profundidad en los que
la posibilidad de movilizar el empuje pasivo es siempre dudosa (**). De acuerdo con
ello, el valor de E,, dado por [4.2] se reducira a
1 + sen<p
E, = ; y (hf.- 0,.5)
1 - sen cp
L4.41
&= N
E,, - p E,
(*) Por tanto, en ese caso, en estado de servicio. es decir para C,,, = f, el no deslizamiento debe quedar
asegurado sin contar con el empuje pasivo, salvo que en servicio puedan tolerarse corrimientos im-
portantes.
(**) Por lo tanto la cara superior de la zapata debe quedar a no menos de 50 cm de profundidad si SC
quiere aprovechar todo su frente para movilizar el empuje pasivo.
68
lizada si bien con alguna mayor complejidad de ejecucin de la excavacin de cimien-
tos, y en el caso de muros de hormign armado con complicacin tambin de la ferra-
lla.
Normalmente la consideracin exigida desde el punto de vista del deslizamiento
es
viniendo C,T, dada por [4.4] o [4.5] segn sea el caso. Para el caso de sismo, suele adop-
tarse C, >, 1.2.
Momento estabilizador:
+ E,m***) 14.71
c.s,. = L4.81
h, = 2 h;- 0,125
L4.91
3 hf - 0,25
La excentricidad ep es la correspondiente a la resultante N.
(*) Realmente los escasos ensayos disponibles indican que el giro se produce alrededor de un punto
situado por debajo del plano de cimentacin.
( * * ) Eh y Ev son concomitantes. La expresin [4.6] equivale, naturalmente, al momento volcador del em-
puje total E respecto al punto A.
( ***) Recurdese que las distancias horizontales se consideran positivas hacia la puntera.
69
Como en el caso de la seguridad a deslizamiento, y por las mismas razones all
expuestas, lo usual es despreciar el empuje pasivo:
[4. lo]
70
y se obtiene
Ne, + Eh h, + E,f
e, = [4.12]
N
N 6Ne,
oB=----- [4.13]
B B
N 6Ne,
Cr,=-+- f4.141
B B
La validez de [4. lo] queda por tanto condicionada a que (r B > 0, en la hiptesis
de e, 3 0, lo que equivale, a partir de [4.13] a
N 6Ne
--@>O [4.15]
B
es decir que para que toda la base est comprimida, la resultante de empujes y pesos
debe pasar por el tercio central de la base.
Si la resultante pasa fuera del tercio central, la frmula de NAVIER y por tanto
[4.13] y [4.14] no son aplicables, pero el vblor de la tensin mxima
Figura 4-2
71
A es de deduccin inmediata (fig. 4-2) ya que la condicin de equilibrio conduce
a que si je,, 1 > +
AC = 3AD
siendo AD = 3 - Ie, 1
y tambin
l__
-UA AC= N
2
de donde
ZN
[4.16]
Debe verificarse en ambos casos que A < oah, si bien en general la tensin admi-
sible en los casos de distribucin tanto trapecial como triangular de presiones suele
incrementarse del 25 al 33 % respecto al valor admisible en el caso de distribucin
constante. En Espaa la Norma NBE-AE- (4.2) permite un incremento del 25% siempre
que la presin en el c.d.g. de la superficie de apoyo no exceda la admisible.
Suele imponerse a veces algn lmite a la excentricidad e,. En Espaa no existe
normalizacin alguna referente a muros, pero es frecuente adoptar la limitacin
( e, ( ,< B que es lo mismo que exigir que el punto de paso de la resultante no diste
3
menos de g del borde del muro. La intencin de una limitacin de este tipo es evitar
6
el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante est muy cerca del borde del
cimiento, un ligero aumento de empuje, y por tanto de la excentricidad, provoque
un fuerte incremento de la tensin en el borde. Sin embargo, como veremos ms ade-
lante, el riesgo indicado se controla de manera ms lgica mediante la comprobacin
que se expone en el apartado siguiente.
72
Figbra 4-3
N* 6 N*e*
CT*B---2
- [4.17]
B B
N* 6 N*e*
0.4*=-+n [4.18]
B BJ
(*) Vase J. CALAVERA y A. CABRERA (4.3).
73
[4.19]
(*) El mtodo es una derivacin de lo expuesto en la referencia (4.3), que desarroll en 1%9 en colabora-
cin con A. CABRERA para muros de mnsula.
(**) La lectura de este apartado no es necesaria para la aplicacin del mtodo. El lector interesado exclu-
sivamente en su aplicacin puede pasar directamente al apartado 4.4.
74
H
c_B-( *
T I P O - A T I P O - B
al b)
!-J--l L-Q
cl d)
Figura 4-4
a) Seguridad a deslizamiento
Resultante de las cargas verticales.
IV = ;2,3 BH c*>
(Se desprecia la pequea cua de terreno que reposa frente al muro sobre el pro-
pio muro. Ver figura 4-4~).
Empuje del terreno. De acuerdo con [3.14]
1 - sen 30
E=;l,S .H2=0,3H2
1 + sen 30
75
Despreciando el empuje pasivo frente al muro y aplicando [4.5] con N = N
[4.22]
1
12,3BH-;B
y operando
[4.23]
- f 2,3 BH ; + 0,3 HZ ;
e, =
1
j 2,3 BH
y operando
en
-= B 0,087
[4.25]
H - 0p167E + BIH
que es la condicin para que la distribucin de tensiones sea trapecial, ello puede sig-
nificar
B 0,087
- 0,167H + BIH >-IB
/ 6 H
76
0,087 > 0 que se cumple siempre para todo valor de 8.
BIH
Que se cumpla, siendo e, > 0
0 lo que es lo mismo
El valor frontera que separa los valores positivos de e, de los negativos se obtiene
al hacer e, = o en [4.25] de donde resulta
B
H = 0,72
[4.27]
y en definitiva se obtiene:
1
z 2,3 BH
(T mu \ -
B + B
y operando
(T mo\- 0x3
~ [4.28]
H = z30 - cBIHJJ
1
T 2,3 BH B - 0,087 ;
~rnrir = ~ B BJ
77
y operando
0,600
~rnur = 0 [4.29]
2 x ; 2,3 BH
CJrn, =
B+O167B-O,087fff
2 B
y operando
~mx
~ = BIH [4.30]
H
0,87 ; - g
E?= 1,5E=0,45H2
se tiene
~;2,3BH+0,45H2.;
e* =
I
; 2,3 BH
y operando
y en forma adimensional
78
-Que se cumpla, siendo en < 0
-0,167+# +;.;
y operando
; 2 0.62 [4.33]
El valor frontera que separa los valores positivos de ei de los negativos se obtiene
al hacer ei = 0 en [4.32], de donde resulta
B
p = 0,857 [4.34]
y en definitiva se obtiene:
d-l) Si a = 0.88, 1,d resultante tiene excentricidad negativa o nula, es decir est
situada a la derecha o en el punto medio de la base y la distribucin es siempre trape-
cial. El valor de CT,,,~, se obtiene aplicando [4.13] y sustituyendo en ella [4.30].
1
z *2,3 BH 6. ; - 2,3 BH 0,167 B - 0,13
+ i
dlh =
B B
y operando
elck 0,897
__ = 2,30 - cBIHj2 [4.35]
H
79
-Si i 3 0,62, se tiene distribucin trapecial y aplicando [4.14] y [4.3 l]
1
T * 2,3 BH 6. f - 2,3 BH 0,167 B - 0,13 ;
I
cir = - [4.36]
B B2
y operando
2 x f 2,3 BH
a$& = _-
3 ; + 0,167B - 0,13 ;
!
y operando
B
dI.r = [4.38]
0.870 gH- 0%
a) Seguridad a deslizamiento.
Resultante de las cargas verticales
N = 2,3 BH(**)
Empuje del terreno. De acuerdo con [3.14]
(*) La lectura de este apartado no es necesaria para la aplicacin del mtodo. El lector interesado nica-
mente en su aplicacin puede pasar directamente al apartado 4.4.
(**) Se considera el conjunto del muro y las tierras que descansan sobre l con densidad 2.3 t/m..
80
Despreciando el empuje pasivo frente al muro y aplicando [4.5] con N = N
[4.39]
y operando
[4.40]
J operando
4 n =O044K
> B [4.41]
y en forma adimensional
0,044 [4.42]
2 = (BIH)
es decir que la excentricidad es siempre positiva.
Para que la distribucin sea trapecial
0,044 <LE
(BIH) 6H
y operando
B [4.43]
H > 0,51
6 - 2,3 BH * 0,044 g
2,3 BH + -
Ir3.x = B BJ
81
y operando
y en forma adimensional
~mr 0,61
~ [4.45]
H = 2,3 + (B,H)2
2 * 2,3 BH
CJmx =
3
i
y operando
BH
(-JI& = [4.46]
0,326 B - 0,029 ;
y en forma adimensional
E* = 1,5 E = 0,45 H2
se tiene
0,45H+ s
(3n Zr
2.3 BH
y operando
82
y en forma adimensional
0,065 IB
yzpp6H
y operando
y operando
y operando
BH
6L = [4.52]
; 326B - 0,042;'
83
y en forma adimensional
GL = BIH
-
H 0,042 [4.53]
0,326 B - ~
H (BIH)
Con las frmulas obtenidas en 4.3.1 y 4.3.2 se han realizado los bacos de predi-
mensionamiento GT-1 y GT-2 que resuelven directamente el problema. El ejemplo
4.1 aclara su manejo.
y sustituyendo E = 0.3 H
y a un esfuerzo cortante
vd = yfE
v, = 0.3 yf H2 [4.55]
Md5 6M
fJc, = ~ = - B2d
; B3
84
y teniendo en cuenta [4.54] y expresando la frmula en unidades t y m, excepto fck
que viene en kp/cm?.
; >.0,365 [4.56]
[4.57]
con H en m, requisito que resulta mucho menos exigente que otras condiciones ante-
riormente expuestas, por lo que la comprobacin a flexin nunca es crtica en muros
de gravedad, salvo que los vuelos de la puntera o el taln sean importantes.
[4.58]
(*) En sentido estricto deberia considerarse el esfuerzo de compresin debido al peso propio del muro
y eventualmente de las zonas de terreno situadas verticalmente sobre la base, y estudiar el problema
como un caso de flexin compuesta. Como la influencia del esfuerzo de compresin es siempre des-
preciable, no ser tenida en cuenta. Por otra parte, y de acuerdo con la tabla T-2.1 debera venir
afectado de y, = 0.9 en vez 1.8 ya que es favorable, lo que reduce an ms su influencia.
85
y para yfc = 2,04
vd
~nrd = -
B
y sustituyendo [4.55]
t,d = 02 Yf H2 [4.61]
B
de donde
86
; 3 0,015 H
Figura 4-5
EJEMPLO 4.1
87
como en ejecucin. Daos previsibles en caso de fallo, exclusivamente materiales.
Tensin admisible en el terreno (ya tenido en cuenta el incremento del 25 %) 2 kp/cm?.
Tensin admisible bajo empujes mayorados 4kp/cm2. Seguridad a deslizamiento ZJ.
Seguridad a vuelco 1,80. Desprciese el empuje pasivo frente al muro.
- Predimensionar el muro.
~ Comprobarlo calculando el empuje por la teora de COULOM B.
De acuerdo con los datos, el perfil del muro tiene como condicionantes fijos los
indicados en la figura 4-6, siendo por tanto necesario seleccionar la dimensin B de
la base.
I
LL------l
050
I
n
Figura 4-6
1 500
; 3 0.35 + B 3 1.75 m
B
jj 2 0,40 + B > 2,OO.m
B
- 2 0,60 B 3 3,00 m
H
88
d) Tensiones bajo el empuje mayorado. Para c&,,, = 40 t/m y H = 5 m,
*
5@~ = 8 t/m- y entrando en el baco GT-2, se obtiene
H
B
H 3 0946 B 3 2,30 m
0.50
Figuru 4- 7
y su punto de aplicacin est a una altura ; = 1,67 m por encima del plano de cimen-
tacin.
89
N = 0s
~ + 3 x 5 x 2,3 = 20,13 t/m
2
y aplicando [4.4]
x
G= 20,13 0 , 5 7 7 = 2,87 > 1,5
8,33 - 0,577 x 7,43
Seguridad a vuelco.
El momento volcador vale
La resultante del empuje pasa a la derecha del punto A y no produce por tanto
momento volcador.
27,.56 + 6.27,56.0,49
OA = ~ = 18,19 t/m2
3 32
90
luego estamos en caso de distribucin triangular y de acuerdo con [4.19] siendo
se tiene
BIBLIOGRAFIA
91
CAPITULO 5
PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS MENSULA
5.1 INTRODUCCION
En 1.2 y 1.3.2 vimos las designaciones y los aspectos generales de los muros mn-
sula.
Las caractersticas del muro son unas tijas y otras seleccionables por el proyectis-
ta, tal como se expuso ya en 4.1.
Por las mismas razones expuestas all y para los muros de gravedad, el proyecto
de los muros mnsula comprende las etapas siguientes:
93
/
5.2 ASPECTOS GENERALES DE LOS METODOS I
Los mtodos que se describen a continuacin permiten al proyectista una liber-
tad completa en la eleccin de todas las variables de forma que puedan ser selecciona-
das bienpor condicionamientos existentes en cada caso pakicular, bien por criterios
de mnimo coste o de sencillez constructiva.
En particular los mtodos permiten asegurar el muro contra el deslizamiento por
uno cualquiera de los tres procedimientos siguientes:
a) Por slo el rozamiento entre cimiento y suelo. (*)
b) En parte por rozamiento entre cimiento y suelo y en parte por empuje pasivo
del suelo sobre el frente de la puntera.
c) Por empuje pasivo frente a la puntera, y un tacn introducido en el terreno
de cimentacin, mas la fuerza debida al rozamiento.
El problema es complejo, y se resume en los cuatro casos analizados en las tigu-
ras 5-l a) a d).
- Si se coloca el tacn en la puntera (fig. 5- 1 a), puede contarse con el empuje
pasivo frente a la puntera y el tacn, mas la fuerza ntegra proporcionada por
el rozamiento, actuando en la base del tacn y del muro.
-Si se coloca el tacn en el extremo trasero del taln (tig. 5-l b) el empuje pasi-
vo frente al tacn producir una cua de inclinacin AB de acuerdo con la
teoria de RANKINE. Puede contarse con el empuje pasivo frente a la puntera
y frente al tacn, pero la fuerza debida al rozamiento debe calcularse exclu-
yendo las presiones sobre la zona BC.
--Si el tacn se coloca en posicin intermedia, pero la cua AB corta a la base
del muro, (fig. 5-l c), la situacin es la misma del caso anterior.
-Si la cua no corta a la base, (fg. 5-l d) puede contarse con el empuje pasivo
frente a la puntera y el tacn, pero la fuerza debida al rozamiento debe calcu-
larse excluyendo las presiones sobre la zona AC.
Todo lo anterior es un tratamiento simplificado, pues la situacin real es comple-
ja ya que tal como se indica en la figura 5-l e) la resistencia a empuje pasivo frente
al tacn, dependiendo de su posicin, puede estar incrementada de forma importante
por las presiones verticales D del cimiento sobre el terreno, por lo que realmente a
la altura de tierras h, debera aadirse la altura equivalente a la ley CJ de presiones.
En lo que sigue se ha despreciado el efecto beneficioso de las presiones 0, aunque
por supuesto puede ser tenido en cuenta si se desea. Es evidente que si se desprecia
el valor de O, la posicin preferible del tacn sera el frente de la puntera (fig. 5-l
a), con objeto de no perder fuerza de rozamiento en la zona BC (tig. 5-l c). Sin em-
bargo es recomendable, estimando tg (45 ,+ 3) z 2, retrasar el tacn en la dimensin
(*) En todo lo que sigue. se sobreentiende que en terrenos cohesivos adems del rozamiento debera con-
tarse con la adherencia.
94
rllllri^.!,
al b)
d) el
Figura S-l
2c (fig. 5-1 e), lo que si bien reduce algo la fuerza de rozamiento a considerar, supone
una seguridad adicional importante.
95
la para pasar posteriormente, en 5.4 y 5.5 a desarrollar mtodos anlogos para los
muros sin puntera y los muros sin taln.
Con objeto de reducir el nmero de variables en el problema a estudiar, introdu-
ciremos las siguientes simplificaciones: (tig. 5-2) (*)
E* E
H
r 3
c Ll
E . C 0 A-
(*) El mtodo que se expone para los muros con puntera y taln lo desarroll en colaboracin con
A. CABRERA y fue publicado en 1969 en la Revista Informes de la Construccin (5.1). El trabajo
citado contiene una exposicin ms extensa que la que aqu se hace. Los mtodos desarrollados en
5.4 y 5.5 los desarroll con F. BLANCO y han sido publicados en diversas monografias (5.3) (5.3).
(**) En lo que sigue, mientras no se indique otra cosa se suponen como unidades m y t.
96
e) Para el clculo del empuje emplearemos la frmula de RANKINE
15.41
e
-= K
+ os Bg - os
B 5 582.8
HH
trada y por lo tanto a reparto uniforme de presiones sobre el suelo, y i = 0,333 que
suele considerarse, como dijimos en el Captulo 4, un lmite superior prctico, aunque
como veremos es,te concepto de lmite quedar mejor controlado como ms adelante
se indica
Considerando mayorado el empuje desde el valor de servicio hasta E* = 13 E,
como hicimos en el Captulo 4 para los muros de gravedad, llamaremos e* a la nueva
excentricidad
97
e* = AD-B L5.71
2
v.H
AD=BD++J.;.,+_2=2+); L5.81
~=K++ 15.91
3,72y 2
,*-KCLB [5.10]
3,72y 2 2
e* K
-= + 0,5* g - 0.5 [S. Il]
B 372.X-B
H H
2 x 1,86H*y
C-I= [5.14]
3 B-KH2-!
5S8y 2
y en forma adimensional
1.24
[5.15]
H BIH -
- K
- os
YlH 5S8(.YlH,J2
1.24
-= [5.16]
H e
B
-1
98
En este caso para E* = 1,5 E la distribucin de tensiones es siempre triangular,
y operando anlogamente, se tiene
o*-
--2p
[5.17]
3 ED
v-H
j?jD = B-z=B- $- ~ [5.18]
2
y sustituyendo
o* 1,24
[5.19]
H BIH _ K
- os
.YlH 3972 (y/H)
cs* 1.24
[5.20]
H
[5.21]
o bien:
[5.22]
y en forma adimensional:
CJ
- = 1,86% (1 + 6.;) [5.23]
H
* -- 2p -
b-l)Sig 2: [5.24]
3 ED
y en forma adimensional
CT* 124
H [5.25]
99
e* I
b-2) Si B < 6 [5.26]
y en forma adimensional
[5.28]
[5.29]
G = [5.30]
E-H
3
G = [5.31]
K-H3
[5.32]
*P+F [5.33]
csd = E
Fijando c,d = 1.5 y sustituyendo los valores [5.1] y [5.2] en [5.33], se obtiene:
100
La frmula anterior, fijado el valor 5 para un muro y dado tambin el valor
de p, nos proporciona el valor F de la fuerza a transmitir directamente a otra estruc-
tura o por empuje pasivo sobre el frente de la puntera.
(*) Se recuerda que de acuerdo con MV-101 la tensin mxima en el borde puede superar
en un 25 % la tensin admisible con carcter general, siempre que la tensin en el c.d.g.
de la superficie de apoyo no supere la admisible.
101
saria ni suficiente y la comprobacin de la tensin bajo el empuje mayorado
es mucho ms segura y real. Por otra parte, y de acuerdo con [2.2] si
C,, >, 1,5 para ye = 1,.5 resulta C Sy > 1, es decir que la comprobacin bajo
empuje mayorado conduce, desde el punto de vista de la seguridad a vuelco
a una condicin lmite, hasta la cual no se produce el vuelco. Anlogamente
y de acuerdo con [2.2] ocurre con la seguridad a deslizamiento.
la figura 5-3 se ha supuesto el caso 5 < 2, $ < 4 y todos los muros posibles
de la figura.
102
103
caso -LT = 071 y p = tg 39. obtenindose $ = 0,32, que de acuerdo con la
zar;i sombreada por raz2n de tensiones conduce . 11 punto D como solucin
miiuc ecor2mica.
I
m) 5 2; seguridad a deskur:: iento estci garantizada ktegramente sin contar con
B
el r: <smiento, existe hbertad completa en la eleccin de los valores E
HH
.!4C,,~1 +i? Ce ;y. .7^
-,,.x defi~(da por 1~s condiciones de tensiones CT y CT*. La solu-
ckrt mas barah. 5: se atiende excluwamente al coste del muro en s, es la
r?
de inenor valo; de 13 . iA-.mto C de la figura S-7). Sin embargo si se atiende
H
ita CUS~U totai, es de& a, del conjunto muro-excavaciones-relleno, es claro
qke resulta posible que otro muro con F.ayor wlor de B, pero con menor
1: ;~:uI .V i-e tain, al ahorrar excavhhn y rellerig en el trasds, resulte ms
econhnico Co hico ~?~.re puede asegurarse es qu la solucin ms econmi-
ca est en la iflrv:i Iir- F inferior izquierda de ic z .ma sombreada. Averiguar
cien I :* de T p~~;:)s de esa curva, cual correspcqde al muro de coste mni-
Y.i , 6, ? gc. -.-
, L : -i-de-,,
1i IL ., <1 t-t: slo el coste del pr ?p(> muro. (que es mnimo para
t <rmu* ta ii. ;!ii(: +! r:~te de excavacin del trasds (si es necesario), coste
&; ;F;yy,
- CT:<:, 5 ti la publicacin (5.1) incluimos un mtodo para la solucin
& CC ;;r>+-jempL
n) La tigura $3 muestra claramente lo errneo de la tendencia a emplear valo-
re:; rnLy rtducidos dc: -6 , con el fin de disminuir la excavacin del trasds,
1.0
0.9
0.8
0.7
0.6
%rl 0.5
umax
0.4
0.3
0.2
0.1
Figura 5-4
104
pues tales soluciones, si no se estudian adecuadamente, pueden corresponder
a muros en los que los valores de $ son extraordinariamente altos.
Esta zona corresponde, prcticamente a los muros sin taln, que como pue-
de verse en la figura 5-2, son muy tranquilizadores respecto a las tensiones
sobre el terreno en condiciones de servicio, pero pueden ser enormemente
sensibles a la mayoracin del empuje.
o) En cada uno de los grficos GT est superpuesta una serie auxiliar de curvas
que proporciona los vahes $ . Conocido CJ,,,~~ y s , la figura 5-4 proporcio-
na el valor de a,,,, si 5 < 0,167, de F si$ > 0,167 que corresponde a distri-
bucin triangular.
Estos datos son necesarios para el clculo posterior de los esfuerzos en pun-
tera y taln.
TIPO- 0
Figura S-5
TIPO A:
- Muros con pequea dimensin de puntera.
- Relacin B/H alta.
105
-Relacin y/H alta.
-Excentricidad pequea.
- Resultante poco inclinada respecto a la vertical.
-Presiones relativas en servicio, $ , de medias a altas.
TIPO B:
-Muros con dimensiones de puntera y taln comparables.
- Relacin B/H media.
- Relacin y/H media.
-Excentricidad grande.
- Resultante de inclinacin media respecto a la vertical.
-Presiones relativas en servicio, G , altas.
TIPO C:
-Muros con dimensin de puntera apreciable y taln claramente mayor que
la puntera.
-Relacin B/H alta.
- Relacin y/H media.
-Excentricidad baja.
- Resultante poco inclinada respecto a la vertical.
-Presiones relativas en servicio, 5 , bajas.
TIPO D:
~ Muros con pequea dimensin de taln.
-Relacin B/H alta.
-Relacin y/H muy baja.
-Presin relativa en servicio, 6 , baja.
106
En el manejo de los grficos GT-3 a GT-5 debe tenerse en cuenta que estn cons-
truidos para muros con puntera y tal&. Si las dimensiones de la puntera o el taln son
despreciables, es mejor utilizar los procedimientos y gr$kos expuestos en 5.4 5.5.
107
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN PUNTERA
ANGULO DE ROZAMIENTO
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y=300
COEFICIENTE OE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
ptg300
I
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS l,!%*
B 8
Figura 5-6
108
5.5 METODO DE PREDIMENSIONAMIENTO PARA MUROS SIN TALON
dos valores de g . El mayor valor es el que rige para la seleccin de la base B, salvo
que sea ms estricta la condicin de seguridad a vuelco.
En estos muros la seguridad a deslizamiento requiere casi siempre la considera-
cin del empuje pasivo frente a la puntera, y para alturas apreciables esto no suele
ser suficiente y es necesario recurrir al empleo de tacones. Los grficos, en funcin
de a proporcionan el valor de & del que se deduce el de F, fuerza que ha de oponerse
al deslizamiento para tener C,, = 1,s. Si el rozamiento no es suficiente para propor-
cionar esta fuerza, debe recurrise al empuje pasivo y si hace falta al tacn. Por supues-
to el apoyo del cimiento en otra estructura puede ser una solucin alternativa.
BIBLIOGRAFIA
(5.1) CALAVERA, J., CABRERA, A.; Un mtodo para el proyecto de muros de conten-
cin. Informes de la Construccin. N. 210. Mayo, 1969.
(5.2) Prontuario de Hormign Armado. Tetracero. Anejo n.O 9. Madrid, 1979.
(5.3) Muros de contencin. Macsa. Publicacin n.O 6. Madrid, 1978.
109
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN TALON
O.lOH I
l I ANGULO DE ROZAMIENTO
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y=300
nH COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
PC= tg30o
0
E
E 9
L O S V A L O R E S A C O T A D O S S O B R E L A S C U R V A S I N D I C A N E X C E N T R I C I D A D E S R E L A T I V A S ?,c*
B 8
Figura S- 7
110
CAPITULO 6
MUROS MENSULA (*)
6.1 INTRODUCCION
6.2 COMPROBACION
De acuerdo con las notaciones de la figura 6-1, la fuerza que puede producir
el deslizamiento es la componente horizontal del empuje Eh - pE, (**).
(*) Parte del desarrollo que aqui se hace para la comprobacin de los muros mensula, es idntica a
la realizada en el Capitulo 4 para muros de gravedad. Se ha preferido la repeticin de algunos con-
ceptos, con objeto de permitir al lector la lectura independiente de ambos Capitulos.
(**) En lo que sigue se supone horizontal el plano de contacto entre cimiento y suelo, como es usual.
Si no ocurre as las frmulas son inmediatamente generalizables, trabajando con los componentes
perpendiculares y paralelas al plano de contacto. (Tngase en cuenta que aparece en ese caso una
componente vertical del empuje pasivo frente a la puntera).
Obsrvese que como E, es concomitante con Eh, colabora siempre en impedir el deslizamiento
111
Figura 6-1
R=Nxp+E,(*)
donde
N = Resultante de los pesos, P,, del muro y de las zonas de terreno situadas
verticalmente sobre la puntera y el taln (Zonas 1. 2 y 3 de la figura 6-
1) (**).
p = Coeficiente de rozamiento entre suelo y hormign. En general ser el resul-
tado del correspondiente estudio geotcnico. Para terrenos granulares pue-
de tomarse ,V = tg q, siendo q el ngulo de rozamiento interno, aunque ello
pueda resultar conservador. La tabla T-4.1. del Captulo 4 contiene datos
al respecto.
E, = Empuje pasivo frente a la puntera del muro.
Le.11
112
La resultante N (positiva en sentido descendente) es de clculo inmediato en su
magnitud y su posicin, definida por la distancia e,, excentricidad respecto al punto
medio de la base, considerada positiva hacia la puntera.
El valor de E, puede ser estimado conservadoramente, como ya dijimos en el
Captulo 4, mediante la frmula de RANKINE
1 + sencp
Ep = trh;
1 - senq WI
.
y su resultante es horizontal y situada a la profundidad $h, por debajo del nivel del
terreno frente al muro.
Como ya dijimos la inclusin de I$, en [6.1] debe ser objeto de detenida conside-
racin, pues la movilizacin del empuje pasivo puede requerir corrimientos impor-
tantes del muro, frecuentemente incompatibles con sus condiciones de servicio.
Una posible solucin es garantizar el valor C,, > Z suponiendo Ep = 0 en [6.1],
es decir no considerando el empuje pasivo en el estado de servicio y garantizar
Cd, > 1,.5 contando con Ep en estado lmite ltimo.
El cualquier caso, no se debe considerar el empuje pasivo a nivel superior a la
puntera, ya que ese terreno ha sido excavado para la ejecucin de la misma. De acuer-
do con ello el valor de E, dado por [6.2] se reduce a
b.31
Figura 6-2
113
Si el empuje pasivo frente a la puntera no es suficiente, junto con el rozamiento,
para garantizar el muro contra el deslizamiento, puede recurrirse al empleo de un
tacn (fig. 6-2) lo que conduce a aumentar el valor de h,-a introducir en [6.3]. En cuan-
to a la consideracin del empuje pasivo sobre el tacn, vase lo dicho en 5.2.
+ Ep (h; - h) WI
siendo eP la excentricidad de N (positiva hacia la puntera), de donde
G = P3.61
L6.71
h = 2 x h;- h;
3 hj - h;
Como en el caso de la seguridad a deslizamiento, es frecuente despreciar el em-
puje pasivo y si se considera valen las advertencias all hechas.
Usualmente se pide
c.w 3 13
(*) Eh y E, son concomitantes. La expresin [6.4] equivale, naturalmente. al momento volcador del empu-
je total E respecto al punto A.
114
Para el caso de sismo suele adoptarse
c,, 2 12
De acuerdo con la figura 6-l y con las notaciones all indicadas, las tensiones
del cimiento sobre el terreno vienen dadas (ver 4.2.3), por
w31
L N . e, + Eh. h, + E, . f
e, = 16.91
N
Las tensiones en los bordes resultan
N 6Ne,
0 ix=--- [6.10]
B B
N + 6Ne,
CT* = -
8 B
N 6Ne,
---r>O
B
es decir que para que toda la base est comprimida la resultante de empujes y pesos
debe pasar por el tercio central de la base.
Si dicha resultante pasa por fuera del tercio central, la frmula de NAVIER
y por tanto [6. lo] y [6.11] no son aplicables, pero el valor de la tensin mxima 0,
115
(fig. 6-3) es de deduccin inmediata ya que la condicin de equilibrio conduce a que
si le,1 > +
AC = 3AD
siendo
Figuru 6-3
y tambin
de donde
[6.12]
116
del borde del cimiento. La intencin de una limitacin de este tipo es evitar el hecho,
realmente peligroso, de que si la resultante pasa muy cerca del borde del cimiento,
un ligero aumento del empuje y por tanto de la excentricidad, provoque un fuerte
incremento de la tensin en el borde. Sin embargo, como vimos en el Capitulo 5, este
riesgo se controla de manera ms lgica mediante la comprobacin de la tensin bajo
el empuje mayorado.
N* 6N*.e,
fJB*=-- [6.14]
B B2
*= N
OA
* 6N*e*
x+2 [6.15]
B2
2N*
*=
fJA
debiendo verificarse
*
aA<o* [6.17]
El alzado del muro constituye una losa, en general de canto variable, sometida
a la ley de presiones del terreno. La directriz AB de la losa, no es en general vertical,
117
pero su inclinacin, respecto a ella es tan pequea en la prctica en los muros mtinsula
que puede suponerse vertical y considerar que la flexin del alzado esta producida
slo por la componente horizontal de las presiones del terreno. Para relleno incluso
con sobrecarga uniforme, la ley de momentos flectores es una parbola de tercer gra-
do y la de esfuerzos cortantes es de segundo grado (fg. 6.4) (*).
Figura 6-4
a) Dimensionamknto u,jlesicn
El clculo de la armadura tipo 1 (fig. 6-4) puede hacerse con los grficos GT- 12
y GT-13 (***) para aceros de dureza natural y deformados en fro respectivamente.
Las tablas GT-14 y GT-15 permiten la distribucin en barras de la armadura obteni-
da. En muros de altura reducida, hasta 5m por ejemplo, lo usual es llevar toda la
*
118
armadura tipo I hasta la coronacin. Para alturas mayores es frecuente cortar el 50 %
de dicha armadura, a ia altura en que ello resulte posible. A partir del punto en que
dicho 50 % deja de ser necesario, la armadura debe prolongarse una longitud
0 1
a) b)
Figura 6-5
[6.19]
119
TABLA T-6.1
LONGITUDES DE SOLAPE EN TRACCION
VALORES DE a (BARRAS CORRUGADAS)
I I 1
Figura 6-6
Los solapes se hacen disponiendo las barras en parejas de forma que el plano
que contiene a sus ejes sea paralelo al de trasds del muro, con objeto de no perder
canto.
Una solucin posible es la indicada en la figura 6-7a), en la que se solapa el
100 % de la armadura en la misma seccin, con a = 1,4 2 segn corresponda, para
el clculo de lS. Aunque este solape siempre es delicado, por estar en zona de mximo
momento flector, mximo esfuerzo cortante y junta de hormigonado, la experiencia
prctica ha sido satisfactoria en cuanto a su uso.
al b)
Figura 6-7
120
Otra posibilidad es organizar con solape las barras m que continan hasta la
coronacin y disponer enteras las n que constituyen el 50 % que se corta, en cuyo
caso para el solapo se toma a = 1,3 1,8 segn corresponda (tig. 6-7b).
Adems de la armadura vertical tipo 1, debe disponerse otra horizontal del
tipo 2, que absorba un 20 % del momento flector del alzado a su altura, lo que equi-
vale sensiblemente a disponer como armadura horizontal una de rea igual al 20 %
de la vertical estrictamente necesaria a la altura considerada. Adems la armadura
horizontal no debe ser inferior a la que por razones de retraccin y temperatura se
indica en el Captulo 13.
En cualquier caso, la armadura transversal comprendida en la zona de solape
ser no menor que 1/3 del rea de una de las barras solapadas, si se solapa no ms
del 50 % de la armadura y no menos que 2/3 si se solapa ms del 50 %.
En la otra cara del alzado deben disponerse las armaduras verticales y horizonta-
les que por razones de retraccin y temperatura se especifican en el Captulo 13.
[6.20]
Vd x d
No se tomar para M un valor superior a 1.
d
121
Jonde las unidades son kp y cm, p es la cuanta de la armadura de traccin, fvd el l-
mite elstico de clculo del acero y cx el ngulo del eje de la armadura con el plano
de junta. En muros usualmente cr = 909
d) Comprobacin a fisuracin
Al ser el muro una estructura superficial Ves obhgatorio omprobar en ella la fisu-
racin de acuerdo con EH-88. Debe considerarse con especial atencion este aspecto
pues cualquier problema de corrosin de armaduras en mures es siempre grave, ya que
el dao no es observable y podra conducir a un fab sin asiso.
Los grficos GT-17 y 18 contienen el resume2 de las comprobaciones de fisurscin
establecidas por EH-88 para el caso de aceAb rq AG!3-4@O, en 12s casos de rel:e5.o seco
o con impermeabilizacin no garantizada del t;zsb5s y de re?Zeno hE,medo e i-per-
meabilizacin no garantizada del trasds Los grficos GT19 y 2ti contienen informa-
cin anloga para aceros AEH-500. En cualquier caso, debe prestarse atencien a no
emplear recubrimientos inferiores al dime!ro ni a 25 mm, pues ello podra x~nduclr
a una reduccin del ancho de fisuras, pero tambin a posible corrosin directa de las
armaduras.(*)
e) Comprobacin de adherencia
Slo es necesaria cuando se emplean dimetros iguales c superiores a 32 mm y
esta comprobacin no reviste ningn carcter particular er. m~r;s.
(*) Si el muro, en lugar de encofrarse, fuera hormigonado contra el terreno, un mnimo ahs3luto para e\
recubrimiento es 50 mm.
122
El tema lo he estudiado en colaboracin con J. LEY en la referencia(6.4) de la
que se ha tomado la figura 6-8. En ella se expresa la relacin R = YI M
Md (r/ E) en
funcin de las relaciones adimensionales. Como puede verse la diferencia entre ambos
mtodos puede estar considerablemente del lado de la inseguridad para valores B/H
inferiores a 0,575.
br M
CURVAS DE INSGURIDAD R =
Md(ffE)
1.0 -
0.9 -
@/
0 . 8 -1
0 . 7 -
0
0.4 0.5 0.6 0.7 0.0 0.9 1.0
VH
Figura 6-8
123
6.3.3 DIMENSIONAMIENTO DEL TALON
a) b)
Figura 6-9
Figura 6-10
124
origina tracciones en la cara superior. El dimensionamiento se hace de acuerdo con
lo expuesto en 6.3.1 y la armadura debe anclarse en una longitud l,+ Adems y de
acuerdo con la figura 6-loa), la longitud de armadura en el taln no debe ser inferior
a i,,. En el caso de talones cortos (fig. 6-1Oc) esto puede obligar a emplear dimetros
finos o a completar la longitud de anclaje doblando la armadura y disponiendo un
tramo vertical (*).
Vale lo dicho en 6.3.1. respecto al no cumplimiento estricto de EH-88.
En la figura 6-11 se representan los esquemas de armado de los tres tipos de mu-
ros mensula.
Se ha representado tambin la armadura de retraccin y temperatura en la cara
expuesta. Esta armadura basta con que arranque desde el nivel de cara superior de
cimiento, anclndose en ste su longitud &, correspondiente, para lo cual debe dispo-
nerse la armadura de espera adecuada. Frecuentemente y por razones de apoyo du-
rante el hormigonado, se arranca desde el fondo del cimiento
y%?Yy--
1
b
@
t
70
-0 -0
4 2
i YYc!l
63
Figura 6-11
En caso de que se necesite este elemento su clculo se realiza como el de las res-
tantes piezas, teniendo en cuenta que est sometido a una fuerza de resultante (fig.
6-12a):
1 + sen <p
1 1 - sen p [6.22]
(*) Debido a la junta de hormigonado entre cimiento y alzado, al anclaje le corresponde posicin 11
125
b)
Figura 6-12
6.3.6. TABLAS.
Las tablas de los anejos 1,2 y 3 contienen muros ya proyectados para alturas hasta
10 m.
EJEMPLO 6.1
Proyectar un muro mensula de 10 m de altura, para contener un relleno horizon-
tal granular, de cp = 30. Coeficiente de rozamiento entre cimiento y suelo p = 0,577.
Densidad del relleno 1,8 t/m3. Rozamiento nulo entre relleno y muro. Relleno seco.
Presiones admisibles sobre el suelo (T,~~ = 2 kp/cm. &,, = 4 kp/cm. Hormign H-
175. YJ = 1,s. yc = Acero AEH 400 F. C,Y, = 1.8. CYd = 1s. c,rd = I,O.
1s. ys = 1,15.
a) Predimensionamiento
La presin en punta puede llegar a
u* 50
u* = 1,25 UU/,,, = 5 kp/& - = -- = 5
H 10
; = 0,13
126
de donde $ = 3,8
.Y = 10 x 0,42 = 4,20 m.
B = 10 x 0,54 = .5,40 m que s e redorha z. 5,.50
e = 0,13 x 5,40 = 0,70m.
<i* = 3.8 x 10 = 38 tlm
flrni
~ = c,;s
0 ma
b) Comprobacin
Clculo de los empujes, Siendo 6 = 0 y talud vertical
Empuje activo
127
Resultante a 3,33 m por encima de la base
Empuje pasivo frente a la puntera
DISTANCIA
VOLUMEN DENSIDAD PESO del c.d.g. MOMENTO
ZONA al PUNTO A
(m) (tim) 0) (mt)
04
RELLENO
TALON SOBRE 9 , 0 0x 3,20 138 51,84 3,90 202,18
Seguridad a deslizamiento
268
De acuerdo con [6. l] se tiene: e = __ = 3.32
80.84
En condiciones de servicio
80,84 x 0,577
@sd = = 1,5s
30
x +
c,.d = 80,84 0,577 5,4 = 1,73
30
Seguridad a vuelco
Momento volcador M, = 3 0 x 3,33 = 1 0 0 m.t.
128
Momento estabilizador M,. ti 268,21 + 5,4 (1,5 - I,OK) = 270,48
c = 270,48
5, ~ = 2,7
100
xP = X8,21 = 3 32
X0.84
B
( I = - - X, = 2,75 - 3,32 = -0.57
2
en _ 0,67
H 5.50
2 x SO,84
oA = 3 (2,75 _ 1,28, = 36,7 tlm
129
Dimensionamiento del alzado
1.750
Entrando en el grfico GT- 13 con d 0,96 y fcd = Is = 1.167 tlm
9
116,64
= = 0,109
1.167 x 1,00 x 0,962
se obtiene
0 = 0,103 = u.5
1.167 x 1,OO x 0,96
lJs = 11.5,4 t.
-IU
Como la altura del muro es importante, cortaremos la mitad de la armadura.
Esta mitad con U, = 57,7 t. y por tanto o = 0,052 cubre un momento (ver GT-13)
p = 0,055.
In!:\
/=0,055
/L4 -0,104
0,104 *J
p = 729
130
Llamando s a la profundidad a que deja de ser necesaria la armadura y aceptan-
do que el momento es p z U x 0,9d, lo cual es suficientemente aproximado para las
cuantas bajas empleadas en muros, se puede plantear la ecuacin
U x 0.9 x 0,l H
0,5 U x d, = X3
729
0,5 x 64 + 80 = 1.12 m
1 - sen30
El esfuerzo cortante a un canto es Vd = 1,6 x i 2,8 x ? I + sen 3. = 30,72 t y de
131
Dimensionamiento de la puntera. Como el momento es menor que el obtenido
para el alzado y el canto es el mismo, se prolonga la armadura del alzado, con la
misma armadura transversal. (Recurdese lo dicho en 6.3.2.).
Dimensionamiento del tafn. La distribucin de presiones sobre el taln se indica
en la figura 6-l 5.
5.50
i
Figura 6-15
86,62
= 1.167 x 1 x 0.962 = oro1
132
UT
o = oso78 = 1 . 7 6 7 x 1 . 0 0 x 0,96
U,=87,39t+@20al3cm
0.25
Figura 6-16
(*) Recurdese que la seccin de arranque del muro ha sido junta de hormigonado y por tanto se est
en posicin II.
133
BIBLIOGRAFIA
134
CAPITULO 7
METODO SEMIEMPIRICO DE TERZAGHI Y PECK
PARA EL CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO
EN MUROS DE PEQUEA ALTURA
135
Por otro lado, la hiptesis de que las presiones de filtracin son despreciables
no slo requieren un material adecuado para el relleno del trasds. sino tambin la
ejecucin cuidadosa de un sistema de drenaje y de la compactacin del relleno. Estas
condiciones no se dan, con frecuencia, en el caso de muros de pequea importancia.
Todo ello hace que resulten de gran inters prctico los mtodos simplificados
que a costa de una menor precisin, permiten el proyecto simple de las pequeas
obras y no exigen una construccin muy cuidadosa.
En el caso particular de carreteras y ferrocarriles el nmero de muros de pequea
altura a construir es muy elevado y a priori es difcil saber el tipo de relleno a emplear,
por lo que puede ser interesante tener soluciones preparadas para distintos tipos de
relleno, de acuerdo con lo que se indica en este Captulo, seleccionando la adecuada
en el momento de la construccin.
El mtodo que se describe fue publicado por TERZAGHI y PECK en 1948 en
su libro de referencia (7.1) y desde entonces ha sido ampliamente empleado en condi-
ciones muy variadas. Los empujes a que conducen son, por supuesto, mayores que
los que resultan de la aplicacin de los mtodos de COULOMB y RANKIN E vistos
en el Capitulo 3, y por tanto, la aplicacin de este mtodo conduce a un muro de
mayores dimensiones, pero en cambio el conocimiento del relleno a contener no exige
ensayos, bastando una simple clasificacin basada en la identificacin visual, y el
drenaje y la compactacin pueden no ser tan cuidados como en dicho Capitulo se
supone.
La aplicacin del mtodo presupone el cumplimiento de las siguientes condicio-
nes:
a) La altura del muro no supera los 5 m.
TABLA T-7.1
TIPOS DE SUELO DE RELLENO
.~.
TIPO N. DESCRIPCION DEL SUELO
3 Suelo residual con bolos, gravas y arena fina limosa, con una cantidad visi-
ble de arcilla.
136
b) El muro sostiene un relleno. El mtodo no es aplicable al caso de muros que
soportan el empuje de taludes que se han sostenido, por si mismos, durante
la construccin.
c ) El relleno pertenece a uno de los cinco tipos incluidos en la tabla T-7.1.
d) Aunque los empujes calculados de acuerdo con este mtodo incluyen el efecto
de las presiones de filtracin, debe disponerse un drenaje que evite la acumu-
lacin de agua en el relleno, y la superficie del relleno debe ser impermeabili-
zada con una capa de arcilla y dispuesta para evacuar el agua superficial (Ver
Captulo 13).
El suelo de relleno se clasifica de acuerdo con los cinco tipos indicados en la ta-
bla T-7.1.
Eh = f K,,H- L7.11
Ev = f K,.H? L7.21
se supone actuando sobre un plano vertical ah que pasa por el extremo del taln.
Los valores de K,, y K,. vienen dados por los grficos de la figura, en funcin
del ngulo /I de inclinacin de la superficie del relleno y del tipo de suelo de dicho
relleno, clasificado de acuerdo con la tabla T-7.1. La variacin de la presin se supo-
ne lineal con la altura, por lo que la resultante del empuje acta a una altura r por
encima del plano de la base.
En el caso de que el material de relleno sea del tipo 5, el valor de Ha introducir
H - 1,20
en [7.1] y [7.2] es el real reducido en 1,20 m. y la resultante acta a la altura 3
siendo H la altura en rn.
Caso h). Terraplen con superficie inclinada un ngulo p hasta llegar a una cierta
altura a partir de la cual se transforma en horizontal, sin actuacin de sobrecarga.
Los grficos de la figura 7-2 proporcionan, anlogamente, los valores de K,, y K,. en
137
1400
1200
1000
800
600
600
200
0
260017--
2 LOO
7w
2200
2000
E 1800
n
E 1600
p 1*00
3.
NOTA :
z 1200
w
- L O S NUMEROS SOBRE k 1000
LAS CURVAS SE REFIEREN
800
A LOS TIPOS DE SUELO IN
600
DICADOS EN LA TABLA T-7.1
000
TALUDES
6:1 3:l 2:l 1 l/g :1
DEL TERRAPLEN
Figura 7-l
funcin de la relacin 5 (ver fig. 7-2) del talud correspondiente al ngulo p y del
tipo de suelo.
Si el suelo del relleno es del tipo 5, el valor de H a introducir en [7.1] y [7.2]
es el real reducido en 1,20 m., pero la resultante acta a una altura r, donde H es
la altura real, sin reducir.
Caso c) Superficie de relleno soportando una sobrecarga de valor q por unidad
de superficie (fig. 7-3).
Puede corresponder al caso de la figura 7-3a) que corresponde a un relleno hori-
zontal o al de la tig. 7-3b) de terraplen con superficie inclinada un ngulo /? hasta
llegar a una cierta altura a partir de la cual se transforma en horizontal, con actua-
cin de sobrecarga desde un cierto punto B.
138
S U E L O T I P O 1 S U E L O T I P O 2 S U E L O T I P O 3
0 0.2 0.4 0.6 0.6 1.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1:o 0 0.2 0.4 0.6 0.6 1.0
V A L O R E S D E L A R E L A C I O N H,/H
S U E L O TIPO 4 S U E L O T I P O 5
2600
2100
2200
2000
1600
1600
1400
1200
1000
000
600
400
200
0
0 0.2 0.4 0.6 0.6 1.0 0 0 2 0.4 0.6 0.6 1.0
GRAFICO PARA DETERMINAR EL EMPUJE POR m.t. D E MURO SOBRE MUROS QUE
SOSTIENEN UN RELLENO, CUYA SUPERFICIE LIMITE FORMA UN PLANO INCLINADO QUE
VA DESOE LA CORONACION DEL MURO HASTA CIERTA ALTURA S03RE ELLA DESDE DONDE
SE MANTIENE HORIZONTAL.
Figura 7-2
139
4
b b
aI b)
Figura 7-3
P, = cq [7.3]
donde C viene dada en funcin del tipo de suelo del relleno por la tabla T-7.2
TABLA 7.2
VALORES DEL COEFICIENTE C
1 0.27
2 0,30
3 0,39
4 1 ,oo
5 1 ,oo
140
Figura 7-4
donde C viene dado en la tabla T-7.2. Si A cae por debajo del plano de cimentacin,
la influencia de la carga Q sobre el muro puede despreciarse.
Para el clculo de la presin p sobre el taln, se acepta el reparto a 60, viniendo
dada la presin por
e L7.51
p=MN
BIBLIOGRAFIA
141
. .
3-4
CAPITULO 8
MUROS DE CONTRAFUERTES
8.1 INTRODUCCION
Cuando la altura del muro rebasa los 10 12 metros, el canto del alzado es im-
portante y por tanto lo es tambin su volumen de hormign. Surge entonces el inters
de aligerar el alzado cambiando de la solucin de losa maciza a la solucin de losa
nervada. (Fig. g-la y b).
La solucin ms lgica es la que sita los contrafuertes en la zona del trasds
ya que en ella la losa frontal funciona como cabeza de una seccin en T para resistir
los momentos flectores producidos por los empujes, disponindose la armadura de
traccin correspondiente en el borde del contrafuerte.
Figura 8-I
143
La solucin de disponer los contrafuertes en el intrads, desde el punto de vista
mecnico tiene peor rendimiento, ya que la cabeza comprimida situada en los bordes
de los contrafuertes es muy escasa, salvo que se les dote de un gran espesor, lo cual
es antieconmico. Por otra parte, esta solucin suele presentar problemas estticos,
aunque cambiando las leyes de variaciones de cantos de los contrafuertes de la lineal
a otras ms ceidas a las leyes de momentos pueden conseguirse soluciones esttica-
mente interesantes aunque de ferralla ms complicada. (Fig. 8-2 a) y b)).
Es obvio que el muro de contrafuertes representa una solucin muy ligera desde
el punto de vista estructural, pero conviene considerar los dos puntos siguientes:
-Como la diferencia de densidades del hormign y del suelo no es muy grande.
desde el punto de vista de la relacin a de base a altura y de las dimensiones
de puntera y taln, vale lo dicho para muros mnsula, y en particular el mto-
do de predimensionamiento expuesto en el Capitulo 5.
~ El importante ahorro de hormign que supone la solucin de muros de con-
trafuertes, se consigue a base de una mayor complicacin de encofrado y fe-
rralla y de una mayor dificultad de hormigonado.
A la vista de lo anteriormente dicho el proyectista debe sopesar las ventajas e
inconvenientes de este tipo de solucin y en la mayora de los casos sera el estudio
econmico el dirimente. En todo caso, a partir de los 10 12 m. de altura esta solu-
cin representa una alternativa que debe ser considerada en los estudios previos.
Como en el caso de los muros mnsula, el cimiento suele disponerse con un canto
de & a & de la altura H del muro. El ancho de la base se selecciona de acuerdo
con los mtodos de predimensionamiento expuestos en el Captulo 5
144
La separacin entre contrafuertes viene generalmente fijada por razones de coste
y suele oscilar de i a i de la altura H. El espesor no debe ser inferior a 25/30 cm
por razones de facilidad de hormigonado. Por otra parte el contrafuerte se ve someti-
do a esfuerzos cortantes apreciables y ha de alojar en su borde la armadura de trac-
cin. Todo ello requiere unos mnimos prcticos que no deben ser olvidados al pro-
yectar.
La losa de alzado tampoco debe tener un espesor inferior a 25/30 cm por razones
de hormigonado, pero convieneSadems tantear su canto en funcin de los empujes
y de la separacin elegida para los contrafuertes.
Un aspecto que afecta considerablemente al proyecto de los muros de contra-
fuertes es la disposicin de las juntas de dilatacin. Aunque este punto ser estudiado
en el Captulo 13, dentro de los detalles constructivos, la posicin de tales juntas nece-
sita ser considerada ahora porque afecta a la distribucin de esfuerzos en la losa del
alzado.
Dos soluciones posibles son las indicadas en la figura 8-3, que representa las dis-
posiciones en planta. En la variante de la figura S-3a) se duplican contrafuertes en
la junta, con lo cual las luces libres entre contrafuertes, son todas iguales. La disposi-
cin indicada en la figura X-3b) no presenta la duplicacin de contrafuertes, pero para
que los momentos de la losa en su apoyo en los contrafuertes debidos a la flexin
horizontal de la misma sean iguales, obliga a que la luz entre contrafuertes en los
vanos de junta sea del orden de 0,82 1. Volveremos sobre esto ms adelante. Es fre-
cuente, dado que se trata de muros altos y la separacin entre contrafuertes es de
1 1
a - de la altura, disponer juntas de dilatacin cada tres o cuatro vanos.
3 2
t -0.82 l t I t L t L t -0.82 L t
I I I ,
b)
Figuru 8-3
145
8.3 CALCULO DEL EMPUJE
Este tipo de muros presenta diferencias muy importantes con los de gravedad
y mnsula, vistos anteriormente. Se trata de una estructura altamente hiperesttica
y existen diferentes caminos para su clculo, sin que con ninguno de ellos pueda pre-
tenderse un gran rigor en el anlisis de los esfuerzos. El mtodo que se expone a conti-
nuacin es debido a HUNTINGTON (*) y se ha mostrado como eficaz durante mu-
chos aos.
I) P. , \DISTRIEUCION GENERAL
-L - 1 \DE PRESIONES
Figurtr K-4
(*) Ver W.C. HUNTINGTON Earth Pressures and Retaining Wallw (8.1).
146
a) Clculo de la losa de alzado. Comenzaremos por el clculo de losa del alzado.
En la parte alta de la losa, sta se apoya en zonas de contrafuerte de escaso canto
y tiene su borde superior libre. En la zona inferior la situacin es considerablemente
diferente y la losa est fuertemente coaccionada por su unin a los contrafuertes y
a la losa del cimiento. Si bien en la parte alta la distribucin de presiones debe supo-
nerse que sigue la ley general, es evidente que no ocurre as con la zona inferior.
HUNTINGTON, mediante un estudio de todo el campo habitual de dimensiones de
los muros de contrafuertes y asimilando el caso al de una placa con anlogas condi-
ciones de borde, establece, para el clculo de los momentos de vano en la flexin en
direccin horizontal de la losa, (figura 8-4), una distribucin trapecial de presiones
tal como se indica por la zona rayada de la figura, y cuyo valor mximo es la mitad
de la presin mxima p a nivel de cara superior del cimiento, que se obtendra por
la aplicacin de la teora normal de RANKINE.
Para los momentos de apoyo sobre contrafuertes, correspondientes tambin a
la flexin horizontal de la losa, se adopta un diagrama diferente, tal como se indica
por la zona rayada de la figura 8-5. La zona ABC punteada en la figura 8-6 en el
diagrama de presiones, se acepta que se transmite verticalmente a la losa de cimiento.
I
H-h
4
H-h
4
H H-h
L
-- -
A
BL C
Figurar K-6
147
HUNTINGTON, a partir de las leyes de presiones expuestas, adopta las distri-
buciones de esfuerzos que a continuacin se exponen.
Para el caso psimo de slo tres contrafuertes, en la disposicin de la figura S-3a),
la distribucin de momentos se indica en la figura S-7a). Los valores de los momentos
negativos en los apoyos se adoptan como valores para el clculo (fig. 8-7b). Para los
PP se aumenta a Z.
momentos positivos en vano, el valor terico 24 pl
Recurdese que
p es la carga por unidad de altura tomada del diagrama de la figura 8-4 para los mo-
mentos de vano y del diagrama de la figura 8-5 para los momentos de apoyo.
- PI2 -PI2 -
42 42
al b)
Figura 8- 7
PV24 PIz/2&
b)
Figura 8-8
148
En la parte baja de la losa, los contrafuertes presentan una elevada rigidez al
giro, por su gran canto y por su cercano empotramiento en la losa de cimiento y la
flexin de la losa de alzado se aproxima a la de una losa continua con empotramien-
tos extremos (tig. S-8b). A efectos de clculo se adoptan los momentos indicados en
la figura 8-k), considerando para el clculo de p las leyes expuestas en las figu-
ras 8-4 y 8-5 segn se trate de momentos de vano o apoyo, respectivamente.
En todos los casos los esfuerzos cortantes pueden calcularse con sus valores isos-
tticos 2, siendo 4 la presin segn el diagrama general de presiones y no segn los
convencionales adoptados. El clculo a esfuerzo cortante se hace de acuerdo con lo
--
expuesto en 6.3.1 .b).
De los estudios citados de HUNTINGTON se deduce que los momentos debi-
dos a la flexin vertical de la losa pueden ser estimados con suficiente precisin por
los valores indicados en la figura 8-9, de acuerdo con la cual pueden despreciarse los
momentos verticales en el cuarto superior de la losa.
M =0,0075P,k! (H-h)
-tl-
Id--
H-h
4
H-h
-
2
H-h
-
4
M,=-0.03 P,t ( H - h)
149
el tercio central de la distancia entre contrafuertes y se suponga que se reducen lineal-
mente hasta anularse en ellos. En los paneles extremos de la disposicin indicada en
la figura 8-3b), puede adoptarse anloga distribucin.
El esfuerzo cortante en el arranque de la losa de alzado en el cimiento, puede
expresarse por la frmula
v = 0,4p,l i8.31
siempre que la separacin entre contrafuertes no supere la mitad de la altura.
El valor de V segn [8.3] es tambin mximo en la seccin intermedia y decrece
hacia los contrafuertes, pero dado que el esfuerzo cortante en la losa debe absorberse
sin necesidad de armadura transversal, tal distribucin carece de inters. El clculo
a esfuerzo cortante se hace de acuerdo con lo expuesto en 6.3.1 .b).
Con lo expuesto en este apartado puede dimensionarse y armarse el alzado. La
armadura horizontal del intrads suele organizarse en tres zonas, una superior y otra
H - h
inferior de altura ~
8 y la tercera correspondiente al resto del alzado, de acuerdo
con la distribucin de presiones dada en la figura 8-4. La armadura del trasds suele
H - h
organizarse tambin en tres zonas, una superior de altura -,4 otra inferior de altu-
raHPh
~ y la tercera correspondiente al resto del alzado.
8
H=h
La armadura vertical se organiza en el trasds con altura 4 a partir de la
cara superior del cimiento, y seccin correspondiente al momento M, dado por [8.1].
En el intrads se dispone la armadura correspondiente al momento 1!4~ dado por
[8.2], hasta una altura 3H4- h ms la longitud de anclaje correspondiente.
(*) Recurdese que de acuerdo con la teora de RANKINE las presiones resultan paralelas a la superficie
del terreno. (Ver frmulas [3.12] y [3.13]).
150
As w2
Figura 8-10
b)
Figura 8-11
F, = Su peso propio
F2 = El peso del terreno sobre el taln.
F3 = Componente vertical de las presiones sobre AB producidas por el trapecio
de presiones variando de p, a p2 sobre CD. Para una presin p, la presin
vertical unitaria tal como se indica en la figura 8-l 1 b) es p sen/? tg fl y por
lo tanto las presiones verticales actuantes por este motivo sobre la cara AB
varan de pI sen/3 tg/? en el punto A hasta p2 sen p tg /? en el punto B.
F4 = Componente horizontal de las presiones sobre AB producidas por el trape-
cio de presiones variando de p, a p2 sobre CD. Su valor, de acuerdo con
lo visto es f @, + p2) sen /?.
151
Fj = Componente vertical de las presiones sobre BC producidas por el trapecio
de presiones variando de pJ a p3 sobre CD.
F6 = Componente horizontal de las presiones sobre BC producidas por el trape-
cio de presiones variando de p2 a p3 sobre CD.
F, = Reaccin ascendente debida a las presiones cr de respuesta del suelo sobre
el cimiento.
F8 = Par de cargas equivalente al efecto del momento Mp transmitido por la
puntera al taln.
F9 = Peso del relleno de tierras sobre la puntera.
La componente vertical Fs, acta en la cara vertical extrema del taln y su efecto
es transmitido al interior de la losa mediante los correspondientes esfuerzos cortantes
y momentos flectores.
El valor de FJ viene dado por
y aceptando una distribucin triangular con valor p.: en B y nulo en A (*), se obtiene
El valor de Fn resulta
F = P+
~ P3
heos /l
6
2
Los efectos de las fuerzas F3, F4 y F,-, son nulos si ,8 = 0 y en los dems casos
generalmente pueden ser despreciados en la prctica.
En cambio, el efecto de la fuerza F8 es muy importante y debe ser cuidadosamen-
te estudiado.
El efecto del momento M,, de la puntera, es transmitido al taln y a travs de
ste a los contrafuertes, produciendo en el taln corrimientos descendentes, excepto
en los tres bordes que lo unen a los contrafuertes y a la losa del alzado.
HUNTINGTON asimila el efecto producido por M,, a una carga ficticia, de dis-
tribucin parablica, de eje vertical pasando por el extremo del taln.
De acuerdo con ello
(*) HUNTINGTON calcula el taln como losa continua apoyada exclusivamente en los contratertes
152
y por tanto
pn = 2.4 3 18.71
a)
153
La fuerza R solicita al alzado como viga de gran canto, pero usualmente su in-
fluencia es despreciable.
d) Clculo de los contrafuertes. El clculo del contrafuerte se reduce, en esencia,
al de un voladizo, pero debido a su fuerte variacin de canto, se presentan algunos
problemas particulares.
hf
M- V
t I t L t
I I I 1 I ,
b)
Figura 8-13
(*) Se desprecia el hecho de que parte de la presin no se ejerce sobre la losa sino sobre el taln del
propio contrafuerte.
154
comprimida. El problema no es contemplado por EH-88 para el caso de piezas en
voladizo como el que nos ocupa, por lo que seguiremos el MODEL CODE CEB-FIB
(8.2) que toma como ancho eficaz b,, el ancho t del contrafuerte ms O,.? (H-h)
(fig. 8-l 3 a) sin exceder el ancho real S.
Conocido el ancho eficaz b,, y el momento correspondiente a la seccin M-M
considerada, el clculo a flexin se realiza como el de una seccin rectangular de an-
cho 6, y canto d (tig. 8-l 3a), para lo cual, se emplean los grficos GT-12 GT-13,
segun la clase del acero empleado. Al manejar dichos bacos, debe comprobarse que
el valor $ anotado en ellos no rebasa la relacin d4 del espesor de losa a canto del
contrafuerte (*). La entrada en el baco se hace con
F3.81
pero al ser la pieza de canto variable, la capacidad mecnica real de la armadura nece-
saria viene dada (fig. 8- 13 a)) por
Esta armadura usualmente necesita ser colocada en varias capas por razones de
espacio y debe ser anclada en el taln (tig. 8-13 a)).
Para el clculo a esfuerzo cortante, al ser la pieza de canto variable, con el canto
creciendo en el mismo sentido que el momento, el esfuerzo cortante efectivo se reduce
al valor
(*) Si resultara superior, cosa anormal en muros de contrafuerte, la seccin debera ser dimensionada
como seccin en T. Vase para ello la referencia (8.3).
(**) Ver J. CALAVERA (8.3). Se supone que la losa de alzado es sensiblemente vertical como ocurre
en la prctica. En otro caso ver (8.3).
155
[8.12]
b)
I,B B - B
a)
Figura 8-14
156
Adems de la armadura de corte resultante de [S. 121 debe considerarse que es
necesario que los estribos horizontales anclen la losa de alzado al contrafuerte, resis-
tiendo el esfuerzo horizontal correspondiente ejercido por el relleno sobre el alzado
que tiende a arrancarlo del contrafuerte. La traccin correspondiente por unidad de
altura es igual a pI,. s, siendo J+! la presin horizontal a la altura considerada y s la
separacin entre contrafuertes.
Este esfuerzo de traccin deber ser resistido con una capacidad mecnica de
estribos
1
al b) cl
Figura 8-H
157
que se dispone en forma de U tal como se indica en la figura 8-14 c). En sentido estric-
to, esta armadura bastara con que penetrase verticalmente en el contrafuerte su lon-
gitud de anclaje, pero en la prctica se contina verticalmente hasta la armadura de
traccin situada en el borde del contrafuerte, y se considera simultneamente como
armadura de retraccin y temperatura de acuerdo con lo previsto en el Captulo 13.
f) Comprobaciones de fisuracin. Se realizan de acuerdo con las tablas GT-17
a GT-20. (Ver 6.3.1 .d)).
BIBLIOGRAFIA
(8.1) HUNTINGTON, W.C.; Earth Pressures and Retaining Wallw. John Wiley& Sons.
New York, 1957.
(8.2) CEB-FIP MODEL CODE FOR CONCRETE STRUCTURES (1978).
(8.3) CALAVERA, J.; Clculo de Estructuras de Hormign Armado para Edificios Tomo II.
INTEMAC. Madrid, 1985.
CAPITULO 9
MUROS DE BANDEJAS
9.1 INTRODUCCION
Figura Y-1
159
seguridad a vuelco y a deslizamiento pero no reduce los esfuerzos sobre alzado, el
relleno acte sobre las bandejas, proporcionando no slo una fuerza vertical, sino
tambin unos momentos compensadores de los producidos por el empuje de las tie-
rras. (Fig. 9-l).
Ello permite construir muros sin taln o con taln muy reducido, con alzados
muy esbeltos y en definitiva con poca penetracin en el trads, y baja relacin B/H.
Todas estas ventajas se ven en parte contrastadas por el superior coste de la
construccin de las bandejas, que deben ser encofradas y cimbradas a alturas impor-
tantes.
Una variante de inters (fis. 9-2) es la de disponer mnsulas M hormigonadas
in situ sobre las que se disponen las bandejas en forma de losas prefabricadas.
En los captulos anteriores, hemos aplicado a los muros con taln los mtodos
generales de clculo de empujes mediante las teorias de COULOMB o de RANKI-
NE. En 3.2.3 expusimos ya un mtodo variante basado en el hecho de que una parte
160
del suelo que descansa sobre el taln, experimenta corrimientos conjuntamente con
el muro. Para los muros mnsula y los muros de contrafuertes esto conduce a resulta-
dos razonablemente satisfactorios. En el caso de los muros de bandejas es aconsejable
recurrir a mtodos algo ms complejos pero tambin ms precisos, porque la ventaja
econmica que ello entraa es apreciable.
Dado un muro con taln, la cua de terreno que se desplaza con el muro viene
definida por una recta AB (fig. 9-3), tal que el ngulo v puede obtenerse en el grfico
de la figura 9-4, tomado de la referencia (9.1).
I
-s
F
Figura 9-3
60
1~1
0 0.1
-L 1
0:s 0.3 0.4 OS
ir-- ~
0.6 Oh 0.8 0.9
Figura 9-4
161
La figura 9-4 proporciona el ngulo v en funcin del ngulo 0 de rozamiento
interno del relleno y del ngulo b de su superficie libre.
Conocida la recta AB el empuje sobre el muro tiene, en general, tres componen-
tes diferentes (fig. 9-3).
-En el tramo BC, la ley de empujes es la correspondiente a la ley de COU-
LOMB, formando las presiones y el empuje un ngulo 6 con la normal al trasds,
siendo 6 el ngulo de rozamiento entre relleno y muro. En el diagrama de presiones
MN de la figura 9-3, la presin p que se mide horizontalmente a la profundidad :,
es la presn total, que acta sobre el muro formando, realmente, un angula S con
la normal al trasds y dando lugar, como vimos, a sus componentes pi, y pI.
-En el tramo BA, la distribucin de presiones totales p, llevadas tambin en
horizontal, vienen dadas por el diagrama QR y se obtienen mediante las tablas T-3.2
y T-3.3 para a = v, con el valor de cp del relleno y con un ngulo de rozamiento a
lo largo de AB que al ser de suelo contra suelo es b = cp. Las presiones, medidas hori-
zontalmente en el diagrama, forman pues con la normal a AB el ngulo cp.
-En el tramo AF, extremo del taln, las presiones se calculan mediante las ta-
blas T-3.2 y T-3.3 para a = 90 tomando para 6 el ngulo de rozamiento entre terreno
y muro. Forman un ngulo 6 con la horizontal y en el diagrama TS los valores, por
comodidad de representacin se han llevado tambin, como en los dos casos anterio-
res, en direccin horizontal. Por supuesto, para los clculos a deslizamiento, vuelco
y tensiones sobre el terreno, el peso de relleno actuante sobre el taln es el del prisma
AGB y no el del relleno situado verticalmente sobre el taln.
Figura 9-5
Segn el valor de v y las dimensiones del muro, puede ocurrir que la recta AB
(fig. 9-5) no corte al trasds del muro. El caso es uno particular del anterior y se limita
a hallar las presiones sobre AB mediante las tablas 3.2 y 3.3 con a = v y is = cp. Para
el tramo AC del extremo del taln la distribucin es idntica a lo explicado en el
caso anterior.
l 162
9.3 CALCULO DE LOS EMPUJES EN UN MURO DE BANDEJAS
Figura 9-6
(*) Recurdese a todos los efectos, pero en especial para el clculo de esfuerzos sobre el muro y las bande-
jas, que estas presiones forman un ngulo cp con la normal al plano BC y actan sobre l por lo
que una zona transmite presiones al alzado y otra a la bandeja. Vase el estudio detallado en 9.5
163
A partir del punto D se traza la recta DE, formando con la horizontal el ngulo 0,
correspondiente a la cua de deslizamiento del relleno para el ngulo fi de talud, 43
de rozamiento interno y 6 de rozamiento relleno-muro, determinado de acuerdo con
el procedimiento de PONCELET, expuesto en 3.2.2. Desde el borde de H relativo
a la bandeja siguiente se traza HG, y supongamos que corta a DE en F. Desde la
cota de D hasta la de F, las presiones son las debidas a un muro de relleno horizontal
y trasds DE y coronacin a cota D, proporcionando el diagrama 7-8.
Desde la cota de F hasta la de H la distribucin de presiones es anloga a la
de BC; con c( = v, 6 = cp y ngulo de rozamiento <p, habida cuenta de la profundi-
dad z correspondiente, y proporciona el diagrama 9-10, que pasa por p correspon-
diente al nivel p del punto de interseccin de CH con el talud del terreno, y es paralelo
a 3-4.
Entre las cotas de H e Z, correspondientes al canto de la primera bandeja, la dis-
tribucin es anloga a la de CD y la ley 1 l-12 pasa tambin por el punto 1.
Desde el borde Z se traza a ZJ, con ngulo 0 con la horizontal y supongamos
ahora que no corta a KL. Desde la cota de Z hasta la de J, la distribucin de presiones
es la de un muro con relleno de superficie libre horizontal, trasds ZJ y coronacin
a cota J, proporcionando el diagrama 13- 14, paralelo al 7-S.
Desde la cota de J a la de K, el diagrama es el correspondiente al trasds AL
del alzado pasando por tanto por el punto 1 y proporcionando el tramo 15 16.
Desde la cota de K a la de L, el diagrama corresponde de nuevo a un plano con
(x = V y 6 = cp y proporciona el tramo 17-18, pasando por el punto Q, correspon-
diente al nivel del punto cp de interseccin de KL con el talud del terreno y que es
paralelo a 3-4 y 9- 10, respectivamente.
Finalmente la distribucin de presiones sobre el taln proporciona el diagrama
19-20, correspondiente a IX = 90, ngulo <p de rozamiento interno y 6 de rozamiento,
entre relleno y muro.
Los diagramas de momentos flectores, esfuerzos cortantes y axiles se indican en
la figura 9-6. Los saltos de momentos M, .r M, corresponden a los momentos produ-
cidos por las fuerzas actuantes sobre las bandejas debidas a los empujes sobre los
planos BC y FH, los pesos de las cuas de relleno BCC y GHH el peso propio
de las bandejas y las resultantes de los empujes sobre los cantos CD y HZ, respecto
a la directriz del alzado, que es la recta que une los puntos medios de las secciones
horizontales del alzado. Dado que en la prctica los alzados de los muros de bandejas
son de espesor escasamente variable y con trasds casi vertical, puede suponerse que
la directriz es tambin vertical.
164
9.5 DIMENSIONAMIENTO DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HOR-
MIGON A R M A D O
B J
=,
//
1 3
A li. A
al cl
Figuru Y-7
165
cin horizontal, sino con su ngulo real cp respecto a la normal a AB. La ley variando
de pI a p2, ocasiona sobre el alzado AB, que se supone vertical, una distribucin de
presiones p tal que, llamando p a la presin sobre AB (fig. 9-7 c) se tiene:
A B BC
sen (90 + <p) = sen [280 - (90 - v) - (90 + <P)]
de donde
cos fp
AB = BC
sen (v - <p)
Y
p*BC
P = AB
y sustituyendo
sen (v - cp)
P = P cos cp i9.11
AA AC
sen (90 - <p) = sen[Z80 - v - (90 - cp)]
de donde
COS@
AA = AC
cos (v - <p)
(*) Se desprecia el pequeo momento flector favorable producido por las presiones p\ con brazo igual
al semicanto del alzado.
166
y sustituyendo
pu = p cos (v - fp)
cos q L9.41
(os (v ~ cp)
pr = P c9.51
(os q
Ph
= p sen (v - <p) (os (v - cp)
( o s <p
BIBLIOGRAFIA
(*) Existe otro. favorable, igual al producto dep, por el semicanto de la bandeja y tambin despreciable.
167
CAPITULO 10
MUROS DE SOTANO
10.1 INTRODUCCION
Los muros de stano presentan diferencias considerables, con los muros de con-
tencin estudiados en los captulos anteriores. La figura 10-l indica un muro de s-
tano que, simultneamente, recibe cargas verticales, generalmente transmitidas por
pilares de la estructura y frecuentemente tambin por algn forjado, y cargas hori-
zontales producidas por el empuje de tierras. Aparte de esta diferencia, existe otra
fundamental y es que el muro no trabaja como una mnsula, sino que se enlaza al
forjado de planta baja.
Figura 1 O- 1
169
10.2 CALCULO DEL EMPUJE
a) b)
Figura 10-2
k = 1 - sen <p *
[lO.l]
(*) Como ya se indica en 3.5 la forma de ejecucin del relleno puede. en casos concretos. hacer que el
empuje sca inferior al valor correspondiente al empuje al reposo. que aqu se adopta.
170
10.3 ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO
f
V2
~
1 -x
Figura 1 O-3
CN + o,h = 0 [10.2]
(*) De acuerdo con los ejes de la figura 10-3, CN y E, tendrn signo negativo.
171
y revolviendo el sistema
CN
G, = __ [los]
h
eCN- ;Er
T, =
H
[10.7]
H-C Er
l-l
42
1- I
1 d 1
Figuro 10-4
(*) Es evidente que cl cmpujc pasivo podria restablecer cl equilibrio. pero cn general no puede contarse
con ello. pues exigira deformaciones del muro incompatibles con la del forjado y el resto de la estruc-
tura.
Si no se moviliza ningn empuje. la traccin en el forjado se obtiene haciendo E, = 0 en [ 10.61.
i
172
,
donde C,?, es el coeficiente de seguridad a deslizamiento y p el coeficiente de roza-
miento entre el cimiento y el terreno. Habitualmente se toma CI,, = 1,5. (Para terre-
nos cohesivos deber tenerse en cuenta la adherencia adems del rozamiento.)
En lo anterior, se ha supuesto un reparto uniforme de presiones bajo el cimiento.
Esto es muy aproximadamente cierto en este tipo de muros. En CALAVERA (10.1)
se demuestra que analizando los giros del cimiento y del muro en funcin de las de-
formabilidades del terreno y del hormign y aceptando una distribucin lineal de ten-
siones cr, sobre el terreno (tig. 10-4) la relacin
Er (H - c)
01 2k(H-c)tC !T , + 2H
___- = 1 -
,
L + 07
2 E,.h-CN
Er (H - c)
2k(H- c)h T, + 2H
i
6 0933 (*) [10.9]
E,.hCN
que resulta cumplida para todos los muros utilizados en la prctica, aun con terrenos
de valores del mdulo de balasto k muy altos. En todo caso [10.9] puede utilizarse
como frmula de comprobacin en cada caso.
(*) Recurdese que. en general. con los signos de las figuras 10-3 y 10-4. T, y E, resultan negativos.
173
10.4 CALCULO DE MURO EN SENTIDO TRANSVERSAL
T+RI
4
H
2
H
2
b) c)
Figura 10-5
(*) El mtodo es generalizable a cualquier nmero de stanos, pero para ms de dos existen soluciones
ms econmicas, en especial de muros-pantalla, que se exponen en el Capitulo 1 I
174
Por lo que se refiere al calculo de CN, este valor se compone generalmente de:
~ Carga transmitida por la estructura al muro.
- Peso del muro.
-Peso del terreno, solera y pavimento situados verticalmente sobre el cimiento.
~-Peso del cimiento.
Planteando las ecuaciones de equilibrio respecto a los ejes SJ y el punto 0, se
tiene para una longitud unidad de muro
CN+o,h=O [lO.lO]
T-T+R+R+E,=O [lO.ll]
y resolviendo el sistema
ZN
o,= - [10.13]
h-
R= -% [10.14]
C?EN
T=- [10.15]
H
-T+R= -T
y debe verificarse
175
de donde
fT&XH [10.16]
Gd
b) Se produce empuje, pero las cargas verticales alcanzan su valor mnimo ZN,,,,,
Habitualmente, esta situacin corresponde a ausencia de sobrecargas en la es-
tructura, o a una etapa de construccin
[10.17]
[10.19]
[10.21]
T+R= -:++
[10.22]
[ 10.231
[10.24]
176
d) Hipctesis pC;simu
Resumiendo los apartados a), b) y c), se tiene:
Presih sohrr rl terreno. Se produce bajo la accin de las mximas cargas vertica-
les, con independencia de que acte o no el empuje del terreno.
[ 10.251
e UN,,,,,,
TI- [10.26]
H
e yny*)
T+R=-++ [ 10.271
177
.
Figura 10-6
Figura 10-7
h q et N,ax
Mz =-e2TNmax N
Figura 10-8
178
e-3) Actan slo las cargas verticales mximas. El diagrama se indica en la
figura 10-g.
Sin embargo, en cualquier caso, los momentos negativos (tracciones en
el trasds) deben ser, bien la suma de los de cargas verticales ms los
del empuje en la hiptesis de simple apoyo (M) o los de la hiptesis de
empuje con empotramiento en la base, sin cargas verticales (MI).
Dada la manera de armar los muros, usualmente las hiptesis que rigen
el dimensionamiento de armaduras son las e-l) y e-2). Es interesante,
en este caso, la optimizacin de suma de armaduras de las dos caras,
de acuerdo con los grficos GT-21 y GT-22.
t MI = e,N
b) c) d) e)
Figuru 10-Y
179
Caben las mismas hiptesis que en el caso de un solo stano y, anlogamente,
para el dimensionamiento en flexin compuesta, conviene optimizar la suma de ar-
maduras de las dos caras.
De nuevo aqu conviene considerar tambin la hiptesis de muro empotrado en
la zapata, con las consideraciones que all se hicieron.
Figura lo-10
a) Se considera el muro como un cuerpo rgido (fig. lo- lo), sometido a las car-
gas N, de los pilares (y forjado en su coronacin) y a su peso propio.
b) Se halla la resultante CN de todas estas cargas y su distancia e.
c) Con e y CN se obtiene la distribucin lineal de presiones, variando de g/ a
rs?. (En la mayora de los casos, la distribucin resultar sensiblemente unifor-
me.)
d) Conocidas las acciones y reacciones sobre la viga, se calculan los momentos
flectores y esfuerzos cortantes. (Este mtodo es conservador. Ver referencia
(lO.l).)
e) Aunque en sentido estricto el muro suele ser una viga pared y debera por
tanto ser calculado de acuerdo con ello, en general las armaduras mnimas
de retraccin y temperatura son importantes y reducen la armadura necesaria
para resistir los momentos flectores resultantes.
La armadura horizontal de retraccin y temperatura dispuesta en ambas caras, puede
ser tenida en cuenta, simultneamente, para resistir los momentos flectores. Vanse pa-
ra ello los bacos GT-25 y CT-26.
El mtodo se aclara a continuacin con un ejemplo.
(*) Para una clasificacin de la estructura (conjunto de superestructura y cimiento) es rgida o no con
respecto al terreno. vase J. CALAVERA (10.1).
180
EJEMPLO 10.1
80 + 100 + 100 + 80
P= + 0,4 x 4,00 x 2.5 = 27,38 tlm
15.40
El momento en B vale
1
M = 5,2 x 27,38
H ~ x0 x 5 - 4 x y = -N3,9 mt
2
El momento en A vale
1
x
M 4 = 7.7 27.38 - 100 x 2,50 - 80 x 7,50 - 4 x 7 = - 156,9 mt
2
Por sencillez constructiva, armamos todo el muro con la misma armadura, por
lo que adoptamos
M., = - 156,9 mt
IV,,~ = 1,6 x 156,9 = 251.04 mt
181
2
x 40 x 400 = 32 cm
q = 1.000
y por tanto
3 2 x 4.100
1.10
CI) =- = 0,056
40 x 400 x 29
1,5
12,24 = 3.12 t.
~
'.s = 3,92
(*) Se supone un canto de 3.92 porque la armadura de reparto de la zapata del muro, conduce a que
el momento Mld se absorba con armadura simtrica. Este punto naturalmente debe ser comprobado
en cada caso.
182
Figuru 10-12
Ib,net
a) b)
Figura 10-13
183
b) En todo lo anterior se ha supuesto que los pilares transmiten al muro cargas
axiles pero no momentos. Si stos no son despreciables, basta trasladar, a efectos de
clculo, el eje del pilar las cantidad e, = $, e! = 3 y operar con esa nueva posicin,
con el pilar sometido a carga centrada.
c) Las cuantas geomtricas mnimas de armadura vertical y horizontal de muros
de stano deben regirse por lo siguiente (10.2)(*).
Armadura vertical
0,0012 para barras corrugadas de dimetro no superior a 16 mm.
0,OO 15 para barras corrugadas de dimetro superior a 16 mm.
0,0012 para mallas soldadas.
Armadura horizontal
0,002O para barras corrugadas de dimetro no superior a 16 mm.
0,0025 para barras corrugadas de dimetro superior a 16 mm.
0,002O para mallas electrosoldadas.
Las cuantas citadas rigen distribuyndolas de forma queen la cara expuesta se
disponga del 50% al 66%.
La separacin mxima entre armaduras no ser superior a 30 cm.
No se necesita armadura transversal para evitar el pandeo de la armadura verti-
cal si su cuanta geomtrica no es superior a 0,Ol o si la armadura vertical no es nece-
saria como armadura comprimida.
Si las condiciones anteriores no se cumplen, deben seguirse las reglas siguientes:
Si la armadura vertical es de dimetro no superior a 12 mm se dispondrn
estribos con separaciones verticales y horizontales no superiores a 50 cm (fig.
10-14).
Figura 10-14
(*) Los requisitos son los correspondientes al Cdigo ACI 318-86 y son algo ms exigentes que los de EH-88.
184
Anlogamente se procede si son vigas las que se acometen al muro.
Figura 10-1.5
Figura 10-16
185
a las vigas. Para pequeas reacciones la losa superior del forjado y su
armadura pueden resultar suficientes.
f) Normalmente, la resistencia por rozamiento en el fondo del cimiento es suti-
ciente para asegurarlo contra el deslizamiento. El llevar la solera de hormign del
stano a tope hasta el muro no es, por tanto, necesario y, en cambio impide, en caso
de aumento de temperatura, la libre expansin de la solera, deteriorndola rpida-
mente. En la figura lo-17 se indica la solucin correcta. Entre la solera de hormign
y la cara superior del cimiento, deben interponerse 15 20 cm, como minimo, de
subbase granular compactada. De otra forma, la solera experimenta el asiento nor-
mal general que en cambio se impide sobre el cimiento, fisurndose la solera sobre
la arista del cimiento.
2.5cm
,-Sellado asflt~co
/ - Polwstlreno expandido
S o l e r a d e hormign
Junta de
hormqonado
Explanac& compactada
Figura 10-I 7
T=0,3N, I -; [10.29]
c ? 1.
siendo L2 la mayor de las dos luces continuas al pilar considerado
De acuerdo con ello, el rea de armadura distribuida uniformemente en el canto
H del muro, o en una profundidad L, por debajo de la coronacin si L, < H (recur-
dese que L, < L:), debe ser
[ 10.301
186
La armadura de retraccin y temperatura especificada en 10.6.d) puede conside-
rarse simultneamente a estos efectos y en la mayora de los casos es suficiente.
Figura 10-1X
A - B
al
b)
Figura 10-19
187
asimilables a simples apoyos y a l corresponde (10.2), un momento flector por uni-
dad de altura de muro igual a
al b)
Figura 10-20
10.11 TABLAS
Las tablas de los anejos 4 a 7 contienen muros ya proyectados para uno y dos s-
tanos.
BIBLIOGRAFIA
188
CAPITULO ll
MUROS PANTALLA
189
a) Construccin dr los murrtwgua. Estos muretes suelen ejecutarse en hormi-
gn en masa o mejor en hormign ligeramente armado (tig. 1 l-l a) y tienen espesor
del orden de 25 cm y profundidad de 0,70 a 1 m. Su separacin es ligeramente supe-
rior al ancho terico de la pantalla. La misin de estos muretes-guas es, precisamen-
te, guiar a la mquina correspondiente en la excavacin de la pantalla. La necesidad
de disponer estos muretes, obliga en los casos en que la pantalla se dispone junto
a una construccin existente (fig. 1 l-l b), a retranquearla en una distancia igual al
espesor del murete.
Figura 11-I
190
I 1 ( 2 C 3 ( 4 ( 5
I 1 ( 2 > 3 c L 1 5
Figura 1 l-2
SECCION A-A
b)
Fir;ura ll-3
191
c) Colocacin de la armadura. A continuacin se introduce la jaula de armadura
(fig. 11-3~) y d) que deber ir convenientemente rigidizada y usualmente se realiza
con barras corrugadas. La jaula debe proyectarse de forma que mantenga recubri-
mientos del orden de 7 u 8 cm, dadas las posibles irregularidades de las paredes de
la excavacin. La separacin minima entre barras verticales debe ser de 10 cm, mejor
15 cm. Entre barras horizontales 15 cm, mejor 20 cm.
Dado que la jaula de armaduras se sumerge en el lodo bentonitico es esencial
el empleo de barras corrugadas para no reducir excesivamente la adherencia.
Si la pantalla ha de quedar con huecos, las reservas correspondientes pueden ma-
terializarse con poliestireno expandido o un material similar inerte. La tendencia a
flotar de estos materiales hace que su tijacin a la armadura de la jaula deba ser espe-
cialmente cuidadosa.
d) Hormigonado. Se realiza mediante tubera (tig. 1 l-4a) y b) que debe estar en
todo momento introducida de 3 a 5 m en la masa de hormign para evitar se produz-
. -
, .I J ~. -> :
I
d) * .b;
Figura Il-4
192
Figura ll -5
193
b)
Figura ll-6
194
1
b)
d)
Figura 1 l-7
Cigura ll-8
195
Un mtodo de considerable inters es el de construccin descendente-ascenden-
te, esquematizado en la figura 1 l-9.
a) b)
Figura 1 l-9
196
ll.4 CALCULO DE LA PANTALLA
PANTALLA DEFORMADA
al b)
Figura 1 I-10
[l f.11
(*) Existe un conjunto de comprobaciones de la pantalla de carcter geotcnico. tales como estabili-
dad del fondo de la excavacin, estabilidad del conjunto, etc. que no se incluyen aqu. (Vase
referencias (1 1.1) y (Il .3).)
197
TABLA T- ll. 1
COEFICIENTES ph DE EMPUJE PASIVO (COULOMB)
I
I
1
.
- 20 -10 0 +100 + 200 -20 -10 0 +100 -10 w + IW +200
+ 20 8,85 $28 3,31 2,07 0,88 21,93 lo,24 5,74 3,43 24,97 ll,06 5,88 3,31
+ loo 5,24 3,64 2,59 1,80 0,88 lo,24 6,22 4,08 2,73 ll,90 6,84 4,25 2,68
,
1,55 0,88 5,74 4,08 3,00 2,20 6,84 4,60 3,19 2,20
1,30 0,88 3,43 2,73 2,20 1,76 4,25 3,19 2,42 1,81
0,88 0,88 2,00 1,76 1,55 1,35 2,68 2,20 1,81 1,45
.-
En la tabla los valores de b y 6 son positivos para ngulos por encima de la hori-
zontal.
Suele tomarse como valor de 6 dos tercios del ngulo de rozamiento interno.
Para introducir la seguridad en los clculos se divide el valor del empuje pasivo
por 1,5 2.
Otro mtodo alternativo es calcular los empujes tanto pasivos como activos por
la teora de RANKINE expuesta en el Captulo 3 (frmula [3.16] y Captulo4 (fr-
mula [4.2]), en cuyo caso no se divide el empuje pasivo por ningn coeficiente de segu-
ridad ya que la frmula de RANKINE para el empuje pasivo es suficientemente con-
servadora.
BLUM parte de la hiptesis de que el momento de todas las fuerzas respecto
al centro de rotacin C, punto de giro de la pantalla, es nulo. Por tanto en el intrads
existe empuje pasivo en la zona BC y activo en la CD. En el trasds existe empuje
activo en la zona AC y pasivo en la zona CD. El empuje pasivo sobre CD suele deno-
minarse contraempuje.
El mtodo ms general es determinar (fig. 1 l-loa) las incgnitas h, y h2 expre-
sando las ecuaciones de igualdad de fuerzas horizontales y momento nulo en la coro-
nacin A, con lo que en definitiva queda Iijado el punto terico C, de giro de la pan-
talla, que es el de momento nulo.
BLUM introduce una simplificacin adicional (ll. l), (11.3) que es suponer el
contraempuje como una fuerza R, concentrada en el punto C, aceptando adems que
para que se desarrolle el contraempuje basta tomar h, = O,h,.
El problema tiene ahora como incgnitas h, y R, y de nuevo las dos ecuaciones
de equilibrio resuelven inmediatamente el problema. Las leyes de momentos y esfuer-
zos cortantes son inmediatas y se indican esquemticamente en las figuras 1 l-10 c)
y 1 l-1Od).
(*) A nivel del punto B de apoyo, los empujes pueden ser superiores a los activos. Sin embargo en este
mtodo de clculo se desprecia esta diferencia.
199
\
PANTALLA DEFORMADA
+
h
-l-- D D
al
+
1
v
Figuru 1 I-11
b)
L
M
cl
E E
al b) . cl d)
Figura 11-12
200
Figura Il-13
a) Clculo de empujes
Se adoptan los diagramas indicados en la figura 1 l-14 (ll. 1).
ARCILLAS ARCILLAS
ARENAS
P L A S T ICAS FISURADAS
NI
-b
N2
- E2
.-- .
*T,,, EL ,
p2
b)
Figura Il-14
P = 0.65 Ah yH [ll.21
201
donde & corresponde a la componente horizontal de la presin activa de acuerdo
con la teora de COULOMB.
Para arcillas plsticas
Pj=n;,H [ll.41
Una vez ejecutadas las pantallas, se demuele una zona superior de los paneles
en una altura de 0,25 a OJO m (hg. 1 l-15) se coloca la armadura y se hormigona la
viga de atado de los paneles. Esta viga desempea la funcin de atado en coronacin
y en ella se colocan las armaduras de espera o placas de base de los pilares que apoyen
en la pantalla. Al mismo tiempo solidariza entre s los paneles para el reparto de las
cargas de los pilares.
En varios de los casos expuestos, tales como los correspondientes a las figu-
ras 1 l-6, 11-7, ll-8 y 11-9, resulta necesario enlazar vigas de los entramados a las
pantallas.
Bsicamente existen dos procedimientos que se indican en las figuras 11-16 a)
y b). En el primer caso se sujetan chapas metlicas a las jaulas de armadura y una
vez realizada la excavacin, se localizan y se sueldan a ella las vigas metlicas o las
armaduras de las vigas de hormign. Debe partirse de que algunos corrimientos y
giros de las placas durante la ejecucin de las pantallas son inevitables, por lo que
los sistemas de enlace estructura-placa han de poseer las necesarias tolerancias.
202
9
----_
0.25 a 0.50 m
?
----- 1
c
Figura Il-15
En la figura ll - 16 b), lo que se fija a la jaula es una armadura. Una vez descu-
bierta por picado, sus ramas verticales ab y cd se enderezarn a las posiciones ab
y cd respectivamente. La armadura de las vigas se solapa con las esperas ab y cd.
al b)
Figura Il-16
EJEMPLO 11.1.
Calcular el empotramiento necesario para una pantalla en voladizo, de acuerdo
con la figura, teniendo en cuenta que el terreno tiene las caractersticas siguientes:
203
$0 = 30"
6 =o
y = 1,8 t/m3
Aplquese la teora de RANKINE.
1 Po )%I
Figura ll-17
Solucin
x,,,,, = l-sen 30 - 1
l+sen 3 0 3
xi,,, = l+sen 30 = 3
l-sen 30
E,=+3.1,8 h-h=2,7h
Solucin:
Tomando momentos respecto al extremo superior, se tiene:
de donde
h+ 7,88 h2-13,50 h-27,0 = 0
y se obtiene
h=2,40 m
llamando Fa la fuerza en el tirante por metro de longitud de coronacin, se ha de cumplir
F=E,-E,,=0,3 (6+2,40)2-2,7.2,402=5,62 t/tn
BIBLIOGRAFIA
205
CAPITULO 12
MUROS VARIOS
12.1 GENERALIDADES
b)
Figura 12-I
207
12.2 MUROS CRIBA
Figura 12-2
208
MUROS DE TIERRA ARMADA
(Cortesa de TIERRA ARMADA, S.A.)
f?b b)
COLOCACION
C)
Figura 12-3
Figura 12-4
209
galvanizado, ha de hacerse de forma que se evite la formacin de pares que provoquen
la corrosin, de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
La figura 12-5 representa otra solucin de muros prefabricados fabricados por la
misma sociedad.
Figura 12-5
210
12.4 MUROS PREFABRICADOS DE HORMIGON
Constituyen una solucin que va cobrando inters y que en estos momentos cu-
bre ya un campo de alturas importante. En la figura 12-6 se indica el esquema de
la solucin TENSITER de muro tipo N que cubre el campo hasta 5 m. de altura.
L- 1
SECCION TRANSVERSAL
~- PLANTA
Figura 12-6
Figura I2- 7
Las fotogratias de las figuras 12-8 y 12-9 indican detalles del montaje.
211
212
Otro sistema de inters es el desarrollado por PACADAR que cubre alturas hasta
15 m. En la figura 12-10 se indica la solucin de muros de contencin (ALETAS).
0.80
0.06
c _ni
1 T -
I I
I I
1 I
I I
1 I
I I
IL I
I 1
- l- I -
-2 B
A L Z A D O A U N N I V E L PREFABRICADA
Figura 12-11
213
La figura 12-11 indica la solucin de muros para estribos de puentes.
Las fotografas de las figuras 12-12 y 12-13 indican aspectos de las piezas prefa-
bricadas correspondientes.
Figura 12-12
Figura 12-13
214
MUROS PREFABRICADOS (Cortesia de MUR-EBAL)
flgfi -g *mi .t
b
- -c ,L
Zapa
L -.-
i 4
Figura 12-14
215
MUROS PKEFABRICADOS (Cortesa de MUR-EBAL)
r--iguru 12-1.5
216
CAPITULO 13
DETALLES CONSTRUCTIVOS
En el caso de muros con taln, tal como el indicado en la figura 13-2 a), la arma-
dura de la cara superior debe ser apoyada en pies de pato elaborados a partir de
despuntes de armaduras, tal como se indica en la figura 13-2 b). Estas armaduras
auxiliares deben ser previstas en el proyecto e incluidas en el presupuesto.
217
7110 c m .
b)
Figura 13-1
--. -.
. h
b)
Figura 13-2
l
218
13.2 ESQUEMAS DE ARMADO
TABLA T- 13.1
CUANTIAS GEOMETRICAS MINIMAS EN MUROS REFERIDAS A LA SECCION
TOTAL DE HORMIGON Y EXPRESADAS EN TANTO POR MIL
Nota: Esta armadura total debe distribuirse entre las dos caras. de forma que ninguna de ellas tenga
una cuanta inferior a un tercio de la indicada. Se recomienda dos tercios en la cara expuesta y
un tercio en la que est en contacto con el terreno.
Figura 13-3
219
La armadura de retraccin y temperatura puede ser contada simultneamente
para cualquier efecto resistente.
Recurdese que para muros de stano indicamos en el Captulo 10 requisitos
diferentes a los de la tabla T-l 3.1.
Independientemente de lo anterior y para controlar la tisuracin especialmente
intensa que la retraccin y las variaciones de temperatura producen en la coronacin
del muro, se recomienda disponer dos redondos extras en coronacin (fig. 13-3). Su
dimetro 0, puede ser de 12 mm. para muros hasta 5 m. de altura, 16 mm. para
muros de mas de 5 m. de altura, pero de menos de 8 m; y de 20 mm. a partir de
8 m. de altura.
Es un tema opinable si debe disponerse o no armadura de retraccin en la cara
superior de la puntera. Si el cimiento va a ser enterrado en plazo breve, ello no parece
necesario. Si por el contrario por alguna razn particular va a estar expuesto durante
perodos prolongados de tiempo, deben aplicarse los mismos criterios que para el alzado.
al b)
Figura 13-4
220
13.6 JUNTAS DE CONTRACCION
TABLA T-13.2
DISTANCIA MAXIMA ENTREsJUNTAS DE CONTRACCION EN EL CIMIENTO
(13.3)(*)
CALUROSA FRIA
-
10 m. 16 m.
Estas juntas del cimiento se dejan a 45 o se ((encofran con una malla tupida
o metal desplegado, disponindolas verticales en este caso. (13.2).
El cuerpo o alzado del muro requiere juntas ms prximas. El Ameritan Concre-
te Institute (ACI) (13.4) recomienda lo indicado en la tabla T-l 3.3. Naturalmente es-
tas juntas no afectan ni coinciden con las del cimiento.
TABLA T-13.3
DISTANCIA ENTRE JUNTAS VERTICALES DE CONTRACCION EN EL ALZADO (13.4)
DISTANCIA RECOMENDADA
ALTURA DEL MURO ENTRE JUNTAS VERTICALES
DE CONTRP CCION
-.
H < 2,40 m. 3H
,
2,40 -c H < 3.60 m. 2H
(*) Si el cimiento va a estar mucho tiempo sin enterrar, las distancias deberan ser de no ms de 7.50 m. en ningn
caso.
(**) Sugerimos no pasar de 7,50 m. si H superase ese valor
221
PINTURA A S FALT ICA
al
Figura 13-5
Sin embargo, el procedimiento indicado no impide (tig. 13-6 c), que queden las
rebabas m y n que estropen el aspecto del muro e incluso suponen prdida de lechada.
222
m n
al b)
Figura 13-6
LISTON C L A V A D O
AL TABLERO
5cm
1 dl0cm
al b)
Figura 13-7
223
Deben disponerse:
a) Cada 20 m. como mximo en zonas de temperaturas extremas.
b) Cada 30 m. como mximo en zonas de temperaturas moderadas.
c) Donde cambie la altura del muro.
d) Donde cambie la profundidad del plano de cimentacin.
e) En todo cambio de direccin en planta, salvo que se estudie estructuralmente
la continuidad.
En los casos a), b) y c) la junta afecta solo al alzado. En los d) y e) tambin
al cimiento.
Debe cuidarse de forma especial el caso de cambios de direccin en planta, tales
como los indicados en la figura 13-8.
En el caso de la figura 13-8 a), si no se dispone la junta J-J, aparecen tracciones
y flexiones horizontales que deben ser consideradas. (Ver lo dicho en 10.8). En el caso
de la figura 13-8 b), si el relleno est en el semiespacio 1, originar compresiones hori-
zontales imprevistas en el muro, que en muchos casos carecern de importancia. Si
est en el semiespacio 2, las tracciones inducidas pueden fisurar gravemente el muro.
Las juntas J-J solucionan el problema. Obsrvese la necesidad de que estas juntas
afecten al cimiento para evitar torsiones en l.
La materializacin de la junta depende mucho de los requisitos de estanqueidad.
al b)
En la figura 13-9 a) y b) se indica una junta apta para casos en que la estanquei-
dad tiene escasa importancia. Una vez hormigonado el alzado 1, se pega a l una
plancha de poliestireno expandido y se hormigona el cuerpo 2. A continuacin (fig.
13-9 b) se rasca el poliestireno en 25 mm. de profundidad y si se quiere alguna garan-
ta de estanqueidad se deposita sobre el poliestireno un producto de sellado.
En la solucin de la figura 13-9 c) y d) se emplean una cinta o banda elastomrica
que debe introducirse en el cimiento. El poliestireuo puede retirarse si se desea, pues
no ha de servir de soporte a ningn sellado.
13.9 HORMIGONADO
224
POLIESTIRENO SELLADO POLIESTIRENO
, EXPANDIDO I
,/ E X P A N D I D O I
/ I 20/30mm.
al b)
.
POLIESTIRENO
EXPANDIDO
1 I_ 20/30mm.
I ,
d)
Figura 13-Y
En los muros delgados, si como es usual tienen armadura en las dos caras debido
a los requisitos de retraccin y temperatura (fig. 13-10) debe cuidarse mucho la altura
de tongada y de vertido, pues el hormign tiene tendencia a segregarse quedando una
fraccin apreciable de mortero en las armaduras.
Figuru 13- IO
13.10 CURADO
225
das bajo la hiptesis de que se realiza un curado correcto. Los daos producidos por
un curado deficiente no son prcticamente recuperables. La figura 13-11 resume las
recomendaciones de BOMBLED (*).
l TEMPERATURA *C
40
A FALTA DE PROTECCION I S O T E R M A . E L
CURADO DEBE MANTENERSE MIENTRAS
LA TEMPERATURA ESTE POR DEBAJO
-
0 25 50 75 100
Figura 13-l 1
Como norma general, el curado debe iniciarse tan pronto sea posible. Es un
error creer que el encofrado retrasa la necesidad de curado. Debe retirarse tan pronto
no haya riesgo de daos para el hormign o aflojarse para permitir el acceso del agua
a ambas caras del muro.
El curado es necesario tambin cuando las temperaturas son bajas, ya que en esas
condiciones la velocidad de hidratacin del cemento se reduce y si el aire es seco es
posible una evaporacin intensa.
Debe prestarse atencin a la organizacin del riego durante los das festivos.
Si se emplean telas de arpillera situadas sobre las caras, no debe olvidarse que
si no estn permanentemente hmedas invierten su funcin, ayudando a evaporar
agua del hormign.
(*) Entre otros daos, el curado deficiente produce una porosidad alta del hormign, que a su vez reduce
su durabilidad, y al acelerar la carbonatacin aumenta el riesgo de corrosin de las armaduras.
226
13.11 EXCAVACION DEL TRASDOS
Figura 13-12
13.12 DRENAJE
CUNETA DE RECOGIDA
/
Figura 13-13
227 .
Una solucin simple y muy econmica es la de dar una pintura asfltica sobre
toda la superficie del trasds.
Cuando se desea una garanta alta de impermeabilidad, debe disponerse una l-
mina asfltica. Si es de temer que durante la ejecucin del relleno se dae la imper-
meabilizacin, conviene protegerla con una capa de mortero. Junto a la coronacin
(fg. 13-13) es conveniente disponer una cuneta de recogida y una capa de arcilla
compactada y con ligera pendiente, que reduzca la entrada de agua de lluvia al relleno
del trasds.
b) Drenaje. Como anteriormente dijimos es necesario garantizar la posibilidad
de establecimiento de la red filtrante de drenaje del relleno del trasds. La solucin
habitual es la de emplear tubos de hormign sin tinos (preferibles a los tubos con
agujeros o con juntas abiertas, que suelen ocasionar arrastre de filtro y requieren fil-
tros graduados) o de placas de hormign sin finos. En general, los tubos de hormign
sin finos basta con que estn rodeados de una arena limpia del tipo de la utilizable
en hormign. El relleno en s ha de ser tambin permeable (fig. 13-13). Si el muro
es muy alto o el relleno no muy permeable, pueden disponerse drenes verticales a 5
6 m. de separacin (fig. 13- 13). El sistema de mechinales ha sido abandonado, pues
aparte de su tendencia a colmatarse con el tiempo, envan el agua drenada hacia la
puntera, con riesgo para la resistencia del suelo en esa zona.
CUNETA DE SELLADO DE
DETALLE-l /
DETALLE-l SECCION A - A
Figuru 13-14
228
13.13 CONSIDERACIONES ESTETICAS
Figura 13-15
MURO EN LA AUTOPISTA VEVEY-BERNA
BIBLIOGRAFIA
(13.1) CALAVERA, J.; GQNZALEZ VALLE, E.; DELIBES A.; IZQUIERDO, J.M.: En-
sayos de corte en la superficie de contacto entre hormigones de piezas prefabricadas
y hormigones vertidos In situ Revista E.I. uo 2. Abril 1976.
(13.2) CAFFARENA, J.: Estudio experimental de juntas de hormigonado en estructuras
de edificio. Tesis doctoral bajo la direccin de J. CALAVERA. Escuela T. S. de Inge-
nieros de Caminos de Madrid. Abril 1986.
(13.3) CALAVERA, J.: Proyecto y Ckulo de Estructuras de Hormign Armado para Edi-
licios INTEMAC. Madrid. 2 Tomos 1985.
(13.4) Cast in place Wallw. Ameritan Concrete Institute. (ACI). Detroit 1984.
(13.5) ADAM. M.: Aspects du beton. Societ de Diffusion del Techniques du Batiment
et des Travaux Publicw. Pars 197 1.
(13.6) Production de beton de couleur uniforme et sans defauts de surface)). CIB. Rapport
n.O 5. 1966.
230
ANEJO 1
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE CONTENCION CON PUNTERA Y TALON
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
E R D E T A L L E 1
- -
HORMIGON
f c k = 175kplcmz
A C E R O .
f yk - &lf,f, kpl Cm2
R E L L E N O
Y = 300
T E R R E N O D E CIMENTAClON
I p = 0 . 5 7 7
Gr.,,& = 1 . 2 5 Godm
w
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
3 1 . 4 0 0.30 O,,O 0,40 0.25 1.00 0.96 2,36 I,lv 1.74 ,,l, 1.92 0.93 0.18 - - 08 a0 826 a0 6 0a 6 86
a 06 0 a 6 03 8 ,2 25.2
l 1,16
a 26 23 30 30 30 23 25
4 l,95 0.40 0,70 0.85 0,25 1 . 0 0 1.20 2,24 1,86 1.70 1,32 2.13 1 . 2 6 0.30 - - 0 10 0 100 1006 06 06 00 010
a24alVa24a30a30a30a28 ,2 44.1 1,95
a24
5 2955 0.50 1 . 1 0 0.95 0.25 1,OO - 1,24 2,16 1,60 0,36 012 01201206 06 06 08 010
1.23 2.23 1,51 - - a24 a24a25a16a30a30a24a24 ,6 73.7 2.97
6 3.30 0,60 1,50 1,20 0,25 1,lo 1,23 1,97 - 1 . 5 1 1.27 2,41 2,oo 0.36 0,54 0.17 0 16 0 16 PI 12 0 8 0 24
6 0226 a S 208 0a 21
10 ,6 ,25 > 5 4.28
a 30 a 30 a 16 a 2, a a
0a 16
7 4,lO 0.70 1,95 1,45 0,25 1 . 2 0 1.22 1.88 - 1,51 1.29 2,65 2 . 3 2 0.58 0.54 0.17 24 0a 24
16 a0 28
16 a0 28
10 a0 196 a0 16
6 0a 8180 a 1017 ,6 ,78 , 2 5-86
8 4.90 0.80 2,40 ,,70 0.25 1.30 1,25 1.89 - 1 . 5 1 1,31 2.82 2;75 0 . 5 8 0.84 0 . 2 1 0 20 0 20 0 16 a0 10
21 0 a 6 a0 28
8 0 a10 a0 21
12 2. 255 , 8 7,7o
a 30 a 30 a 20 15 25
10 6.65 1.00 3,50 2.15 3.25 1.50 1 . 2 4 1.92 - 1050 1 . 3 2 3.16 3 . 3 3 0.58 0398 0,21 0 16 0 16 0 16 a0 a1221
0 8a 02810a 02010 a 0 17
12 2. 48v > , 12,28
B ,2 a 12 a 15 IV
'9' c*'
_ ~~~ armaduras (1) v(~a) va" alternadas a lo largo del ~0 CO" separacin entre (1) Y (1') igual a la mitad de la consignada para e"as
en Ia tabla, excepto para H - 10 m. (Ver "ata (*)).
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
71 1-1
(1 En este ca50 las b a r r a s (1) y (1) se dispondrn formando parejas, situadas a 12 cm. de separacin.
12 25.1 1,13
12 43.4 l,87
5,87 1,68 1,59 1,31 1,80 1,60 o,36 - - 012 01201206 0 6 0 6 06 010
16 71.7 2,79
a 24 a 24 a 17 a 16 a 23 a 30 a 24 a 24
6.07 2.04 1 . 5 4 1 . 3 0 1.80 2,oo 0.58 0,54 0,,7 016 01601608 0 6 0 6 06 010 16 116.7 3,89
a 30 a 30 a 28 a 21 a 16 a 22 a 20 a 21
6,73 2.54 1,51 1,29 1.84 2.32 0.58 0.54 0.17 016 0 1 6 0 1 6 0 1 0 0 8 0 6 08 010
a 24 16 169.1 5.21
a 24 a ly a 28 a 24 a 16 18,a 17
20 238.0 6-71
9'4,15 0.90 o.Y5'2,3o 0.25 1,40 3,13 7 , 0 Y 3,54 1,51 20 348,2' 8,41
/
0 4,65 1,OO 1,05 2,60 0.25 1.50 3 . 4 1 7 . 4 2 4.04 1 . 5 0 20 459,8/ 10.29
Cf, j l-*l
- Las armaduras (1) y (1') van alternadas a lo largo del muro con separacin entre (1) y (1') igual a la mitad de la consignada para ellas
en la tabla, excepto para H = 10 m. (ver nota (h)).
(+) En este caso las barras (1) y (1') se dispondrn formando parejas, situadas a 12 cm. de separacin.
- Cuando no se indican las longitudes 0, y p,, se supone que dada la pequeiia altura del muro no se hacen empalmes par so,ape
ANEJO 2
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE CONTENCION SIN PUNTERA
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN PUNTERA
HORMIGON.
f ck = 175kp/cm2
ACERO:
fyk=4100kp/Cm2
RELLENO
Y = 300
T E R R E N O OE CIMENTAClON
p I 0.577
G& = 1.25 GOdrn
G,&. 2.50Godm
; 1 +@ COEFICIENTES DE SEGURIDAD
el i, = 1 . 5
c 1 I, 5 1.15
i, = 1 . 6
0 c,d, 1.5
i c;d) 1
; Cl 2 1.6
5<
2
(*)
1,24
a 28,a0 828/a0
1,00 1.24 1.69 1.56 2.5, 2,06 z,g3 O,g3 0,2,, - - c * Io 0 6 0 6 0 6 0a 623,a@ *2 5 , ,2 26.9
18,a 30,a 30,a 30, ,
2831
4.17
Las armaduras (1) y (1) van alternadas a lo largo del muro con separacin entre (1) y (1) igual a la mitad de la consignada yara ellas
en la tabla.
- Cuando no se indican las longitudes l3 y P,, se supone que dada la pequefia a l t u r a d e l muro no se hacen empalmes por solape.
t
24,8 1.15
44,4 1 389
7680 2.84
13287 4.12
2OO,3 5.83
1 1 L--l
8i5,3dO,*Oj - 4.50!0,25 1.30 2,50\3,.i rm 2,56 2.35 4,14 2,76 0.63 0.+,21 313,7 8.02
~!~~;~,;.;..~l/-"-,
;,9~~~~~,0~,2~,4~2,5~2,9~ 467,4 lo,87
- Las armaduras (1) y (1') van alternadas a lo larga del muro con separacin entre (1) y (1') igual a la mitad de la consignada para ellas
en la tabla, excepto para H = 10 m. (Ver nota (*")).
- Cuando no se indican las longitudes y 4, se supone que dada la pequena altura del muro no se hacen empalmes por solape
G e
("1 Dispuestas en pareja.
(*A) En este caso las barras (1) y (1') se dispondrn formando parejas, situadas a 12 cm. de separacin.
(a*?:J Las barras (2). en este caso. terminan en patilla normalizada en su e~tremc izquierda.
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN PUNTERA
.3 de hor
mig6n por
/ j Ij Cm) (kpjcm2)
j 11 (m) - I m.l. de
rn" ro
I 1 1 1
I / Il / I I I l Il I I I I l U8 08 00
a 28 a 28 a 2'
0 10 0 10 0 '2
',35 0.25 1,OO 2,30 5 . 9 3 1 . 1 7 1 . 9 7 1 . 6 1 1.86 1.26 0.36 -
a26 a26 al9
1.70 O,25 ',OO 2,75 6.89 1,50 ',t36 1 . 5 9 '087 ',60 0.41 - 0 '2 0 12 0 '6
a 24 a 24 a 21
I-f1
0 16 0 '6 0 16
a30 a30 a14
0 16 0 16 0 16
5.23
a 24 a 24 a ll
Cuando "0 se indican las longitudes !, y e4, se supone que dada la pequefia altura del muro no se hacen empalmes por solape
HORMIG ON:
f ck = 175kplcm
ACERO:
fy,, = 4100 kp/Cm2
RELLENO.
Y = 300
TERRENO DE CIMENTAClON
Al - 0 . 5 7 7
g = 300
G,,,& = 1.25 cadm
G;&, = 2,56,dm
COEFICIENTES DE SEGURIDAD
d, = 1 . 5
fI = 1.15
0 $1 = 1 . 6
c,da 1.5
csda 1
CS 1.8
aLl DETALLE 1
DETALLE 2 SECCION X - X
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN TALON
3 1.55 o-45 l-25 - 0,30 1,oo 0.75 2.12 1.29 1.77ll.o2,l,g2 0.92 - - 08 08 06 06 0 6 0 8 ,*
a 26 a 26 a 30 a 30 a 23 a 25 2633 1.46
-
4 2.15 0.60 - 0.40 0088 - - 0 1 0 0 1 0 0 6 0 6 0 8 0 1 0
1,51 o,gg I,VO 1,21 a24a24a24a30 a30a28 l2 46,5 2.65
1.75 1,10 2.39 1,86 -
-
5 2380 0.75 2930 'X3' 0.50 1,25 0.99 - - 0 1 2 0 1 2 0 6 0 6 0 8 0 1 0 0 10
2,35 2,55 1.75 o,gv 1.93 1,51 ,6 92,o 4,31
a22aZZa16a30 a24a24 a 20
OP3O
o,30
1.10 2.46 3-27 1.62 0.97 1,97 1.87 0.54 0.17 0 1 6 1 1 6 0 8 0 6 0 8 010 ,6 0 10
6 3845 0.90 2.85 x 0.60 1.40 l42,7 6.26
0030 a 30 a 30 a 21 a 22 a 20 a 2, a 20
0.30
7 4.15 1.05 1.45 x 0970 1.55 1.20 2,47 4,08 1,54 2.14 0 16 0 16 0 10 0 6 0 8 0 10 0 10
0.97 2~03 0.54 0,17 ,6 200,1 8,61
os30 a 24 a 24 a 28 a 16 a 18 a 17 a 20
0.35
8 4.95 1.20 4,15 x ,o,8o - 0 20 0 20 0 10 0 8 0 10 0 12 0 10
1,7o 1325 2.33 1,50 0.98 2,14 2,53 0.84 0.21 2. 280.8 ll.50
0.40 a 30 a 30 a 21 a 28 a 25 a 21 a 20
-
0,40
9 5,95 le35 5,05 x 0.90 1,85 1,24 2,06 - 2.00 0 20 0 20 0 12 0 8 0 10 0 12 0 10
1,50 1.00 2.33 0.84 0,21 a 22 a 22 a 21 a 19 a 22 a 19 2. a 20 424.4 15.06
0,40
0.40 0 lo 0 12 0 10
0 6.95 1.50 ss95 1,00 2.00 ,,25 1.98 - 2,49 0.98 0 16 0 16 0 12 0 10
x 1.50 1.02 3,00 0,21 a 12 a 12 a 19 a 28 a 20 a 17 2. a 20
54296 19.09
0.40
IX, Ilf,
Las armaduras (ll y II') van alternadas a lo lar o del muro con separacin entre (1) y (1') igual a la mitad de la consignada para ellas
en la tabla. excepto para H - 10 m. (Ver nota (" 7 ).
- Cuando no se indican las longitudes t3 y t4, se supone que dada la pequena altura del muro no se hacen empalmes por solape
(+) En este caso las barras (1) y (1') se dispondrn formando parejas, situadas a 12 cm. de separacin.
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN TALON
c sd C ' sd @2
'sv e, e3 e4
(kphm') (m) mm )
0 10 140.2
1,40 1,25 3.05 2.76 6,08
a 20
0 10
1,55 a 20
0 10
1.70 a 20 27136 ~10.90
+--~- -~
0 10
1.85 a 20 402,O
I
0 10
2,00 506,8 I 17.24
a 13
- Las armaduras (1) y (1') van alternadas a lo larga del muro con separacin entre (1) y (1') igual a la mitad de la consignada para ellas
en la tabla, excepto para H = 10 m. (Ver nota (5)).
Las separaciones entre barras se indican en cm.
- Cuando no se indican las longitudes e
3 y !4* se supone que dada la pequena altura del muro no se hacen empalmes por solape.
(h) En este cas0 las barras (1) y (1') se dispondrn formando parejas, situadas a 12 cm. de separacin.
ANEJO 4
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE UN SOTANO DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
HORMIGON :
f ck = 175 kplcm2
ACERO:
f yk = 4 1 0 0 kplcm2
RELLENO.
9 =300
T E R R E N O OE C I M E N T A C I O N :
p. q 0.577
COEFICIENTES OE SEGURIDAD:
xc = 1.5
X 5 = 1.15
8, = 1.6
@+@6@
SEGUN LOS CASOS
NOTAS. 1 Se ha supuesto el relleno del trasd6s constitwdo por maternal granular con ngulo de ,ozam,ento q = 30 y drenaje. cm
2 Recubrimoento de las armaduras 25 mm.
3. Si est8 garantnada fa aurenc,a de agua en el relleno. no 86 necesaria la ~mpe,meab,laaci6n del trasds. SI es pfeviable
fa presencia de agua. dicha ,mpa,meab,linxin es necesa,,a II se emplea el dilmstro 20mm y recomendable an todos
Ics casm (La coleccobn para @ < 16mm cumple al Caso ll de fiswaci6n segn EH-92 Si se emplea 0 = 20mm cumple
solamente eI Caso 1)
4 En la medici6n de armaduras no se han considerado 1,s ponbIes solapos de las armaduras horizontales de reparto y de
retracci6n y temperatura. necesarms SI la longitud del muro rebasa la longitud comercial de 12 m. de las barias.
5 Para muros con encuentms de esquina debe ,eahzame la comprobactn expuesta en 10.9 para las armaduras horizontales
6. La coleccin estA calculada para zonas de grado ssmico mfenor a VII
7. Las armaduras dispuestas cumplen las cuandas mlmmas erpecihcadas por EH-82 y las expuestas en 10.7.~
6 El esusrza am1 N indicada en fas tablar t/m carresmnde al valor med,o a lo lamo de la coronaci6n v puede venir oriama-
do por cargas realmente undormes o por el repalto a lo largo de la coronac~bn de las cargas local&as transmmdai por
Ios pilares. Las tablas no mdican fa armadura co,,esoondiente al trabaio del muro e flexi6n hxwtudinal. wedeben se,
cal&ladas a parte de acuerdo con lo expuesto en 10.5 11 0.30
9 En las tablaisn ha supuesto que la ex&nt,icidad de los ejes de polares respecto al plano medoo del alzado no es mayo,
de 2.5cm. hacia el t,asd(>s. Si los p~lams exceden el espeso, del nw,o, deben continua, hasta el cimiento y tambl4n sus
armaduras y en este caso no hay hmitacl6n de excentncidsd DETALLE 1
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
.3 de flor
Cm)
P 4 p2 13
a1 mign por
0 0 lo 0 3>/@ Cm) Cm)
m.1. de
nm) mur~
I .- L
0 12 0 12 0 12 0 12 0 10 0 10 0 10 0 8
0,8' 5 l,60 1.97 0332 0.25 I2 1.44 79,l
a 20 a 20 a 20 a 16 a 26 a 26 a 26 a 23
+
0 12 0 12 0 12 0 12 0 10 0 10 0 10 0 8
5 1,60 i-97 0.32 0.25 12 1.80 85.2
a 20 a 20 a 20 a 16 a 26 a 26 a 26 a 23
l--
0 20 0 20 0 12 0 10 012 0 1 0
5 1,60 2.17 0.29 12 2.16 150.8
a 23 :::j a 23 a 16 a 26 a 22 a 26
0 16 0 2 0 0 20 0 20 0 10 0 16 0 12
236 5 l,60 1.15 0.64
a 10
x
0 12
a 10
t
0 12 0 12
a 10
ALL
a
0
15
12
a 26
0 10
321
0 10
aI9
0 10 0 8
c OS45 12 2.52 335.0
0.6' 0 1.60
a 20 a 20 a 20 a 16 a 26 a 26 a 26 a 23
O-32 0,25 12 1.29 76.4
+
0 12 0 12 '0 12 0 12 0 10 0 8
Os6 5 1,60
a 20 a 20 a 2c a 16 a 26 a 23
0932 0.25 12 1.32 76.9
0 12 0 12 0 10 0 8
5 l-74 I-97 0932 Os25 12 1.50 80.0
a 20 a 20 a 20 a 16 a 26 a 23
$2
l
0 10 0 16 016~ 0 12 0 10
.8
l
0 2.10 0.53 lo,25 12 1,65 VI
a 22 a 22 a i 22 a 16 a 26
+ + - -
0 16 0 16 0 1 6 0 12 0 10 0 12 10 10
0 2.36 0,29 12 1.83 156.6
a 13 a 13 a 13 a 16 a 26 al9 a26
A! j- <*L EL- I
!
0 16 0 20 10 20 0 20
5 2.58 0.45 12 I .98 268.6
a 13 a 13 a 13 a 16
c*i (1) ct1 l
i
t.1 En este caso las barras (1) y (2) (y su prolongacin (4)). se dispondrn formando parejas a la separacin indicada.
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
i
-
T ,rc,oPr trarmi+,dar
"EOICION
T-t-
resto de Ia er+rc+m
0 Itlml
i
= B
: c sd p3 @, J de bar- ;y::
0, t Pl p2 mign por
2
Cm) 0 Cm) Cm) (m) Cm)
m.1. de m. 1.
,mm) muro de mur<
Y
- -
l I l
a 12 0 12 0 12 - 012 0 10
5 1.3e 0.6~ 1.60 0.52 7,60 3363 1,97 0.32 0,25 12 ,1,23 76,4
3 20 a 20 a 20 a 16 a 26
i+e
112 0 12 0 12 0 10
0,6c 1.60 7,60 1.24 1.97 0.32 0,25 - 12 1 ,29 7634
3 20 a 20 a 20 a 26
a 12 0 12 0 12
20 3,0( o.ac 2.26 2,63 7.60 - 0.25 12 1.41 78,6
a 20 a 20 a 20
EE
yy (f
0 16 020' - l 20 0 20 0 ---ti- 01208100
10
35 3.01 1 .3( 3929 8.45 7,6O - 0.64 1,45 12 1.71 173,3
,,;,8 a29 a26 al9 a22 a22
g "1 l :* -
0 2 0 120 0 20 0 10 0 16 0 12 0 10
40 3.01 1.51 3352 1,41 7560 0.64 1,45 12 1.83 318.5
/ I 10 a 12 a 26 a 22 a 19 a 25
i2," -
- - -
(*) En este caso las barras (1) y (2) (v su prolongacin (4)).se dispondrn formando parejas a la separacin indicada
ANEJO 5
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE DOS SOTANOS DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
6.90
H O R M I G O N :
f c k = 175 kplcm2
VER DETALLE 1 A C E R O :
fy,, = 4100 kp ICm2
R E L L E N O :
y =30@
T E R R E N O D E C I M E N T A C I O N :
/L = 0 . 5 7 7
COEFICIENTES DE SEGURIDAD:
fc = 1 . 5
xs = 1 . 1 5
8, = 1 . 6
VALOR DE N
TYL- Scm
NOTAS- 1
2.
3
la presecna do agua. dlcha ~m~ermabilizac~bn es necesaria SI se emplea 81 dllmetro 20mm. y recomendable~en todcs
los casos ILa coleccin para 0 Q 16 mm cumple el Caso II de fwracibn swn EH-W Si se emplea 0 = 20mm. cumple
SoIsmente l caso 1).
En la medictbn de armaduras no se han considerado los postbIes solapos de las armaduras horizontales de reparto y de
4 5cm
retracc~bn y temperatura. neceswos si la longitud del muro rebasa la longitud comercml de 12 m de las barras.
Para muros con enuentrps de esquina debe reahzarse la comprobaln expuesta on 10.9 para las armaduras hornnMe,s
en las proximidades de la esquona. -@
Le coleccibn 66th calculada para zones de grado skmzo mferior a VII.
Lar armaduras dispuestas cumplen las cuandas mlnimas especificadas par EH-82 y las expuestas en 10 7.~.
El esfuerzo axil N indrado en las tablas t,m corresponde sI valor medm a lo largo de 10 coronaclbn y puede ve origma-
-0
do por cargas realmente uniformes o por el reparto a lo largo de la coronacnbn de las cargas localizadas transmmdas por
los pilares. Las tablas no indican la armadura correspondiente al abaio del muro en flexibn lonp,tdmal. que deben se,
calculadas a pae de acuerdo con lo expes,o en 10.5.
9. En las tablas se ha supuesto que la excentricidad de Ix ejes de pilams respecto al plano medio del alzado no es mayor
de 2.5cm. hacia el trasds Si los pilares exceden el espesor del muro. deben ccmtmuar hasta el cimwwa y tambi6n 6s
l.-fL
armaduras y en este caso no hay limitacibn de excentricidad. DETALLE 1
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
MEDICION
1
h
csd I
ll ml
0 1 0 0 1 2 0 1 0 0 1 6 0 1 6 0 6 0 6 0 6 0 8 0 1 2 0 8
5 0 .3O 1,6 80 5,20 ) 1 1 1 1 / 1 / ( 1 ~1,11~1.66~0.38~0,)1~0.54 / 16 2373 151.8
a 10 a 21 a 10 a 21 a 21 a 24 a 30 a 18 a 27 a 30 a 23
0 16 0 10 0 12 0 20 0 20 0 8 0 6 0 6 0 10 0 12 0 10
'0 0 .40 1,t 10 7.18 y,22124,8~O,,yl 1 / 1 3,lO 223.2
a 20 a 20 a 20 a 20 / a 20 1 a 26 1 a 30 , a 26 1 a 25 / a 18 1a 15 /1.32~1,[17(0.31~0,1)(0.84~16
Las armaduras (4) y (5) van alternadas a lo largo de, nlUTO con separacin entre ellas igual a Ia mitad de Ia consignada para ellas en la tabla.
1
-
- :
B
, c hl
;i Cm) h)
_
- -
5,87 0 8 0 10 0 12 0 16 - 06 06 0 6 0
5 1.8( ),6( I,3( a 14 a 18 a 14 a 18 a 30 a 30 a 18 a 2.28 120.7
3,54 0 8 0 10 0 12 0 16 - 06 06 0
10 2.6~ 1.6( 3.31 2,28 120.7
a 14 a 18 a 14 a 18 a 30 a 30 a
20 3.0( 08 010012016 _ 06 0 6 0 6 0
l,b! 3,3l a 14 a 18 a 14 a 18 a 30 a 30 a 18 a 2.43 123.5
3.
- Las armaduras (4) y (5) van alternadas a lo largo del muro con separacin entre ellas igual a la mitad de la consignada para ellas en la tabla
/ -tF5 HORMIGON .
\ f ck = 175 kplcm2
ACERO:
VER DETALLE 1 .-
f,k = 4100 kp/cm2
RELLENO.
y = 300
TERRENO DE CIMENTACION:
2 +3 /La q 0.577
0 0
COEFICIENTES DE SEGURIDAD:
P3=0.25 * xc = 1.5
t ,
xs = 1 . 1 5
e2=0.25 j
o.ood - iff = 1.6
NOTAS 1 Se ha supues,o e, ,e,,eno de, ,rasds cons,,,u,do por a,e,ia, gran&, con &ngu,o de ,ozamiento <p = 30 y drenaje.
2 Recub,,m,ento de Ias armaduras 25 mm
3. Si esta garantwada Ia aus~nc,a de agua en el relleno, no es necesaria II impermeab,l,zactbn del trasdbs. Si ns pevinble la presen-
CIB de agua, dicha ,pe,meab~l!zac~bn es necesaria JI M) emplea sI di6etro 20mm y recomendable en todos Im caso5 (La
coleccobn para @ 16 mm. cumple el Caso II de hsuracnbn segn EH-82. SI JB emplea @ + 20 mm cumple solamente el Cs-
WI)
4 En 18 med,c,bn de armaduras no SB han cons,de,ado los Dos,bles so,aws de las armaduras horwonrales de ,spao y de rerrac-
, 01
nl3 de hor
mign por
kg. ace
ro por
In.1 .& m.1.
"In) Mm de muro
2,lV 12 2,25 31 ,o
-
0 10 12
1.61 a 26 I ,3a 73,l
0 10 010 06 12 1.77 al ,o
a 26 a 26 a 30
0 10
3.67 a 26 12 I,va 65.5
0 10
a 26 12 2,lY 89,6
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA CENTRADA
-
;:
:
1
B
Cm)
c
sd T i
0
- -
0 10
5 135 0,60 1,60 0,lO 2,87 71.6
a 26
0 10
10 2,4 0,60 1.60 0,lO 0.27 a 26
2.11 0 10
15 3,o Os65 a 26
0 10
20 3.0 0.85 2.75 0.22 a 26
0 10
25 330 1.05 3.39 7.25 a 26
1 I / 1
4.64 6.88 0 10
35 3,o 0.72 a 26
0 10
-
40 3.0
L
5.27
van
0.93
-
6.67
-
.
i
alternadas a lo largo de,
a 26
1
muro con separacin entre ellas igual a la mitad de Ia consignada para ellas en
Ia tabla.
ANEJO 7
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS e
DE DOS SOTANOS DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA CENTRADA
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3 m. CON ZAPATA CENTRADA
HORMIGON _
fc = 1 . 5
IIs = 1.15
rf= 1 . 6
NOTAS- 1 Se ha supuesto el relleno del trasd6s constmado po, matenal granula, con ngulo de rowmento <p = 30 y drenaje.
2 Recub,,m,ento de las armaduras 25 nn
3 SI estA garantIzada la ausenua de agua en el relleno. no es necesaria la ,mpermeabilaac,6n del trasd6s. SI es prewwble
la p,esenc,a de agua. deha ,mpermeabitlzac,6n es necasaru si se emplea el dilmetro 20mm y recomendable en todos
los casos (La colecc16n pata @ G 16 mm. cumple el Caso II de f1su,ac16n segn EH-82. SI se emplea @ = 20 mm. cumple
solamente el Caso 1).
4 En la medon de armaduras no se han considerado los posibles solapos de 185 armaduras hcwontales de repano y de
retracc16n y temperatura. necesaos SI la longitud del nwro rebasa la longwd comercIaI de 12 m de las barias
5 Para muros con encuem,os de esquma debe reabzarse la comp,obac,n expuesta en 10.9 para les armaduras ho,,zontales
en las proxlm,dades de la esquina
6 La coleccin es18 calculada para zonas de grado slsmlco ,nfe,,o, a VII.
7 Las armaduras dispuestas cumplen las cuantfas mlntmas espeabcadas por EH-82 y las expuestas en 10 7.~.
6 El esfueno axtl N indicado en las tablas tlm corresponde al valor medio a lo tsrgo de ta co,onac,6n y puede ven,, ongma-
do por cargas realmente uniformes o PO, el repaRo a lo largo de la coronac16n de las cargas locabzadas transmmdas por
los polares Las tablas no Indican la armadura cor,espond,ente al trabato del murp en flexin long,tudmal, que deben se,
calculadas a pane de acuerdo con lo expuesto en 10.5
9 En las tablas s8 ha supuesto que la excentrndad de los ejes de pdares mspecto al plano medio del alzado no es mayo,
de 2.5cm hac,a el trasds SI los p,ta,es exceden el espeso, del muro. deben contmua, hasta el c,m,en,o y tambi6n sus
armaduras y en este caso no hay limitacin de excenmcidad. DETALLE 1
.
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA CENTRADA
MEOICION
OATOS REFERENTES A LAS ARMADURAS
Anclajes y
VERTICALES HORIZONTALES
solapos
5 (
5(
5 c
5(
0 6 0 8 0 6 0 1 0 0 6 0 8
5 c 1,21 1.08 0,54 0,54 0,36
a 30 a 20 a 18 a 20 a 28 a 24
0 8 0 6 0 12 0 1 6 0 1 2 0 8 0 1 6 0 6 0 6 0 8 0 6 0 8 0 6 0 8
OC 2,06 0,80 0.35 0,54 0.24
a 14 a 2 2 a 1 4 a 22 a 22 a 2 0 a 18 a 3 0 a 3 0 a 2 8 a 18 a 25 a 30 a 24
oc
oc
0 c
5(
5 (
0 (
OC
Las armaduras (4) y (5) van alternadas a lo largo del muro con separacin entre ellas igual a la mitad de la consignada para ellas en la tabla.
0 10
0.20
0 . 3 0 *z,
,'
x
.
-010 0
- 0 53
-0 60
-0.70
GT-2
PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS
DE GRAVEDAD
MUROSTIPO-B + 005
15
I III I I
7
1L
13
12 1
w- 6
11
10
GT-3
7
ABACO P A R A E L P R E D I M E N S I O N A M I E N T O
DE MUROS MENSULA CON PUNTERA Y TALON
~-lITT T l- 1 1
ll
0 .6
.
. , .
GT-4 ABACC
Y/H
1.0 PREDI MENSIOC
AB ;ACO P A R A E L P R E D I M E N S I O N A M I E N T O .7- MENSULA COF
D E MUROS MENSULA CON PUNTERA Y TALON
-e _-
J Y=30 1 4,
0.9
GT-5
V/H
ABACO P A R A E L
PREOIMENSIONAMIENTO DE MUROS
MENSULA CON PUNTERA V TALON
E
1.0 H
277
GT - 6
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN PUNTERA
ANGULO D E R O Z A M I E N T O
I N T E R N O OEL S U E L O D E
RELLENO.
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO
/LL= tg300
10
D
0 7 u
z
w
a
a 0
w 4
l- 6 0
ii 3
W 0
a 5 10 W
u-l
0
Y, 9
In 4 6
4
>
I w
t 3 6 z
d
i 0.07 5 kf!
2
0.05 k
s
m 2 4 iii
v
0 3
i
2 1 2
W
c
1
0 0
0.3 0.4 0.5 0.6 07 0.6 0.9 1.0
A N G U L O OE R O Z A M I E N T O
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
B/ti
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS f,$*
279
GT - 8
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN PUNTERA
/LL= tg300
!B
10
E
E 9
s
$1
3
w
CC
0
0.3 0.L 0.5 0 6 0 7 08 0.9 1.0
280
GT -9
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN PUNTERA
ANGULO D E RO2 A M I E N T O
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
)b=tg30~
a
a
W
k
0
0.3 0.4 0.5 0.6 07 oe -09 1.0
e e*
L O S V A L O R E 5 A C O T A D O S S O B R E L A S C U R V A S I N D I C A N EXCENTRICIOAOES RELATIVAS e*g
281
GT-10
ABACO P A R A E L PREDIMENSIONAMIENTO D E M U R O S S I N TALON
O.lOH
ANGULO DE ROZAMIENTO
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y q 300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO.
_ >
t-
cl 3
a
-l
w
a
0
0.3 0.4 05 0.6 0.7 06 0.9 1.0
B/H
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS el!?*
B B
282
GT-11
ABACO P A R A E L PREDIMENSIONAMIENTO D E M U R O S S I N TALON
O.lOH
ANGULO DE ROZAMIENTO
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO
0
a
0
-
[L
3
0
10 w
Ln
3
0.09
2
0.02
1
0
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 06 0.9 1.0
B/H
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS ??,c*
B B
283
GT-12
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION SIMPLE
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
0.65
US
0=-
fcd,b,d
0.60
0.55
284
GT-13
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION SIMPLE
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO
0.65
a
0.60
O.LO
0.35
0.30
0.25
285
GT-14
Di
Capacidad mecnica en tm. segn node 4100
barraS.fyd=T =3.727Kp/cm2
met
32 26,67 57.35 66.02 114.69 143.37 172.04 200,71 229.39 256.06 266.73
286
GT-15
nal
mm. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
6 1.25 2.51 3,76 5.01 6 ,27 7.52 6.77 10.03 ll,26 12,54
287
M
CC GT-16
E N P O S I C I O N II
it
A C E R O AEH 4 0 0 A C E R O AEH 5 0 0
2. P O S I C I O N II I POSICION 1 POSICIONII 1P O S I C I O N 1
mm\ I HORMIGON I HORMIGON HORMIGON 1 HORMIGON 1 HORMIGON 1 HORMIGON 1
17 17 17
22 22 22
26 26 26
31 31 31
35 35 35
39 39 39
44 44 44
48 48 48
GT-17
COMPROBACION D E L A S C O N D I C I O N E S D E F I S U R A C I O N E N M U R O S
c=.?Smm 0 0
XI 15 120 / 25 I 30 135 1 LO / 50 1
c=30mm 0. 0
NUMERO DE BARRAS P.rn.l. OIX,
r=LOmm 0, 0
289
GT - 18
COMPROBACION DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN MUROS
( D E A C U E R D O C O N EW-88)
c=ZSmm 0
c=30mm 0 0
c=LOmm 0, 0
I NVMERO D E B A R R A S o.m.I ,*x1 I
290
GT-19
COMPROBACION DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN MUROS
(OE A C U E R D O C O N E H - 8 8 )
c=ZSmm 0 0
r=3Omm ci 0
20 / 25 ! 30 35 40 50 60 70 60 90 100
r\I,,
6 1 s ,29,1:;; IS16 Is
<
,,,
,21-1-1-1-1-1-1-{-1-l-~-~-
c=40mm 0
291
GT - 20
COMPROBACION DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN MUROS
RELLENO SECO 0
TRASOOS IPEREA0ILIZADO d, = 1.5 &=l.l ,=1.5 (*,
c=25mm 6
NVMERO DE BARRAS p.m.,. (II, I
r=GOmm 0
1 / NUMERO DE BARRAS P m.1. 1**1
292
GT- 21
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
4 . 1 0 0 d fyk S 5 . 1 0 0 kp/d
1.6C
0.60
0.40
0.20
0
0
N O T A S 1 . L A A R M A D U R A D E C A P A C I D A D MECANICA US E S S I E M P R E L A M A S C O M P R I M I D A .
2. EN LA ZONA COMPRENDIDA ENTRE LAS RECTAS W, = 0.00. LA CUANTIA DE LA ARMADURA
INFERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0.00.
3. EN LA ZONA DEL TRIANGULO LIMITADO POR LA RECTA 90.00, LA CURVA W2O.W V EL
EJE/U, LA BCIANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0.00.
293
-GT-22
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
4.100 d fyk d 5.100 kplcm
sz w,= ~ Sl
w2= m f,d.b h
1.00
1 60
1 40
1.20
100
, , I , , I
0 4 !J I 1 1 I WI l0 40 l 1 ! u/
0 0 10 0.20 030 0 50 0 60
P
NOTAS 1. LA ARMADURA DE CAWICIOAD MECANICA US ES SIEMPRE LA MAS COMPRIMIDA.
2. EN LA ZONA COMPRENDIDA ENTRE LAS RECTAS Wl ~0 04,LA CUANTIA DE LA ARMADURA
INFERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 004
3 EN LA ZONA DEL TRIANGULO LIMITADO POR LA RECTA U2 :O 04, LA CURVA 02~0.04 Y EL
EJE/U, LA CUANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0 04.
294
GT- 23
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO
+d 4 . 1 0 0 S f y k s 5 . 1 0 0 kp/cm2
TTl-7
hd
usz
d, = 1.5 {;:;ij -- ,;;.,$
us USl
w2=w -=x
f
295
GT- 24
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
DIAGRAMA PARAEOLA RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO
1.60
1 60
0 60
0
0 010 0.20 0.30 0.10 0.50 0.60
/u
N O T A S 1 L A A R M A D U R A D E CAWCIDAD MECANICA US E S S I E M P R E L A M A S C O M P R I M I D A
2 EN LA LOIIA COMPRtNOIOA ENTRE LAS RECTAS W, ~0 OL,LA CUANTIA DE LA ARMADURA
INFERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 004
3 EN LA ZONA DEL TRIANGULO LIMITADO POR LA RECTA -2 =O 04, LA CURVA w2:OOL Y EL
EJ E 0, LA CUANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0 04
296
GT- 25
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION COMPUESTA
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
Uc=fc,j.b.h wz2
UC
1.20
1.00
0.80
0.60
0.60
0.20
297
GT- 26
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION COMPUESTA
RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO
fc = 1.50
U,=fr<(.b.h ,.2
1.80
i
1.60
.0.60 .
Md
Uch 0:25 0:20 o.i5 o.io 0.65
298
INDICE DE MATERIAS
INDICE DE MATERIAS
PROLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
NOTACIONES DE REFERENCIAS.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
301
3.2.1. Teora de Coulomb para suelos granulares . . . . . . . . . . . . . . 29
3.2.2. Mtodo grfico de Poncelet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2.3. Teora de Rankine para suelos granulares . . . . . . . . . . . . . . . 35
3.2.4. Caso de muros con taln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
3.2.5. Suelos cohesivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3. Caso de existencia de cargas sobre el terreno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3.1. Carga uniformemente repartida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
3.3.2. Carga en banda paralela a la coronacin . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.3.3. Carga en lnea paralela a la coronacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.3.4. Cargas puntuales o concentradas en reas reducidas (za-
patas) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
3.4. Muros paralelos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
3.5. Empuje al reposo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.6. Infiltracin de agua en el relleno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.7. Relleno inundado hasta una cierta cota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.8. Retrasodemrea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
3.9. Empuje producido por la compactacin del relleno. . . . . . . . . . . . . . 50
3.10. Empuje producido por el hielo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.11. Empujes producidos por la variacin de temperatura . . . . . . . . . . . . 50
3.12. Empuje producido por el oleaje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
3.13. Empuje producido por la accin ssmica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
3.13.1. Mtodo de la norma sismorresistente P.D.!%- 1. . . . . . . . . . 54
3.13.2. Mtodo de Seed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.13.3. Mtodo de Mononobe-Okabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
3.13.4. Muros en contacto con lquidos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.13.5. Presin debida a la accin ssmica en el caso de muros
nodesplazables.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3.14. Fuerza horizontal en coronacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
3.15. Acciones horizontales producidas por gras y vehculos . . . . . . . . . 61
3.16. Accin de las cargas de trlico. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
3.17. Choque de buques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
4.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.2. Comprobacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
4.2.1. Seguridad a deslizamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
4.2.2. Seguridad a vuelco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
4.2.3. Tensiones sobre el terreno de cimentacin en condiciones
deservicio.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.2.4. Tensiones en el terreno de cimentacin bajo el empuje
mayorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
4.3. Bases del mtodo de predimensionamiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.3.1. MurostipoA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
4.3.2. Murostipo B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.4. Abacos de predimensionamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
4.5. Comprobacin del alzado como estructura de hormign en masa 84
4.6. Comprobacin de la puntera y el taln. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
302
CAPITULO 5. PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS MENSULA 93
5.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
5.2. Aspectos generales de los mtodos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94
5.3. Mtodo de predimensionamiento para muros con puntera y taln. 95
5.3.1. Bases del mtodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.3.2. Desarrollo de las frmulas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.3.3. Diagramas de clculo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
5.3.4. Recomendaciones para la aplicacin del mtodo. . . . . . . . . 105
5.4. Mtodo de predimensiqnamiento para muros sin puntera . . . . . . . . 107
5.4.1. Bases del mtodo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.4.2. Desarrollo de las frmulas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.4.3. Diagramas de clculo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
5.5. Mtodo de predimensionamiento para muros sin taln . . . . . . . . . . 109
5.5.1. Bases del mtodo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.5.2. Desarrollo de las frmulas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.5.3. Diagramas de clculo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
303
CAPITULO 9. MUROS DE B ANDEJAS............................ 159
9.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
9.2. Clculo de los empujes en un muro con taln : . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
9.3. Clculo de los empujes en un muro de bandejas . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
9.4. Comprobaciones de deslizamiento, vuelco y tensiones sobre el
terreno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
9.5. Dimensionamiento del muro como estructura de hormign armado. 165
304
13.6. Juntas de contraccin. . . . . . . . . . . . . . . . 220
13.7. Juntas horizontales de construccin . . . . . . . . 222
13.8. Juntas de dilatacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223
13.9. Hortnigonado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224
13.10. Curado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
13.11. Excavacin del trasds. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
13.12. Drenaje.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
13.13. Consideraciones estticas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
305
INDICE DE AUTORES (*)
ADAM, M., 229
ALPAES, J. L., 37
BERENGUER, J. M., 53
BLANCO, F., 96. 165
BOMBLED, 226
BLUM. 197, 199
CABRERA, A., 74,96
CAFFARENA. J.. 220 *
CALAVERA, J.. 13, 74, X6. 1 IX. 131. 122. 155, 165, 173, 180, 186. 220
CORTE, J. F., 58
COULOMB. CH. A., 29,37, 38.4244. X8. 136, 160, 197, 202
DAVIDOVICI. V.. 58
DELIBES, A.. 220
DEL MORAL. R.. 53
ELMS, D. G., 58
GODA, 53,54
GONZALEZ VALLE, E., 220
HAJNAL, I., 205
HOOKE, R., 70, 84
HUNTINGTON, W. C., 146, 147, 148, 149, 153
ISNARD, A.. 58
IZQUIERDO, J. M., 220
JIMENEZ SALAS. J. A., 25.36. 37
LEY, J., 123, 133
MARTON, J., 205
MINIKIN, R. R., 53
MONONOBE, N., 56, 59
NAVIER, M., 71, 115
OKABE, S., 56, 59
PECK, R. B., 136; 201
PO%CELET, 35
RANKINE, W. J. M., 35, 37,68. 74.94,97, 136, 146, 147, 150, 160. 199
REGELE, Z., 205
RICHARDS, R., 58
ROWE, R. E., 60
SAINFLOU, G., 52
SCHNEEBELI. G.. 205
SEED, M. B., 56
SERRANO, A. A., 37
SOULOUMIAC, R., 58
SUAREZ BORES. P.. 53
TENG, W. C., 35.40.91
TERZAGHI, K., 27,42, 136,201
VERDE. A., 165
WESTERGAARD. 59
307