J.

Calavera
Dr. Ingeniero de Caminos
MUROS DE CONTENCION
Y
MUROS DE SOTANO
2.a edicin
A Eduardo Torroja (t), Juan Batanero (t),
Carlos Fernndez Casado (t), Alfredo Pez
y Florencio del Pozo, a los que debo mi vo-
cacin y mi primera formacin en los temas
estructural es.
PROLOGO A LA l? EDICION
Los muros, como algunas otras estructuras tales como las cimentaciones y los
depsitos para lquidos, presentan la particularidad de que son elementos que impli-
can dos especialidades diferentes de la Ciencia de la Construccin. Quiz por eso la
normalizacin sobre ellos es escasa y la dispersin de los criterios aplicados en la
prctica profesional resulta mayor de la habitual. Por otro lado los muros, como los
depsitos para lquidos, presentan aspectos muy particulares desde el punto de vista
de la consideracin de la seguridad en los clculos.
El presente libro intenta desarrollar en forma completa el proyecto tanto de los
diversos tipos de muros de contencin como de los muros de stano. En el caso parti-
cular de los muros pantalla, por la extensin del tema resulta imposible hacerlo en
el espacio disponible. De todas formas el Captulo ll proporciona una visin general
de su campo de aplicacin, mtodos de clculo y proceso constructivo.
Estando la geotecnia fuera del campo de mi prctica profesional, me he concen-
trado fundamentalmente en los problemas del clculo estructural, aunque he dedica-
do el Captulo 3 a realizar un resumen de los mtodos habituales de clculo de empu-
jes, con una atencin especfica a la exposicin de los casos de sobrecargas y cargas
sobre el relleno que con ms frecuencia se presentan en la prctica, as como a las
acciones del oleaje y a las derivadas del sismo.
El Captulo 13 se ha dedicado al tema de los detalles constructivos, siempre im-
portante, pero que en los muros resulta verdaderamente fundamental.
Se han incluido como Anejos siete colecciones de muros mnsula hasta 10 m.
de altura y de muros para uno y dos stanos, que proporcionan soluciones comple-
tas, incluso medicin de hormign y armaduras, para los casos ms frecuentes.
Debo expresar mi agradecimiento a los Ingenieros de Caminos, D. Enrique
Gonzlez Valle, Subdirector General de INTEMAC, y D. Jos Tapia Menndez, Jefe
del Departamento de Geotecnia y Cimentaciones de dicho Instituto, por sus crticas
y sugerencias sobre el manuscrito y al Ingeniero Tcnico de 0. P. D. Fernando Blan-
co Garca, Director de la Divisin de Asistencia Tnica de INTEMAC por su colabo-
racin en la redaccin de las Tablas de Muros. Tambin al Ingeniero de Caminos
D. Javier Rodrguez Besn, Jefe del Servicio de Proyectos y Obras de la Direccin
General de Puertos del M.O.P.U., por su informacin y revisin de la parte de empu-
jes producidos por el oleaje, y a los Ingenieros de Caminos D. Jorge Ley Urzaiz y
7
i
D. Fernando Rodrguez Lpez, colaboradores en mi Ctedra de Edificacin y Prefa-
/
bricacin de la Escuela de Ingenieros de Caminos de Madrid, por su revisin general
del texto.
Gracias tambin a las Srtas. Mara Jos Gimnez y Carmen Bardon, que meca-
l
nografiaron el original, a D. Antonio Machado y D. Fernando Marcos, que delinea-
ron las figuras, grficos y tablas, as como a INTEMAC por su ayuda en la edicin
de este libro.
~
Madrid, enero de 1987
J. CALAVERA
PROLOGO A LA 2.a EDICION
Agotada en un plazo muy breve la primera edicin de este libro, al preparar esta
segunda, he mantenido su plantearnieto general, si bien introduciendo algunas modifi-
caciones y ampliaciones.
En particular, toda la documentacin, incluso los grficos y tablas de clculo y
las siete colecciones de muros ya calculados, ha sido revisada de acuerdo con la Ins-
truccin EH-88.
En el apartado 6.3.2, correspondiente al dimensionamiento de la puntera, he tra-
tado el tema de la diferencia entre mayorar los esfuerzos o los empujes, tema impor-
tante que he tratado con ms amplitud en otro trabajo que all cito.
El el Captulo ll se han aadido dos ejemplos, que clarifican el clculo de esfuer-
zos en pantallas en voladizo y con apoyos, respectivamente.
Tambin el Captulo 12 ha experimentado algunas adiciones correspondientes a
nuevas soluciones de muros prefabricados.
Madrid, diciembre de 1989
J. CALAVERA
9
NOTACIONES DE REFERENCIAS
1. Las referencias a otros apartados del libro se realizan por su nmero.
P. ej.: Vase 10.7...
2. La notacin entre corchetes indica frmulas.
[los]
3. La notacin entre parntesis indica referencias bibliogrficas.
(10.2)
es la segunda referencia bibliogrfica del Captulo 10.
Las referencias bibliogrficas de cada Captulo figuran al lina1 del mismo.
4. La notacin GT- indica grficos o tablas situados al final del libro.
10
CAPITULO 1
TIPOLOGIA GENERAL DE MUROS
1.1 INTRODUCCION
El carcter fundamental de los muros es el de servir de elemento de contencin
de un terreno, que en unas ocasiones es un terreno natural y en otras un relleno artifi-
cial. (Fig. l-la).
En la situacin anterior, el cuerpo del muro trabaja esencialmente a flexin y
la comprensin vertical debida a su peso propio es generalmente despreciable.
b)
Figura I rI
l l
Sin embargo, en ocasiones el muro desempea una segunda misin que es la de
transmitir cargas verticales al terreno, en una funcin de cimiento. La carga vertical
puede venir de una cubierta situada sensiblemente a nivel del terreno (Fig. 1-lb), o
puede ser producida tambin por uno o varios forjados apoyados sobre el muro y
por pilares que apoyen en su coronacin transmitindole las cargas de las plantas
superiores. (Fig. 1 - 1 c).
Las formas de funcionamiento del muro de contencin (Fig. 1 - 1 a), y del de sta-
no (Fig. 1-lb y c), son considerablemente diferentes. En el primer caso el muro se
comporta como en voladizo empotrado en el cimiento, mientras que en el segundo
el muro se apoya o ancla en l o los forjados, mientras que a nivel de cimentacin
el rozamiento entre cimiento y suelo hace innecesaria casi siempre la disposicin de
ningn otro apoyo. El cuerpo del muro funciona en este segundo caso como una losa
de uno o varios vanos.
1.2 DESIGNACIONES
Tomando el caso ms comn de muro, emplearemos las designaciones que se
indican en la Fig. l-2 (*).
TALON
PUNTERA
Figura l-2
1.3 TIPOS GENERALES DE MUROS DE CONTENCION
A continuacin se describen en lneas generales los ms frecuentes. En captulos
sucesivos se analiza en detalle cada uno de ellos (**).
( * ) En lo que sigue utilizo informacin de mi libro Proyecto y Clculo de Estructuras de Hormign
Armado para Edificios (1.1).
(**) No se incluyen en lo que sigue los muros anclados con tirantes, que constituyen una tcnica especfi-
ca que se sale del alcance de este libro.
12
1.3.1 MUROS DE GRAVEDAD
Son muros de hormign en masa (Fig. l-3) en los que la resistencia se consigue
por su propio peso. Normalmente carecen de cimiento diferenciado (Fig. l-3a),
aunque pueden tenerlo. (Fig. l-3b).
aI b)
Figura 1-3
Su ventaja fundamental es que no van armados, con lo cual no aparece en la
obra el tajo de ferralla. Pueden ser interesantes para alturas moderadas y aun eso,
slo si su longitud no es muy grande, pues en caso contrario, y en definitiva siempre
que el volumen de muro sea importante, la economa que representan los muros de
hormign armado justifica la aparicin del tajo de ferralla.
1.3.2 MUROS MENSULA
Son los de empleo ms corriente (Fig. l-4) y aunque su campo de aplicacin de-
pende, lgicamente, de los costes relativos de excavacin, hormign, acero, encofra-
dos y relleno,
Figura 1-4
13
puede en primera aproximacin pensarse que constituyen la solucin econmica has-
ta alturas de 10 12 m.
1.3.3 MUROS DE CONTRAFUERTES
Constituyen una solucin evolucionada de la anterior, en la que al crecer la altu-
ra y por lo tanto los espesores de hormign, compensa el aligerar las piezas. Esto
conduce a ferralla y encofrados ms complicados y a un hormigonado ms dificil y
por lo tanto ms costoso, al manejarse espesores ms reducidos. Sin embargo, a par-
tir de los 10 12 m. de altura es una solucin que debe tantearse para juzgar su inte-
rs. Pueden tener los contrafuertes en trasds (Fig. l-5a) o en intrads (Fig. l-Sb),
aunque la primera solucin es tcnica y econmicamente mejor, por disponer el alza-
do en la zona comprimida de la seccin en T que se forma. La segunda solucin,
al dejar los contrafuertes vistos produce adems, generalmente, una mala sensacin
esttica.
al b)
Figuru I-5
1.3.4 MUROS DE BANDEJAS
Su concepto es muy diferente del que origina el muro de contrafuertes. Aqu no
se trata de resistir el mismo momento flector, aumentando el canto y aligerando la
seccin, sino de reducir los momentos flectores debidos al relleno mediante los produ-
cidos por la carga del propio relleno sobre las bandejas. (Fig. l-6).
Su inconveniente fundamental radica en la complejidad de su construccin. Pue-
de resultar una alternativa al muro de contrafuertes para grandes alturas.
1.3.5 MUROS CRIBAS Y OTROS MUROS PREFABRICADOS
El concepto de muro criba de piezas prefabricadas tiene su origen en muros anlo-
gos realizados antiguamente con troncos de rboles (Fig. l-7a). El sistema (Fig. l-7b)
emplea piezas prefabricadas de hormign de muy diversos tipos que forman una red
espacial que se rellena con el propio suelo.
14
a)
b)
Figura l-b
Figura l-7
Existen adems varios sistemas de muros prefabricados que ne general correspon-
den a los sistemas de muros mnsula o muros de contrafuertes, y que se analizan en
el Captulo 12.
1.4 TIPOS GENERALES DE MUROS DE SOTANO Y CONTENCION
El tipo ms elemental se indica en la Fig.
1-8 y recibe como nica carga vertical,
aparte su peso propio, la reaccin de apoyo del forjado de techo.
15
Figura l-8
Dentro de la tipologa general, el caso ms frecuente es que sobre el muro apo-
yen pilares que transmiten cargas de las plantas superiores y que existan adems va-
rios stanos, tal como se indica en la Fig. l-9.
Figura l-9
Dependiendo de que el terreno contenido sea o no de propiedad ajena y de la
relacin entre empujes y cargas verticales, el cimiento va o no centrado respecto al
muro.
La ejecucin de este tipo de muros puede ser con encofrados (Captulo 10) o rne-
diante el pr.ocedimiento de muros pantalla (Captulo ll).
BIBLIOGRAFIA
( 1. 1) CALAVERA. J.; Proyecto y Clculo de Estructuras de Hormign Armado para Edifi-
cios)). Tomo II. INTEMAC. Madrid, 1985.
16
CAPITULO 2
INTRODUCCION DE LA SEGURIDAD
2.1 FORMAS DE AGOTAMIENTO
En general el muro puede alcanzar los siguientes estados lmites, de servicio o
ltimos.
a) Giro excesivo del muro considerado como un cuerpo rgido (Fig. 2-l).
b) Deslizamiento del muro. (Fig. 2-2).
Figura 2-l Figura 2-2
17
c) Deslizamiento profundo de muro (Fig. 2-3). Es debido a la formacin de una
superficie de deslizamiento profunda, de forma aproximadamente circular.
Este tipo de fallo puede presentarse si existe una capa de suelo blando en una
profundidad igual a aproximadamente a vez y media la altura del muro, conta-
da desde el plano de cimentacin de la zapata (2.1). En ese caso debe inves-
tigarse la seguridad frente a este estado lmite, por los procedimientos clsicos.
Vase por ejemplo la referencia (2.2).
Figura 2-3
d) Deformacin excesiva del alzado. (Fig. 2-4). Es una situacin rara salvo en
muros muy esbeltos, lo cual es un caso poco frecuente.
Figura 2-4
e) Fisuracin excesiva. (Fig. 2-5). Puede presentarse en todas las zonas de trac-
cin, y se trata de una fisuracin especialmente grave si su ancho es excesivo,
ya que en general el terreno est en estado hmedo y la fisuracin no es ob-
servable.
18
Figura 2-5
f) Rotura porflexin. (Figs. 2-6 a, b y c). Puede producirse en el alzado, la pun-
tera o el taln. Como las cuantas en muros suelen ser bajas, los sntomas
de prerrotura slo son observables en la cara de traccin, que en todos los
casos esta oculta, con 10 cual no existe ningn sntoma de aviso.
g)
3
a) b)
Figura 2-6
Rotura por
tacn (Fig.
esfuerzo cortante. Puede presentarse en
2-7).
alzado. puntera, taln 0
Figura 2-7
19
h) Rotura por esfuerzo rasante. La seccin peligrosa suele ser la de arranque del
alzado, AB (Fig. 2-X), que es una junta de hormigonado obligada, en zona
de mximo momento flector y mximo esfuerzo cortante.
Figura 2-8
i ) Rotura por &allo de solape. La seccin peligrosa suele ser la de arranque de
la armadura de traccin del alzado, donde la longitud f, de solape (Fig. 2-9)
debe ser cuidadosamente estudiada, ya que por razones constructivas el sola-
pe se hace para la totalidad de la armadura en la zona de mximos esfuerzos
de flexin y corte.
Figura 2-9
2.2 INTRODUCCION DE LA SEGURIDAD
En algunos aspectos, en general los correspondientes al muro como estructura
de hormign, los coeficientes de seguridad estn claramente establecidos, de acuerdo
con la Instruccin EH-88 (2.3).
En otros aspectos, tales como la seguridad al vuelco y a deslizamiento, no hay
normativa espaola concreta.
2 0
2.2.1. SEGURIDAD DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HORMIGON
EN MASA
De acuerdo con la Instruccin EH-88 rigen los valores siguientes para los coeli-
tientes de seguridad.
Resistencia del hormign a compresin
Resistencia del hormign a traccin
Control reducido ~~1 = 2,04
Restantes casos y; = 1,8
Control reducido ri = 2,04
Restantes casos y(: = 1,8
El valor Y~ correspondiente a hormign armado es igual a 1,2 yc, de acuerdo con
EH-88 siendo yc el valor general de la citada Instruccin para estructuras de hormi-
gn armado.
Mayoracin de acciones. Rigen los valores de la tabla T-2.1 para el coeficiente y,.
TABLA T-2.1
VALORES DEL COEFICIENTE y,
Acciones yr
I I I
Nivel de
Control de
Ejecucin
Reducido
Normal
Intenso
Daos
previsibles
(1)
A
B
C
A
B
C
A
B
C
Acci n
desfa-
vorable
1,70
180
1,50
1,60
1,80
1,40
1,50
1,70
Accin favorable
de carcter
Permanente Variable
079 0
(1) Daos previsibles:
A) Muros cuyo fallo slo puede ocasionar daos minimos y exclusivamente materiales.
B) Muros cuyo fallo puede ocasionar daos de tipo medio.
C) Muros cuyo fallo puede ocasionar daos muy importantes.
21
TABLA T-2.2
COEFICIENTES DE SEGURIDAD //
Valor del coeficiente de seguridad
&iones (3) yr
Normal
Intenso
(1) No se adoptar en el clculo una resistencia de proyecto mayor de 150 kp/cm2.
(2) Hormign para elementos prefabricados en instalacin industrial permanente con control in-
tenso.
(3) Se podr reducir el valor y,en un 5 por 100 cuando la hiptesis y el clculo sean muy rigurosos,
se consideren todas las combinaciones de acciones posibles y se estudien con el mayor detalle
los anclajes, nudos, apoyos, enlaces, etc.
(4) Daos previsibles:
A) Muros cuyo fallo slo puede ocasionar daos mnimos y exclusivamente materiales.
B) Muros cuyo fallo puede ocasionar daos de tipo medio.
C) Muros cuyo fallo puede ocasionar daos muy importantes.
22
Conviene hacer algunas matizaciones en relacin con la aplicacin de la tabla
T-2.1, establecida en EH-88 con carcter general, al caso de los muros de hormign
en masa.
En primer lugar, como ya se ha dicho, esta solucin, por razones fundamental-
mente econmicas, slo suele aplicarse a muros de pequea altura, por lo que en ge-
neral y desde el punto de vista de los daos previsibles, se estar en caso A o B y
muy raramente en el caso C, aunque ello queda a criterio del proyectista.
En segundo lugar, al comprobar las tensiones de traccin, el peso propio ser
en general una accin permanente de carcter favorable, por lo que le corresponder
el valor I/ = 0,9. (*)
Para comprobacin a sismo, de acuerdo con P.D.S.-1 (1974) (2.4) se toma-
r y/ = 1.
2.2.2 SEGURIDAD DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HORMIGON
ARMADO
Rigen los valores indicados en la tabla T-2.2.
Rige, respecto al carcter favorable de la carga permanente, lo dicho en el apar-
tado anterior y tampoco en este caso emplearemos el coeficiente 0,9.
Para comprobacin a sismo, de acuerdo con P.D.S.-1 (1974) (2.4) se tomar
?r)r= 1.
2.2.3 SEGURIDAD A VUELCO
No existe una normativa espaola concreta. Es prctica usual aceptar una segu-
ridad de 1,8 para las acciones frecuentes y reducir este valor a 15 para combinaciones
que incluyan acciones infrecuentes 0 excepcionales.
En el caso particular de comprobacin a sismo, el valor suele reducirse a 1,2.
2.2.4 SEGURIDAD A DESLIZAMIENTO
Tampoco existe normativa espaola concreta, aunque suele adoptarse un valor
mnimo de 15, excepto para las comprobaciones a sismo, en que dicho valor suele
reducirse a 1.2.
2.2.5 SENSIBILIDAD AL INCREMENTO DE EMPUJE
En el Captulo 3 se resume el clculo de empuje producido por el terreno, sus
variaciones de humedad y los distintos tipos de sobrecargas de posible actuacin y
quedar claro su carcter fuertemente aleatorio.
(*) En sentido estricto, esto debera hacerse asi. Como los errores en densidad y dimensionales son pe-
queos en el caso de los muros, no lo haremos pues complicara innecesariamente el clculo.
23
Consideremos el muro de la figura
\ultante de todas las cargas verticales.
2-10 sometido a un empuje E, siendo N la re-
Figura 2-10
Su seguridad a vuelco ser
a-N
G = h,E P. 11
Si por causas cualesquiera el empuje se incrementa hasta un valor E * = yt,. E,
el nuevo valor del coeficiente de seguridad a vuelco ser
es decir
Anlogamente la seguridad a deslizamiento ser
WI
v. 31
siendo p el coeficiente de rozamiento entre muro y terreno de cimentacin y al incre-
mentarse Ea Er = y,E, resultar
c*, =LN
.\d
YJ
~2. 41
es decir
12. 51
24
En ambos casos por tanto los coeficientes de seguridad se han reducido en la
misma proporcin que han aumentado los empujes.
Si consideramos en cambio la presin mxima bajo la puntera, al mayorarse E
hasta E* = yp E la presin resultante c* no es, ni mucho menos, y~. sino que puede
exceder grandemente este valor.
Resulta de ello que, dependiendo de la configuracin del conjunto muro-suelo,
a incrementos dados, incluso moderados del empuje, pueden corresponderles muy
desiguales incrementos de la presin bajo la puntera y por tanto muy diferentes segu-
ridades del muro.
Esta sensibilidad al incremento de empuje es, a nuestro juicio, esencial en el pro-
yecto de muros, y ser estudiada en detalle en los Captulos siguientes. Vase (2.5).
BIBLIOGRAFIA
(2.1) TENG, W. C.; Foundation Design. Prentice-Hall. New Jersey. 1962.
(2.2) JIMENEZ SALAS, J. A. et al. Geotecnia y Cimiento. Editorial Rueda. Madrid.
1980.
(2.3) xlnstruccin para el proyecto y la ejecucin de obras de hormign en masa o armado))
(EH-88). MOPU. Madrid. 1988.
(2.4) P.D.S.-1 (1974). Parte A. Normativa. Separatas del Boletn Oficial del Estado. Madrid.
1974.
(2.5) CALAVERA, J.; CABRERA, A.; <<Un mtodo para el proyecto de muros de contencin)).
Informes de la Construccin. NP 210. Mayo, 1969.
25
CAPITULO 3
EMPUJ ES DEL TERRENO SOBRE LOS MUROS,
CARGAS Y SOBRECARGAS ACTUANTES
SOBRE EL TERRENO
3.1 CONCEPTOS GENERALES
La presin del terreno sobre un muro est fuertemente condicionada por la de-
formabilidad del muro, entendiendo por tal no slo la deformacin que el muro expe-
rimenta como pieza de hormign, sino tambin la que en el muro produce la defor-
macin del terreno de cimentacin.
Si el muro y el terreno sobre el que se cimenta son tales que las deformaciones
son prcticamente nulas, se est en el caso de empuje al reposo. Algunos muros de
gravedad y de stano pueden encontrarse en ese caso.
Si el muro se desplaza, permitiendo la expansin lateral del suelo se produce un
fallo por corte del suelo y la cua de rotura avanza hacia el muro y desciende (tig. 3-
la). El empuje se reduce desde el valor del empuje al reposo hasta el denominado
valor de empuje activo, que es el mnimo valor posible del empuje.
Por el contrario, si se aplican fuerzas al muro de forma que ste empuje al relle-
no, el fallo se produce mediante una cua mucho ms amplia, que experimenta un
ascenso. Este valor recibe el nombre de empuje pasivo y es el mayor valor que puede
alcanzar el empuje. El empuje al reposo es por tanto de valor intermedio entre el em-
puje activo y el empuje pasivo.
La figura 3-2 muestra la variacin de presin p a una profundidad z, para un
relleno de densidad y, en funcin del giro y/H del muro, para una arena suelta, segn
TERZAGHI (3.1). Como puede verse, bastan deformaciones muy pequeas para
movilizar el empuje activo.
27
al
b)
Figura 3-1
-0 002 0 0.002 0.004 0.c
R E L A C I O N
VH
Figura 3-2
06
Como se ha indicado anteriormente, al producirse el fallo del terreno se produce
un corrimiento vertical relativo entre terreno y muro,que moviliza la fuerza de roza-
miento entre ambos.
Si no hay informacin procedente de ensayos directos, para terrenos granulares
puede aceptarse que el ngulo 6 de rozamiento con muros de hormign es 6 = 20.
Este valor no se ve afectado por el grado de humedad del suelo. (3.2).
Para terrenos cohesivos puede suponerse que la resistencia a corte a lo largo del
trasds del muro (3.3), viene dada por la expresin
z=a+atgd
f3.11
28
donde a es el valor de la adhesin, 0 la presin normal del terreno sobre el muro
en el punto considerado y 6 el ngulo de rozamiento entre terreno y muro, que de
nuevo a falta de ensayos directos se tomar como 20 para el caso de muros de hormi-
gn. Para la adhesin no deben considerarse valores superiores a 5 t/m*.
3.2 CALCULO DEL EMPUJ E ACTIVO
En el estado actual de conocimiento podemos calcular los empujes del terreno
con razonable precisin en el caso de suelos granulares. Para otros tipos de suelo des-
graciadamente la precisin es poco satisfactoria.
3.2.1 TEORIA DE COULOMB PARA SUELOS GRANULARES
Este caso, el ms frecuente en muros, especialmente si se quiere drenar el suelo
del trasds por razones econmicas y/o estticas, fue resuelto por COULOMB en
1773. (3.4).
-,...ax.
I
El
!
l l
I !H
!
1
IF
Figura 3-3
Para un terreno de forma cualquiera (fig. 3-3) la mejor solucin es el procedi-
miento grfico. Suponiendo una lnea de rotura recta, habrn de estar en equilibrio
el peso p, de la cua de suelo comprendida entre el muro y la lnea de rotura, la reac-
cin E, del muro contra el suelo, igual y contraria al empuje activo sobre el muro,
y la reaccin F del terreno sobre la cua, que formar con la normal a la lnea de
rotura un ngulo igual al de rozamiento interno del terreno, cp. Los valores de cp,
a falta de ensayos directos, pueden tomarse de la tabla T-3.1 que contiene tambin
valores orientativos de las densidades secas de los distintos terrenos.
29
TABLA T-3.1
CLASE DE TERRENO
Grava arenosa
Arena compacta
Arena suelta
Pedraplen
DENSIDAD ANGULO DE ROZAMIENTO
SECA y INTERNO
(t/ml cp
24
39-45
270
3945
197
30-35
13
350-45
El mtodo consiste en proceder por tanteos sucesivos. Elegido un punto 1 como
posible origen de una cua de deslizamiento, se calcula el peso P, de la cua, y en
el polgono vectorial de la figura se trazan los vectores Ea y F correspondientes, am-
bos de direcciones conocidas. El valor de E,, se lleva a partir de un origen EF conven-
cional. El clculo se repite para varios puntos 1, 2, 3 . . . . Tres tanteos suelen ser smi-
tientes para determinar el punto G correspondiente a la cua de empuje mximo, que
es el empuje activo. Con ello se tiene el punto C y la posicin NC de la superficie
de rotura de la cua correspondiente.
La posicin de la resultante de las presiones sobre el muro, es decir el empuje
activo, puede obtenerse con suficiente aproximacin trazando por el c.d.g. de la cua
MNC la parela a NC hasta cortar al trasds del muro.
Este empuje, conocido en posicin y magnitud, permite, como veremos, compro-
bar la estabilidad a vuelco y deslizamiento del muro y calcularlo como estructura de
hormign.
Para el caso de relleno limitado por una lnea recta (fig. 3-4) son fciles el plan-
teamiento analtico y la tabulacin de los resultados.
Los valores de las componentes ph y pv de la presin en un punto A del trasds
situado a profundidad z bajo la coronacin vienen dados por las expresiones:
Ph = y& 13. 21
PI , = YZA 13. 31
donde
L3. 51
A, = Ah cotg (a - 6)
siendo y la densidad seca del suelo (*).
La presin total p, viene dada por
p=Jp:+d
(*) La presencia de agua en el relleno ser considerada ms adelante, as como las correspondientes varia-
ciones en el valor dey.
30
ci ll
Figura 3-4
y sustituyendo [3.2] y [3.3]
p = yzJ $ + 1: = ylz
que forma un ngulo 6 con la normal al trasds.
13. 61
La distribucin de presiones vara linealmente con la profundidad, con valor
nulo en coronacin. Las tablas T-3.2 y T-3.3 tomadas de (3.5), proporcionan los coe-
ficientes A-,, y A, para diferentes valores de rp, 6, /I y a.
TABLA T-3.2
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO
-
tz
IC
ie
te1
de
m
<c
21
ua- d
oto I
1710
! I t
no )
,
P -
r

\OgUlO
e roza-
niento
de
IPIO
ip=
3
640
yv=
3
l320
rp=
20
.gUlC
del
talud
del
:mxc
B 0.8 0,6 0.4 0.2 0 0.2 0.8 0.6 0,4 0,2 0
0,7l 0,67 0,62 0,56 0,49 0,42 0,57 W 0,25 0,ll O,oO
0,78 0,73 0,67 O,@J
0,52
W
0,62
09
0,27 O,l2
O,M
0,88 0,8l 0,74 0,65 0,57 0,48 0,70 0,49 0,29 O,l3 400
l,Ol 0,92 0,83 0,74 O,@ 0954
0,8l 0,55 0,33 0,IS
ON
(47 1,31 l,l6 l,O2 0,88 0,76 l,l8 0,79
446
0,20
O,@J
0,63 WI
0,56 0,5l 0,45 0,39 0364 0.46 0,28 0.16 0,05
0,70 0266
0,62 0,56 0,48 0,42 0.71 0,5l 0.31 O,l8 f-406
0,80 0,75 0,68 0,6l
03 04 0,8l 0,58 0,34 0,20
O&
0,95 0,87 0,79 0,70 0,6l 0,52 0,96 0,67 0,39 0,23 0,07
l,47 1.21 l,l6 l,O2 0,88 0,76 (49 l,Ol 0,58 0,33 OJ O
0,56
0.63
0,73
0,88
1,47
0,49
0,56
0966
0,82
1,47
0354
0,52
0948
0,42
0,6l 0,57 0,52 0,46
0,69 0364 0,58 0,5l
0,82 0,75 0,67 0,59
l,3l l,l6 l,O2 0,88
0,72 0,53 0,36 0,22 OJ O
0,8l WJ 0,40
0,24 0,ll
0,93 0,67 0,45 0,27 O,l2
l,l3 0,8l 0,53 0,3l O,l4
l,88 l,28 0,82 0,47 0,2l
0,49 0,47 04 W
0,55 0,53 0948 04
0364 0360 0,55 0,49
0,77 0,7l
0764
0,57
l,3l l,l6 l,O2 0,88
0,37
W
0944
W
0,76
0,35
0,38
0,42
09
0,76
0,80
460
0,42
0,92 0,69 0,47
I,O8 0,78
03
l,35 l,Ol 0,69
2,42 l,62 L@l
,
0,27 0,IS
0,29 O,l6
0,33 O,l8
0,39 0,2l
O,@ 0,32
Coeliciente Ahdeempujeactivo horizontal Coefieien~e 1y de empuje activo vertical
siendo la inclinacin del muro: siendo la inclinacin del muro:
cota = cota =
02
-0,OI
-O,o!
-O,l(
-0,ll
-O,l!
-0,o:
-0,o:
-0,01
-O,@
-0,ot
40
40
0,o:
0,o:
0,o.
40
401
W
40
41
31
TABLA T-3.2
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO (continuacin)
AI
de
ln
im
te3
lgul0
rOn-
iellt0
temo
d e l
T0
cp
25
30
32
de
0
P=
3
3 20
Yi!=
3
640
<p=
25
0
s!T=
3
lo
yyP=
3
200
<p=
30
flgd0
del
alud
del
Te0
B
Coef i ci ent e Ahde empuje ac11vo horizontal Co&iente 1,de empuje ac1ivo vertical
siendo la inclinacin del muro: siendoka inclinanndel muro.
co1 z = cota =
0.8 0 . 6 0. 4
0
lo
15
20
25
0.65
0.79
0,89
1.03
l,55
MO
) , 12
) , 80
) , 92
1, 35
0 0.56
lo 0.70
15 0.80
20 0.96
25 1.55
1. 53
) , 65
) , 73
) , 86
1. 35
0 0.48
lo 0.61
15 0,72
20 0.88
25 1.55
) , 47
) , 58
3. 67
3. 80
l,35
0 0.4
lo 0,53
15 0,63
20 0,79
25 l,55
3,4l
0,52
MJ
Ll,74
1.35
0 WJ
lo 0,71
20 0,89
25 W
30 UO
0,54
0.64
0,78
09
l,36
0 0,50 0,47
lo 0.61 0.56
20 0.79 0,7l
25 0.95 0.84
30 1.60 l,36
0 0,4l 0.40
lo 0,52 0,49
20 0,69 0,63
25 0,86 0,77
30 1960
l,36
OO 0,32 0,3?
lo 0,42 0,4i
20 0.58 0,sc
25 0,75 0,7(
30 L60 1,3t
0 0, 2 0 . 8 0 . 6 0. 4 0
) , 55
1. 64
3, 70
3, 80
1.16
0, 48 0,4l
0. 55 0,46
uo 0,50
0. 69 0,57
0. 98 0.82
) , 33
) , 37
1. 41
) , 4
) , 68
0. 52 0, 36
D, 63 0. 43
0. 71 0, 48
0. 82 0. 55
1.24 0,8l
) , 22
j . 26
) , 28
) , 32
) , 46
3.10
0.11
D,l2
D,l4
0, 20
3.49
0.58
0.65
0.76
l,l6
0. 4 0,37
0.51 0,43
0. 56 0,47
0. 65 0.55
0, 98 0,82
3, 30
3, 34
3, 38
WJ
3, 68
0. 60
0,75
0,86
1.03
l,ti
0,43
0,53
O,@
0.70
1.10
1. 28
1. 34
) , 38
1. 4
) , 67
0.16 0, 05
II,18
W
0, 20 0, 07
0. 23 0. 08
0, 35 O,l2
o,u
0.53
o,QJ
0,7l
l,l6
W
0,35
0, 47 0.40
0. 53 0,45
0, 62 0,52
0, 98 0.82
D,29 0.69 0,5l
D,33 0,88 0.64
0,37 Lo4 0,73
ll,42 1.27 0.88
LI,68 2,24 l,47
3, 35
3, 42
3, 48
0, 56
D, 92
0.21 0,lO
0.25 O,l2
0.28 O,l4
0,33 0.16
0.52 0,25
0.39 0. 37 0.32
0.48 0. 4 0,38
0.56 0, 50 0.43
0.67 0. 59 0,50
l,l6 0, 98 0,82
0,27 0,Sl 0.60 0, 42 0.27 O,l5
0,3l l,O7 0,77 0.51 0.32 O,l8
0,35 l,27 0,89 0.60 0,37 0,20
0,4l 1.60 1.10 0,7l 0,43 0,23
0,68 3, 13 l,W 1.23 0,72 0.38
0,48 0.41 0,33 0,26 0, 48 0. 33 0.19 0.08
W
0,55 0.46 0.37 0,28 0, 57 0, 38 0,22 oS@ 0.00
0.67 0,55 444 0,33 0,7l 0, 47 0,27 0,ll O,M
0,77 0.63 0,50 0,38 0,83 0, 54 0,3l O,l3
O,oO
l,l4 0,93 0,75 0,59 l,28 0, 82 0.45 0.19
O,oO
0,42 0,37 0,30 0,24 0,57 0,4l 0,26 O,l4 0,05
0.50 0,42 0.34 0,27 0,69 0,49 0.31 O,l6
WJ
0,6l 0.51 0,4l 0.32 0.90 0,62 0,38 0, 20 0,07
0.72 0.60 0,48 0,37 LO8 0,73 0.45 0, 23 0.08
1.14 0.93 0.75 0,59 0,82 l,l8 0,7l 0, 36 O,l3
0.37 0,33 0,28 0,22 0,68 0,49 0,33
O,M 0.39 0,32 0,25 0,85 O,@ 0.39
0,56 0,48 0,39 0,30 1313 0,78 0,50
0,67 0.57 0,46 0.35 l,4l 0,96
0,60
(14 0,93 0,75 0,59 2,63 l,68 (02
0. 20 OJ O
0, 24 O,l2
0, 29 O,l4
0, 35 O,l7
0, 57 0, 27
0,33 0,30 0,26 0.21 0,82
O,@
0,4l
0,39 0,35 0,30 0,24 LO7 0,76
09
0,5l
04
0,37 0,29
L@
l,Ol 0,65
0,62 0,53 OY 03 l,92 l,26 0,79
l,l4 0.93 0,75 0,59 4,lO 2, 45 1.44
0, 26 0,IS
0,3l 0.17
0, 39 0,2l
0, 47 0, 25
0, 82 0, 43
0. 2
0. 07
0, 07
- 0. 08
. 0, 09
,
-0.14 I
0,o;
,
,
0.0;
0,o;
,
0.0;
,
0,oi I
0,o:I
0.0:I
0.0:I
O.@ I
o,ot 5
0.01
0,o1
0,OI
0.H1
0,l 1
- 0,o:5
- 0,Ol5
- 0,o7
- op8
-0,l 2
- 0,oI
- 0,oI
- 0,o1
-0,Ol
- 0,Ol
0, 03
0. 04
0, 05
0, 05
0. 09
0, 07
0, os
0,lO
0.12
0, 20
TABLA T-3.3
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO (continuacin)
4ngLi
del
talud
del
terren
B
Coeliaente Ah de empuje activo horizontal Coeticiente ivde empuje activo vertical
siendo la inclinacin del muro: siendo la inclinacin del muro:
cota = cota =
038 036 ti4 0.2 0 0,2 038 0.6 64 0.2 0 0.2
0
15
25
30
35
W 0,49 0,42 0,35
0,70 0,6l 0,5l 0,42
0,88 0,75 0,62 W
404
0.88 0,72 0,57
l,63 l,35 l,lO 0,87
0
04
0,4l 0,37 0,3l
15
O,@
0,53
O,&
0,38
25 0,77 0,67 0,57 0,4fJ
30 0,94 0,Sl 0,67 0.54
35 l,63 1.35 IJ O 0,87
0 0,35 0,34 0,32 0,28
15 0,49 0746 0,4l
OY
25 0366 O,@ 0,52 0,43
30 0,83 0,73 0,62 0,5l
35 l,63 l,35 (10 0,87
0 0,25 0,27 0,27 0.24
15 0.36 0.37 0,35 0,3l
25 0,52 0,5l 0.46 0.39
30 0.69 O,@ 0,57 0,48
35 l,63 l,35 l,lO 0,87
0 0,49 044 0,37 0.29
15 0,63 0,53
44 OY
25 0,76 O,M 0,52 WJ
35 l,O2 0,84 0,67 0,51
40
1364
l,32 I,O5 0,80
0 0,40 0.36 0,3l 0,26
15 0.52 04 0,39 0,3l
25 0.65 0,56 046 0.36
35 0,92 0,77 0,62 0.48
40
W
l,32 l,O5 0,80
0 0,30 0,29 0,27 0,23
15 0.41 0,38 0.33 0,28
25 0,52 0,48 0,4l 0,33
35 0,79 0,69 0.58 0,45
40 L@ l,32 1,05 0,80
0 0,lS 0,2l
15 0,26 0,29
25 0,35 0,37
35 0,59 0,58
40
W
l,32
0,22 0,20
0,28 0,24
0,35 0,29
0,5l 0.42
l,O5 0,80
roza- (
lento
enlo
del
TenO
<p
15 -
10 -

de
0,27 0,20 0,43 0,29 O,l7 0.07 O,oO ~0.04
0,32 0,23 0.56 0,37 0,20 0,08 O,oO ~0,OI
0,38 0,27 0.70 0,45 0,25 0.10 040 -O.O?
04
0,3l 0,83 0,53 0,29 0.11 0.00 -O,(H
0,67 0,50 l,3l 0,SI
04
O,l7 O,oO -0.N
0,25 0.18 0.53 0,38 0,24 O,l3 0,05 O.o(
0,29 0,2l 0,72 0,49 0,30 O,l6 0,06 O,M
0,35 0,25 0,93 0,62 0,38 O,l9 0,07 W
0,4l 0,30 l,l3 0.75 04 0,23 0,08 O.o(
0,67 W l,96 l,24 0,73 0.37 O,l4
0.K
0,22 O,l7 0,Sl 0,47 0,32 0,19 0,lO 0.04
0,27 0.20 0,92 0764 0.41 0.23 0.12 O,M
0,33 0,24 l,24 0.83 0,52 0,30 O,l4 O,O!
0,39 0,29 l,56 l,O2 0,62 0.35 O,l7
O,ot
0,67 0,50 3,07 l,88 IJ O 0.60 0,29 0,II
0,2l O,l6 0,85 O@ 0,41 0,26 O,l4 0,oi
0,25 O,l9 l,23 0,83 0,53 0,30 O,l7 0.08
0,3l 0,23 l,77 1.14 0,70 0.37 0,22 O.IC
0,37 0,27 2,35 l,43 0,87 0.46 0,26 O,l2
0,67 0,50 5,57 3,03 l,68 0,9l 0,47 0,22
0,22 0.15 0,39 0,26 O,l5
0906 O.@J -0,03
0,25 O,l7 0.50 0,32 0,lS 0,07
WJ
-0,03
0,29 0.19 0,6l 0,38 0,2l 0,08 O,oO -0,04
0,37 0.24 0,82 0.50 0,27 0,lO 400 -0,05
0,59 0,4l l,3l 0,79 0,42 O,l6 @oO -0,08
0,20 O,l4 0,5l 0.35 0,22 0.12 0.05 0.00
0.23 O,l6 466 0,45 0.27 O,l4 0,05 0,Ol
0,27 0,lS 0,83 0,55 0.32 O,l6 0,06 0,Ol
0,35 0,23 1.18 0.76 04 0,22 0,08 0,Ol
0,59 0,4l 2,lO l,30 0,74 0,37 O,l4 0,Ol
0,lS O,l3 0,65
W
0,30 0,lS
O,@ O,@l
0,2l 0,IS 0.89 0,60 0,37 0,22 0.10 W
0,25 O,l7 l,l3 0,76 0.46 0.26 0.12 0.05
0.33 0.22 l,72 Lo9 0,65 0,35 O,l7 0,06
0,59 0,4l 3.57 2,08 1.19 0,62 0,30 011
O,l6 O,l2 0,89 0,6l 0340 0,25 O,l4 0,07
O,l9 O,l4 l,30 0.84 0,52 0.30 O,l6 0,08
0,23 O,l6 l,74 l,O7 0,65 0,36 0,19 409
0,3l 0,21 2,94 I ,68 0,95 0,52 0,26 0,II
0,59 0,4l 8,17 3,83 l,95
IN
0,49 0.22
y mnrc
6
0
!?=
3
ll40
-=
3
23 20
cp=
35
0
PT
3
l320
yP=
3
26 40
<p=
40
33
TABLA T-3.3
COEFICIENTES DE EMPUJE ACTIVO (continuacin)
0"
15"
30
40
45
0
15
30
40
45
0
15
30
40
45
0
15
30
40
45
4ngulo
le roza-
Coclixnte iv deempujeactivovertical
siendo la inclinacin del muro:
cota =
Coeficiente Ah decmpuyeactivo horizontal
siendo la ~nclmaan del muro:
cot dl =
tiento
Itemo
del
'nen
'p
de
T-
0.8 0.6 0.4
0.45 0,38 0,32
0,56 0,47 0,37
0,73 WJ 0,47
0,99 0,79 0,61
l,62 l,28 0,98
1
0.2 0
0,24 O,l7 0,II 0,36
0,28 O,l9 0,12 0,45
0,34 0,23 O,l4 0,58
0,45 0,30 O,l8 0,79
0.72 0,50 0,32 l,30
0,35 0,32 0,27 0,2l O,l4
0,45 0,39 0,32 0,25 OJ 8
0,55 0,52 0,42 0,3l 0,22
0,88 0,72 0,57 0,42 0,29
l,62 1.28 0.98 0,72 0.50
0,25 0,25 0,22
0,33 0,3l 0,27
0,48 0,43 0,36
0,74 W
0,52
1.62 1.28 0.98
0,19 O,l4
O,@
0.22 O,l6 0,lO
0,28 0,20 O,l3
0,39 0,27 O,l7
0.72 0.50 0.32
0,ll O,l6 0.17
O,l6 0,2l 0,22
0,25 0,3l 0,30
0.45 0,50 0.45
1.62 1.28 0,98
0.16 0.13 0.09
0.19 0,IS 0.10
0,25 0.18 O,l2
0,35 0,25 OJ 6
0.72 0,50 0.32
0.8 0.6 0.4 0.2 0
0,23 O,l3 0,05 0.00
0,28 O,l5 0,06 0.00
0,36 0,19 0,07 OJ O
0,47 0,24 0,09 0.00
0,77 0,39 O,l4 0.00
0,48 0,33 0,20
0,6l 04 0,24
0,75 0.54 0,3l
l,20 0.74 0,43
2.20 1,32 0.73
OJ O 404
0.12 0,05
O,l5 0,06
0,2l 0,08
0,36 O,l3
464
0,84
l,23
l,89
4.15
O,M
0,56
0,77
1.15
2,3l
0,28 O,l6 0,08
0,34 O,l9 0.09
0,46 0,25 0,II
0,66 0.34 0.16
1.25 0,63 0.29
0.97 0.63 0.40 0.24 O,l3
l,M
0.84 0,51 0.28 O,l5
2325 1.24 0,70 0.37 O,l8
4,05 2.00 l,O5 0.52 0,25
l4,60 5.12 2,29 1.08 0.50
0.2
OJ O
0,ll
O,l3
O,l7
0,32
0.2
-O,O?
-0.02
-0.03
-0,04
-0.06
0,Ol
0.01
0.01
0.01
0.02
0,oi
0,oi
W
o.ot
0.11
o.ot
0.0
0.01
0.1
0.2
T
,
0
9:
3
15
*=
3
30
cp=
45
Los componentes Eh, E,, horizontal y vertical respectivamente, del empuje total
E, por unidad de longitud de muro, vienen dadas por las expresiones
13. 71
El punto de aplicacin del empuje total E = JE,f + E:, est situado a una pro-
fundidad y desde la coronacin del muro, dada por la expresin
i 3. 91
Para el caso particular, pero muy frecuente, de superficie de terreno horizontal
(/3 = 0), ngulo 6 = 0 y trasds del muro vertical (c( = 90) las expresiones [3.4] y
[3.5] se transforman en
[3. lo]
--
1 - sen cp
hh - 1 + sen <p
siendo naturalmente A,, = 0
34
y el empuje es horizontal, est situado a profundidad 7 y tiene como valor
H21 -sencp
E=E,,=y-
2 l+sen<p
[3.1 l]
3.2.2 METODO GRAFICO DE PONCELET
Consiste en una construccin grfica, cuya demostracin omitimos (ver p.ej. la
referencia (3.7)) y que permite el clculo grfico del empuje activo, aspecto realmente
hoy de escaso inters disponiendo de tablas, y del ngulo 0 correspondiente a la cua
de deslizamiento, cuyo valor necesitaremos ms adelante. (Fig. 3-5).
Figura 3-5
La construccin consiste en trazar AM, formando el ngulo <p con la horizontal.
Por la coronacin N se traza NO formando el ngulo cp + 6 con el trasds y se deter-
mina el punto 0. Sobre AM se traza una semicircunferencia y por 0 la perpendicular
a AM hasta obtener B. Con centro en A y radio AB se determina C en AM y se
traza CD paralela a NO. AD es el plano de deslizamiento y 0 el ngulo correspon-
diente. El empuje vale
-5 = Y
CD.DE
2
y acta a profundidad r formando ngulo 6 con la normal al trasds.
3.2.3 TEORIA DE RANKINE PARA SUELOS GRANULARES
La teora de RANKINE para el clculo de empujes (3.6) se basa en las hiptesis
de que el terreno presenta superficie libre plana y est en el llamado estado Rankine,
35
en el cual presenta dos series de superficies planas de rotura, formando ngulos de
45 f 2 con la horizontal (*).
Para el caso particular de trasds vertical (fig. 3-5) las componentes ph, pv de
la presin a profundidad z vienen dadas por las expresiones
Ph = yzA,
Pv = YZA,
Figura 3.6
siendo
1
-
2
~-
T
1
xh = coti~
cos b - J cosz fi - cos cp
cos/.l+ cos /3 - cos cp
1 = sen fl cos j?
cosp - cos p - cos cp
cos #I +J cos2 /Y? - cos2 q
H
[3.12]
El empuje vara linealmente con la profundidad y sus valores vienen dados por
Eh = ,$t?h [3.14]
estando su resultante a profundidad i H.
(*) Para una exposicin del tema puede verse JIMENEZ SALAS (3.7).
36
Obsrvese que si adems de a = 90 se supone /? = 6, las expresiones [3.4] y [3.5]
se transforman en las [3.12] y [3.13]. Si /3 = 6 = 0, se tiene
siendo , = 0.
II, =l-sencp
h
1 + senfq [3.16]
Es decir, que la teoria de COULOMB para trasds vertical y superficie de terre-
no de ngulo /? igual al 6 de rozamiento del terreno con el muro conduce al mismo
valor del empuje que la de RANKINE. En particular ambas teoras coinciden para
trasds vertical y superficie de relleno horizontal si 6 = 0.
3. 2. 4 CASO DE MUROS CON TALON
Sin embargo, si el muro en lugar de carecer de taln, como ocurre en los casos
indicados en las figuras 3-3, 3-4 y 3-5, lo tiene como se indica en la figura 3-7, que
es caso frecuente en muros mnsula y muros de contrafuertes, la situcin es distinta
ya que la masa de tierra ABCD descansa sobre el taln y de hecho si el muro gira
o desliza, lo hace con l.
al b)
Figura 3- 7
El clculo del empuje en este caso no est resuelto satisfactoriamente (*) y lo nor-
mal es calcularlo de acuerdo con lo expuesto en 3.2.1 3.2.2. Sin embargo el CODE
OF PRACTICE EARTH RETAINING STRUCTURES de la Institution of
Structural Engineers britnica (3.2) recomienda un mtodo interesante que resumi-
mos a continuacin.
(*) JIMENEZ SALAS, SERRANO y ALPAES, en la referencia (3.7), tomo II, recogen esta dispersin
de criterios y sealan como frecuente el clculo por la teora de RANKINE, aunque con algunas
reservas.
37
Para el clculo del muro como cuerpo rgido, a vuelco y deslizamiento, el empuje
se calcula tambin segn 3.2.1 pero actuando sobre un trasds virtual AB, pasando
por el extremo del taln, pero en este caso la presin se calcula para un valor 6 = <p.
(Fig. 3-7b).
El mtodo puede suponer un ahorro importante en aquellos casos en que las
condiciones de vuelco o deslizamiento sean crticas en el proyecto, pero como vere-
mos ms adelante, esto precisamente no es frecuente en los muros con taln.
Un mtodo ms riguroso de clculo de empujes en muros con taln es el que
exponemos en 9.2.
3.2.5 SUELOS COHESIVOS
No existe un mtodo satisfactorio de clculo de los empujes en este caso. Una dis-
cusin detallada puede verse en la referencia (3.7). La Norma NBE-AE- (3.5) reco-
mienda que si no se realizan determinaciones directas de las caractersticas del terreno
se suponga, conservadoramente, que la cohesin es nula, y se utilicen por tanto las
tablas T-3.2 y T-3.3. La publicacin (3.2) contiene recomendaciones prcticas, que
no se recogen aqu por su extensin, pero que distinguen los casos de arcillas no fisu-
radas, limos y arcillas parcialmente saturadas y arcillas rgidas fisuradas.
3.3 CASO DE EXISTENCIA DE CARGAS SOBRE EL TERRENO
Tanto en Edificacin como en Obras Pblicas son frecuentes los casos de sobre-
cargas de tipos muy variados, que a continuacin se estudian.
3.3.1 CARGA UNIFORMEMENTE REPARTIDA
Se supone indefinida en el sentido del muro y de valor q por unidad de longitud
de talud tal como se indica en la figura 3-8. Considerando la cua MNC de la figura,
aplicamos el mtodo de COULOMB.
1
Figura 3-8
38
El peso de la cua MNC, a profundidad H, incluida la sobrecarga correspon-
diente, es
P, = t yl& sen (u + fl) + ql [3.17]
El peso P, se iguala al de una cua NMC de un terreno virtual de densidad ticti-
cia yI, de donde
I yl
2 & sen @ + B) + ql = f 14
H
~sen
sen a
y por tanto
y,=y+%
sen a
H sen (a + fi)
y como en ambos casos el empuje ha de ser el mismo
E = f iy,H
donde
sustituyendo yI, se tiene
H2
o bien
E=flyH2+IqH
sen a
sen (a + /?)
fa + B)
[3.18]
La frmula [3.18] indica que el empuje producido por una sobrecarga q por uni-
dad de longitud de talud es el mismo que el producido por una altura adicional de
tierras tal que
yhe=q
sen a
sen (u + /?)
de donde
h, = !!
y sen;aT j?) (*)
[3.19]
Si fi = 0, h, = 4
Y
[3.20]
( * ) Debe prestarse atencin a que la Norma NBE-AE- (3.5) da h, = 5 (qes la sobrecarga por uni-
dad de proyeccin horizontal), lo cual como hemos visto slo es cierto para superficie de terreno
horizontal, o para muro con trasds vertical, como puede verse haciendo fl = 0 h, = ; o
,
a=90 (he=*=5
c 1
siendo q la carga por unidad de proyeccin horizontal), en [3.19]. (La nor-
ma NBE-AE- es una reedicin literal de la MV-101 publicada en 1962).
39
De acuerdo con [3.18], la presin adicional debida a la sobrecarga es
Ph = ihq
sen a
sen (a + /?)
PY = A4
sen a
sen (a + b)
siendo E. = J A:+x
P =Aq
sen a
sen (a + fl)
[3.21]
y su diagrama es rectangular tal como se indica en la figura 3-8. El diagrama total
de presiones es por tanto trapecial.
La profundidad del punto de aplicacin del empuje total es de deduccin inme-
diata, resultando
2yH+3q
sen a
Y, = H
sen (a + /?)
3yH+6q
sen a
sen (a + p)
Si /? = 0,
y =H2YH+3q *
R
3yH+6q( )
[3.22]
[3.23]
3.3.2 CARGA EN BANDA PARALELA A LA CORONACION (**)
De acuerdo con TENG (3.3), y segn la figura 3-9, para el caso de trasds verti-
cal y superficie de terreno horizontal, llamemos:
pq presin horizontal en el punto A
q carga en la banda, por unidad de superficie
La presin real contra un muro rgido es doble de la obtenida por la aplicacin
de la teora de la elasticidad.
pq = $[j? - sen/3 coslw] !***)
[3.24]
donde p es el valor del ngulo en radianes.
(*) De nuevo NBE-AE- adopta [3.23] como expresin general, cuando slo es vlida para 0 = 0 o
bien para <y = 90 si q es la sobrecarga por unidad de proyeccin horizontal.
(**) Este caso puede ser resuelto tambin dividiendo la carga en banda en varias cargas lineales parale-
las y aplicando el mtodo simplificado que se expone en 3.3.3b.
(***) Para muros no rgidos, como es lo frecuente, el valor 2q puede sustituirse por 1,5q.
40
La distribucin de presiones vara de acuerdo con lo que se indica esquemtica-
mente en la figura 3-9t 1.
: .
r

2
/
-9q
al
b)
3.3.3 CARGA EN LINEA PARALELA A LA CORONACION
a) Mtodo basado en la teora de la elasticidad
A partir de 3.3.2, puede resolverse este caso haciendo tender a cero el ngulo
fi (Fig. 3-10). Llamando z a la profundidad del punto considerado A, y N a la carga
lineal por unidad de longitud, para p z sen p z 0, se tiene
Ap = =
B
MN=--
P-
MP=p
cos w (os 0 co.+ <o
Figura 3-10
b)
Deber cumplirse
Bz
N=qMP=q&
de donde
48 =
N cos o
z
Para p sen /? 0, [3.24] toma la forma
PN =
cos2w) = *sen2w
7c
[3.25]
[3.26]
y sustituyendo [3.25] y [3.26]
[3.27]
b) Mtodo simplificado de TERZAGHI
El CIVIL ENGINEERING CODE OF PRACTICE (3.2) a la vista de las incer-
tidumbres en la aplicacin de la teora de elasticidad a los suelos, adopta un mtodo
simplificado, debido a TERZAGHI, que resumimos a continuacin.
Figura 3-11
El empuje producido por la carga en lnea, N, puede considerarse equivalente
a otro 3Lh N, donde el valor h es el obtenido por la teora de COULOMB y viene
dado por tanto por la frmula [3.4] o ms sencillamente por las tablas T-3.2 y T-3.3.
El empuje & N se aplica sobre el plano virtual BD, en un punto A situado a
la misma profundidad que el A, que a su vez se obtiene trazando por el punto C
de aplicacin a la carga en lnea, una recta formando 40 con la horizontal hasta que
42
corte al trasds del muro. Si el corte se produce en el trasds por debajo de la base
del muro, el efecto de la carga N, puede ser despreciado.
El mtodo tiene la ventaja de su sencillez pero presenta el inconveniente de que
al sustituir la distribucin continua de presiones a lo largo de la altura, por una carga
lineal nica, Ah N, no permite calcular los esfuerzos a que est sometido el muro ms
que en su arranque.
3.3.4 CARGAS PUNTUALES 0 CONCENTRADAS EN AREAS REDUCI-
DAS (ZAPATAS)
a) Mtodo basado en la teora de la elasticidad
En este caso la distribucin de presiones no slo es variable con la altura sino
tambin a lo largo del muro.
, x=mH IN
al
Figuru
b)
3-12
En el plano vertical perpendicular al trasds del muro pasando por el eje de la
carga, las presiones son mximas para cada profundidad z considerada (figs. 3-12 a
y b), y la variacin en dicho plano, de acuerdo con las notaciones de la figura 3-12 b,
viene dada por las frmulas siguientes:
Si m < 0,4 p,q, = 0,2z l
nz
H7 (0,16 + n2)3
Si m > 0,4
N mz n2
p 0 = 1.777i;, l (m2 + n2)3
[3.28]
[3.29]
La distribucin a lo largo del muro en cualquier plano horizontal puede ser cal-
culada mediante la frmula
PN = PNo cos $ [3.30]
El significado de + se indica en la figura 3-l 2b.
43
b) Mtodo simplificado del CIVIL ENGINEERING CODE OF PRACTICE
(3.2)
El mtodo anterior aparte de las incertidumbres de la aplicacin de la teora de
la elasticidad a los suelos, presenta el inconveniente de corresponder nicamente al
caso de carga puntual. En el caso de cargas repartidas sobre reas de una cierta exten-
sin, como es el caso de zapatas cuando existen edificios prximos a la coronacin
del muro, el mtodo no es aplicable, salvo que se proceda a la divisin del rea carga-
da en pequeas reas, cuyas cargas puedan asimilarse a otras puntuales, operando
entonces por superposicin, lo cual es muy trabajoso.
El Cdigo de Prctica citada, adopta un mtodo simplificado, derivado del ex-
puesto en 3.3.3b). De acuerdo con ello se determina el punto A trazando por el centro
0 de la aplicacin de la carga la recta OA formando 40 con la horizontal.
IN
t
4o
;
,&
fLoJ
lr:
u--
/
/
A
Aa N
I x
-r I 2
. * I-
-
I
-k
al
Figura 3-13
4
- ~---__
17
b
-4
b)
El empuje equivalente es, como vimos, A,,N, siendo N la resultante de la carga
sobre el terreno y dicho empuje equivalente se reparte en un ancho b +x, segn se
indica en la figura 3- 13 b).
El mtodo tiene los inconvenientes ya sealados en 3.3.3b) respecto a la ignoran-
cia del reparto de esfuerzos sobre el muro por encima de su arranque.
3.4 MUROS PARALELOS
Este caso, relativamente frecuente en algunas obras pblicas, presenta aspectos
especiales. En efecto, dependiendo de las caractersticas del suelo y de la separacin
y altura de los muros, pueden resultar modificaciones en los empujes.
En primer lugar y de acuerdo con la teora de COULOMB se determina la direc-
cin de la cua de rotura, en la hiptesis de existencia de un solo muro. Si este ngulo
B
al
Figuru 3-14
-1
B
- cl
b)
es $, trazamos por D una paralela que cortar a AB en el punto F. Hasta la profundi-
dad F, en el caso de un solo muro el diagrama de empujes puede ser calculado y ser
como el indicado AF en la figura 3-14b).
Tanteamos ahora para distintos planos BG el valor del empuje, considerando
la existencia de ambos muros, lo cual se realiza mediante el polgono vectorial indica-
do en la figura 3-14~) en el que son conocidos el peso p, del relleno BGDA ms la
sobrecarga correspondiente, la reaccin en direccin y magnitud del muro DC contra
el relleno, igual y contraria al empuje deducido de la ley AF hasta la profundidad
G, la direccin de F que ha de formar con BG el ngulo de rozamiento interno <p
y la del empuje buscado E, que ha de formar con AB el ngulo 6 de rozamiento entre
suelo y muro.
Tanteando varias profundidades del punto G, se determina el valor mximo de
E,. Restando a dicho valor mximo el empuje correspondiente hasta el nivel F, la
diferencia se distribuye linealmente entre F y B.
En lo anterior se ha supuesto que el punto G correspondiente al valor mximo
resulta por encima de la profundidad F. Si no es as, debido a la distancia entre los
muros se produce un efecto silo.
De acuerdo con NBE-AE- (3.5) las presiones sobre un plano vertical y otro hori-
zontal, respectivamente, vienen dadas por las frmulas.
p= yzo(l -e-i(,)& [3.31]
p = yq (1 - e j,, ) [3.32]
donde
A
zo = ~
U 2,
[3.33]
45
siendo:
A: Seccin horizontal, igual a la separacin entre muros multiplicada por la lon-
gitud de la pareja de muros.
I
U: Doble de la suma de la separacin entre muros ms la longitud de la pareja
de muros.
Ah, 2,: Tienen los significados vistos anteriormente.
Si la longitud de la pareja de muros es muy grande respecto a su separacin d,
d
zo = -
Y

Si el trasds del muro forma con la horizontal un ngulo ~1, se est en el mismo
caso que en las tolvas de los silos y la presin normal vale
pn = p sen2 a + p co.9 a [3.34]
La tabla T-3.4, tomada de (3.5) proporciona los valores de 1 - e-$ .
1 - e-2 :<>
z:z, z:z,
0,oo
0,05
0,lO
0,15
0,20
0,000 1 ,oo 0,632 2,00 0,865
0,049 1,05 0,650 2,05 0,871
0,095 1,lO 0,667 2,lO 0,877
0,139 1,15 0,683 2,15 0,883
0,181 1,20 0,699 2,20 0,889
0,25 0,221 1,25 0,713 2,25 0,895
0,30 0,259 1,30 0,727 2,30 0,900
0,35 0,295 1,35 0,741 2,35 0,905
0,40 0,330 1,40 0,754 2,40 0,909
0,45 0,362 1,45 0,766 2,45 0,914
0,50 0,393 1,50 0,777 2,50 0,918
0,55 0,423 1,55 0,788 2,55 0,922
0,60 0,45 1 1,60 0,798 2,60 0,926
0,65 0,478 1,65 0,808 2,65 0,929
0,70 0,503 1,70 0,817 2,70 0,933
0,75 0,528 1,75 0,826 2,?5 0,936
0,80 0,551 1,80 0,835 2,80 0,939
0,85 0,573 1,85 0,843 2,85 0,942
0,90 0,593 1,90 0,850 2,90 0,945
0,95 0,613 1,95 0,858 3,00 0,950
TABLA T-3.4
FUNCION DE PRESION EN SILOS
46
3.5 EMPUJ E AL REPOSO
Como ya hemos dicho este valor del empuje puede producirse cuando la defor-
mabilidad del muro es extremadamente pequea.
El valor de 3, en la frmula [3.6] es diticil de evaluar, pero en arenas suele variar
entre 0,4 y 0,6. Frecuentemente en terrenos granulares se estima por la frmula
A = Z - sen <p. En terrenos cohesivos alcanza valores de 0,5 a 0,75.
Un mtodo aproximado de uso frecuente es el indicado en la figura 3- 15. Para
el caso en que no hay carga sobre el relleno el diagrama triangular de presiones (tig. 3-
15a) se sustituye por uno rectangular de valor dos tercios de la presin mxima de
empuje activo pero calculado con A = 2 - sen cp. Para el caso en que existe carga so-
bre el relleno (fig. 3- 15b), se opera anlogamente.
a)
X= l - s e n !Y
b)
Figura 3-1.5
En la prctica, incluso en muchos casos de muros de gran rigidez, no se produce
la situacin de empuje al reposo, sino simplemente la de empuje activo, o una muy
prxima a ella. Ello es debido a que en la mayora de los casos el relleno del trasds
se compacta slo moderadamente.
3.6 INFILTRACION DE AGUA EN EL RELLENO
En todo lo anterior hemos supuesto el terreno seco y manejado en las frmulas
su densidad seca y. Esta es una situacin poco frecuente en la prctica.
La presencia de agua en el relleno, bien por la accin de la lluvia, bien por infl-
traciones subterrneas, afecta de manera importante a todo lo anterior.
4 7
a) Si el material del relleno es muy permeable como es el caso de las gravas y
de las arenas gruesas e incluso medias, la aportacin de agua ser evacuada por el
sistema de drenaje(*) mediante el establecimiento de una red de filtracin de direc-
cin predominantemente vertical. Mientras el sistema de drenaje sea capaz de eva-
cuar el agua filtrante, el nivel de agua no rebasar la cota inferior del sistema de
drenaje y las frmulas vistas hasta ahora para calcular las presiones y empujes siguen
siendo vlidas sin ms que reemplazar en ellas la densidad seca y por la densidad
aparente yh. Esta ltima densidad vara naturalmente con el grado de humedad del
suelo y la falta de ensayos directos puede ser estimada a partir de los datos de la tabla
T-3.5.
TABLA T-3.5
DENSIDADES APROXIMADAS DE DISTINTOS SUELOS GRANULARES (3.2)
7--
/
MAT E RI AL
Gravas
Arenas gruesas y medias
Arenas finas y arenas limosas
Granitos y pizarras
Basaltos
Calizas y areniscas
Ladrillo partido
Cenizas volantes
DENSI DAD
AP ARE NT E
?h
(tim)
1,60-2,00 0,96-l ,28
1,68-2,OS 0,96- 1,28
1,76-2,16 0,96- 1,28
1,60-2,08 0,96-l ,28
1,76-2,24 1,12-1,60
1,28-1,92 0,64-l ,28
1,12-1,76 0,64-0,96
0,64-0,96 0,32-0,48
DE NS I DAD
S UME RGI DA
(&)
b) Si el material del relleno es de baja permeabilidad, como ocurre en arenas finas
y arenas limosas, y la aportacin de agua es importante, aunque se establezca la red
filtrante hacia el drenaje y ste sea capaz de desaguar el caudal correspondiente, se
produce un aumento de las presiones y empujes respecto al caso anterior.
Las presiones en este caso pueden ser estimadas sustituyendo en las frmulas
la densidad seca y por la densidad sumergida y y aadiendo una presin que a pro-
fundidad z viene estimada por
p = OJ zy,(**) [3.35]
donde yu es la densidad del agua y p acta perpendicularmente al trasds. El empuje
correspondiente es de clculo inmediato.
c) Si la aportacin de agua excede a la capacidad de desage de la red de drenaje,
el nivel del agua puede alcanzar la cota de la coronacin del muro, en el caso limite
y en ese caso la presin p se duplica alcanzando el valor de la presin hidrosttica.
p = zy(**) [3.36]
(*) Para los sistemas y detalles de drenaje. vase el Captulo 13.
(**) Se supone que la infiltracin afecta a toda la altura del trasds. En otro caso la teora es inmediata-
mente generalizable.
48
d) En cualquier caso, la presin hidrosttica debe ser considerada siempre para
niveles inferiores al ms bajo del sistema de drenaje. Este es un caso particular del
ms general indicado en el apartado siguiente.
3.7 RELLENO INUNDADO HASTA UNA CIERTA COTA
En el caso general indicado en la figura 3- 16, con relleno de ngulo b y una so-
brecarga q por unidad de longitud de talud, las presiones a profundidad z resultan:
1
sen a
Ph = $( z - ZO) + YZO + q
sen (a + /?)
1
Ah + ya (z - za) sen a
[3.37]
1
y (z - zo) + yzo + q
sen a
py =
sen (a + /?)
1
i, + ya (z - z(,) cos a [3.38]
En [3.37] y [3.38] y debe ser sustituida por yh si el terreno puede estar hmedo.
Si z d za, en [3.37] y [3.38] debe hacerse za = z.
d
. .
i!
NIVEL FREATICO
Figura 3- 16
3.8 RETRASO DE MAREA
- -/ jj j j ;
i:.::::.
fi::i;.;li
,,:: .,.;
j$;;$:;;, P
/.,... .:.,.:
, :::::.
i
R.- ~~~
i;;;;jj;;j;j;l
!.~..~.~.~.~.~.~
+::jf::F:,:,.
!:I:I:]:j:i:i:j:I:_::,,
;:::. ,~.~.~.~.~<_..
..... :::: ; : . . :.
:. ::::.:., :. :. ::::;:.
:::: ;:::.
::: ~::;:: :::::;...
.:.:.:.: .:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.
En rellenos muy permeables y bien drenados, el retraso de marea produce efectos
despreciables. En arenas, dependiendo de la proporcin de finos y por tanto de la
permeabilidad, el efecto puede ser importante siendo esperable una presin hidrost-
tica y,,h apreciable, incluso en rellenos bien drenados. En terrenos arcillosos o limo-
sos puede ser necesario considerar como valor de h el de la carrera de marea entero.
49
Figura 3-17
3. 9 EMPUJE PRODUCIDO POR LA COMPACTACION DEL RELLENO
En algunos casos los probables asientos futuros del relleno debidos a su propio
peso carecen de importancia pero frecuentemente no ocurre as, y para controlar tales
asientos se recurre a la compactacin del relleno.
Esta compactacin, en toda la zona correspondiente a la cua de deslizamiento,
debe realizarse con especial cuidado, empleando medios ligeros. El empleo de com-
pactadores pesados puede conducir a una sobrecompactacin que produzca presio-
nes superiores a las correspondientes al empuje activo.
3. 10 EMPUJE PRODUCIDO POR EL HIELO
En zonas de fuertes heladas, si el terreno contiene agua por encima de la profun-
didad de helada, la expansin de volumen correspondiente puede producir empujes
muy considerables, tales que es antieconmico proyectar los muros para que sean
capaces de resistirlos.
El problema no existe con gravas y arenas gruesas o medias, pero puede presen-
tarse cuando el terreno est formado por arenas finas, limos o arcillas.
La solucin ms simple es sustituir el terreno hasta la profundidad de helada
por material fcilmente permeable y drenarlo adecuadamente.
3.11 EMPUJES PRODUCIDOS POR LA VARIACION DE TEMPERATURA
Un caso particular de empuje puede producirse en situaciones como la indicada
en la figura 3-18a), en la que la dilatacin de otra parte de la construccin (en este
caso y a ttulo de ejemplo, un pavimento de hormign, p) est coartada por el muro.
Es econmicamente muy costoso y tcnicamente perjudicial para el muro y para el
pavimento intentar resistir la fuerza F y lo adecuado es evitar que se produzca dispo-
niendo una junta de dilatacin. (Fig. 3-18b).
50
F t'
a)
b)
Figura 3- 18
3.12 EMPUJ E PRODUCI DO POR EL OLEAJ E
L
La evaluacin del empuje producido por las olas contra un muro no puede hoy
hacerse con buena precisin y la experiencia prctica sigue an siendo la gua princi-
pal. La presin ejercida es la suma de la presin hidrosttica y de la presin dinmica
debida al movimiento de las partculas de agua.
CRESTA DEL
CLAPOTI S
_---- - -
-~L-L;H~L~oELAGA
EPOSO
S E N O PC
CLAPO
\
P R E S I O N
HIDROSTATICA
P2 =
LH
rosl l z"L"
L = Longi tud de ol a
yw = Densi dad del agua
H + h.
p1 = ( &qd + 2 H + h + d
0
Figura 3-1 Y
51
Es esencial distinguir el caso de olas que se reflejan contra el muro, de aquel en
que las olas rompen contra el propio muro, en cuyo caso la estructura ha de absorber
un empuje mucho mayor. La presencia de uno u otro caso, depende, como es sabido
de la relacin de la profundidad junto al muro a la altura de ola.
a) Ola rejlejada en el muro. La teora clsica para ondas estacionarias es debida
a SAINFLOU (3.8) y se resume en la figura 3-19, que corresponde al diagrama de
presiones debido al paso de la cresta. (Valor mximo). Tngase en cuenta la carrera
de marea para el nivel del agua en reposo. En la figura no se indica la subpresin.
El mtodo de SAINFLOU, se ha revelado como aceptable para valores de g
entre 0,08 y 0,20. Para valores inferiores a 0,08, infravalora el empuje y lo contrario
ocurre para valores superiores a 0,20.
Un tratamiento ms completo del tema puede seguirse en el SHORE PROTEC-
TION MANUAL (3.9) que contiene un amplio conjunto de grficos para el clculo
de empujes en casos muy diversos.
b) Ola rompiendo contra el muro. Se dispone para el caso de ondas en rotura
solamente de algunas relaciones empricas. MINIKIN (3.10) propone un diagrama
como el indicado en la figura 3-20. (No se indica en la figura la subpresin.)
-
I
PRESION OINAMICA
Figura 3-20
Para la estimacin de la presin mxima propone la frmula
pmti = 100 yw 2 ;(d, + d,)
dl 1 .
donde:
Hb = Altura de la ola rompiente
Ld, = Longitud de ola
d, = Profundidad a la distancia Ldl del muro
d, = Profundidad junto al muro
= Densidad del agua
[longitudes en pies y fuerzas en libras)
52
[3.39]
Como rea dentro del diagrama de presiones dinmicas toma
Fd = ~mr Hh
2
[3.40]
que da por tanto la fuerza dinmica total actuando a cota d,.
c) Mtodo de GODA vlido simultneamente para ondas estacionarias y en rotu-
ra. El mtodo, ms moderno que los anteriores y basado en investigaciones experi-
mentales evita la discontinuidad que presentan los mismos segn la ola rompa o no.
El mtodo puede seguirse en detalle en la obra de SUAREZ BORES (3.1 l), en la
de DEL MORAL y BERENGUER (3.12) y en la referencia (3.13).
I.I.c.L IL. Y
I 1 1 EN REPOSO
Figura 3-21
El diagrama de presiones dinmicas es el indicado en la figura 3-2 1, donde:
PI = ILHD (aI + ad
[3.41]
Pr = PI
cosh @!
L
[3.42]
donde
Yn
= Densidad del agua
L = Longitud de ola de clculo
HD = Altura de ola de clculo
ai
= 0,6 + ;
a2
= El menor de los valores
I
2d
HLJ
[3.43]
[3.44]
[3.45]
53
d = Profundidad de coronacin de la berma
h = Profundidad en el pie de la escollera
hh = Profundidad a una distancia del pie igual a cinco veces la altura de ola
significante junto al muro, HI,+
Como valor de HD se toma el menor de los valores:
HD = 1,8 Hli3 si el muro est situado en zona donde no rompen las olas
HD = Hh, siendo Hb la altura de ola correspondiente a la profundidad hb, si el
muro est situado en zona donde rompen las olas.
A la ley de presiones dinmicas indicada hay que sumar la hidrosttica (hg. 3-21).
El mtodo de GODA considera adems una subpresin variando de pz a 0, (ver
figura 3-21), donde
P3 = ala3ywHD [3.46]
donde
[3.47]
siendo h la profundidad de la cimentacin del muro.
3.13 EMPUJ E PRODUCIDO POR LA ACCION SISMICA
Expondremos a continuacin tres diferentes mtodos de clculo de la accin ss-
mica en muros.
3.13.1 METODO DE LA NORMA SISMORRESISTENTE P.D.S.-1
Esta Norma, vigente en Espaa, (3.14), a falta de estudios ms refinados se limi-
ta a multiplicar las componentes E, y Eh del empuje por un coeficiente K, (tig. 3-22)
de valor
K,=l+c [3.48]
donde el valor de c viene indicado en la tabla T-3.6.
54
TABLA T-3.6
COEFICIENTE SISMICO BASICO, c
GRADO DE INTENSIDAD
G
COEFICIENTE SISMICO BASIC0
c
V 0,02
VI 0,04
VII 0,08
VIII 0,15
IX 0,30
Figuru 3-22
Para el grado de intensidad, vase el mapa de la figura 3-23.
Figura 3-23
El mtodo adolece del defecto, entre otros, de considerar que la accin ssmica
mantiene el punto de aplicacin del empuje, aparte de infravalorar considerablemen-
te el propio valor de la accin.
55
3.13.2 METODO DE SEED
Este mtodo desarrollado por SEED (3.19, es una simplificacin del de MO-
NONOBE-OKABE que exponemos ms adelante.
Es siempre til como mktodo de anteproyecto y para terrenos granulares ordina-
rios, puede emplearse en lugar del de MONONOBE-OKABE, ya que las diferencias
en los resultados son despreciables y en cambio el clculo es extraordinariamente sim-
ple.
Figura 3-24
El mtodo supone superficie de rotura plana que se extiende hasta un punto A
cuya distancia horizontal a la coronacin es 0,75 H (fig. 3-24) siendo H la altura del
muro. Se supone tambin que el incremento de empuje debido a la accin ssmica es
horizontal e igual a la fuerza de inercia de la cua de suelo, de lo que resulta
donde s es el coeficiente ssmico horizontal, especificado en nuestra Norma P.D.S.-I .
La fuerza AE,, se supone actuando a una cota igual a 5 H por encima del plano de
cimentacin.
3.13.3 METODO DE MONONOBE-OKABE
Fue desarrollado por MONONOBE (3.16) y OKABE (3.17) y es un mtodo
pseudoesttico derivado de las teoras de empuje activo anteriormente expuestas, su-
poniendo superficie de rotura plana, que el muro puede deformarse hasta alcanzar
el empuje activo y que todos los puntos del relleno estn sometidos a la misma acele-
racin en un mismo instante.
56
Llamando s al coeficiente ssmico horizontal y v al vertical (seguimos la notacin
de P.D.S.-1), se define el ngulo 8 (fig. 3-25), de la resultante de las fuerzas aplicadas
a una masa m.
Figura 3-25
El empuje total Ed, incluido el debido a la accin ssmica, viene dado por la fr-
mula (tig. 3-26).
[ 3. 50]
donde
sen(q -8 +a)
t Co
[3.51]
H
Figura 3-26
El empuje total Ed, forma un ngulo 6 con la normal al trasds.
57
Los ensayos en modelo reducido han mostrado una buena concordancia con los
resultados obtenidos con este mtodo de clculo. Conviene recordar la conveniencia
de tomar para el ngulo 6 de rozamiento entre relleno y muro valores muy modera-
dos, e incluso nulo, debido a la vibracin que acompaa al sismo.
A partir de [3.50] se puede definir el incremento de empuje debido a la accin
ssmica.
AE,y = f yH-[(l -f v) A, - A]
donde A. se defini en [3.6] como 1, = Jm
[3.52]
Figura 3-27
Conocido AE,,, el empuje activo Ese supone actuando, como se vio anteriormen-
te, a una cota T por encima del plano de cimentacin y el AE,T a una cota i H de
acuerdo con SEED (lig. 3-27).
Obsrvese que para que [3.5 13 est definida, es necesario que
( p - p - 0 3 0
0 lo que es lo mismo
p<q-0 *
lo cual limita en zonas ssmicas el mximo talud posible para el relleno.
[3.53]
El mtodo de MONONOBE-OKABE ha sido perfeccionado por RICHARDS
y ELMS (3.18) a base de admitir un cierto corrimiento del muro bajo la accin ssmi-
ca, lo cual es aceptable en muchos casos. Puede verse un resumen del mtodo en el
trabajo de CORTE, ISNARD y SOULOUMIAC (3.19) incluido en la referencia
(3.20):
58
3.13.4 MUROS EN CONTACTO CON LIQUIDOS
En este caso, durante el sismo la obra se encuentra sometida a efectos dinmicos
que pueden ser evaluados mediante la teora clsica de WESTERGAARD, que con-
duce (lig. 3-28) a una distribucin parablica de presiones
[3.54]
Figura 3-28
siendo yw la densidad del lquido, s el coeliciente ssmico horizontal, z la profundidad
y h el calado.
La resultante vale
Ewd = ; y,.h2s [3.55]
y se ejerce a 0,4 h del fondo.
Para los muros de muelle (3.19) se aconseja que se introduzca como hiptesis
de comprobacin el que:
- La presin del agua ante el muro se reduzca en la comprobacin a sismo, en
el valor [3.54].
-La presin del agua del lado del relleno se aumente en el 70 % de la dada
por [3.54] actuando concomitantemente con el empuje del suelo.
Los dos puntos anteriores slo son de aplicacin si el terreno es muy permeable
y permite el desplazamiento del lquido respecto al suelo. Si no es as, las comproba-
ciones apuntadas son excesivamente pesimistas, siempre que no se produzca la licue-
faccin del suelo. Vase (3.19) para ms detalles.
3.13.5 PRESION DEBIDA A LA ACCION SISMICA EN EL CASO DE MU-
ROS NO DESPLAZABLES
En este caso (lig. 3-29) falla una de las hiptesis bsicas del mtodo de MONO-
NOBE-OKABE.
59
Figuru 3-29
Un procedimiento aproximado es suponer incrementado el empuje dinamico ac-
tivo en la diferencia entre el coeficiente de empuje al reposo que vimos en 3.5 y el
de empuje activo, con lo que el empuje total ser
E, = f yH (1 f v) (A, + E,,, - i) [3.56]
donde
& coeficiente de empuje dado por [3.51].
& coeficiente de empuje al reposo.
1, coeficiente de empuje activo.
De [3.56] se deduce que el incremento de empuje debido al sismo es
AE,s = f yH [ (1 f v) [ E., + E.,, - E, 1 - E.,] [3.57]
y acta a una profundidad 0,5 H, superponindose al empuje esttico que actuar
en general a otra altura.
3. 14 FUERZA HORIZONTAL EN CORONACION
Es un caso que se presenta a veces en edificios e instalaciones industriales (fig.
3-30), y habitualmente como tiro de bolardos en los muelles. (Ver ref. (3.21)).
El problema ha sido estudiado por ROWE (3.22) y el momento flector en senti-
do vertical, a una distancia x del punto de aplicac& de la fuerza viene dado por
la expresin
[3.58]
60
Figura 3-30
Este momento es por unidad de longitud de muro y constante en toda la altura
H del mismo, ya que el ancho de reparto crece linealmente como el momento. Su
valor mximo se presenta en la seccin en que acta la fuerza, en la que al ser $ = 0
resulta
Mm& = -
71
[3.59]
3.15 ACCIONES HORIZONTALES PRODUCIDAS POR GRUAS
Y VEHICULOS
Al tratarse de fuerzas horizontales que actan a lo largo de toda la coronacin,
su introduccin en el clculo es inmediata aplicando lo expuesto en 3.14, pero tenien-
do en cuenta que el punto de aplicacin puede ser cualquier punto de la coronacin,
pues estas cargas suelen ocasionarse en vas paralelas al muro.
3.16 ACCI ON DE LAS CARGAS DE TRAFI CO
Es una situacin frecuente y aunque su estudio puede abordarse de acuerdo con
lo expuesto en 3.3.4, un mtodo ms simple es adoptar una carga uniformemente re-
partida equivalente. La prctica ha demostrado que la sobrecarga de 1 t/m2 cubre,
a estos efectos, el caso de trfico habitual en ciudad.
Es claro que en teora (tig. 3-31) tal sobrecarga no debera extenderse a la zona
de acera A, pero el proyectista debe ser cauto con esta hiptesis, ya que futuros desa-
rrollos pueden suprimir provisional o definitivamente la acera.
61
Figuru 3-31
3.17 CHOQUE DE BUQUES
Es, evidentemente, una accin de carcter accidental, pero de alguna manera
debe ser tenida en cuenta al proyectar. Puede encontrarse informacin abundante en
la referencia (3.23). El impacto normal de atraque es por supuesto una accin habi-
tual, y debe ser previsto adecuadamente. Vase al efecto la referencia (3.24).
BIBLIOGRAFIA
(3.1)
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.6)
(3.7)
(3.8)
(3.9)
(3.10)
(3.11)
(3.12)
62
TERZAGHI, K.; Theoretical Soil Mechanics. New York. John Wiley & Sons. 1943.
Earth Retaining Structures. Civil Engineering Code of Practice. The Institution of
Structural Engineers. London. 1975.
TENG, W. C., Foundation Design. Prentice-Hall. New York. 1962.
COULOMB, Ch. A.; Essai sur quelques problemes de statique relatits a larchitectu-
re. Paris. 1773.
NBE-AE-88. Norma Bsica de la Edificacin. Acciones en la edificacin. MOPU.
Madrid. 1989.
RANKINE, W. J. M.; On the stability of loose earth. Philosophical Transactions of
the Roya1 Society. 1857.
JIMENEZ SALAS et al.; Geotecnia y Cimientos. Tomo II. Editorial Rueda. Ma-
drid. 1980.
SAINFLOU, G.; Tratado de muelles verticales. Annales des Ponts et Chaussees. Pa-
ris. 1928.
SHORE PROTECTION MANUAL. U.S. Army. Coastal Engineering Research Cen-
ter. 1977.
MINIKIN, R. R.; Winds, Waves and Maritime Structures. Charles Griffin, Co.
London. 1963.
SUAREZ BORES, P.; Obras Martimas Exteriores)). Anlisis de Fiabilidad de los
Sistemas de Diseo. 1980.
DEL MORAL, R. y BERENGUER, J. M.; Obras Martimas. Madrid. 1980.
(3.13)
(3.14)
(3.15)
(3.16)
(3.17)
(3.18)
(3.19)
(3.20)
(3.21)
(3.22)
(3.23)
(3.24)
TECHNICAL STANDARDS FOR PORT AND HARBOUR FACILITIES IN JA-
PAN. 1983.
P.D.S.-1 (1974). Norma Sismorresistente. Parte A. Normativa. Boletn Oficial del Es-
tado. Madrid. 1974.
SEED, H. B.; Dynamic lateral pressures on retaining structures. Berkeley. 1969.
MONONOBE, N.; MATSUO. H.; On the determination of earth pressure during
earthquakes)). Proc. World Engineering Congress. Tokyo. 1929.
OKABE, S.; General theory of earth pressure. Journal of the Japanese Society of Ci-
vil Engineers. Vol. 12. 1926. .
RICHARD, R.; ELMS, D. G.; Seismic Behaviour of gravity retaining walls. Geo-
technica, Engineering Division. Vol. 105. 1979.
CORTE. J. F.; ISNARD, A.; SOULOUMIAC, R.; Designs of Earth Retaining
Structures. State of the Practice. Contenido en la referencia (3.20).
DAVIDOVICI, V.; Genie parasismique)). Presses de la Ecole Nationale des Ponts et
Chaussees. 1985.
Recomendaciones del Comit para Obras en Puertos y Riberas. Norma Alemana
EAU- 1970.
ROWE, R. E.; Concrete Bridge Desigm. John Wiley & Sons. New York. 1962.
Ship Collision with Bridges and Offshore Structures)). International Association for
Bridge and Structural Engineering. Colloquium of Copenhagen. 1983.
Defensas Portuarias de Atraque. Ministerio de Obras Pblicas. Madrid. 1967.
63
CAPITULO 4
MUROS DE GRAVEDAD
4.1 INTRODUCCION
En general en el proyecto de un muro existen algunas caractersticas fijas y otras
seleccionables por el proyectista.
Son caractersticas fijas:
-El suelo de cimentacin y por lo tanto las presiones mximas admisibles, el
coeficiente de rozamiento hormign-suelo, y el empuje pasivo eventualmente
movilizable frente al muro.
~ La cota de coronacin del muro.
~ La profundidad mnima de cimentacin. Como norma general un muro no
debe cimentarse a profundidad inferior a 1 m ya que hasta esa profundidad
las variaciones de humedad del suelo suelen ser importantes, afectando a la
estabilidad del muro. La posibilidad de penetracin de la helada tambin debe
ser considerada en relacin con este aspecto.
Son en cambio caractersticas seleccionables:
~ Las dimensiones del muro.
- El material de relleno del trasds.
- Las caractersticas resistentes de los materiales de muro.
El proceso de proyecto incluye las etapas siguientes:
a) Seleccin de las dimensiones.
b) Clculo del empuje del terreno sobre el muro.
c) Comprobacin de:
65
~ La seguridad a vuelco.
~ La seguridad a deslizamiento.
-Las tensiones sobre el terreno de cimentacin en condiciones de servicio.
- Las tensiones sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje mayorado.
~ Las comprobaciones resistentes del muro como estructura de hormign.
Si alguna de las comprobaciones consignadas en c), no resulta satisfactoria, el
muro debe ser redimensionado y en definitiva las etapas a), b) y c) deben ser repetidas
hasta conseguir un diseo que sea a la vez econmico y suficientemente seguro.
Esto puede exigir la repeticin de los clculos varias veces y de ahi el inters de
los mtodos de predimensionamiento que eviten repeticiones o las reduzcan a un mi-
nimo.
En el Capitulo anterior hemos visto lo referente a la etapa b) correspondiente
al clculo del empuje del terreno. En el apartado siguiente, para mayor claridad en
la exposicin, veremos primeramente los mtodos de comprobacin, correspondien-
tes a la etapa c), y posteriormente desarrollaremos un mtodo de predimensionamien-
to para resolver la etapa a). Por supuesto en el proyecto real las etapas deben abor-
darse en el orden a), b) y c).
4.2 COMPROBACION
Supongamos el caso ms general de muro. representado en la figura 4- 1 y supon-
gamos calculado el empuje E, de componentes Eh, E,. de acuerdo con lo expuesto en
Figura 4-1
el Captulo 3. Las comprobaciones a realizar son las que se exponen a continuacin,
todas ellas para una rebanada de muro de ancho unidad en sentido perpendicular
al plano de la figura.
66
4.2.1 SEGURIDAD A DESLIZAMIENTO
La fuerza que puede producir el deslizamiento es la componente horizontal de
empuje, E,, - /l E, (*). Las fuerzas que se oponen al deslizamiento son el rozamiento
de la base del muro con el suelo de cimentacin y el eventual pasivo, E,,, frente al muro.
La fuerza que resiste al deslizamiento viene dada por la expresin
donde
R = N.p + Ep (**)
14.11
N = Resultante de los pesos de muro y de las zonas de terreno situadas verti-
calmente sobre la puntera y el taln (zonas 1, 2 y 3 de la figura 4-l) (***).
~1 = Coeficiente de rozamiento entre suelo y hormign. En general ser el re-
sultado del correspondiente estudio geotcnico. Para terrenos granulares
puede t omarse p = tgcp, si endo cp el ngul o de rozami ent o i nt erno,
aunque ello puede resultar conservador. La tabla T-4.1 contiene datos al
respecto.
Ep = Empuje pasivo frente al muro.
TABLA T-4.1
COEFICIENTES DE ROZAMIENTO p
(Tomada de la Ref. (4.1))
Tipo de suelo
Arenas sin limos
Arenas limosas
Limos
Roca sana con superficie rugosa
1
1
Coeficiente p
0,s
0,45
0,35
0,60
La resultante N es positiva en sentido descendente, es de clculo inmediato en
su magnitud y su posicin, definida por la distancia e,, excentricidad respecto al pun-
to medio de la base, considerada positiva hacia la puntera.
(*)
En lo que sigue se supone horizontal el plano de contacto entre cimiento y suelo, como es usual.
Si no ocurre as, las frmulas son inmediatamente generalizables trabajando con las componentes
de las fuerzas perpendiculares y paralelas al plano de contacto. (Tngase en cuenta que aparece
en ese caso una componente vertical del empuje pasivo frente al muro).
(**) En terrenos cohesivos debe considerarse ademls la adherencia. Obsrvese que como E, es concomi-
tante con Eh, colabora siempre en impedir el deslizamiento.
( ***) El efecto de la cua de terreno situada verticalmente sobre el trasds, ya est incluido en el clculo
de empuje y no entra por tanto en el cmputo del valor N.
67
El valor de Ep puede ser estimado conservadoramente mediante la frmula de
RANKINE
Ep = ; yh;
1 + sen <p
1 - sen cp
L4. 21
y su resultante es horizontal y situada a profundidad : Ir, por debajo del nivel del te-
rreno frente al muro.
Sin embargo, la inclusin en [4. l] del valor de Ep requiere consideracin deteni-
da. Por un lado, dicha inclusin nunca debe adoptarse sin un estudio cuidadoso del
suelo. Independientemente de lo anterior, la movilizacin del empuje pasivo requiere
corrimientos apreciables del muro, que pueden ser incompatibles con sus condiciones
de servicio (*). Finalmente, si se decide tenerlo en cuenta, no debera considerarse
el empuje pasivo correspondiente a los primeros 50 cm de profundidad en los que
la posibilidad de movilizar el empuje pasivo es siempre dudosa (**). De acuerdo con
ello, el valor de E,, dado por [4.2] se reducira a
E, = ; y (hf.- 0,.5)
1 + sen<p
1 - sen cp
donde h, se expresa en m y y en t/m.?.
Por otra parte debe comprobarse que el terreno existe frente al muro en distancia
suficiente, que suele estimarse en 2h,, y que esta existencia queda asegurada durante
la vida del muro.
En definitiva, el coeficiente de seguridad a deslizamiento viene dado por
y si como es usual se desprecia el empuje pasivo
& = N
E,, - p E,
L4. 41
La posibilidad de aumentar la seguridad al deslizamiento mediante la disposi-
cin de un tacn (ver tig. l-2), no es utilizada practicamente nunca en muros de gra-
vedad, porque como veremos no es necesario, aunque s haremos uso de ella ms ade-
lante en otros tipos de muros. Otra solucin, consistente en inclinar el plano de
cimentacin, resulta eficaz en cuanto a la seguridad al deslizamiento, y puede ser uti-
(*) Por tanto, en ese caso, en estado de servicio. es decir para C,,, = f, el no deslizamiento debe quedar
asegurado sin contar con el empuje pasivo, salvo que en servicio puedan tolerarse corrimientos im-
por t ant es .
( * * ) Por l o t ant o l a car a super i or de l a zapat a debe quedar a no menos de 50 cm de pr of undi dad si SC
quiere aprovechar todo su frente para movilizar el empuje pasivo.
68
lizada si bien con alguna mayor complejidad de ejecucin de la excavacin de cimien-
tos, y en el caso de muros de hormign armado con complicacin tambin de la ferra-
lla.
Normalmente la consideracin exigida desde el punto de vista del deslizamiento
e s
viniendo C,T, dada por [4.4] o [4.5] segn sea el caso. Para el caso de sismo, suele adop-
tarse C, >, 1.2.
4.2.2 SEGURIDAD A VUELCO
Convencionalmente se supone que el giro del muro se produce alrededor del
Punto A, correspondiente a la arista exterior del cimiento (*).
El nico momento volcador es el producido por el empuje E, y son momentos
establizadores los debidos a N y eventualmente al empuje pasivo Ep. Descomponien-
do E en Eh y E, y considerando las excentricidades de las fuerzas respecto al punto
medio de la base positivas hacia la puntera se tiene, de acuerdo con la figura 4- 1:
Momento volcador:
M, = E,, . h, - E, (4 -.r) (**)
Momento estabilizador:
+ E,m***)
de donde el coeficiente de seguridad a vuelco resulta:
c.s,. =
donde h, despreciando los 50 cm superiores de suelo, viene dado por
h, = 2 h;- 0,125
3 hf - 0,25
La excentricidad ep es la correspondiente a la resultante N.
14. 71
L4. 81
L4. 91
(*) Real ment e l os escasos ensayos di sponi bl es i ndi can que el gi r o se pr oduce al r ededor de un punt o
situado por debajo del plano de cimentacin.
( * * ) Eh y Ev son concomitantes. La expresin [4.6] equivale, naturalmente, al momento volcador del em-
puje total E respecto al punto A.
(
***) Recurdese que las distancias horizontales se consideran positivas hacia la puntera.
69
Como en el caso de la seguridad a deslizamiento, y por las mismas razones all
expuestas, lo usual es despreciar el empuje pasivo:
[4. lo]
siendo la condicin habitual en cualquier caso
c,,. 3 13
si N representa las cargas frecuentes, y
c,y,. 2 1 s
si N incluye cargas infrecuentes 0 excepcionales.
Para el caso de sismo suele adoptarse
c,T,. 2 12
4.2.3 TENSIONES SOBRE EL TERRENO DE CIMENTACION EN CONDI
CIONES DE SERVICIO
Llamando N a la resultante de fuerzas normal a la base de contacto cimiento-
suelo y e, a la excentricidad respecto al punto medio de dicha base (lig. 4-l), s las
tensiones del cimiento sobre el suelo son de compresin en todo el ancho AB de la
base, se acepta que la distribucin de tensiones es lineal y viene expresada por la apli-
cacin de la ley de HOOKE al caso de flexin compuesta. Para una rebanada de an-
cho unidad, se tiene:
donde N. e,,, es el momento aplicado y e la excentricidad del punto considerado, posi-
tiva hacia la puntera.
El valor de e, se obtiene inmediatamente tomando momentos respecto al punto
. medio de la base.
Ne, + Eh h, + E,,f = (N + E,.) e,
siendo e,, la excentricidad de la resultante N
siendo
N = N + E, [4.11]
70
y se obtiene
e, =
Ne, + Eh h, + E,f
N
[4.12]
Las tensiones en los bordes extremos se obtienen por tanto para e = f $
N 6Ne,
oB=-----
B B
[4.13]
N 6Ne,
Cr,=-+-
B B
f4.141
debiendo comprobarse que la mayor no rebasa la tensin admisible, CJ

adm. de acuerdo
con la informacin geotcnica.
La validez de [4. lo] queda por tanto condicionada a que (r B > 0, en la hiptesis
de e, 3 0, lo que equivale, a partir de [4.13] a
N 6 N e
--@>O
B
[4.15]
es decir que para que toda la base est comprimida, la resultante de empujes y pesos
debe pasar por el tercio central de la base.
Si la resultante pasa fuera del tercio central, la frmula de NAVIER y por tanto
[4.13] y [4.14] no son aplicables, pero el vblor de la tensin mxima
Figura 4-2
71
A es de deduccin inmediata (fig. 4-2) ya que la condicin de equilibrio conduce
a que si je,, 1
> +
AC = 3AD
siendo AD = 3 - Ie, 1
y tambin
l__
-UA AC= N
2
de donde
ZN
[4.16]
Debe verificarse en ambos casos que A < oah, si bien en general la tensin admi-
sible en los casos de distribucin tanto trapecial como triangular de presiones suele
incrementarse del 25 al 33 % respecto al valor admisible en el caso de distribucin
constante. En Espaa la Norma NBE-AE- (4.2) permite un incremento del 25% siempre
que la presin en el c.d.g. de la superficie de apoyo no exceda la admisible.
Suele imponerse a veces algn lmite a la excentricidad e,. En Espaa no existe
normalizacin alguna referente a muros, pero es frecuente adoptar la limitacin
( e, (,< B que es lo mismo que exigir que el punto de paso de la resultante no diste
3
menos de g del borde del muro. La intencin de una limitacin de este tipo es evitar
6
el hecho, realmente peligroso, de que si la resultante est muy cerca del borde del
cimiento, un ligero aumento de empuje, y por tanto de la excentricidad, provoque
un fuerte incremento de la tensin en el borde. Sin embargo, como veremos ms ade-
lante, el riesgo indicado se controla de manera ms lgica mediante la comprobacin
que se expone en el apartado siguiente.
4. 2. 4 TENSIONES EN EL TERRENO DE CIMtiNTACION BAJO EL EMPU-
JE MAYORADO
Profundizando en lo que se expuso de manera inicial en 2.2.5, consideremos el
muro de la figura 4-3.
Bajo la accin del empuje E, en condiciones de servicio, calculado de acuerdo
con lo expuesto en el Captulo 3, y de la resultante de las cargas verticales, (peso pro-
pio del muro y del relleno situado verticalmente sobre el muro o el cimiento), se pro-
72
Figbra 4-3
duce una resultante R, cuyo punto de paso es C. Con la componente vertical de la
resultante, N, en el apartado anterior se obtuvo la distribucin de tensiones y en par-
ticular la tensin crmax, en el borde del muro. Sea MN la distribucin de tensiones.
Supongamos ahora que por cualquier razn el empuje pasa del valor de servicio
E a un valor mayorado E*. La nueva resultante R*, tendra como punto de paso el
D y una nueva distribucin de tensiones, que puede, segn los casos seguir siendo
trapecial, si es que lo era bajo el empuje E, o ser triangular.
Sea o,&~ la tensin mxima bajo el empuje mayorado, que llamaremos en adelan-
te tensin mayorada.
Si E* = y,. E, es evidente que ello no significa en absoluto que (T* = y, y de
hecho, la relacin $ puede ser muy alta, dependiendo de la solucin adoptada para
el muro. Es evidente la necesidad de limitar no slo el valor de CJ sino tambin el
de G* (*).
En ausencia de normalizacin al respecto, adoptamos yI = 1,.5, como coeficiente
de mayoracin del empuje y como lmite para O* el de 20, aunque todos los bacos
que se incluyen permiten al lector adoptar otros valores si los considera preferibles.
El valor de CT* es de deduccin inmediata de acuerdo con lo expuesto en el apar-
tado anterior.
Llamando N* y e*, la componente vertical de la resultante y su excentricidad,
ambas bajo el empuje mayorado, las tensiones en los bordes, de acuerdo con [4.13],
[4.14] y [4.16] son ahora
CT* -
N* 6 N*e*
B---2
B B
N* 6 N*e*
0.4
*=-+n
B BJ
(*) Vase J. CALAVERA y A. CABRERA (4.3).
[4.17]
[4.18]
73
siendo en todo caso N* = N + E*, y
e* _ NI-e, + E*,*h + E*y*f
n-
N*
y debiendo verificarse
[4.19]
[4.20]
[4.21]
4.3 BASES DEL METODO DE PREDI MENSI ONAMI ENTO
En el apartado 4.1 sealamos ya la necesidad de un predimensionamiento co-
rrecto, de tal manera que la comprobacin del muro de acuerdo con lo expuesto en
4.2 resulte satisfactoria o al menos requiera slo pequeas modificaciones en sus di-
mensiones. En este apartado se desarrolla un mtodo que permite el predimensiona-
miento de los muros de gravedad (*).
Consideremos los tipos de muros indicados en la figura 4-4 a) y b)
El primero corresponde a un muro trapecial con el ancho en coronacin pe-
queo respecto al ancho B de la base, y con el trasds prximo a la vertical. A efectos
de lo que sigue lo asimilaremos al muro triangular de la figura 4-4c), con trasds ver-
tical y relleno de superficie horizontal.
El segundo, es decir el indicado en la figura 4-4b), corresponde a un muro trape-
cial, con intrads casi vertical que asimilaremos al caso de la figura 4-4d), que es un
muro rectangular con relleno de superficie horizontal, con independencia de su ancho
en coronacin.
Si sobre el terreno contenido existe alguna sobrecarga repartida, su altura equi-
valente de tierras se aadir al valor de H real.
4.3.1 MUROS TIPO A (fig. 4-4a) (**)
Adoptando como esquema simplificado el de la figura 4-4c), y calculando el em-
puje por el mtodo de RANKINE [3.14], suponiendo un relleno con <p = JO, un coe-
(*) El mtodo es una derivacin de lo expuesto en la referencia (4.3), que desarroll en 1%9 en colabora-
ci n con A. CABRERA para muros de mnsul a.
( * * ) La lectura de este apartado no es necesaria para la aplicacin del mtodo. El lector interesado exclu-
si vament e en su apl i caci n puede pasar di r ect ament e al apar t ado 4. 4.
74
c_B-( *
T I P O - A
al
H
T I P O - B
b)
!-J--l L-Q
cl d)
Figura 4-4
ficiente de rozamiento muro-suelo p = tg cp = 0,577, densidad del hormign 2,3 t/m.3,
y densidad del suelo 1,8 t/m.j, se tiene:
a) Seguridad a deslizamiento
Resultante de las cargas verticales.
IV = ;2,3 BH
c*>
(Se desprecia la pequea cua de terreno que reposa frente al muro sobre el pro-
pio muro. Ver figura 4-4~).
Empuje del terreno. De acuerdo con [3.14]
E=;l,S
1 - sen 30
1 + sen 30
.H2=0,3H2
(*) En est e mt odo de predi mensi onami ent o se manej an como uni dades el m y l a t . como en general
es usual en el clculo de muros.
75
Despreciando el empuje pasivo frente al muro y aplicando [4.5] con N = N
[4.22]
b) Seguridad a vuelco. Despreciando el empuje pasivo frente al muro y aplican-
do [4. lo] con E, = Ep = 0, se tiene:
y operando
1
12,3BH-;B
[4.23]
c) Tensiones en servicio. Aplicando [4.12] con E, = 0
- f 2,3 BH ; + 0,3 HZ ;
e, =
1
j 2,3 BH
y operando
e, = - 0,167 B + 0,087 z [4.24]
expresando la excentricidad en forma adimensional de excentricidad relativa
en
B 0,087
-=
H
- 0p167E + BIH
[4.25]
que es la condicin para que la distribucin de tensiones sea trapecial, ello puede sig-
nificar
-Que se cumpla, siendo e, < 0
B 0,087
>-IB
- 0,167H +BIH / 6 H
o lo que es lo mismo, operando
76
0,087
BIH
> 0 que se cumple siempre para todo valor de 8.
Que se cumpla, siendo e, > 0
- 0 1678 +0,087 <LE
H B/H 6 H
0 lo que es lo mismo
; >0,51 [4.26]
El valor frontera que separa los valores positivos de e, de los negativos se obtiene
al hacer e, = o en [4.25] de donde resulta
B
H = 0,72
[4.27]
y en definitiva se obtiene:
c-l) Si g 3 0,72, la resultante tiene excentricidad negativa o nula, es decir est
situada a la derecha o en el punto medio de la base y la distribucin es siempre trape-
cial. El valor de crmr se obtiene aplicando [4.13] y sustituyendo en ella [4.24].
1
z 2,3 BH
(T -
mu \
B + B
y operando
(T
mo\- 0x3
~=z30 - cBIHJJ
H
[4.28]
c-2) Si g < 0,72, la resultante tiene excentricidad positiva, pudiendo la distribu-
cin de tensiones ser trapecial o triangular. De acuerdo con [4.26].
Si a 3 0,51, se tiene distribucin trapecial y aplicando [4.14] y [4.24]
1
T 2,3 BH B - 0,087 ;

~rnrir = ~
B BJ
77
y operando
0,600
~rnur = 0
[4.29]
Si g < 0,51, se tiene distribucin triangular y de acuerdo con [4.16], teniendo
en cuenta que e, es positivo en este caso
CJrn, =
2 x ; 2,3 BH
B+O167B-O,087fff
2 B
y operando
~mx
~ =
BIH
H
0,87 ; - g
[4.30]
d) Tensiones bajo el empuje mayorado. Operando en forma completamente an-
loga a la expuesta en c), pero para
E?= 1,5E=0,45H2
se tiene
e* =
~;2,3BH+0,45H2.;

I
; 2,3 BH
y operando
e*, = - 0,167B + 0,13;:
y en forma adimensional
g?=
-01678+2
H H BIH
[4.3 l]
[4.32]
Si Ie*, Id 3 o lo que es lo mismo Ie4 1< a. $ que es la condicin para que la
distribucin de tensiones sea trapecial, ello puede significar
78
-Que se cumpla, siendo en < 0
- 0 l(j,!! + 0913 > - LE
H m 6 H
o lo que es lo mismo, operando
que se cumple siempre para todo valor de g .
-Que se cumpla, siendo en > 0
-0,167+# +;.;
y operando
;2 0.62 [4.33]
El valor frontera que separa los valores positivos de ei de los negativos se obtiene
al hacer ei = 0 en [4.32], de donde resulta
B
p = 0,857 [4.34]
y en definitiva se obtiene:
d-l) Si a = 0.88, 1,d resultante tiene excentricidad negativa o nula, es decir est
situada a la derecha o en el punto medio de la base y la distribucin es siempre trape-
cial. El valor de CT,,,~, se obtiene aplicando [4.13] y sustituyendo en ella [4.30].
1
0,167 B - 0,13
dlh =
z *2,3 BH 6. ;- 2,3 BH
B
+
i
B
y operando
elck
0,897
__ = 2,30 - cBIHj2
H
[4.35]
d-2) Si $ < 0,88, la resultante tiene excentricidad positiva, pudiendo la distribu-
cin de tensiones ser trapecial o triangular. De acuerdo con [4.33].
79
-Si i 3 0,62, se tiene distribucin trapecial y aplicando [4.14] y [4.3 l]
1
T * 2,3 BH 6. f - 2,3 BH
I
0,167 B - 0,13 ;

cir =
-
B B2
[4.36]
y operando
~lib.r _
0,897
H
(BI H) 2
[4.37]
- Si i < 0,62, se tiene distribucin triangular y de acuerdo con [4.16], teniendo
en cuenta que ei es negativo en este caso
a$& = _-
2 x f 2,3 BH
3
!
; + 0,167B - 0,13 ;

y operando
B
dI.r =
0.870 gH- 0%
[4.38]
4. 3. 2 MUROS TIPO B (fig. 4-4b) (*)
Aceptando como esquema simplificado el de la figura 4-4d) y con los mismos
mtodos e hiptesis que en 4.3.1.) se tiene:
a) Seguridad a deslizamiento.
Resultante de las cargas verticales
N = 2,3 BH(**)
Empuje del terreno. De acuerdo con [3.14]
(*) La lectura de este apartado no es necesaria para la aplicacin del mtodo. El lector interesado nica-
mente en su aplicacin puede pasar directamente al apartado 4.4.
( * * ) Se considera el conjunto del muro y las tierras que descansan sobre l con densidad 2.3 t/m..
80
Despreciando el empuje pasivo frente al muro y aplicando [4.5] con N = N
[4.39]
b) Seguridad a vueko. Despreciando el empuje pasivo frente al muro y aplican-
do [4.8] con E,. = E,, = 0, se tiene
y operando
c) Tensiones en servicio. Aplicando [4.12] con E,. = 0
2,3 BH-0 + 0,3 H ;
e, =
2,3 BH
J operando
y en forma adimensional
4 =O044K
n >
B
0, 044
2 = (BIH)
es decir que la excentricidad es siempre positiva.
Para que la distribucin sea trapecial
0, 044
<LE
(BIH) 6H
y operando
B > 0,51
H
Si g 3 OJI, distribucin trapecial.
[4.40]
[4.41]
[4.42]
[4.43]
2,3 BH +
6 - 2,3 BH * 0,044 g
Ir3.x =
-
B BJ
81
y operando
y en forma adimensional
amx = 2,3 H + 0,615
~mr
0,61
~ = 2,3 + (B,H)2
H
Si a < 0,51, distribucin triangular.
2 * 2,3 BH
CJmx =
3
i
y operando
BH
(-JI& =
0,326 B - 0,029 ;
y en forma adimensional
fln,,i\ _ BIH
H
B 0, 029
o326 i? - (BIH)
[4.44]
[4.45]
[4.46]
[4.47]
d) Tensiones bajo el empuje mayorado. Operando en forma completamente an-
loga a la expuesta en c), pero para
E* = 1,5 E = 0,45 H2
se tiene
(3 Zr
0,45H+ s
n
2.3 BH
y operando
e*, = 0.065: [4.48]
82
y en forma adimensional
gt-
0, 065
H ( BI HJ
y la excentricidad es siempre negativa.
Para que la distribucin sea trapecial
0, 065 I B
yzpp6H
y operando
Si a 3 0,63, distribucin trapecial.
2, 3BH
CT: , , = ~t
6*2, 3 BH*0, 065 G'
B B'
y operando
( T, , , , ~, = 2. 3 H + 0. 90;
*
y (:n forma adimensional
*
(Jnui\ 0, 90
~=2J + ( BI H) Z
H
Si B < 0,62, distribucin triaungular.
H
y operando
6L =
BH
; 326B - 0, 042; '
[ 4. 49]
[ 4. 50]
[ 4. 51]
[ 4. 52]
83
y en forma adimensional
GL
BIH
- =
H
0,326 B - ~
0,042
H (BIH)
[4.53]
4.4. ABACOS DE PREDIMENSIONAMIENTO
Con las frmulas obtenidas en 4.3.1 y 4.3.2 se han realizado los bacos de predi-
mensionamiento GT-1 y GT-2 que resuelven directamente el problema. El ejemplo
4.1 aclara su manejo.
4.5 COMPROBACION DEL ALZADO COMO ESTRUCTURA DE
HORMIGON EN MASA
La seccin psima es la de la base, sometida a un momento flector de clculo (*).
y sustituyendo E =0.3 H
Md =0,Z y,H3 [4.54]
y a un esfuerzo cortante
vd = yfE
v, = 0.3 yf H2 [4.55]
a) Comprobacin aflexin. De acuerdo con EH-88 (Art. 46.4) la tensin de trac-
cin debe ser inferior a
0,45;/fck2
YC
donde fck viene en kp/cm*.
La tensin de traccin viene dada por la frmula de HOOKE, para rebanada
de ancho unidad.
Md5 6M
fJ c, = ~=-
; B3
B2d
(*) Se elige el caso psimo. que es el muro tipo A, a estos efectos.
84
y teniendo en cuenta [4.54] y expresando la frmula en unidades t y m, excepto fck
que viene en kp/cm?.
036 y, H3 < 49.5 $-c?
B
fc
de donde
;>.0,365 [4.56]
que es la condicin de seguridad frente al estado lmite ltimo de flexin (*).
Normamente los muros de hormign en masa se realizan en condiciones de con-
trol de hormign reducido, por lo que de acuerdo con 2.2.1, ~(1 = 2,04. Suponiendo
control de ejecucin reducido y daos previsibles tipo B, corresponde 7// = 1,80. Con
ello [4.56] toma la forma
[4.57]
que en funcin de la resistencia de hormign a emplear y de la altura necesaria, da
la relacin $ mnima.
Aun suponiendo el hormign de resistencia ms baja que podra emplearse en
la prctica, conf;.k = 125 kp/cm, ello conduce a que [4.57] adopte el valor
con H en m, requisito que resulta mucho menos exigente que otras condiciones ante-
riormente expuestas, por lo que la comprobacin a flexin nunca es crtica en muros
de gravedad, salvo que los vuelos de la puntera o el taln sean importantes.
b) Comprobacin a esfuerzo cortante. De acuerdo con EH-88
Expresando [4.58] en m y t, excepto f ck que viene en kp/cm?, se tiene
[4.58]
(*) En sentido estricto deberia considerarse el esfuerzo de compresin debido al peso propio del muro
y eventualmente de las zonas de terreno situadas verticalmente sobre la base, y estudiar el problema
como un caso de flexin compuesta. Como la influencia del esfuerzo de compresin es siempre des-
preciable, no ser tenida en cuenta. Por otra parte, y de acuerdo con la tabla T-2.1 debera venir
afectado de y, = 0.9 en vez 1.8 ya que es favorable, lo que reduce an ms su influencia.
85
y para yfc = 2,04
Vd < 29.22 B a [4.59]
Teniendo en cuenta [4.55]
0,3.1,8. H2 < 2,22 B s [4.60]
que es la frmula de comprobacin a esfuerzo cortante.
Comof,k no ser menor de 125 kp/cm2 [4.60] se transforma en i 3 0,01 H que
resulta menos exigente que otras condiciones anteriormente expuestas, por lo que la
comprobacin a esfuerzo cortante nunca es crtica en muros de gravedad.
c) Comprobacin a esfuerzo rasante en lasjuntas de hormigonado. Estas se dispo-
nen horizontalmente, a alturas variables segn la capacidad de hormigonado.
La tensin rasante psima, se presentara en una posible junta situada inmedia-
tamente por encima del plano de cimentacin y vale, para una rebanada de espesor
unidad,
vd
~nrd = -
B
y sustituyendo [4.55]
t,d = 02 Yf H2
B
[4.61]
Para y!- = 1,8 tlm3
La Instruccin EH-88 no da reglas para esta comprobacin. De acuerdo con
CALAVERA (4.4) adoptaremos
z,,,d <0945 &d
(unidades en kp/cm2) .
[4.62]
de donde
(unidades en m y t, excepto f cd que debe expresarse en kp/cm)
Aun suponiendoA.k = 12.5 kp/cm2, se tiene
86
;3 0,015 H
que es siempre menos exigente que otras condiciones anteriormente expuestas.
d) En resumen, y de acuerdo con lo expuesto, las comprobaciones estructurales
son siempre superfluas en los muros de gravedad y la resistencia mnima del hormign
deber fijarse, fundamentalmente, por razones de durabilidad.
4. 6 COMPROBACION DE LA PUNTERA Y EL TALON
Normalmente los muros de gravedad no tienen puntera ni taln, o si los tienen
sus vuelos son tan reducidos (fig. 4-5) que no requieren clculo alguno. Si el vuelo
es importante, la comprobacin se hace como si fuera de hormign en masa, de for-
ma idntica a lo expuesto en 4.5 para el alzado. En el caso del taln, aparte del peso
descendente del relleno situado verticalmente sobre l (fig. 4-5) y de su peso propio
debe tenerse en cuenta la componente vertical de presiones sobre BC, que da momen-
to negativo y la horizontal que lo da tambin negativo por tener su resultante por
debajo del punto medio de BC. Todas estas fuerzas tienen efectos despreciables sobre
el taln en la prctica.
Figura 4-5
EJEMPLO 4.1
Se desea construir un muro de hormign en masa, para sostener un relleno hori-
zontal de material granular con <p = 30, con altura de 5 m sobre el plano de cimenta-
cin y profundidad de cimentacin de 1 ,OO m. Se desea que el ancho en coronacin
sea de 0,50 m y el talud del intrads de h. Densidad del hormign 2,3 t/m-. Densidad
del relleno 1,8 t/m3. Angulo de rozamiento entre suelo y muro S = 20. Resistencia
caracterstica del hormign ,fck = 225 kp/cm. Control reducido tanto en materiales
87
como en ejecucin. Daos previsibles en caso de fallo, exclusivamente materiales.
Tensin admisible en el terreno (ya tenido en cuenta el incremento del 25 %) 2 kp/cm?.
Tensin admisible bajo empujes mayorados 4kp/cm2. Seguridad a deslizamiento ZJ.
Seguridad a vuelco 1,80. Desprciese el empuje pasivo frente al muro.
- Predimensionar el muro.
~ Comprobarlo calculando el empuje por la teora de COULOM B.
De acuerdo con los datos, el perfil del muro tiene como condicionantes fijos los
indicados en la figura 4-6, siendo por tanto necesario seleccionar la dimensin B de
la base.
LL------l
050
I
I
n
Figura 4-6
1
500
a) Predimensionamiento. De acuerdo con 4.3 el muro que se proyecta puede asi-
milarse al TIPO B y segn el grfico GT-2 se tiene:
88
a) Seguridad a deslizamiento. Para C,, = 1,5 el baco GT-2 nos da
; 3 0.35+B 3 1.75 m
b) Seguridad a vuelco. Para C,, = 1,80 el baco GT-2 nos da
B
jj 2 0,40 +B >2,OO.m
c) Tensiones en servicio. Para z,,,,,, - 20 t/m2 y H =.5 m, 2=4 t/mj y en-
trando en el baco GT-2, se obtiene
B
- 2 0,60
H
B 3 3,00 m
d) Tensiones bajo el empuje mayorado. Para c&,,, = 40 t/m y H = 5 m,
*
5@~ = 8 t/m- y entrando en el baco GT-2, se obtiene
H
B
H 3 0946 B 3 2,30 m
En definitiva la condicin crtica en este caso es la de tensiones en servicio, que
conduce a B = 3,00 m con lo que el predimensionamiento conduce al muro de la figu-
ra 4-7.
.
0 . 5 0
Figuru 4- 7
b) Comprobacin. La relacin 4 para la entrada en la tabla T-3.2 es g = 0,4
y con <p = 30 y 6 = 20 es E+ = 0,37 y E.,. = 0,33, con lo que de acuerdo con [3.7] y
[3.8], las componentes del empuje para una rebanada de espesor unidad valen
7
E,, = 1,8 x 0.37 x $ = 8,33 t/m
E,.= 1.8 x 0,33 x G = 7.43 t/m
y su punto de aplicacin est a una altura ; = 1,67 m por encima del plano de cimen-
tacin.
Seguridad a deslizamiento. La resultante de cargas verticales, despreciando la pe-
quea cua de suelo frente al muro, vale
89
N = 0s + 3
~ x 5 x 2,3 = 20,13 t/m
2
N = 20,13 + 7,43 = 27,56 t/m
y aplicando [4.4]
G= 20,13 0 , 5 77
x
=
8,33 - 0,577 x 7,43
2,87 > 1,5
Seguridad a vuelco.
El momento volcador vale
M,. = 8.33 x 1,67 - 7,43 (1,5 + 0,83) = - 3,4 m/t
La resultante del empuje pasa a la derecha del punto A y no produce por tanto
momento volcador.
Tensiones en servicio. De acuerdo con [4.12] y teniendo en cuenta que
eP
= 1,so - 1,22 = 0,28
f = - (MO - 0,67) = -0,83m
se tiene:
N = 20,13 + 7,43 = 27,56
20,13 x 0. 28 + 8,33 x 1,67 - 7,43 x 0. 83
e, =
20. 13 + 7,43
en
= 0,49 -=c 5 = :J = 0,50 m
luego estamos en ei caso de distribucin trapecial y de acuerdo con [4.14],
27,.56 + 6.27,56.0,49
OA = ~
3 32
= 18,19 t/m2
Tensiones bqjo el empuje mayorado. De acuerdo con [4.20], siendo
li$ = 1,.5 x 8,33 = 12,50 tjm
E*, = 1,5 x 7,43 = 11,1.5 t/m
*
en 20,13 x 0.28 + 12.50 x 1,67 - ll,15 x 0,83 =
20.13 + ll,15
et
= 0,55 > ; = 0,50
90
luego estamos en caso de distribucin triangular y de acuerdo con [4.19] siendo
N* = 20,13 + ll,15 = 31,28 t/m
se tiene
*=
(7.4
(4.1)
(4.2)
(4.3)
(4.4)
2 x 31828 = 22,o tlm
BIBLIOGRAFIA
TENG, W. C. ((Foundation Design. Prentice-Hall. New Jersey. 1962.
NBE-MV-101-1962. Acciones en la edificacin. MOPU. 1979.
CALAVERA, J. y CABRERA, A. Un mtodo para el proyecto de muros de conten-
cin. Informes de la Construccin. N. 210. Mayo 1969.
CALAVERA, J. Clculo de Estructuras de Hormign Armado para Edificios. 2 To-
mos. INTEMAC. Madrid. 1985.
91
CAPITULO 5
PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS MENSULA
5.1 INTRODUCCION
En 1.2 y 1.3.2 vimos las designaciones y los aspectos generales de los muros mn-
sula.
Las caractersticas del muro son unas tijas y otras seleccionables por el proyectis-
ta, tal como se expuso ya en 4.1.
Por las mismas razones expuestas all y para los muros de gravedad, el proyecto
de los muros mnsula comprende las etapas siguientes:
a) Seleccin de las dimensiones.
b) Clculo del empuje del terreno sobre el muro.
c) Comprobacin de:
- La seguridad a vuelco.
~ La seguridad a deslizamiento.
~ Las tensiones sobre el terreno de cimentacin en condiciones de servicio.
- Las tenciones sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje mayorado.
d) Dimensionamiento del muro como estructura de hormign armado.
Tambin por las mismas razones expuestas en el caso de muros de gravedad,
interesa disponer de un mtodo de predimensionamiento que permita seleccionar las
dimensiones del muro de forma que se eviten tanteos y repeticiones innecesarios de
los clculos.
93
/
5.2 ASPECTOS GENERALES DE LOS METODOS
I
Los mtodos que se describen a continuacin permiten al proyectista una liber-
tad completa en la eleccin de todas las variables de forma que puedan ser selecciona-
das bienpor condicionamientos existentes en cada caso pakicular, bien por criterios
de mnimo coste o de sencillez constructiva.
En particular los mtodos permiten asegurar el muro contra el deslizamiento por
uno cualquiera de los tres procedimientos siguientes:
a) Por slo el rozamiento entre cimiento y suelo. (*)
b) En parte por rozamiento entre cimiento y suelo y en parte por empuje pasivo
del suelo sobre el frente de la puntera.
c) Por empuje pasivo frente a la puntera, y un tacn introducido en el terreno
de cimentacin, mas la fuerza debida al rozamiento.
El problema es complejo, y se resume en los cuatro casos analizados en las tigu-
ras 5-l a) a d).
- Si se coloca el tacn en la puntera (fig. 5- 1 a), puede contarse con el empuje
pasivo frente a la puntera y el tacn, mas la fuerza ntegra proporcionada por
el rozamiento, actuando en la base del tacn y del muro.
-Si se coloca el tacn en el extremo trasero del taln (tig. 5-l b) el empuje pasi-
vo frente al tacn producir una cua de inclinacin AB de acuerdo con la
teoria de RANKINE. Puede contarse con el empuje pasivo frente a la puntera
y frente al tacn, pero la fuerza debida al rozamiento debe calcularse exclu-
yendo las presiones sobre la zona BC.
--Si el tacn se coloca en posicin intermedia, pero la cua AB corta a la base
del muro, (fig. 5-l c), la situacin es la misma del caso anterior.
-Si la cua no corta a la base, (fg. 5-l d) puede contarse con el empuje pasivo
frente a la puntera y el tacn, pero la fuerza debida al rozamiento debe calcu-
larse excluyendo las presiones sobre la zona AC.
Todo lo anterior es un tratamiento simplificado, pues la situacin real es comple-
ja ya que tal como se indica en la figura 5-l e) la resistencia a empuje pasivo frente
al tacn, dependiendo de su posicin, puede estar incrementada de forma importante
por las presiones verticales D del cimiento sobre el terreno, por lo que realmente a
la altura de tierras h, debera aadirse la altura equivalente a la ley CJ de presiones.
En lo que sigue se ha despreciado el efecto beneficioso de las presiones 0, aunque
por supuesto puede ser tenido en cuenta si se desea. Es evidente que si se desprecia
el valor de O, la posicin preferible del tacn sera el frente de la puntera (fig. 5-l
a), con objeto de no perder fuerza de rozamiento en la zona BC (tig. 5-l c). Sin em-
bargo es recomendable, estimando tg (45 ,+ 3) z 2, retrasar el tacn en la dimensin
(*) En todo lo que sigue. se sobreentiende que en terrenos cohesivos adems del rozamiento debera con-
tarse con la adherencia.
94
rllllri^.!,
al
d)
b)
el
Figura S-l
2c (fig. 5-1 e), lo que si bien reduce algo la fuerza de rozamiento a considerar, supone
una seguridad adicional importante.
5. 3 METODO DE PREDIMENSIONAMIENTO PARA MUROS CON PUNTE-
RA Y TALON
5.3.1 BASES DEL METODO
Comenzaremos por los muros mnsula ms generales, que son los que tienen
puntera y taln. Su estudio nos permitir analizar los distintos tipos de muros mnsu-
95
la para pasar posteriormente, en 5.4 y 5.5 a desarrollar mtodos anlogos para los
muros sin puntera y los muros sin taln.
Con objeto de reducir el nmero de variables en el problema a estudiar, introdu-
ciremos las siguientes simplificaciones: (tig. 5-2) (*)
r
c
E .
E* E
C 0 A-
Ll
H
H
3
a) Despreciar el peso de la puntera, que es escaso en los muros normales.
b) Sustituir el peso del alzado MNOP de hormign (con densidad en la realidad
inferior a 2,4 t/m) por el del rectngulo MNQP, considerado como ocupado
por el suelo a contener. Esta hiptesis es suficientemente aproximada tanto
en el valor del peso como en la posicin de su centro de gravedad.
c ) Suponer un muro virtual TQ, de trasds vertical y sometido al empuje produci-
do por el relleno, para el que se considera una densidad aparente ;I/! = f ,K t/nz..
d) Suponer un peso vertical total P, correspondiente al macizo de suelo A TQS
con un peso especfico ; intermedio entre el del suelo y el hormign. El valor
de y es funcin de la relacin $ (tig. 5-l), siendo 7 = 1,8 + (2.4 - l,#)$(**).
El valor de $ difiere poco en la practica de 0,l y por tanto adoptaremos en ade-
lante para y el valor 1,86.
(*) El mt odo que se expone par a l os mur os con punt er a y t al n l o desar r ol l en col abor aci n con
A. CABRERA y fue publicado en 1969 en la Revista Informes de la Construccin (5.1). El trabajo
citado contiene una exposicin ms extensa que la que aqu se hace. Los mtodos desarrollados en
5.4 y 5.5 los desarroll con F. BLANCO y han sido publicados en diversas monografias (5.3) (5.3).
(**) En lo que sigue, mientras no se indique otra cosa se suponen como unidades m y t.
9 6
e) Para el clculo del empuje emplearemos la frmula de RANKINE
suponiendo el trasds drenado y ;,,
la densidad aparente del suelo.
5.3.2 DESARROLLO DE LAS FORMULAS
De acuerdo con la figura 5-l se tiene
E = K-Hz
P =1,86H.y
L5. 11
L5. 21
15. 41
Sustituyendo en [5.3] los valores de E y P dados por [5.1] y [5.2], se obtiene:
K.H
v=1.86y
Llamando e a la excentricidad de la resultante respecto al centro del cimiento,
(positiva hacia la puntera), se obtiene:
~ B KHz
e=+/gc--=-
B
2 5,58y+;- 2
y expresando la excentricidad en forma adimensional
e K
-=
B
5 582.8
+os Bg - os
HH
Los valores de g pueden oscilar desde $ = 0, que corresponde a resultante cen-
trada y por lo tanto a reparto uniforme de presiones sobre el suelo, y i = 0,333 que
suele considerarse, como dijimos en el Captulo 4, un lmite superior prctico, aunque
como veremos es,te concepto de lmite quedar mejor controlado como ms adelante
se indica
Considerando mayorado el empuje desde el valor de servicio hasta E* = 13 E,
como hicimos en el Captulo 4 para los muros de gravedad, llamaremos e* a la nueva
excentricidad
97
e* = AD-B
2
v.H
AD=BD++J .;.,+_2=2+);
~=K++
3,72y 2
,*-KCLB
3,72y 2 2
L5.71
L5.81
15.91
[5.10]
e* K
-=
B
372.X-B
+0,5* g- 0.5
H H
[S. I l]
Distingamos los dos casos posibles
a) e/B > 1/6. Corresponde a distribucin triangular de presiones sobre el terre-
no en servicio y se tiene
2 P
O=3
EC = B-x=B- LH2-?
5,58y 2
[5.12]
[5.13]
C-I =
2 x 1,86H*y
3 B-KH2-!
5S8y 2
y en forma adimensional
[5.14]
que puede expresarse en la forma
1.24
-=
H
1.24
H
BIH
K
- -
YlH 5S8(.YlH,J2
- os
e
-1 B
[5.15]
[5.16]
98
En este caso para E* = 1,5 E la distribucin de tensiones es siempre triangular,
y operando anlogamente, se tiene
o*- 2p --
3 ED
v- H
j?jD = B-z=B- $- ~
2
y sustituyendo
o* 1,24
H
BIH _
K
.YlH
3972 (y/H)
- os
que puede expresarse en la forma
cs* 1.24
H
[5.17]
[5.18]
[5.19]
[5.20]
b) e/B < 1/6. Corresponde a distribucin trapecial de presiones sobre el terreno
en servicio, pudiendo ser trapecial o triangular bajo el empuje mayorado. En
todos los casos, se tiene:
[5.21]
o bien:
b-l)Sig 2:
y en forma adimensional
y en forma adimensional:
CJ
- =1,86% (1 + 6.;)
H
* - 2p
- -
3 ED
CT* 124
H
[5.22]
[5.23]
[5.24]
[5.25]
99
e* I
b-2) Si B < 6
y en forma adimensional
CT*
- = lJ6 BIH
H
YIH j1+&)
c) El coeficiente de seguridad a vuelco viene dada a partir de
G =
E-H
3
y sustituyendo [5.1] y [5.2] en [5.30]
G =
K-H3
y expresndolo en forma adimensional
[5.26]
[5.27]
[5.28]
[5.29]
[5.30]
[5.31]
[5.32]
d) En cuanto a la seguridad a deslizamiento, llamando p al coeficiente de roza-
miento entre cimiento y suelo y F a cualquier otra fuerza eventual que se
oponga al deslizamiento, se tiene
*P+F
csd = E
[5.33]
Fijando c,d = 1.5 y sustituyendo los valores [5.1] y [5.2] en [5.33], se obtiene:
; = I J K- 1,86p.#
[5.34]
100
La frmula anterior, fijado el valor 5 para un muro y dado tambin el valor
de p, nos proporciona el valor F de la fuerza a transmitir directamente a otra estruc-
tura o por empuje pasivo sobre el frente de la puntera.
5.3.3 DIAGRAMAS DE CALCULO
Con las frmulas desarrolladas en el apartado 5.3.2 se han dibujado los grficos
GT-3 a GT-5.
Para el proyecto del muro, suele partirse de los siguientes datos:
a) Valor de la altura H.
b) Coeficiente p de rozamiento del cimiento con el suelo.
c ) Valor del ngulo de rozamiento interno del suelo a contener.
d) Tensin mxima sobre el terreno de cimentacin, en condiciones de servi-
cio. (*).
e) Tensin mxima sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje mayorado
EL = 1,5E.
f) Valor mnimo del coeficiente de seguridad a deslizamiento. En general adop-
taremos C,, = 1.5, aunque en la prctica no es necesario conseguir dicha se-
guridad slo por el rozamiento sino que ste puede proporcionar una parte
del coeficiente de seguridad y el resto conseguirse mediante la colaboracin
de otra estructura adyacente o por el empuje pasivo sobre el frente de la pun-
tera. Una alternativa es el empleo de tacn.
g ) Respecto a la consideracin del empuje pasivo frente a la puntera, rigen aqu
las mismas consideraciones que se hicieron en el Captulo 4, al tratar de los
muros de gravedad. Esencialmente debe recordarse que la movilizacin del
empuje pasivo requiere corrimientos apreciables del muro, que frecuente-
mente son incompatibles con sus condiciones de servicio. De nuevo en este
caso cabe la posibilidad de asegurar en condiciones de servicio C,, > 1, con-
tando slo con el rozamiento y garantizar en estado ltimo C,, >, Z,5 tenien-
do en cuenta el empuje pasivo.
h) El coeficiente de seguridad a vuelco constituye una medida tradicional de
la seguridad de un muro y suele ir acompaado de la condicin de que la
resultante, en condiciones de servicio, no diste del borde ms comprimido
menos de i. La condicin de seguridad a vuelco es en realidad ficticia, pues
como dijimos en el Captulo 4 el vuelco no se produce alrededor de la arista
ms comprimida del cimiento. La limitacin de la excentricidad tiende a evi-
tar el peligro de que un ligero aumento del empuje produzca un fuerte
aumento de presin sobre el terreno. En realidad no es una condicin nece-
(*) Se recuerda que de acuerdo con MV-101 l a t ensi n mxi ma en el borde puede superar
en un 25 % la tensin admisible con carcter general, siempre que la tensin en el c.d.g.
de la superficie de apoyo no supere la admisible.
101
saria ni suficiente y la comprobacin de la tensin bajo el empuje mayorado
es mucho ms segura y real. Por otra parte, y de acuerdo con [2.2] si
C,, >, 1,5 para ye = 1,.5 resulta CSy > 1, es decir que la comprobacin bajo
empuje mayorado conduce, desde el punto de vista de la seguridad a vuelco
a una condicin lmite, hasta la cual no se produce el vuelco. Anlogamente
y de acuerdo con [2.2] ocurre con la seguridad a deslizamiento.
i) Los diagramas GT-3 a GT-5 contienen tres familias de curvas acotadas en
o*
valores de 2, g y u. (Vase la fig. 5-3 que reproduce uno de tales diagra-
Y B
mas). Conocida la altura H del muro, a cada par de valores F

R llevados
en el diagrama, le corresponde un punto que define en las tres familias de
curvas el conjunto de valores i , g
*
y - , que permiten el clculo inmediato H
de e, , o*.
j) Si el deslizamiento est impedido sin contar con el rozamiento, porque el ci-
miento del muro se apoye en alguna estructura situada frente a l, los valores
de 5 , i vienen condicionados nicamente por los valores de B y o*. En
la figura 5-3 se ha supuesto el caso 5 < 2, $ < 4 y todos los muros posibles
Y B
corresponden a pares de valores H , H comprendidos en la zona sombreada
de la figura.
k) Si el deslizamiento ha de ser impedido nicamente con el rozamiento, el haz
de rectas situado a la izquierda de la figura proporciona la solucin directa-
mente ya que el valor de y/H ser el de corte de la recta correspondiente al
valor de p adoptado con el eje y/H. Todos los muros posibles han de estar
en la recta paralela al eje g , por el punto de ordenada el valor 5 dado. Esta
*
recta delimita en la zona sombreada por razn de tensiones g y H un seg-
Y B
mento AB que representa el lugar geomtrico de los valores - - correspon-
HH
dientes a todos los muros posibles. Es evidente que el punto A, al conducir
al menor i posible, representa el muro ms econmico. (En la figura 5-3
se ha elegido p = tg 30 como ejemplo). ,
1 ) Si existe la posibilidad de contar con una fuerza F que colabore en impedir
el deslizamiento, sin llegar a ser suficiente por s sola, el diagrama auxiliar
de la parte izquierda de la figura proporciona tambin la solucin. Dado F,
se calcula el valor 1 y entrando con este valor en la escala correspondiente
H-
hasta cortar a la recta del valor p disponible, se obtiene el valor necesario
de y/H. De nuevo, y a ttulo de ejemplo, en la figura 5-3 se ha dibujado el
102
103
caso -LT = 071 y p = tg 39. obtenindose $ = 0,32, que de acuerdo con la
zar;i sombreada por raz2n de tensiones conduce ..11 punto D como solucin
miiu ecor2mica. c I
m) 5 2; seguridad a deskur:: iento estci garantizada ktegramente sin contar con
el r: <smiento, existe hbertad completa en la eleccin de los valores E
B
HH
4C,~ +i? Ce ;y. .7^
.! , 1 -,,.x defi~(da por 1~s condiciones de tensiones CT y CT*. La solu-
ckrt mas barah. 5: se atiende excluwamente al coste del muro en s, es la
r?
de inenor valo; de 13 .
H
iA-.mto C de la figura S-7). Sin embargo si se atiende
ita CUS~U totai, es de& a, del conjunto muro-excavaciones-relleno, es claro
qke resulta posible que otro muro con F.ayor wlor de B, pero con menor
1: ;~:uI .V i-e tain, al ahorrar excavhhn y rellerig en el trasds, resulte ms
econhnico Co hico ~?~.re puede asegurarse es qu la solucin ms econmi-
ca est en la iflrv:i Iir- F inferior izquierda de ic z .ma sombreada. Averiguar
cien I :* de T p~~;:)s de esa curva, cual correspcqde al muro de coste mni-
Y.i , 6, ? gc. -.- -i-de-,, 1t-t: slo el coste del pr , L : 1i IL ., < ?p(> muro. (que es mnimo para
t <rmu* ta ii. ;!ii(: +!
r:~te de excavacin del trasds (si es necesario), coste
&; ;F;yy,
- CT:<:, 5 ti la publicacin (5.1) incluimos un mtodo para la solucin
& CC ;;r>+-jempL
n) La tigura $3 muestra claramente lo errneo de la tendencia a emplear valo-
re:; rnLy rtducidos dc: -6 , con el fin de disminuir la excavacin del trasds,
%rl
u
max
1. 0
0. 9
0. 8
0. 7
0. 6
0. 5
0. 4
0. 3
0. 2
0. 1
Figura 5-4
104
pues tales soluciones, si no se estudian adecuadamente, pueden corresponder
a muros en los que los valores de $ son extraordinariamente altos.
Esta zona corresponde, prcticamente a los muros sin taln, que como pue-
de verse en la figura 5-2, son muy tranquilizadores respecto a las tensiones
sobre el terreno en condiciones de servicio, pero pueden ser enormemente
sensibles a la mayoracin del empuje.
o) En cada uno de los grficos GT est superpuesta una serie auxiliar de curvas
que proporciona los vahes $ . Conocido CJ,,,~~ y s , la figura 5-4 proporcio-
na el valor de a,,,, si 5 < 0,167, de F si$ > 0,167 que corresponde a distri-
bucin triangular.
Estos datos son necesarios para el clculo posterior de los esfuerzos en pun-
tera y taln.
5.3.4 RECOMENDACIONES PARA LA APLICACION DEL METODO
En la figura 5-5 se representa esquemticamente uno de los grficos GT-3 a GT-5.
T I P O - 0
Figura S-5
En esencia, existen cuatro tipos de muros posibles, que se identifican en la figura
y que son los siguientes:
TIPO A:
- Muros con pequea dimensin de puntera.
- Relacin B/H alta.
105
-Relacin y/H alta.
-Excentricidad pequea.
- Resultante poco inclinada respecto a la vertical.
-Presiones relativas en servicio, $ , de medias a altas.
-Presiones relativas mayoradas, $ , medias.
-Seguridad a deslizamiento alta.
-Seguridad a vuelco alta.
TIPO B:
-Muros con dimensiones de puntera y taln comparables.
- Relacin B/H media.
- Relacin y/H media.
-Excentricidad grande.
- Resultante de inclinacin media respecto a la vertical.
-Presiones relativas en servicio, G , altas.
-Presiones relativas mayoradas, $ , altas o muy altas.
-Seguridad a deslizamiento aceptable.
- Seguridad a vuelco aceptable.
TIPO C:
-Muros con dimensin de puntera apreciable y taln claramente mayor que
la puntera.
-Relacin B/H alta.
- Relacin y/H media.
-Excentricidad baja.
- Resultante poco inclinada respecto a la vertical.
-Presiones relativas en servicio, 5 , bajas.
-Presiones relativas mayoradas, $, bajas.
-Seguridad a deslizamiento alta.
-Seguridad a vuelco alta.
TIPO D:
~ Muros con pequea dimensin de taln.
-Relacin B/H alta.
-Relacin y/H muy baja.
-Presin relativa en servicio, 6 , baja.
-Excentricidad y presin relativa mayorada, $ , que varan fuertemente con
pequeos cambios del valor de y/H.
~ Seguridad a deslizamiento, baja.
- Seguridad a vuelco media a baja.
106
En el manejo de los grficos GT-3 a GT-5 debe tenerse en cuenta que estn cons-
truidos para muros con puntera y tal&. Si las dimensiones de la puntera o el taln son
despreciables, es mejor utilizar los procedimientos y gr$kos expuestos en 5.4 5.5.
En cualquier caso el mtodo es aplicable tambin al caso en que exista sobrecar-
ga sobre el terreno, sin ms que considerar la altura H incrementada en la altura de
tierras equivalente a la sobrecarga.
En el Captulo 6 se incluyen ejemplos de aplicacin del mtodo.
5. 4 METODO DE PREDIMENSIONAMIENTO PARA MUROS SIN PUNTERA
5.4.1 BASES DEL METODO
En este caso se han realizado cuatro grficos, GT-6 a GT-9 que resuelven com-
pletamente el problema de predimensionamiento del muro. Los cuatro grficos difie-
ren nicamente en el ancho en coronacin, KH, siendo H la altura. Los cuatro valo-
res considerados son K = 0,025, K = OJ.5, K = 0,075 y K = O,1O, con lo que se barre
todo el campo utilizado en la prctica.
Las bases del mtodo son las mismas expuestas en 5.3.1.
5.4.2 DESARROLLO DE LAS FORMULAS
Por razones de brevedad se omite el desarrollo de las frmulas, que es en todo
idntico a lo expuesto en 5.3.2.
5.4.3 DIAGRAMAS DE CALCULO
Los diagramas se desarrollan, como se han dicho, en los grficos GT-6 a GT-9.
En la figura 5-6 se representa uno de estos grficos.
En estos muros no suele haber problema de vuelco o deslizamiento y la condi-
cin crtica de proyecto suele ser la presin mxima en condiciones de servicio.
En cualquier caso, los grficos permiten plena libertad en el proyecto. Seleccio-
nado el valor de K y por lo tanto el grfico GT correspondiente, se calculan los valo-
res 5 y $. Entrando con estos valores en el grfico se obtienen los valores de g.
El mayor valor es el que rige para la seleccin de la base B, salvo que sean ms estric-
tas las condiciones de vuelco o deslizamiento. En los grficos se indica el punto D
correspondiente a C,, = 1,5 y el C que corresponde a C,, = Z,8. Como puede apre-
ciarse en este tipo de muros la seguridad a vuelco condiciona ms que la seguridad
a deslizamiento, que es alta debido al gran peso estabilizador del relleno. La condi-
cin C,, > 2,8 equivale a imponer a > 0,44, prcticamente con independencia del va-
lor adoptado para K.
En el Captulo 6 se incluyen ejemplos de aplicacin del mtodo.
107
ABACO P ARA E L P RE DI ME NS I ONAMI E NT O DE MUROS S I N P UNT E RA
ANGULO DE ROZAMIENTO
INTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y=300
COEFI CI ENTE OE ROZAMI ENTO
ENTRE TERRENO V CI MI ENTO:
ptg300
I
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS l,!%*
B 8
Figura 5-6
108
5.5 METODO DE PREDIMENSIONAMIENTO PARA MUROS SIN TALON
5.5.1 BASES DEL METODO
En este caso se han realizado dos grficos, GT-10 y GT-ll, que resuelven com-
pletamente el problema del predimensionamiento del muro. Dado que estos muros
no tienen relleno sobre ellos, la estabilidad ha de conseguirse con su propio peso, por
lo que se ha partido de un canto de cimiento de 0,15 H en lugar de 0,lO H que maneja-
mos en los muros anteriormente estudiados. Los dos grficos se diferencian en las
profundidades de cimentacin que son, respectivamente, 0,20 H y 0,25 H.
Las bases del mtodo son las mismas expuestas en 5.3.1.
5.5.2 DESARROLLO DE LAS FORMULAS
Por razones de brevedad se omite aqu el desarrollo de las frmulas, que es en
todo idntico a lo expuesto en 5.3.2.
5.5.3 DIAGRAMAS DE CALCULO
Los diagramas se desarrollan como se ha dicho en los grficos GT-10 y GT-ll.
En la figura 5-7 se representa uno de estos grficos.
Tambin en este caso los grficos permiten plena libertad de proyecto, aunque
generalmente ste viene condicionado por vuelco y sobre todo por deslizamiento. En
cambio no suelen ser crticas las condiciones de tensiones. Seleccionado el valor de
n y por lo tanto la profundidad de cimentacin y el grfico GT aplicable, se calculan
*
los valores g y H . Entrando con estos valores en el grfico, a ellos corresponden
dos valores de g . El mayor valor es el que rige para la seleccin de la base B, salvo
que sea ms estricta la condicin de seguridad a vuelco.
En estos muros la seguridad a deslizamiento requiere casi siempre la considera-
cin del empuje pasivo frente a la puntera, y para alturas apreciables esto no suele
ser suficiente y es necesario recurrir al empleo de tacones. Los grficos, en funcin
de a proporcionan el valor de & del que se deduce el de F, fuerza que ha de oponerse
al deslizamiento para tener C,, = 1,s. Si el rozamiento no es suficiente para propor-
cionar esta fuerza, debe recurrise al empuje pasivo y si hace falta al tacn. Por supues-
to el apoyo del cimiento en otra estructura puede ser una solucin alternativa.
BIBLIOGRAFIA
(5.1) CALAVERA, J., CABRERA, A.; Un mtodo para el proyecto de muros de conten-
cin. Informes de la Construccin. N. 210. Mayo, 1969.
(5.2) Prontuario de Hormign Armado. Tetracero. Anejo n.O 9. Madrid, 1979.
(5.3) Muros de contencin. Macsa. Publicacin n.O 6. Madrid, 1978.
109
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN TALON
O.lOH
I
l I
ANGULO DE ROZAMI ENTO
I NTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y=300
nH
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
z:,l:& # J
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
PC= tg30o
0
E
E 9
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS I NDI CAN EXCENTRI CI DADES RELATI VAS ?,c*
B 8
Figura S- 7
110
CAPITULO 6
MUROS MENSULA (*)
6.1 INTRODUCCION
Una vez realizado el predimensionamiento del muro, de acuerdo con lo expuesto
en el Captulo 5, ste debe ser comprobado.
En lo que sigue exponemos el caso ms general de muro con puntera y taln,
que naturalmente comprende los casos particulares de muros sin puntera o sin taln.
6.2 COMPROBACION
6.2.1 SEGURIDAD A DESLIZAMIENTO
De acuerdo con las notaciones de la figura 6-1, la fuerza que puede producir
el deslizamiento es la componente horizontal del empuje Eh - pE, (**).
(*) Parte del desarrollo que aqui se hace para la comprobacin de los muros mensula, es idntica a
la realizada en el Capitulo 4 para muros de gravedad. Se ha preferido la repeticin de algunos con-
ceptos, con objeto de permitir al lector la lectura independiente de ambos Capitulos.
(**) En lo que sigue se supone horizontal el plano de contacto entre cimiento y suelo, como es usual.
Si no ocurre as las frmulas son inmediatamente generalizables, trabajando con los componentes
perpendiculares y paralelas al plano de contacto. (Tngase en cuenta que aparece en ese caso una
componente vertical del empuje pasivo frente a la puntera).
Obsrvese que como E, es concomitante con Eh, colabora siempre en impedir el deslizamiento
111
Figura 6-1
Las fuerzas que se oponen al deslizamiento son el rozamiento de la base del
muro con el suelo de cimentacin y el eventual empuje pasivo, E,,, frente al muro.
La fuerza que resiste al deslizamiento viene dada por la expresin
R=Nxp+E,(*)
donde
N = Resultante de los pesos, P,, del muro y de las zonas de terreno situadas
verticalmente sobre la puntera y el taln (Zonas 1. 2 y 3 de la figura 6-
1) (**).
p = Coeficiente de rozamiento entre suelo y hormign. En general ser el resul-
tado del correspondiente estudio geotcnico. Para terrenos granulares pue-
de tomarse ,V = tg q, siendo q el ngulo de rozamiento interno, aunque ello
pueda resultar conservador. La tabla T-4.1. del Captulo 4 contiene datos
al respecto.
E, = Empuje pasivo frente a la puntera del muro.
Le.11
(*) En terrenos cohesivos debe considerarse adems la adherencia.
(**) El efecto de la cua de terreno situada verticalmente sobre el trasds ya esta incluido en el clculo
del empuje y no entra por tanto en el cmputo del valor de N.
112
La resultante N (positiva en sentido descendente) es de clculo inmediato en su
magnitud y su posicin, definida por la distancia e,, excentricidad respecto al punto
medio de la base, considerada positiva hacia la puntera.
El valor de E, puede ser estimado conservadoramente, como ya dijimos en el
Captulo 4, mediante la frmula de RANKINE
Ep = trh;
1 + sencp
1 - senq
WI
.
y su resultante es horizontal y situada a la profundidad $h, por debajo del nivel del
terreno frente al muro.
Como ya dijimos la inclusin de I$, en [6.1] debe ser objeto de detenida conside-
racin, pues la movilizacin del empuje pasivo puede requerir corrimientos impor-
tantes del muro, frecuentemente incompatibles con sus condiciones de servicio.
Una posible solucin es garantizar el valor C,, > Z suponiendo Ep = 0 en [6.1],
es decir no considerando el empuje pasivo en el estado de servicio y garantizar
Cd, > 1,.5 contando con Ep en estado lmite ltimo.
El cualquier caso, no se debe considerar el empuje pasivo a nivel superior a la
puntera, ya que ese terreno ha sido excavado para la ejecucin de la misma. De acuer-
do con ello el valor de E, dado por [6.2] se reduce a
b.31
La profundidad de cimentacin no suele disponerse inferior a 1 ,OO m y el proyec-
tista debe asegurarse de que el terreno existe frente al muro en distancia suficiente,
que suele estimarse en 2 hf y que esta existencia queda asegurada durante la vida del
muro.
Figura 6-2
(*) En adelante y mientras no se indique otra cosa se manejan unidades m y 1.
113
Si el empuje pasivo frente a la puntera no es suficiente, junto con el rozamiento,
para garantizar el muro contra el deslizamiento, puede recurrirse al empleo de un
tacn (fig. 6-2) lo que conduce a aumentar el valor de h,-a introducir en [6.3]. En cuan-
to a la consideracin del empuje pasivo sobre el tacn, vase lo dicho en 5.2.
6.2.2 SEGURIDAD A VUELCO
En forma anloga a como vimos en 4.2.2 el momento volcador es el producido
por la componente horizontal del empuje
M,. = Eh x h, - E,,
i ?
; -f (*)
El momento estabilizador viene dado por
16.41
+ Ep (h; - h) WI
siendo eP la excentricidad de N (positiva hacia la puntera), de donde
G =
donde h, despreciando el espesor h, superior al suelo, viene dado por
h = 2 x h;- h;
3 hj - h;
P3. 61
L6.71
Como en el caso de la seguridad a deslizamiento, es frecuente despreciar el em-
puje pasivo y si se considera valen las advertencias all hechas.
Usualmente se pide
c.w 3 13
si N representa las cargas frecuentes y
si N incluye cargas infrecuentes o excepcionales.
(*) Eh y E, son concomitantes. La expresin [6.4] equivale, naturalmente. al momento volcador del empu-
je total E respecto al punto A.
114
Para el caso de sismo suele adoptarse
c,, 2 12
6.2.3 TENSIONES SOBRE EL TERRENO DE CIMENTACION EN CONDI-
CIONES DE SERVICIO
De acuerdo con la figura 6-l y con las notaciones all indicadas, las tensiones
del cimiento sobre el terreno vienen dadas (ver 4.2.3), por
w31
donde Ne, es el momento aplicado y e la excentricidad del punto considerado, positi-
va hacia la puntera.
Tomando momentos respecto al punto medio de la base y llamando
N = N + Ev se obtiene
L
e, =
N . e, + Eh. h, + E, . f
N
16. 91
Las tensiones en los bordes resultan
N 6Ne,
0
ix=---
B B
N+ 6Ne,
CT* = -
8 B
[ 6. 10]
debiendo comprobarse que la mayor no rebasa la tensin admisible G~<~,,,. de acuerdo
con la informacin geotcnica.
La validez de [6.8] queda por tanto condicionada a que B 3 0 en la hiptesis
de e, 2 0, lo que equivale, a partir de [6. lo] a
N 6Ne,
- - - r>O
B
es decir que para que toda la base est comprimida la resultante de empujes y pesos
debe pasar por el tercio central de la base.
Si dicha resultante pasa por fuera del tercio central, la frmula de NAVIER
y por tanto [6. lo] y [6.11] no son aplicables, pero el valor de la tensin mxima 0,
115
(fig. 6-3) es de deduccin inmediata ya que la condicin de equilibrio conduce a que
si le,1 > +
siendo
AC = 3AD
Figuru 6-3
y tambin
de donde
[6.12]
En ambos casos debe verificarse que cA 3 CJ h si bien en general la tensin admi-
sible en los casos de distribucin tanto trapecial como triangular suele incrementarse
del 25 al 33 % respecto al valor admisible en el caso de distribucin constante. En
Espaa la Norma MV-101 (6.1), permite un increme,nto del 25 % siempre que la pre-
sin en el c.d.g. de la superficie de apoyo no exceda la admisible.
Suele imponerse a veces algn lmite a la excentricidad e,. En Espaa no existe
normalizacin referente a muros, pero es frecuente adoptar la limitacin Ie,1 < 7, que
es lo mismo que exigir que el punto de paso de la resultante no diste menos de B
6
116
del borde del cimiento. La intencin de una limitacin de este tipo es evitar el hecho,
realmente peligroso, de que si la resultante pasa muy cerca del borde del cimiento,
un ligero aumento del empuje y por tanto de la excentricidad, provoque un fuerte
incremento de la tensin en el borde. Sin embargo, como vimos en el Capitulo 5, este
riesgo se controla de manera ms lgica mediante la comprobacin de la tensin bajo
el empuje mayorado.
6. 2. 4 TENSIONES SOBRE EL TERRENO DE CIMENTACION BAJO EL EM-
PUJE MAYORADO
Procedimiento anlogamente a lo hecho en 6.2.3, pero con el empuje E* = Z,5 E
y de acuerdo con el razonamiento expuesto en 4.2.4 y en el Captulo 5 y llamando
N* y en a la componente vertical de la resultante y su excentricidad, ambas bajo el
empuje mayorado, se obtienen las frmulas anlogas a [6.9], [6. lo], [6.1 l] y [6.12],
conN*=N+EC
1
e* _ N.e, + Eh.h, + Et-f
n-
N*
N*
*=--
6N*.e,
fJB
B B2
*=
N * 6N*e*
OA
x+2
B2
[6.13]
[6.14]
[6.15]
*=
2N*
fJ A
debiendo verificarse
*
aA<o*
[6.17]
6.3 DIMENSIONAMIENTO COMO ESTRUCTURA DE HORMIGON AR-
MADO
6.3.1 DIMENSIONAMIENTO DEL ALZADO
El alzado del muro constituye una losa, en general de canto variable, sometida
a la ley de presiones del terreno. La directriz AB de la losa, no es en general vertical,
117
pero su inclinacin, respecto a ella es tan pequea en la prctica en los muros mtinsula
que puede suponerse vertical y considerar que la flexin del alzado esta producida
slo por la componente horizontal de las presiones del terreno. Para relleno incluso
con sobrecarga uniforme, la ley de momentos flectores es una parbola de tercer gra-
do y la de esfuerzos cortantes es de segundo grado (fg. 6.4) (*).
Figura 6-4
Obtenidos los valores de $ y g en el predimensionamiento, el ancho en corona-
cin suele fijarse en 25cm., que es un mnimo constructivo. El canto de cimiento y
H
arranque de alzado se fija alrededor de - ya que los estudios realizados demuestran
10
que es la dimensin del ptimo econmico. Ligeras variaciones de este valor tienen
escasa influencia sobre el coste del muro.
En sentido estricto, el alzado del muro constituye una pieza de canto variable
y de acuerdo con ello debera dimensionarse como tal a flexin y corte(**). Sin em-
bargo, la variacin de canto es en la prctica tan suave, que su influencia es desprecia-
ble, incluso en cuanto a la reduccin de esfuerzo cortante, por lo que el dimensiona-
miento se hace sin tener en cuenta tal variacin.
a) Dimensionamknto u,jlesicn
El clculo de la armadura tipo 1 (fig. 6-4) puede hacerse con los grficos GT- 12
y GT-13 (***) para aceros de dureza natural y deformados en fro respectivamente.
Las tablas GT-14 y GT-15 permiten la distribucin en barras de la armadura obteni-
da. En muros de altura reducida, hasta 5m por ejemplo, lo usual es llevar toda la
(*) Para los valores dey, a adoptar. vase 2.2.2.
(**) Puede verse J. CALAVERA, Clculo de Estructuras de Hormign para Edificios, 2. Tomo (6.2).
(***) Los grficos CT- 12 y CT- 13 tienen en cuenta ya los requisitos de cuanta mnima establecidos por
EH-88.
118
*
armadura tipo I hasta la coronacin. Para alturas mayores es frecuente cortar el 50 %
de dicha armadura, a ia altura en que ello resulte posible. A partir del punto en que
dicho 50 % deja de ser necesario, la armadura debe prolongarse una longitud
l = 0,s Ib AsJ nec
A,, + d(*)
[6.18]
donde 6 es Ia longitud bsica de anclaje en posicin 1, de acuerdo con EH-88 y d
el canto del alzado a la altura donde la armadura que se corta deja de ser necesaria.
Vase (6.2) para ms detalles. Las longitudes lb se indican en el grfico GT-16. La
armadura 1 se contina por el taln, como luego veremos, pero por razones construc-
tivas es necesario disponerla en la forma que se indica en la figura 6-5.
0
1
a) b)
Figura 6-5
La parte inferior de la armadura 1 se dispone en la puntera y en su tramo vertical
se dispone en forma de espera (fig. 6-5a). El solape de acuerdo con EH-88, debe ser
de longitud Z.,, tal que
[6.19]
donde c1 viene dado en la tabla T-6.1.
La distancia a de la tabla T-6.1 debe interpretarse de acuerdo con la figura 6-6.
(*)
A nec
De acuerdo con 1H-88. el trmino 0,5/ L
h A,. real
no debe ser inferior a 0,3 6, ni a 10 0 ni a 15 cm.
A,, nec es el rea de armadura estrictamente necesaria y A,, rea/ la realmente dispuesta.
119
TABLA T-6.1
LONGITUDES DE SOLAPE EN TRACCION
VALORES DE a (BARRAS CORRUGADAS)
I I 1
Distancia entre los
dos empalmes ms
prximos: a
Ll00
> 100
Porcentaje de barras solapadas
trabajando a traccin, con relacin
Barras solapadas tra-
a la seccin total de acero
bajando normalmente
a compresi n, en
20 25 3 3 50 > 50 cualquier porcentaje
192 174 1,6 1,8 2,0 1-0
190 131 172 1,3 174 130
Figura 6-6
Los solapes se hacen disponiendo las barras en parejas de forma que el plano
que contiene a sus ejes sea paralelo al de trasds del muro, con objeto de no perder
canto.
Una solucin posible es la indicada en la figura 6-7a), en la que se solapa el
100 % de la armadura en la misma seccin, con a = 1,4 2 segn corresponda, para
el clculo de lS. Aunque este solape siempre es delicado, por estar en zona de mximo
momento flector, mximo esfuerzo cortante y junta de hormigonado, la experiencia
prctica ha sido satisfactoria en cuanto a su uso.
120
al b)
Figura 6-7
m
Otra posibilidad es organizar con solape las barras m que continan hasta la
coronacin y disponer enteras las n que constituyen el 50 % que se corta, en cuyo
caso para el solapo se toma a = 1,3 1,8 segn corresponda (tig. 6-7b).
Adems de la armadura vertical tipo 1, debe disponerse otra horizontal del
tipo 2, que absorba un 20 % del momento flector del alzado a su altura, lo que equi-
vale sensiblemente a disponer como armadura horizontal una de rea igual al 20 %
de la vertical estrictamente necesaria a la altura considerada. Adems la armadura
horizontal no debe ser inferior a la que por razones de retraccin y temperatura se
indica en el Captulo 13.
En cualquier caso, la armadura transversal comprendida en la zona de solape
ser no menor que 1/3 del rea de una de las barras solapadas, si se solapa no ms
del 50 % de la armadura y no menos que 2/3 si se solapa ms del 50 %.
En la otra cara del alzado deben disponerse las armaduras verticales y horizonta-
les que por razones de retraccin y temperatura se especifican en el Captulo 13.
b) Dimensionamiento a esfuerzo cortante
Segn EH-88 la losa de alzado debera ser calculada de acuerdo con la frmula
que para losas establece dicha Instruccin. Sin embargo esta frmula, que puede ser
adecuada para losas, no resulta lgica para el caso de muros. Un sistema ms adecua-
do es emplear la frmula que para cortante en losas establece el Cdigo Norteameri-
cano ACI 3 18 (6.3) de acuerdo con el cual
[6.20]
Vo = Esfuerzo cortante de clculo en t/m de muro, en kp.
fc,, = Resistencia de clculo del hormign en kp/cm2.
P
= Cuanta geometrica de la armadura de flexin.
Md = Momento flector de clculo actuante en la seccin que se comprueba a
cortante, expresado en kp.cm.
d = Canto til en cm.
Vd x d
No se tomar para Mun valor superior a 1.
d
Recurdese que de acuerdo con EH-88, el esfuerzo cortante se comprueba a una
distancia del apoyo igual al canto de la pieza.
c) Comprobacin a esfuerzo rasante en las juntas de hormigonado
La Instruccin EH-88 no da reglas para este punto. De acuerdo con J. CALA-
VERA (6.2) adoptamos la frmula
Vd < [0,45 J fL + p.f,.n (sen u + cosa)] d
[6.21]
121
Jonde las unidades son kp y cm, p es la cuanta de la armadura de traccin, fvd el l-
mite elstico de clculo del acero y cx el ngulo del eje de la armadura con el plano
de junta. En muros usualmente cr = 909
d) Comprobacin a fisuracin
Al ser el muro una estructura superficial Ves obhgatorio omprobar en ella la fisu-
racin de acuerdo con EH-88. Debe considerarse con especial atencion este aspecto
pues cualquier problema de corrosin de armaduras en mures es siempre grave, ya que
el dao no es observable y podra conducir a un fab sin asiso.
Los grficos GT-17 y 18 contienen el resume2 de las comprobaciones de fisurscin
establecidas por EH-88 para el caso de aceAb rq AG!3-4@O, en 12s casos de rel:e5.o seco
o con impermeabilizacin no garantizada del t;zsb5s y de re?Zeno hE,medo e i-per-
meabilizacin no garantizada del trasds Los grficos GT19 y 2ti contienen informa-
cin anloga para aceros AEH-500. En cualquier caso, debe prestarse atencien a no
emplear recubrimientos inferiores al dime!ro ni a 25 mm, pues ello podra x~nduclr
a una reduccin del ancho de fisuras, pero tambin a posible corrosin directa de las
armaduras.(*)
e) Comprobacin de adherencia
Slo es necesaria cuando se emplean dimetros iguales c superiores a 32 mm y
esta comprobacin no reviste ningn carcter particular er. m~r;s.
6.3.2 DIMENSIONAMIENTO DE LA PaNTbRA
La puntera se encuentra sometida a las Fxrzas indicadas en la fig-rz 1-3 y a sti
peso propio. En la cara superior acta el peso del relieno, ge-.eralmente cesp-eciable
y en la inferior la reaccin del suelo, lo cua! origina tracciorxs en la cara inferior. Ei
valor del momento flector es de clculo inmeSaio, per,0 resulta inferior siempre a! del
alzado. Como en la mayora de los casos ei cant del cirni~,~r es igua! o mz;ior que
et del alzado en su arranque, la armadura del tipo 1 es iguai c mayor que la necesaria
para armar la puntera y su prolongacin para este fin facilita eI anclaje de ia armadura
del alzado y la organizacin de la ferralla.
La prctica habitual es calcular el momento iector M, sobre la puntera, teniendo
en cuenta las tensiones debidas a la reaccin del suelo con su valor de servicio, corres-
pondientes por tanto a los valores caractersticos de las acciones, y posteriormente ob-
tener el momento del clculo A4d = yf 0 M.
Sin embargo, estrictamente de acuerdo con EH-88, y en generai con ics mtodos
semiprobalsticos de clculo hoy en uso, no debera hacerse as, sino que el valor del
momento flector Md en la puntera debera obtenerse a partir de los valores de cskcuio
de las tensiones debidas a las reaccin del sueo. Eslas a su vez deberan obtenerse mul-
tiplicando el empuje por yI = 1,5 1,6 segfin el caso y las cargas verticales, si son fa-
vorables como es usual, por 0,9 y en otro caso por 1,5 ,6, respectivamente. Es evi-
dente que el valor de Md (r/ E) que se obtinene en este caso es diferente,
(*) Si el muro, en lugar de encofrarse, fuera hormigonado contra el terreno, un mnimo ahs3luto para e\
recubrimiento es 50 mm.
122
El tema lo he estudiado en colaboracin con J. LEY en la referencia(6.4) de la
que se ha tomado la figura 6-8. En ella se expresa la relacin R =
YI M
Md (r/ E) en
funcin de las relaciones adimensionales. Como puede verse la diferencia entre ambos
mtodos puede estar considerablemente del lado de la inseguridad para valores B/H
inferiores a 0,575.
C U R V A S D E INSGURIDAD R =
br M
Md(ffE)
1 . 0 -
0 . 9 -
@/
0 . 8 -1
0 . 7 -
0
0 . 4 0. 5 0. 6 0. 7 0. 0 0 . 9 1. 0
VH
Figura 6-8
Como la experiencia de aplicacin del mtodo tradicional es satisfactoria y no hay
informacin de problemas patolgicos debidos a roturas de puntera, hemos manteni-
do el mtodo, aun dejando constancia de su no concordancia con EH-88. Debe pen-
sarse que este caso particular requerira especiales consideraciones de los valores de
y, a adoptar si se desea mantener en su integridad las especificaciones de EH-88.
123
6.3.3 DIMENSIONAMIENTO DEL TALON
De acuerdo con la figura 6-9 el taln se encuentra sometido a varias fuerzas en
sentido descendente
a) b)
Figura 6-9
-una es la componente vertical de las presiones variando de P, a P2 sobre el
frente del taln (fig. 6-9b).
~ otra es el peso del relleno directamente actuante sobre esa cara y el del propio
taln.
-tambin acta la componente horizontal correspondiente a la variacin de
presiones P, y P2 en el frente del taln (lig. 6-9b).
En general el efecto de las presiones variando de P, a PI sobre el taln y que
se indican en la figura 6-9b) es despreciable y basta calcular ste como sometido a
las fuerzas de relleno sobre l, su peso propio y la eventual reaccin del suelo de ci-
mentacin.
Adems el taln puede estar sometido o no (lig.6-10) a reaccin del terreno de
cimentacin sobre toda o parte de su longitud. El momento tlector en cualquier caso
Figura 6-10
124
origina tracciones en la cara superior. El dimensionamiento se hace de acuerdo con
lo expuesto en 6.3.1 y la armadura debe anclarse en una longitud l,+ Adems y de
acuerdo con la figura 6-loa), la longitud de armadura en el taln no debe ser inferior
a i,,. En el caso de talones cortos (fig. 6-1Oc) esto puede obligar a emplear dimetros
finos o a completar la longitud de anclaje doblando la armadura y disponiendo un
tramo vertical (*).
Vale lo dicho en 6.3.1. respecto al no cumplimiento estricto de EH-88.
6. 3. 4 ESQUEMAS TIPICOS DE ARMADO
En la figura 6-11 se representan los esquemas de armado de los tres tipos de mu-
ros mensula.
Se ha representado tambin la armadura de retraccin y temperatura en la cara
expuesta. Esta armadura basta con que arranque desde el nivel de cara superior de
cimiento, anclndose en ste su longitud &, correspondiente, para lo cual debe dispo-
nerse la armadura de espera adecuada. Frecuentemente y por razones de apoyo du-
rante el hormigonado, se arranca desde el fondo del cimiento
1
@
-0
b
:
t
i
y%?Yy--
70
-0
4 2
YYc!l
6
3
Figura 6-11
6.3.5 DIMENSIONAMIENTO DEL TACON
En caso de que se necesite este elemento su clculo se realiza como el de las res-
tantes piezas, teniendo en cuenta que est sometido a una fuerza de resultante (fig.
6-12a):
1
1 + sen <p
1 - sen p
situada a una profundidad
h = z Ch, + C) - hf
3. (h, + c) - h;
[6.22]
[6.23]
(*) Debido a la junta de hormigonado entre cimiento y alzado, al anclaje le corresponde posicin 11
125
Figura 6-12
b)
El esquema de armado, dadas las pequeas dimensiones de los tacones usuales
puede organizarse tal como se indica en la figura 6- 12b).
6.3.6. TABLAS.
Las tablas de los anejos 1,2 y 3 contienen muros ya proyectados para alturas hasta
10 m.
EJEMPLO 6.1
Proyectar un muro mensula de 10 m de altura, para contener un relleno horizon-
tal granular, de cp = 30. Coeficiente de rozamiento entre cimiento y suelo p = 0,577.
Densidad del relleno 1,8 t/m3. Rozamiento nulo entre relleno y muro. Relleno seco.
Presiones admisibles sobre el suelo (T,~~ = 2 kp/cm. &,, = 4 kp/cm. Hormign H-
175. YJ = 1,s. yc = 1s. ys = 1,15. Acero AEH 400 F. C,Y, = 1.8. CYd = 1s. c,rd = I,O.
Trasds vertical. Ancho de coronacin 25 cm. Canto de cimiento y arranque de alza-
do 1,OOm.
a) Predimensionamiento
La presin en punta puede llegar a
= 1.25 u~<~,,, = 2,5 kpjcm
; = ; = 2,5
u* 1,25 UU/,,, 5 kp/&
u* 50
= = - =- - =
H 10
5
Entrando en el grfico CT-4, con ,n = 0,577, se obtiene 5 = O,41 y de las condi-
ciones de tensiones la condicionante es o = 2,5 que conduce a
H
B
jq = 0,54
;= 0,13
126
de donde $ = 3,8
.Y = 10 x 0,42 = 4,20 m.
B = 10 x 0,54 = .5,40 m que s e redorha z. 5,.50
e = 0,13 x 5,40 = 0,70m.
<i* = 3.8 x 10 = 38 tlm
Y entrando en el grfico de la figura 5-3, para -$ = OJ3, se obtiene
flrni
~ = c,;s
0
ma
de donde CT,,,,, = 0,13 x 25 = 3,25 t/m2 correspondiendo diagrama trapecial.
b) Comprobacin
Clculo de los empujes, Siendo 6 = 0 y talud vertical
Empuje activo
E: = ; 1,8 x lo2 $=$ = 30 t
127
Resultante a 3,33 m por encima de la base
Empuje pasivo frente a la puntera
E, = 9.8 (1,S02 - 0,j2) ; T Zr;:; = 5,4 t
Determinacin de pesos y momentos respecto a A
Z ONA
VOL UME N
(m)
DISTANCIA
DENSIDAD PESO del c.d.g. MOMENTO
(tim) 0)
al PUNTO A
(mt)
04
ZAPATA $50 x l,oo
LOSA FRONTAL 0,25 x 9,00
LOSA FRONTAL 0,50 x 0,75 x 9,00
RELLENO SOBRE
TALON 9 , 0 0 3,20 x
RELLENO SOBRE
PUNTERA
0.50 x 1,30
Seguridad a deslizamiento
2.5 13,75 2.75 37,81
2,5 5,63 2,175 12.25
2,5 8,45 1,80 15.21
138 51,84 3,90 202,18
f%,::;: I.,,,,::i:i
De acuerdo con [6. l] se tiene:
268
e = __ = 3.32
80.84
En condiciones de servicio
@sd =
80,84 x 0,577
30
= 1,5s
En estado lmite ltimo
x +
c, .d 80,84 0,577 5,4 =
30
= 1,73
Seguridad a vuelco
Momento volcador M, = 30 x 3,33 = 100 m.t.
128
Momento estabilizador M,. ti 268,21 + 5,4 (1,5 - I,OK) = 270,48
c = 270,48
5,
~ = 2,7
100
Tensiones en servicio. Llamando x,, a la distancia de A a la resultante P de las
cargas verticales
x
P
= X8,21 = 3 32
X0.84
B
( = -
I
2
- X, = 2,75 - 3,32 = -0.57
y de acuerdo con [6.9]
< zz
JI
SO,84 (~ O,S7) + 30 x 3,33 = (, 67
80,84
en _
0,67
H 5. 50
luego estamos en caso de diagrama trapecial y aplicando [6. IO] y [6.l l]
X0.84 6 x 80.84 x 0,67
08 = ~ =
SSO 5,502
3,96 tlm)
SO,84 6 x 80.84 x 0. 67
0.4 = ~ =
5. 50
+
5,502
25,44 t/m?
Tensiones hqjo el empuje mayorado
Aplicando [6.13]
e* _ 8OJ4 f -()S7/ + 1s x 30 x 3,33 = I 28 > B
PI -
80. 84 6
y estamos en caso de diagrama triangular.
Aplicando [6.16]
2 x SO,84
oA = 3 (2,75 _ 1,28, = 36,7 tlm
Dimensionamiento de la estructura de hormigcin armado
129
Dimensionamiento del alzado
E 1 = ; 1,8 x 92 -sen30=243t
l+sen38
Md = 1,6 x 24,3 x 3 = 116~54 m x t
1.750
Entrando en el grfico GT- 13 con d 0,96 y f cd = I s = 1.167 tlm
9
116,64
=
1.167 x 1,00 x 0,962
= 0,109
se obtiene
0 = 0,103 =
u.5
1.167 x 1,OO x 0,96
lJ s =11.5,4 t.
La tabla del grfico GT-15 para yS = 115 da 10 0 20 p.m.l., con U, = 112.00 t.
El grfico GT-17 da como correcta esta armadura desde el punto de vista de la fisura-
cin.
Como la altura del muro es importante, cortaremos la mitad de la armadura.
Esta mitad con U, = 57,7 t. y por tanto o = 0,052 cubre un momento (ver GT-13)
p = 0,055.
-IU
X
9
In!:\
/ =0, 055
/ L4 - 0, 104
En la figura 6-14 se representa la parbola cbica de la grfica de momentos,
que es tangente al trasds en su vrtice, situado en la coronacin.
La ecuacin de la parbola respecto a los ejes indicados es
0,104 *J
p = 729
130
Llamando s a la profundidad a que deja de ser necesaria la armadura y aceptan-
do que el momento es p z U x 0,9d, lo cual es suficientemente aproximado para las
cuantas bajas empleadas en muros, se puede plantear la ecuacin
0,5 U x d, =
U x 0.9 x 0,l H
729
X3
y sustituyendo se obtiene la ecuacin
0.9 9 - 27,33x - 82,Ol = 0
con solucin .Y = 6.65 m.
A partir de este punto, donde el 50 % de la armadura deja de ser estrictamente
necesaria, llevaremos O,5 lh. De acuerdo con GT-16, para 0 20 corresponde en posi-
cin 1, Ib = 64 cm y a 6,65 m de profundidad, el canto del alzado es OJO m. Por lo
tanto, a partir del punto situado a 6,65m de profundidad es necesario prolongar la
armadura en
0,5 x 64 +80 =1.12 m
por lo tanto las barras se cortan a 6,65 - 1,12 = 5,53 m de profundidad.
Como armadura transversal se dispone U, = g II5,4 = 23,1 t que se dispone
en 8 0 10 pml.
Las barras que suben hasta la coronacin se empalman por solape en el arran-
que. De acuerdo con GT-16, l,, = 90 cm. y como c1 = 1,3 resulta
l,< =90 X 1,3 = 117cm
En la longitud 1, existen 9 0 10 que superan al tercio del rea de una barra de
0 20, por lo que la armadura de cosido del solape es suficiente.
1 - sen30
El esfuerzo cortante a un canto es Vd = 1,6 x i 2,8 x ? I + sen 3. = 30,72 t y de
acuerdo con [6.20], incluso despreciando la cuantia de la armadura de traccin.
30.72 -=I 5,2 g
J >
x 0,96 =53,92 t
En la junta de hormigonado en el arranque, expresando las magnitudes en m
y t menosf;.d que se expresa en kp/cm2, incluso despreciando la cuanta de la armadu-
ra de traccin, de acuerdo con [6.21] se tiene:
131
Dimensionamiento de la puntera. Como el momento es menor que el obtenido
para el alzado y el canto es el mismo, se prolonga la armadura del alzado, con la
misma armadura transversal. (Recurdese lo dicho en 6.3.2.).
Dimensionamiento del tafn. La distribucin de presiones sobre el taln se indica
en la figura 6-l 5.
5.50
i
Figura 6-15
La presin en la cara superior es 9 x 1.8 = 16,2 tlm
El momento en la seccin MN, vale
M =1,6 3,96x 3,20x 1,60+ f 3.20~ ;3,20-16.2x3.20x
1,60 - 2,.5 x 3,2 x 1,6 X I,OO =- 86,62 m x t
86,62
= 1.167 x 1 x 0.962 = oro1
132
UT
o = oso78 = 1.767 x 1.00 x 0,96
U,=87,39t+@20al3cm
El grfico GT- 17 da como correcta esta disposicin desde el punto de vista de
la fisuracin.
La longitud /h de anclaje, de acuerdo con GT- 16, en posicin II, es de 90 cm (*).
La armadura transversal
Uy=% x 87,39= 17,48t+@ 10a I6cm.
0 . 2 5 0 . 2 5
T
Figura 6-16
El muro se indica en la figura 6-16 y en ella se omiten las armaduras de retrac-
cin y temperatura, tema que se expondr en el Captulo 13.
(*) Recurdese que la seccin de arranque del muro ha sido junta de hormigonado y por tanto se est
en posicin II.
133
BIBLIOGRAFIA
(6.1) NBE-MV-101-1962. Acciones en la Edificacin. MOPU. Madrid, 1979.
(6.3) ACI, 318-86 Building Code Requirements for Reinforced Concrete. Ameritan Con-
crete Institute. Detroit, 1986.
(6.4) CALAVERA, J.; LEY, J.; Aspectos particulares del diseo de muros. Informe de la
Construccin. NP 398, noviembre, 1988.
134
CAPITULO 7
METODO SEMIEMPIRICO DE TERZAGHI Y PECK
PARA EL CALCULO DEL EMPUJE ACTIVO
EN MUROS DE PEQUEA ALTURA
7.1 CAMPO DE APLICACION
Los mtodos de clculo del empuje expuestos en el Captulo 3 y aplicados a los
muros de gravedad y muros mnsula en los Captulos 4, 5 y 6 se basan en un conoci-
miento suficiente del suelo a contener y en que las presiones de filtracin del agua
en el relleno producen un efecto despreciable, que puede ser tenido en cuenta simple-
mente con la consideracin del valor yh de la densidad aparente para el suelo. Adicio-
nalmente se considera que la coronacin del muro no tiene coartado su corrimiento
y por lo tanto el muro puede girar bajo la accin del empuje.
Esta ltima hiptesis de giro libre suele cumplirse efectivamente en muchos ca-
sos. En cambio, la hiptesis de un conocimiento suficiente del suelo a contener, no
siempre es fcil de cumplir y puede incluso no ser interesante desde un punto de vista
de economa global del proyecto del muro. El conocimiento de las caractersticas del
suelo necesarias para el clculo del empuje, de acuerdo con lo visto en el Captulo
3, hace necesaria la realizacin de unos ensayos que a su vez suponen un coste y un
tiempo de realizacin, que estn justificados en muros de cierta importancia. El tr-
mino importancia, se emplea aqu no solo en relacin con la altura, sino tambin con
el volumen total de muro a construir. Por tanto un muro de pequea altura pero de
gran longitud puede justificar la realizacin de tales ensayos. Un muro de altura supe-
rior a 5 m. justifica casi siempre, con independencia de su longitud, un estudio del
suelo a contener. En cambio en muros de pequea altura y longitud, el coste de los
estudios y ensayos puede ser mayor que el ahorro que su conocimiento supone.
135
Por otro lado, la hiptesis de que las presiones de filtracin son despreciables
no slo requieren un material adecuado para el relleno del trasds. sino tambin la
ejecucin cuidadosa de un sistema de drenaje y de la compactacin del relleno. Estas
condiciones no se dan, con frecuencia, en el caso de muros de pequea importancia.
Todo ello hace que resulten de gran inters prctico los mtodos simplificados
que a costa de una menor precisin, permiten el proyecto simple de las pequeas
obras y no exigen una construccin muy cuidadosa.
En el caso particular de carreteras y ferrocarriles el nmero de muros de pequea
altura a construir es muy elevado y a priori es difcil saber el tipo de relleno a emplear,
por lo que puede ser interesante tener soluciones preparadas para distintos tipos de
relleno, de acuerdo con lo que se indica en este Captulo, seleccionando la adecuada
en el momento de la construccin.
El mtodo que se describe fue publicado por TERZAGHI y PECK en 1948 en
su libro de referencia (7.1) y desde entonces ha sido ampliamente empleado en condi-
ciones muy variadas. Los empujes a que conducen son, por supuesto, mayores que
los que resultan de la aplicacin de los mtodos de COULOMB y RANKIN E vistos
en el Capitulo 3, y por tanto, la aplicacin de este mtodo conduce a un muro de
mayores dimensiones, pero en cambio el conocimiento del relleno a contener no exige
ensayos, bastando una simple clasificacin basada en la identificacin visual, y el
drenaje y la compactacin pueden no ser tan cuidados como en dicho Capitulo se
supone.
La aplicacin del mtodo presupone el cumplimiento de las siguientes condicio-
nes:
a) La altura del muro no supera los 5 m.
TABLA T-7.1
TIPOS DE SUELO DE RELLENO
.~.
TIPO N. DESCRIPCION DEL SUELO
1 Suelo granular grueso, sin contenido de partculas tinas. (Gravas o arenas
limpias).
2 Suelo granular grueso de baja permeabilidad debido a su contenido de li-
mos.
3 Suelo residual con bolos, gravas y arena fina limosa, con una cantidad visi-
ble de arcilla.
4 Arcilla blanda o muy blanda, fangos orghicos. arcillas limosas.
-~
136
Arcilla compacta o medianamente compacta, depositada en ,terrones y pro-
tegida de tal forma que la cantidad de agua que penetra destrs del muro
durante las lluvias o inundaciones es despreciable. Si sta condicin no se
cumple, la arcilla no debe usarse como suelo de relleno. Cuanto ms com-
pacta es la arcilla, mayor es el peligro de fallo del muro, como consecuencia
de la infiltraccin de agua.
b) El muro sostiene un relleno. El mtodo no es aplicable al caso de muros que
soportan el empuje de taludes que se han sostenido, por si mismos, durante
la construccin.
c ) El relleno pertenece a uno de los cinco tipos incluidos en la tabla T-7.1.
d) Aunque los empujes calculados de acuerdo con este mtodo incluyen el efecto
de las presiones de filtracin, debe disponerse un drenaje que evite la acumu-
lacin de agua en el relleno, y la superficie del relleno debe ser impermeabili-
zada con una capa de arcilla y dispuesta para evacuar el agua superficial (Ver
Captulo 13).
7. 2 CLASIFICACION DEL SUELO DE RELLENO
El suelo de relleno se clasifica de acuerdo con los cinco tipos indicados en la ta-
bla T-7.1.
7.3 CALCULO DEL EMPUJE
El mtodo contempla los cuatro casos siguientes:
Caso a). Terraplen con superficie plana, que puede ser horizontal o inclinada,
sobre la cual no acta ninguna sobrecarga. Los componentes &, E,. del empuje se
calculan mediante los grficos de la figura 7-1. Como puede verse el empuje E, de
componentes
Eh =f K,,H- L7.11
Ev =f K,.H?
L7.21
se supone actuando sobre un plano vertical ah que pasa por el extremo del taln.
Los valores de K,, y K,. vienen dados por los grficos de la figura, en funcin
del ngulo /I de inclinacin de la superficie del relleno y del tipo de suelo de dicho
relleno, clasificado de acuerdo con la tabla T-7.1. La variacin de la presin se supo-
ne lineal con la altura, por lo que la resultante del empuje acta a una altura r por
encima del plano de la base.
En el caso de que el material de relleno sea del tipo 5, el valor de Ha introducir
en [7.1] y [7.2] es el real reducido en 1,20 m. y la resultante acta a la altura
H - 1,20
3
siendo H la altura en rn.
Caso h). Terraplen con superficie inclinada un ngulo p hasta llegar a una cierta
altura a partir de la cual se transforma en horizontal, sin actuacin de sobrecarga.
Los grficos de la figura 7-2 proporcionan, anlogamente, los valores de K,, y K,. en
137
7w
N O T A :
- L O S NUMEROS S O B R E
LAS CURVAS SE REFI EREN
A LOS TI POS DE SUELO IN
DI CADOS EN LA TABLA T- 7. 1
1 4 0 0
1 2 0 0
1 0 0 0
8 0 0
6 0 0
6 0 0
2 0 0
0
260017--
2 LOO
2 2 0 0
2 0 0 0
E
n
1 8 0 0
E 1 6 0 0
p 1*00
3.
z 1 2 0 0
w
k 1 0 0 0
8 0 0
6 0 0
0 0 0
TALUDES
DEL TERRAPLEN
6 : 1 3:l 2:l 1 l/g :1
G R A F I C O P A R A D E T E R M I N A R E L E M P U J E P O R m.P D E M U R O S O B R E
MU R O S Q U E S O S T I E N E N U N R E L L E N O C O N S U P E R F I C I E L I MI T E P L A N A .
Figura 7-l
funcin de la relacin 5 (ver fig. 7-2) del talud correspondiente al ngulo p y del
tipo de suelo.
Si el suelo del relleno es del tipo 5, el valor de H a introducir en [7.1] y [7.2]
es el real reducido en 1,20 m., pero la resultante acta a una altura r, donde H es
la altura real, sin reducir.
Caso c) Superficie de relleno soportando una sobrecarga de valor q por unidad
de superficie (fig. 7-3).
Puede corresponder al caso de la figura 7-3a) que corresponde a un relleno hori-
zontal o al de la tig. 7-3b) de terraplen con superficie inclinada un ngulo /? hasta
llegar a una cierta altura a partir de la cual se transforma en horizontal, con actua-
cin de sobrecarga desde un cierto punto B.
138
S U E L O T I P O 1 S U E L O T I P O 2 S U E L O T I P O 3
0 0 . 2 0 . 4 0 . 6 0 . 6 1.0 0 0 . 2 0 . 4 0 . 6 0 . 8 1:o 0 0.2 0 . 4 0 . 6 0 . 6 1.0
V A L O R E S
S U E L O T I P O 4
0 0.2 0.4 0 . 6 0.6 1.0
V A L O R E S D E L A R E L A C I O N H,/H
D E L A R E L A C I O N
H,/H
S U E L O T I P O 5
2 6 0 0
2100
2 2 0 0
2 0 0 0
1 6 0 0
1 6 0 0
1 4 0 0
1 2 0 0
1 0 0 0
0 0 0
6 0 0
4 0 0
2 0 0
0
0 0 2 0 . 4 0.6 0 . 6 1.0
V A L O R E S D E L A R E L A C I O N H,/H
G R A F I C O P A R A D E T E R M I N A R E L E M P U J E P O R m.t. D E M U R O S O B R E M U R O S Q U E
S O S T I E N E N U N R E L L E N O , C U Y A S U P E R F I C I E L I M I T E F O R M A U N P L A N O I N C L I N A D O Q U E
V A DESOE L A C O R O N A C I O N D E L M U R O H A S T A C I E R T A A L T U R A S03RE E L L A D E S D E D O N D E
S E M A N T I E N E H O R I Z O N T A L .
Figura 7-2
139
4
b
aI
4
b
b)
Figura 7-3
En cualquiera de los casos la presin sobre el plano vertical se incrementa de
manera constante con la altura, en el valor
P, = cq
[7. 3]
donde C viene dada en funcin del tipo de suelo del relleno por la tabla T-7.2
TABLA 7.2
VALORES DEL COEFICIENTE C
TIPO DE SUELO VALOR DE C
- .~~
1 0. 27
2 0, 30
3 0, 39
4 1 ,oo
5 1 ,oo
En el caso de la tig. 7-3a) la presin se extiende a toda la altura. En el caso repre-
sentado en la tigura 7-3b), mediante una construccin anloga a la expuesta en
3.3.3.b) se traza por B una recta a 40 con la horizontal y se determinan los puntos
A y A. La presin P, dada por [7.3] acta desde A hasta el plano de base. Si A
cae por debajo de la base, puede despreciarse la influencia de la sobrecarga.
Para evaluar la presin transmitida por la sobrecarga al taln, sta se toma de
valor q, que en el caso de la tig. 7-3a) se extiende a todo el taln. En el caso de sobre-
carga actuando a partir de un punto B, como se representa en la tig. 7-3b) puede
aceptarse un reparto a 60, tal como se indica. (Si la recta a 60 corta al trasdos. M
puede ocupar una posicin tal Como M pero la presin se aplica sobre el taln).
Caso d). Superficie de relleno soportando una sobrecarga lineal paralela a la
coronacin y de valor Q por unidad de longitud.
140
Figura 7-4
En forma anloga al caso c) y a lo expuesto en 3.3.3b) en la tig. 7-4 se indica
la construccin correspondiente. La accin de la sobrecarga lineal Q se reemplaza
por la carga lineal
donde C viene dado en la tabla T-7.2. Si A cae por debajo del plano de cimentacin,
la influencia de la carga Q sobre el muro puede despreciarse.
Para el clculo de la presin p sobre el taln, se acepta el reparto a 60, viniendo
dada la presin por
e
p=MN
L7.51
(Anlogamente al caso anterior, si la recta a 60 corta al trasdos, M puede ocupar
una posicin como M, pero la presin se aplica solamente al taln).
BIBLIOGRAFIA
(7.1) TERZAGHI, K; PECK, R.B.; Mechica de Suelos en la Ingeniera Prctica. El Ate-
neo. Buenos Aires. Segunda Edicin, 1955.
141
. .
CAPITULO 8
3-4
MUROS DE CONTRAFUERTES
8.1 INTRODUCCION
Cuando la altura del muro rebasa los 10 12 metros, el canto del alzado es im-
portante y por tanto lo es tambin su volumen de hormign. Surge entonces el inters
de aligerar el alzado cambiando de la solucin de losa maciza a la solucin de losa
nervada. (Fig. g-la y b).
La solucin ms lgica es la que sita los contrafuertes en la zona del trasds
ya que en ella la losa frontal funciona como cabeza de una seccin en T para resistir
los momentos flectores producidos por los empujes, disponindose la armadura de
traccin correspondiente en el borde del contrafuerte.
Figura 8-I
143
La solucin de disponer los contrafuertes en el intrads, desde el punto de vista
mecnico tiene peor rendimiento, ya que la cabeza comprimida situada en los bordes
de los contrafuertes es muy escasa, salvo que se les dote de un gran espesor, lo cual
es antieconmico. Por otra parte, esta solucin suele presentar problemas estticos,
aunque cambiando las leyes de variaciones de cantos de los contrafuertes de la lineal
a otras ms ceidas a las leyes de momentos pueden conseguirse soluciones esttica-
mente interesantes aunque de ferralla ms complicada. (Fig. 8-2 a) y b)).
Es obvio que el muro de contrafuertes representa una solucin muy ligera desde
el punto de vista estructural, pero conviene considerar los dos puntos siguientes:
-Como la diferencia de densidades del hormign y del suelo no es muy grande.
desde el punto de vista de la relacin a de base a altura y de las dimensiones
de puntera y taln, vale lo dicho para muros mnsula, y en particular el mto-
do de predimensionamiento expuesto en el Capitulo 5.
~ El importante ahorro de hormign que supone la solucin de muros de con-
trafuertes, se consigue a base de una mayor complicacin de encofrado y fe-
rralla y de una mayor dificultad de hormigonado.
A la vista de lo anteriormente dicho el proyectista debe sopesar las ventajas e
inconvenientes de este tipo de solucin y en la mayora de los casos sera el estudio
econmico el dirimente. En todo caso, a partir de los 10 12 m. de altura esta solu-
cin representa una alternativa que debe ser considerada en los estudios previos.
8.2 DISPOSICIONES GENERALES
Como en el caso de los muros mnsula, el cimiento suele disponerse con un canto
de & a & de la altura H del muro. El ancho de la base se selecciona de acuerdo
con los mtodos de predimensionamiento expuestos en el Captulo 5
144
La separacin entre contrafuertes viene generalmente fijada por razones de coste
y suele oscilar de i a i de la altura H. El espesor no debe ser inferior a 25/30 cm
por razones de facilidad de hormigonado. Por otra parte el contrafuerte se ve someti-
do a esfuerzos cortantes apreciables y ha de alojar en su borde la armadura de trac-
cin. Todo ello requiere unos mnimos prcticos que no deben ser olvidados al pro-
yect ar.
La losa de alzado tampoco debe tener un espesor inferior a 25/30 cm por razones
de hormigonado, pero convieneSadems tantear su canto en funcin de los empujes
y de la separacin elegida para los contrafuertes.
Un aspecto que afecta considerablemente al proyecto de los muros de contra-
fuertes es la disposicin de las juntas de dilatacin. Aunque este punto ser estudiado
en el Captulo 13, dentro de los detalles constructivos, la posicin de tales juntas nece-
sita ser considerada ahora porque afecta a la distribucin de esfuerzos en la losa del
alzado.
Dos soluciones posibles son las indicadas en la figura 8-3, que representa las dis-
posiciones en planta. En la variante de la figura S-3a) se duplican contrafuertes en
la junta, con lo cual las luces libres entre contrafuertes, son todas iguales. La disposi-
cin indicada en la figura X-3b) no presenta la duplicacin de contrafuertes, pero para
que los momentos de la losa en su apoyo en los contrafuertes debidos a la flexin
horizontal de la misma sean iguales, obliga a que la luz entre contrafuertes en los
vanos de junta sea del orden de 0,82 1. Volveremos sobre esto ms adelante. Es fre-
cuente, dado que se trata de muros altos y la separacin entre contrafuertes es de
1 1
3 2
a - de la altura, disponer juntas de dilatacin cada tres o cuatro vanos.
t -0.82 l t I t L t L t -0.82 L t
I I I ,
b)
Figuru 8-3
145
8.3 CALCULO DEL EMPUJ E
Generalmente, por su constitucin el muro de contrafuertes exige la excavacin
del trasds y el relleno se suele hacer con material granular. Como se trata de muros
de altura considerable, resulta siempre interesante desde el punto de vista econmico
una adecuada investigacin geotcnica y la disposicin de un eficaz sistema de drenaje.
El mtodo de HUNTINGTON que ms adelante se adopta para el clculo de
este tipo de muros calcula el empuje por la teora de RANKINE, que ya expusimos
en 3.2.2. La hiptesis es lgica, pues el rozamiento del relleno situado sobre el taln
con los contrafuertes acenta lo expuesto en 3.2.3. Para el diagrama de empujes vase
la figura 8-l 1.
El empleo de mtodos ms refinados para el clculo del empuje, tal como el ex-
puesto ms adelante en 9.2 para los muros de bandejas, no es aconsejable aqu, ya
que el mtodo de HUNTINGTON, como mtodo aproximado para el clculo estruc-
tural, fue desarrollado con base en el mtodo de RANKINE para la evaluacin de
los empujes.
8. 4 CALCULO DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HORMIGON ARMADO
Este tipo de muros presenta diferencias muy importantes con los de gravedad
y mnsula, vistos anteriormente. Se trata de una estructura altamente hiperesttica
y existen diferentes caminos para su clculo, sin que con ninguno de ellos pueda pre-
tenderse un gran rigor en el anlisis de los esfuerzos. El mtodo que se expone a conti-
nuacin es debido a HUNTINGTON (*) y se ha mostrado como eficaz durante mu-
chos aos.
I P.
, \DISTRIEUCION GENERAL
-L
) - 1 \DE PRESIONES
DI AGRAMA DE PRESI ONES UTI LI ZADO PARA EL
CALCULO DE LOS MOMENTOS DE VANO EN LA
FLEXI ON HORI ZONTAL DE LA LOSA DEL ALZADO
Figurtr K-4
(*) Ver W.C. HUNTINGTON Earth Pressures and Retaining Wallw (8.1).
146
a) Clculo de la losa de alzado. Comenzaremos por el clculo de losa del alzado.
En la parte alta de la losa, sta se apoya en zonas de contrafuerte de escaso canto
y tiene su borde superior libre. En la zona inferior la situacin es considerablemente
diferente y la losa est fuertemente coaccionada por su unin a los contrafuertes y
a la losa del cimiento. Si bien en la parte alta la distribucin de presiones debe supo-
nerse que sigue la ley general, es evidente que no ocurre as con la zona inferior.
HUNTINGTON, mediante un estudio de todo el campo habitual de dimensiones de
los muros de contrafuertes y asimilando el caso al de una placa con anlogas condi-
ciones de borde, establece, para el clculo de los momentos de vano en la flexin en
direccin horizontal de la losa, (figura 8-4), una distribucin trapecial de presiones
tal como se indica por la zona rayada de la figura, y cuyo valor mximo es la mitad
de la presin mxima p a nivel de cara superior del cimiento, que se obtendra por
la aplicacin de la teora normal de RANKINE.
Para los momentos de apoyo sobre contrafuertes, correspondientes tambin a
la flexin horizontal de la losa, se adopta un diagrama diferente, tal como se indica
por la zona rayada de la figura 8-5. La zona ABC punteada en la figura 8-6 en el
diagrama de presiones, se acepta que se transmite verticalmente a la losa de cimiento.
H
I
H - h
4
H - h
4
H - h
L
D I A GR A MA D E P R E S I ON E S U T I L I Z A D O P A R A E t
C A L C U L O D E L O S M O M E N T O S D E A P O Y O E N L A
F L E X I O N H O R I Z O N T A L D E L A L05A D E L A L Z A D O
- -
L
--
B
A C
Figurar K-6
147
HUNTINGTON, a partir de las leyes de presiones expuestas, adopta las distri-
buciones de esfuerzos que a continuacin se exponen.
Para el caso psimo de slo tres contrafuertes, en la disposicin de la figura S-3a),
la distribucin de momentos se indica en la figura S-7a). Los valores de los momentos
negativos en los apoyos se adoptan como valores para el clculo (fig. 8-7b). Para los
PP
pl
momentos positivos en vano, el valor terico 24 se aumenta a Z. Recurdese que
p es la carga por unidad de altura tomada del diagrama de la figura 8-4 para los mo-
mentos de vano y del diagrama de la figura 8-5 para los momentos de apoyo.
- PI2
42
-PI2 -
42
al
Figura 8- 7
b)
El caso de contrafuertes duplicados en las juntas de dilatacin, indicado en la
figura 8-3b) es ms complejo. En la zona alta del muro, la seccin del contrafuerte
es muy pequea y la flexin horizontal de la losa se parece mucho a la de una losa
continua sobre apoyos. El caso de tres vanos se representa en la figura 8-8a).
PV24 PIz/2&
b)
Figura 8-8
148
En la parte baja de la losa, los contrafuertes presentan una elevada rigidez al
giro, por su gran canto y por su cercano empotramiento en la losa de cimiento y la
flexin de la losa de alzado se aproxima a la de una losa continua con empotramien-
tos extremos (tig. S-8b). A efectos de clculo se adoptan los momentos indicados en
la figura 8-k), considerando para el clculo de p las leyes expuestas en las figu-
ras 8-4 y 8-5 segn se trate de momentos de vano o apoyo, respectivamente.
En todos los casos los esfuerzos cortantes pueden calcularse con sus valores isos-
tticos 2, siendo 4 la presin segn el diagrama general de presiones y no segn los
convencionales adoptados. El clculo a esfuerzo cortante se hace de acuerdo con lo
expuesto en 6.3.1 .b).
De los estudios citados de HUNTINGTON se deduce que los momentos debi-
dos a la flexin vertical de la losa pueden ser estimados con suficiente precisin por
los valores indicados en la figura 8-9, de acuerdo con la cual pueden despreciarse los
momentos verticales en el cuarto superior de la losa.
M =0,0075P,k! ( H - h )
-tl-
---
H- h
4
H- h
Id--
-
2
H- h
-
4
M,=-0.03 P,t ( H- h)
La distribucin indicada corresponde a los momentos mximos y ocurre en la
seccin media entre contrafuertes, con
M, = - 0,03 p,I( H-h)
P. 11
Al2 = 0,0075 p,l(H-h)
P. 21
donde p, es la presin sobre la losa a nivel de cara superior de cimiento, de acuerdo
con la ley general de distribucin de presiones y no con las convencionales adoptadas
para los momentos en sentido horizontal, segn las figuras 8-4 y 8-5.
Los valores de M, y M2, se reducen en sentido horizontal desde la seccin media
entre contrafuertes hasta anularse en ellos, segn una ley aproximadamente parabli-
ca. Como simplificacin se sugiere que estos momentos se consideren constantes en
149
el tercio central de la distancia entre contrafuertes y se suponga que se reducen lineal-
mente hasta anularse en ellos. En los paneles extremos de la disposicin indicada en
la figura 8-3b), puede adoptarse anloga distribucin.
El esfuerzo cortante en el arranque de la losa de alzado en el cimiento, puede
expresarse por la frmula
v = 0,4p,l
i8.31
siempre que la separacin entre contrafuertes no supere la mitad de la altura.
El valor de V segn [8.3] es tambin mximo en la seccin intermedia y decrece
hacia los contrafuertes, pero dado que el esfuerzo cortante en la losa debe absorberse
sin necesidad de armadura transversal, tal distribucin carece de inters. El clculo
a esfuerzo cortante se hace de acuerdo con lo expuesto en 6.3.1 .b).
Con lo expuesto en este apartado puede dimensionarse y armarse el alzado. La
armadura horizontal del intrads suele organizarse en tres zonas, una superior y otra
inferior de altura
H - h
~ y la tercera correspondiente al resto del alzado, de acuerdo
8
con la distribucin de presiones dada en la figura 8-4. La armadura del trasds suele
organizarse tambin en tres zonas, una superior de altura
H - h
-, otra inferior de altu- 4
raHPh ~ y la tercera correspondiente al resto del alzado.
8
H=h
La armadura vertical se organiza en el trasds con altura 4a partir de la
cara superior del cimiento, y seccin correspondiente al momento M, dado por [8.1].
En el intrads se dispone la armadura correspondiente al momento 1!4~ dado por
[8.2], hasta una altura 3H4- h ms la longitud de anclaje correspondiente.
Tanto en el intrads como en el trasds debe existir una armadura horizontal
y vertical no inferior a la que por razones de retraccin y temperatura se indica en
el Captulo 13. Dicha armadura de retraccin y temperatura puede utilizarse simult-
neamente para absorber los momentos flectores calculados.
b) Clculo de la puntera. No presenta ninguna particularidad respecto a lo visto
para el caso de los muros mnsula. Sin embargo, la armadura A, debe prolongarse
simtricamente (fig. 8-10) en el taln, al otro lado de la losa del alzado con el fin
de transmitir al taln el momento de la puntera, y la mitad al menos debe llevarse
hasta el fin del taln. La razn de esta ltima recomendacin se analiza en el aparta-
do siguiente.
c) Clculo del taln. En este tipo de muros el clculo del taln resulta muy com-
plejo pues se trata de una placa, relativamente gruesa, con coacciones variables en
tres lados y libre en el otro.
En la figura 8-l la) se indican las presiones sobre el plano CD pasando por el
extremo del taln (*). Las fuerzas actuantes sobre el cimiento son:
(*) Recurdese que de acuerdo con la teora de RANKINE las presiones resultan paralelas a la superficie
del terreno. (Ver frmulas [3.12] y [3.13]).
150
H
As w2
Figura 8-10
b)
Figura 8-11
F, = Su peso propio
F2 = El peso del terreno sobre el taln.
F3 = Componente vertical de las presiones sobre AB producidas por el trapecio
de presiones variando de p, a p2 sobre CD. Para una presin p, la presin
vertical unitaria tal como se indica en la figura 8-l 1 b) es p sen/? tg fl y por
lo tanto las presiones verticales actuantes por este motivo sobre la cara AB
varan de pI sen/3 tg/? en el punto A hasta p2 sen p tg /? en el punto B.
F4 = Componente horizontal de las presiones sobre AB producidas por el trape-
cio de presiones variando de p, a p2 sobre CD. Su valor, de acuerdo con
lo visto es f @, + p2) sen /?.
151
Fj = Componente vertical de las presiones sobre BC producidas por el trapecio
de presiones variando de pJ a p3 sobre CD.
F6 = Componente horizontal de las presiones sobre BC producidas por el trape-
cio de presiones variando de p2 a p3 sobre CD.
F, = Reaccin ascendente debida a las presiones cr de respuesta del suelo sobre
el cimiento.
F8 = Par de cargas equivalente al efecto del momento Mp transmitido por la
puntera al taln.
F9 = Peso del relleno de tierras sobre la puntera.
La componente vertical Fs, acta en la cara vertical extrema del taln y su efecto
es transmitido al interior de la losa mediante los correspondientes esfuerzos cortantes
y momentos flectores.
El valor de FJ viene dado por
F5 =$PI +p3)h sen p
v3.41
L
y aceptando una distribucin triangular con valor p.: en B y nulo en A (*), se obtiene
Pi =
(PJ + phh sen B
[8.5
a
El valor de Fn resulta
F = P+ P3
6
~heos /l
2
1
Los efectos de las fuerzas F3, F4 y F,-, son nulos si ,8 = 0 y en los dems casos
generalmente pueden ser despreciados en la prctica.
En cambio, el efecto de la fuerza F8 es muy importante y debe ser cuidadosamen-
te estudiado.
El efecto del momento M,, de la puntera, es transmitido al taln y a travs de
ste a los contrafuertes, produciendo en el taln corrimientos descendentes, excepto
en los tres bordes que lo unen a los contrafuertes y a la losa del alzado.
HUNTINGTON asimila el efecto producido por M,, a una carga ficticia, de dis-
tribucin parablica, de eje vertical pasando por el extremo del taln.
De acuerdo con ello
siendo px la presin mxima en B. El momento de la distribucin de presiones debe
ser igual al transmitido por la puntera, de donde
(*) HUNTINGTON calcula el taln como losa continua apoyada exclusivamente en los contratertes
152
y por tanto
con valor nulo en A.
pn = 2.4 3
a)
18. 71
Se acepta que esta distribucin permanece constante en toda la distancia entre
contrafuertes.
En definitiva, conocidas las cargas F, a Fx, podemos ya dimensionar el taln
como losa continua apoyada (colgada). en los contrafuertes. La evaluacin de mo-
mentos de vano y apoyo se hace con los mismos valores establecidos en las figuras
8-7 y 8-8 para la losa del alzado, segn la distribucin de juntas de dilatacin que
corresponda. Como la carga resultante C Fa lo largo de la dimensin AB del taln
es variable, puede dividirse en varias franjas para el armado, si AB es de longitud
importante.
La armadura de prolongacin de la de puntera que se especific en el apartado
b) cubre los momentos de empotramiento producidos en direccin perpendicular al
alzado. El clculo a esfuerzo cortante se hace de acuerdo con lo previsto en 6.3.1 .b).
Existe una reaccin ascendente, no considerada, sobre el borde inferior de la losa
de alzado. Llamando Fy al peso del relleno sobre la puntera, su valor es
R = F, + F8 - (F, + FJ + & + & + Fq)
Obsrvese que en la expresin anterior se suma la carga ficticia Fa. La razn es
que esta carga ficticia, se transmite por la losa a los contrafuertes y se equilibra con
la ascendente soportada por el cuerpo del muro.
153
La fuerza R solicita al alzado como viga de gran canto, pero usualmente su in-
fluencia es despreciable.
d) Clculo de los contrafuertes. El clculo del contrafuerte se reduce, en esencia,
al de un voladizo, pero debido a su fuerte variacin de canto, se presentan algunos
problemas particulares.
h f
M-
\
V
t
I I
I t L t
I 1 I ,
b)
Figura 8-13
Conocida la distribucin de presiones sobre la losa de alzado, multiplicndolas
por la separacin s entre contrafuertes se tiene la distribucin de fuerzas sobre el mis-
mo. La componente vertical de estas fuerzas puede ser despreciada, con lo que consi-
deraremos slo la componente horizontal, a partir dela cual podemos calcular la ley
de momentos flectores y de esfuerzos cortantes. (Fig. 8-13a) (*).
Para el clculo a flexin en cualquier seccin horizontal, tal como M-M, el pri-
mer punto es calcular el ancho de losa que funciona como eficaz a efectos de cabeza
(*) Se desprecia el hecho de que parte de la presin no se ejerce sobre la losa sino sobre el taln del
propi o cont rafuert e.
154
comprimida. El problema no es contemplado por EH-88 para el caso de piezas en
voladizo como el que nos ocupa, por lo que seguiremos el MODEL CODE CEB-FIB
(8.2) que toma como ancho eficaz b,, el ancho t del contrafuerte ms O,.? (H-h)
(fig. 8-l 3 a) sin exceder el ancho real S.
Conocido el ancho eficaz b,, y el momento correspondiente a la seccin M-M
considerada, el clculo a flexin se realiza como el de una seccin rectangular de an-
cho 6, y canto d (tig. 8-l 3a), para lo cual, se emplean los grficos GT-12 GT-13,
segun la clase del acero empleado. Al manejar dichos bacos, debe comprobarse que
el valor $ anotado en ellos no rebasa la relacin d4 del espesor de losa a canto del
contrafuerte (*). La entrada en el baco se hace con
F3.81
y obtenido o, se calcula U,< mediante
pero al ser la pieza de canto variable, la capacidad mecnica real de la armadura nece-
saria viene dada (fig. 8- 13 a)) por
U,<,, = JfL
cos a
[8.10]
Esta armadura usualmente necesita ser colocada en varias capas por razones de
espacio y debe ser anclada en el taln (tig. 8-13 a)).
Para el clculo a esfuerzo cortante, al ser la pieza de canto variable, con el canto
creciendo en el mismo sentido que el momento, el esfuerzo cortante efectivo se reduce
al valor
V(,, = V- Mtga(**)
z
[8.11]
pudiendo tomarse z = 0,9 d.
El esfuerzo cortante se absorbe mediante estribos situados horizontalmente, tal
como se indica en la figura 8-14 a) y b). Los estribos se anclan en la cabeza comprimi-
da, alrededor de barras de la armadura vertical del intrads.
Desde el punto de vista estricto del esfuerzo cortante, de acuerdo con EH-88,
llamando U,Y, a la capacidad mecnica de las dos zonas de un estribo y s a la separa-
cin de estribos, se ha de cumplir
(*) Si resultara superior, cosa anormal en muros de contrafuerte, la seccin debera ser dimensionada
como seccin en T. Vase para ello la referencia (8.3).
(**) Ver J. CALAVERA (8.3). Se supone que la losa de alzado es sensiblemente vertical como ocurre
en la prctica. En otro caso ver (8.3).
155
[8.12]
donde las unidades son kp y cm, y
= JJ/. V,, valor de clculo del esfuerzo cortante efectivo, en kp.
= Resistencia de clculo del hormign en kp/cm2.
d
= Ancho del contrafuerte en cm.
= Canto del contrafuerte medido en direccin horizontal, en cm.
s = Separacin de estribos en cm.
UT,
= Capacidad mecnica del conjunto de las dos ramas de un estribo, en kp.
I
,B
a)
b)
B - B
Figura 8-14
De [8.12] transformada en igualdad se elige la combinacin de dimetro de estri-
bo y separacin s deseados.
En todo caso, recurdese que de acuerdo con EH-88 la comprobacin a corte
puede realizarse para el cortante mximo correspondiente al nivel situado por encima
de la cara superior del cimiento, a una altura igual al canto del contrafuerte en su
arranque, pero la secuencia de estribos resultante debe mantenerse hacia abajo hasta
la cara superior del cimiento.
Tambin de acuerdo con EH-88 el lmite elstico de clculo a considerar para
el acero de los estribos no ser superior a 4.200 kp/cm2.
Segn EH-88 debe cumplirse la limitacin:
V, < 0,3 tdj;.d [8.13]
Si esta limitacin no se cumple, es necesario aumentar el canto d, el ancho t o
ambas dimensiones del contrafuerte, o la resistencia del hormign.
156
Adems de la armadura de corte resultante de [S. 121 debe considerarse que es
necesario que los estribos horizontales anclen la losa de alzado al contrafuerte, resis-
tiendo el esfuerzo horizontal correspondiente ejercido por el relleno sobre el alzado
que tiende a arrancarlo del contrafuerte. La traccin correspondiente por unidad de
altura es igual a pI,. s, siendo J+! la presin horizontal a la altura considerada y s la
separacin entre contrafuertes.
Este esfuerzo de traccin deber ser resistido con una capacidad mecnica de
estribos
Uc,,, = i,p,;s [8.14]
La capacidad U,r,l se suma a la U,, deducida de [8.12] para seleccionar el dimetro
del estribo.
La forma de estos estribos puede ser una de las indicadas en las figuras 8- 15 a),
b) y c), en el que se han aplicado las normas de anclaje con patilla de EH-88.
al b)
Figura 8-H
1
cl
La armadura de los estribos, puede ser considerada simultneamente como ar-
madura de retraccin y temperatura a los efectos que se indican en el Captulo 13.
e) Armadura de cuelgue del taln. La reaccin de la losa del taln sobre el con-
trafuerte es de deduccin inmediata como C F, tal como se indic en c), contando
las fuerzas correspondientes a la separacin s entre contrafuertes. Esta reaccin es
variable por unidad de longitud a lo largo del borde inferior del contrafuerte. Si es
T la reaccin por unidad de longitud, debe resistirse con una armadura vertical de
capacidad mecnica
157
que se dispone en forma de U tal como se indica en la figura 8-14 c). En sentido estric-
to, esta armadura bastara con que penetrase verticalmente en el contrafuerte su lon-
gitud de anclaje, pero en la prctica se contina verticalmente hasta la armadura de
traccin situada en el borde del contrafuerte, y se considera simultneamente como
armadura de retraccin y temperatura de acuerdo con lo previsto en el Captulo 13.
f) Comprobaciones de fisuracin. Se realizan de acuerdo con las tablas GT-17
a GT-20. (Ver 6.3.1 .d)).
BIBLIOGRAFIA
(8.1) HUNTINGTON, W.C.; Earth Pressures and Retaining Wallw. John Wiley& Sons.
New York, 1957.
(8.2) CEB-FIP MODEL CODE FOR CONCRETE STRUCTURES (1978).
(8.3) CALAVERA, J.; Clculo de Estructuras de Hormign Armado para Edificios Tomo II.
INTEMAC. Madrid, 1985.
CAPITULO 9
MUROS DE BANDEJ AS
9.1 INTRODUCCION
El concepto de muros de bandejas es considerablemente diferente de los tipos
de muros expuestos anteriormente. La idea bsica es que en lugar de transmitir todo
el peso del terreno al taln, con lo cual dicho peso es eficaz a efectos de proporcionar
Figura Y-1
159
seguridad a vuelco y a deslizamiento pero no reduce los esfuerzos sobre alzado, el
relleno acte sobre las bandejas, proporcionando no slo una fuerza vertical, sino
tambin unos momentos compensadores de los producidos por el empuje de las tie-
rras. (Fig. 9-l).
Ello permite construir muros sin taln o con taln muy reducido, con alzados
muy esbeltos y en definitiva con poca penetracin en el trads, y baja relacin B/H.
Todas estas ventajas se ven en parte contrastadas por el superior coste de la
construccin de las bandejas, que deben ser encofradas y cimbradas a alturas impor-
tantes.
Una variante de inters (fis. 9-2) es la de disponer mnsulas M hormigonadas
in situ sobre las que se disponen las bandejas en forma de losas prefabricadas.
Otra posibilidad es la de ir realizando el relleno del trasds y su compactacin
al tiempo que se hormigona el alzado. hormigonando las bandejas sobre el propio
relleno debidamente compactado, y por tanto sin cimbra ni encofrado.
En lo que sigue suponemos el relleno realizado con material granular.
9. 2 CALCULO DE LOS EMPUJES EN UN MURO CON TALON
En los captulos anteriores, hemos aplicado a los muros con taln los mtodos
generales de clculo de empujes mediante las teorias de COULOMB o de RANKI-
NE. En 3.2.3 expusimos ya un mtodo variante basado en el hecho de que una parte
160
del suelo que descansa sobre el taln, experimenta corrimientos conjuntamente con
el muro. Para los muros mnsula y los muros de contrafuertes esto conduce a resulta-
dos razonablemente satisfactorios. En el caso de los muros de bandejas es aconsejable
recurrir a mtodos algo ms complejos pero tambin ms precisos, porque la ventaja
econmica que ello entraa es apreciable.
Dado un muro con taln, la cua de terreno que se desplaza con el muro viene
definida por una recta AB (fig. 9-3), tal que el ngulo v puede obtenerse en el grfico
de la figura 9-4, tomado de la referencia (9.1).
I
F
-s
Figura 9-3
60
1~1 -L 1 ir-- ~
0 0.1 0:s 0. 3 0.4 OS 0. 6 Oh 0. 8 0 . 9
Figura 9-4
161
La figura 9-4 proporciona el ngulo v en funcin del ngulo 0 de rozamiento
interno del relleno y del ngulo b de su superficie libre.
Conocida la recta AB el empuje sobre el muro tiene, en general, tres componen-
tes diferentes (fig. 9-3).
-En el tramo BC, la ley de empujes es la correspondiente a la ley de COU-
LOMB, formando las presiones y el empuje un ngulo 6 con la normal al trasds,
siendo 6 el ngulo de rozamiento entre relleno y muro. En el diagrama de presiones
MN de la figura 9-3, la presin p que se mide horizontalmente a la profundidad :,
es la presn total, que acta sobre el muro formando, realmente, un angula S con
la normal al trasds y dando lugar, como vimos, a sus componentes pi, y pI.
-En el tramo BA, la distribucin de presiones totales p, llevadas tambin en
horizontal, vienen dadas por el diagrama QR y se obtienen mediante las tablas T-3.2
y T-3.3 para a = v, con el valor de cp del relleno y con un ngulo de rozamiento a
lo largo de AB que al ser de suelo contra suelo es b = cp. Las presiones, medidas hori-
zontalmente en el diagrama, forman pues con la normal a AB el ngulo cp.
-En el tramo AF, extremo del taln, las presiones se calculan mediante las ta-
blas T-3.2 y T-3.3 para a = 90 tomando para 6 el ngulo de rozamiento entre terreno
y muro. Forman un ngulo 6 con la horizontal y en el diagrama TS los valores, por
comodidad de representacin se han llevado tambin, como en los dos casos anterio-
res, en direccin horizontal. Por supuesto, para los clculos a deslizamiento, vuelco
y tensiones sobre el terreno, el peso de relleno actuante sobre el taln es el del prisma
AGB y no el del relleno situado verticalmente sobre el taln.
Figura 9-5
Segn el valor de v y las dimensiones del muro, puede ocurrir que la recta AB
(fig. 9-5) no corte al trasds del muro. El caso es uno particular del anterior y se limita
a hallar las presiones sobre AB mediante las tablas 3.2 y 3.3 con a = v y is = cp. Para
el tramo AC del extremo del taln la distribucin es idntica a lo explicado en el
caso anterior.
l 162
9. 3 CALCULO DE LOS EMPUJES EN UN MURO DE BANDEJAS
Como caso ms general consideremos el representado en la figura 9-6 correspon-
diente a un muro con dos bandejas que para mayor sencillez se supone de trasds
vertical, aunque el mtodo que se explica es general.
Figura 9-6
El clculo de las leyes de presiones y del empuje es inmediato a partir de lo ex-
puesto anteriormente.
Para el caso de la figura 9-6, y comenzando por la coronacin a partir del borde C
de la ltima bandeja, se traza la recta CB, formando el ngulo v con la horizontal.
El ngulo v se calcula a partir de cp y /I en la figura 9-4. Desde la cota A hasta
la B, la ley de presiones totales se calcula mediante lo visto en el Captulo 3 para
los valores cp de rozamiento del relleno, B de su superficie libre, a del plano del trasds
(generalmente 90) y 6 de rozamiento entre relleno y muro. Las presiones totales, que
forman un ngulo 6 con el trasds, se llevan, por comodidad horizontalmente en el
diagrama de presiones totales p, de la figura 9-6, proporcionando el diagrama l-2.
Desde la cota de B hasta la de C, las presiones son las correspondientes a un
plano de trasds BC, con a = v y 6 = cp y proporcionan el diagrama 3-4 que pasa
por N correspondiente al nivel N del punto de interseccin de BC con el talud del
relleno (*).
Desde la cota de C hasta la de D, es decir en el canto de la bandeja, las presiones
corresponden a un plano con a = 90 y ngulo 6 el de rozamiento de relleno con el
muro, y proporcional al diagrama 5-6, pasando por el punto 1.
(*) Recurdese a todos los efectos, pero en especial para el clculo de esfuerzos sobre el muro y las bande-
jas, que estas presiones forman un ngulo cp con la normal al plano BC y actan sobre l por lo
que una zona transmite presiones al alzado y otra a la bandeja. Vase el estudio detallado en 9.5
163
A partir del punto D se traza la recta DE, formando con la horizontal el ngulo 0,
correspondiente a la cua de deslizamiento del relleno para el ngulo fi de talud, 43
de rozamiento interno y 6 de rozamiento relleno-muro, determinado de acuerdo con
el procedimiento de PONCELET, expuesto en 3.2.2. Desde el borde de H relativo
a la bandeja siguiente se traza HG, y supongamos que corta a DE en F. Desde la
cota de D hasta la de F, las presiones son las debidas a un muro de relleno horizontal
y trasds DE y coronacin a cota D, proporcionando el diagrama 7-8.
Desde la cota de F hasta la de H la distribucin de presiones es anloga a la
de BC; con c( = v, 6 = cp y ngulo de rozamiento <p, habida cuenta de la profundi-
dad z correspondiente, y proporciona el diagrama 9-10, que pasa por p correspon-
diente al nivel p del punto de interseccin de CH con el talud del terreno, y es paralelo
a 3-4.
Entre las cotas de H e Z, correspondientes al canto de la primera bandeja, la dis-
tribucin es anloga a la de CD y la ley 1 l-12 pasa tambin por el punto 1.
Desde el borde Z se traza a ZJ, con ngulo 0 con la horizontal y supongamos
ahora que no corta a KL. Desde la cota de Z hasta la de J, la distribucin de presiones
es la de un muro con relleno de superficie libre horizontal, trasds ZJ y coronacin
a cota J , proporcionando el diagrama 13- 14, paralelo al 7-S.
Desde la cota de J a la de K, el diagrama es el correspondiente al trasds AL
del alzado pasando por tanto por el punto 1 y proporcionando el tramo 15 16.
Desde la cota de K a la de L, el diagrama corresponde de nuevo a un plano con
(x = V y 6 = cp y proporciona el tramo 17-18, pasando por el punto Q, correspon-
diente al nivel del punto cp de interseccin de KL con el talud del terreno y que es
paralelo a 3-4 y 9- 10, respectivamente.
Finalmente la distribucin de presiones sobre el taln proporciona el diagrama
19-20, correspondiente a IX = 90, ngulo <p de rozamiento interno y 6 de rozamiento,
entre relleno y muro.
Los diagramas de momentos flectores, esfuerzos cortantes y axiles se indican en
la figura 9-6. Los saltos de momentos M, .r M, corresponden a los momentos produ-
cidos por las fuerzas actuantes sobre las bandejas debidas a los empujes sobre los
planos BC y FH, los pesos de las cuas de relleno BCC y GHH el peso propio
de las bandejas y las resultantes de los empujes sobre los cantos CD y HZ, respecto
a la directriz del alzado, que es la recta que une los puntos medios de las secciones
horizontales del alzado. Dado que en la prctica los alzados de los muros de bandejas
son de espesor escasamente variable y con trasds casi vertical, puede suponerse que
la directriz es tambin vertical.
9.4 COMPROBACIONES DE DESLIZAMIENTO, VUELCO Y TENSIONES
SOBRE EL TERRENO
No plantean ningn aspecto nuevo respecto a lo expuesto en los Captulos 4 y
6 salvo que en los clculos deben ser tenidos en cuenta los pesos de las cuas de suelo
sobre las bandejas y el taln, los pesos de las bandejas y los empujes sobre las zonas
correspondientes al alzado y los planos inclinados de las cuas de suelo.
164
9.5 DIMENSIONAMIENTO DEL MURO COMO ESTRUCTURA DE HOR-
MIGON ARMADO
El esquema de armado se indica en la figura 9-7.
al
B
J
li.
=,
//
1 3
A A
cl
Figuru Y-7
El alzado del muro se comprueba de acuerdo con la ley de esfuerzos cortantes
obtenida (tig. 9-6) y se arma de acuerdo con la ley de momentos flectores. En sentido
estricto el alzado del muro est sometido a flexion compuesta, con las leyes de mo-
mentos flectores y esfuerzos axiles M,N indicados esquemticamente en la figura 9-6.
En la prctica es frecuente despreciar los esfuerzos axiles, pero el mejor criterio es
armar con armaduras en ambas caras, de forma que la cuanta total sea mnima. Los
bacos GT-21 y GT-23 resuelven el problema en caso de que se acepte que la armadu-
ra del intrads puede ser nula y los GT-22 y GT-24 en el caso de que se exija una
cuanta mecnica mnima en el intrads igual a 0,04 cosa recomendable siempre para
cumplir las especificaciones de armadura de retraccin y temperatura que se exponen
en el Captulo 13. Los bacos GT-21 a GT-24 estn tomados del libro de J. CALA-
VERA, A. VERDE y F. BLANCO (9.2) y optimizan el dimensionamiento de arma-
duras en flexin compuesta.
El nico problema particular lo plantean los empujes P (flg. 9-7 h) sobre los planos
AB de las cuas. En la figura se ha dibujado la ley de presiones, pero a diferencia
de lo hecho en la figura 9-6, aqu se han dibujado las presiones totales, no en direc-
165
cin horizontal, sino con su ngulo real cp respecto a la normal a AB. La ley variando
de pI a p2, ocasiona sobre el alzado AB, que se supone vertical, una distribucin de
presiones p tal que, llamando p a la presin sobre AB (fig. 9-7 c) se tiene:
A B BC
sen (90 + <p) = sen [280 - (90 - v) - (90 + <P)]
de donde
AB = BC
cos fp
sen (v - <p)
Y
p*BC
P = AB
y sustituyendo
P = P
sen (v - cp)
cos cp
y sus componentes resultan
p;l = p sen( v - cp)
cos cp
i9.11
l9.21
pyl = p sen (v - cp) COS (b I ~ <PI
cos <p
l9.31
Las presiones ph actuando sobre el alzado AB producen momentos flectores
y las p,,, esfuerzos axiles (*)
Considerando ahora las presiones variando de pJ a p3, su efecto se reparte sobre
AA y por tanto actan sobre la bandeja como una presin p.
Procediendo analogamente
A A AC
sen (90 - <p) = sen[Z80 - v - (90 - cp)]
de donde
AA = AC
COS@
cos (v - <p)
(*) Se desprecia el pequeo momento flector favorable producido por las presiones p\ con brazo igual
al semicanto del alzado.
166
y sustituyendo
pu =p
cos ( v - f p)
cos q
y sus componentes resultan
pr = P
( os ( v ~cp)
(os q
Ph
= p
sen ( v - <p) (os (v - cp)
( os <p
L9. 41
c9. 51
La distribucin de presiones pr variando sobre A A produce un momentoflector
que se suma al del peso de la cua A AB de terreno.
La distribucin de P,~ produce un esfuerzo axial de comprensin, despreciable,
sobre la bandeja. (*)
El armado de la bandeja se indica en la figura 9-7 b). Debe prestarse atencin
a la longitud de anclaje de la armadura de la bandeja en el alzado. Las comprobacio-
nes a fisuracin son idnticas a las correspondientes a los muros mnsula.
BIBLIOGRAFIA
( 9. 1) Murs de soutenement)). Verlag. Zurich, 1966.
( 9. 2) CALAVERA, J.; VERDE, A.; BLANCO, F.; Abacos para el dimensionamiento ofiti-
mo de secciones de Hormign Armado sometidas a flexocompresim). INTEMAC.
Madrid. 1979.
(*) Existe otro. favorable, igual al producto dep, por el semicanto de la bandeja y tambin despreciable.
167
CAPITULO 10
MUROS DE SOTANO
10.1 INTRODUCCION
Los muros de stano presentan diferencias considerables, con los muros de con-
tencin estudiados en los captulos anteriores. La figura 10-l indica un muro de s-
tano que, simultneamente, recibe cargas verticales, generalmente transmitidas por
pilares de la estructura y frecuentemente tambin por algn forjado, y cargas hori-
zontales producidas por el empuje de tierras. Aparte de esta diferencia, existe otra
fundamental y es que el muro no trabaja como una mnsula, sino que se enlaza al
forjado de planta baja.
Figura 1 O- 1
169
10.2 CALCULO DEL EMPUJE
Al estar impedido el corrimiento del muro en coronacin y cimiento, su defor-
mabilidad es muy reducida y estamos, de acuerdo con lo expuesto al hablar de empu-
jes en el captulo 3, en un caso de empuje al reposo.
Suponemos que el muro se encofra a dos caras y una vez construidos tanto el
muro como el forjado, se procede a la ejecucin del relleno con material granular.
Por supuesto, el mtodo de clculo es general y puede aplicarse a cualquier otra hip-
tesis de empuje.
Para el caso de relleno granular de densidad y t/m- y sobrecarga q t/m? sobre
el relleno, la distribucin de presiones se indica en la figura 10-2 a). Para lo que nos
ocupa, podemos, dentro de una precisin aceptable, sustituir la ley trapecial por la
rectangular indicada en la figura 10-2 b) para el caso de un stano y por la indicada
en la figura 10-2~) para el caso de dos stanos, de acuerdo con lo expuesto en 3.5.
a)
t
H
b)
Figura 10-2
El valor del coeficiente al reposo en suelos no sobreconsolidados, viene dado por
la expresin
* k = 1 - sen <p
[lO.l]
donde cp es el ngulo de rozamiento interno del relleno (*).
(*) Como ya se indica en 3.5 la forma de ejecucin del relleno puede. en casos concretos. hacer que el
empuje sca inferior al valor correspondiente al empuje al reposo. que aqu se adopta.
170
10.3 ESQUEMA DE FUNCIONAMIENTO
El esquema de funcionamiento del muro es considerablemente distinto del de los
muros de contencin vistos hasta el momento. Consideramos el caso del muro de la
figura 10-3. Aceptaremos, por el momento, que bajo las acciones E,, de empuje del
terreno y ZN, suma de N, carga de la estructura sobre muro, N,, peso de alzado del
muro, IV,, peso del cimiento y N,, peso del eventual terreno, soleras y pavimento sobre
el cimiento, el equilibrio del muro se consigue por la fuerza, T,, reaccin del forjado
sobre el muro, T2. de rozamientp del suelo de cimentacin sobre el cimiento, y una
tensin cr, bajo el cimiento, uniformemente repartida bajo el mismo. Todos los esfuer-
zos se consideran por m./. de muro.
H
f
V2
~
1 -x
Figura 1 O-3
Expresando las condiciones de equilibrio, respecto a los ejes X, JI, y el punto 0,
con fuerzas y excentricidades consideradas positivas en los sentidos positivos de los
ejes, se tiene:
CN + o,h = 0 [10.2]
T, + T2+ E, =O(*) [10.3]
eXN-+ HT,=O [10.4]
(*) De acuerdo con los ejes de la figura 10-3, CN y E, tendrn signo negativo.
171
y revolviendo el sistema
CN
G, = __
h
[los]
T, =
eCN- ;Er
H
[10.7]
Siempre qur P ZN ~ rf E, > 0 el valor de T, corresponderii a apoyo del muro so-
bre el forjado. En caso contrario, el muro se ancla en el forjado. Esto ocurrira en
particular si no se movilizase el empuje E, (*).
Tambin para que el muro no deslice
[lO.S]
l-l
t
H-C
1- I
1
d
1
Figuro 10-4
Er
1
42
i
,
( * ) Es evidente que cl cmpujc pasivo podria restablecer cl equilibrio. pero cn general no puede contarse
con ello. pues exigira deformaciones del muro incompatibles con la del forjado y el resto de la estruc-
t ura.
Si no se moviliza ningn empuje. la traccin en el forjado se obtiene haciendo E, = 0 en [ 10.61.
172
donde C,?, es el coeficiente de seguridad a deslizamiento y p el coeficiente de roza-
miento entre el cimiento y el terreno. Habitualmente se toma CI,, = 1,5. (Para terre-
nos cohesivos deber tenerse en cuenta la adherencia adems del rozamiento.)
En lo anterior, se ha supuesto un reparto uniforme de presiones bajo el cimiento.
Esto es muy aproximadamente cierto en este tipo de muros. En CALAVERA (10.1)
se demuestra que analizando los giros del cimiento y del muro en funcin de las de-
formabilidades del terreno y del hormign y aceptando una distribucin lineal de ten-
siones cr, sobre el terreno (tig. 10-4) la relacin
viene dada la expresin
01 2k(H-c)tC T , + !
Er (H - c)
2H
___- = 1 -
, + 07
L
2 E,.h-CN
vlida para valores por m.1. de muro y donde
k = Mdulo de balasto del terreno para ancho h de cimiento.
T, = Valor de la reaccin a nivel de forjado, que viene dado por [ 10.61.
E,. = Mdulo de deformacin del hormign del muro.
Las dems variables han sido ya definidas o se indican en la figura 1 O-4.
Aceptando
lo cual es un criterio habitual, la condicin anterior se transforma en la siguiente:
2k(H- c)h T, +
i
Er (H - c)
2H
E,.hCN
6 0933 (*)
[10.9]
que resulta cumplida para todos los muros utilizados en la prctica, aun con terrenos
de valores del mdulo de balasto k muy altos. En todo caso [10.9] puede utilizarse
como frmula de comprobacin en cada caso.
(*) Recurdese que. en general. con los signos de las figuras 10-3 y 10-4. T, y E, resultan negativos.
173
10.4 CALCULO DE MURO EN SENTIDO TRANSVERSAL
Aunque en el apartado anterior hemos expuesto lo fundamental del mtodo de
clculo, lo hemos hecho con la intencin de detallar la forma en que el muro resiste
las acciones actuantes sobre l. A continuacin, exponemos el mtodo general de
clculo de esfuerzos en forma ms adecuada para el clculo prctico y referido a mu-
ros de uno o dos stanos (*).
T+RI
H
2
4
H
2
b)
Figura 10-5
10.4.1 CASO DE UN SOLO SOTANO
c)
Adoptamos las designaciones y ejes indicados en la figura 10-5 a) y un muro ge-
nrico que abarca, por tanto, la solucin de zapata centrada (hg. 10-5 b) y la de zapa-
ta excntrica (tig. 10-5~). De acuerdo con 10.2 la resultante del empuje al reposo la
suponemos situada a la mitad de la altura H. Designamos como Ty - T, las reaccio-
nes a nivel de forjado y fondo de cimiento, que equilibran el momento eCN, donde
ZN es la suma de todas las cargas actuantes sobre el muro y r su excentricidad. Desig-
namos por R las reacciones a nivel de forjado y fondo de cimiento, que equilibran
el empuje al reposo, E,. Separamos ambos conjuntos de reacciones porque responden
a acciones no necesariamente simultneas. (Er se considera positiva de acuerdo con
los ejes de la figura 10-5. Por tanto en la figura sera negativa.)
(*) El mtodo es generalizable a cualquier nmero de stanos, pero para ms de dos existen soluciones
ms econmicas, en especial de muros-pantalla, que se exponen en el Capitulo 1 I
174
Por lo que se refiere al calculo de CN, este valor se compone generalmente de:
~ Carga transmitida por la estructura al muro.
- Peso del muro.
-Peso del terreno, solera y pavimento situados verticalmente sobre el cimiento.
~-Peso del cimiento.
Planteando las ecuaciones de equilibrio respecto a los ejes SJ y el punto 0, se
tiene para una longitud unidad de muro
CN+o,h=O [lO.lO]
T-T+R+R+E,=O [lO.ll]
eXN-+- H(T+ R) =O [10.12]
y resolviendo el sistema
ZN
o,= - -
h
[10.13]
R= -%
[10.14]
C?EN
T=-
H
[10.15]
Es necesario, en principio, hacer tres hiptesis
a) No se produce empuje y las cargas verticales alcanzan su valor mximo CN.
En este caso R = 0.
Por tanto, el muro tira del forjado, si e > 0 como es lo usual.
La reaccin en el fondo del cimiento vale
-T+R= -T
y debe verificarse
175
de donde
fT&XH
Gd
[10.16]
b) Se produce empuje, pero las cargas verticales alcanzan su valor mnimo ZN,,,,,
Habitualmente, esta situacin corresponde a ausencia de sobrecargas en la es-
tructura, o a una etapa de construccin
T+R= -?+?$h!
~ Si 2 e CN - H Er > 0, el muro se apoya en el forjado (*)
~ Si 2 e ZN - H Er < 0, el muro tira del forjado (*)
La condicin de no deslizamiento en fondo de cimiento conduce a:
[10.17]
[lO.lS]
[10.19]
c ) Se produce empuje y las cargas verticales alcanzan su valor mximo ZN,,,,,
Anlogamente obtenemos
T+R= -:++
~ Si 2 e CN,,, - H Er > 0, el muro se apoya en el, forjado (*).
- Si 2 e EN,,,,, - H Er < 0, el muro tira del forjado (*).
La condicin de no deslizamiento conduce a:
[10.21]
[10.22]
[ 10.231
[10.24]
(*) Se supone que 6~ es positiva, como es lo usual.
176
d) Hipctesis pC;simu
Resumiendo los apartados a), b) y c), se tiene:
Presih sohrr rl terreno. Se produce bajo la accin de las mximas cargas vertica-
les, con independencia de que acte o no el empuje del terreno.
[ 10.251
Reaccicn en el ,fiwjado. La mxima traccin se produce si no acta el empuje
y las cargas verticales alcanzan su valor mximo (*) y vale:
e UN,,,,,,
TI-
H
[10.26]
La mxima compresin (si existe compresin) se produce para el caso de empuje
de terreno y mnima carga vertical y vale:
T+R=-++
e yny*)
[ 10.271
La mxima reaccin en fondo de cimiento se produce para empuje del terreno
y mxima carga vertical y conduce a la condicin
e) ETfuerzo.7. Es necesario considerar tres hiptesis distintas:
e- 1) Acta slo el peso propio a nivel de muro (es decir, peso propio, rellenos
y carga permanente del forjado) y el empuje de tierras.
Esta situacin se presenta durante la construccin. El relleno del trasds
no debe, por tanto, realizarse hasta que no se ha construido el forjado.
En la figura 10-6 se indican los diagramas de flexin simple y flexin
compuesta y los diagramas finales de momentos flectores y esfuerzos
axiles.
Como simplificacin puede calcularse el muro, en esta hiptesis, despre-
ciando las cargas verticales, es decir, sometido slo a flexin simple.
En cualquier caso, es prudente cubrir tambin la ley de momentos co-
rrespondiente a la situacin de muro apoyado en coronacin y empotra-
do en la base (fig. IO-6), pues en caso de cimientos grandes y suelos rgi-
dos, la situacin real puede aproximarse a ella.
e-2) Actan el empuje de tierras y las cargas verticales mximas. En la figu-
ra 1 O-7 se representan los diagramas correspondientes.
(*) Se supone que c es positiva
177
.
Figura 10-6
Figura 10-7
1
h q et N,ax
Mz
=- e2TNmax
Figura 10-8
N
178
e-3) Actan slo las cargas verticales mximas. El diagrama se indica en la
figura 10-g.
Sin embargo, en cualquier caso, los momentos negativos (tracciones en
el trasds) deben ser, bien la suma de los de cargas verticales ms los
del empuje en la hiptesis de simple apoyo (M) o los de la hiptesis de
empuje con empotramiento en la base, sin cargas verticales (MI).
Dada la manera de armar los muros, usualmente las hiptesis que rigen
el dimensionamiento de armaduras son las e-l) y e-2). Es interesante,
en este caso, la optimizacin de suma de armaduras de las dos caras,
de acuerdo con los grficos GT-21 y GT-22.
10.4.2 CASO DE DOS SOTANOS
El mtodo es idntico, aunque el problema, al ser hiperesttico, requiere un
calculo algo ms laborioso.
En la figura 10-9 a) se indica el muro con las acciones en sus extremos. Bajo la
accin de los momentos M, y MI en dichos extremos. producidos por las fuerzas ver-
ticales con sus excentricidades correspondientes, el muro funciona como una viga
continua sometida a esos dos momentos (tig. 10-9 b).
Bajo la accin del empuje al reposo (fig. 10-9 c), el muro funciona tambin como
viga continua.
t MI = e,N
b)
+
c)
Figuru 10-Y
d) e)
Los diagramas de momentos flectores y el de esfuerzos axiles se indican en la
figura 1 O-9 d) y e).
179
Caben las mismas hiptesis que en el caso de un solo stano y, anlogamente,
para el dimensionamiento en flexin compuesta, conviene optimizar la suma de ar-
maduras de las dos caras.
De nuevo aqu conviene considerar tambin la hiptesis de muro empotrado en
la zapata, con las consideraciones que all se hicieron.
10.5 CALCULO DEL MURO COMO VIGA DE CIMENTACION
El muro, en direccin longitudinal, funciona como una viga de cimentacin. Un
clculo preciso puede ser estudiado en el libro de la referencia (10.1). Si la estructura
es flexible el clculo del muro puede hacerse como viga flotante, que es el mtodo
ms correcto. Como simplificacin, si la estructura es flexible y en todo caso si es
rgida, puede aplicarse el siguiente mtodo simplificado (*).
Figura lo-10
a) Se considera el muro como un cuerpo rgido (fig. lo- lo), sometido a las car-
gas N, de los pilares (y forjado en su coronacin) y a su peso propio.
b) Se halla la resultante CN de todas estas cargas y su distancia e.
c) Con e y CN se obtiene la distribucin lineal de presiones, variando de g/ a
rs?. (En la mayora de los casos, la distribucin resultar sensiblemente unifor-
me. )
d) Conocidas las acciones y reacciones sobre la viga, se calculan los momentos
flectores y esfuerzos cortantes. (Este mtodo es conservador. Ver referencia
(lO.l).)
e) Aunque en sentido estricto el muro suele ser una viga pared y debera por
tanto ser calculado de acuerdo con ello, en general las armaduras mnimas
de retraccin y temperatura son importantes y reducen la armadura necesaria
para resistir los momentos flectores resultantes.
La armadura horizontal de retraccin y temperatura dispuesta en ambas caras, puede
ser tenida en cuenta, simultneamente, para resistir los momentos flectores. Vanse pa-
ra ello los bacos GT-25 y CT-26.
El mtodo se aclara a continuacin con un ejemplo.
(*) Para una clasificacin de la estructura (conjunto de superestructura y cimiento) es rgida o no con
respecto al terreno. vase J. CALAVERA (10.1).
180
EJEMPLO 10.1
Un muro de 4 m de altura y 0.40 de espesor soporta las cargas indicadas en la
figura lo- ll. Se dispone una armadura de retraccin y temperatura en direccin hori-
zontal simtrica en ambas caras. Calcular la armadura suplementaria en las zonas
superior e inferior de la seccin. ,fir = 200 kl~/c&. Acero AEH 400N. ;t = 15,
** = 1.5. ;$
ii
= 1 .lO. Se supone que la estructura es de gran rigidez.
Como la viga es obviamente rigida, se acepta una distribucin uniforme. La
reaccin p.m.1. es
80 + 100 + 100 + 80
P=
15.40
+ 0,4 x 4, 00 x 2.5 = 27,38 tlm
El momento en B vale
M = 5,2 x 27,38
1
H
2
~ x0 x 5 - 4 x y = -N3,9 mt
El momento en A vale
7.7
1
x
M 27. 38
4
= - x - x - x = - mt
2
100 2,50 80 7,50 4 7 156,9
Por sencillez constructiva, armamos todo el muro con la misma armadura, por
lo que adoptamos
M., = - 156,9 mt
IV,,~ = 1,6 x 156,9 = 251.04 mt
Con acero AEH 400N, la cuanta mnima de armadura horizontal de retraccin
y temperatura, de acuerdo con lo que se expone en 10.7.c), es:
181
2
q = 1.000
x 40 x 400 = 32 cm
y por tanto
3 2 x 4.100
1.10
CI) =- = 0,056
40 x 400 x 29
1,5
que con v = 0, en el abaco GT-2,5 nos da ,u = 0,028, o sea
M,* = 0,028 x 0,4 x (4,OO) x %=23H.8 nzt
Es necesario cubrir Mld = 251,04 -238,8= 12,24 mt.
Suponiendo un canto entre armaduras extremas de 3,92 m (*).
12,24
'.s = 3,92
~ = 3.12 t.
que pueden disponerse en 2 @ 12 en la coronacin del muro.
10.6 DIMENSIONAMIENTO DEL MURO
En el apartado 10.4 se ha partido de que la carga N en coronacin esta uniforme-
mente distribuida a lo largo de la misma, en cuyo caso el dimensionamiento se realiza
en flexin compuesta, de acuerdo con los diagramas de esfuerzos que all vimos. Es
interesante siempre la optimizacin de la armadura mediante el empleo de los bacos
GT-21 a GT-24.
Si parte de la carga se introduce en la coronacin a travs de pilares, la carga
de los pilares puede aceptarse que se difunde con un ngulo a tal que tga = f (fig.
10-12). En tal situacin debe comprobarse el muro a distintos niveles con los momen-
tos flectores y esfuerzos axiles correspondientes al empuje y a las cargas verticales
constantes a lo largo del muro, repartidas a lo largo del mismo y los esfuerzos axiles
y los momentos flectores debidos a las cargas puntuales, repartidos segn el esquema
de la figura lo- 12. Esto requiere el dimensionamiento a esos diferentes niveles en fle-
xin compuesta con los esfuerzos totales, para determinar las armaduras mximas.
De nuevo el empleo de los bacos GT-21 a GT-24 permiten la optimizacin de las
(*) Se supone un canto de 3.92 porque la armadura de reparto de la zapata del muro, conduce a que
el momento Mld se absorba con armadura simtrica. Este punto naturalmente debe ser comprobado
en cada caso.
182
Figuru 10-12
armaduras. Usualmente las armaduras del muro se mantienen constantes a 10 largo
de toda su longitud.
Los mtodos de dimensionamiento de la puntera y el taln son idnticos a los
expuestos para muros mnsula en el Captulo 6.
10.7 OBSERVACIONES GENERALES
a) El apoyo de los pilares en el muro (fig. 10-l 3) se hace mediante la correspon-
diente armadura de espera. Si el pilar es del mismo ancho del muro, la armadura de
espera se ata a la del muro (fig. 10-l 3 b). Si es de ancho menor (fig. 10-l 3 c), se necesi-
ta disponer unos trozos de despunte, A para sujetarla. En cualquier caso, la armadu-
ra de espera no suele necesitar ms longitud que la de anclaje, Ib y debe llevar estribos
salvo que el muro, por ambos lados, exceda notablemente al pilar. Si el pilar sobresa-
le del muro, entonces naturalmente la armadura debe bajar con el pilar y anclarse
en el cimiento, disponindose all las esperas correspondientes.
L
Ib,net
a) b)
Figura 10-13
183
b) En todo lo anterior se ha supuesto que los pilares transmiten al muro cargas
axiles pero no momentos. Si stos no son despreciables, basta trasladar, a efectos de
clculo, el eje del pilar las cantidad e, = $, e! = 3 y operar con esa nueva posicin,
con el pilar sometido a carga centrada.
c) Las cuantas geomtricas mnimas de armadura vertical y horizontal de muros
de stano deben regirse por lo siguiente (10.2)(*).
Armadura vertical
0,0012 para barras corrugadas de dimetro no superior a 16 mm.
0,OO 15 para barras corrugadas de dimetro superior a 16 mm.
0,0012 para mallas soldadas.
Armadura horizontal
0,002O para barras corrugadas de dimetro no superior a 16 mm.
0,0025 para barras corrugadas de dimetro superior a 16 mm.
0,002O para mallas electrosoldadas.
Las cuantas citadas rigen distribuyndolas de forma queen la cara expuesta se
disponga del 50% al 66%.
La separacin mxima entre armaduras no ser superior a 30 cm.
No se necesita armadura transversal para evitar el pandeo de la armadura verti-
cal si su cuanta geomtrica no es superior a 0,Ol o si la armadura vertical no es nece-
saria como armadura comprimida.
Si las condiciones anteriores no se cumplen, deben seguirse las reglas siguientes:
Si la armadura vertical es de dimetro no superior a 12 mm se dispondrn
estribos con separaciones verticales y horizontales no superiores a 50 cm (fig.
10-14).
Figura 10-14
~ Si la armadura vertical es de dimetro superior a 12 mm, se dispondrn estri-
bos en todos los cruces, sin rebasar en direccin vertical la separacin de 1.5
veces el dimetro de la armadura.
d) El enlace del forjado al muro debe dimensionarse para el esfuerzo de traccin
resultante del clculo (tig. lo- 15). (No se olvide que AB suele ser junta de hormigona-
do).
( * ) Los requisitos son los correspondientes al Cdigo ACI 318-86 y son algo ms exigentes que los de EH-88.
184
Anlogamente se procede si son vigas las que se acometen al muro.
Figura 10-1.5
e) Normalmente, la fuerza horizontal transmitida por el muro al forjado no re-
quiere precauciones especiales, pero debe atenderse a lo siguiente:
~Dicha fuerza debe ser resistida por pilares, pantallas, etc. solidarios con la
zona de forjado interesada. (Atencin a posibles juntas de dilatacin). La rigi-
dez del conjunto debe ser claramente superior a la del muro.
Si la fuerza es de traccin, la armadura necesaria para resistirla debe prolon-
garse hasta que la fuerza transmitida est debidamente anclada.
Figura 10-16
Si al muro acometen vigas (fig. 1 O- 16) y el forjado es unidireccional y paralelo
al muro, no debe suponerse al forjado ninguna resistencia importante en su
plano. La mejor solucin es materializar en la coronacin del muro una viga
ABCD que resista en direccin horizontal la reaccin del muro y la transmita
185
a las vigas. Para pequeas reacciones la losa superior del forjado y su
armadura pueden resultar suficientes.
f) Normalmente, la resistencia por rozamiento en el fondo del cimiento es suti-
ciente para asegurarlo contra el deslizamiento. El llevar la solera de hormign del
stano a tope hasta el muro no es, por tanto, necesario y, en cambio impide, en caso
de aumento de temperatura, la libre expansin de la solera, deteriorndola rpida-
mente. En la figura lo-17 se indica la solucin correcta. Entre la solera de hormign
y la cara superior del cimiento, deben interponerse 15 20 cm, como minimo, de
subbase granular compactada. De otra forma, la solera experimenta el asiento nor-
mal general que en cambio se impide sobre el cimiento, fisurndose la solera sobre
la arista del cimiento.
2.5cm
, - Sel l a do asflt~co
/ - Polwstlreno expandido
# Armadura de retraccln y temperatura
Solera de hormign
Junta de
hormqonado
Explanac& compactada
Figura 10-I 7
10.8 TRACCIONES HORIZONTALES PRODUCIDAS EN EL MURO POR
LA CARGA CONCENTRADA DE LOS PILARES
De acuerdo con lo indicado en la figura 10-18, la carga N, transmitida por el
pilar produce en la zona superior del muro una zona de compresiones horizontales
y en todo el resto de la altura, tracciones horizontales (vase J. CALAVERA (10.2)).
La resultante de estas tracciones puede ser evaluada por la frmula
T=0,3N, I -;
c 1.
[10.29]
?
siendo L2 la mayor de las dos luces continuas al pilar considerado
De acuerdo con ello, el rea de armadura distribuida uniformemente en el canto
H del muro, o en una profundidad L, por debajo de la coronacin si L, < H (recur-
dese que L, < L:), debe ser
[ 10.301
186
La armadura de retraccin y temperatura especificada en 10.6.d) puede conside-
rarse simultneamente a estos efectos y en la mayora de los casos es suficiente.
Figura 10-1X
10.9 EFECTO DE ESQUINA EN MUROS DE SOTANO
Frecuentemente los muros de stano presentan disposiciones como la indicada
en la figura LO-19 y se presenta un efecto de esquina al empotrarse un muro en el
otro. Una solucin es evitarlo creando una junta de dilatacin tal como la MN, pero
en muchas ocasiones resulta preferible no disponer tal junta y es necesario resistir
la flexin horizontal que el efecto de esquina produce.
B
al
A - B
b)
Figura 10-19
La situacin puede asimilarse a la de una placa con un borde vertical empotrado,
correspondiente a la esquina. La situacin de los apoyos horizontales, el superior de
enlace al forjado y el inferior de enlace a la cimentacin si se trata de un muro para
un solo stano o de apoyo continuo en otro forjado si se trata de varios stanos,
es mucho ms imprecisa y de hecho puede variar desde el simple apoyo al empotra-
miento casi perfecto. El caso psimo corresponde al de ambos apoyos horizontales
187
asimilables a simples apoyos y a l corresponde (10.2), un momento flector por uni-
dad de altura de muro igual a
M,, = 0,12p H [10.31]
donde p es la presin de acuerdo con los diagramas de la figura 1 O-2 y H es la distan-
cia vertical entre apoyos del muro. Este momento produce tracciones en las caras
del trasds de los muros y puede considerarse constante en toda la altura del muro.
En sentido longitudinal puede admitirse que se anula a una distancia de la esquina
igual a H.
10.10 ESQUEMAS DE ARMADO
En las figuras lo-20a) y b) se indican esquemas standard de armado segn la
posicin de la zapata.
al b)
Figura 10-20
10.11 TABLAS
Las tablas de los anejos 4 a 7 contienen muros ya proyectados para uno y dos s-
tanos.
BIBLIOGRAFIA
(10.1) CALAVERA, J. Clculo de Estructuras de Cimentacin)), 2.d Edicin. INTEMAC.
Madrid. 1981.
(10.2) CALAVERA, J. Clculo de Estructuras de Hormign Armado para Edificios. (Ca-
ptulo 48). 2 Tomos. INTEMAC. Madrid. 1985.
188
CAPITULO ll
MUROS PANTALLA
11.1 ASPECTOS BASICOS DEL METODO
El sistema de muros pantalla consiste, esencialmente, en ejecutar una pared del
hormign, realizndola sin entibacin. El equilibrio de la excavacin se mantiene
bien por s misma o gracias al empleo de lodos bentonticos, que rellenan completa-
mente la excavacin. Estos lodos son posteriormente desplazados por el hormign,
que se coloca mediante una tubera adecuada.
El mtodo se ha revelado como excepcionalmente til y ha permitido el desarro-
llo de una serie de soluciones y procesos constructivos que no resultaran posibles
o lo seran a muy elevado coste con los otros tipos de muro. Estas soluciones y proce-
sos se describen en ll .3.
Por otra parte, las pantallas funcionan tambin como elementos de cimentacin,
en cierta manera anlogamente a los muros de stano expuestos en el Captulo 10,
aunque como veremos las diferencias son importantes tanto en cuanto a su construc-
cin como en cuanto a su funcionamiento.
Dado el espacio disponible en este captulo, no cabe una exposicin detallada
del tema, que puede ampliarse en las referencias (ll. 1) y (ll .2).
ll.2 PROCESO DE EJ ECUCION
El proceso comprende las siguientes etapas. (Nos referimos al caso ms frecuente
de empleo de lodos bentonticos).
189
a) Construccin dr los murrtwgua. Estos muretes suelen ejecutarse en hormi-
gn en masa o mejor en hormign ligeramente armado (tig. 1 l-l a) y tienen espesor
del orden de 25 cm y profundidad de 0,70 a 1 m. Su separacin es ligeramente supe-
rior al ancho terico de la pantalla. La misin de estos muretes-guas es, precisamen-
te, guiar a la mquina correspondiente en la excavacin de la pantalla. La necesidad
de disponer estos muretes, obliga en los casos en que la pantalla se dispone junto
a una construccin existente (fig. 1 l-l b), a retranquearla en una distancia igual al
espesor del murete.
Figura 11-I
b) Excavacibn. Se realiza con mquinas especiales, provistas de cuchara y para
mantener el equilibrio de las paredes de la excavacin se remplaza el suelo extrado
por lodo bentontco, que debe mantenerse siempre al nivel de los muretes-gua.
La excavacin se realiza por paneles, mediante uno de los dos procedimientos
indicados en la figura 1 l-2.
La longitud de panel suele oscilar de 3 a 5 m. El proceso de ejecucin de un panel
se indica en la figura 11-3.
En la figura ll-3 a) el panel est ya completamente excavado y lleno de lodo.
En la figura 1 l-3 b) se colocan las juntas, que pueden ser de muy diversos tipos. En
la figura ll-3 b se ha indicado la solucin en tubos extrables.
190
I 1 ( 2 C 3 ( 4 ( 5
a) PROCEDIMIENTO DE PANELES CONTIGUOS.
ORDE N DE EJECUCION 1,2, 3,4,5 ,.......
I 1 ( 2 > 3 c L 1 5
b) PROCEDIMIENTO DE PANELES ALTERNADOS
ORDEN D E EJECUCION 1,3,5 ,.....
2,L,6,
Figura 1 l-2
SECCION A - A
b)
Fir;ura l l -3
191
c) Colocacin de la armadura. A continuacin se introduce la jaula de armadura
(fig. 11-3~) y d) que deber ir convenientemente rigidizada y usualmente se realiza
con barras corrugadas. La jaula debe proyectarse de forma que mantenga recubri-
mientos del orden de 7 u 8 cm, dadas las posibles irregularidades de las paredes de
la excavacin. La separacin minima entre barras verticales debe ser de 10 cm, mejor
15 cm. Entre barras horizontales 15 cm, mejor 20 cm.
Dado que la jaula de armaduras se sumerge en el lodo bentonitico es esencial
el empleo de barras corrugadas para no reducir excesivamente la adherencia.
Si la pantalla ha de quedar con huecos, las reservas correspondientes pueden ma-
terializarse con poliestireno expandido o un material similar inerte. La tendencia a
flotar de estos materiales hace que su tijacin a la armadura de la jaula deba ser espe-
cialmente cuidadosa.
d) Hormigonado. Se realiza mediante tubera (tig. 1 l-4a) y b) que debe estar en
todo momento introducida de 3 a 5 m en la masa de hormign para evitar se produz-
. -
, .I J ~.
* .b;
I
-> :
d)
Figura I l-4
ca el corte de la pantalla por interposicin de capas de lodo. A medida que se colo-
ca hormign en el fondo, el lodo es desplazado y recogido para su recuperacin.
Usualmente el hormign es de alto contenido en cemento (325/375 kp/m) pero
tambin la relacin A/C debe ser alta para poder realizar la colocacin con razonable
facilidad. Es frecuente utilizar hormigones con tamao mximo de rido 30mm y
con descenso de cono de Abrams de 15 a 20 cm, lo que estrictamente de acuerdo con
EH-88, rebasa la consistencia fluida. Sin embargo esta tcnica especial requiere real-
mente esas consistencias.
e) Extraccin de juntas. Si esta operacin es necesaria se realiza antes de que
endurezca mucho el hormign.
192
Figura ll -5
ll.3 CAMPO DE UTILIZACION
Como se indic anteriormente, es muy variado tanto en edificacin como en
obras pblicas.
En la figura 1 l-6 se indica la aplicacin de las pantallas al procedimiento conoci-
do como mtodo del metro de Miln por haberse empleado all por primera vez.
En la figura 1 l-6 se aplica a la construccin de un aparcamiento subterrneo en una
calle. En una primera fase se ejecutan los dos muros pantalla. En la segunda fase
se excava hasta el nivel AB y se colocan vigas y/o placas prefabricadas sobre las cua-
les se ejecuta inmediatamente el pavimento y se abre la zona al trfico. En una tercera
fase (tig. 1 l-6 b) se construyen en tnel las plantas inferiores del aparcamiento.
Un segundo ejemplo se indica en la figura 11-7, en la que se muestra la ejecucin
de una excavacin de forma que las dos pantallas se van arriostrando mediante los
forjados a medida que se ejecuta la excavacin, de forma que los esfuerzos sobre las
pantallas se mantienen en valores relativamente reducidos.
Una variante del mtodo indicado en 1 l-7 se indica en la figura 1 l-8.
El recinto entre las pantallas se excava hasta el nivel AB y se realiza una serie
de anclajes pretensados. Posteriormente se excava hasta el nivel CD y se realiza una
segunda serie de anclajes, 2, etc. (*). Una alternativa es el empleo de acodalamientos
metlicos provisionales entre pantallas, que resulta una solucin ms rgida que la
de anclajes.
(*) Para el tema de anclaje; puede consultarse la referencia (ll .4).
193
b)
Figura ll-6
194
1
b)
d)
Figura 1 l-7
Cigura ll-8
195
Un mtodo de considerable inters es el de construccin descendente-ascenden-
te, esquematizado en la figura 1 l-9.
a) b)
Figura 1 l-9
Al mismo tiempo o inmediatamente despus de ejecutar los muros pantalla se
realizan pozos en cuyo fondo se cimientan los pilares, que pueden ser de hormign
o ms frecuentemente metlicos (fig. 1 l-9 a) o pilotes previamente realizados. A con-
tinuacin se efecta una primera fase de excavacin (fig. 1 l-9 b) y se construye la es-
tructura horizontal a nivel AB. Esta operacin se-repite excavando hasta un nivel
CD que permite construir la estructura horizontal EF del primer stano y al mismo
tiempo se inicia la construccin de la primera planta CH. El procedimiento se repite
consecutivamente y permite una gran velocidad de construccin y una economia
apreciable.
En este procedimiento debe prestarse atencin especial a la jecucin de los pila-
res descendentes en los pozos (fig. 1 l-9 a), pues se ejecutan en condiciones precarias
que requieren un control muy intenso.
196
ll.4 CALCULO DE LA PANTALLA
La incertidumbre que expusimos en el Captulo 3, sobre la precisin en el clculo
de empujes, se acenta en el caso de las pantallas debido a la gran influencia que
sobre los valores de los empujes, y por tanto sobre los esfuerzos, tiene la deformacin
de la pantalla y la interaccin suelo-pantalla.
El clculo mediante ordenador, al que ms adelante aludiremos, permite abor-
dar mtodos de clculo que seran inviables mediante el clculo manual, pero no debe
olvidarse que los resultados de tales mtodos no pueden ser mejores que las hiptesis
que se adopten para su realizacin (*).
Consideraremos distintos casos de pantallas.
1 I .4.1 PANTALLA EN VOLADIZO. METODO DE BLUM
En este mtodo la pantalla se considera empotrada en el terreno y equilibrada
por los empujes activo y pasivos sobre el trads y el intrads (fg. 1 l-loa).
PANTALLA DEFORMADA
al b)
Figura 1 I-10
Usualmente los empujes se calculan de acuerdo con la teora de COULOMB,
expuesta en el Captulo 3, en el que se incluyen tablas para el clculo del empuje ac-
tivo.
Para el clculo del empuje pasivo segn COULOMB, puede utilizarse la tabla
T-l 1.1 debida a BLUM y correspondiente a trasds vertical como es el caso de las
pantallas. El coeficiente A,,,. viene dado para tl = 90 por
[l f.11
(*) Existe un conjunto de comprobaciones de la pantalla de carcter geotcnico. tales como estabili-
dad del fondo de la excavacin, estabilidad del conjunto, etc. que no se incluyen aqu. (Vase
referencias (1 1.1) y (Il .3).)
197
TABLA T- ll. 1
COEFICIENTES ph DE EMPUJE PASIVO (COULOMB)
I
- 20 -10 0
+ 20 8,85 $28 3,31
++ loo loo 5,24 5,24 3,64 3,64 2,59 2,59
,,
+100
2,07
1,80
1,55
1,30
0,88
.
+ 200 -20 -10 0
0,88 21,93 lo,24 5,74
0,88 lo,24 6,22 4,08
0,88 5,74 4,08 3,00
0,88 3,43 2,73 2,20
0,88 2,00 1,76 1,55
1
+100
3,43
2,73
2,20
1,76
1,35
I
-10 w + IW +200
24,97 ll,06 5,88 3,31
ll,90 6,84 4,25 2,68
6,84 4,60 3,19 2,20
4,25 3,19 2,42 1,81
2,68 2,20 1,81 1,45
.-
En la tabla los valores de b y 6 son positivos para ngulos por encima de la hori-
zontal.
Suele tomarse como valor de 6 dos tercios del ngulo de rozamiento interno.
Para introducir la seguridad en los clculos se divide el valor del empuje pasivo
por 1,5 2.
Otro mtodo alternativo es calcular los empujes tanto pasivos como activos por
la teora de RANKINE expuesta en el Captulo 3 (frmula [3.16] y Captulo4 (fr-
mula [4.2]), en cuyo caso no se divide el empuje pasivo por ningn coeficiente de segu-
ridad ya que la frmula de RANKINE para el empuje pasivo es suficientemente con-
servadora.
BLUM parte de la hiptesis de que el momento de todas las fuerzas respecto
al centro de rotacin C, punto de giro de la pantalla, es nulo. Por tanto en el intrads
existe empuje pasivo en la zona BC y activo en la CD. En el trasds existe empuje
activo en la zona AC y pasivo en la zona CD. El empuje pasivo sobre CD suele deno-
minarse contraempuje.
El mtodo ms general es determinar (fig. 1 l-loa) las incgnitas h, y h2 expre-
sando las ecuaciones de igualdad de fuerzas horizontales y momento nulo en la coro-
nacin A, con lo que en definitiva queda Iijado el punto terico C, de giro de la pan-
talla, que es el de momento nulo.
BLUM introduce una simplificacin adicional (ll. l), (11.3) que es suponer el
contraempuje como una fuerza R, concentrada en el punto C, aceptando adems que
para que se desarrolle el contraempuje basta tomar h, = O,h,.
El problema tiene ahora como incgnitas h, y R, y de nuevo las dos ecuaciones
de equilibrio resuelven inmediatamente el problema. Las leyes de momentos y esfuer-
zos cortantes son inmediatas y se indican esquemticamente en las figuras 1 l-10 c)
y 1 l-1Od).
ll .4.2 PANTALLA CON UN NIVEL DE APOYOS
Tales apoyos (fig. 1 l-l 1) pueden corresponder a tornapuntas o a tirantes de an-
claje, como ya se dijo anteriormente. El funcionamiento depende esencialmente de
la rigidez de la pantalla y de su longitud h de empotramiento en el terreno.
a) Mtodo del extremo libre
Este mtodo es aplicable cuando el empotramiento h es corto y/o la pantalla es
muy rgida frente al terreno que contiene (fig. 1 l-l 1). En ese caso puede suponerse
que la pantalla girar alrededor del punto B, a nivel del apoyo y su deformada ser
tal como ABD. El equilibrio se consigue mediante la reaccin N, el empuje activo
en el trasds y el pasivo en el intrads. Slo existen dos incgnitas, N y h y el proble-
ma es por tanto isosttico. Expresando que el momento es nulo en el centro de rota-
cin B, se obtiene h y conocido h, por diferencia de E,, y Ea se obtiene N(*).
(*) A nivel del punto B de apoyo, los empujes pueden ser superiores a los activos. Sin embargo en este
mtodo de clculo se desprecia esta diferencia.
199
PANTALLA DEFORMADA
\
h
-l--
D D
v
1
+
al b)
Figuru 1 I-11
+
M
L
cl
b) M6todo del e.utremo empotrado
Si el empotramiento es muy grande y/o la pantalla muy flexible frente al terreno
que contiene, la deformada de la pantalla sera tal como la ABCDE que se indica
en la figura 1 l-12 a) y aparecen empujes pasivos y activos tanto en el trasds como
en el intrads, que junto con la reaccin N en el apoyo han de equilibrar la pantalla.
Aparecen ahora las incgnitas N, h, y hJ y el problema es por tanto hiperesttico.
Adems de las dos ecuaciones de equilibrio, hace falta una tercera, que ha de derivar-
se de alguna condicin de deformacin. La ms frecuente es la de imponer que la
deformada de la pantalla tenga tangente vertical en el punto D situado en la profundi-
dad II,.
PANTALLA
DEFORMADA
1
E E
al b) . cl d)
Figura 11-12
Como en el caso de la pantalla en voladizo se puede aceptar que 11~ = 0,2h, y
suponer el contraempuje R, concentrado en D (tig. 1 l-l 3). Las incgnitas son ahora
N, h y R, y adems de las dos ecuaciones de equilibrio se impone la condicin de
que la tangente a la deformada en D sea vertical. An con la simplificacin introduci-
da el clculo es muy trabajoso si no se emplea ordenador.
200
Figura Il-13
ll .4.3 PANTALLA CON VARIOS NIVELES DE APOYOS
La generalizacin de los mtodos anteriores al caso de varios niveles de apoyos
no es posible mediante el clculo manual pues exige normalmente muchos tanteos.
Un mtodo semiemprico, debido a TERZAGHI y PECK, es el que se expone
a continuacin.
a) Clculo de empujes
Se adoptan los diagramas indicados en la figura 1 l-14 (ll. 1).
A R E N A S
ARCI LLAS ARCI LLAS
PLAST ICAS F I S U R A D A S
NI
-b
N2
- E2
.-- .
*T,,, EL ,
p2
b)
Figura Il-14
Para el caso de arenas, el valor de P, viene dado por
P = 0.65 Ah yH [ll.21
201
donde & corresponde a la componente horizontal de la presin activa de acuerdo
con la teora de COULOMB.
Para arcillas plsticas
P2= l-m- yH
YH
donde C es la cohesin y m un coeficiente que suele tomarse igual a 0,4.
Para arcillas duras fisuradas
Pj=n;,H
111.31
[ll.41
donde n es un coeficiente que oscila de 0,2 a 0,4.
b) Clculo de esfuerzos en la pantalla
Las reacciones en los apoyos, N, se consideran iguales a los valores E del empuje
correspondiente a las reas de los diagramas de presiones indicados en la figura ll- 14.
Los momentos flectores en la pantalla, tanto en vano como en apoyos se toman
2
iguales a 0 excepto en el tramo superior en voladizo en el que se consideran los
10
isostticos.
El mtodo, pensado para entibaciones, es conservador y para pantallas debe ser
considerado ms bien como un mtodo de anteproyecto. Un clculo razonable slo es
posible mediante el clculo con ordenador teniendo en cuenta la interaccin suelo-panta-
lla.
11.5 DETALLES VARIOS
Una vez ejecutadas las pantallas, se demuele una zona superior de los paneles
en una altura de 0,25 a OJO m (hg. 1 l-15) se coloca la armadura y se hormigona la
viga de atado de los paneles. Esta viga desempea la funcin de atado en coronacin
y en ella se colocan las armaduras de espera o placas de base de los pilares que apoyen
en la pantalla. Al mismo tiempo solidariza entre s los paneles para el reparto de las
cargas de los pilares.
En varios de los casos expuestos, tales como los correspondientes a las figu-
ras 1 l-6, 11-7, ll-8 y 11-9, resulta necesario enlazar vigas de los entramados a las
pantallas.
Bsicamente existen dos procedimientos que se indican en las figuras 11-16 a)
y b). En el primer caso se sujetan chapas metlicas a las jaulas de armadura y una
vez realizada la excavacin, se localizan y se sueldan a ella las vigas metlicas o las
armaduras de las vigas de hormign. Debe partirse de que algunos corrimientos y
giros de las placas durante la ejecucin de las pantallas son inevitables, por lo que
los sistemas de enlace estructura-placa han de poseer las necesarias tolerancias.
202
9
----_
?
-----
c
c
a
c
R
1
0.25 a 0.50 m
Figura I l-15
En la figura ll - 16 b), lo que se fija a la jaula es una armadura. Una vez descu-
bierta por picado, sus ramas verticales ab y cd se enderezarn a las posiciones ab
y cd respectivamente. La armadura de las vigas se solapa con las esperas ab y cd.
al
d
b)
Figura I l-16
EJEMPLO 11.1.
Calcular el empotramiento necesario para una pantalla en voladizo, de acuerdo
con la figura, teniendo en cuenta que el terreno tiene las caractersticas siguientes:
203
$0 = 30"
6 =o
y = 1, 8 t/ m3
Aplquese la teora de RANKINE.
Solucin
1 Po )%I
Figura ll-17
x,,,,, = l-sen 30 - 1
l+sen 3 0 3
xi,,, = l+sen 30 = 3
l - sen 30
P, = +. 1,s (6-t h) = 0,6 (6+ h)
P,, = 3 * 1,s h = 5,4 h
Los resultantes de los empujes activo y pasivo son por tanto:
Ec1 = + - (6+ h) . 0,6 * (6+ h) = 0,3 (6+ h)2
E,=+3.1,8 h-h=2,7h
e igualndolos se obtiene la ecuacin:
2,7 h-0,3 (6+h)--R/ = 0
y tomando momentos respecto al punto c
0,3 (6+h) _ 2,7 h
3 3
lo que conduce a
2,4 h--5,4 h-32,4 h - 6 4 , 8 =0
.
de donde
h =5,55 IU
y sustituyendo en [llS], resulta:
R, = 43,l t/m
La profundidad total de pantalla debe ser 5,55 - 1,2=6,65 m.
[ll.51
EJEMPLO 11.2.
Resolver el mismo caso del ejemplo 11.1 pero situando una fila de tirantes o apo-
yos en el extremo superior de la pantalla. Aplquese el mtodo del extremo libre.
Sol uci n:
Tomando momentos respecto al extremo superior, se tiene:
-2,7 h2 (6+ +h) = 0
de donde
y se obtiene
h+ 7,88 h2-13,50 h- 27, 0 = 0
h=2,40 m
llamando Fa la fuerza en el tirante por metro de longitud de coronacin, se ha de cumplir
F=E,-E,,=0,3 (6+2,40)2-2,7.2,402=5,62 t/tn
BIBLIOGRAFIA
(ll. 1) SCHNEEBELI, G. Muros Pantalla. Editores Tcnicos Asociados. Barcelona 198 1.
\11.2) HA3N~~,\:,MAF\TON,3:,REGE~E,Z.c~Construct~onof~~~p~~agmwa\\s,,.J.Wi-
tey & Sons. Budapest, 1984.
(11.3) JIMENEZ SALAS, J. A. y otros. Geotecnia y Cimientos)). Editorial Rueda. Madrid,
1980.
(ll .4) Recommandations concernant la conception, le calcul, lexecution et le controle des
tirants dancrage. Bureau Securitas. Eyrolles. Paris, 1986.
205
CAPITULO 12
MUROS VARI OS
12.1 GENERALIDADES
Existe un conjunto de muros de tipo vario, derivados en lneas generales de los
vistos anteriormente, pero basados en patentes o modelos desarrollados por empre-
sas fabricantes.
b)
Figura 12-I
207
12.2 MUROS CRIBA
Ya aludimos a ellos en el Captulo 1. La figura 12.1 indica algunos modelos con-
cretos.
El sistema existe tanto en perfiles de acero como en piezas prefabricadas de hor-
mign. Si los fabricantes disponen de piezas en stock constituyen una solucin de
construccin muy rpida y con buenas cualidades estticas tal como puede apreciarse
en la figura 12-2.
MUROS CRIBA EN LA AUTOPISTA LAUSANNE-VEVEY
Figura 12-2
12.3 MUROS DE TIERRA ARMADA
Es un tipo de muro desarrollado por la empresa Tierra Armada, S.A., y esencial-
mente est construido por un paramento o (<piel formado por escamas prefabrica-
das a las que se enlazan armaduras que se anclan por. rozamiento en el terreno (fig.
12-3 a) que se va terraplanando por tongadas.
Las escamas se prefabrican y luego se transportan como se indica en la figura 12-4
d) y se colocan de acuerdo con las figuras 12-3 y 12-4). Cada escama lleva pasadores
metlicos y alojamientos para su enlace con las contiguas. El comienzo del montaje
de las escamas se realiza a partir de una solera o murete de arranque.
La figura 12-3 indica el proceso de montaje y la figura 12-4 el aspecto del alzado
terminado. El enlace de las armaduras a las escamas, que generalmente es de acero
208
MUROS DE TIERRA ARMADA
(Cortesa de TIERRA ARMADA, S.A.)
C)
Figura 12-3
4
f?b
COLOCACI ON
b)
Figura 12-4
2 0 9
galvanizado, ha de hacerse de forma que se evite la formacin de pares que provoquen
la corrosin, de acuerdo con las instrucciones del fabricante.
La figura 12-5 representa otra solucin de muros prefabricados fabricados por la
misma sociedad.
Figura 12-5
210
12.4 MUROS PREFABRICADOS DE HORMIGON
Constituyen una solucin que va cobrando inters y que en estos momentos cu-
bre ya un campo de alturas importante. En la figura 12-6 se indica el esquema de
la solucin TENSITER de muro tipo N que cubre el campo hasta 5 m. de altura.
MUROS PREFABRICADOS TENSITER
(Cortesa de ALVISA)
En la figura 12-7, se indica el tipo T que mediante el empleo de un tirante cubre
L- 1
SECCI ON T RANSVERSAL
~-
P L ANT A
Figura 12-6
el campo de alturas hasta 13 m.
H
SECCI ON T RANSVERSAL P L A N T A
-.-
Figura I2- 7
Las fotogratias de las figuras 12-8 y 12-9 indican detalles del montaje.
211
212
Otro sistema de inters es el desarrollado por PACADAR que cubre alturas hasta
15 m. En la figura 12-10 se indica la solucin de muros de contencin (ALETAS).
MUROS PREFABRICADOS (Cortesa de PACADAR)
A L Z A D O
S E C C I O N C O N Z A P A T A
A U N N I V E L
Figura 12-10
S E C C I ON P I E Z A
P R E F A B R I C A D A
MUROS PREFABRICADOS (Cortesa de PACADAR)
c
-2
1 T -
I I
I I
1 I
I I
1 I
I I
I
I 1
l I
- - -
B
IL
I
0.80
_ni
0.06
1. 20 1. 20 1. 20
I I S E C C I O N C O N Z A P A T A S E C C I O N P I E Z A
A L Z A D O
A U N N I V E L P R E F A B R I C A D A
Figura 12-11
213
La figura 12- 11 indica la solucin de muros para estribos de puentes.
Las fotografas de las figuras 12-12 y 12-13 indican aspectos de las piezas prefa-
bricadas correspondientes.
MUROS PREFABRICADOS (Cortesa de PACADAR)
Figura 12-12
MUROS PREFABRICADOS (Cortesa de PACADAR)
Figura 12-13
214
MUROS PREFABRICADOS (Cortesia de MUR-EBAL)
Tipos III, IV y V
flgfi -g *mi .t
-
-c
b
, L
Detalle junta entre piezas
Zapa
,
Secciones f - t
i
L
-.-
4
Figura 12-14
Un tercer sistema es el MUR-EBAL. En la figura 12-14 se resume el sistema, que
permite soluciones hasta 14 m y es vlido tanto para muros de contencin como para
estribos de puente.
215
MUROS PKEFABRICADOS (Cortesa de MUR-EBAL)
r--iguru 12-1.5
MUROS PREFABRICADOS (Cortesa de MUK-EBAL)
Laa figuras 12-15 y 12-16 indican detalles del proccw de montaje.
216
CAPITULO 13
DETALLES CONSTRUCTIVOS
13.1 EXCAVACION DE CIMIENTOS
Habitualmente el cimiento se hormigona directamente en la excavacin (fig. 13.1).
Para ello se comienza por excavar hasta una cota superior en unos 20 cm. a la del
hormign de limpieza (tig. 13-1 a). Con objeto de que el terreno de cimentacin no
se empape con las posibles lluvias o pierda excesiva humedad en pocas secas, esos
ltimos 20 cm., se excavan inmediatamente antes de verter el hormign de limpieza
y se refina el fondo, vertiendo el hormign de limpieza, en una capa de 7 a 10 cm,
de espesor que se fratasa o alisa con la bandeja vibrante (fig. 13-l b). A continuacin
se coloca la armadura de cimiento y las armaduras de espera, tanto de la armadura
resistente como de la de retraccin y temperatura. Cualquier armadura de espera
debe acabar en una patilla con la zona horizontal no menor de 15/20 cm., con el fin
de que pueda ser atada al emparrillado de fondo. El mantenimiento en posicin de
estas armaduras puede realizarse bien mediante armaduras de rigidizacin, bien me-
diante puentes clavados al terreno (fig. 13- 1 c). En el caso de muros de pequea altu-
ra, en los que no suelen emplearse armaduras de espera, la armadura de alzado puede
volar cerca de 5 m., y debe ser rigidizada con puentes adicionales, pues de otra forma
si sopla viento recin vertido el hormign del cimiento, la oscilacin de las barras
verticales creara una holgura que destruira su adherencia.
En el caso de muros con taln, tal como el indicado en la figura 13-2 a), la arma-
dura de la cara superior debe ser apoyada en pies de pato elaborados a partir de
despuntes de armaduras, tal como se indica en la figura 13-2 b). Estas armaduras
auxiliares deben ser previstas en el proyecto e incluidas en el presupuesto.
217
7110 c m.
b)
Figura 13-1
h
--.
.
-.
b)
Figura 13-2
l
218
13.2 ESQUEMAS DE ARMADO
Se han indicado en los captulos correspondientes a los distintos tipos de muro.
13.3 SEPARADORES Y RECUBRIMIENTOS
En cualquier caso las armaduras tanto en cimiento como en alzados deben ir
provistas de los correspondientes separadores para garantizar el recubrimiento y de
distanciadores que impidan que las armaduras se separen del encofrado ms de lo
debido. El empleo de latiguillos de alambre, asomando a travs del encofrado debe
ser prohibido. En muros encofrados el recubrimiento mnimo no debe bajar de 25 mm.
En muros hormigonados contra el terreno no debe ser inferior a 70 mm.
13.4 ARMADURAS DE RETRACCI ON Y TEMPERATURA
De acuerdo con EH-88, en los muros en general, para controlar la tisuracin
producida por los esfuerzos debidos a la retraccin y a las variaciones de temperatu-
ra, deben disponerse las cuantas geomtrica mnimas indicadas en la tabla T-l 3.1
TABLA T- 13.1
CUANTIAS GEOMETRICAS MINIMAS EN MUROS REFERIDAS A LA SECCION
TOTAL DE HORMIGON Y EXPRESADAS EN TANTO POR MIL
TIPO DE ACERO AE- L AEH- AEH- AEH-
HORIZONTAL 2s 2 176 174
DI RE CCI ON ~_____~~
VERTICAL 1S 12 079 03
Not a: Esta armadura total debe distribuirse entre las dos caras. de forma que ninguna de ellas tenga
una cuanta inferior a un tercio de la indicada. Se recomienda dos tercios en la cara expuesta y
un tercio en la que est en contacto con el terreno.
Figura 13-3
219
La armadura de retraccin y temperatura puede ser contada simultneamente
para cualquier efecto resistente.
Recurdese que para muros de stano indicamos en el Captulo 10 requisitos
diferentes a los de la tabla T-l 3.1.
Independientemente de lo anterior y para controlar la tisuracin especialmente
intensa que la retraccin y las variaciones de temperatura producen en la coronacin
del muro, se recomienda disponer dos redondos extras en coronacin (fig. 13-3). Su
dimetro 0, puede ser de 12 mm. para muros hasta 5 m. de altura, 16 mm. para
muros de mas de 5 m. de altura, pero de menos de 8 m; y de 20 mm. a partir de
8 m. de altura.
Es un tema opinable si debe disponerse o no armadura de retraccin en la cara
superior de la puntera. Si el cimiento va a ser enterrado en plazo breve, ello no parece
necesario. Si por el contrario por alguna razn particular va a estar expuesto durante
perodos prolongados de tiempo, deben aplicarse los mismos criterios que para el alzado.
13.5 J UNTA DE HORMI GONADO ENTRE CI MI ENTO Y ALZADO
Se trata de una junta inevitable, de acuerdo con el proceso constructivo, pero
situada en la peor posicin posible, ya que est sometida a mximo momento flector,
mximo esfuerzo cortante y frecuentemente se dispone en ella un empalme tal como
se indica en la figura 13-4, aunque la cara superior del cimiento se fratasa o acaba
con bandeja vibrante, la zona AB de junta se deja con la rugosidad natural del vibra-
do. La costumbre de hacer dientes de conexin o dejar guindas)) en la zona de
contacto (grandes granos de rido), creemos que tiene ms valor intuitivo que real.
Los ensayos de CALAVERA, GONZALEZ VALLE, DELIBES e IZQUIERDO
(13.1) han demostrado que la rugosidad natural es la mejor solucin para estas juntas
y claramente preferible al tratamiento de cepillado recomendado por EH-88. La Tesis
Doctoral de J. CAFFARENA (13.2) confirm tambin este punto.
al
Figura 13-4
b)
Es importante la limpieza de la zona AB con chorro de agua, antes del hormigo-
nado, esperando a que se seque la superficie y vibrando con especial cuidado la pri-
mera tongada del alzado en la zona de contacto con el cimiento.
220
13.6 JUNTAS DE CONTRACCION
El hormign del muro tiene su retraccin y movimientos debidos a los cambios
de temperatura coartados por .min al cimiento y su rozamiento con el terreno.
En el cimiento las juntas pueden distanciarse de acuerdo con lo indicado en la
tabla T-l 3.2.
TABLA T-13.2
DISTANCIA MAXIMA ENTREsJUNTAS DE CONTRACCION EN EL CIMIENTO
( 13. 3) ( *)
TIPO DE CLIMA
HUhEDO
EPOCA DEL AO
CALUROSA FRIA
-
10 m. 16 m.
12m. 18m.
Estas juntas del cimiento se dejan a 45 o se ((encofran con una malla tupida
o metal desplegado, disponindolas verticales en este caso. (13.2).
El cuerpo o alzado del muro requiere juntas ms prximas. El Ameritan Concre-
te Institute (ACI) (13.4) recomienda lo indicado en la tabla T-l 3.3. Naturalmente es-
tas juntas no afectan ni coinciden con las del cimiento.
TABLA T-13.3
DISTANCIA ENTRE JUNTAS VERTICALES DE CONTRACCION EN EL ALZADO (13.4)
DISTANCIA RECOMENDADA
ALTURA DEL MURO ENTRE JUNTAS VERTICALES
DE CONTRP CCION
-.
H < 2,40 m. 3 H
2, 40 - c H <3. 60 m. 2 H
H > 3,60 m.
I-I (**)
-
,
La forma de realizar la junta depende de los requisitos de impermeabilidad y
estticos.
En la figura 13-5 a) la solucin tiene la ventaja de dar una cierta continuidad
al muro frente a un posible reparto transversal, pero sus garantas de impermeabili-
dad son precarias.
(*) Si el cimiento va a estar mucho tiempo sin enterrar, las distancias deberan ser de no ms de 7.50 m. en ningn
caso.
(**) Sugerimos no pasar de 7,50 m. si H superase ese valor
221
PI NTURA AS FALT ICA
al
Figura 13-5
La solucin de la tig. 13-5 b) es de ejecucin algo ms complicada, estticamente
es correcta y el espacio moldeado por la tira de madera se sella con silicona o un
producto anlogo, lo cual da una buena garanta de impermeabilidad. Si el aspecto
esttico de la otra cara es importante, debe situarse otra tira enfrentada, pues de otra
forma el trazado de la fisura en esa cara puede ser errtico.
Las figuras 13-5 c) y d) muestran una junta ms costosa, pero de total garanta.
Se realiza con una junta o cinta elastomrica. En la figura 13-5 c) se detalla la coloca-
cin provisional, que se realiza con clavos al encofrado. El trozo AB se sujeta con
alambres a los emparrillados de armadura para que no se mueva bajo la accin del
vibrador. La figura 13-5 d) muestra el hormigonado siguiente y la posicin definitiva
de la junta, que es totalmente estanca.
En muchos casos de juntas, el biselado indicado en la figura 13-5 e) disimula
la fisura y mejora la calidad esttica.
13.7 JUNTAS HORIZONTALES DE CONSTRUCCION
Constituyen un punto esencial para el aspecto esttico del muro. El procedimien-
to ms habitual es el indicado en las figuras 13-6 a), b) y c), donde se detalla el uso
de tubos de plstico y tensores de barras roscadas en sus extremos para resistir la
presin del hormign fresco, en lugar de los latiguillos, que quedan asomando y pro-
ducen manchas de xido. Los tensores impiden la separacin de encofrados y deben
disponerse puentes para evitar su acercamiento. Los orificios de los tubos pueden ta-
ponarse despus con mortero.
Sin embargo, el procedimiento indicado no impide (tig. 13-6 c), que queden las
rebabas m y n que estropen el aspecto del muro e incluso suponen prdida de lechada.
222
al
b)
Figura 13-6
LISTON CLAVADO
AL TABLERO
1
dl0cm
m n
5cm
al b)
Figura 13-7
La solucin indicada en la figura 13-7 a) y b), al moldear la junta horizontal
mediante los dos listones indicados y presionar el encofrado en esa zona producen
una junta invisible. Un bisel, si es estticamente posible, puede ser tambin una solu-
cin.
13.8 J UNTAS DE DILATACION
Tienen no solamente la misin que su nombre indica, sino varias ms tambin
importantes.
223
Deben disponerse:
a) Cada 20 m. como mximo en zonas de temperaturas extremas.
b) Cada 30 m. como mximo en zonas de temperaturas moderadas.
c) Donde cambie la altura del muro.
d) Donde cambie la profundidad del plano de cimentacin.
e ) En todo cambio de direccin en planta, salvo que se estudie estructuralmente
la continuidad.
En los casos a), b) y c) la junta afecta solo al alzado. En los d) y e) tambin
al cimiento.
Debe cuidarse de forma especial el caso de cambios de direccin en planta, tales
como los indicados en la figura 13-8.
En el caso de la figura 13-8 a), si no se dispone la junta J-J, aparecen tracciones
y flexiones horizontales que deben ser consideradas. (Ver lo dicho en 10.8). En el caso
de la figura 13-8 b), si el relleno est en el semiespacio 1, originar compresiones hori-
zontales imprevistas en el muro, que en muchos casos carecern de importancia. Si
est en el semiespacio 2, las tracciones inducidas pueden fisurar gravemente el muro.
Las juntas J-J solucionan el problema. Obsrvese la necesidad de que estas juntas
afecten al cimiento para evitar torsiones en l.
La materializacin de la junta depende mucho de los requisitos de estanqueidad.
al b)
En la figura 13-9 a) y b) se indica una junta apta para casos en que la estanquei-
dad tiene escasa importancia. Una vez hormigonado el alzado 1, se pega a l una
plancha de poliestireno expandido y se hormigona el cuerpo 2. A continuacin (fig.
13-9 b) se rasca el poliestireno en 25 mm. de profundidad y si se quiere alguna garan-
ta de estanqueidad se deposita sobre el poliestireno un producto de sellado.
En la solucin de la figura 13-9 c) y d) se emplean una cinta o banda elastomrica
que debe introducirse en el cimiento. El poliestireuo puede retirarse si se desea, pues
no ha de servir de soporte a ningn sellado.
13.9 HORMIGONADO
Se realiza en tongadas entre cada dos juntas de contraccin consecutivas, con
altura mxima de 1,OO a 1,25 m. para no producir empujes muy fuertes sobre los en-
cofrados.
2 2 4
P O L I E S T I R E N O
, E X P A N D I D O
/ I 20/30mm.
al
.
P O L I E S T I R E N O
E X P A N D I D O
S E L L A D O P O L I E S T I R E N O
I
,/ E X P A N D I D O I
b)
1 I_ 20/30mm.
I ,
d)
Figura 13-Y
En los muros delgados, si como es usual tienen armadura en las dos caras debido
a los requisitos de retraccin y temperatura (fig. 13-10) debe cuidarse mucho la altura
de tongada y de vertido, pues el hormign tiene tendencia a segregarse quedando una
fraccin apreciable de mortero en las armaduras.
Figuru 13- IO
13.10 CURADO
El curado del muro es de importancia excepcional y frecuentemente sobre todo
en obras lineales en que el suministro de agua requiere alguna planificacin, se omite
o reduce gravemente. Las armaduras de retraccin y temperatura especificadas en
13.4 y las juntas de contraccin y dilatacin expuestas en 13.6 y 13.8 estn estableci-
225
das bajo la hiptesis de que se realiza un curado correcto. Los daos producidos por
un curado deficiente no son prcticamente recuperables. La figura 13-11 resume las
recomendaciones de BOMBLED (*).
4 0
0
l
TEMPERATURA *C
A FALTA DE PROTECCION I SOTERMA. EL
CURADO DEBE MANTENERSE MIENTRAS
LA TEMPERATURA ESTE POR DEBAJO
25 50 75 100
H U ME D A D R E L A T I V A (10 )
-
LOS DATOS DEL GRAFICO CORRESPONDEN AL
AI RE EN CALMA. SI HAY VI ENTO DEBEN A-
PLI CARSE LAS RECOMENDACI ONES DE LA ZQ
NA I NMEDI ATAMENTE SUPERI OR
Figura 13-l 1
Como norma general, el curado debe iniciarse tan pronto sea posible. Es un
error creer que el encofrado retrasa la necesidad de curado. Debe retirarse tan pronto
no haya riesgo de daos para el hormign o aflojarse para permitir el acceso del agua
a ambas caras del muro.
El curado es necesario tambin cuando las temperaturas son bajas, ya que en esas
condiciones la velocidad de hidratacin del cemento se reduce y si el aire es seco es
posible una evaporacin intensa.
Debe prestarse atencin a la organizacin del riego durante los das festivos.
Si se emplean telas de arpillera situadas sobre las caras, no debe olvidarse que
si no estn permanentemente hmedas invierten su funcin, ayudando a evaporar
agua del hormign.
( * ) Entre otros daos, el curado deficiente produce una porosidad alta del hormign, que a su vez reduce
su durabilidad, y al acelerar la carbonatacin aumenta el riesgo de corrosin de las armaduras.
226
13.11 EXCAVACION DEL TRASDOS
El trasds debe excavarse con un ngulo 8, calculado de acuerdo con el mtodo
de PONCELET expuesto en 3.2.2, sustituyndose 10 excavado por un relleno adecua-
do.
Figura 13-12
13.12 DRENAJ E
a) I mpermeabilizacin del trasds. Si no se dispone, no es posible garantizar la
impermeabilidad del muro, con los problemas estticos y/o funcionales que ello supo-
ne y que debern ser considerados y solucionados. Aunque esto no importe, la imper-
meabilizacin es siempre recomendable, salvo que las condiciones de huracin estn
completamente garantizadas.
CUNETA DE RECOGIDA
/
<.. ..
TUBO DE HORMIGON SIN FINOS
Figura 13-13
227 .
Una solucin simple y muy econmica es la de dar una pintura asfltica sobre
toda la superficie del trasds.
Cuando se desea una garanta alta de impermeabilidad, debe disponerse una l-
mina asfltica. Si es de temer que durante la ejecucin del relleno se dae la imper-
meabilizacin, conviene protegerla con una capa de mortero. Junto a la coronacin
(fg. 13-13) es conveniente disponer una cuneta de recogida y una capa de arcilla
compactada y con ligera pendiente, que reduzca la entrada de agua de lluvia al relleno
del trasds.
b) Drenaje. Como anteriormente dijimos es necesario garantizar la posibilidad
de establecimiento de la red filtrante de drenaje del relleno del trasds. La solucin
habitual es la de emplear tubos de hormign sin tinos (preferibles a los tubos con
agujeros o con juntas abiertas, que suelen ocasionar arrastre de filtro y requieren fil-
tros graduados) o de placas de hormign sin finos. En general, los tubos de hormign
sin finos basta con que estn rodeados de una arena limpia del tipo de la utilizable
en hormign. El relleno en s ha de ser tambin permeable (fig. 13-13). Si el muro
es muy alto o el relleno no muy permeable, pueden disponerse drenes verticales a 5
6 m. de separacin (fig. 13- 13). El sistema de mechinales ha sido abandonado, pues
aparte de su tendencia a colmatarse con el tiempo, envan el agua drenada hacia la
puntera, con riesgo para la resistencia del suelo en esa zona.
CUNETA DE SELLADO DE
DETALLE- l /
DETALLE- l SECCION A - A
Figuru 13-14
En casos especiales pueden recurrirse a la solucin de revestir el trasds con pla-
cas de hormign sin finos adosadas a la impermeabilizacin (fig. 13- 14).
El coste del drenaje es muy bajo en el coste total del muro. Su influencia sobre
el valor del empuje y sobre la impermeabilizacin del muro son, en cambio muy im-
portantes.
228
13.13 CONSIDERACIONES ESTETICAS
Los muros de contencin se prestan a tratamientos muy variados que pueden
acentuar su valor esttico. Un grupo es el de los tratamientos superficiales tales como
rido visto, chorro de arena, hormign visto, etc.
Para todo lo referente al aspecto del hormign puede consultarse el libro de M.
ADAM (13.5). El Rapport no 5 del CIB (13.6) contiene tambin informacin intere-
sante.
Otro grupo es el de lneas biseladas, relieves, etc., que pueden disimular las jun-
tas y romper la monotona de los grandes paos lisos.
La figura 13- 15 muestra un ejemplo de tratamiento simple pero de excelente as-
pecto. Obsrvese que el muro emplea el sistema de mechinales para el drenaje.
Figura 13-15
MURO EN LA AUTOPISTA VEVEY-BERNA
BIBLIOGRAFIA
(13.1) CALAVERA, J.; GQNZALEZ VALLE, E.; DELIBES A.; IZQUIERDO, J.M.: En-
sayos de corte en la superficie de contacto entre hormigones de piezas prefabricadas
y hormigones vertidos In situ Revista E.I. uo 2. Abril 1976.
(13.2) CAFFARENA, J.: Estudio experimental de juntas de hormigonado en estructuras
de edificio. Tesis doctoral bajo la direccin de J. CALAVERA. Escuela T. S. de Inge-
nieros de Caminos de Madrid. Abril 1986.
(13.3) CALAVERA, J.: Proyecto y Ckulo de Estructuras de Hormign Armado para Edi-
licios INTEMAC. Madrid. 2 Tomos 1985.
(13.4) Cast in place Wallw. Ameritan Concrete Institute. (ACI). Detroit 1984.
(13.5) ADAM. M.: Aspects du beton. Societ de Diffusion del Techniques du Batiment
et des Travaux Publicw. Pars 197 1.
(13.6) Production de beton de couleur uniforme et sans defauts de surface)). CIB. Rapport
n.O 5. 1966.
230
ANEJO 1
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE CONTENCION CON PUNTERA Y TALON
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
w
E R D E T A L L E 1
- -
I
K
7 La cokxcsbn estb calculada par zonas de grado skmlco infermr a VII
8 Lo6 valores de Os,,, y c-
P
m que fagura Bla cabecera de las tablas ron los correspon-
dwttes al caso general. el clculo se han aceptado tensmnes en botde rupenores en
un 25% da acuerdo con MV-101. El alo, de m corresDonde a los casos de dirtribuci6n
c
0
HORMIGON
f
ck
= 175kplcmz
A C E R O .
f yk - &lf,f, kpl Cm2
REL L ENO
Y =300
T ERRENO DE CIMENTAClON
p = 0 . 5 7 7
Gr.,,& = 1. 25 Godm
G&= 2.50 &,dm
COEFI CI ENTES &SEGURI DAD
f, = 1 . 5
fs r 1 . 1 5
ff = 1 . 6
clds 1 . 5
Csd, 1
Cl 3 1. 8
DETALLE 1 S E C C I O N X - X
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
Tensi ones del Coef i ci ent es
n c ci mi ent o sobre d e Dat os ref erent es a l as armaduras nedi ci n
"0 el t erreno Seguri dad
. - "
0, 40 0. 96 2, 36 1.74 ,,l, 1.92 0. 93 0. 18
08 08 06 06 86 06 06 08
3 1. 40 0. 30 O, , O 0. 25 1.00 I,lv - -
a 26
a 26 ,2 25. 2 1,16 a
2 3
a
30
a
30
l
30
a
2 3
3
2 5
4 l,95 0.40 0,70 0.85 0,25 1. 00 1.20 2, 24 1,86 1.70 1,32 2. 13 1. 26 0. 30
0 10 0 100 1006 06 06 00 010
- -
a24
a24al Va24a30a30a30a28 ,2 44. 1 1,95
5 2955 0. 50 1. 10 0.95 0.25 1,OO 1.23 2.23 - 1,51 1,24 2, 16 1,60 0, 36
012 01201206 06 06 08 010
- -
a24 a24a25a16a30a30a24a24 ,6 73. 7 2.97
6 3.30 0,60 1,50 1,20 0, 25 1,lo 1,23 1,97 - 1. 51 1. 27 2,41 2, oo 0. 36 0, 54 0. 17
0 16 0 16 PI 12 0 8 0 6 0 6 S 8 0 10
a 30 a 30 a 16 a 2, a a
24 22 a 20 a 21 ,6 ,25 > 5 4.28
7 4,lO 0.70 1,95 1,45 0, 25 1. 20 1.22 1. 88 - 1,51 1.29 2, 65 2. 32 0. 58 0. 54 0. 17
0 16 0 16 0 16 0 10 0 6 0 6 0 8 0 10
a 24 a 24 a 28 a 28 a 19 a 16 a 18 a 17 ,6 ,78 ,
2
5-86
8 4. 90 0.80 2,40 ,,70 0.25 1.30 1,25 1.89 - 1. 51 1,31 2. 82 2; 75 0. 58 0. 84 0. 21
0 20 0 20 0 16 0 10 0 6 0 8 0 10 0 12
a 30 a 30 a 20 15 25
a 21 a a 28 a a 21 2. 255 , 8 7,7o
9 5.75 0,90 2.95 1,VO 0.25 1.40 1,24 1. 91 - 1,50 1. 30 2. 97 3. 00 0. 58 0. 84 0,21
0 20 0 20 0 16 0 12 0 8 0 8 0 10 0 12
a 22 a 22 a 17 a 21 a 28 a 19 a 22 a 19 2. 377, 5 ve84
0 16 0 16 0 16 0 12 0 8 0 10 0 10 0 12 10 6.65 1.00 3,50 2. 15 3. 25 1.50 1. 24 1.92 - 1050 1. 32 3. 16 3. 33 0. 58 0398 0,21 2.
,
12,28
B ,2 a 12 a 15 IV
a a 21 a 28 a 20 a 17 48v >
' 9' c*'
_ ~~~ armaduras (1) v(~a) va" al t ernadas a lo largo del ~0 CO" separaci n ent re ( 1) Y (1' ) igual a la mi t ad de la consi gnada para e"as
en Ia t abl a, except o para H - 10 m. ( Ver "at a (*)).
w
ul
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
71 1-1
Di mensi ones del muro Tensi ones del Coef i ci ent es
hd
{.gE c i m i e n t o sobre de DATOS R E F E R E N T E S A LAS ARADRAS e d i c i n
,,y
el t e r r e n o Segur i dad
-
2; :
L,.E De retrae.
LL 0 * m
R e s i s t e n t e s kg.ace- m3 d e ho
, Bh b c e
Gnw (Jnlax
y tanperat p
(m) (kp/cm2) (,,,,
c
sd
sd sv 1 2
1 ro p o r mign p o
3 @ 0 @ @ @ @ mmld:~~;,o m,k,de
- ~~~ a r m a d u r a s ( 1 ) y (1) v a n a l t e r n a d a s a lo l a r g o d e l m u r o c o n s e p a r a c i n e n t r e (1) y (1) i g u a l a la mitad de la consignada Para eaS
en la t abl a. except o par a H = 10 m. ( ver not a ())
- Las separ aci ones ent r e bar r as se i ndi can en cm.
(1 En este ca50 las bar r as (1) y (1) se di spondr n f or mando par ej as,
si t uadas a 12 cm. de separ aci n.
- Cuando no se i ndi can l as l ongi t udes 0, y 0,.
se supone que dada la ~equeila al t ur a del muro no se hacen empal mes por solape.
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION
CON PUNTERA Y TALON
1-1 [Ggdm4[
Dat os ref erent es a l as armaduras
*t-ll
Resistentes
YX Gamax
, __..r_. -
' Sd ?d ' sv PI ' 2 p3 14.
,m,
(kp/cm2) ( m)
5, 87 1,68 1,59 1,31 1,80 1,60 o, 36 012 01201206 06 06 06 010 - -
a 24 a 24 a 17 a 16 a 23 a 30 a 24 a 24
6. 07 2. 04 1. 54 1. 30 1.80 2, oo 0. 58 0, 54 0, , 7 016 01601608 06 06 06 010
a 30 a 30 a 28 a 21 a 16 a 22 a 20 a 21
6,73 2. 54 1,51 1,29 1.84 2.32 0. 58 0. 54 0. 17 016 01601601008 06 08 010
a 24 a 24 a ly a 28 a 24 a 16 18,a 17
9' 4, 15 0. 90 o. Y5' 2, 3o 0. 25 1,40 3, 13 7, 0Y 3, 54 1,51
0 4, 65 1,OO 1,05 2, 60 0. 25 1.50 3. 41 7. 42 4. 04 1. 50
Cf, j l - *l
Medi c i n
0
kg. acc m3 de ho
1 ro por mi gn po'
nml m.1.
m.1. de
h MT0 nlUTO
12 25.1 1,13
12 43. 4 l,87
16 71.7 2, 79
1 6 116. 7 3, 89
1 6 169.1 5. 21
20 238. 0 6-71
2 0 348,2' 8,41
/
2 0 459,8/ 10. 29
- Las armaduras ( 1) y (1' ) van al t ernadas a lo l argo del muro con separaci n ent re (1) y ( 1' ) i gual a l a mi t ad de l a consi gnada para el l as
en la t abl a, except o para H = 10 m. ( ver not a (h)).
- Las separaci ones ent re barras se i ndi can en cm.
(+) En est e caso l as barras ( 1) y ( 1' ) se di spondrn f ormando parej as, si t uadas a 12 cm. de separaci n.
- Cuando no se i ndi can las l ongi t udes 0, y p,, se supone que dada l a pequeiia al t ura del muro no se hacen empal mes par so, ape
ANEJ O 2
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE CONTENCION SIN PUNTERA
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN PUNTERA
i
; 1 +@
el
c 1
0
;
5<
H O R M I G O N .
f ck = 175kp/cm2
A C E R O:
fyk=4100kp/Cm2
R E L L E NO
Y = 300
TERRENO OE CIMENTAClON
p I 0 . 5 7 7
G& = 1.25 GOdrn
G,&. 2.50Godm
COEFICIENTES DE SEGURIDAD
i, = 1 . 5
I, 5 1.15
i, = 1 . 6
c,d, 1.5
c;d) 1
Cl 2 1.6
2
D E T A L L E 1 S E C C I O N X - X
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN PUNTERA
Di mensi ones del mur o
Cm)
Tensi ones del Coeficietes
j ,:g ci mi ent o sobr e de DATOS REFERENTES A LAS ARADRAS M e d i c i n
.-
--!2
el t er r eno Segur i dad
:z::
L ; 5
:;.FYr ern
oe retracc.
k
max %x
RC5i5tenteS kg.ace-
c
sd 01 e2 13 (4
y t e m p e r a r . $3,
r o por
sd
(kp/cm) (m) tm)
@ @ @ @ @ @ g 5 (mm) d~~,iro
(*)
1, 00 1.24 1.69 1. 56 2.5, 2,06 z,g3 O,g3 c * 0 8 0 Io 0 6 0 6 0 6 0 6 @ * - - ,2 26.9 0,2,,
a 28,a 28/a 18,a 30,a 30,a 30, a 23,a 2 5 , ,
.3 de hor -
mi gn por
m.. d e
muro
1,24
2831
4.17
Las ar madur as ( 1) y (1) van al t er nadas a l o l ar go del mur o con separ aci n ent r e ( 1) y ( 1 ) i gual a l a mi t ad de l a consi gnada yara el l as
en l a t abl a.
Las separ aci ones ent r e bar r as se i ndi can en cm.
- Cuando no se i ndi can l as l ongi t udes l3 y P,, se supone que dada l a pequefia al t ur a del muro no se hacen empal mes por sol ape.
(+) Las bar r as (2) t er mi nan en pat i l l a nor mal i zada en su ex t r emo izauierdo
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN PUNTERA
Di mensi ones del muro Tensi ones del Coef i ci ent es
h)
ci mi ent o sobre d e DATOS REFERENTES A LAS ARMADURAS
L- 8
- _-
el t erreno Seguri dad
1
LE.-
LL u
'IE h bc / e
t
h) (kp/sm) h)
1
8i5,3dO,*Oj - 4.50!0,25 1. 30 2, 50\ 3, . i rm 2, 56 2. 35 4, 14 2, 76 0. 63 0. +, 21
;,9~~~~~,0~,2~,4~2,5~2,9~
1 L--l
~!~~; ~, ; . ; . . ~l / - "- ,
3 ;v ;2li7 69 ; 34: 75 098 0 21 0!9,05 l,OO/-18.05 0.25 1. 50 2, 50 2. 86 - , , , , , , ,
Medi ci n
kg. ace
r o por
m.1.
de mun
24,8
44,4
7680
13287
2OO,3
313,7
467,4
689.8
n
m
>
- Las armaduras ( 1) y (1' ) van al t ernadas a lo l arga del muro con separaci n ent re ( 1) y ( 1' ) i gual a l a mi t ad de l a consi gnada para ellas
en l a t abl a, except o para H = 10 m. ( Ver not a (*")).
- Las separaci ones ent re barras se i ndi can en cm.
- Cuando no se i ndi can l as l ongi t udes
G e
y 4, se supone que dada l a pequena al t ura del muro no se hacen empal mes por sol ape
("1 Di spuest as en parej a.
(*A) En est e caso l as barras ( 1) y (1' ) se di spondrn f ormando parej as, si t uadas a 12 cm. de separaci n.
(a*?:J Las barras (2). en est e caso. t ermi nan en pat i l l a normal i zada en su e~t remc i zqui erda.
,3 de ho,
lign po;
m.1. de
nlYv2
1.15
1 389
2.84
4. 12
5.83
8.02
lo,87
14. 67
1
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN PUNTERA
1 Gadmb 3 kplcm21
1 I
6- &, . , , ~ 6 kpl cd
/ j Ij j 11
Cm) (kpjcm2) (m) - I
I 1 1 1
I / Il / I I I l Il I I I I l
' ,35 0. 25 1,OO 2, 30 5. 93 1. 17 1. 97 1. 61 1.86 1. 26 0. 36 -
1.70 O, 25 ' ,OO 2, 75 6. 89 1,50 ' ,t36 1. 59 ' 087 ' ,60 0. 41 -
I - f 1
U8 08 0 0
a 28 a 28 a 2'
0 10 0 10 0 ' 2
a26 a26 al 9
0 ' 2 0 12 0 ' 6
a 24 a 24 a 21
0 16 0 ' 6 0 16
a30 a30 a14
0 16 0 16 0 16
a 24 a 24 a l l
020 020 20'
a 30 2a(J)6
020 020 201
6
1
Las armaduras ( 1) y (1' ) van al t ernadas a l o ' argo del muro con separaci n ent re (1) y (1' ) i gual a la mi t ad de l a consi gnada para el l as
l ?" la tabla, except o para H = 10 m. (Ver not a ( ' ) )
Cuando "0 se i ndi can las l ongi t udes !, y e4, se supone que dada l a pequefia al t ura del muro no se hacen empal mes por sol ape
(:) Di spuest as en parej a.
(:,) En est e caso l as barras (1) y (1' ) se di spondrn f ormanda parej as a 12 cm. de separaci n.
( "1 Las barras ( 2) . en est e caso, t ermi nan en pat i l l a normal i zada en su ext remo i zqui erdo.
.3 de hor
mi g6n por
m.l. de
rn" ro
5. 23
6, 78
e,71
ANEJO 3
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE CONTENCION SIN TALON
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN TALON
0
aLl
DETALLE 1
HORMIG ON:
f ck = 175kplcm
A C E R O:
fy,, = 4100 kp/Cm2
REL L ENO.
Y = 300
TERRENO DE CIMENTAClON
Al - 0 . 5 7 7
g = 300
G,,,& = 1.25 cadm
G;&, = 2,56,dm
COEFICIENTES DE SEGURIDAD
d, = 1 . 5
fI = 1.15
$1 = 1 . 6
c,da 1.5
csda 1
CS 1.8
DETALLE 2 SECCION X - X
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN TALON
-
-
-
DATOS REFERENTES A LAS ARMADURAS i l edi ci n
3 1. 55 o- 45 l-25 - 0, 30 1,oo 0. 75 2. 12 1. 29 1. 77l l . o2, l , g2 0. 92 08 08 06 06 - - 0 6 0 8
a 26 a 26 a 30 a 30 a 23 a 25
,*
2633 1. 46
4 2. 15 0. 60
1. 75
- 0. 40
1,10
0088
2. 39 1, 86
1,51 o, gg I,VO 1,21
- - 0 1 0 0 1 0 0 6 0 6 0 8 0 1 0
a24a24a24a30 a30a28 l2
-
46, 5 2. 65
5 2380 0. 75 2930 ' X3' 0. 50 1,25 0.99
2, 35 2, 55 1. 75 o, gv 1.93 1,51
0 1 2 0 1 2 0 6 0 6 - - 0 8 0 1 0
,6
0 10
a22aZZa16a30 a24a24
92, o
4,31
OP3O
a 20
o, 30
6 3845 0.90 2. 85 x 0.60 1.40 1.10 2.46 3-27
0030
1.62 0.97 1,97 1.87 0.54
0.17
0 1 6 1 1 6 0 8 0 6 0 8 010 ,6 0 10
a 30 a 30 a 21 a 22 a 20 a 2, a 20 l42,7 6. 26
1. 45
0. 30
7 4. 15 1. 05 x 0970 1.55 1. 20 2, 47 4, 08 1,54
0. 97 2~03
2. 14
0. 54 0, 17
0 16 0 16 0 10 0 6 0 8 0 10
,6
0 10
os30 a 24 a 24 a 28 a 16 a 18 a 17 a 20
200,1 8,61
0. 35
8 4.95 1.20 4,15
x
,o,8o
1,7o 1325 2.33
-
1,50 0.98 2,14 2,53 0. 84 0. 21
0 20 0 20 0 10 0 8 0 10 0 12
2.
0 10
a 30 a 30 a 21 a 28 a 25 a 21
280. 8 l l . 50
0. 40
a 20
0, 40
9 5,95 le35 5,05 x 0. 90 1,85 1,24 2, 06 -
1,50 1. 00 2. 33
2. 00
0. 84 0,21
0 20 0 20 0 12 0 8 0 10 0 12
2.
0 10
0,40 a 22 a 22 a 21 a 19 a 22 a 19 a 20
424.4 15.06
0.40
0 6.95 1.50 ss95
x
1, 00 2. 00 ,,25 1.98 -
1.50 1.02
2, 49
3, 00
0. 98
0,21
0 16 0 16 0 12 0 10 0 l o 0 12
2.
0 10
a 12 a 12 a 19 a 28 a 20 a 17 a 20
54296 19.09
0.40
IX, Ilf,
Las ar madur as (ll y II' ) van al t er nadas a lo
en l a t abl a. except o par a H - 10 m. ( Ver not a
l ar o del mur o con separ aci n ent r e ( 1) y (1' ) i gual a la mi t ad de l a consi gnada par a el l as
(" ) . 7
- Las separ aci ones ent r e bar r as se i ndi can en cm.
- Cuando no se i ndi can las l ongi t udes t 3 y t4, se supone que dada l a pequena al t ur a del mur o no se hacen empal mes por sol ape
(+) En est e caso l as bar r as (1) y ( 1' ) se di spondr n f or mando par ej as, si t uadas a 12 cm. de separ aci n.
TABLA PARA EL PROYECTO DE MUROS DE CONTENCION SIN TALON
GodmS 2 kplcd
G&,, S 4 kplcm=
Oi mensi onado del muro
Cm)
1. 00
1,lO
1.25
1,40
1,55
1.70
1.85
2, 00
( kphm' ) ( m)
0. 82 2. 99 1,17
0,93 2,96 1.74
1,07 3. 10 2031
1,25 3.05 2.76
Coef i ci ent es
d e
seguri dad
c
sd
C'
sd ' sv e, e3 e4
1.75 1. 00 1. 83 0, 92 - -
1.51 0. 97 1.83 1. 21 - -
1.50 0. 96 1. 83 1. 51 - -
@2
mm )
0 10
a 20
0 10
a 20
0 10
a 20
0 10
a 2 0
0 1 0
a 2 0
0 1 0
a 13
Medi ci n
25.3 1,44
45,0
1- ~~~~~
2.62
140. 2 6, 08
27136 ~10. 90
+- - ~- - ~
402,O
I
506,8 I 17.24
- Las armaduras ( 1) y ( 1' ) van al t ernadas a lo l arga del muro con separaci n ent re ( 1) y ( 1' ) i gual a l a mi t ad de la consi gnada para el l as
en la t abl a, except o para H = 10 m. ( Ver not a (5)).
Las separaci ones ent re barras se i ndi can en cm.
- Cuando no se i ndi can l as l ongi t udes e
3 y !4*
se supone que dada l a pequena al t ura del muro no se hacen empal mes por sol ape.
(h) En est e cas0 l as barras ( 1) y (1' ) se di spondrn f ormando parej as, si t uadas a 12 cm. de separacin.
ANEJO 4
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE UN SOTANO DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
@+@6@
SEGUN LOS CASOS
NOTAS. 1 Se ha supuesto el relleno del trasd6s constitwdo por maternal granular con ngulo de ,ozam,ento q = 30 y drenaje.
2 Recubrimoento de las armaduras 25 mm.
3. Si est8 garantnada fa aurenc,a de agua en el relleno. no 86 necesaria la ~mpe,meab,laaci6n del trasds. SI es pfeviable
fa presencia de agua. dicha ,mpa,meab,linxin es necesa,,a II se emplea el dilmstro 20mm y recomendable an todos
Ics casm(La coleccobn para @ <16mm cumple al Caso ll de fiswaci6n segn EH-92 Si se emplea 0 = 20mm cumple
solamente eI Caso 1)
4 En la medici6n de armaduras no se han considerado 1,s ponbIes solapos de las armaduras horizontales de reparto y de
retracci6n y temperatura. necesarms SI la longitud del muro rebasa la longitud comercial de 12 m. de las barias.
5 Para muros con encuentms de esquina debe ,eahzame la comprobactn expuesta en 10.9 para las armaduras horizontales
6. La coleccin estA calculada para zonas de grado ssmico mfenor a VII
7. Las armaduras dispuestas cumplen las cuandas mlmmas erpecihcadas por EH-82 y las expuestas en 10.7.~
6 El esusrza am1 N indicada en fas tablar t/m carresmnde al valor med,o a lo lamo de la coronaci6n v puede venir oriama-
do por cargas realmente undormes o por el repalto a lo largo de la coronac~bn de las cargas local&as transmmdai por
Ios pilares. Las tablas no mdican fa armadura co,,esoondiente al trabaio del muro e flexi6n hxwtudinal. wedeben se,
cal&ladas a parte de acuerdo con lo expuesto en 10.5
9 En las tablaisn ha supuesto que la ex&nt,icidad de los ejes de polares respecto al plano medoo del alzado no es mayo,
de 2.5cm. hacia el t,asd(>s. Si los p~lams exceden el espeso, del nw,o, deben continua, hasta el cimiento y tambl4n sus
armaduras y en este caso no hay hmitacl6n de excentncidsd
HORMIGON :
f
ck
= 175 kplcm2
A C E R O :
f yk = 4100 kplcm2
REL L ENO.
9 =300
TERRENO OE CI MENTACI ON:
p. q 0.577
COEFICIENTES OE SEGURIDAD:
xc = 1.5
X 5 = 1. 15
8, = 1.6
cm
11 0.30
DE T AL L E 1
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
$2
DATOS REFERENTES A LAS ARHAOURAS
B
Cm)
P
Cm)
.-
1. 97
i-97
2. 17
13
Cm)
a
.3 de f l or
1 mi gn por
m.1. de
nm) mur ~
I2 1. 44
12 1. 80
12 2. 16
12 2. 52
12 1.29
12 1. 32
12 1. 50
12 1,65
12 1. 83
12 I .98
4 p2
0332 0. 25
0. 32 0. 25
0 3>/@
I
0 0 lo
L
0 12
a 2 0
0 12
a 2 0
0 2 0
a 2 3
0 16
a 1 0
x
0 12
a 2 0
0 1 2
a 2 0
0 12
a 2 0
0 10
a 2 2
0 1 6
a 13
A! j-
0 1 6
a 13
c*i
0 12 0 12
a 2 0 a 2 0
0 12
a 16
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 1 0
a 2 6
0 10 0 1 0
a 2 6 a 2 6
0 8
a 23
0 8
a 23
0,8' l,60 79,l
85. 2
5
5
5
5
0
5
5
0
0
5
+
236
1,60
1,60
l,60
0 12 0 12
a 20 a 20
l - -
: : : j
0 2 0
a 23
0 2 0
a 10
ALL
0 12
a 1 6
0 12
a 1 6
0 2 0
a 15
0. 29
0 10 0 10
a 26 a 26
012 0 1 0
a 22 a 26
0 16 0 12
321 aI 9
150. 8
335. 0
76. 4
0 2 0
a 10
t
+
0 12 0 12
a 20 a 20
0 12 ' 0 12
a 20 a 2c
1.15 0. 64 OS45
c
0.6' 1. 60
1,60
0 12
a 16
0 12
a 16
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 1 0 0 1 0
a 2 6 a 2 6
0 8
a 23
0 8
a 23
0 8
a 23
O-32 0,25
0 12 10 10
al9 a26
0932 0. 25 7 6 . 9 Os6
80. 0 l-74
2. 10
0 12
a 1 6
0 12
a 1 6
I-97 0932 Os25
a 2 0
0 1 6
a 22
+
0 1 6
a 1 3
<*L
0 2 0
a 13
(1)
i
a 20
016~
a 22 i
l
0.53 lo,25 VI .8
- -
1 5 6 . 6
l
+
0,29
0. 45
2 . 3 6
0 1 6
!
a 13
EL-
10 2 0
I
0 2 0
a 16 a 13
ct1 l
0 12
a 16
2. 58 268. 6
t.1 En est e caso l as bar r as (1) y (2) (y su pr ol ongaci n (4)). se di spondr n f or mando par ej as a l a separ aci n i ndi cada.
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
-
-
B
Cm)
-
5 1. 3e 0. 6~
0, 6c
15 3. u 0, 6C
20 3, 0(
25 3, OC
30 3, 0(
35 3. 01
40 3. 01
o. ac
O, Y
1, 11
1 . 3(
1. 51
-
T

0
i
=
:
0,
2
Y
, rc, oPr trarmi +, dar
resto de I a er+rc+m
I tl ml
" EOI CI ON
T-t-
p3 @, J de bar- ; y: :
mi gn por
Cm)
m. 1. de m. 1.
, mm) mur o de mur<
0 . 5 2
1, 29
2, 63
4 , 1 1
6 . 2 6
8 . 4 5
1, 41
-
t Pl
Cm) Cm)
p2
(m)
-
1, 97 0. 32 0, 25
1. 97 0. 32 0, 25
l , 97 0. 32 0 . 2 5
0 . 2 5
Os25
0 . 6 4
-
0 . 6 4
-
0 1 2
a 20
0 12
a 20
i
0 12
a 20
0 12
a 20
0 12 0 12
a 20 a 20
0 12 0 1 2
a 20 a 2 0
0 12 0 1 2
a 14 a 1 4
0 16
a 16
( f
020' -
" 1 :* l
ie
+
0 2 0
i2, "
7, 60 3363
7, 60 1 . 2 4
7. 60
7 . 6 0 -
7, 60
7. 60 -
7, 6O -
7560
c
sd
1 . 6 0
0
l I l
a 12
3 20
112
3 20
a 12
3 20
a 12
a 20
08
a 14
0 16
yy
*
0 16
g
- 012
a 16
0 10
a 26
1 2 , 1, 23 76, 4
- 12 1 , 29 7634
1 2 1, 29 7 6 . 4
1 2 1 . 4 1 78, 6
- 12 1 . 5 0 83, 4
1, 29 1 2 1 . 6 2 12895
t
1 . 6 0
0 10
a 26
0 10
a 26
2 . 2 6
116 0 1 2 0 10 0 10 0 10 0 8
;t' p a 16 a 26 a 19 a 26 a 23
l 20 0 20
, , ; , 8 a29 a26 al 9 a22 a22
120 0 2 0
010 - - - t i - 0120100 8
0 10 0 16 0 12 0 10
I 10 a 12 a 26 a 22 a 19 a 25
2, 66
t
1, 45 12 1 . 7 1 173, 3
EE
1, 45 12 1. 83 318. 5
3929
3352
/
- Las separ aci ones ent r e bar r as se i ndi can en cm.
(*) En este caso l as bar r as (1) y ( 2) (v su pr ol ongaci n (4)). se di spondr n f or mando par ej as a l a separ aci n i ndi cada
ANEJO 5
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE DOS SOTANOS DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3 m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
6. 90
VER DETALLE 1
NOTAS- 1
2.
3
9.
VALOR DE N
la presecna do agua. dlcha ~m~ermabilizac~bn es necesaria SI se emplea 81 dllmetro 20mm. y recomendable~en todcs
los casos ILa coleccin para 0 Q 16 mm cumple el Caso II de fwracibn swn EH-W Si se empl ea 0 = 20mm. cumple
SoI smente l caso 1) .
En la medictbn de armaduras no se han considerado los postbIes solapos de las armaduras horizontales de reparto y de
retracc~bn y temperatura. neceswos si la longitud del muro rebasa la longitud comercml de 12 m de las barras.
Para muros con enuentrps de esquina debe reahzarse la comprobaln expuesta on 10.9 para las armaduras hornnMe,s
en las proximidades de la esquona.
Le coleccibn 66th calculada para zones de grado skmzo mferior a VII.
Lar armaduras dispuestas cumplen las cuandas mlnimas especificadas par EH-82 y las expuestas en 10 7.~.
El esfuerzo axil N indrado en las tablas t,m corresponde sI valor medm a lo largo de 10 coronaclbn y puede ve origma-
do por cargas realmente uniformes o por el reparto a lo largo de la coronacnbn de las cargas localizadas transmmdas por
los pilares. Las tablas no indican la armadura correspondiente al abaio del muro en flexibn lonp,tdmal. que deben se,
calculadas a pae de acuerdo con lo expes,o en 10.5.
En las tablas se ha supuesto que la excentricidad de Ix ejes de pilams respecto al plano medio del alzado no es mayor
de 2.5cm. hacia el trasds Si los pilares exceden el espesor del muro. deben ccmtmuar hasta el cimwwa y tambi6n 6s
armaduras y en este caso no hay limitacibn de excentricidad.
HOR M I GON :
f
ck
= 175 kplcm2
A C E R O :
fy,, = 4100 kp ICm2
R E L L E N O:
y =30@
T ERRENO DE CI MENT ACI ON :
/L =0 . 5 7 7
COEFI CI ENTES DE SEGURI DAD:
fc = 1 . 5
xs = 1. 15
8, = 1 . 6
TYL-
Scm
l.-fL
D E T A L L E 1
4
5cm
-@
-0
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
l l
5 0
5 0
0 0
0 0
0 0
0 0
- . -
5 0
5 0
0 0
' 0 0
h
ml
csd
930 136
,3o 1. 6
035 Ie6
,40 1. 6
>3o 1,6
.3O 1. 6
,3O Iv6
.3O 1,6
.35 I,b
.40 1,t
I
0 :
0 1
0 c
0
0
0
, o
80
so
10
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
3,98
<,86
;,14
7,17
3,59
3,94
5,20
6,lO
7.18
28y24862708 I I , 0 1 0 0 1 2 0 1 6 _ 0 6 0 6 0 6 0 8 0 6 0 8 ' 1,Il -
a 14 a 18 a 14 a 18 a 30 a jo a 18 a 28 a 30 a *3
0,23 0,20 0,54 16
I
0 8 0 1 2 0 1 0 0 1 6 0 1 2 0 6 0 6 0 6 0 8 0 , 0 0 8
; . ] 6~24. *~5, 26! ! ( ( 1 1 1 1 / 1 ! / 1, 11~1, 5~~0, 23~0, 28~0, 54 116
a 10 a 22 a 10 a 22 a 22 a 30 a 30 a 18 a 28 a 27 a 23
I 1 / I 1 1 ,
3s87124, 8~5sOl /
0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 2 0 0 2 0 0 6 0 6 0 6 0 1 0 0 1 2 0 8
1 1 / 1 / / 1 j / / ~1. 27/ 1, 82/ 0. 33/ 0. 33/ 0, 84 / 16
a 15 a 23 a 15 a 23 a 23 a 20 a 30 a 2, a 29 a 20 a 21
,
0 l2 0 ' O 0 ' O
20' 620"6
2 3 7 2 4I I 85 8 8 0
8
0
6
0
6
0
12
0
1 6
0
12
I
a 10 a 2 0 a 10
"( , f j o T$'
a 2 3 a 3 0 a 2 6 a 3 0 a 2 6 a 2 7
1. 25 1. 80 0. 38 0. 33 0. 89 16
0 1 0 0 1 2 0 1 0 0 1 6 0 1 6 0 6 0 6 0 6 0 8 0 1 2 0 8
) 1 1 1 1 / 1 / ( 1
a 10 a 21 a 10 a 21 a 21 a 24 a 30 a 18 a 27 a 30 a 23
~1, 11~1. 66~0. 38~0, ) 1~0. 54 / 16 2373
y, 22124, 8~O, , yl 1 /
0 16 0 10 0 12 0 20 0 20 0 8 0 6 0 6 0 10 0 12 0 10
1 / 1 1 , 1 / 1 / 1. 32~1, [ 17( 0. 31~0, 1) ( 0. 84~16
a 20 a 20 a 20 a 20 a 20 a 26 a 30 a 26 a 25 a 18 a 15
3, l O
MEDI CI ON
2,61
2. 97
3. 62
4. 30
2.28
2. 40
2355
3320
1
131,8
137. 5
209. 4
3o7,5
119,o
123,8
137,4
151. 8
181,8
223. 2
Las ar madur as (4) y (5) van al t er nadas a lo largo de, nlUTO con separ aci n ent r e el l as i gual a Ia mi t ad de Ia consi gnada par a el l as en la tabla.
LaS separ aci ones ent r e bar r as se i ndi can en cm.
(+) Las bar r as se di sponen en parejas.
- :
, c
;i
_
3 .
5 1.8(
10 2.6~
15 3.0(
2 0 3.0(
2 5 3.oc
30 3,O(
3 5 3.0(
4 0 3,ot
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA DE MEDIANERIA
B
Cm)
-
),6(
1.6(
l,b!
1. O!
1,21
1. 41
1,5!
-
-
hl
h)
-
I,3(
3.31
3. 31
3,3l
OS31
0831
0. 31
0,41
-
5,87 0 8 0 10 0 12 0 16 06 06 0
a 14 a 18 a 14 a 18
-
a 30 a 30 a
3,54 0 8 0 10 0 12 0 16 06 06 0
a 14 a 18 a 14 a 18
-
a 30 a 30 a
, 4408 010012016 _ 06 06 0
' 14 a a a a 18 14 18 a 3 0 a 3 0 a
08 010012016 0 _ 06 06
a 14 a 18 a 14 a 18 a 30 a 30 a
6 0
18 a
6 0
18 a
2. 28
2,28
2. 34
2. 43
1. 85 4. 98 7. 97 2498 0 8 0 12 0 10 0 16 0 12 0 6 0 6 0 6 0 8 0 10 0 8
a 10 a 22 a l o a 22 a 22 s 28 a 30 a 18 a 28 a 27 a 23
, ' , , , ' 58 c),23 o 9 38 o > 54 ,6 2. 55
2. 04 5. 65 ll,40 24,8 0 10 0 16 0 10 I 20 0 20 0 6 0 6 0 6 0 8 0 12 0 8 -
al 0a3Oa10a30a30al 3a30a18a24a27a23
, ' 22 1 ' 77 o, 38 o
t
1
120. 7
120. 7
121. 6
123. 5
129. 3
165,5
182,7
- Las armaduras ( 4) y ( 5) van al t ernadas a lo l argo del muro con separaci n entre el l as i gual a la mi t ad de l a consi gnada para el l as en l a t abl a
Las separaci ones ent re barras se i ndi can en cm.
ANEJ O 6
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS
DE UN SOTANO DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA CENTRADA
ANEJ O- 6, TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA LI BRE 3m.
CON ZAPATA CENTRADA
/
\
VER DETALLE 1 .-
0 0
2 +3
P3=0.25 *
t
,
o.ood -
e2=0.25 j
-tF5
NOTAS 1
2
Se ha supues,o e, ,e,,eno de, ,rasds cons,,,u,do por a,e,ia, gran&, con &ngu,o de ,ozamiento <p = 30 y drenaje.
Recub,,m,ento de Ias armaduras 25 mm
3. Si esta garantwada Ia aus~nc,a de agua en el relleno, no es necesaria II impermeab,l,zactbn del trasdbs. Si ns pevinble la presen-
CIB de agua, dicha ,pe,meab~l!zac~bn es necesaria JI M) emplea sI di6etro 20mm y recomendable en todos Im caso5 (La
coleccobn para @ 16 mm. cumple el Caso II de hsuracnbn segn EH-82. SI JB emplea @ + 20 mm cumple solamente el Cs-
4
WI)
En 18 med,c,bn de armaduras no SB han cons,de,ado los Dos,bles so,aws de las armaduras horwonrales de ,spao y de rerrac-
6. La colecc,bn es16 calculada para zonas de grado sism~co feno, a VII.
1 Las armaduras dapuestas cumplen las cuandas mhumas espsaf,cadas PO, EH-82 y las expuestas en 10 7 c
8. El estuerzo ax,I N ind,cado en 18s tablas t, corresponde al val oredto a lo largo de la coronaclbn y puede ve,, origmado
por cargas realmente undormes o por el reparto a lo largo de la coronaclbn de las cargas localazadas transmmdas por los pilares
Las tablas no indican ,k, armadura co,,espond,en,e al trabajo del u,o en flex,bn long,,ud,nal. que deben se, calculadas a we
de acuerdo con lo expuesto en 10.5
8 En las tablas se ha suouesto aue 18 excentrudad de los eies de ~,la,es ,eswcto al r>lano medlo del alzado no es ayo, de
HORMIGON .
f
ck
= 175 kplcm2
A C E R O :
f,k = 4100 kp/cm2
RE L L E NO.
y = 300
TERRENO DE CI MENTACI ON:
/La q 0.577
COEFICIENTES DE SEGURIDAD:
xc = 1.5
xs = 1. 15
iff = 1.6
J1 0130
D E T A L L E 1
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA CENTRADA
nl 3 de hor kg. ace
01
mign por ro por
I n. 1 . & m.1.
"In) Mm
de muro
12 1.65 78,6
12 2,25 31 ,o
12 1.29 71,6
12 I ,3a 73,l
12 1,59 77.6
12 1.77 al ,o
12 I,va 65. 5
12 2,lY 89,6
,
1.60
2,lV
-
1.60
1.61
0 10
a 26
2332
0 10
a 26
010 06
a 26 a 30
0 10
a 26
010 06
a 26 a 30
3.67
0 10
a 26
0 10
a 26
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE UN SOTANO DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA CENTRADA
5
1 0
15
2 0
2 5
30
3 5
4 0
-
-
B
Cm)
c
sd T
-
0,60 1,60 0,lO

;:
:
1
-
135
2,4
3,o
3.0
330
3.0
3,o
3.0
0,60 1. 60 0,lO
Os65 2. 11
0. 85 2. 75 0. 22
1. 05 3. 39
4,02
4. 64 0. 72
1,65 5. 27
L
0.93
-
7. 25
7,07
6. 88
.
6. 67
i -
i
0
0 1 0
a 2 6
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 10
a 2 6
0 1 0
a 2 6
0 1 0
a 2 6
0 1 0
a 2 6
0 1 0
a
1
2 6
2,87 71. 6
0. 27
1 I / 1
0d
t i 20 12
a23 a29
l,btl 79,5
Las armaduras ( 2) y ( 3) van al t er nadas a lo l ar go de, mur o con separ aci n ent r e el l as i gual a l a mi t ad de Ia consi gnada par a el l as en
Ia tabla.
ANEJO 7
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS e
DE DOS SOTANOS DE ALTURA LIBRE
3 m. CON ZAPATA CENTRADA
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3 m. CON ZAPATA CENTRADA
HORMIGON _
f,, = 175 kplcm2
A C E R O .
f,, = 4100 kp Icm
R E L L E NO :
Y = 300
TERRENO DE CIMENTACION.
/L = 0. 577
COEFICIENTES OE SEGURIDAD:
fc = 1 . 5
IIs = 1. 15
rf=1 . 6
NOTAS- 1 Se ha supuesto el relleno del trasd6s constmado po, matenal granula, con ngulo de rowmento <p = 30 y drenaje.
2 Recub,,m,ento de las armaduras 25 nn
3 SI estA garantIzada la ausenua de agua en el relleno. no es necesaria la ,mpermeabilaac,6n del trasd6s. SI es prewwble
la p,esenc,a de agua. deha ,mpermeabitlzac,6n es necasaru si se emplea el dilmetro 20mm y recomendable en todos
los casos (La colecc16n pata @ G 16 mm. cumple el Caso II de f1su,ac16n segn EH-82. SI se emplea @ = 20 mm. cumple
solamente el Caso 1).
4 En la medon de armaduras no se han considerado los posibles solapos de 185 armaduras hcwontales de repano y de
retracc16n y temperatura. necesaos SI la longitud del nwro rebasa la longwd comercIaI de 12 m de las barias
5 Para muros con encuem,os de esquma debe reabzarse la comp,obac,n expuesta en 10.9 para les armaduras ho,,zontales
en las proxlm,dades de la esquina
6 La coleccin es18 calculada para zonas de grado slsmlco ,nfe,,o, a VII.
7 Las armaduras dispuestas cumplen las cuantfas mlntmas espeabcadas por EH-82 y las expuestas en 10 7.~.
6 El esfueno axtl N indicado en las tablas tlm corresponde al valor medio a lo tsrgo de ta co,onac,6n y puede ven,, ongma-
do por cargas realmente uniformes o PO, el repaRo a lo largo de la coronac16n de las cargas locabzadas transmmdas por
los polares Las tablas no Indican la armadura cor,espond,ente al trabato del murp en flexin long,tudmal, que deben se,
calculadas a pane de acuerdo con lo expuesto en 10.5
9 En las tablas s8 ha supuesto que la excentrndad de los ejes de pdares mspecto al plano medio del alzado no es mayo,
de 2.5cm hac,a el trasds SI los p,ta,es exceden el espeso, del muro. deben contmua, hasta el c,m,en,o y tambi6n sus
armaduras y en este caso no hay limitacin de excenmcidad. D E T A L L E 1
.
5 (
5(
5 c
5(
5 (
5 c
OC
oc
oc
0 c
5(
5 (
0 (
OC
TABLAS PARA EL PROYECTO DE MUROS DE DOS SOTANOS DE ALTURA
LIBRE 3m. CON ZAPATA CENTRADA
OATOS REFERENTES A LAS ARMADURAS
VERTI CALES HORI ZONTALES
Ancl aj es y
solapos
0 6 0 8 0 6 0 1 0 0 6 0 8
a 30 a 20 a 18 a 30 a 30 a 24
1,41 1,08 0,35 0. 54' 0. 30
0 6 0 8 0 6 0 1 0 0 6 0 8
a 30 a 20 a 18 a 20 a 28 a 24
1,21 1.08 0,54 0,54 0,36
0 8 0 6 0 12 0 1 6 0 1 2 0 8 0 1 6 0 6 0 6 0 8 0 6 0 8 0 6 0 8
14 2 2 14 a 22 a 22 2 0 a 18 a 3 0 3 0 a 2 8 a 18 a 2 5 a 3 0 a 2 4
2,06 0,80 0. 35 0. 24
a a a a a
0,54
MEOI CI ON
Las ar madur as (4) y (5) van al t er nadas a l o l ar go del mur o con separ aci n ent r e el l as i gual a la mi t ad de la consi gnada par a el l as en la t abl a.
Las separ aci ones ent r e bar r as se i ndi can en cm.
GRAFICOS Y TABLAS GT
GT- 1
PREDI MENSI ONAMI ENTO DE MUROS
D E G R A V E D A D
MUROS TI PO- A 0 05
0 10
0. 20
*z
0. 30 ,
,'
x
.
- 010 0
- 0 53
- 0 60
- 0. 70
GT- 2
PREDI MENSI ONAMI ENTO DE MUROS
D E G R A V E D A D
MUROSTI PO-B
1 5
I I I I I I
1L
1 3
1 2
11
1 0
7
w-1
6
+005
G T - 3
7
ABACO PARA EL PREDI MENSI ONAMI ENTO
DE MUROS MENSULA CON PUNTERA Y TALON
~-lITT T l- 1 1
t
ll
0.6
.
. ,
.
AB
DE
GT - 4
;ACO PARA EL PREDI MENSI ONAMI ENTO
MUROS MENSULA CON PUNTERA Y TALON
J Y=30 1
Y/H
1 . 0
.7-
e _
- -
4,
0.9
ABACC
PREDI MENSI OC
MENSULA COF
E
1.0 H
G T - 5
ABACO P A R A E L
V/H
PREOIMENSIONAMIENTO DE MUROS
MENSULA CON PUNTERA V TALON
277
GT - 6
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN PUNTERA
ANGULO DE ROZAMI ENTO
I NTERNO OEL SUELO DE
RELLENO.
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO
/LL= tg300
10
D
0
7
u
z
w
a
a 0
w 4
l - 6 0
ii

3
W 0
a 5 10 W
0
u-l
Y, 9

In 4 6
4
>
I w
t
3 6
z
d
i 0.07 5 kf! 2
0.05 k
ms 2 4 iii
v
0 3
i
2 1 2
W
c
1
0
0
0.3 0.4 0.5 0.6 0 7 0.6 0.9 1.0
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS I NDI CAN EXCENTRKIDACKS RELATI VAS %.!Z*
B 6
G T - 7
ABACO PARA EL PREDI MENSI ONAMI ENTO DE MUROS SI N PUNTERA
ANGULO OE ROZAMI ENTO
I NTERNO DEL SUELO DE
RELLENO
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0 8 0 . 9 1.0
B/ti
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS f,$*
279
GT - 8
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SIN PUNTERA
+7- ANGULO DE ROZAMI ENTO
I NTERNO DEL SUELO DE
RELLENO
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
/LL= tg300
E
E
s
$1
w
CC
!B
10
9
6
3
2
0
0.3 0.L 0.5 0 6 0 7 08 0 . 9 1.0
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS $$
2 8 0
G T - 9
ABACO PARA EL PREDI MENSI ONAMI ENTO DE MUROS SI N PUNTERA
ANGULO DE RO2 AMI ENTO
I NTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y=300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO:
)b=tg30~
a
a
W
k
0
0.3 0.4 0.5 0.6 0 7 oe -09 1.0
e e*
LOS VALORE5 ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS I NDI CAN EXCENTRICIOAOES RELATI VAS e*g
281
G T - 1 0
ABACO PARA EL PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS SI N TALON
O.lOH
ANGULO DE ROZAMI ENTO
I NTERNO DEL SUELO DE
RELLENO:
y q 300
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO.
_ >
t-
a
cl 3
-l
w
a
0
0.3 0.4 05 0.6 0.7 06 0.9 1.0
B/H
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS el!?*
B B
2 8 2
GT- 11
ABACO P A R A E L PREDIMENSIONAMIENTO D E M U R O S S I N TALON
O.lOH
ANGULO DE ROZAMI ENTO
I NTERNO DEL SUELO DE
RELLENO
COEFICIENTE DE ROZAMIENTO
ENTRE TERRENO V CIMIENTO
0
a
0
-
[L
3
0
10 w
Ln
9
3
0.09
2
0.02
1
0
0.3 0.4
0.5 0.6 0.7 06 0.9 1.0
B/H
LOS VALORES ACOTADOS SOBRE LAS CURVAS INDICAN EXCENTRICIDADES RELATIVAS ??,c*
B B
283
GT-12
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION SIMPLE
DI AGRAMA PARABOLA RECTANGULO
ACERO DE DUREZA NATURAL
4.100 < fyk < 5 . 1 0 0 kp/cm
0 . 6 5
US
0=-
fcd,b,d
0.60
0.55
LA ZONA DE TRAZOS ES LA CORRESPONDI ENTE A CUANTIA MINIMA DE ACUERDO CON EH-B2
284
GT-13
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION SIMPLE
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO
ACERO DEFORMADO EN FRIO
4.100 < fyk
5 5.100 kp/cm*
0.65
a
0.60
O.LO
0.35
0.30
0.25
/U,M?
f,,j.b.d
f- AEH 400
LA ZONA DE TRAZOS ES LA CORRESPONOIENTE A CUANTIA MINIMA OE ACUEROO CON EH-82
285
GT- 14
Di
met
Capacidad mecnica en tm. segn node barraS.fyd=T
4100 =3.727Kp/cm2
C5OI
73.16 1 4 6 . 3 7 219,55 292.74 365,92 439. 1 I 512,29 565.46 656,66 731.65
32 26,67 5 7 . 3 5 6 6 . 0 2 1 1 4 . 6 9 1 4 3 . 3 7 172.04 200,71 2 2 9 . 3 9 256.06 266.73
4 0 44,60 8 9 . 6 0 134.41 1 7 9 . 2 1 2 2 4 , 0 1 266.61 3 1 3 . 6 1 3 5 6 . 4 2 403,22 446,02
5 0 7 0 . 0 0 1 4 0 . 0 0 210.01 1260,Ol 3 5 0 . 0 2 4 2 0 . 0 2 4 9 0 . 0 2 5 6 0 . 0 2 6 3 0 . 0 3 7OOQ3
286
GT- 1 5
nal
mm. 1 2 3 4 5
6 7 8 9 1 0
6 1. 25 2. 51 3, 76 5. 01 6 , 27 7. 52 6. 77 10. 03 l l , 26 12, 54
287
M
CC
EN POSI CI ON II
GT- 16
h LONGITUDES DE ANCLAJE POR PROLONGACION RECTA
l
LbI
E N P O S I C I O N 1 / ry--l,
!
DE BARRAS Y ALAMBRES CORRUGADOS, EN TRACCION Y
l
COMPRESION EN cm.
it
2.
ACE RO AEH 4 0 0
POSI CI ON II I POSI CI ON 1
mm\ I HORMIGON
I
HORMIGON HORMIGON 1 HORMIGON 1 HORMIGON 1 HORMIGON 1
ACERO AEH 500
POSICIONII 1 P O S I C I O N 1
17 17 17
22 22 22
26 26 26
31 31 31
35 35 35
39 39 39
44 44 44
48 48 48
GT - 1 7
COMPROBACION D E L A S C ON D I C I ON E S D E F I S U R A C I ON E N MU R OS
(DE ACUERDO CON EH-88)
c=.?Smm 0 0
XI 15 120 / 25 I 30 135 1LO / 50 1
c=30mm 0. 0
NUMERO DE BARRAS P.rn.l. OIX,
r=LOmm 0, 0
289
GT - 18
C OMP R OB A C I ON D E L A S C ON D I C I ON E S D E F I S U R A C I ON E N MU R OS
W = 0,4mm
HORMIGON H - 1 7 5 ACERO AEH LOO
TRAs,o:RM,,,I,9,,,, fc = 1.5
d, = 1.1
1(,=1.5 (*)
( DE ACUERDO CON EW-88)
c=ZSmm 0
l
NUMERO DE BARRAS p.m.1. I rxl
l
c=30mm 0 0
c=LOmm 0, 0
I NVMERO DE BARRAS o.m.I ,*x1 I
290
G T - 1 9
COMPROBACION DE LAS CONDICIONES DE FISURACION EN MUROS
W = 0,2 mm HORMIGON H - 1 7 5 A C E R O AEH 5 0 0
RELLENO HVMEOO CON
TRASDOS N O IMPERMEABILIZAW
d, = 1 . 5 d,=l.l
,=1.5 (*)
(OE ACUERDO CON EH- 8 8 )
c=ZSmm0 0
r=3Omm ci 0
20 / 25
!
30 35 4 0 50 6 0 70 60 90
100
r\I,,
6 1 s ,29,1:;; IS16 Is
<
,,,
,21-1-1-1-1-1-1-{-1-l-~-~-
c=40mm 0
291
GT - 20
C OMP R OB A C I ON D E L A S C ON D I C I ON E S D E F I S U R A C I ON E N MU R OS
W = 0,4 m m
HORMIGON H- 175 ACERO AEH 500
RELLENO SECO 0
TRASOOS I PEREA0I LI ZADO
d, = 1. 5 &=l.l
, =1. 5 (*,
( OE ACUERDO CON EH- 881
c=25mm 6
NVMERO DE BARRAS p.m.,. ( I I ,
I
1 5 120 125 130 135 LO 150 )6 0 / 70
r=GOmm 0
1 NUMERO DE BARRAS
P m.1. 1**1
/
!5 130 135 / LO / 50 ( 60
292
GT- 21
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
D I A G R A MA PARABOLA R E C T A N GU L O A C E R O D E D U R E Z A N A T U R A L
4. 100 d fyk S 5. 100 kp/d
1.6C
0.60
0.40
0.20
0
0
NOTAS 1 . LA ARMADURA DE CAPACI DAD MECANICA US ES SI EMPRE LA MAS COMPRI MI DA.
2. EN LA ZONA COMPRENDIDA ENTRE LAS RECTAS W, = 0.00. LA CUANTIA DE LA ARMADURA
INFERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0.00.
3. EN LA ZONA DEL TRIANGULO LIMITADO POR LA RECTA 90.00, LA CURVA W2O.W V EL
EJE/U, LA BCIANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0.00.
2 9 3
- G T - 2 2
DI MENSI ONAMI ENTO OPTI MO DE SECCI ONES
RECTANGULARES SOMETI DAS A FLEXOCOMPRESI ON
DI AGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DE DUREZA NATURAL
4.100 d fyk d 5.100 kplcm
sz Sl
w2= m
w,= ~
f,d.b h
1. 00
1 60
1 40
1.20
100
0
NOT A S
4 !J
,
I
, I , ,
I
I WI l l 1
1
1
! u/
0 0 10 0.20 030
P
0 40 0 50 0 60
1. LA ARMADURA DE CAWICIOAD MECANICA US ES SIEMPRE LA MAS COMPRIMIDA.
2. EN LA ZONA COMPRENDIDA ENTRE LAS RECTAS Wl ~0 04,LA CUANTIA DE LA ARMADURA
INFERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 004
3 EN LA ZONA DEL TRIANGULO LIMITADO POR LA RECTA U2 :O 04, LA CURVA 02~0.04 Y EL
EJE/U, LA CUANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0 04.
294
GT- 23
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRIO
usz
TTl-7
+d
4. 100 S f y k s 5. 100 kp/cm2
hd
d, = 1.5
{;:;ij -- ,;;.,$
us USl
w2=w
-=x
f
u 1 LA ARMADURA DE CAPACIDAD MECANICA Us ES SIEMPRE LA MAS COMPRIMIDA
2 EN LA ZONA COMPRENDIDA ENTRE LAS RECTAS W, =O.OO,LA CUANTIA DE LA ARMADURA
INFERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0.00
3 . EN L A ZON A DE L TRIANGULO LIMITADO POR L A RECTA w2=0.00. LA C U R V A q=o OO v EL
EJE/U, LA CUANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0.00
2 9 5
GT- 24
DIMENSIONAMIENTO OPTIMO DE SECCIONES
RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXOCOMPRESION
D I A G R A MA PARAEOLA R E C T A N GU L O A C E R O D E F OR MA D O E N F R I O
4 100 S i,1, 5 5 100 kp/ cm2
1.60
1 60
0 60
0
0 0 1 0 0.20 0.30
/u
0.10 0.50 0.60
NOTAS 1 LA ARMADURA DE CAWCIDAD MECANICA US ES SI EMPRE LA MAS COMPRI MI DA
2 EN LA LOIIA COMPRtNOIOA ENTRE LAS RECTAS W, ~0 OL,LA CUANTIA DE LA ARMADURA
I NFERI OR ES CONSTANTE E I GUAL A 004
3 EN LA ZONA DEL TRIANGULO LIMITADO POR LA RECTA -2 =O 04, LA CURVA w2:OOL Y EL
EJE 0, LA CUANTIA DE LA ARMADURA SUPERIOR ES CONSTANTE E IGUAL A 0 04
296
GT- 25
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION COMPUESTA
DIAGRAMA PARABOLA RECTANGULO
ACERO DE DUREZA NATURAL
4.100 , ( f yk S 5.100 kp/cm
Uc=f c, j . b. h
wz2
UC
1. 20
1. 00
0. 80
0. 60
0. 60
0. 20
0
297
GT- 26
SECCIONES RECTANGULARES SOMETIDAS A FLEXION COMPUESTA
RECTANGULO ACERO DEFORMADO EN FRI O
4.100 s fyk ,( 5.100 kp/cm2
pK[
fc = 1.50
U,=fr<(.b.h ,.2
Md
Uch
i
1.80
1.60
0:25 0:20 o.i5
o.io
0.65
.0.60 .
298
INDICE DE MATERIAS
I NDI CE DE MATERI AS
PROLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7
NOTACIONES DE REFERENCIAS.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9
CAPITULO 1. TIPOLOGIA GENERAL DE MUROS . . . . . . . . . . . . . .
1 .l. Introduccin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.2. Designaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1. 3. Tipos general de muros de contencin . . . . . . . . . . . . .
1.3.1. Muros de gravedad.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.2. Muros de mnsula.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.3. Muros de contrafuertes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.4. Muros de bandejas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3.5. Muros cribas y otros muros prefabricados. .
1. 4. Tipos generales de muros de stano y contencin. . .
CAPITULO 2. INTRODUCCION DE LA SEGURIDAD
. . . . . . . . . . .
2.1.
2.2.
Formas de agotamiento.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Introduccin de la seguridad
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.1. Seguridad del muro como estructura de hormign en
masa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.2. Seguridad del muro como estructura de hormign armado.
2.2.3. Seguridad a vuelco
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.4. Seguridad a deslizamiento
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.2.5. Sensibilidad al incremento del empuje.
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
CAPITULO 3. EMPUJES DEL TERRENO SOBRE LOS MUROS
CARGAS Y SOBRECARGAS ACTUANTES SO-
BRE EL TERRENO. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.1. Conceptos generales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........
3.2. Clculo del empuje activo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ........
ll
l l
12
12
13
13
14
14
14
15
17
17
20
21
23
23
23
23
27
27
29
301
3.2.1. Teora de Coulomb para suelos granulares . . . . . . . . . . . . . .
3.2.2. Mtodo grfico de Poncelet.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.3. Teora de Rankine para suelos granulares . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.4. Caso de muros con taln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.2.5. Suelos cohesivos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3. Caso de existencia de cargas sobre el terreno
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.1. Carga uniformemente repartida. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.2. Carga en banda paralela a la coronacin
. . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.3. Carga en lnea paralela a la coronacin. . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.3.4. Cargas puntuales o concentradas en reas reducidas (za-
patas)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.4. Muros paralelos.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.5. Empuje al reposo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.6. Infiltracin de agua en el relleno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.7.
Relleno inundado hasta una cierta cota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.8. Retrasodemrea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.9. Empuje producido por la compactacin del relleno.
. . . . . . . . . . . . .
3.10. Empuje producido por el hielo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.11. Empujes producidos por la variacin de temperatura
. . . . . . . . . . . .
3.12. Empuje producido por el oleaje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13. Empuje producido por la accin ssmica
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13.1. Mtodo de la norma sismorresistente P.D.!%- 1.
. . . . . . . . .
3.13.2. Mtodo de Seed . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13.3. Mtodo de Mononobe-Okabe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13.4. Muros en contacto con lquidos.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.13.5. Presin debida a la accin ssmica en el caso de muros
nodesplazables..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.14. Fuerza horizontal en coronacin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.15. Acciones horizontales producidas por gras y vehculos
. . . . . . . . .
3.16. Accin de las cargas de trlico.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3.17. Choque de buques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CAPITULO 4.
MUROS DE GRAVEDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
4.1. Introduccin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.
Comprobacin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.1. Seguridad a deslizamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.2. Seguridad a vuelco
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.3. Tensiones sobre el terreno de cimentacin en condiciones
deservicio.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.2.4. Tensiones en el terreno de cimentacin bajo el empuje
mayorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3. Bases del mtodo de predimensionamiento.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4. 3. 1. MurostipoA
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.3.2. Murostipo B . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.4.
Abacos de predimensionamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
4.5. Comprobacin del alzado como estructura de hormign en masa
4.6. Comprobacin de la puntera y el taln.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
35
35
37
38
38
38
40
41
43
44
47
47
49
49
50
50
50
51
54
54
56
56
59
59
60
61
61
62
65
66
67
69
70
72
74
74
80
84
84
87
302
CAPITULO 5. PREDIMENSIONAMIENTO DE MUROS MENSULA
5.1. Introduccin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.2. Aspectos generales de los mtodos.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3. Mtodo de predimensionamiento para muros con puntera y taln.
5.3.1.
Bases del mtodo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.2.
Desarrollo de las frmulas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.3. Diagramas de clculo.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.3.4. Recomendaciones para la aplicacin del mtodo.
. . . . . . . .
5.4. Mtodo de predimensiqnamiento para muros sin puntera
. . . . . . . .
5.4.1. Bases del mtodo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.2. Desarrollo de las frmulas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.4.3. Diagramas de clculo.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5. Mtodo de predimensionamiento para muros sin taln
. . . . . . . . . .
5.5.1.
Bases del mtodo.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.2.
Desarrollo de las frmulas.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
5.5.3. Diagramas de clculo.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CAPITULO 6. MUROS MENSULA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1. Introduccin..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2. Comprobacin. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.1. Seguridad a deslizamiento
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.2.
Seguridad a vuelco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.3.
Tensiones sobre el terreno de cimentacin en condiciones
deservicio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.2.4.
Tensiones sobre el terreno de cimentacin bajo el empuje
mayorado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3. Dimensionamiento como estructura de hormign armado
. . . . . . .
6.3.1. Dimensionamiento del alzado
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.2. Dimensionamiento de la puntera.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.3.
Dimensionamiento del taln.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.4. Esquemas tpicos de armado.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.5. Dimensionamiento del tacn
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.3.6. Tablas
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
.
. . . . .
CAPITULO 7. METODO SEMIEMPIRICO DE TERZAGHI Y
PECK PARA EL CALCULO DEL EMPUJE ACTI-
VO EN MUROS DE PEQUEA ALTURA.. . . . . . . . .
7.1. Campo de aplicacin.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.2. Clasificacin del suelo de relleno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7.3. Clculo del empuje. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CAPITULO 8. MUROS DE CONTRAFUERTES.. . . . . . . . . . . . . . . . . .
143
8.1. Introduccin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
143
8.2. Disposiciones generales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
144
8.3. Clculo del empuje.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
146
8.4. Clculo del muro como estructura de hormign armado
. . . . . . . . .
146
93
93
94
95
95
97
101
105
107
107
107
107
109
109
109
109
111
111
111
111
114
115
117
117
117
122
123
124
124
125
135
135
137
137
303
CAPITULO 9. MUROS DE BANDEJAS............................
9.1. Introduccin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.2. Clculo de los empujes en un muro con taln : . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.3. Clculo de los empujes en un muro de bandejas
. . . . . . . . . . . . . . . . .
9.4. Comprobaciones de deslizamiento, vuelco y tensiones sobre el
terreno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9.5. Dimensionamiento del muro como estructura de hormign armado.
CAPITULO 10. MUROS DE SOTANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
169
10.1.
10.2.
10.3.
10.4.
10.5.
10.6.
10.7.
10.8.
10.9.
10.10.
10.11
Introduccin.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clculo del empuje
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esquema de funcionamiento
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clculo de muro en sentido transversal
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.4.1. Casodeunsolostano..
. . . . .
.: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.4.2. Caso de dos stanos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Clculo del muro como viga de cimentacin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Dimensionamiento del muro
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Observacionesgenerales
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tracciones horizontales producidas en el muro por la carga con-
centrada de los pilares
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Efecto de esquina en muros de stano
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Esquemasdearmado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tablas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CAPITULO ll. MUROSPANTALLA
...............
ll .l. Aspectos bsicos del mtodo
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ll .2. Proceso de ejecucin.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ll .3. Campo de utilizacin
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ll .4. Clculo de la pantalla.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.4.1. Pantalla en voladizo. Mtodo de Blum
ll .4.2. Pantalla con un nivel de apoyos
. . . . . . .
ll .4.3. Pantalla con varios niveles de apoyos .
ll .5. Detalles varios.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
CAPITULO 12.
MUROS VARIOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.1. Generalidades
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.2. Muros criba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.3. Muros de tierra armada
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.4. Muros prefabricados de hormign
. . . . . . . . . . . . . . .
.
.
. .
. .
. .
.
. .
. . . .
207
.
. . .
. . .
. . .
CAPITULO 13. DETALLES CONSTRUCTIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.1. Excavacin de cimientos
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.2. Esquemas de armado
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.3. Separadores y recubrimientos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .
13.4. Armaduras de retraccin y temperatura . . . . . . . . .
. . . .
13.5. Junta de hormigonado entre cimiento y alzado.
.. . . . . .
. 189
.
.
.
. .
. .
. .
. .
.
159
159
160
163
164
165
169
170
171
174
174
179
180
182
183
186
187
188
188
189
189
193
197
197
199
201
202
207
208
208
211
217
217
217
219
219
220
304
13.6. Juntas de contraccin.
. . . . . . . . . . . . .
13.7.
Juntas horizontales de construccin
13.8. Juntas de dilatacin. . . . . . . . . . . . . . . .
13.9. Hortnigonado
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.10. Curado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.11. Excavacin del trasds.
. . . . . . . . . . . .
13.12. Drenaje.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13.13. Consideraciones estticas
. . . . . . . . . .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
. . . .
ANEJO 1. COLECCION DE MUROS DE CONTENCION CON
PUNTERA Y TALON.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO 2. COLECCION DE MUROS DE CONTENCION SIN
PUNTERA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO 3. COLECCION DE MUROS DE CONTENCION SIN
TALON. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO 4. COLECCION DE MUROS DE UN SOTANO CON ZA-
PATA DE MEDIANERIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO 5. COLECCION DE MUROS DE DOS SOTANOS CON
ZAPATA DE MEDIANERIA.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO 6. COLECCION DE MUROS DE UN SOTANO CON ZA-
PATA CENTRADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ANEJO 7. COLECCION DE MUROS DE DOS SOTANOS CON
ZAPATA CENTRADA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
GRAFICOS GT-1 a GT-26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
271
INDICE DE AUTORES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
220
222
223
224
225
227
227
229
231
237
243
249
256
261
267
307
305
INDICE DE AUTORES (*)
ADAM, M., 229
ALPAES, J. L., 37
BERENGUER, J. M., 53
BLANCO, F., 96. 165
BOMBLED, 226
BLUM. 197, 199
CABRERA, A., 74,96
CAFFARENA. J.. 220 *
CALAVERA, J.. 13, 74, X6. 1 IX. 131. 122. 155, 165, 173, 180, 186. 220
CORTE, J. F., 58
COULOMB. CH. A., 29,37, 38.4244. X8. 136, 160, 197, 202
DAVIDOVICI. V.. 58
DELIBES, A.. 220
DEL MORAL. R.. 53
ELMS, D. G., 58
GODA, 53,54
GONZALEZ VALLE, E., 220
HAJNAL, I., 205
HOOKE, R., 70, 84
HUNTINGTON, W. C., 146, 147, 148, 149, 153
ISNARD, A.. 58
IZQUIERDO, J. M., 220
JIMENEZ SALAS. J. A., 25.36. 37
LEY, J., 123, 133
MARTON, J., 205
MINIKIN, R. R., 53
MONONOBE, N., 56, 59
NAVIER, M., 71, 115
OKABE, S., 56, 59
PECK, R. B., 136; 201
PO%CELET, 35
RANKINE, W. J. M., 35, 37,68. 74.94,97, 136, 146, 147, 150, 160. 199
REGELE, Z., 205
RICHARDS, R., 58
ROWE, R. E., 60
SAINFLOU, G., 52
SCHNEEBELI. G.. 205
SEED, M. B., 56
SERRANO, A. A., 37
SOULOUMIAC, R., 58
SUAREZ BORES. P.. 53
TENG, W. C., 35.40.91
TERZAGHI, K., 27,42, 136,201
VERDE. A., 165
WESTERGAARD. 59
307