Resumen texto Etcheberry:

Lo primero que deja en claro el autor, es que la Corte non es un tribunal encargado primordialmente a la
proteccin de los derechos humanos y las sanciones respecto de sus violaciones. Sus propsitos estn
en su prembulo: Es una Corte de carcter permanente e independiente, vinculada con el sistema de las
Naciones Unidas, con competencia sobre los crmenes ms graves de transcendencia para la comunidad
internacional en su conjunto. Los Estados parte tendrn preferencia en sus sentencias y procesos de
investigacin y juzgamiento, a menos que el Estado no est dispuesto o no pueda investigar y juzgar, o
bien el juicio del Estado est encaminado a dejar impune al imputado o no se le respete las garantas
procesales reconocidas por el derecho internacional. Adems, existe el denominado examen de
admisibilidad de los asuntos por parte de la Corte para determinar si es competente o no, examen el
cul puede ser impugnado tanto por el imputado y el Estado que tenga jurisdiccin sobre el asunto. La
Corte tiene competencia sobre los siguientes asuntos: Genocidio, Crmenes de Lesa Humanidad (ambos
contenidos en distintos tratados internacionales) y Crmenes de Guerra, los cuales se encuentran
contenidos en unos tratados que tratan sobre cmo hacer la guerra, no al derecho a hacer la guerra,
estos son denominados como crmenes de agresin. Respecto de los crmenes de agresin, la Corte
tendr competencia, siempre y cuando los Estados parte decidan el contenido del mismo para que la
Corte pueda empezar a ejercer su jurisdiccin. Segn el autor, EEUU no ha ratificado el Estatuto de
Roma por la razn de que la Corte Penal Internacional no es dependiente de las Naciones Unidas ni de
su Consejo de Seguridad. Respecto de su sistema de penas, los delitos no tienen asignados una pena en
especfico, pero si las penas que puede imponer la Corte estn fuertemente restringidas: no puede
dictar reclusin con duracin de ms de 30 aos, puede haber reclusin perpetua pero solo para
crmenes muy graves y calificados, aplicar multas y el comiso.

La Corte es independiente de las Naciones Unidas y del Consejo de Seguridad de la misma, pero, de igual
forma, el Consejo puede solicitar a la Corte la suspensin del procedimiento ya iniciado o por iniciarse,
por 12 meses renovable, contando con el voto de todos los miembros permanente del Consejo. Esta
circunstancia motiv la inclusin de dos disposiciones: una suspensiva y una escapatoria. La suspensiva
es aquella segn la cual un Estado parte, al ratificar su calidad de tal, puede declarar que por un perodo
de siete aos, que no son renovables, de su adhesin. No aceptar la jurisdiccin de la Corte respecto de
los crmenes de guerra cometidos en su territorio o supuestamente por sus nacionales. El de escapatoria
es aquel segn el cual el compromiso general que tienen los Estados partes de entregar a la Corte a las
personas requeridas por esta para ser enjuiciadas, cesa cuando ese Estado tiene un compromiso con el
Estado de nacionalidad del acusado, para no entregar a sus nacionales de este ltimo sin el
consentimiento del mismo (tcnica utilizada principalmente por EEUU) Estados Unidos dice que no es
parte porque no aceptar que ningn ciudadano norteamericano sea enjuiciado sin el consentimiento
del gobierno norteamericano, pero la verdadera razn no la expresa el embajador del pas, la cual es el
temor que tienen de que sean condenados por jueces de pases tercermundistas. EEUU suscribi el
Estatuto de Roma, pero no ratific y, posteriormente, se retira la firma y manifestaron no darle apoyo
a la Corte. El caso de Lubanga es importante por dos cosas: 1) Uno de los asuntos remitidos a la Corte
fue por el propio pas de donde ocurrieron los hechos, lo que demuestra la confianza que se le tiene a la
Corte. 2) Los sucesos ocurridos dentro del juicio ya iniciado, ponen de manifiesto la independencia de la
Sala de Primera Instancia frente a la Fiscala de la Corte (respetando las normas del debido proceso).