Del cuadro 1.5.d.

i se desprende claramente que el cambio de la cantidad de nacimientos en America Latina entre 1950 y 1990 ha sido un resultado de fuerzas que empujan en direcciones distintas. Mientras que el incremento de la poblaci6n femenina en edad fertil tendi6 a elevar la cantidad de nacimientos --en una cifra de 13 196036-, la disminuci6n de la fecundidad tendi6 a reducirlos (en 3 092 534). Por otra parte, el efecto de interacci6n entre ambas fuerzas tuvo un impacto muy relevante porque tendio a reducir la cantidad de nacimientos en 5 978 502. De esta manera, la suma entre estos tres efectos explica completamente la variaci6n en la cantidad de nacimientos entre 1950 y 1990:

B = 10943 848 - 6 818 848 = 4 125 000 efecto MEF + efecto f(x) + efecto interacci6n = 13 196 036 - 3 092 534 - 5 978 502 = 4 125 000

Como se desprende del cuadro 1.5 .d.i, la interpretaci6n de la trayectoria de la cantidad anual de

nacimientos debe complementarse con ejercicios numericos que establezcan la incidencia efectiva que han tenido los distintos factores involucrados en dicha trayectoria.

1.6. Medidas transversales y Iongitudinalescomplejas de la fecundidad

En la medici6n de la fecundidad a traves del estudio de momento 0 transversal, las tasas calculadas representan la experiencia vivida por un conjunto de mujeres de diferentes cohortes al pasar por un periodo determinado, As£, tal como se vio en el primer texto de esta serie, la tasa global de fecundidad es una suma de tasas que mezcla la fecundidad de 35 cohortes anuales. EI analisis longitudinal, por el contrario, trata de seguir a un grupo de mujeres a traves de su periodo fertil. EI objetivo es conocer

CUADRO 1.5.d.i

America Latina: ejercicio de descomposici6n de la caida de la fecundidad, 1950-1990

indice

Edad Tasas Mujeres Nacimientos Tasas Mujeres Nacimientos
(i) 1950 1950 1950 1990 1990 1990
(1) (2) (3)=(1)*(2) (4) (5) (6)
15-19 0.1008 7801841 786426 0.068 22221588 1511 068
20-24 0.2637 7021450 1851556 0.1727 20203312 3489112
25-29 0.2883 6057497 1 746376 0.1619 18327265 2967184
30-34 0.2401 5077 793 1219 178 0.1136 15555593 1 767 115
35-39 0.1721 4578601 787977 0.0682 13214756 901246
40-44 0.0837 3911202 327368 0.0253 10704784 270831
45-49 0.0298 3354604 99967 0.0043 8672 364 37291
1.1785 37802988 6818848 0.614 108899662 10943848
Edad Cambia Cambio Eficto EJecto Eficto
(i) MEF j(x), MEF j(x) interaaion
(7)=(5)-(2) (8)=(4)-(1) (9)=(7)*{1) (10)=(8)*(2) (11)=(8)*(7)
15-19 14419747 -0.03 1453510 -255900 -472 968
20-24 13 181 862 -0.09 3476057 -638952 -1199549
25-29 12269768 -0.13 3537374 -765668 -1550899
30-34 10477 800 -0.13 2515720 -642341 -1325442
35-39 8636155 -0.10 1486282 -475717 -897297
40-44 6793582 -0.06 568623 -228414 -396745
45-49 5317760 -0.03 158469 -85542 -135603
71096674 -0.5645 13 196036 -3092 534 -5978502 1

2

3

4

5

6

7 Total

lndice

1

2

3

4

5

6

7 Total

FuENTE: Calculos propios con base en CELADE, 1994 Y 1993.

44

------- ~ -~- ~---~-- ~

cual fue la descendencia media por mujer al final de su periodo fertil (intensidad de la fecundidad) y como las mujeres distribuyeron el nacimiento de sus hijos a 10 largo de su vida fertil, es decir, las edades en que tuvieron sus hijos (calendario).

En las figuras L6.i, L6.ii y L6.iii se presentan los diagramas de Lexis que muestran las diferencias entre las tasas de fecundidad por edad que pueden calcularse segun los dos tipos de enfoques: de momenta (transversal) y de cohortes (longitudinal).

FIGURA L6.i Anilisis transversal

--z NFx

x

z-i Z+2

X+1

FIGURA L6.ii Anilisis longitudinal

"

X+4
N •• 3
X+3
N •• 2
X+2
N •• ,
X+1
N.
X "

_ / __ ..1 __ / __ 1.. _ ...../

t t+ 1 t+2 ~ Afio de nacimiento de la madre

FIGURA I.6.iii Cornparacion entre el anilisis transversal y longitudinal

Edad 5+-~~~~~--~--~--~

1982 1983 1984 1985 1986 1987 Tiempo (ano calendario)

En el andlisis transversal, la tasa de fecundidad a 1a edad x se obtiene mediante 1a formula, ya rnostrada antes, de 1a tasa especifica de fecundidad. Aqui, los nacimientos (numerador) vienen representados por e1 area del cuadrado, y 1a poblacion femenina a mitad de ano se representa por el segmento perpendicular a mitad del afio Z. Para calcu- 1ar este tipo de tasas, solo es necesario que los nacimientos esten clasificados de acuerdo al afio de ocurrencia y a 1a edad de 1a madre al momento del nacimiento. Es la forma mas acostumbrada de presentar los datos sobre nacimientos y as! se calcula la tasa global de fecundidad (vease 1ibro primero de esta serie).

En e1 andlisis longitudinal, se calcu1an las tasas atendiendo a 1a cohorte, definida esta por el afio de nacimiento de la madre. Estas tasas pueden obtenerse de dos maneras, en funcion de los datos disponibles. Adernas existe 1a posibilidad de calcu1ar indices sinteticos con base en e1 seguimiento de la his to ria reproductiva de una cohorte 0 mediante preguntas retrospectivas sobre 1a cantidad de hijos tenidos.

L6.a. Tasas por cobortes y edades

Si los nacimientos ocurridos en los diferentes afios estan clasificados segun 1a edad de 1a madre al rnomento del parto y el afio de nacimiento de la madre, es posib1e calcular las tasas por cohortes y edades I (vease 1a figura 1.6.a.i).

45

Boohorte-t f cohorte-t = __ x __ x

NF1/11Z+1

x

donde:

Boohorte-t

x representa los nacimientos tenidos por

la cohorte de mujeres nacidas el afio t, al

pasar de la edad x a la edad x+ 1.

NF~1IZ+1 son las mujeres de edades x, x+l al final del afio Z 0 al inicio del afio Z+1.

La informacion para este tipo de cllculo raramente esta disponible. En Francia, despues de 1946, la informacion comenz6 a publicarse de esa manera. Tomemos el ejemplo de ese pais presentado por Henry (1976). Se deseacalcular la tasa de fecundidad de la cohorte de mujeres nacidas en 1928 a los 23 afios. Esta cohorte paso de los 23 a los 24 afios durante los afios 1951 y 1952. A partir de los nacimientos ocurridos estos afios, de mujeres de esa cohorte, es posible obtener la tasa mediante la formula:

("horte1928 = 29849 + 29286

x

313100

59135 ---=0.189

313100

FIGURA 1.6.a.i Nacimientos y poblaci6n femenina media de la cohorte de mujeres nacidas en 1928. Francia

29849 23 afios --f---------1~----__+-

1951

1952

FUENTE: Henry, 1976.

L6.b. Tasas por cobortes y periodos

Cuando se dispone solo de los nacimientos clasificados por afio de nacimiento de la madre yel periodo en que ocurrieron, es posible calcular tasas de

46

-r

fecundidad por cohortes y periodo del tipo que muestra la figura 1.6.b.i.

B oohorte t+1, anos Z+2

fcohorte t+1, ano Z+2 = x _

1/2 [NF 1I11Z+2 + NF 1I11Z+3]

x x+1

donde:

B cohorte t+1, ano Z+2

x ,

representa los nacimientos tenidos por la

cohorte de mujeres nacidas en el afio t, al pasar de la edad x a la edad x+ 1.

1/2 [NF lIl1Z+2 + NF lIl1Z+3]

x x+1

representa la poblacion femenina de eda. des x- 1/2 [n], en este caso x+O.5, a mediados del afio Z+2; siendo n el tamafio del intervalo de edades.

Tomando el mismo ejemplo de Francia (Henry, 1976), se desea calcular la tasa de fecundidad de la generacion de 1938 en 1962, es decir al pasar de los 23 a los 24 afios cumplidos (figura 1.6.b.i). Esta tasa seria igual a:

59009

fcoborte 1938, ano 1962 = = 0.209

1/2 [279900 + 286 500]

FIGURA 1.6.b.i Nacimientos de la cohorte de 1938 en 1962 y poblaci6n femenina al inicio yal final de 1962. Francia

25 afios -4--------,1"--

279.9

23 anos -~------I-

1962

FuENTE: Henry, 1976.

En la mayorfa de los paises no existe informacion que permita conocer la distribucion de los nacimientos de acuerdo a la cohorte de nacimiento de la madre. En el formulario de registro de nacimientos, en la mayorfa de los casos, se pregunta solo la edad de la madre y no el afio de nacimiento. Por esta razon, en America Latina se hace dificil +-si no imposible- el calculo de tasas longitudinales de fecundidad. Sin embargo, a partir de tasas transversales es posible reconstruir la experiencia de las diferentes cohortes, pero para ello es necesario contar con tasas de fecundidad por edades simples para una larga serie anual. Estas tasas por edades simples pueden obtenerse directamente, si se dispone de los nacimientos y la poblaci6n femenina clasificada por edades simples. No obstante, a este nivel de desagregacion comienzan a tener un efecto importante los errores en la declaraci6n de la edad, 10 que hace poco aconsejable esta via.

Otra posibilidad es la de separar por edades simples las tasas quinquenales mediante la ayuda de algUn modelo de fecundidad. En este caso, el inconveniente puede estar en la adecuacion del modelo que se use para representar la estructura por edades simples de la fecundidad dentro de cada grupo quinquenal.

Los inconvenientes mencionados hacen frecuente que el analisis longitudinal de la fecundidad se realice mediante el uso de la informacion de la historia de embarazos incluida en las encuestas de fecundidad. La historia de embarazos permite calcuIar tasas de fecundidad transversales (por edad y periodo) y longitudinales (por edad y cohortes, por cohorte y periodo).

Cuando se trata de medidas transversales, el denominador de las tasas viene dado por el tiempo vivido por las mujeres en cada edad y periodo estudiado. El calculo del tiempo vivido requiere, entonces, de un procesamiento especial. En el caso del analisis longitudinal, los denominadores de las tasas son las mujeres entrevistadas dentro de cada grupo de edad. Dado que en la historia de embarazos se obtiene solo para mujeres sobrevivientes, no existe efecto de la mortalidad y por tanto, para una misma cohorte, el rnimero de mujeres es constante en las diferentes edades y en los distintos periodos previos a la encuesta.

1.6.c. La descendenaa media final

I

La tasa global de fecundidad tarnbien puede calcularse de manera longitudinal, al igual que en el ana-

lis is transversal, mediante la suma de las tasas registradas por la cohorte en las distintas edades del periodo fertil y su multiplicacion por cinco (por ser grupos quinquenales de edades). Este valor recibe el nombre de descendencia media final. De la rnisrna forma puede obtenerse la tasa bruta de reproduccion, multiplicando este resultado por el factor K = (105/100).

La descendencia media final es una medida de la intensidad de la fecundidad y representa el mimero de hijos que en promedio tuvieron las mujeres de esta cohorte al final del periodo reproductivo. La distribucion por edad de estas tasas indica el "calendario" de la fecundidad, ya que. expresa como las mujeres distribuyeron efectivamente el nacimiento de sus hijos a 10 largo del periodo fertil. Cabe notar que cuando se suman las tasas por edades de una cohorte, se supone que las mujeres no estan expuestas a la mortalidad desde el inicio hasta el final de su vida fertil. En realidad, el efecto de este supuesto es menor, a no ser que la fecundidad de las sobrevivientes sea muy diferente a la de las que fallecieron antes de completar el periodo fertil. En la figura I.6.c.i se presentan las tasas de fecundidad por edad de la cohorte de mujeres francesas nacidas entre 1891-1895.

FIGURA I.6.c.i

Tasas de fecundidad por edad, cohorte de mujeres francesas nacidas entre 1891-1895 (por 1000)

Suma de las tasas = 520

Edad 50 45 40 35 30 25 20 15 10

5 o

Cahone 1891-1895

137

26

/ /

- -/- -/- - - - - - - - - - - - -

-~-~-------------

/ /

Ana

FuENTE: Henry, 1976.

47

I,

I!

En este ejemplo, la descendencia media final se obtiene asf:

dmf = 5 • sfJ 1000

= 5· (26+137+161+111+61+22+2)/1000 = 5 • 520 / 1000

= 2.6

Asimismo, la tasa bruta de reproduccion resultante es:

TBR = 2.6 • 0.4878 = 1.27

La paridez es la denominacion general que se da ala fecundidad real de una cohorte 0 de una mujer. La paridez final corresponde al rnimero medio de hijos que efectivamente tuvieron las mujeres de esa cohorte a 10 largo de su vida fertil; dependiendo del tipo de informacion disponible puede incluirse

. o.no el efecto de la mortalidad. Desde un punto de vista mate matico, el calculo de la paridez es muy simple. Basta con tener el total de mujeres de una cohorte (denominador) yel mimero total de hijos que tuvieron a 10 largo de su vida fertil (numerador). Este cociente es la paridez final. Su calculo concreto, sin embargo, habitualmente es complejo porque la informacion a menudo no esta disponible 0 no siempre es deducible de los tabulados existentes. Ademas, tanto la mortalidad como la rnigracion internacional pueden distorsionar los calculos y frecuentemente no es posible controlar ambos facto res.

Es interesante destacar que la paridez tiene una expresion denominada paridez acumulada y que corresponde al promedio de hijos por mujeres de una cohorte hasta deterrninadas edades. Es decir, la paridez acumulada por la cohorte de nacidas en 1970 hasta los 20 afios exactos, los 25, Y as! sucesivamente. La forma que toma la curva de paridez acumulada es una manera ripida de presentar el calendario de la fecundidad.

I.6.d. Analisis transversal versus andlisis longitudinal en el estudio de la transuion de la fecundidad

en paises desarrollados

Ambos tipos de analisis permiten observar aspectos distintos de la fecundidad y, en consecuencia, no

48

r

son contradictorios sino complementarios. El analis is transversal proporciona una herramienta irnportante para medir la fuerza de la fecundidad en un momento dado. En este sentido, al calcular la tasa global de fecundidad se dispone de una medid a coyuntural de la fecundidad, compatible con otros indicadores -economicos y sociales, por ejemplo- que se calculan a nivel macro para una nacion, region, estado, etc. Los cambios en esta medida son importantes, ya que de la magnitud de la fecundidad de momento depende la cifra de nacimientos que se producen en un afio dado, 10 que tiene impacto en la estructura por edades, en el crecimiento de la poblacion, etc., que son aspectos que se deben tener en cuenta en la gestion sectorial (salud, educacion, vivienda, seguridad social, empleo, entre otros) yen la planificacion estrategica tanto de los sectores publico como privado.

En el caso del analisis de cohortes se expresa la forma real en que se da en una rnujer 0 conjunto de mujeres el proceso reproductivo. Mediante el calculo de la descendencia media final se obtiene una estirnacion del nurnero efectivo de hijos que tienen las mujeres, es decir, el tarnafio de familia completa. El inconveniente mayor que presenta este tipo de analisis es la disponibilidad de informacion que permita calcularla, pero especialmente de la exigencia de una larga serie temporal de tasas de fecundidad por edad. Pbr otra parte, no es posible identificar la descendencia media final con una fecha especial, ya que esta medida resulta de la experiencia de una cohorte de mujeres durante 35 afios (longitud del periodo fertil). Esto implica que en la actualidad se tendrian valores referidos a cohortes de mujeres que entraron hace 35 afios a su periodo fertil, 10 que puede ser significativamente distinto con el nivel de la fecundidad actual.

Ahora bien, existen hechos coyunturales (la prohibicion del aborto, el establecimiento de un prograrna de planificacion familiar, una crisis economica, una guerra, etc.) que provocan cambios importantes en la fecundidad de un afio 0 periodo. Estos cambios pueden producirse ya sea porque aumenta 0 disminuye el numero de matrimonios y uniones (sin que necesariamente se altere el calendario de la fecundidad ni la descendencia media final), 0 porque las mujeres decidan tener sus hijos antes 0 despues de 10 que 10 hicieron las cohortes que las precedieron

cuando pasaron por esa edad. Este Ultimo punto es especialmente re1evante.

Si no hay cambios en e1 "calendario de la fecundidad", motivados, por ejemplo, en un aumento o disrninucion de la edad a la entrada en union, la rasa global de fecundidad va a representar bien los carnbios en el tamaiio de familia; en cambio, si hay una modificacion en este, la medida coyuntural va a dar una imagen distorsionada de los cambios en dicho indice. El ejemplo de la figura I.6.d.i puede aclarar bien esta siruacion. Supongamos que el periodo fertil se restringe a las edades 20-35 afios y que las mujeres de las diferentes cohortes tienen siempre al final de su vida fertil tres hijos (descendencia media final = 3 hijos). Sin embargo, se producen cambios en el calendario de la fecundidad:

El primero se expresa por la posposicion de los nacimientos, es decir, las mujeres tienen sus hijos a una edad mas tardia. El segundo implica una vue1ta al calendario inicial, es decir, las rnujeres tienen sus hijos a una edad mas joven.

En la figura I.6.d.i pueden verse claramente las fluctuaciones que experimenta la tasa global de fecundidad, a pesar de no haber ningun cambio en la descendencia media final. Una postergacion de los nacimientos lleva a una disminucion momentanea de la tasa global. Esta medida luego retoma el

valor de la descendencia media final, una vez que esta postergacion se haya establecido como patron. Sin embargo, si las mujeres vuelven al patron anterior, la tasa global de fecundidad aumenta por encima del valor de la descendencia media final. Igual que en e1 caso anterior, la tasa global vue1- ve a su valor inicial una vez estabilizado el patron anterior.

El ejemplo es solo esquernatico. De hecho, una postergacion de los nacimientos puede llevar a una fecundidad mas baja, ya que, a medida que aumenta la edad, la fertilidad y la fecundabilidad son mas reducidas, conduciendo a una menor fecundidad total. Del mismo modo, una pauta de fecundidad mas joven, al hacer mas amplio el periodo para tener hijos, puede traducirse en un aumento del tamaiio de familia completa. El patron mostrado en el esquema es muy parecido a 10 que ocurrio en los palses desarrollados despues de 1930, tal como puede apreciarse claramente en la figura I.6.d.ii. Por el efecto de la crisis previa a la Segunda Guerra Mundial y por la guerra misrna, hubo una disrninucion en los indicadores coyunturales de la fecundidad; entre otras razones, por una postergacion de los matrimonios (y dentro de estes de los nacimientos). A partir de 1945, aproximadamente, la tasa global de fecundidad aumento, ya que ocurrieron nacimientos postergados por la guerra y la crisis, y se produjo un rejuvenecimiento de la curva de fecundidad (Guzman, 1995).19

FIGURA I.6.d.i

Efectos en las medidas transversales de la fecundidad de cambios en e1 calendario de la fecundidad

/ / / / / / 1/ 1/ 1/ 1/ 1/ / / /
/ 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1
- - - - -,
/ / / / / / / / / / / / / / /
/ 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 / 1 /1 / 1
- - /
/ / / / / / / / / / / / / /
/1 /1 /1 /1 /1 / / / / / /1 /1 /1 /1 /1 /
1 dmf---~

3

3

3

35

30

25

20 TGF--~

3

3

3

2

t+l t+2

t+3

FuENTE: Guzman, 1995.

3

3

3

3

3

3

3

3

3

3

2

3

3

3

3 t+13

3

2

4

4

4

19 La figura I.6.d.ii muestra, ademas, que las variaciones en el tamafio de familia fueron menores que las que se produjeron en la tasa global de fecundidad.

49

Figura I.6.d.ii

Tasa global de fecundidad y descendencia media final en pafses seleccionados, 1925-1975

4.0



~ ~
1-"'\ V'V ................
............. ·f ..»: ~~--~94~
"~ ................................
f- - __ G.1921
_0
Zl901\ l,/"I Noruega 3.5

3.0

2.5

2.0

15 1925

1935

1945

1955

1965

1975

4.0

~ / 1\
1'"\ J ~,</
... -- ...
,
,
r+: '\ 1\
/ '\ ~-- °GoI9~21 \1\
G.I900-0l
G.1940- ~1\
Canada \ 3.5

3.0

2.5

2.0

1.5 1925

1935

1945

1955

1965 1975

FUENfE: Guzman, 1995.

- Tasa global de fecundidad.

- - - - Descendencia media final,

J.6.e. El usa del orden de nacimiento

A pesar del valor de las tasas especfficas de fecundidad segun edad, en las poblaciones que controlan la fecundidad, esta se relaciona mas con e1 nurnero de hijos tenidos (y deseados) que con la edad. Por elio, en el estudio de la fecundidad se usa e1 cornportamiento segiin orden de nacimiento, sicndo mas usual en e1 analisis longitudinal (de cohortes), aunque tarnbien se usa en el estudio de

50

r

4.0



f r\
~ L ~ --J ~
...................... .......................
";~ ;:;r" G.I920-21 c.is 14o-41~
)'" ....
G.I900-01 Suecia 3.5

3,0

2.5

2.0

1.5 1925

1955

1965 1975

1935

1945

4.0

/-.
LL v \
... - ......
:\ ~ - , ,
>", 'l\
f'... -- G 1920-21
'----\ kr~' G.1940-41 l
' --
t
,
G.I900-0
Estados Unidos ~ 3.5

3.0

2.5

2.0

1.5 1925

1965

1975

1945

1955

1935

periodo.P La tasa de fecundidad para un orden de nacimiento determinado es igual a los nacirnien-

20 Campbell (1983) sefiala algunas limitaciones de las tasas calculadas por orden de nacimiento que se deben, basicamente, a las diferentes definiciones que suelen usarse en los anuarios esradisticos del orden de nacimiento, pues en muchos casos us an el orden del parto 0 del embarazo. Sin embargo, en su uso mas generico, el orden de nacimiento se refiere a los nacidos vivos.

tos de ese orden divididos entre el total de mujeres fertiles:

donde:

BZ (i) nacimientos de orden i ocurridos el afio Z.

En el cuadro I.6.e.i se presentan los nacimientos corregidos para Chile en 1982, segUn orden de nacimiento yedad de la madre. Para este fin se ha supuesto que el factor usado para corregir el total de nacimientos (1.069) es el mismo en los diferentes grupos de edades y en los diferentes ordenes de nacimiento, 10 que implica suponer que la omision de nacimientos no es diferencial segun estas variables. Partiendo de estas cifras y del total de mujeres en edad fertil, dados en el cuadro I.6.e.i, pueden calcularse las tasas mostradas en la parte superior del cuadro I.6.e.ii. As1, la tasa de fecundidad de los nacimientos de orden 1, es igual a:

f82(1) = (106383) 1(3 014253) = 0.0528

Es facil demostrar que la suma de las tasas de fecundidad por orden de nacimiento equivale a la TG F, ya que usan el mismo denominador: la poblacion femenina en edad fertil (15 a 49 anos), Si bien es factible calcular las tasas atendiendo solo al orden de nacimiento, estas medidas estan afectadas por la estructura por edad de la poblacion femenina al interior del periodo fertil. Por ello, corminmente, estas tasas se calculan teniendo en cuenta tambien la edad. Se habla, entonces, de tasas especiJicas segzin edad y orden de nacimiento, que se obtienen dividiendo los nacimientos de un orden dado de mujeres de una determinada edad, entre el total de mujeres de esa edad a mitad del periodo considerado. Su formula es:

fZ(.)

n x 1

BZ(i)

n x

En el cuadro I.6.e.ii se calculan las tasas especificas de fecundidad por edad y orden de nacimiento obtenidas con informacion de Chile en 1982. Un breve an:ilisis de los resultados permite identificar

T

algunos aspectos interesantes del comportamiento de estas tasas. En primer lugar, a medida que aumenta el orden de nacimiento se incrementa tarnbien la edad en que se produce la fecundidad; es decir, los ordenes mas elevados de nacimiento se alcanzan llegando a las edades mas elevadas. Aqui radica la explicacion del efecto perturbador que tiene la estructura por edad de las mujeres en edad fertil en estas tasas (una estructura joven tendera a desfavorecer nacimientos de un orden elevado), Por otra parte, en las mujeres jovenes de los grupos 15 a 19 afios y 20 a 24 afios, las mayores tasas se logran en los ordenes mas bajos, ya que en estas edades la mayor parte de los nacimientos son de ordenes primero 0 segundo. Mas aun, en las mujeres muy jovenes (15 a 19 afios), las tasas superiores a estos ordenes iniciales rapidamente se hacen cero, por el hecho que muy pocas mujeres de esta edad llegan a tener mas de dos hijos. En cambio, a rnedida que avanza la edad, comienzan a aumentar las tasas de los ordenes mas elevados.

La utilidad de estas tasas se hace mas evidente cuando se comparan paises diferentes con niveles de fecundidad distintos 0 un mismo pais en dos momentos diferentes. Por ejemplo, si se comparasen dos paises, uno con alta fecundidad y otro con baja, se apreciaria que la diferencia fundamental entre la fecundidad de ambos se da en las tasas correspondientes a los nacimientos de ordenes mayores (orden 3 y, especialmente, ordenes 4 y mas). Las tasas de primery segundo orden se diferencian basicarnente en estructura (es decir calendario) y no tanto en su nivel. La razon de 10 anterior esta en que aun si desciende la fecundidad, las mujeres tienen al menos uno 0 dos hijos.

A partir de las tasas especificas de fecundidad por edad y orden de nacimiento es posible conocer aspectos importantes del comportamiento reproductivo de una poblacion. Por ejemplo, pueden calcularse las edades medias 0 medianas de la fecundidad para cada orden de nacimiento (procedimiento tipico para calcular medias 0 medianas con datos agrupados, o simples si la tabulacion disponible 10 perrnite). Las diferencias entre la edad media de cada orden de nacimiento, indican el intervalo intergenesico medio entre los nacimientos de diferentes ordenes, En el caso de los nacimientos de primer orden, esta expresa la edad media del inicio de la procreaaon, que es un indicador importante de la fecundidad. Si se conoce el mimero total de hijos que, en promedio, tienen las mujeres, puede interpolarse la edad media en que, en promedio, las mujeres terminan su procreacion.

51

CUADRO I.6.e.i
Nacidos vivos corregidos a/, por orden, segun grupos de edades de las madres. Chile, 1982
Grupos Nacidos 'Vivos por arden de nacimiento
de Total
edades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10y+
Total 274335 106382 79622 44555 21043 9935 5223 3019 1830 1070 1652
15-19 42773 33171 8256 1163 164 14 3 2 1 0 0
20-24 92044 44693 31667 11334 3158 859 230 65 25 10 3
25-29 72 758 19652 25106 15706 7080 3068 1311 544 185 70 35
30-34 41076 6143 10381 10897 6437 3235 1802 1051 588 283 257
35-39 19362 2145 3444 4488 3335 2063 1311 887 659 414 616
40-44 5688 523 709 883 820 636 516 402 330 253 614
45-49 634 55 59 84 49 60 50 68 42 40 127
FUENTE: .INE, 1982.
a/ Corregidos mediante dfactor:Total nacidos vivos corregidos I Total de nacidosviwsIegistrados. Factor 2743351256503 = 1.069519. CUADRO I.6.e.ii

Tasas de fecundidad por orden del nacimiento. Chile, 1982

Grupos Tasas de flcundidad por orden de nacimiento
de Total
edades 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10y+
Total g/ 91.0 35.3 26.4 14.7 7.0 3.3 1.7 1.0 0.6 0.4 0.5
15-19 68.1 52.8 13.1 1.8 0.3 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0 0.0
20-24 159.1 77.2 54.7 19.6 5.5 1.5 0.4 0.1 0.0 0.0 0.0
25-29 147.2 39.8 50.8 31.8 14.3 6.2 2.7 1.1 0.4 0.1 0.1
30-34 99.7 14.9 25.2 26.5 15.6 7.9 4.4 2.6 1.4 0.7 0.6
35-39 55.0 6.1 9.8 12.8 9.5 5.9 3.7 2.5 1.9 1.2 1.8
40-44 19.4 1.8 2.4 3.0 2.8 2.2 1.8 1.4 1.1 0.9 2.1
45-49 2.5 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 0.2 0.3 0.2 0.2 0.5
Edad media
fecundidad 27.3 23.6 26.6 29.5 31.4 32.8 34.2 35.5 36.6 37.8 39.8 FuENTE: INE, 1982.

a/ Equivale a la tasa de fecundidad general.

En el caso de Chile en 1982, la edad media de inicio de la procreaci6n seria de 23.6 afios. Si se tiene en cuenta que el numero medio de hijos por mujer al final del periodo fertil estimado para las mujeres chilenas en 1982 era de 2.8, puede estimarse la edad media de termino de la procreacion, que en este caso es de 28.9 afios; esta se obtiene por la interpolacion de las edades medias de los nacimientos de segundo y tercer orden. Significa, entonces, que las mujeres tendrian un nurnero de hijos de 2.8 en un periodo de 5.3 afios (28.9 menos 23.6), 10 que implica un

interoalo intergenesico media de 1.9 afios (23 rneses). El intervalo intergenesico medio obtenido de esta forma debe ser considerado solo como una aproxirnacion, porque esta calculado con datos transversales que, como se ha sefialado insistentemente, no pueden representar la experiencia real vivida por las cohortes de mujeres. Adernas, dada la forma asirnetrica de las tasas por orden de nacimiento segun la edad, el promedio no es buen indicador. Es por ello que algunos autores usan para este cilculo la edad mediana (Shryock, Siegel and Associates, 1976).

52

T

Otra medida de la fecundidad que hace uso del orden de nacimiento son las probabilidades de aumento (crecimiento) de la familia. Frente a los efectos perturbadores de las guerras mundiales en el comportamiento de fecundidad y al cada vex mayor control de esta por las parejas, las medidas tradicionales comenzaron a mostrar muchas debilidades para indicar adecuadamente los cambios de la fecundidad. A causa de 10 anterior, Louis Henry propuso, en 1953, una nueva forma de medir la fecundidad mediante las probabilidades de aumento o agrandamiento de las familias (Henry, 1953). Este autor muestra que en las poblaciones modemas, una vez que las parejas tienen el mimero de hijos deseados se comportan como esteriles 0 al menos como poco fecundas. La serie de probabilidades de agrandarniento de la familia permite el estudio de las diferentes etapas de la constitucion de las familias, abstraccion hecha del tiempo que tom6 cada etapa,

En este tipo de rnedicion 10 que interesa es la probabilidad de que una mujer que haya tenido n hijos tenga n+l hijos. El calculo natural de estas probabilidades se hace con datos de una cohorte, pero tambien se han desarrollado formas de calculo con datos transversales de nacimientos anuales ciasificados segun orden de nacimiento. Una aplicacion de este tipo se hace con datos de Chile para el periodo 1960-1984 (Solsona, 1986). En este caso, la descendencia media final se interpreta como el rnimero de hijos que tendria una mujer si se mantuviera el comportamiento reproductivo segun orden vigente el aiio de rnedicion (en ausencia de mortalidad). Recientemente, han surgido algunos anilisis que parten de informacion de encuestas de fecundidad (Juarez, 1987). En este texto solo se presenta el calculo de probabilidades de agrandarniento de las familias basados en datos de cohortes reales, definidas a partir de la informacion sobre la distribucion de paridez para mujeres que ya han terminado su periodo reproductivo.

En primer lugar, se establecen las siguientes definiciones:

Mo' Mt' M2, ... M, = Nurnero absoluto de rnujeres con 0, 1, 2, ... n hijos.

mo' mt' m2, ... mn = Proporcion de mujeres con 0, 1, 2, ... n hijos.

mh, m2+' m3+ ... mn+ = Proporcion de mujeres que han tenido por 10 menos 1, 2, ... n hijos.

T

ao = Probabilidad de que una mujer tenga un primer hijo.

a1 = Probabilidad de que una mujer que tuvo un primer hijo tenga un segundo hijo.

an = Probabilidad de que una mujer que tuvo n hijos tenga un nuevo hijo (de orden n+T).

Las probabilidades de agrandamiento a, pueden calcularse como sigue: .

IL = m / rn , • dado que rn; = 1 ---> m = IL

\) 1+ ---U+' ---u+' 1+ \)

a1 = m2+ / m1+; ---> m2+ = ao • a1

a - m / m . --- > m - IL • a·· a

n - n+1+ n+ , n+l+ - \) 1 ... n

La descendencia media final puede obtenerse como suma:

o 10 que es 10 mismo:

Los resultados finales coinciden con los calculos de la paridez final, y en ese senti do, el calculo de la descendencia media final de manera longitudinal no es alternativo ni competitivo con la estimacion de la paridez. Lo importante es que el procedimiento que utiliza las probabilidades de agrandamiento de las familias permite analizar con mas detalle las modalidades de constitucion de la descendencia y entrega una vision mas amplia acerca de la forma como se producen los cam bios en la fecundidad.

En el cuadro 1.6.e.iii se muestra el calculo de las probabilidades de agrandamiento de las familias para las cohortes de mujeres que habian alcanzado la edad 50 a 54 anos, segun datos de los censos de Chile de 1970 y 1982. Puesto que los datos public ados agrupan los ordenes de nacirnientos a partir de 10 en un solo grupo, solo es posible calcular probabilidades de aumen to de las familias hasta el orden 9. En el caso del censo de 1982, la proporcion de mujeres con 0 hijos es bastante elevada (11 por ciento) en cornparacion con la observada en el censo de 1970 (7.7 por ciento). Esto podrla deberse a que en el censo de 1982, muchas mujeres sin declaracion fueron asignadas al grupo de mujeres sin hijos, exagerando de este modo este valor.

53

En la parte final del cuadro I.6.e.iii se recalcuIan para este censo las probabilidades de agrandamiento en el bloque inferior. Para este nuevo calculo se corrige la proporcion de mujeres sin hijos atendiendo al porcentaje que muestran las cohortes 35 a 39 y 40 a 44 en 1970, que son las que dan origen a la cohorte de 50 a 54 en el ana 1982. Este nuevo calculo muestra cifras mas coherentes. La descendencia media final es calculada siguiendo la formula pertinente y muestra niveles elevados incluso para 1982, cuando en Chile la tasa global de fecundidad era alrededor de los tres hijos por mujer. La razon de esta diferencia es que 1a tasa global es obtenida de manera transversal, rnientras que la descendencia media final es de tipo longitudinal y, en este caso, se analiza la cohorte de mujeres que en 1982 ternan entre 50 y 54 afios; es decir, mujeres que vivieron su cusp ide reproductiva (20 a 29 anos) cuando la fecundidad era elevada en Chile (decada de los afios cincuenta y principios de los sesenta).

Debe destacarse que la descendencia media final puede calcularse de dos maneras, pero obviamente los resultados de ambos procedimientos deben coincidir. Por otro lado, si se opta por utilizar la formula que suma la m'[i«} no debe olvidarse que m(O+) no se considera en el calculo, por ser 1 por definicion. Tampoco hay que olvidar que existen diferencias importantes entre m(i), mli-} y a(i).

m(i) muestra la proporcion sobre el total de nacimientos que tuvo cada orden. El censo de 1982 registro que solo el 6.3 por ciento de las mujeres entre 50 y 54 aiios no tuvieron nifios, EI10 por ciento de todos los nifios dados a luz por las mujeres de esta cohorte fueron hijos unicos. El12.8 por ciento fueron de orden 2 y as! sucesivamente. De las cifras del cuadro puede concluirse que el orden 3 fue el mas comun para los nifios nacidos de esta generacion de mujeres (casi 14 por ciento}.

mii»} indica la proporcion de mujeres con no mas hijos. El orden 0 arroja un valor de 1 porque necesariamente todas las mujeres tuvieron 0 0 mas hijos. E1 censo de 1982 registro que un 93.7 por ciento de la generacion analizada tuvo uno 0 mas hijos (la cifra corresponde al complemento de las mujeres sin hijos calculadas previamente como m(O)}. Un 83.7 por ciento tuvo 2 0 mas hijos; un 70.9 tuvo tres 0 mas hijos y asi sucesivamente hasta llegar a que un 10.9 por ciento de estas mujeres tuvo 10 0 mas hijos.

54

a(i) sefiala la probabilidad que tuvieron las rnujeres de esta cohorte con n hijos de tener uno mas. Las mujeres de esta generacion tuvieron una probabilidad de 0.937 de tener, al menos, un hijo (la probabilidad 1 corresponde a que todas las mujeres hubiesen tenido hijos). Las mujeres de esta cohorte que al menos tuvieron un hijo experimentaron una probabilidad de 0.89 de tener, por 10 menos, un segundo hijo, y as! sucesivamente hasta conduir que las mujeres que tuvieron 9 hijos registraron una probabilidad de 0.719 de haber agrandado su familia a 10 0 mas nifios, Notese que la interpretacion de estas cifras es mas comp1eja que en los casos anteriores y que, en modo alguno, debe confundirse con 1a probabilidad de tener uncierto mimero de nifios,

Por su forma de calculo, M(i+) puede sufrir altibajos, de tal manera que una probabilidad de agrandamiento de orden 4 puede ser menor que la de orden 5. Esto significa que pasar de 3 a 4 moos es menos probable que pasar de 4 a 5. Lo anterior podria ocurrir, por ejemplo, si en un pais de 500 parejas con 3 hijos solo 100 pasan al cuarto pero, de estas 100, 80 tienen un quinto hijo. Durante los ultimos 15 afios esa ha sido la situacion de las mujeres francesas (Tapinos, 1985).

1.7. Tasas de migracion longitudinal

AI igual que en el caso de la mortalidad y de la fecundidad, es posible realizar estudios longitudinales de la rnigracion; es decir, medir los acontecimientos migratorios de una cohorte y calcular tasas para las distintas edades por la que esta pasa. Sin embargo, para tales efectos se requieren encuestas especializadas 0 un registro de movimientos individuales, 10 que es diflcil de encontrar, incluso en paises con desarrollados sistemas de recoleccion de informacion.

Sin embargo, si se dispone de una descripcion completa de la historia migratoria de una cohorte, pueden establecerse tasas {en realidad, probabilidades} de migraci6n para cada edad alcanzada. Sea Nx el nurnero de personas de la cohorte a la edad x y M(x. x+1) la cantidad de desp1azamientos registrados entre la edad x y la edad x+l . La probabilidad de migrar en tre la edad x y la edad x+ 1, en ausencia de mortalidad, se escribe:

.....-
r
CUADRO 1.6.e.iii
Probabilidades de aumento de la familia. Chile 1970 y 1982
Censa de 1970 (mujeres de 50 a 54 anos)
Orden
M(i) m(i) m(i+) a(i)
0 12534 0.07677 1.00000 0.92323
1 18874 0.11559 0.92323 0.87479
2 20042 0.12275 0.80764 0.84802
3 18930 0.11594 0.68489 0.83072
4 16656 0.10201 0.56895 0.82070
5 13779 0.08439 0.46694 0.81927
6 11582 0.07093 0.38255 0.81458
7 9789 0.05995 0.31162 0.80761
8 8593 0.05263 0.25166 0.79088
9 7299 0.04470 0.19904 0.77540
10y+ 25199 0.15433 0.15433
Total 163277 1.00000
Descendencia media final = 4.75
Censa de 1982 [mujeres de 50 a 54 alios)
Orden
M(i) m(i) m(i+) a(i)
0 26592 0.11138 1.00000 0.88862
1 22682 0.09500 0.88862 0.89309
2 28991 0.12142 0.79362 0.84700
3 31416 0.13158 0.67220 0.80425
4 27690 0.11597 0.54062 0.78548
5 22361 0.09366 0.42465 0.77945
6 17985 0.07533 0.33099 0.77242
7 14734 0.06171 0.25566 0.75863
8 11996 0.05024 0.19395 0.74095
9 9650 0.04042 0.14371 0.71876
lOy + 24662 0.10329 0.10329
Total 238759 1.00000
Descendencia media final = 4.35
Censo de 1982 (mujeres de 50 a 54 anos)g/
Orden
M(i) m(i) m(i+) a(i)
0 14326 0.06325 1.00000 0.93675
1 22682 0.10014 0.93675 0.89309
2 28991 0.12800 0.83660 0.84700
3 31416 0.13871 0.70860 0.80425
4 27690 0.12226 0.56990 0.78548
5 22361 0.09873 0.44764 0.77945
6 17985 0.07941 0.34892 0.77242
7 14734 0.06505 0.26951 0.75863
8 11996 0.05296 0.20446 0.74095
9 9650 0.04261 0.15149 0.71876
lOy + 24662 0.10889 0.10889
Total 226493 1.00000
Descendencia media final = 4.4
FUENTE: Censos Nacionales de Poblaci6n y Vivienda de Chile, 1970 y 1982.
a! Valor corregido de M(O) a partir de las cohortes 35-39 y 40-44 del Censo de 1970.
55 T

La sum a de las tasas de rnigracion por edad permite estimar el mimero medio de migraciones efectuadas hasta la edad x, medida similar a la intensidad de la migracion.

Tambien pueden construirse tablas migratorias.

La formula general puede especificarse para la em igracion, pero no para la inmigracion, a causa de los problemas relacionados con la poblacion que hay que considerar en el denorninador (Gerard y Wunsch, 1973). Tratandose de ernigracion, si tenemos una cohorte de personas en una region determinada, se puede calcular la tasa de ernigracion para el grupo de edad x, x+ 5, incorporando el factor mortalidad de la siguiente manera:

56

donde E(x, x+5) corresponde a las emigraciones registradas por la cohorte entre la edad x y la edad x+5; Nx es el mirnero de efectivos de la cohorte a la edad exacta x y sDx son las defunciones producidas en la cohorte entre la edad x y la edad x+5. Esto Ultimo se divide entre dos ya que, por sirnplicidad, se supone una reparticion lineal de los fallecimientos.

Realizando el calculo anterior para todas las edades, es posible construir una tabla con probabilidades de migrar y probabilidades de no rnigrar segun edad, las que si se aplican a una poblacion raiz ficticia, permitiria obtener el rnimero de rnigrantes y de no rrugrantes segun edad. Mediante esto Ultimo seria posible calcular el mirnero promedio de rnigraciones esperadas por individuo, de mantenerse el patron de migracion segUn edad utilizado.

T